Статистика ВК сообщества "Коалиция следователей"

В ходе проведения специальной операции на территории Украины погибли старший лейтенант и старший сержант вологодского СОБР Сергей Дорохов и Владимир Архипов. Ребята выполняли задачи по обеспечению безопасности нашей страны. Выражаем соболезнования родным и близким...
Вечная память нашим героям!

Когда собираешься сесть писать обвинительное заключение в последний день срока следствия

Коллеги, хочу обратить Ваше внимание на ситуацию, происходящую в Алтайском крае, г. Барнауле.
В ОП по Ленинскому району г. Барнаула Алтайского края в должности старшего следователя работала Горбунова Марина Александровна. В целом в МВД она работала с 2007 года. Большую часть своей службы занималась расследованием уголовных дел.
В 2020 году в работе у Марины Александровны находилось дело, возбужденное по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса в отношении гражданина Б. Возбуждение данного уголовного дела было согласовано как с ГСУ МВД по Алтайскому краю, так и с прокуратурой Ленинского района г. Барнаула. Дело находилось на контроле у вышестоящего руководства.
Суть указанного уголовного дела такова.
От неправомерных действий предпринимателя Б. пострадала не одна коммерческая организация, находящаяся не только в Алтайском крае, но и в других регионах.
Схема мошенничества была проста: Б. открыл две абсолютно «зеркальные» организации, которые отличались только ИНН и руководителями, которыми были подставные лица. Сам же Б. руководил данными организациями по доверенности. В других фирмах покупал тот или иной товар на небольшую сумму, производил расчет, тем самым втирался в доверие к представителям поставщиков, последующие партии закупал на крупную сумму и исчезал. Когда начинались в Арбитражном суде разборки и взыскание денежных средств, выяснялось, что реквизиты в договоре указаны от одной организации, а печать от «зеркальной» организации, с другим ИНН, в связи с чем Б. в суде говорил, что ни одна из организаций никакого товара не получала.
Далее при возбужденном уголовном деле, судом было удовлетворено ходатайство о проведении обыска по месту жительства гражданина Б., который проживает в другом регионе. Перед проведением обыска было установлено, что Б. проживает долгое время с сожительницей, с которой у них имеется совместный ребёнок, которые ведут совместное хозяйство и бизнес.
В ходе обыска были изъяты документы, оргтехника, сотовые телефоны и денежные средства. И после этого началось все самое интересное.
Сожительница Б. предоставила документы о том, что данные денежные средства принадлежали ей, которые она выручила от продажи автомобиля. Однако подтвердить свой доход она не смогла, а из материалов дела было установлено что данный автомобиль был приобретён да денежные средства гражданина Б. Б. неоднократно созванивался с представителем потерпевшей фирмы и высказывал намерения о возмещении ущерба, только не перечислением на счет, а наличными денежными средствами. При этом его сожительница, ровно так же, как и сам Б. обращались во все инстанции с жалобами на следователя Горбунову М.А. о неправомерных действиях с ее стороны и требовали вернуть вещественные доказательства, изъятые в ходе обыска. В результате получали ответы, что действия следователя Горбуновой М.А. законны.
Всегда одним из приоритетных направлений работы в следствии являлось и является возмещение ущерба потерпевшим. По данному вопросу всегда проводятся совещания, рассылаются информационные письма и даже ведется отчетная статистика о сумме причинения и возмещения материального ущерба потерпевшим. В связи с этим в ходе расследования уголовного дела Марина Александровна проводила работу и в этом направлении и неоднократно предлагала Б. возместить ущерб добровольно, на что он отвечал согласием. Сам проявлял волеизъявление о возмещении ущерба.
Далее, было принято решение о возвращении Б. денежных средств и вещественных доказательств, которые не имели отношения к делу, но предварительно все было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела. С полученных денежных средств Б. добровольно принял решение возместить ущерб, причиненный его преступными действиями пострадавшему ООО. После чего Б обратился в органы ОСБ МВД по Алтайскому краю с заявлением о том, что следователь Горбунова М.А. самостоятельно распорядилась денежными средствами, принадлежащими сожительнице Б.
После этого дело было изъято из производства следователя и передано в Следственную часть для дальнейшего расследования, откуда сразу же пропало постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, а именно денежных средств, несмотря на то, что они указаны в протоколе осмотра вещественных доказательств. После были возбуждены еще несколько эпизодов по аналогичным фактам в отношении гражданина Б., объедены в одно производство и в конечном итоге прекращены за отсутствием состава преступления, несмотря на то, что неоднократно уголовное дело ставилось в перспективу на окончание производства и направление в суд.
23.10.2020 Горбунова М.А. была уволена из органов внутренних дел МВД России по Алтайскому краю за проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, выразившийся в неоднократном высказывании требований гражданину Б. о возмещении ущерба представителю потерпевшего юридического лица.
Кроме увольнения следователя из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, в отношении нее возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 286 УК РФ, которое в дальнейшем направлено в суд. Первичное рассмотрение дела еще не назначено, но судя по всему, следователь будет осуждена.
У Марины двое детей, которых она растит в одиночку, престарелые родители, которым также нужна помощь (в том числе и финансовая), как у многих - ипотека, кредиты, куча других обязательных платежей. Потеря стабильной работы в такой ситуации - страшное событие с тяжелыми последствиями.
И какой итог...? Живёшь на работе, не видишь детей, отдаешь последние силы на благо Родине и ради спокойствия граждан, тратишь 13 лет своей жизни, а потом кто-то решает помочь жулику и осудить следователя...
Служите, друзья - сегодня осудят следователя Горбунову, а завтра любого из вас...

Уважаемые коллеги! Необходимо придать это дело большой огласке, чтобы порядочный человек, честный сотрудник, наша коллега не пострадала безвинно. Марина нуждается в помощи каждого из вас!!!

На первом фото — Эльбрус Гогичаев выносит шестимесячную Алёну Цкаеву во время теракта в Беслане. Тогда погибли её мама и сестра. На втором фото последний звонок Алёны 16 лет спустя. Эльбрус снова пришел.

Путин объявил с 1 по 11 мая нерабочими днями. Тем временем в каком-то из отделов:

Прошу АНОНИМНО

«За возвращение потерпевшему похищенного имущества следователю грозит уголовная ответственность»

МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ. НУЖНА ОГЛАСКА. СИТУАЦИЯ МОЖЕТ БЫТЬ С КАЖДЫМ ИЗ НАС!

Нашего коллегу из Следственной части по г. Новокузнецку, выпускника БЮИ МВД России, старшего следователя Демина Трофима Сергеевича незаконно пытаются привлечь к уголовной ответственности за возврат похищенного имущества потерпевшей стороне. Так, в июне текущего года в отношении него, с подачи постановления заместителя прокурора Кемеровской области, областной СУСК возбудил уголовное дело по факту превышения следователем должностных полномочий.
А именно, следователь Демин в марте текущего года, рассмотрев рапорт УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области об обнаружении признаков преступления, возбудил уголовное дело по факту хищения у одной из организаций, предоставляющей услуги по промышленному бурению, установки для бурения скважин стоимостью более 45 млн. рублей по ч.4 ст. 159 УК РФ.
При расследовании было установлено, что похищенная буровая установка была самовольно продана сотрудником, занимающим руководящую должность в организации, без ведома совета директоров, по подложному договору купли-продажи в «заинтересованную» компанию с занижением реальной стоимости буровой установки до 1 млн. руб. (вместо 45 млн. рублей, согласно экспертизе). Кроме того, после осуществления продажи, указанный сотрудник был трудоустроен на руководящую должность в «заинтересованной» компании. В ходе расследования уголовного дела, выполняя свои прямые обязанности, следователем Деминым буровая установка была изъята у «заинтересованной» организации и передана под сохранную расписку потерпевшей компании.
Однако, с вышеуказанными действиями следователя оказались согласны не все. Так, Прокуратура области и областной СУСК посчитали, что возбуждение уголовного дела и передача имущества под сохранную расписку потерпевшей стороне являются незаконными и эти действия явно выходят за пределы его полномочий. По мнению данных ведомств, следователю Демину надлежало вернуть данное имущество не потерпевшей компании, а «заинтересованной» организации, руководству которой по сути и было выгодно хищение буровой установки, а уголовное дело в принципе не следовало возбуждать.
Между тем, ранее Центральным районным судом г. Новокузнецка и Прокуратурой г. Новокузнецка при рассмотрении жалобы адвоката «заинтересованной» организации, решение следователя о возбуждении уголовного дела было признано законным и обоснованным. Кроме того, решение следователя о возбуждении уголовного дела до настоящего времени не отменено, уголовное дело продолжает расследоваться, хоть и другим следователем. Стоит отметить, что руководство МВД находится на стороне следователя Демина, однако, к сожалению, реально помочь ничем не могут.
Чем аргументированы действия Прокуратуры Кемеровской области и областного СУСК остается загадкой, однако следователю за выполнение своей работы грозит не только увольнение из органов, но и реальный срок.

Протокол осмотра места происшествия должен составляться простым и понятным народу языком. Можно ещё написать, что на столе имеются остатки бухалова.

А сейчас Белый танец!
Младшие офицеры приглашают старших!

Прошу опубликовать анонимно! Как же задрало это вонючее следствие МВД. Задрала эта ужасная неблагодарность, работа в невыносимых условиях в кабинетах, в которых ремонты не делались по 50 лет, некомплект, кадровая текучка. Зарплата у следователя с 20-летней выслугой ниже чем у сержанта ППС. Опустили следствие в системе ниже плинтуса, коллеги с других служб ржут и обзывают рабами. Неужели на верхах в СД МВД сидят такие люди, которым вообще плевать на то, что служба опущена ниже плинтуса, неужели они не хотят принять хоть какие-то меры к повышению престижа этой службы? Неужели они не могут довести до высших лиц государства, что зарплата следователей должна быть как минимум вдвое выше, иначе следствие в системе просто развалится? Или им реально срать не всё? Отток в 5 раз больше чем приток. Выпускники ВУЗов МВД, приходящие в следствие, сразу увольняются, даже соглашаясь выплатить бабло государству за обучение. Прошу действующих следователей СК честно ответить, сколько следаки СК на первом году службы получают на руки на земле? Возьмут ли меня туда с выслугой 12 лет? Я понимаю, что там тоже тяжело и тоже не гладко. В Следствии всегда так было, есть и будет. Но я по крайней мере не видел следаков СК, постоянно унижающихся в прокуратуре в конце месяца и на коленях умоляющих проверить их дела, следаки СК не подчиняются дебильному полицейскому руководству и им не дают команды все, кому не лень. Я лично видел как руководство СК посылало нах.. полицейское начальство и отказывались выезжать на происшествия, явно входящие в компетенцию СК (заявление об изнасиловании, нападение на сотрудника МВД и т.д.), мол, вы отработайте, и передавайте нам материал. И на эти происшествия приходилось выезжать следователям МВД, которых как шалаву могут тискать все, и бесплатно. Я люблю следствие, люблю эту работу, но в следствии МВД работать больше не буду. Так как в другую службу в МВД меня не переведут, прошу сообщить, возьмут ли меня в СК в случае увольнения и сколько я буду получать на земле? Прошу анонимно!

Ну ведь было же! 🤣

Когда читаешь решение прокурора по уд