Здравствуйте, уважаемые пациенты!
С 11.04 у меня появилось место на массаж! Преимущественно в центральном районе.
Статистика ВК сообщества "Грудничковое плавание, детский массаж"
8-931-230-94-23✍🏻☎ массаж от 0+,ЛФК, грудничковое плавание с выездом на дом СПб.
Количество постов 578
Частота постов 187 часов 11 минут
ER
2.30
Нет на рекламных биржах
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
Ну вот и возвращаемся мы в 2006-2008 год)))
Всегда считала группу в вк каким-то заземлением... но по мне, так здесь просторней))
Как считаете?)
Всегда считала группу в вк каким-то заземлением... но по мне, так здесь просторней))
Как считаете?)
Эти сладкие малышари)
Давайте с вами вспомним про плавание)
Детки, которые начинали с грудничкового плавания пошли дальше в бассейн? Или все на этом закончилось?) Очень любопытно узнать про тех, с кем давно не виделись 🥰
Давайте с вами вспомним про плавание)
Детки, которые начинали с грудничкового плавания пошли дальше в бассейн? Или все на этом закончилось?) Очень любопытно узнать про тех, с кем давно не виделись 🥰
Остеопатия работает как массаж: обзор обзоров
Трио итальянских ученых купленных с потрохами Мировым Антиостеопатическим Лобби опубликовало в журнале BMJ Open обзор систематических обзоров, посвящённых безопасности и эффективности остеопатической мануальной терапии (ОМТ) при различных состояниях.
Электронный поиск проводился с использованием семи баз данных: PubMed, EMBASE, CINAHL, Scopus, JBI, Prospero и Cochrane Library с момента их создания до ноября 2021 года. Нашлось девять систематических обзоров и/или метаанализов, проведённых с 2013 по 2020 годы с 55 первичными включёнными клиническими исследованиями и общей выборкой в 3740 человек.
В систематические обзоры попала информация о широком спектре состояний, включая острую и хроническую неспецифическую боль в пояснице, хроническую неспецифическую боль в шее, хронический болевой синдром неонкологического генеза, хронический болевой синдром у детей, первичную головную боль, синдром раздражённого кишечника.
Ожидаемо, как и практически любой медицинский массаж, ОМТ оказалась эффективной при острой и хронической неспецифической боли в пояснице, хронической - в шее и хроническом болевом синдроме неонкологического генеза. Всё. По остальным состояниям, где массажем не обойтись и лечить приходится по-настоящему, опять же ожидаемо, доказательства эффективности оцениваются как сомнительные из-за малых выборок, противоречивых результатов и высокой их гетерогенности.
В большинстве КИ не сообщалось о нежелательных явлениях, зато методологическое качество включенных КИ оценивалось как низкое или критически низкое. Это, конечно же, исключительно из-за заговора Бигфармы, а не из-за криворукости исследователей и отсутствия научной базы под остеопатией. Сарказм, если что.
Трио итальянских ученых купленных с потрохами Мировым Антиостеопатическим Лобби опубликовало в журнале BMJ Open обзор систематических обзоров, посвящённых безопасности и эффективности остеопатической мануальной терапии (ОМТ) при различных состояниях.
Электронный поиск проводился с использованием семи баз данных: PubMed, EMBASE, CINAHL, Scopus, JBI, Prospero и Cochrane Library с момента их создания до ноября 2021 года. Нашлось девять систематических обзоров и/или метаанализов, проведённых с 2013 по 2020 годы с 55 первичными включёнными клиническими исследованиями и общей выборкой в 3740 человек.
В систематические обзоры попала информация о широком спектре состояний, включая острую и хроническую неспецифическую боль в пояснице, хроническую неспецифическую боль в шее, хронический болевой синдром неонкологического генеза, хронический болевой синдром у детей, первичную головную боль, синдром раздражённого кишечника.
Ожидаемо, как и практически любой медицинский массаж, ОМТ оказалась эффективной при острой и хронической неспецифической боли в пояснице, хронической - в шее и хроническом болевом синдроме неонкологического генеза. Всё. По остальным состояниям, где массажем не обойтись и лечить приходится по-настоящему, опять же ожидаемо, доказательства эффективности оцениваются как сомнительные из-за малых выборок, противоречивых результатов и высокой их гетерогенности.
В большинстве КИ не сообщалось о нежелательных явлениях, зато методологическое качество включенных КИ оценивалось как низкое или критически низкое. Это, конечно же, исключительно из-за заговора Бигфармы, а не из-за криворукости исследователей и отсутствия научной базы под остеопатией. Сарказм, если что.