Парикмахер стрижёт сотрудника МВД и спрашивает:
- Отчего у нас полиция работает всё хуже и хуже?
Полицейский отвечает:
— Представьте, что вы ежедневно в начале рабочего дня, должны собираться всей парикмахерской и рассказывать администратору кого и как вы сегодня планируете подстричь, покрасить, побрить и причесать. В процессе работы, вы должны письменно фиксировать и обосновывать применение каждого инструмента для стрижки, при этом докладывать рапортами администратору о результатах их применения. Составлять "ежеквартальный" и "ежемесячный" планы стрижки, а так же план стрижки каждой головы, письменно обосновать ее помывку, применение шампуня и других средств по уходу за волосами и прогнозировать результаты их использования.
Если вашу парикмахерскую посетит меньше клиентов, чем вы ранее отразили в плане, или вы сделаете меньше химических завивок и покрасок волос чем было в прошлом месяце, вам отменят выходные и увеличат продолжительность рабочего дня. Это может продолжаться, пока Вас не начнет посещать больше клиентов и пожилых женщин, нуждающихся в химии и покраске.
При этом, в течении рабочего дня, вы должны успеть съездить за расходными материалами и подмести улицу вокруг парикмахерской, а так же поприсутствовать на совещании по вопросам применения шампуней для ломких и сухих волос, сдать зачёты по мытью головы и совместно с мастерами маникюра и специалистами по наращиванию ресниц, принять участие в межведомственном совещании на тему "Бритье, как исторический концепт в медиа-коммуникативном аспекте".
В случае, если во время работы, вы уронили ножницы, расчёску, или не дай бог какой нибудь дорогой бальзам, вы должны будете, провести в отношении себя служебную проверку и получить взыскание, из за которого, вас на несколько месяцев лишат чаевых.
Несколько раз в день, администратор будет внезапно присылать к вам незапланированных клиентов, при этом вы должны будете успеть постричь их наравне с идущими по записи, при этом вас пару раз за день, пошлют в другие парикмахерские, где вы должны будете постригать чужих клиентов, потому, что те парикмахеры плохо работают или просто не вышли на работу. Так же, в течении рабочего дня, к Вам будут приезжать с проверками и проверять цвет расчесок, мягкость кресла, температуру зеркал, остроту ножниц и освещение зала. Одновременно, у Вас на исполнении будет 20 планов по устранению ранее выявленных недостатков и пару-тройку планов по реализации особого контроля, установленного за Вами вышестоящими Парикмахерскими департаментами и Цирюльными главками. А кроме того, решением свыше, в этом месяце будет запрещено использование ножниц с острыми концами и электрических машинок для стрижки ... Да, и не забудьте написать справки по исполнению всех пунктов, всех планов в установленные сроки. Потому, как если вдруг приедет комиссия во главе с главным подстригальным инспектором, инспекции Цирюльни......то Вам полный пи*дец.......
— А СТРИЧЬ-ТО КОГДА?!!, сказал обалдевший парикмахер.....
- Полагаю, что я ответил на Ваш вопрос...
Понравился сайт?Поделись с друзьями!
Статистика ВК сообщества "Следователи| Дознаватели"
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
Коллеги, хочу обратить Ваше внимание на ситуацию, происходящую в Алтайском крае, г. Барнауле.
В ОП по Ленинскому району г. Барнаула Алтайского края в должности старшего следователя работала Горбунова Марина Александровна. В целом в МВД она работала с 2007 года. Большую часть своей службы занималась расследованием уголовных дел.
В 2020 году в работе у Марины Александровны находилось дело, возбужденное по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса в отношении гражданина Б. Возбуждение данного уголовного дела было согласовано как с ГСУ МВД по Алтайскому краю, так и с прокуратурой Ленинского района г. Барнаула. Дело находилось на контроле у вышестоящего руководства.
Суть указанного уголовного дела такова.
От неправомерных действий предпринимателя Б. пострадала не одна коммерческая организация, находящаяся не только в Алтайском крае, но и в других регионах.
Схема мошенничества была проста: Б. открыл две абсолютно «зеркальные» организации, которые отличались только ИНН и руководителями, которыми были подставные лица. Сам же Б. руководил данными организациями по доверенности. В других фирмах покупал тот или иной товар на небольшую сумму, производил расчет, тем самым втирался в доверие к представителям поставщиков, последующие партии закупал на крупную сумму и исчезал. Когда начинались в Арбитражном суде разборки и взыскание денежных средств, выяснялось, что реквизиты в договоре указаны от одной организации, а печать от «зеркальной» организации, с другим ИНН, в связи с чем Б. в суде говорил, что ни одна из организаций никакого товара не получала.
Далее при возбужденном уголовном деле, судом было удовлетворено ходатайство о проведении обыска по месту жительства гражданина Б., который проживает в другом регионе. Перед проведением обыска было установлено, что Б. проживает долгое время с сожительницей, с которой у них имеется совместный ребёнок, которые ведут совместное хозяйство и бизнес.
В ходе обыска были изъяты документы, оргтехника, сотовые телефоны и денежные средства. И после этого началось все самое интересное.
Сожительница Б. предоставила документы о том, что данные денежные средства принадлежали ей, которые она выручила от продажи автомобиля. Однако подтвердить свой доход она не смогла, а из материалов дела было установлено что данный автомобиль был приобретён да денежные средства гражданина Б. Б. неоднократно созванивался с представителем потерпевшей фирмы и высказывал намерения о возмещении ущерба, только не перечислением на счет, а наличными денежными средствами. При этом его сожительница, ровно так же, как и сам Б. обращались во все инстанции с жалобами на следователя Горбунову М.А. о неправомерных действиях с ее стороны и требовали вернуть вещественные доказательства, изъятые в ходе обыска. В результате получали ответы, что действия следователя Горбуновой М.А. законны.
Всегда одним из приоритетных направлений работы в следствии являлось и является возмещение ущерба потерпевшим. По данному вопросу всегда проводятся совещания, рассылаются информационные письма и даже ведется отчетная статистика о сумме причинения и возмещения материального ущерба потерпевшим. В связи с этим в ходе расследования уголовного дела Марина Александровна проводила работу и в этом направлении и неоднократно предлагала Б. возместить ущерб добровольно, на что он отвечал согласием. Сам проявлял волеизъявление о возмещении ущерба.
Далее, было принято решение о возвращении Б. денежных средств и вещественных доказательств, которые не имели отношения к делу, но предварительно все было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела. С полученных денежных средств Б. добровольно принял решение возместить ущерб, причиненный его преступными действиями пострадавшему ООО. После чего Б обратился в органы ОСБ МВД по Алтайскому краю с заявлением о том, что следователь Горбунова М.А. самостоятельно распорядилась денежными средствами, принадлежащими сожительнице Б.
После этого дело было изъято из производства следователя и передано в Следственную часть для дальнейшего расследования, откуда сразу же пропало постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, а именно денежных средств, несмотря на то, что они указаны в протоколе осмотра вещественных доказательств. После были возбуждены еще несколько эпизодов по аналогичным фактам в отношении гражданина Б., объедены в одно производство и в конечном итоге прекращены за отсутствием состава преступления, несмотря на то, что неоднократно уголовное дело ставилось в перспективу на окончание производства и направление в суд.
23.10.2020 Горбунова М.А. была уволена из органов внутренних дел МВД России по Алтайскому краю за проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, выразившийся в неоднократном высказывании требований гражданину Б. о возмещении ущерба представителю потерпевшего юридического лица.
Кроме увольнения следователя из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, в отношении нее возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 286 УК РФ, которое в дальнейшем направлено в суд. Первичное рассмотрение дела еще не назначено, но судя по всему, следователь будет осуждена.
У Марины двое детей, которых она растит в одиночку, престарелые родители, которым также нужна помощь (в том числе и финансовая), как у многих - ипотека, кредиты, куча других обязательных платежей. Потеря стабильной работы в такой ситуации - страшное событие с тяжелыми последствиями.
И какой итог...? Живёшь на работе, не видишь детей, отдаешь последние силы на благо Родине и ради спокойствия граждан, тратишь 13 лет своей жизни, а потом кто-то решает помочь жулику и осудить следователя...
Служите, друзья - сегодня осудят следователя Горбунову, а завтра любого из вас...
Уважаемые коллеги! Необходимо придать это дело большой огласке, чтобы порядочный человек, честный сотрудник, наша коллега не пострадала безвинно. Марина нуждается в помощи каждого из вас!
В ОП по Ленинскому району г. Барнаула Алтайского края в должности старшего следователя работала Горбунова Марина Александровна. В целом в МВД она работала с 2007 года. Большую часть своей службы занималась расследованием уголовных дел.
В 2020 году в работе у Марины Александровны находилось дело, возбужденное по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса в отношении гражданина Б. Возбуждение данного уголовного дела было согласовано как с ГСУ МВД по Алтайскому краю, так и с прокуратурой Ленинского района г. Барнаула. Дело находилось на контроле у вышестоящего руководства.
Суть указанного уголовного дела такова.
От неправомерных действий предпринимателя Б. пострадала не одна коммерческая организация, находящаяся не только в Алтайском крае, но и в других регионах.
Схема мошенничества была проста: Б. открыл две абсолютно «зеркальные» организации, которые отличались только ИНН и руководителями, которыми были подставные лица. Сам же Б. руководил данными организациями по доверенности. В других фирмах покупал тот или иной товар на небольшую сумму, производил расчет, тем самым втирался в доверие к представителям поставщиков, последующие партии закупал на крупную сумму и исчезал. Когда начинались в Арбитражном суде разборки и взыскание денежных средств, выяснялось, что реквизиты в договоре указаны от одной организации, а печать от «зеркальной» организации, с другим ИНН, в связи с чем Б. в суде говорил, что ни одна из организаций никакого товара не получала.
Далее при возбужденном уголовном деле, судом было удовлетворено ходатайство о проведении обыска по месту жительства гражданина Б., который проживает в другом регионе. Перед проведением обыска было установлено, что Б. проживает долгое время с сожительницей, с которой у них имеется совместный ребёнок, которые ведут совместное хозяйство и бизнес.
В ходе обыска были изъяты документы, оргтехника, сотовые телефоны и денежные средства. И после этого началось все самое интересное.
Сожительница Б. предоставила документы о том, что данные денежные средства принадлежали ей, которые она выручила от продажи автомобиля. Однако подтвердить свой доход она не смогла, а из материалов дела было установлено что данный автомобиль был приобретён да денежные средства гражданина Б. Б. неоднократно созванивался с представителем потерпевшей фирмы и высказывал намерения о возмещении ущерба, только не перечислением на счет, а наличными денежными средствами. При этом его сожительница, ровно так же, как и сам Б. обращались во все инстанции с жалобами на следователя Горбунову М.А. о неправомерных действиях с ее стороны и требовали вернуть вещественные доказательства, изъятые в ходе обыска. В результате получали ответы, что действия следователя Горбуновой М.А. законны.
Всегда одним из приоритетных направлений работы в следствии являлось и является возмещение ущерба потерпевшим. По данному вопросу всегда проводятся совещания, рассылаются информационные письма и даже ведется отчетная статистика о сумме причинения и возмещения материального ущерба потерпевшим. В связи с этим в ходе расследования уголовного дела Марина Александровна проводила работу и в этом направлении и неоднократно предлагала Б. возместить ущерб добровольно, на что он отвечал согласием. Сам проявлял волеизъявление о возмещении ущерба.
Далее, было принято решение о возвращении Б. денежных средств и вещественных доказательств, которые не имели отношения к делу, но предварительно все было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела. С полученных денежных средств Б. добровольно принял решение возместить ущерб, причиненный его преступными действиями пострадавшему ООО. После чего Б обратился в органы ОСБ МВД по Алтайскому краю с заявлением о том, что следователь Горбунова М.А. самостоятельно распорядилась денежными средствами, принадлежащими сожительнице Б.
После этого дело было изъято из производства следователя и передано в Следственную часть для дальнейшего расследования, откуда сразу же пропало постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, а именно денежных средств, несмотря на то, что они указаны в протоколе осмотра вещественных доказательств. После были возбуждены еще несколько эпизодов по аналогичным фактам в отношении гражданина Б., объедены в одно производство и в конечном итоге прекращены за отсутствием состава преступления, несмотря на то, что неоднократно уголовное дело ставилось в перспективу на окончание производства и направление в суд.
23.10.2020 Горбунова М.А. была уволена из органов внутренних дел МВД России по Алтайскому краю за проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, выразившийся в неоднократном высказывании требований гражданину Б. о возмещении ущерба представителю потерпевшего юридического лица.
Кроме увольнения следователя из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, в отношении нее возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 286 УК РФ, которое в дальнейшем направлено в суд. Первичное рассмотрение дела еще не назначено, но судя по всему, следователь будет осуждена.
У Марины двое детей, которых она растит в одиночку, престарелые родители, которым также нужна помощь (в том числе и финансовая), как у многих - ипотека, кредиты, куча других обязательных платежей. Потеря стабильной работы в такой ситуации - страшное событие с тяжелыми последствиями.
И какой итог...? Живёшь на работе, не видишь детей, отдаешь последние силы на благо Родине и ради спокойствия граждан, тратишь 13 лет своей жизни, а потом кто-то решает помочь жулику и осудить следователя...
Служите, друзья - сегодня осудят следователя Горбунову, а завтра любого из вас...
Уважаемые коллеги! Необходимо придать это дело большой огласке, чтобы порядочный человек, честный сотрудник, наша коллега не пострадала безвинно. Марина нуждается в помощи каждого из вас!
Счастливые моменты сотрудников #полицияюгры 
🏼
️
Обычное утреннее построение обернулось для следователя Пыть-Яха Евгении Буденковой неожиданным и очень приятным сюрпризом
⠀
Поздравляем наших коллег с таким замечательным событием! 🥳
⠀
🏼️Обычное утреннее построение обернулось для следователя Пыть-Яха Евгении Буденковой неожиданным и очень приятным сюрпризом
⠀
Поздравляем наших коллег с таким замечательным событием! 🥳
⠀
В Комсомольске-на Амуре уволили, а затем восстановили в должности полицейского, который собирал показания с помощью спиритических сеансов. Так он выполнял постановление прокуратуры, которая потребовала допросить умершего свидетеля.
«В Комсомольске-на-Амуре полицейский, уволенный из органов после „спиритического сеанса с целью вызова и проведения беседы с душой умершего свидетеля“, смог восстановиться на службе», — сообщает RT. Адвокату полицейского удалось доказать, что увольнение оперуполномоченного было незаконным.
В 2019 году ходе проведения доследственной проверки прокуратура поручила старшему оперуполномоченному группы отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по городу Комсомольск-на-Амуре Виктору Р. повторно допросить свидетелей. Когда выяснилось, что один из них год назад умер, ведомство продолжало настаивать на его опросе.
В итоге в мае 2020 года полицейский в докладе руководству указал, что «во исполнение неоднократных требований прокурора г. Комсомольска-на-Амуре» об опросе свидетеля был проведен спиритический сеанс с привлечением эзотериков. Руководство Виктора Р. посчитало, что доклад был «изложен с недопустимым для сотрудников органов внутренних дел сарказмом и проявлением явного неуважения к надзорному органу», и после проведения проверки уволило сотрудника.
Полицейский опротестовал свое увольнение в суде. Его адвокат Александр Влащенко указал на то, что составленная в саркастической форме записка не относится к проступкам, за которые можно уволить сотрудника МВД. В результате в сентябре 2020 года суд первой инстанции признал правоту Виктора Р. и восстановил его в прежней должности. Руководство МВД попыталось обжаловать это решение, но судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда встала на сторону Виктора Р.
«В Комсомольске-на-Амуре полицейский, уволенный из органов после „спиритического сеанса с целью вызова и проведения беседы с душой умершего свидетеля“, смог восстановиться на службе», — сообщает RT. Адвокату полицейского удалось доказать, что увольнение оперуполномоченного было незаконным.
В 2019 году ходе проведения доследственной проверки прокуратура поручила старшему оперуполномоченному группы отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по городу Комсомольск-на-Амуре Виктору Р. повторно допросить свидетелей. Когда выяснилось, что один из них год назад умер, ведомство продолжало настаивать на его опросе.
В итоге в мае 2020 года полицейский в докладе руководству указал, что «во исполнение неоднократных требований прокурора г. Комсомольска-на-Амуре» об опросе свидетеля был проведен спиритический сеанс с привлечением эзотериков. Руководство Виктора Р. посчитало, что доклад был «изложен с недопустимым для сотрудников органов внутренних дел сарказмом и проявлением явного неуважения к надзорному органу», и после проведения проверки уволило сотрудника.
Полицейский опротестовал свое увольнение в суде. Его адвокат Александр Влащенко указал на то, что составленная в саркастической форме записка не относится к проступкам, за которые можно уволить сотрудника МВД. В результате в сентябре 2020 года суд первой инстанции признал правоту Виктора Р. и восстановил его в прежней должности. Руководство МВД попыталось обжаловать это решение, но судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда встала на сторону Виктора Р.
КРИК ДУШИ ОТ КОЛЛЕГИ!
Работаю следователем 18 лет. Что было раньше - работа. Что сейчас - докладная на докладную. Про ГАПС, просто слов нет. За забором никто не стоит. Следователь уже давно не белая кость и самостоятельно принимающий орган решение))) ими командуют краснопогонники во всех отношениях. Ну а прокуратура, в каждом районе свой УПК.
Я НЕ ЖАЛУЮСЬ, но это просто жесть. Или связи или чин решает почти все. Наказания валятся на следаков как бумажки от фанатиков)))) которые жрёт выше стоящее руководство не работающее на земле.
А самый большой бич не хватка кадров и палочная система, которой для всех как бы нет.
Вот высказала свое мнение. Кто согласен ли нет, пишите комментарии.
Работаю следователем 18 лет. Что было раньше - работа. Что сейчас - докладная на докладную. Про ГАПС, просто слов нет. За забором никто не стоит. Следователь уже давно не белая кость и самостоятельно принимающий орган решение))) ими командуют краснопогонники во всех отношениях. Ну а прокуратура, в каждом районе свой УПК.
Я НЕ ЖАЛУЮСЬ, но это просто жесть. Или связи или чин решает почти все. Наказания валятся на следаков как бумажки от фанатиков)))) которые жрёт выше стоящее руководство не работающее на земле.
А самый большой бич не хватка кадров и палочная система, которой для всех как бы нет.
Вот высказала свое мнение. Кто согласен ли нет, пишите комментарии.
Революционные изменения в УПК РФ!
Особое внимание следователей и дознавателей! Допросы по видео связи теперь доступны и в России!
Особое внимание следователей и дознавателей! Допросы по видео связи теперь доступны и в России!
В УВД Сочи развернулись настоящие баталии по случаю не допуска личного состава к рабочим местам.
Согласно данному документу, распространённому в интернете, начальник Следственного управления недоумевает как организовать работу личного состава с данными ограничительными мерами.
Напомним, что Следственные подразделения от всех служб отличаются жесткими процессуальными сроками предварительного следствия и мер пресечений, установленных УПК РФ, нарушение которых жестоко караются надзорным ведомством.
Кажись это только начало, агитация по прививкам набирает обороты.
[club106394092|@mvd.police]
Согласно данному документу, распространённому в интернете, начальник Следственного управления недоумевает как организовать работу личного состава с данными ограничительными мерами.
Напомним, что Следственные подразделения от всех служб отличаются жесткими процессуальными сроками предварительного следствия и мер пресечений, установленных УПК РФ, нарушение которых жестоко караются надзорным ведомством.
Кажись это только начало, агитация по прививкам набирает обороты.
[club106394092|@mvd.police]
