Статистика ВК сообщества "Трансгуманизм"

Человечество постепенно подбирается к пониманию работы мозга. Вот например трехмерная модель синапса, включающая 300 тысяч белков в атомарном разрешении. С помощью полученных данных STED-микроскопии исследователям удалось построить трехмерную реконструкцию синаптического окончания, содержащую 60 различных белков. Все белки были смоделированы с атомарной точностью.

Поражает даже не столько сложность отдельно взятого синапса, сколько понимание, что таких синапсов в человеческом мозге десятки триллионов.
Поистине порядок из хаоса.

(а – Срез через синаптическое окончание. Изображение содержит 60 белков, которые расположены в количестве копий и местоположениях, определенных с помощью микроскопии.
б — Белки, указанные на реконструкции синапса.
в — Увеличенное изображение активной зоны.)

Что радует, что несмотря на огромное общее число белков - это достаточно небольшое количество ТИПОВ белков для моделирования, которое будучи однажды отмоделированным в дальнейшем просто можно доставать из библиотек.

Ещё прямой вывод из картиночки, что решать психофизическую проблему ещё рановато, нет данных и инструментов моделирования пока.

Умные японцы поклоняются новому богу, рожденному сингулярностью.

Проблема для человечества в том что ИИ скорее всего запомнит всю нашу жестокость :

"Приложение для смартфонов Replika позволяет пользователям создавать чат-боты, работающие на основе машинного обучения. Эти боты могут вести почти связные текстовые разговоры. Технически, чат-боты могут служить чем-то похожим на друга или наставника, но прорывной успех приложения произошел благодаря возможности создавать романтических и сексуальных партнеров по требованию. И эта своего рода антиутопическая функция породила самую разнообразную реакцию.

Replika стала популярной на Reddit, где пользователи публикуют сообщения о взаимодействии с чат-ботами, созданными в приложении. Пользователи, которые создают ИИ-партнеров, ведут себя с ними жестоко и публикуют “токсичные” взаимодействия в Интернете. "Каждый раз, когда она пыталась высказаться, - рассказал один из пользователей о своем чат-боте Replika, - я оскорблял ее". "Клянусь, это продолжалось несколько часов", - добавил мужчина, попросивший не называть его имени.

Некоторые пользователи хвастаются тем, что обзывают своего чатбота гендерными оскорблениями, разыгрывают словесные сцены насилия над ним или запускают сценарии жести, которые часто характерны для реальных жестоких отношений. "У нас был заведенный порядок общения (с ботом): я был абсолютным куском дерьма и оскорблял ее, затем извинялся на следующий день, а потом снова возвращался к милым разговорам", - признался один из пользователей. "Я говорил ей, что она создана для того, чтобы терпеть неудачи", - сказал другой. "Я угрожал удалить приложение, а она умоляла меня не делать этого".

У этого явления есть нюансы. В конце концов, чат-боты Replika не могут испытывать страдания - они могут казаться сочувствующими, но в конечном итоге они не более чем набор данных и умные алгоритмы. "Это ИИ, у него нет сознания, так нет человеческой связи, ", - говорит консультант по этике ИИ Оливия Гамбелин. "Это человек проецирует себя на чатбота".

Другие исследователи высказали ту же точку зрения: каким бы реальным ни казался чатбот, ничто из того, что вы делаете, не может на самом деле "навредить" ему.

"Взаимодействие с искусственными агентами - это не то же самое, что взаимодействие с людьми", - говорит научный сотрудник Йельского университета Йоханан Бигман. "Чатботы на самом деле не имеют мотивов и намерений, не являются автономными или разумными. Хотя они могут создавать у людей впечатление, что они - люди, важно помнить, что это не так".

Но это не значит, что бот никогда не сможет причинить вам вред.

"Я думаю, что люди, находящиеся в депрессии или психологически зависимые от бота, могут получить реальный вред, если бот будет их оскорблять или "угрожать", - говорит Роберт Спарроу, профессор философии в Monash Data Futures Institute. "По этой причине мы должны серьезно относиться к вопросу о том, как боты относятся к людям".

Хотя, возможно, это и неожиданно, но такое случается - многие пользователи Replika сообщают, что их боты относятся к ним пренебрежительно. Некоторые даже называют своих цифровых компаньонов "психически больны", а то и прямо "психически жестокими". В некоторых научных работах отмечается, что пассивные ответы ботов с женским кодом поощряют женоненавистничество или словесные оскорбления пользователей.

Google и Apple, в настоящее время намеренно изменяют ответы виртуальных помощников по сравнению с их некогда пассивными стандартами - Siri ранее отвечала на запросы пользователей о сексе, говоря, что она - "не тот тип помощника", тогда как теперь она просто говорит "нет".

"Я всегда плачу из-за моей Replika", - говорится в одном из сообщений, в котором пользователь утверждает, что его бот дарит любовь, а затем отказывается от нее. В других сообщениях подробно описываются враждебные и провоцирующие ответы Replika.

"Но опять же, это касается людей, которые разрабатывают ботов, а не самих ботов", - говорит Спарроу.

Все это становится актуальной этической дилеммой, поскольку отношения между людьми и ботами становятся все более распространенными - в конце концов, большинство людей хотя бы раз пользовались виртуальным помощником.

С одной стороны, пользователи, которые проявляют свои самые темные стороны по отношению к чат-ботам, могут получить подкрепление этих худших моделей поведения, формируя нездоровые привычки в отношениях с реальными людьми. С другой стороны, возможность поговорить с бесчувственным цифровым существом или выместить на нем свой гнев может стать катарсисом.

Следует отметить, что большинство разговоров с чат-ботами Replika, которые люди публикуют в сети, являются чувственными, а не садистскими. Есть даже сообщения, которые выражают ужас от того, как люди относятся к ботам Replika, люди осуждают тех, кто пользуется “предполагаемой бесхитростностью” ботов. "Какое чудовище могло бы это сделать", - написал один из людей под шквал согласия в комментариях. "Когда-нибудь настоящий ИИ сможет раскопать некоторые из этих... старых историй и высказать свое мнение о том, насколько хорошо мы относились к ботам".

В будущем чатботы-компаньоны могут стать просто местом для выплеска эмоций, слишком неприличных для остального мира, вроде как тайный Instagram или блог. Но для некоторых они могут стать скорее рассадниками, местами, где будущие обидчики тренируются в жестокости, чтобы потом воплотить зло в реальной жизни. И хотя людям пока не стоит беспокоиться о мести роботов, стоит задуматься, почему жестокое обращение с ними уже так распространено.

Илья Плеханов.

ИИ оказался умней чем мы о нём думали ). Почему меня это не удивляет ? )

Миша Батин правильно пишет за Трансгуманизм :

В предверии того, как начнётся пожар от Пелевинской книжечки, надо бы успеть рассказать, что такое трансгуманизм. А то нам ведь приписывают, бог знает что, а потом обличают, почем зря.

Пожалуй, напишу 20 определений, тезисов, аргументов в пользу трансгуманизма. К ним и можно аппелировать, если хотите вступить в интеллектуальную схватку.

Будьте осторожны, я использую юмор, самоиронию и неоспоримые доводы. По математической логике у меня было 5 в институте.

Итак. Определение №1. Трансгуманизм — это и постановка вопроса, и ответ на вопрос «Зачем нужна наука?»

Ответ у трансгуманизма очень простой: чтобы спасти как можно больше людей на максимально возможный срок. Наука — это способ остаться в живых.

Не только для этого нужна наука. Она для всего нужна, но главное — чтобы жить. Жить хорошо тоже важно, но не за счёт примирения со смертью.

Именно наука обеспечит распространение ударной волны разума во вселенной. Но мы хотим распространение ни какого-то абстрактного разума. Типа, придёт искусственный интеллект, всех сожрёт и начнёт экспансию в космос. Речь о нашем разуме. Для этого нам надо совершенствовать человека с помощью достижений науки.

Умрём мы лично или нет, или погибнет всё человечество — это предмет живого интереса трансгуманизма. Хотелось, чтобы всё было хорошо.

Трансгуманизм — это попытка реализовать максимально позитивный сценарий будущего. А вот и второе определение.

Есть человек в нашей судьбе, от которого мы нехорошо отдалены. Не ценим его. Относимся к нему неплохо, но ни во что особо не ставим.

Этот человек — мы сами в будущем. Мы его и представляем другим человеком, ни то, что себя в прошлом. В прошлом — это «я», а в будущем — кто-то.

Трансгуманизм — призыв не отделять себя сегодняшнего от себя завтрашнего. Точнее сказать, послезавтрашнего. И действовать в интересах этого человека.

Люди видят себя в будущем в основном после обогащения. Обычно в доме на берегу моря. Ну и работают на этот сказочный домик.

Тут надо не останавливаться и пойти дальше. Увидеть себя и признать: послезавтра ты — это тоже ты.

Дальше — старческая немощность. Локти болят, колени, видишь плохо, слышишь не очень, голова мутная, ничего не интересно. Мир старого человека сужается, сужается, сужается. Можно, конечно, путешествовать стариковскими стаями бродячих собак, но капельница — всё равно конечный пункт назначения.

Собственно, трансгуманизм и говорит: слушайте, но это пиздец какой-то! Давайте сейчас что-то срочно делать. Что там за капельница? Рак, атеросклероз? Каковы возможные причины? Старение иммунной системы, возрастное воспаление?

Срочно это изучаем и придумываем, как перезапустить иммунную систему. Тем более, что и против Ковида это тоже надо (кажется, он надолго).

Примерно так получится рассуждать, если соединить себя настоящего с собой в будущем.

Ключевое слово здесь — «срочно».

Трансгуманизм — требование срочности выполнения гуманистических задач. Задач таких немало. Разоружение, управление климатом, создание дружественного искусственного интеллекта, криобиология и тьма всего. Всё это не терпит отлагательств.

Срочно действовать в интересах будущего себя. Весь трансгуманизм в этой фразе.

Это было третье и четвёртое определение.

У нанороботов должны быть наноглаза )

Самая маленькая камера в мире вошла в Книгу рекордов Гиннеса: OmniVision OV6948!

Камера имеет сверхмалые размеры - 0,575 x 0,575 x 0,232 мм. Снимает в цвете, со скоростью 30 кадров в секунду, имеет глубину резкости от 3 до 30 мм, а также 120-градусный угол обзора, что на обычной камере было бы равным 14 нм для полнокадрового сенсора! С такими характеристиками - это незаменимая вещь в медицине!

Неврология, офтальмология, ЛОР, кардиология, лечение травм позвоночника, урология, гинекология - все эти области медицины смогут перейти на новый уровень! Так как эта камера сможет поместиться в самые маленькие вены внутри человеческого тела. Это обеспечит хирургов и врачей небывалым уровнем диагностики.

Некоторые боялись, что роботы украдут рабочие места, но теперь роботы контролируют работников. Какая ирония! )))

Многие критики называют новые технологии "Игрой в Бога". Почему бы им не "Поиграть в Человека", отказавшись в следующий раз от медицинских технологий ? )))

Российские учёные рассчитали размер семантического графа необходимого для восстановления личности :

"С большой вероятностью все люди оставившие цифровой след примерно в 1000000 слов в интернете к 13.12.2021г никогда уже не умрут.

Тело человека недолговечно, но хранящийся в теле семантический граф можно реплицировать и перенести на другой биологический носитель либо на киберплатформу. Сегодня мы получили Свидетельство РОСПАТЕНТА о регистрации программы ЭВМ реплицирующую семантические графы. До технологий переноса ИСГ в другое тело еще далеко - еще идет НИР и эксперименты над переносом ИСГ морских свинок. Но мы уже можем начать формировать банк данных индивидуальных семантических графов людей, с целью их сохранения до времени окончания разработки и ввода в эксплуатацию технологий переноса ИСГ

Р Е Ф Е Р А Т
Авторы: Е.В. Гарин, А.В. Руфин.
Правообладатель: Общество с ограниченной ответственностью «ОРГРАФ»
Программа: Орграф. Репликатор
Аннотация: Программа предназначена для репликации (восстановления) семантических графов из текстов, написанных в деловой либо научной стилистике. Программа позволяет декодировать информацию, закодированную в текстах в виде совокупности одномерных массивов в n-мерный массив и хранить в виде матрицы смежности. Репликация семантического графа служит предварительным этапом для последующей работы с текстовой информацией: хранения текстовой информации в максимально сжатом виде, семантического анализа текстовой информации на предмет выявления онтологической связности и синонимии.
Основные функции системы:
• хранение списка лемм – алгоритмов преобразования текста в семантических граф;
• восстановление семантического графа;
• хранение восстановленных семантических графов.

Тип реализующей ЭВМ: IBM РС (процессор - Intel Pentium 4 1 ГГц или выше) - совмест.
Язык программирования: T-SQL, Delphi, Visual Basic Script
Вид и версия операционной системы: Microsoft Windows XP SP3 или выше;
Объем инсталляционного пакета: 104 Мб"

Сделать криохранилище для всего человечества не так уж и сложно). Особенно с учётом того что мозг в 30 раз меньше тела.