Статистика ВК сообщества "Семейный юрист. Алименты. Раздел имущества."

СЕГОДНЯ ОДЕРЖАЛИ ОЧЕРЕДНУЮ ПОБЕДУ В ПУШКИНСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

В рамках данного судебного разбирательства, мы защищали интересы нашей доверительницы, в деле о разделе общего имущества супругов. Просили взыскать компенсацию в размере ...... рублей в счёт стоимости транспортного средства, который был приобретен ими в кредит в период брака

Ответчик (бывший супруг), его интересы представлял представитель под фамилией Б...естественно иск не признал

После судебного заседания представитель под фамилией Б...неоднократно подходил к нам, просил отозвать иск, ссылаясь на то, что если мы этого не сделаем, то они подадут встречный иск по поводу взыскания денежных средств на квартиру (до неё мы доберемся чуть позже), которые многократно перекроют наши требования и это будет разорительно для нашего клиента. (ХОЧУ ОТМЕТИТЬ ЭТОТ ДЕШЁВЫЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ХОД ВОЗДЕЙСТВИЯ, ИМ ОБЫЧНО ПОЛЬЗУЮТСЯ НЕОПЫТНЫЕ, ЛИБО ГЛУПЫЕ ЮРИСТЫ, НА НАШ ВЗГЛЯД, КОТОРЫЕ ПОНИМАЮТ ВСЮ БЕЗЫСХОДНОСТЬ СВОЕГО ПОЛОЖЕНИЯ), пытаясь тем самым разубедить нашего клиента

Вышеуказанная квартира, находилась в долевой собственности между бывшими супругами. У каждого по 1/2. Но вот только приобретена она была, за счёт общих денежных средств в части ..... рублей; средств социальной выплаты за счёт средств бюджета Санкт-Петербурга на компенсацию части стоимости жилого помещения в рамках реализации целевой программы "Молодежи - доступное жилье" (бывший супруг и двое несовершеннолетних детей являлись очередниками), а так же кредитных денежных средств, где титульным заёмщиком являлся супруг

Так вот, в своём встречном исковом заявлении, они просили взыскать с бывшей супруги, часть денежных средств, которая являлась социальной выплатой, которая никак не выделялась на супругу, а предоставлялась безвозмездно на него и их совместных детей за счёт средств бюджета Санкт-Петербурга

🤦‍♂ Даже не знаем на, что они надеялись с такими требованиями🤦‍♂

Естественно, суд отказал в удовлетворении их встречного искового заявления, а законные требования нашей доверительницы были удовлетворены, с чем мы можем поздравить нашу доверительницу

🏻АЛИМЕНТЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ🏻

Очень часто, на консультациях мы сталкиваемся с таким вопросом: "как будут взыскиваться алименты и в рамках какой очереди, если в отношение должника возбуждено несколько исполнительных производств, по другим категориям взыскания (таких как займ, кредит, налоги и прочее)

В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности

В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ ТРЕБОВАНИЯ ПО ВЗЫСКАНИЮ АЛИМЕНТОВ

ЛЮБОВНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК

Совсем недавно, мы представляли интересы своей доверительницы в деле о расторжении брака. Поводом для этого, послужила измена со стороны ее супруга.

На судебное заседание, супруг нашей доверительницы пришел не один, а с кем вы думаете, а пришел именно с той новой девушкой, с которой он был уличен в супружеской измене. Но не это самое интересное. Самое интересное то, что он попросил предоставить суд, срок для примирения, казалось бы, что тут такого. Но когда он начал давать объяснения, он пояснил: "... что он любит свою супругу по прежнему, но и любит свою новую возлюбленную, которую оставлять и бросать не желает и готов жить вместе с ними втроем, и не исключает такой возможности, что полюбит еще кого-то, а так же не запрещает привести в дом нового мужчину, если его супруга или новая возлюбленная полюбит его так же как его самого и жить вместе ОДНОЙ БОЛЬШОЙ ДРУЖНОЙ СЕМЬЁЙ". Просил суд не расторгать брак и сохранить семью, а так же приобщить письменное пояснения (конечно же суд его не приобщил и не принял) своей новой возлюбленной, в котором говорилось, что она готова проживать вместе с ними втроем, не будучи в браке и не видит в этом ничего плохого, поясняя это тем, что сейчас 21 век и мы живем в современном обществе.

Такого еще в нашей судебной практике не было

🏻ПОПОЛНЯЕМ КОПИЛКУ НАШЕЙ ИНТЕРЕСНОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ🏻

Когда взяли в долг 300 000 рублей, а отдавать придется 1000 000 рублей!!!#жилищныйюрист#семейныйюрист#адвокат#защитавсуде#консультацияюриста#консультацияадвоката#алиметы#разделимущества#дду#

‍Сегодня, в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга, участвуем в деле об установлении родства нашей доверительницы с её умершим братом, для вступления в наследство‍

Когда взяли в долг 300 000 рублей, а отдавать придется 1000 000 рублей!!!#жилищныйюрист#семейныйюрист#адвокат#защитавсуде#консультацияюриста#консультацияадвоката#алиметы#разделимущества#дду#

🏻Представляли интересы доверителя в суде, которому администрация Петроградского района Санкт-Петербурга отказала во включении в учетное дело супруги. Петроградский районный суд вынес решение в пользу нашего доверителя и обязал включить доверителя в учетное дело супруги. Администрация Петроградского района подала апелляционную жалобу на решение суда. Санкт-Петербургский городской суд (апелляция) оставил решение в силе в пользу нашего доверителя.🏻

🔊 СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ 🔊

Вчера, на судебном заседании у мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга, отстояли интересы нашей доверительницы и не позволили оппоненту восстановить срок на подачу возражения, относительно исполнения судебного приказа о взыскании алиментов

Сегодня, в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга получили исполнительный лист для нашего доверителя

Ранее, мы писали про это дело и выкладывали информацию в Instagram, чем опасно не возвращать сумму займа вовремя. Вот результат

Несмотря на нерабочие дни, городской суд Санкт-Петербурга и Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга, продолжил свою работу, где мы сегодня продолжили отстаивать интересы наших доверителей