Статистика ВК сообщества "Страница ржевского правозащитника"

Образец ОТКАЗА от вакцинации по месту требования если вас ПРИНУЖДАЕТ делать вакцинацию работодатель УГРОЖАЯ отстранением или увольнением с работы.

Я, Петров Петр Петрович информирую Вас о том, что реализуя свое законное право, я отказываюсь от вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и от участия в испытании экспериментальной вакцины и считаю принуждение к участию в эксперименте неприемлемым.

Ваше требование (ношение маски или принуждение к вакцинации / нужное подчеркнуть) противоречит Трудовому законодательству Российской Федерации, в связи с чем

ТРЕБУЮ ПРЕДОСТАВИТЬ МНЕ:

1. Статью Конституции РФ, где указано что гражданин не имеет права отстаивать свои права;
2. Статью Трудового Законодательства, где указано что работник обязан вакцинироваться;
3. Предоставить заверенную копию Правил Внутреннего Трудового Распорядка, где прописано обязательное условие вакцинации сотрудников ООО «Ромашка», а также документ, подтверждающий факт моего письменного ознакомления с данными правилами;
4. Предоставить мне заверенную копию коллективного договора, где указано, что обязательным правилом работы в ООО «Ромашка» является вакцинирование, а также документ, подтверждающий факт моего письменного ознакомления с данным договором;
5. Предоставить мне копию моего трудового договора, с указанием пункта, где указано что я обязан вакцинироваться или носить маску;
6. Предоставить Заверенную копию кадрового Приказа с печатями ООО «Ромашка» и подписью руководителя ООО «Ромашка», где указано, что я как сотрудник обязан вакцинироваться или носить маску, а так же документ, подтверждающий факт моего письменного ознакомления с данным приказом;
7. Предоставить заверенные медицинские испытания, утверждающие что данная вакцина не несёт вред моему здоровью;
8. Предоставить письменную гарантию того, что в случае негативных последствий после вакцины руководитель ООО «Ромашка» ИОФ обязан взять на себя обязательство моего денежного обеспечения или же предоставить ответственное лицо, готовое нести уголовную ответственность за соблюдение заведомо незаконных распоряжений;

Настоящим заявление ООО «Ромашка» в лице его генерального директора Иванова Ивана Ивановича гарантирует менеджеру по работе с клиентами Петру Петровичу Петрову, что вакцина (указать название вакцины), не содержит веществ нейротоксического или другого токсического действия и абсолютно безопасна в отношении поствакцинальных осложнений.

ООО «Ромашка» в лице его генерального директора Иванова Ивана Ивановича гарантирует менеджеру по работе с клиентами Петру Петровичу Петрову или его законному представителю денежную компенсацию в размере (размер компенсации указать самостоятельно) за нанесение ущерба здоровью в случаи возникновении на протяжении 1 года после проведенной вакцинации заболеваний и осложнений.

До предоставления всех письменных заявлений я отказываюсь от вакцинации и ношения маски, если полный пакет документов не будет мне предоставлен, я оставляю за собой право обратиться в Трудовую Инспекцию, а так же в Генеральную Прокуратуру, так как считаю важным отметить, что моя работа не входит в перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок или соблюдения масочного режима.

Довожу до вашего сведения, что в настоящее время все вакцины против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) находятся на разных стадиях исследований, вакцина «Спутник-V» на стадии прохождения пострегистрационного исследования.
При регистрации данной вакцины и исследовании других был нарушен обычный порядок и сроки, пропущены важные этапы проведения клинических исследований – они не исследованы надлежащим образом. Вакцинация такими вакцинами – рискованный и небезопасный медицинский эксперимент. Долгосрочная эффективность данных препаратов также не подтверждена.

В пп.4.1.7. Санитарных правил СП 3.3.2.561-96 «Медицинское иммунобиологические препараты. Государственные испытания и регистрация новых медицинских иммунобиологических препаратов» сказано, что государственная регистрация МИБП (включая вакцины) осуществляется на основании результатов всех этапов испытаний препарата, подтверждающих его эффективность, специфическую активность и безопасность, а также при наличии утвержденной нормативно-технической документации. То есть регистрация этих вакцин прошла с нарушением указанных правил.

Принуждение к вакцинации противоречит Нюрнбергскому кодексу, основной принцип которого гласит – недопустимо принуждать людей к участию в медицинских экспериментах. Необходимым условием для привлечения человека к участию в эксперименте является его добровольное осознанное согласие, полученное после предоставления ему полной информации о характере, продолжительности и цели проводимого эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.

Принуждение к вакцинации противоречит и Российскому Федеральному законодательству: ст. 19, 20 ФЗ № 323 от 21.11.2011. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; ст. 5, 11 ФЗ РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», Конституции.

Раздел «Основные понятия» ФЗ № 157 содержит и определение понятия «поствакцинальные осложнения» - вызванные профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям - тяжелые и (или) стойкие нарушения состояния здоровья вследствие профилактических прививок.

Перечень поствакцинальных осложнений, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий утвержден Постановлением Правительства РФ от 02.08.1999 № 885 «Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий» и включает:

1. Анафилактический шок.
2. Тяжелые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отек - отек Квинке, синдром Стивена-Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.п.).
3. Энцефалит.
4. Вакцино-ассоциированный полиомиелит.
5. Поражения центральной нервной системы с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности: энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома.
6. Генерализованная инфекция, остеит, остит, остеомиелит;
7. Артрит хронический и прочие осложнения.

Учитывая вышеперечисленное, считаю, что принуждение к вакцинации и медицинским экспериментам недопустимо.
Отказ от участия в медицинских экспериментах не может являться основанием для отстранения меня от работы (увольнения, лишения премии и т.д.) или дискриминации меня, как сотрудника.

Кроме всего прочего в принуждении сотрудников к вакцинации и участию в медицинском эксперименте явно усматривается состав правонарушений, предусмотренных ст. 286, 330 Уголовного кодекса РФ: самоуправство и превышение должностных полномочий.

Почему вакцины от COVID-19 и вакцинация находятся в не рамок закона!?

Работодатель принуждает вас вакцинироваться? Грозит увольнением?
Угрожает? Что делать в такой ситуации рассказывает депутат МосГорДумы от партии КПРФ Екатерина Енгалычева

1) Массово писать заявление - отказ от вакцинации, ссылаясь на статьи 21 и 22 Конституции РФ, статью 5 ФЗ 157 и статью 20 ФЗ 323.
Именно эти заявления работодатель и представит в Роспотребнадзор, как алиби, в обоснование почему не провели незаконную принудительную вакцинацию.
2) Верьте в себя!
Вы вместе можете всё!
Вы - ценный сотрудник, знающий свое дело и на ваше место найти и обучить всему нужны месяцы, а то и годы!! Ни один работодатель не решит с вами расставаться, если вас будет хотя бы 10-20%, а уж если большинство, то и вовсе работодатель встанет на вашу защиту!
Объединяйтесь, отстаивайте себя!

Еще один пример того что у работодателей нет никаких прав отстранять/увольнять вас с работы в связи с отказом вакцинироваться.

15.11.2021 года в Санкт-Петербурге прошёл суд по иску Царёвой Анны к Беглову. Суд признал не действительным распоряжение Беглова. По поводу массовой вакцинации и отстранение людей с работ, за то что они не согласны вакцинироваться. Все работодатели обязаны восстановить работников на местах. Теперь следующий шаг.17 ноября 2021 года приглашали всех на ул Почтамскую дом 2/9 для подачи заявления на главного санитарного врача Башкетову. В городскую прокуратуру. По поводу куар кодов и массовой вакцинации людей с хроническими заболеваниями.

Образец заявления в трудовую инспекцию если вас ПРИНУЖДАЕТ делать вакцинацию работодатель УГРОЖАЯ отстранением или увольнением с работы.

Я, Петров Петр Петрович работаю в организации ООО «Ромашка» в должности руководителя отдела продаж.
Считаю, что организация ООО «Ромашка» в лице директора филиала Иванова Ивана Иванович нарушает мои права и законодательство Российской Федерации.
[Далее описываем сложившуюся у вас ситуацию]: 17 декабря 2020 года, на совещании (посредством электронного письма, по смс оповещению, и т.д. [если есть прилагаем к письму копию (скан, скрин, аудио и т.д.)] Иванов И.И. уведомил сотрудников ООО «Ромашка», что все сотрудники обязаны пройти вакцинацию против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) под угрозой отстранения от работы (лишения премий, недопуска к рабочему месту и проставления прогула, увольнения, прочие варианты – выбрать).
Так же сообщил, что отказ возможен только по медицинскому отводу со справкой об этом. Сюда же можно добавить иную информацию, например о том, что мотивировали данное указание распоряжением или присланной разнарядкой из Роспотребнадзора.
По существу своей позиции хочу сообщить следующее: я, Петров Петр Петрович, реализуя свое законное право, отказываюсь от участия в испытании экспериментальной вакцины и считаю принуждение к участию в эксперименте неприемлемым.
[Далее если писали письменный отказ указываем, если нет - не пишем]: О своем отказе я уведомил(а) работодателя в лице директора филиала Иванова И.И., предоставив заявление об отказе в письменном виде (копия прилагается)
[Если вас уже подвергают лишению премий, отстранению от работы или продолжат принуждать и т.д. пишем]:
В отношении меня и моих коллег применяются следующие меры воздействия: угрозы/психологическое воздействие/выговор/отстранение от работы/недопуск к рабочему месту/увольнение [выберите нужный вариант; если у вас есть, то приложите к обращению имеющиеся у вас подтверждения указанных действий работодателя, например, рассылка по внутренней почте, приказ об увольнении, запись совещания и пр.].

Считаю важным отметить, что моя работа не входит в перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, установленный Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825
В настоящее время все вакцины против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) находятся на разных стадиях исследований, вакцина «Спутник-V» на стадии прохождения пострегистрационного исследования. При регистрации данной вакцины и исследовании других был нарушен обычный порядок и сроки, пропущены важные этапы проведения клинических исследований – они не исследованы надлежащим образом. Вакцинация такими вакцинами – рискованный и небезопасный медицинский эксперимент. Долгосрочная эффективность данных препаратов также не подтверждена.
В пп.4.1.7. Санитарных правил СП 3.3.2.561-96 «Медицинское иммунобиологические препараты. Государственные испытания и регистрация новых медицинских иммунобиологических препаратов» сказано, что государственная регистрация МИБП (включая вакцины) осуществляется на основании результатов всех этапов испытаний препарата, подтверждающих его эффективность, специфическую активность и безопасность, а также при наличии утвержденной нормативно-технической документации. То есть регистрация этих вакцин прошла с нарушением указанных правил.

Принуждение к вакцинации противоречит Нюрнбергскому кодексу, основной принцип которого гласит – недопустимо принуждать людей к участию в медицинских экспериментах. Необходимым условием для привлечения человека к участию в эксперименте является его добровольное осознанное согласие, полученное после предоставления ему полной информации о характере, продолжительности и цели проводимого эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.

Принуждение к вакцинации противоречит и российскому федеральному законодательству: ст. 19, 20 ФЗ № 323 от 21.11.2011. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; ст. 5, 11 ФЗ РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», Конституции.

Отмечу, что у работодателя отсутствуют реальные основания, предусмотренные трудовым законодательством РФ, для применения в отношении меня каких-либо мер взыскания, отстранения от работы/ увольнения с занимаемой должности или др.

Отказ от участия в медицинских экспериментах не может являться основанием для отстранения от работы (увольнения, лишения премии и т.д.), согласно ст. 37 Конституции РФ: Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст. 3 Трудового кодекса РФ дискриминация в сфере труда запрещена: Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.
Трудовым кодексом РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения (расторжения) трудового договора между работодателем и работником. В тех случаях, когда работодатель при увольнении сотрудника нарушает его права, расторжение трудового соглашения считается незаконным и может быть оспорено.

Учитывая изложенное, заявляю, что руководство ООО «Ромашка» принуждает меня и моих коллег к вакцинации и участию в медицинском эксперименте путем оказания психологического давления и угроз отстранения от работы/лишения премии/увольнения, что противоречит нормам международного права и законодательству РФ и является прямым нарушением Конституции РФ (ч.2 ст. 21 Конституции РФ провозглашает: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».)


Также считаю важным отметить, что в действиях Роспотребнадзора и работодателя по принуждению к вакцинации, явно усматривается состав правонарушений, предусмотренных ст.ст. 286, 330 Уголовного кодекса РФ: самоуправство и превышение должностных полномочий.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 353 Трудового кодекса РФ, согласно которой федеральная инспекция труда осуществляет государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, всеми работодателями на территории Российской Федерации,

ПРОШУ:

Провести проверку заявленных мной фактов нарушения руководством ООО «Ромашка» законодательства РФ и принять меры к их немедленному устранению

Профессор Шафалинов: принудительная вакцинация - это ошибка и преступление

Удаленное с YouTube видео. Впрочем, в условиях тотального замалчивания мнений представителей научного сообщества, не идущих в ногу с мировым трендом коронабесия, это было вполне ожидаемо.

Доктор медицинских наук, профессор, академик Академии военных наук России Владислав Шафалинов рассказывает о том, почему считает вакцинацию от коронавируса ошибкой, а принудительную вакцинацию – преступлением.

У людей на фоне прививок снижается иммунитет. По этой причине устраивать массовую вакцинацию в разгар эпидемии – это ошибка.

Кроме того, ни одна из существующих сегодня вакцин от коронавируса не испытана до конца. Учеными мало изучены побочные эффекты от них. С краткосрочными негативными побочными эффектами столкнулись уже многие, а вот долгосрочные могут проявиться как через несколько месяцев, так и через несколько лет.

В условиях, когда действие вакцины не изучено, принуждать граждан ею прививаться – это преступление, считает профессор Шафалинов.

У пациента на фоне прививки снижается неспецифическая резистентность, и человек заболевает всем подряд, в том числе коронавирусом. До момента формирования иммунитета. Именно поэтому никогда нельзя делать вакцинацию в период эпидемической вспышки. Это закон эпидемиологии.
...

Смотреть видео:

#коронавирус #covid19 #covid_19 #вакцинация #принуждение #иммунитет #ученый

За десять дней шестиклассница Арина Колесникова лишилась всех ближайших родственников, включая мать и отца, после... вакцинации...

Папа Миша, бабушка Рита, мама Ляля умерли 16, 23, и, соответственно, 26 июля сего года.

Какую прививку сделали домочадцы и кто виноват в том, что она вдруг привела к массовому летальному исходу, разбирался «МК». Мы взяли эксклюзивное интервью у единственной оставшейся здоровой совершеннолетней родственницы семьи, тети Арины - Елены.

В живых, но в больнице, пока остаются дедушка Борис и ещё одна бабушка - мама Елены. Сама Елена в срочном порядке оформила опекунство над девочкой.

Расстояние от Краснодара до хутора Ленина, если судить по навигатору, всего-то километров двадцать, можно сказать, что это его пригород, с ветерком на машине минут за тридцать домчишься.

Старый хутор расположен в застроенной ещё с 30-х годов прошлого века части поселения. Здесь в 61-й школе и учится Арина Колесникова, последняя оставшаяся в живых член семьи Колесниковых.

Узнать, что же конкретно случилось в семье шестиклассницы, официально практически невозможно. Местные журналисты и так уже все телефоны оборвали.

Одна из лучших и старейших средняя общеобразовательная школа №61 имени героя Советского Союза Дмитрия Лавриненко» находится в Пашковском сельском округе.

Сотрудница школы по межгороду сообщила, что из-за каникул в школе кроме неё практически никто не бывает. Работают только на приём документов от будущих первоклассников. А больше она ничего не знает. «Да, эта девочка Колесникова действительно обучается у нас в 6 «З» классе. Действительно, все родственники у нее погибли».

Также педагог добавила, что массовая смерть простой семьи взбудоражила весь их хутор, но что конкретно стало причиной трагедии, она сказать не решилась.

Интернет-чаты поселка переполнены домыслами и откровенными сплетнями, хотя очень много и жалостливых сообщений: «бедная девочка осталась совсем одна!» «да вроде дедушка ещё жив был?!» «а это точно из-за вакцины?» «может, они сами по себе заболели и умерли?» «я не против любой вакцинации, но я за правду! Требую, чтобы нам открыто сказали, что произошло», - пытаются докопаться до истины сельчане.

Нам удалось связаться с Еленой, сестрой умершего отца девочки и единственной на данный момент здоровой родственницы 13-летней Арины, она рассказала о деталях трагедии:

- Елена, вы знаете, какую прививку сделали ваши близкие?

- Насколько я в курсе, это была одна из прививок от коронавируса. У них у всех был медотвод по сахарному диабету. Плюс ещё двое находились на диализе, Лялечке должны были сделать какую-то плановую операцию, связанную с почками, но в диализном центре ей вроде как сказали, что без прививки делать ничего не станут. И раз уж так сложилось, они все вместе заодно решили уколоться».

…Да, видимо, местные медики, просмотрели все серьёзные хронические заболевания Колесниковых, отраженные во всех их медицинских картах (инсулинозависимым сахарным диабетом в нашей стране тайно не болеют) и отправили хронически больную семью прямиком на вакцинацию. Обрекая, таким образом, скажем прямо, на серьёзные осложнения.

Кто ж знал, что ситуация дойдёт до самого страшного - смерти.

- Первой заболела Ляля. У неё было 48% поражения легких и ее забрали в больницу, - говорит Елена. - На следующий день забрали ее маму Риту. До этого они все лежали дома. После того как Лялечки не стало… Рита сама сняла с себя кислородную маску в реанимации. Ляля была ее единственный ребёнок. Ей незачем было жить без неё. Вскоре Риту положили на ИВЛ. Оттуда она уже не встала. Миша, мой брат, на тот момент еще находился дома. У него сперва было 28 % поражения легких. 20-го ночью ему стало плохо, он вызвал скорую, сделал КТ - показало уже 50 %. Я в час ночи приехала туда, чтобы помогать, а забрали его в больницу только в десять утра. До этого он продержался на кислородном баллоне. Ему его временно одолжили. Сейчас такие у многих есть…

Михаилу было 37 лет, невестке Ляле 36, самой старшей Рите, Лялиной маме, всего 58 лет. «Прививались они все вместе не в Краснодаре и не у нас, в каком-то другом месте, так как у нас на хуторе вакцины не было вообще», - рассказывает Лена.

- А вы про другие подобные трагические случаи в ваших краях не слышали?

- Я - нет. Это в министерстве здравохранения у наших чиновников надо спрашивать. Я - обычный человек. Откуда я могу знать? Я знаю только, что наши заболели через неделю, у всех поднялась температура, им стало плохо. Какая-то несовместимость началась, что ли. Но это только мои предположения.

- А ваш отец, дедушка Арины, в каком состоянии?

- Он в Майкопе в реанимации. В очень тяжёлом состоянии. Мама моя тоже плохо себя чувствует. Больше я ничего не знаю.

- А девочка как?

- Мы с Ариной постоянно разговариваем. Пытаюсь ей что-то объяснить. Она все время со мной. Будем пытаться как-то жить…

- Но уголовное дело по факту стольких смертей, надеюсь, уже возбуждено? В данный момент, насколько я знаю, по запросу депутата Госдумы, первый зампредседателя комитета по госстроительству и законодательству Вячеслава Лысакова прокурор края разбирается с тем, что произошло.

- Я ни с кем не общалась. Никакой информацией не владею. Но я готова к тому, чтобы разговаривать со всеми, я хочу понять, почему умерли мои близкие, почему Арина осталась круглой сиротой… С сегодняшнего дня я ее официальный опекун. Кроме меня некому. Всех похоронили.

Но ведь кто-то должен ответить за то, почему произошла эта трагедия?

Заболели Колесниковы «после» или «вследствие» врачебной манипуляции, которая была им категорически противопоказана, имеет ли место элементарная халатность здешнего медперсонала, который вместо того, чтобы проверить заранее состояние здоровья, изучить анамнез своих пациентов, направляет их всех скопом на прививку, выполняя план. - пусть выясняют компетентные органы.

Ведь никто не отменял письмо Минздрава РФ от 15 января 2021 года, где чёрным по белому перечислены все абсолютные и относительные показания к вакцинации от коронавирусной инфекции: в число которых входят: «…хронические заболевания печени и почек, эндокринные заболевания, сахарный диабет в стадии декомпенсации и др».

Вячеслав Лысаков, депутат Государственной Думы действующего созыва, потребовавший расследования ситуации:

«Конечно, я лично считаю это преступлением со стороны медиков, которые, очевидно, не глядя, отправили эту семью на вакцинацию в полном составе. Во всех документах написано, что нельзя в период эпидемии, тем более массово, прививать онкологических больных, аутоиммунными и эндокринными заболеваниями и многими другими.


А тут ещё мы явно видим, что люди были сразу нездоровые, хронически больные, а их погнали на прививку, лишая в противном случае плановой медицинской помощи.

Неужели врачи забыли главный принцип своей профессии: не навреди? Я считаю, что подходить к своей работе формально абсолютно недопустимо! Слишком велика цена таких ошибок.

Учитывая большой общественный резонанс, испытывая беспокойство за судьбу ребёнка, я попросил Александра Бастрыкина дать поручение СК о проверки достоверности изложенной информации, такой же запрос отправлен и Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову».

Если же выяснится, что причиной смерти семейства Колесниковых является действительно неправомерная вакцинация, в данный момент убитые горем родственники могут рассчитывать, по словам министра здравоохранения Михаила Мурашко, лишь на 30 тысяч рублей за каждого погибшего члена семьи. Пока же оплатили похороны и оказали помощь тете Елене и Арине только друзья и близкие.

По нашей информации, на место срочно выехал известный правозащитник Иван Мельников.

Мы следим за расследованием этой трагедии.

Осложнения и летальные исходы после вакцинации в Европе.

Ничего личного - просто бизнес новый у государства! Меньше пенсионеров - больше экономия денег!

Еще один регион проснулся - Череповец. Неравнодушные граждане сами пришли к администрации за ответами на все вопросы. Чинуши только вызвали росгвардию и разбежались по кабинетам