Статистика ВК сообщества "Славянское новоязычие"

Поздравляю
с Праздником
Весеннего Равноденствия!

ВОТ ВОПРОС КО ВСЕМ:
а если я видео запишу - про того же Ярилу, про которого говорили недавно в нашем телеграм-чате? - кому-нибудь это вообще будет нужно? кто-нибудь будет смотреть вообще?
Я просто четко ведь знаю, что на эту тему сказать хочу (особенно после того, как с хорватского начал переводить на днях), а руками все это писать - времени нет тупо. Поэтому может получиться такое "долгое голосовое сообщение" чтоли... - только на Ютубе (фоном к нему слайд-шоу пущу какое-нибудь).
Я просто такого раньше не делал, поэтому и прошу сейчас от вас обратной связи.
Стоит видео записывать?

К ЗАВТРАШНЕМУ ПОСТУ ПРО "ПЕРВОСОБЫТИЯ"

Новоязычники!
У всех нас сейчас -весною в наш мир прилетают разного рода перелетные птицы. Разные, конечно, в разных местностях. Вот, например, про грачей и жаворонков говорить, наверное, уже поздно, хотя...
Согласно научным книжкам - к самым западным из восточных славян - в первую очередь прилетают аисты и удоды. И там есть свои поверья относительно их, конечно. Но по факту у меня - у самого восточного из восточных славян, в Сибири, - сейчас прилетают лишь трясогузки и чайки, так что конкретные породы птичьи - не суть, имхо.

Суть - в Ритуале:

Как только мы сейчас, по весне, видим/слышим первый раз - ... (конкретная птица вашей местности перелетная, первой вам на глаза попавшаяся) -
то мы подбрасываем вверх, что под рукой - прутик/веточку/соломку и
говорим вслух:
"(...)- (...) (дважды название вашей конкретной породы птиц, типа "гуси-гуси" или "ласточки-ласточки"), - нате вам на гнЁздочко, а мне - на здоровьечко"
.
🏻

✸✸✸
⁂ наш чат в телеграм, где можно обсудить все это - t.me/novoyazychestvo
⁂ мой канал в телеграм, посвященный моему творчеству и славянской мифологии - t.me/slavicmythology

Как бы мне выразить всё, что я чувствую:
Я НЕВЕРОЯТНО РАД, ЧТО В МОЮ ЖИЗНЬ ПРИШЛО ТАКОЕ ЯВЛЕНИЕ КАК ЯЗЫЧЕСТВО.
Просто исходя из базового инстинкта - обеспечить выживание своих детей.

Наверное Предки мои, там - в Раю, когда я сознательно перешел в язычество (и пофиг тут, что я - не совсем, как бы сказать, в этом отношении "правильный", а какой-то мутный "ново-" и "псевдо-") - метафорически выражаясь Они в Раю там "открыли себе (под звуки фейерверка) шампанское".
Ибо я сейчас понимаю, что язычество - это максимально верный выбор для нормального человека. Просто лучшее из того, что мы вообще в принципе можем себе вообразить.
Видите ли, язычество как религия, как образ жизни - это во многом именно что стратегия для выживания. Причем такая - именно что БАЗОВАЯ, проверенная веками.
Нечто, идущее глубоко изнутри из самой нашей глубинной - как человеческих существ - природы.
Ну вот как бы мне объяснить всё это вам, чтобы всё же так - от души было бы, а не формально...

Блять, язычество заточено как раз под то, что на всех нас надвигается. Исторически язычество - это религия людей, которые жили натуральным хозяйством, в котором цена твоей ошибки - это голодная смерть твоих детей.
Когда мы с вами все начнем голодать - откажемся ли мы от язычества как от ненужной «погремушки«? Нет, блять, мы в нём только укрепимся, ибо в нём - самая основа всего, что мы делаем. Самая база.
Предки наши всегда возвращались к нему - не важно, при Российской Империи или при коммунизме. Природу не изменить.
Хочешь жить? Хочешь, чтобы твои родные - ели?
Наша религия - проста и примитивна, это да. «Бездуховна« даже. Но «духовность« - это нечто из сытых времен. Сейчас - наступает наш час.
Наша религия - это про выживание.
База.
Основа.
Самая Суть.

ХВАЛА БОГАМ И ПРЕДКАМ, ЧТО Я - ЯЗЫЧНИК!
🏻

вот прям для всех тех, кто понимает, что древнее славянское язычество безнадежно разрушено и разбито на осколки:

Летнее Солнцестояние 2022 года - достижение Солнцем самой северной точки в году - произойдёт 21 июня в 12.13 по московскому времени.

Это значит, что "папоротник цветёт" в ночь - самую короткую - перед тем, с 20 на 21 июня. Ну и прочие все эти штуки про купальские росы, открытие сезона купания - чего напоминать, вы итак знаете. С наступающим праздником, вторым по значению в году после весеннего Равноденствия!!! С началом лета - когда уже не цветение, а плоды - поздравляем всех!

ОБ ЕДИНСТВЕ СОВРЕМЕННЫХ СЛАВЯНСКИХ ЯЗЫЧНИКОВ

Постараюсь прям максимально коротко, без воды, Суть. Даже на сайте отдельно выкладывать не будем - так, только здесь изложу самую выжимку, раз уж не успеваю ничего бОльшего. Не люблю, если честно, таких постов в духе "обо всем и ниочем", - и уже год как, наверное, всячески избегаю. Мой козырь все-таки в конкретике. Тем более, что сейчас уже помимо меня [club174598678|есть кому] писать нечто такое. Но иногда тоже можно. Итак:

1. О выработке некоего "общего для всех канона"нужно забыть.
Это - НЕВОЗМОЖНО. Проблема здесь даже не в "принципиальной "гетеродоксальности язычества", в том, что "в каждой деревне верили по-своему" и т. д. Есть гораздо более приземленная причина, а именно - выработка "общего канона" неизбежно предполагает компромисс. То есть, сформулирую сейчас это "нам всем нужен единый канон" до сущностного "я готов поступиться частью своего, наработанного и кровного - ради достижения компромисса с другими". Вы готовы? Я вот, если честно, не готов. Я, блин, годами рою и копаю материал - по факту вкладывая во все это реальные усилия - не для того, чтобы в итоге поступиться плодами своих трудов ради "объединения" с неким Васей Пупкиным, который может быть тоже достойный человек - он все эти годы капище строил, например, или еще что полезное делал, но понимание традиции имеет посредственное.
В общем, топить за "Общее" = топить за отказ от части своей веры ради абстрактного "общего блага". Это надо понимать. Те, кто говорят "давайте выработаем Единый Канонъ" - просто надеются на то, что именно их канон станет общим.
Инфантилизм какой-то. В общем, хотя бы поэтому канон невозможен;

2. Что тогда является общим для всех славянских (ново)язычников?
Иными словами - на базе чего возможно единство? Мы видим, что популярный некогда ответ "у нас общие боги" - по факту не работает. Наверное, из-за удручающего состояния славянских источников, из которого проистекает очень сильный разброс мнений о богах. Но не суть, ведь в самом определении "славянское язычество" все есть:
Во-первых, нас объединяет "славянское" - общая для славян история, общие предки, общий язык, общая традиция. Общий КОРЕНЬ, короче.
Да, как к этому не относись, но факт есть факт - нас сейчас реально объединяет лишь аппеляция к Прошлому - к славянской культуре.
Во-вторых, "язычество": одушевленность всех объектов мироздания, политеизм, культ предков, поклонение природе, (бытовая) магия.. - в общем, то самое "мировоззрение", "мифологическое мышление", "картина мира".
Соединяем "славянское" и "язычество", и вот у нас уже появляется она - наша общая база;

3. Понять, что такое "объединение" славянских язычников проще всего от противного, задав себе вопрос: а что такое "разобщенность" славянских язычников? Это хорошо знакомая всем нам ситуация, когда язычники окукливаются внутри своих маленьких тусовок и за их пределами знать никого не хотят. Бесконечное разбиение на фракции, кружки, враждующие группки.. Хотя нет, вражда - это еще, как ни странно, нормально. Враждующие хотя бы замечают друг друга, а я говорю про нечто худшее - про позицию демонстративно не замечать никого за пределами своего узкого круга.
Люди вообще почему-то недолюбливают критику. Болезненное самомнение тому виной? Болезненное самолюбие? Если выработка единого канона невозможна, если всеобщее согласие по всем вопросам - невозможно, то критика друг друга - это зачастую все, что у нас остается. Вот увидел я, скажем, что некто написал то, с чем я не согласен - я взял и написал на его пост - критический отзыв. Но я же ОТЗВАЛСЯ, понимаете? Не посчитал это действие чем-то ниже своего достоинства, не прошел мимо с гордо поднятой головой. Никто никого не переубедит, конечно, но другая сторона нет-нет, да задумается, пусть и где-то глубоко внутри себя. Пусть это была и критика, но это все равно общение. Это - связь. А в противоположность этому огораживание, отключение комментариев и бан оппонентов - вот то, что работает на разобщение. Не нужно соглашаться друг с другом, нужно просто общаться. И если держать в голове то, что написано в п.2 выше, то разница во взглядах не должна никого смущать.
Короче, блин, просто общайтесь друг с другом. Критикуйте, спорьте, но ни в коем случае не замыкайтесь в своем кругу - и такая линия поведения будет работать на создание нашей общности

P.S.: Кроме того, у меня есть и один конкретный личный рецепт того, как находить взаимопонимание с язычниками, чьи взгляды далеки от моих собственных. Он конечно такой, бездуховный и атеистический, но все же... Вот, например, заявляет человек, что верит в "бога Ящера". Вместо того, чтобы подвергнуть его насмешкам за явный новодел и "рыбаковщину", я поинтересуюсь: "а для вас Ящер - это БОГ ЧЕГО?" И, допустим, человек ответит: "Ящер - бог подземного мира". Вот это - "подземный мир" - уже нечто мне понятное. И как концепция и как Сила. А то, что некто называет эту Силу "Ящером" - уже дело десятое, к именам я уже давно не цепляюсь.

Мой предыдущий пост, который я писал, обуреваемый чрезвычайно сильными эмоциями (наконец-то и меня накрыло от всего происходящего), мог оставить у моих читателей совершенно ложное впечатление, поэтому позвольте мне слегка его дополнить, - ну и с завтрашнего дня опять вернемся к конкретным темам, вроде календаря и ритуала.
Конечно же мы не выбираем язычество исходя из чисто прагматичных причин. Из-за того, что оно - способствует выживанию либо чего-то такого подобного. Так это не работает - в смысле, не только с язычеством, а вообще.
Вот из-за чего мы с вами выбираем это все? Ответ абсолютно банален - из-за любви. Тут, собственно, и придумывать нечего. Если любовь - это «чувство глубокой симпатии и сильное влечение к кому-либо или чему-либо», то все мы занимаемся этим по одной настоящей причине - мы просто любим всё это и всё. И для меня именно это чувство становится основой для почитания, основой для культа.
В самом деле, если вид горящего костра или восходящего солнца не задевает некие струны где-то в глубине вашей души, - то зачем вам вообще оно нужно? Если вы не любите запах весны, журчание ручьев, прилет птиц и вот это всё, - то зачем вы здесь, и правда? Если раскаты грома или звездное небо над головой не вызывают в вас священного трепета, - то даже не знаю тогда... Как вообще можно не любить свой дом, свой род и мир вокруг? Если я совершаю какие-либо молитвы или ритуалы, а любви ко всему этому не имею, — то я - ничто. Нет мне в том никакой пользы.

Именно любовь лежит в основе нашего выбора (просто иногда нужно суметь найти ее за повседневной суетой). Ведь, по сути, "любить", "хотеть" и "выбирать" - это одно и то же.
В славянских языках существует глубинная связь между понятиями "Любовь" и "Воля" (тут я все время вспоминаю учение Кроули с его "делай, что хочешь" - в том смысле, что "следуй своей Истинной Воле"). Давайте даже цитату приведу - уравновесить научным слогом все те эмоции, что были до этого:
"...слав. * vol- с исходным значением ‘хотеть’ (ср. рус. "по собственной воле") только в современном сербскохорватском формирует основной лексикон любви (* volěti, voliti ‘любить’), однако и в других языках некоторый семантический «оттенок любви» можно усмотреть в тех регулярных употреблениях, где * vol- выражает идею предпочтения (с естественной положительной оценкой предпочитаемого), как в польском woleć, укр. волiти, или же идею выбора на основе предпочтения, как в в.-луж. wolba ‘выбор’, чеш. volba ‘выборы’,.. словац. volit’ ‘выбирать’, словен. voliti ‘выбирать’,.. и т. п.
Мотив выбора присутствует и в некоторых других единицах лексикона любви, в том числе в рус. любой (такой, какой нравится, какой хочешь) 3, любок ‘любая вещь, любое, что выбрано’, любки ‘свобода, воля выбора’: Любки тебе, бери что по нраву, облюбовать, любовать ‘выбирать любое, избирая по нраву’ (Даль 2: 283); рус. карел. подобить ‘выбрать, отдать предпочтение кому-н.’... укр. любувати 1. ‘любить’, 2. ‘выбирать по вкусу’: Любує кобилу (Гринченко 2: 387), чеш. libovolně ‘произвольно, по своему усмотрению’ и т. п..." С. М. Толстая "лики любви в зеркале славянских языков".

ТАК ПОЧЕМУ МЫ ВЫБИРАЕМ ЯЗЫЧЕСТВО?

✸✸✸
⁂ наш чат в телеграм, где можно обсудить все это - t.me/novoyazychestvo
⁂ мой канал в телеграм, посвященный моему творчеству и славянской мифологии - t.me/slavicmythology

Кстати, интересная идея для растянутого во времени ритуала:
"На Сороки хозяйки пекли из ржаной или овсяной муки сорок шариков («орехов») — «сороки святые — колобаны золотые»[30] и по одному шарику выбрасывают каждый день за окошко, приговаривая[31]:
Мороз, красный нос,
Вот тебе хлеб и овёс,
А теперь убирайся,
Подобру-поздорову!
Верили, что мороз, наевшись хлебных шариков, уйдёт до следующего года и не станет мешать в посевных весенних работах[15]."

40 заменяем на 27, день "Сороки" на начало (лунного) месяца, вместо "мороза" прогоняем то, что актуально сейчас нам мешает в жизни.

✸✸✸
⁂ наш чат в телеграм, где можно обсудить все это - t.me/novoyazychestvo
⁂ мой канал в телеграм, посвященный моему творчеству и славянской мифологии - t.me/slavicmythology

Новый ценный материал на тему полабских славян!
В рамках цикла "Родина слонов" (№ 333) выступает немецкий археолог Йенс Шнеевайс (Jens Schneeweiss), тема: "Полабские славяне и германцы"

Отмечу крайне ценное рассмотрение самого раннего этапа появления славян в регионе, очень меткие мысли о прозрачности границ между разными народами на берегах Балтики, краткий исторический обзор взаимоотношений германских и славянских народов на территории нынешней Восточной Германии.

Есть в рассказе и несколько недостатков: мало внимания вводной части, тому, кто такие полабские славяне и как они представлены в письменных источниках (весьма неплохо и отчасти довольно рано). Вновь поругаю и два вечно звучащих в немецких работах тезиса (но их тоже надо знать, если занимаешься темой!): а) о формировании особого вида язычества балтийских славян исключительно под влиянием христианства (по-моему, речь больше надо вести просто о долгом развитии; Русь крестилась в 988 чуть ли не позже всех (Польши, Болгарии и т.д.), а тут язычество развивалось до 1160-х!) и б) о том, что ассимиляция славян после немецкой колонизации происходила "без притеснений" - нет, ребята, притеснения были и ещё какие. Подумалось, наверно, это то "колониальное наследие", которое в отличие от негров в Америке многие хотели бы сегодня забыть.

Но в целом прекрасный материал на незаслуженно мало известную тему, с которым всячески призываю знакомиться! Благодарим докладчика и Михаила Родина!

[id456110|Олег Владиславович]