Статистика ВК сообщества "Simbirskiy Football Tears"

Блин, круто. Стивен Джеррард в Спартаке. Надеюсь, ещё попылит и принесёт пользу

Ну Спартак ожидаемо проиграл Бенфике - доставляют два факта:

1. Красно-белые все-таки встретились с легендарным Вериссимо (причём сыграл он крайне годно)
2. Адель Таарабт, оказывается, жив

В целом - набор старых проблем, которые ни один тренер не решит без вменяемой селекции (её в Спартаке, как мы знаем, не существует). Когда у тебя в команде есть линия полузащиты, составленная из полу-полузащитников (я не знаю, как по-другому назвать людей типа Крала), то структурно ты ничего не сделаешь против быстрых, техничных и хорошо двигающихся соперников.

Вот ладно Бенфика, но Спартак режут передачами даже не самые сильные команды РПЛ. И это было при Тедеско тоже (поэтому он схему в три ЦЗ и использовал, чтобы хоть как-то сокращать эти свободные коридоры). Спартак стабильно пассивен в центре поля - поэтому более организованные соперники его и раскатывают.

Потому что ну некому там играть. Есть Крал, который просто носится без мысли и цели (при этом чех абсолютный ноль в конструктиве). Есть Зобнин, который только на пике своих физических кондиций может покрывать солидный оборонительный объем. Есть сырой Умяров (этот хоть пасовать умеет). Хендрикс - изначально затычка среднего уровня для простых действий. Игнатов - чисто для саппорта в атаке персонаж, не оборонец ни разу. Ну и все.

Добавьте к этому безмозглого ЛЗ Айртона, который составляет главную конкуренцию Кралу в борьбе за звание лучшего легкоатлета в Спартаке. Выжигает мозг с 2019-го - уникальный защитник, который в обороне за все время сыграл только один нормальный матч (против ЦСКА в Кубке, когда Спартак в меньшинстве победил ещё), не умеет поддерживать атаки, а все свои изъяны херово маскирует только бешеной скоростью. Чудеса селекции, в общем.

Спартаку не правого защитника надо искать (хотя и по Рассказову есть вопросы), а нормальных разрушителей. В центр поля, в первую очередь.

А так Бенфика тупо сильнее. Просто с этим набором, из которого Тедеско хоть что-то смог слепить через мучения и страдания, у Витории и в РПЛ возникнут проблемы уже очень скоро.

Тьерри Анри сегодня празднует 44-й день рождения.

Иногда в футбольных симуляторах я любил побаловаться - закидывал стареющих и доигрывающих звёзд в бывшие команды.

Такой трюк, помню, делал в FIFA 2005 с Фернандо Йерро - перебрасывал его из Болтона обратно в Реал. Ну или классическая схема - Бекхэма в МЮ из МЛС. А уже в Football Manager покупал постаревшего Алекса Мескини в Спартак.

Зимой 2012-го Арсенал провернул нечто подобное в реальности - Анри играл за Нью-Йорк Ред Буллс и уже не первый раз приезжал в Лондон поддержать форму в межсезонье.

Но тогда Шамах и Жервиньо собирали чемоданы для поездки на КАН, поэтому клуб быстро состряпал аренду легенды. Через несколько дней Анри вышел на замену в матче Кубка Англии против Лидса. Ну а дальше вы знаете.

Игорь Гамула умер. Крайне грустная новость. С такими яркими и харизматичными людьми вообще трудно связать понятие смерти - мозг отказывается сочетать. Но рано или поздно уходят все.

Гамула остался в истории российского футбола и сделал это без каких-либо великих тренерских достижений. Он просто был Гамулой. За это и будем помнить.

Настоящий итальянский джентльмен Лучано Спаллетти.

Ну проиграть два матча десятой команде РПЛ - это действительно сильно.

Мир разделился на три лагеря. В одном - сторонники идеи создания Суперлиги. В другом - противники этой авантюры. В третьем - болельщики московского «Спартака». Куда сам сядешь, куда мать посадишь?

Изначально проект своей Суперлиги с блэкджеком и шлюхами, активно лоббируемый господином Аньелли, вызывал только смех и порцию шуток про то, что «Ювентус» не может взять ЛЧ, поэтому будут мутить свою. В этом плане Аньелли и примкнувшего к нему Переса можно было поставить в один ряд с Валерием Газзаевым и его гениальнейшим замыслом про Объединенный чемпионат - тот же абсурд, но на крайне серьезных щщах.

Однако масштаб писек, которыми в разные стороны размахивали Перес и Аньелли, оказался все-таки чуть побольше чем у бедного Газзаева. Валерия Георгиевича хватило только на развал «Алании» и получение места в Думе. А вот западные авантюристы решили пробивать тему по победного конца. Тем более другие богатые клубы жадно засматривались на тени от писек «Реала» и «Ювентуса», что, собственно и привело к реализации бредовой идеи. Плюс пандемия, ударившая по кошелькам, ускорила весь процесс, понятное дело.

Ну как бредовой. Основные аргументы сторонников идеи Сюперлиги - больше топ-матчей, постоянная гарантия высокого качества футбола (это с «Тоттенхэмом» и «Арсеналом», да?), сравнения с НХЛ и НБА (вообще в корне другие виды спорта, отличие футбола от которых в своей книге «Игра с числами» исчерпывающе разложили Дэвид Сэлли и Крис Андерсон), метание говна в клубы типа «Ференцвароша» и «Карабаха». Мол, присосались, долой социализм и т.д. Хотя в тех же НХЛ и НБА есть свои вполне социалистические нюансы (та же система драфта, к примеру). В общем, тут все беспросветно уныло и предсказуемо. Хочу борсилоно с риалом каждый день, сейчас я буду смотреть все топ-матчи жоғары деңгейдегі футбол.

Перес что-то там говорит про потребности 4 миллиардов людей (интересно, откуда он вообще взял такую цифру). Ну ок, опустим детали типа огромных финансовых вливаний банка JP Morgan и поверим в прозрачность стремлений «Реала», «Ювентуса», «МЮ» и других участников нового проекта. Типа есть стремление делать пердящее искрящее шоу, которое гарантированно вызовет интерес миллиардов посаженных перед ТВ лично Сталиным людей.

Зачем Аньелли с его «Ювентусом» играть против какого-нибудь «Лиона», качество пострадает, надо еще Роналду продавать зрителям пока ему 50 не стукнет. А если не дай бог еще и проиграют этому «Лиону»... Вот «Реалу» можно проиграть, зато это шоу, легендари-левел, клубы с историями. Плюс деньги будут литься рекой, можно вообще особо не потеть на поле. А зачем?

Поднимать интерес к игре форматом Сюперлиги - сразу мимо. По-моему, популяризация футбола в условной Норвегии как раз и происходила, когда в какой-нибудь Тронхейм играть с «Русенборгом» приезжали гранды. А потом в этой стране берет и вырастает поколение с Холландом и Эдегором. Ну или с чего вдруг жители Ростова-на-Дону забыли про лигочемпионскую кампанию? Думаю, волну интереса кузьмичей к местному клубу та же победа над «Баварией» подняла на нехилый уровень. Прелесть ЛЧ как раз и заключалась в подобных противостояниях - большие богатые ребята приезжали в деревню, дарили праздник местным, а мелкая команда умирала на поле, были эмоции, ажиотаж.

Кто-то говорит типа не нужны «Карабахи» в ЛЧ. Ну тут проблема в подходе УЕФА - эти ведь тоже те еще циркачи. Вместо реально интересных реформ, способных поднять интерес к самому престижному клубному турниру на новый уровень, они бьются за расширение (Прядкин, залогинься) и какую-то кислотную новую систему.

Свежий пример, как изгадить хороший, годный турнир - чемпионат Европы. Раньше это была мясорубка из 16 лучших команд континента, в числе которых были интересные бомжи типа Латвии-2004 или России-2008, потом это дело раздули до 24 команд и весь лоск был профукан (ладно хоть Исландия с Уэльсом в 2016 разбавили это уныние). Сократить количество участников ЛЧ было бы неплохой идеей, да и аппетиты грандов можно было бы утихомирить, но УЕФА на это никогда не пойдет. А зря. Вот и получается бессмысленная войнушка в битве за бабло.

А, ну еще доставляет тема, когда говорят, мол, в кассу лигам основную часть денег заносят гранды одним только своим существованием. С одной стороны это так - китайцам особо нет дела до «Лидса», «Брайтона», «Славии», «Лиона», «Аякса», «Порту», они топят за «МЮ» потому что красненькое и красивое, большего им для счастья не надо. Ну ок. Но рассуждать таким образом - сознательно (или бессознательно) загонять себя в ограниченные рамки, это как Дудь говорил, что если тебя нет в Айтюнс, значит, тебя не существует. Ну вы поняли.

Почему вдруг «Лидс» не должен получать деньги от продаваемых АПЛ ТВ-трансляций при том, что эта команда всегда дает зрелище + ее возглавляет культовый тренер (культовый в том числе и для тех специалистов, которые работают с богатыми командами, для Гвардиолы, например)? Или «Брайтон»? Или прошлогодний «Шеффилд Юнайтед»? А если говорить не про АПЛ, а про ЛЧ - вам кто-то гарантировал, что «Славия» не устроит какой-нибудь сенсационный спурт? А отрицать возможность подобного - слепо верить в очевидность, что изначально является поверхностной точкой зрения без способности вникнуть в глубину происходящих в футболе процессов.

Суперлига убьет футбол как спорт. Игры богатых папиков, возможно, будут интересны любящим порассуждать про бизнес-империи обывателям с взятыми в кредит айфонами и кашкаями, но этот проект насквозь пропитан меркантильным подходом, в котором нет души. Впрочем, я не удивлен. «Трансформеры» и фильмецы по комиксам тоже собирают огромную аудиторию с кассой и выносят из расписаний кинотеатров достойные ленты в какую-нибудь сраку на ночной сеанс. Ну ок. Зато у нас есть Линч и фон Триер.

Есть «Порту» молодого Жозе. Есть «Аякс» с Тадичем, ван де Беком и Зиешем. Есть «Монако» с Мбаппе и Бернарду Силвой. Есть «Рубин» с Шароновым, Домингесом и Караденизом. Есть «Ростов» с Гацканом и Калачевым. Есть «Шахтер». Есть «Рома». Есть «Лион». Есть «Вильярреал» с Рикельме и Форланом из сезона 2005/06. Есть, в конце концов, «Локомотив», где Ашветия, Лоськов и Хохлов выносят «Интер». Если вы считаете, что все это не имело право на существование - вон, в 2022-м выходит четвертая часть «Тора», можете покорно ждать знамения

Когда поставил в Football Manager оборонительную тактику в надежде, что это сломает движок игры

Корбен Даллас в поисках пятого элемента забрёл на Лужники

На ютубе есть один чувак, который патчит старые футбольные симуляторы под определённые сезоны или даже отдельные турниры. И потом гоняет там матчи через искусственный интеллект - сам не играет, просто комментирует.

Так вот, даже компьютер понимает, что такое дальние удары Дениса Бояринцева. Как вам такая банка в ворота «Интера»?i

Странная вещь. Казалось бы, шутки Ивана Цибина, ставшие настоящей классикой ВГИКа, давно уже морально устарели. Но почему-то каждый раз смешно, когда их вижу.

Во-первых, напоминает о былых временах, когда на ВГИКе качали всех подряд, выдавали Хазрета Дышекова за Оксимирона и считали, что «Зенит» скрывает гибель Файзулина.

Во-вторых, у учителя истории из Самары всегда есть какое-то уникальное чувство абсурда. Ну почему, например, Серхио Рамоса отправляют именно в «КАМАЗ»? Не в «Аланию», не в «Чертаново», не в «Акрон». А в «КАМАЗ». Суть таких шуток заключается в том, что читатель, как правило, додумывает ситуацию - я сразу представляю, как Рамос пасует на Гаглоева, тот забивает, и Рамос бежит его поздравлять, затем обращается к трибунам стадиона в Набережных Челнах, вскидывая руки вверх и т.д.

Ну и статистика тоже убивает, конечно. Здесь автор не просто подставляет случайные показатели - он намеренно выкручивает их так, чтобы это звучало максимально бредово. В общем, спасибо Цибину за то, что живой