За пропаганду нетрадиционных отношений могут ввести штраф до 10 млн рублей.
Законопроект, вводящий штрафы до 10 млн рублей за пропаганду нетрадиционных отношений в России, поступил на рассмотрение Госдумы. Внесли законопроект депутаты Заксобрания Севастополя.
Так, за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, направленной на "формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений" предлагается ввести для граждан штраф в размере от 40 тысяч до 50 тысяч рублей, на должностных лиц - от 100 тысяч до 500 тысяч рублей, на юридических лиц - от 1 млн до 5 млн рублей, либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. В случае, если эти действия совершены с применением средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе в интернете), и если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей, на должностных лиц - от 500 тысяч до 1 млн рублей, на юридических лиц - до 10 млн рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Количество постов 1 002
Частота постов 195 часов 36 минут
ER
1.69
Нет на рекламных биржах
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
В Россия появилась новая схема мошенничества с поддельными документами/
В федеральной нотариальной палате сообщили о появлении новой схемы мошенничества с помощью поддельных документов: аферисты составляют липовые медиативные соглашения, якобы удостоверенные нотариусом. И по ним выходит, что человек - должник. Опасность в том, что такие документы можно направлять напрямую приставам.
Медиативное соглашение - это своего рода мирный договор, заключенный с помощью специального посредника. Если скрепить этот договор печатью нотариуса, то документ получает исполнительскую силу. То есть фактически он приравнен к судебному решению.
Сама процедура нужная и полезная. Она помогает гражданам без суда урегулировать споры. Мошенники же пытаются списать обманом деньги с граждан, представляя полностью фиктивные документы.
"Судебные приставы нескольких регионов получили заявления от гражданина М., который требовал по якобы медиативному соглашению 149 миллионов рублей с индивидуального предпринимателя и еще 30 миллионов - с частного лица, - рассказывают в ФНП. - В обоих случаях в качестве основания для взыскания были предъявлены ненастоящие медиативные соглашения, как будто бы удостоверенные нотариусом из Томска".
Что же касается мошенничества, то недавно со своим предупреждением выступила и Федеральная служба судебных приставов. По информации ведомства, на граждан начали массово выходить мошенники, представляющиеся приставами. Якобы человек попал в списки должников. Потому сегодня гражданам надо проявлять особую бдительность. Как говорится в официальном сообщении ведомства, мошенники используют поддельные уведомления и электронную рассылку фишинговых писем.
В федеральной нотариальной палате сообщили о появлении новой схемы мошенничества с помощью поддельных документов: аферисты составляют липовые медиативные соглашения, якобы удостоверенные нотариусом. И по ним выходит, что человек - должник. Опасность в том, что такие документы можно направлять напрямую приставам.
Медиативное соглашение - это своего рода мирный договор, заключенный с помощью специального посредника. Если скрепить этот договор печатью нотариуса, то документ получает исполнительскую силу. То есть фактически он приравнен к судебному решению.
Сама процедура нужная и полезная. Она помогает гражданам без суда урегулировать споры. Мошенники же пытаются списать обманом деньги с граждан, представляя полностью фиктивные документы.
"Судебные приставы нескольких регионов получили заявления от гражданина М., который требовал по якобы медиативному соглашению 149 миллионов рублей с индивидуального предпринимателя и еще 30 миллионов - с частного лица, - рассказывают в ФНП. - В обоих случаях в качестве основания для взыскания были предъявлены ненастоящие медиативные соглашения, как будто бы удостоверенные нотариусом из Томска".
Что же касается мошенничества, то недавно со своим предупреждением выступила и Федеральная служба судебных приставов. По информации ведомства, на граждан начали массово выходить мошенники, представляющиеся приставами. Якобы человек попал в списки должников. Потому сегодня гражданам надо проявлять особую бдительность. Как говорится в официальном сообщении ведомства, мошенники используют поддельные уведомления и электронную рассылку фишинговых писем.
Суд приравнял к задержанию долгую беседу человека с полицией
Верховный суд России напомнил всем людям в мантиях правовые позиции ЕСПЧ: правоохранители не вправе удерживать человека, если официально ему ничего не предъявляют. Иными словами, если формально правоохранители не оформляют задержание, человек вправе встать и уйти после того, как разговор ему надоест, а разумное время истекло.
Разъяснение прозвучало в специальном обзоре судебной практики. В нем, в частности, приводится уже достаточно старое, но не потерявшее актуальность дело, когда с неким гражданином П. слишком долго вели разговоры в отделении оперативные сотрудники.
Интерес правоохранителей к таким продолжительным "неофициальным" разговорам понятен: стоит только оформить задержание, как начнется юридический отсчет времени и у людей в погонах появятся определенные обязанности. А если произошла ошибка и заподозрили не того, официально задержанный человек получит право на компенсацию. Потому у оперативников подчас и возникает соблазн подольше подержать человека в подвешенном состоянии, когда он и не задержан, но и не свободен. Однако такая практика - нарушение.
"Действующие нормы закона не предусматривают право сотрудников удерживать в полиции лицо, которое не является подозреваемым либо обвиняемым, без наличия для этого законных оснований, в частности, оформления протокола задержания. Срок административного задержания не может превышать 3 часа, - пояснил советник Федеральной палаты адвокатов России Нвер Гаспарян. - В отношении подозреваемого в совершении преступления протокол задержания должен быть составлен в срок не более 3 часов. По смыслу закона, принудительное задержание лица более трех часов без составления протокола противоречит требованиям закона".
Верховный суд России напомнил всем людям в мантиях правовые позиции ЕСПЧ: правоохранители не вправе удерживать человека, если официально ему ничего не предъявляют. Иными словами, если формально правоохранители не оформляют задержание, человек вправе встать и уйти после того, как разговор ему надоест, а разумное время истекло.
Разъяснение прозвучало в специальном обзоре судебной практики. В нем, в частности, приводится уже достаточно старое, но не потерявшее актуальность дело, когда с неким гражданином П. слишком долго вели разговоры в отделении оперативные сотрудники.
Интерес правоохранителей к таким продолжительным "неофициальным" разговорам понятен: стоит только оформить задержание, как начнется юридический отсчет времени и у людей в погонах появятся определенные обязанности. А если произошла ошибка и заподозрили не того, официально задержанный человек получит право на компенсацию. Потому у оперативников подчас и возникает соблазн подольше подержать человека в подвешенном состоянии, когда он и не задержан, но и не свободен. Однако такая практика - нарушение.
"Действующие нормы закона не предусматривают право сотрудников удерживать в полиции лицо, которое не является подозреваемым либо обвиняемым, без наличия для этого законных оснований, в частности, оформления протокола задержания. Срок административного задержания не может превышать 3 часа, - пояснил советник Федеральной палаты адвокатов России Нвер Гаспарян. - В отношении подозреваемого в совершении преступления протокол задержания должен быть составлен в срок не более 3 часов. По смыслу закона, принудительное задержание лица более трех часов без составления протокола противоречит требованиям закона".
Соцсети смогут использоваться в досудебном урегулировании спора
Пленум Верховного суда России подготовил проект постановления о правилах досудебного урегулирования споров. В частности, документ разъясняет, что сообщения в мессенджере, социальных сетях или в электронной почте может оказаться достаточно для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Суды примут электронную переписку в качестве доказательства соблюдения процедуры, если такой способ общения является обычной деловой практикой для оппонентов.
Как отметил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, в некоторых случаях досудебная процедура является обязательной, то есть стороны в любом случае должны попытаться урегулировать вопрос миром. "Например, в спорах с финансовыми организациями потребитель должен сначала обратиться в службу финансового уполномоченного", - пояснил он.
При этом досудебные процедуры применяются и в массе других споров. "Разъяснения Верховного суда позволят усовершенствовать практику бесконфликтного урегулирования споров. В некоторых случаях закон не обязывает, но побуждает граждан в первую очередь обращаться с досудебными претензиями", - рассказал Груздев.
Пленум Верховного суда России подготовил проект постановления о правилах досудебного урегулирования споров. В частности, документ разъясняет, что сообщения в мессенджере, социальных сетях или в электронной почте может оказаться достаточно для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Суды примут электронную переписку в качестве доказательства соблюдения процедуры, если такой способ общения является обычной деловой практикой для оппонентов.
Как отметил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, в некоторых случаях досудебная процедура является обязательной, то есть стороны в любом случае должны попытаться урегулировать вопрос миром. "Например, в спорах с финансовыми организациями потребитель должен сначала обратиться в службу финансового уполномоченного", - пояснил он.
При этом досудебные процедуры применяются и в массе других споров. "Разъяснения Верховного суда позволят усовершенствовать практику бесконфликтного урегулирования споров. В некоторых случаях закон не обязывает, но побуждает граждан в первую очередь обращаться с досудебными претензиями", - рассказал Груздев.
Юристы предлагают создать на евразийском пространстве аналог ЕСПЧ
Член Ассоциации юристов России Вячеслав Голенев в беседе с "РГ" предложил создать на территории Евразийского экономического союза аналог ЕСПЧ. Так он прокомментировал новость о выходе России из Совета Европы. С предложением создать на евразийском пространстве подобный суд согласны и другие эксперты, с которыми побеседовал корреспондент "РГ".
"Выход из совета Европы - вынужденный, не самый приятный, но шаг навстречу новой объективной реальности", - сказал адвокат Вячеслав Голенев. По его мнению, выход из Совета Европы и возможное прекращение юрисдикции ЕСПЧ в отношении РФ не будет иметь столь негативных последствий, как это описывают некоторые иностранные комментаторы.
"Уровень защиты на национальном уровне по многим вопросам, как отмечает сам ЕСПЧ, соответствует стандартам Европейской конвенции по правам человека, - говорит он. - По иным вопросам целесообразно рассмотреть возможность создания аналога ЕСПЧ на Евразийском уровне, что-то наподобие евразийского суда по правам человека, тем более успешный опыт функционирования такого рода структур в Евразийском союзе имеется". В качестве примера адвокат привел Суд Евразийского экономического союза.
Член Ассоциации юристов России Вячеслав Голенев в беседе с "РГ" предложил создать на территории Евразийского экономического союза аналог ЕСПЧ. Так он прокомментировал новость о выходе России из Совета Европы. С предложением создать на евразийском пространстве подобный суд согласны и другие эксперты, с которыми побеседовал корреспондент "РГ".
"Выход из совета Европы - вынужденный, не самый приятный, но шаг навстречу новой объективной реальности", - сказал адвокат Вячеслав Голенев. По его мнению, выход из Совета Европы и возможное прекращение юрисдикции ЕСПЧ в отношении РФ не будет иметь столь негативных последствий, как это описывают некоторые иностранные комментаторы.
"Уровень защиты на национальном уровне по многим вопросам, как отмечает сам ЕСПЧ, соответствует стандартам Европейской конвенции по правам человека, - говорит он. - По иным вопросам целесообразно рассмотреть возможность создания аналога ЕСПЧ на Евразийском уровне, что-то наподобие евразийского суда по правам человека, тем более успешный опыт функционирования такого рода структур в Евразийском союзе имеется". В качестве примера адвокат привел Суд Евразийского экономического союза.
Видеокамеры начнут ловить тех, кто выбрасывает мусор из окон автомобилей
Госдума начала сбор отзывов на законопроект, резко повышающий штрафы за выброс мусора из машин. Окурок из окна машины может обойтись водителю в 10-15 тысяч рублей. Если выбросит второй раз, ставки возрастут до 20-30 тысяч.
Инициативу внесли в парламент страны Московская областная Дума и Московская городская Дума. Ловить же нарушителей будут камеры.
"Напомню, что ключевым нововведением может стать использование фото- и видеофиксации. Это поможет инспекторам экологического надзора осуществлять эффективный контроль одновременно за множеством территорий, - рассказал в свое время председатель Московской городской Думы Алексей Шапошников, - отмечу также, что законопроектом предусмотрен упрощенный порядок привлечения к ответственности за нарушения, зафиксированные с помощью камер".
По словам Шапошникова, если под камеру попадет владелец легкового автомобиля, выбрасывающий мусор в неположенном месте, ему будет выписан штраф в размере 10 тысяч рублей (как минимум), грузового - 100 тысяч рублей. Если правонарушение повторится - 20 тысяч рублей и 150 тысяч рублей соответственно.
Госдума начала сбор отзывов на законопроект, резко повышающий штрафы за выброс мусора из машин. Окурок из окна машины может обойтись водителю в 10-15 тысяч рублей. Если выбросит второй раз, ставки возрастут до 20-30 тысяч.
Инициативу внесли в парламент страны Московская областная Дума и Московская городская Дума. Ловить же нарушителей будут камеры.
"Напомню, что ключевым нововведением может стать использование фото- и видеофиксации. Это поможет инспекторам экологического надзора осуществлять эффективный контроль одновременно за множеством территорий, - рассказал в свое время председатель Московской городской Думы Алексей Шапошников, - отмечу также, что законопроектом предусмотрен упрощенный порядок привлечения к ответственности за нарушения, зафиксированные с помощью камер".
По словам Шапошникова, если под камеру попадет владелец легкового автомобиля, выбрасывающий мусор в неположенном месте, ему будет выписан штраф в размере 10 тысяч рублей (как минимум), грузового - 100 тысяч рублей. Если правонарушение повторится - 20 тысяч рублей и 150 тысяч рублей соответственно.
Госдума меняет правила направления осужденных на исправительные работы.
Если сейчас женщин нельзя отправлять на исправительные работы с 50 лет, то будет - с 60. А мужчин смогут отправлять на "трудотерапию" до 65 лет, а не до 60. Такой законопроект прошел первое чтение в Госдуме.
Нормы Уголовного кодекса приводятся в соответствие с изменениями пенсионного законодательства.
В пояснительной записке говорится, что сохранение имеющегося возрастного ограничения (для мужчин - 60 лет, для женщин - 55 лет) для назначения принудительных работ после повышения пенсионного возраста - это несправедливо. Там отмечается, что принятие законопроекта позволит "расширить число оступившихся граждан, которым могут быть назначены принудительные работы".
Если сейчас женщин нельзя отправлять на исправительные работы с 50 лет, то будет - с 60. А мужчин смогут отправлять на "трудотерапию" до 65 лет, а не до 60. Такой законопроект прошел первое чтение в Госдуме.
Нормы Уголовного кодекса приводятся в соответствие с изменениями пенсионного законодательства.
В пояснительной записке говорится, что сохранение имеющегося возрастного ограничения (для мужчин - 60 лет, для женщин - 55 лет) для назначения принудительных работ после повышения пенсионного возраста - это несправедливо. Там отмечается, что принятие законопроекта позволит "расширить число оступившихся граждан, которым могут быть назначены принудительные работы".
Закон запретил звуковую рекламу из динамиков на улицах
Вступил в силу закон, ограничивающий звуковую рекламу на улицах. Отныне нельзя включать рекламу на техническом оборудовании, установленном на домах - стенах, крышах и конструктивных элементах зданий.
"В первую очередь законопроект касается жителей домов, вблизи которых расположены торговые центры, рынки, торговые площадки, которые выносят звуковую аппаратуру, колонки, мегафоны, машины со звуковой аппаратурой и с утра до вечера практически в режиме нон-стоп "гоняют" аудиоролики", - рассказал в свое время председатель Комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Сергей Жигарев.
Надо ли говорить, что такая форма рекламы явно доставляет дискомфорт окружающим. Нужны железные нервы, чтобы целый день слушать в динамике одно и то же.
Впрочем, в иных особо монотонных случаях даже железных нервов может не хватить.
Инициатором принятых поправок выступила Дума Астраханской области. Но законопроект - теперь уже закон - нашел поддержку по всей стране. Шумят рекламщики у нас повсюду. Особенно проблема обострилась в период пандемии. Многие граждане перешли на удаленку и вдруг обнаружили, что днем улицы вокруг их домов не такие уж тихие. Поэтому закон, как говорили раньше, принят по многочисленным просьбам трудящихся. В данном случае это не преувеличение.
Принятые нормы касаются только самостоятельно работающей аппаратуры. Человек с мегафоном в руке формально под предлагаемые нормы не попадет. Многие скажут: увы. Но тем не менее так решено.
Вступил в силу закон, ограничивающий звуковую рекламу на улицах. Отныне нельзя включать рекламу на техническом оборудовании, установленном на домах - стенах, крышах и конструктивных элементах зданий.
"В первую очередь законопроект касается жителей домов, вблизи которых расположены торговые центры, рынки, торговые площадки, которые выносят звуковую аппаратуру, колонки, мегафоны, машины со звуковой аппаратурой и с утра до вечера практически в режиме нон-стоп "гоняют" аудиоролики", - рассказал в свое время председатель Комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Сергей Жигарев.
Надо ли говорить, что такая форма рекламы явно доставляет дискомфорт окружающим. Нужны железные нервы, чтобы целый день слушать в динамике одно и то же.
Впрочем, в иных особо монотонных случаях даже железных нервов может не хватить.
Инициатором принятых поправок выступила Дума Астраханской области. Но законопроект - теперь уже закон - нашел поддержку по всей стране. Шумят рекламщики у нас повсюду. Особенно проблема обострилась в период пандемии. Многие граждане перешли на удаленку и вдруг обнаружили, что днем улицы вокруг их домов не такие уж тихие. Поэтому закон, как говорили раньше, принят по многочисленным просьбам трудящихся. В данном случае это не преувеличение.
Принятые нормы касаются только самостоятельно работающей аппаратуры. Человек с мегафоном в руке формально под предлагаемые нормы не попадет. Многие скажут: увы. Но тем не менее так решено.
Видео со страниц автохулиганов будет доказательством правонарушений
Видео с автогонками на улицах, которые выкладывают блогеры на своих страницах в социальных сетях, будут считаться доказательством их правонарушений. Об этом сообщила первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительства Ирина Рукавишникова.
На Кутузовском проспекте 20 ноября произошло ДТП, в котором столкнулись два автомобиля. Виновником аварии оказался автоблогер Саид Губденский, который погиб на месте. Председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил в кратчайшие сроки подготовить поправки в законодательство об ужесточении наказания за хулиганство на дорогах.
"Блогеры, которые занимаются опасным вождением, снимают это на камеру и выкладывают в интернет, оказывают сами себе медвежью услугу. Тем самым они осознанно совершают административные правонарушения, делают это систематически и сами формируют доказательную базу для применения в их адрес административных санкций", - сказала Рукавишника РИА Новости.
Видео с автогонками на улицах, которые выкладывают блогеры на своих страницах в социальных сетях, будут считаться доказательством их правонарушений. Об этом сообщила первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительства Ирина Рукавишникова.
На Кутузовском проспекте 20 ноября произошло ДТП, в котором столкнулись два автомобиля. Виновником аварии оказался автоблогер Саид Губденский, который погиб на месте. Председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил в кратчайшие сроки подготовить поправки в законодательство об ужесточении наказания за хулиганство на дорогах.
"Блогеры, которые занимаются опасным вождением, снимают это на камеру и выкладывают в интернет, оказывают сами себе медвежью услугу. Тем самым они осознанно совершают административные правонарушения, делают это систематически и сами формируют доказательную базу для применения в их адрес административных санкций", - сказала Рукавишника РИА Новости.
Нотариусы рекомендовали брать у жен согласие на продажу автомобиля/
Нотариусы рекомендовали покупателям автомобилей требовать, чтобы продавцы принесли согласие от супругов на продажу автомобилей. Иначе есть риск, что вторая половина продавца может потом оспорить сделку. Такие случаи в практике есть.
Ведь если владелец автомобиля на момент его приобретения состоял в браке, то по общему правилу и при отсутствии брачного договора автомобиль считается совместно нажитым имуществом вне зависимости от того, на чье имя оформлено транспортное средство, - поясняют в Федеральной нотариальной палате. - А, значит, для его продажи необходимо согласие второго супруга.
Сделка в простой письменной форме лишь предполагает то, что супруг действует с согласия второй половинки - как обстоит дело на самом деле и какой уровень доверия в той или иной семье, предугадать невозможно. Нередки ситуации, когда даже спустя много лет после развода второй супруг решает оспорить сделку, совершенную без его ведома, и требует, например, половину стоимости автомобиля или его возврат. В этом случае дело будет разбираться в суде, и риски остаться без авто у добросовестного приобретателя довольно высоки".
Нотариусы рекомендовали покупателям автомобилей требовать, чтобы продавцы принесли согласие от супругов на продажу автомобилей. Иначе есть риск, что вторая половина продавца может потом оспорить сделку. Такие случаи в практике есть.
Ведь если владелец автомобиля на момент его приобретения состоял в браке, то по общему правилу и при отсутствии брачного договора автомобиль считается совместно нажитым имуществом вне зависимости от того, на чье имя оформлено транспортное средство, - поясняют в Федеральной нотариальной палате. - А, значит, для его продажи необходимо согласие второго супруга.
Сделка в простой письменной форме лишь предполагает то, что супруг действует с согласия второй половинки - как обстоит дело на самом деле и какой уровень доверия в той или иной семье, предугадать невозможно. Нередки ситуации, когда даже спустя много лет после развода второй супруг решает оспорить сделку, совершенную без его ведома, и требует, например, половину стоимости автомобиля или его возврат. В этом случае дело будет разбираться в суде, и риски остаться без авто у добросовестного приобретателя довольно высоки".