Статистика ВК сообщества "Решаю задачи по праву на studentshop.ru"

Образцы решения задач

Задача №1. Попов совершил мелкое хищение государственного имуще-ства, за что судья назначил ему административное наказание в виде штрафа. Дело было рассмотрено в отсутствии Попова, так как он по повестке не явился.

Дайте юридический анализ ситуации.

Решение

Прежде всего отметим, что состава «Мелкое хищение государственного имущества» КоАП РФ не содержит2. Есть статья 7.27 КоАП РФ – «мелкое хи-щение», согласно которой мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков престу-плений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, ча-стями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей ста-тьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уго-ловного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадца-ти суток. Статья также содержит Примечание, в соответствии с которым «Хи-щение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей».

Как видно, указанная статья допускает назначение наказания в виде адми-нистративного штрафа либо административного ареста.

Согласно пп.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об админи-стративном правонарушении выясняется, извещены ли участники производ-ства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участ-ников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонару-шении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется про-изводство по делу об административном правонарушении. В отсутствие ука-занного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не по-ступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое хода-тайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административ-

2 Ст. 49 КоАП РСФСР до 2 марта 1999 г. предусматривала административную ответственность лишь за «мелкое хищение государственного или общественного имущества, совершенного путем кражи, присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением или мошенничества».
ном правонарушении, влекущем административный арест, административ-ное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в от-ношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Поскольку, как уже сказано, одним из видов наказания по ст. 7.27 КоАП РФ выступает административный арест, соответственно исходя из буквального толкования закона присутствие лица, в отношении которого ведется производ-ство обязательно, даже если судья и не избирает этот вид наказания.

Задача №2. Сотрудники ДПС ГИБДД увидели стоявшую на обочине автомашину «Тойота», в которой двое мужчин распивали спиртные напитки. Увидев сотрудников ГИБДД, мужчина, сидевший за рулем, завел машину и на-чал отъезжать от обочины дороги.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Решение задачи

Действия водителя следует квалифицировать по ст.12.8 либо 12.26 КоАП РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения», если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, либо невыполнение води-телем транспортного средства законного требования уполномоченного долж-ностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоя-ние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вариант 2

Вопрос 1: Уголовно-исполнительное законодательство находится…
1) в ведении Российской Федерации;
2) в ведении субъектов Российской Федерации;
3) в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Вопрос 2: Кем исполняется наказание в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград?

1) судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного;
2) судом, вынесшим приговор;
3) исправительным центром;
4) учреждениями уголовно-исполнительной системы;

Вопрос 3: Какое минимальное количество часов в неделю по общему правилу должен отработать осужденный к обязательным работам?

1) не менее 10 часов;
2) не менее 12 часов;
3) не менее 16 часов;
4) не менее 24 часов.
83

Вопрос 4: В какой срок осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства?

1) в течение 5 дней;
2) в течение 7 дней;
3) в течение 10 дней;
4) в течение 14 дней.

Вопрос 5: Где, по общему правилу, проживают осужденные к ограничению свободы?
1) на собственной жилой площади;
2) в единых помещениях камерного типа;
3) в специально предназначенных для осужденных общежитиях;
4) в камерах.

Вопрос 6: Имеет ли право суд лишать осужденного ученой степени и ученого звания?
4) да, имеет;
5) нет, не имеет;
6) имеет только в особых случаях;
7) вопрос решается по усмотрению суда.

Вопрос 7: За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к аресту могут применяться меры взыскания в виде…

1) предупреждения, выговора или водворения в дисциплинарный изолятор на срок до 30 суток;

2) предупреждения или замены данного вида наказания на лишение свободы;
3) выговора или водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток;
4) выговора или водворения в штрафной изолятор на срок до 10 суток.

Вопрос 8: В тюрьмах отбывают наказание…

1) осужденные мужчины за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переведенные из исправительных колоний.

2) осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переведенные из исправительных колоний;

3) осужденные к лишению свободы на срок свыше десяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, а также осужденные, переведенные из исправительных колоний;

4) осужденные мужчины при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы.

Вопрос 9: 7. Кем определяется порядок производства обысков и досмотров в исправительных учреждениях?

1) Министерством юстиции РФ;
2) Министерством внутренних дел РФ;
3) Федеральной службой исполнения наказаний;
4) администрацией исправительного учреждения.

84

Вопрос 10: Разрешается ли телефонный разговор осужденным, отбывающим меру взыскания
1) штрафных изоляторах?
1) да;
2) нет;

3) телефонный разговор может быть разрешен лишь один раз за все время нахождения в штрафном изоляторе продолжительностью не более 15 минут;

1) телефонный разговор может быть разрешен лишь при исключительных личных обстоятельствах.

Вопрос 11: Какова по общему правилу продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска работающего осужденного, отбывающего лишение свободы в воспитательной колонии?

1) 12 рабочих дней;
2) 18 рабочих дней;
3) 24 рабочих дня;
4) 30 рабочих дней.

Вопрос 12: За нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденный к лишению свободы Петров М.Г. 12 апреля 2008 года был водворён в штрафной изолятор на 10 суток. Когда можно досрочно снять данное взыскание?

3) 22 апреля 2008 года;
4) 22 октября 2008 года;
5) 12 июля 2008 года;
6) 12 апреля 2009 года.

Вопрос 13: Где проживают осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях общего режима?

в в камерах;
в в запираемых помещениях;
в в общежитиях;
в в исправительных центрах.

Вопрос 14: Где по общему правилу в тюрьмах содержатся осужденные к лишению свободы?
1) в общежитиях;
2) в одиночных камерах;
3) в запираемых общих камерах;
4) в изоляторах.

Вопрос 15: Кто пользуется правом применения мер поощрения и взыскания в отношении осужденных военнослужащих, отбывающих наказание в виде ареста?

1) начальник арестного дома;
2) суд;
3) военный прокурор и начальник гарнизона;
4) военный комендант и начальник гарнизона.

Вариант 3

Вопрос 1: Что является основаниями исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера?

1) приговор суда, провозглашенный в зале судебного заседания;

2) приговор либо изменяющие его определение или постановление суда, вступившие в законную силу, а также акт помилования или акт об амнистии;

85

1) любое судебное решение;
2) приговор либо определение или постановление суда, вступившие в законную силу.

Вопрос 2: Кем исполняется наказание в виде ограничения свободы?
1) судебными приставами-исполнителями;
2) судом, вынесшим приговор;
3) исправительным центром;
4) учреждениями уголовно-исполнительной системы;

Вопрос 3: Какой осужденный признается злостно уклоняющимся от отбывания
обязательных работ?
Два верных ответа

2) более одного раза в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

3) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;
4) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания;

5) появившийся в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте более двух раз в течение месяца.

Вопрос 4: Какой день является началом срока отбывания исправительных работ?
1) день выхода осужденного на работу;
2) день вступления приговора в законную силу;
3) день оглашения приговора в зале судебного заседания;
4) день, который определен судом в приговоре.

Вопрос 5: Какова норма жилой площади в расчете на одного осужденного в исправительном центре?

1) не менее двух квадратных метров;
1) не менее трех квадратных метров;
2) не менее четырех квадратных метров;
3) не менее шести квадратных метров.

Вопрос 6: В качестве какого наказания выступает лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград?

1) в качестве основного вида наказания;
2) в качестве дополнительного вида наказания;
3) в качестве как основного, так и дополнительного вида наказания.

Вопрос 7: Исправительными учреждениями являются:

1) воспитательные колонии, колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима;

2) тюрьмы, следственные изоляторы, изоляторы временного содержания, колонии;

3) исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения и следственные изоляторы (в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия);

4) исправительные колонии, воспитательные колонии, лечебные исправительные учреждения и следственные изоляторы (в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении осужденных на срок не свыше одного года, оставленных в следственных изоляторах);

Вопрос 8: В воспитательных колониях отбывают наказание…

86

1) несовершеннолетние осужденные к лишению свободы в возрасте от 16 до 18 лет, а также осужденные, оставленные в воспитательных колониях до достижения ими возраста 20 лет;

2) малолетние осужденные к лишению свободы, а также осужденные, оставленные в воспитательных колониях до достижения ими возраста 20 лет;

3) несовершеннолетние осужденные к лишению свободы, а также осужденные, оставленные в воспитательных колониях до достижения ими возраста 19 лет;

4) совершеннолетние осужденные к лишению свободы в возрасте от 18 до 21 года.

Вопрос 9: В каких условиях в пределах одной исправительной колонии могут находиться осужденные к лишению свободы?

2) в обычных, облегченных и строгих условиях отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии;

3) в общих и строгих условиях отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии;

4) в обычных, облегченных условиях отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии;

5) в общих, усиленных и строгих условиях отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии.

Вопрос 10: Какое количество экземпляров книг и журналов разрешается иметь при себе осужденному к лишению свободы?

1) не более 5 экземпляров;
2) не более 10 экземпляров;
3) не более 15 экземпляров;
4) неограниченное количество экземпляров.

Вопрос 11: Размер оплаты труда осужденных, отработавших полностью определенную на месяц норму рабочего времени и выполнивших установленную для них норму, не может быть ниже… ( по состоянию на 1 января 2009 года)

1) 1000 рублей;
2) 4300 рублей;
3) 2300 рублей;
4) 1100 рублей.

Вопрос 12: Осужденная к лишению свободы Гришкина Л.Н. 6 апреля 2008 года за нарушение установленного порядка отбывания наказания в качестве меры взыскания была переведена в помещение камерного типа на 2 месяца. Когда можно досрочно снять данное взыскание?
1) 6 июня 2008 года;
2) 6 декабря 2008 года;
3) 6 октября 2008 года;
4) по усмотрению администрации ИУ.

Вопрос 13: Где проживают осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в строгих условиях в исправительных колониях общего режима?

1) в камерах;
2) в единых помещениях камерного типа;
3) в запираемых помещениях;
4) в общежитиях.

Вопрос 14: Какие условия отбывания наказания устанавливаются в воспитательных колониях?

87

1) обычные, облегченные, льготные и строгие условия;
2) облегченные, обычные и строгие;
3) обычные и строгие;
4) никакие, все осужденные отбывают наказание в одних и тех же условиях.

Вопрос 15: Какие меры взыскания могут применяться к осужденным военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части?

1) выговор, строгий выговор, арест в дисциплинарном порядке до 30 суток;
2) предупреждение, выговор, арест в дисциплинарном порядке до 10 суток;
3) выговор, помещение в штрафной изолятор сроком до 15 суток;
4) только выговор.

«Артикул Воинский и развитие уголовного права»
1. На солдата А. донесли, что он пытался заговорить свое ружье перед боем.
2. Марфа уплатила чародею за то, чтобы он навел порчу на соперницу Ольгу. Когда Ольга стала чахнуть, нашлись люди, которые донесли на Марфу и чародея. Как решит дело суд?
3. Когда у Федора умерли жена и дочка, он разгневался на Бога и перестал ходить на службу в церковь. Однажды он стал громко смеяться над идущими на службу и кричать, что Бога нет, а если есть, то он его презирает. Об этом донесли властям.
4. Офицер А. регулярно являлся к молитве в нетрезвом виде. Глядя на него, некоторые младшие офицеры тоже стали позволять себе выпить перед молитвой. О поведении офицера А донесли в полковой кригсрехт. Каково будет решение кригсрехта?
5. Дворянин А., будучи офицером, вел тайную переписку со знакомым иностранцем, с которым познакомился во время обучения в Европе. Переписка попала в руки недоброжелателям в период, когда Россия находилась в состоянии войны со страной пребывания корреспондента.
6. В письме к брату офицер А. жаловался на то, что в полку нет порядка, а жалованье не выплачивали уже 3 месяца. Письмо вскрыли в полку. О каком преступлении пойдет речь? Как оно называется?
7. Несколько рядовых вместе с офицером собрались для того, чтобы написать общую челобитную о предоставлении им отпуска. Об этом донесли в кригсрехт.
8. Двое рядовых подрались. Во время драки один из них позвал на помощь своих однополчан, которые присоединились к драке.
9. Офицер А. публично, без видимых причин выкрикивал оскорбительные слова в адрес другого офицера.
10. Офицер А., которого нечаянно толкнул офицер Б., задев при этом свежую рану, в сердцах крепко обругал его при свидетелях.
11. Федор задумал убить Сергея. Он подстерег его вечером и жестоко избил, надеясь, что смерть от ран наступит не скоро, а, значит, об убийстве речи не пойдет. От полученных ран в затылочной области Сергей скончался через 5 дней. Соседи показали на Федора, зная о злобе, которую тот таил на умершего.
12. Федор задумал убить Сергея. Он подстерег его в темноте и напал с ножом. В завязавшейся драке Сергей успел вынуть нож, на который и наткнулся Федор. Случайные свидетели подтвердили ход событий.
13. Во время учебных стрельб один из солдат пошел осмотреть мишени, ничего никому не сказав. Чтобы поправить мишень, он обошел ее сзади, а в это время был сделан еще один залп, от которого солдат получил смертельные ранения. Кто понесет ответственность за смерть солдата?
14. Для того, чтобы угостить товарищей, солдат украл в деревне 3 гусей. Какое преступление совершено и каковы будут последствия?
15. Для того, чтобы вернуть долг, солдат украл у товарища 3 рубля.
16. Солдат нашел в походе и присвоил кошелек с 3 рублями. Товарищ увидел это и донес командиру.
17. После занятия крепости и окончания разрешенного разграбления Петр увидел у одного из солдат своего коня, которого у него неделю назад отнял неприятель, и стал требовать вернуть этого коня. Правомерны ли притязания Петра? Почему?
2) Составьте собственные варианты ситуаций, используя нормы Артикула.

«Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.», «Краткое изображение процессов или судебных тяжеб». Указ «О форме суда»
1. Офицер Преображенского полка хулительными словами отзывался о Государе, поскольку выплата жалованья в полку была задержана на три месяца. Полковой кригсрехт приговорил его к шельмованию. Нет ли здесь нарушения судебной процедуры? Докажите.
2. Ответчик в споре из договора займа перед принесением присяги заявил перед судом, что один из членов полкового кригсрехта обязан свойством челобитчику. О каком институте процессуального права идет речь? Обосновано ли заявление ответчика?
3. В ответ на жалобу челобитчика, произнесенную в суде, ответчик так же кратко произнес свои возражения. После этого стороны обменялись возражениями еще раз. Внезапно челобитчик вспомнил, что не сообщил суду еще об одном важном свидетеле. Каковы последствия забывчивости челобитчика?
4. После обмена заявлениями между челобитчиком и ответчиком суд приступил к исследованию названных сторонами доказательств и назначил сторонам день явки в суд. Однако в указанный день ответчик заболел и послал вместо себя в суд адвоката.
5. Когда челобитчик привел к очной ставке своего свидетеля, возражений ни у кого не последовало. Свидетель был допущен к присяге. Через некоторое время ответчику стало известно, что этот свидетель ранее был объявлен в суде нечестным человеком.
6. В качестве доказательства своей правоты челобитчик смог сослаться только на записи в купецких книгах ответчика. Достаточны ли эти доказательства?
7. Судья назначил человеку деликатного сложения жестокую пытку, не имея к тому особых причин и подозрений. Испытуемый умер под пыткой. Каковы последствия для судьи?
8. Лицо, подвергнутое пытке по подозрению, основанному на доносе (доводному подозрению), отказалось в суде от сделанного под пыткой признания.

Задание 27
Приговором суда Куропаткин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов). Защитник осужденного подал апелляционную жалобу и просил приговор отменить ввиду нарушений судом требований уголовно-процессуального закона, выразившихся в использовании судом для обоснования приговора доказательств, являющихся недопустимыми. Как указано в апелляционной жалобе, Куропаткин свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и показал, что не знает, при каких обстоятельствах у него в квартире оказался патрон от пистолета, так как к нему в квартиру часто приходили друзья и знакомые. Об обнаружении патрона он узнал только от сотрудников полиции. Эти доводы Куропаткина опровергнуты не были. Тем не менее в обоснование вины Куропаткина суд в приговоре сослался на его показания, данные им в ходе предварительно следствия в качестве подозреваемого, где он признавал свою вину в хранении патрона. В своей жалобе защитник указал, что Куропаткин в качестве подозреваемого допрашивался без защитника, а право на участие защитника в допросе было разъяснено Куропаткину фактически уже после допроса. В ходе судебного следствия Куропаткин свои показания, данные в качестве подозреваемого, не подтвердил.
Вопросы:
1. Какие нарушения уголовно-процессуального закона допущены судом?
2. Связан ли суд решениями, принятыми на предшествующих стадиях процесса по данному уголовному делу (в том числе и в стадии подготовки дела к судебному заседанию) по вопросам относимости и допустимости доказательств?
3. При отсутствии иных доказательств по данному делу какое решение должен был принять суд?

Задание 28
Керимов и Диланов обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Фабула дела следующая: 13 мая 2014 г. Керимов потребовал у частного предпринимателя Абросимова в помещении магазина, принадлежащего последнему, крупную денежную сумму за «покровительство». При этом свои угрозы он подкрепил тем, что указал на молодого человека, стоящего у входа в магазин, пригрозив, что если деньги им не будут получены, то тот зайдет сюда и они вместе разберутся с Абросимовым. Получив требуемую сумму денег, Керимов вышел из магазина и передал эти деньги молодому человеку, стоящему у магазина, которым оказался Диланов. Диланов виновным себя не признал и показал, что Керимова знает давно, поэтому некоторое время назад дал ему деньги в долг. 13 мая он встретил Керимова и напомнил ему о необходимости возвращения долга. Тот согласился долг вернуть немедленно, пояснив,
что сейчас он зайдет в магазин, хозяин которого в свою очередь должен вернуть долг ему, и потом отдаст деньги. Он в магазин не заходил, а ждал у входа. О чем разговаривал Керимов с хозяином магазина он не знает, но когда Керимов из магазина вышел, он отдал ему ту сумму денег, которую был должен. Керимов в ходе судебного следствия настаивал на том, что вымогал деньги у Абросимова по предварительному сговору и по поручению Диланова. В последнем слове подсудимый Керимов заявил, что он оговорил Диланова и просил суд о снисхождении.
Вопросы:
1. Учитывая, что в своем последнем слове подсудимый Керимов коснулся обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, мог ли суд во время произнесения последнего слова задать ему вопросы для уточнения этих обстоятельств?
2. При отрицательном ответе на предыдущий вопрос покажите, как должен поступить суд, чтобы исследовать обстоятельства, связанные с заявлением Керимова об оговоре?
3. Каким процессуальным актом должно быть оформлено такое решение суда?

Задание 29
Приговором Похвистневского районного суда Самарской области Шуров осужден за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ. Вынося обвинительный приговор, суд указал, что подсудимый полностью признал себя виновным, показав, что в ссоре с женой он избил ее, нанеся около 10 ударов кулаками по голове, от чего она упала, ударившись головой об пол. Однако, как следует из протокола судебного заседания, таких показаний подсудимый не давал. Он утверждал, что разбудил жену, а та стала с ним драться, а он, защищаясь, «пару раз» ударил ее и оттолкнул от себя. Показания же изложенные в приговоре, Шуров давал при его допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого. Суд эти показания огласил, но при этом не дал им какой-либо оценки, не высказал своего суждения об их достоверности или недостоверности. Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетельница Кошелева показала, что потерпевшая по дороге домой падала, ударяясь головой о землю, а затем упала с крыльца, ударившись головой о бетонную дорожку. Оценки всем этим показаниям приговор не содержит. Помимо этого, нет в приговоре и анализа иных доказательств, имеющимся в деле, не оценено заключение судебно-медицинской экспертизы о характере, степени тяжести телесных повреждений и причинах наступления смерти потерпевшей, имеется лишь ссылка в приговоре, что вина подсудимого доказывается заключением этой экспертизы.
Вопросы:
1. Можно ли признать достоверным вывод суда об умышленном причинении Шуровым тяжкого вреда здоровью своей жене?
2. Обладает ли приговор суда по данному делу свойством обоснованности? Соответствует ли описательно-мотивировочная часть названного обвинительного приговора требованиям уголовно-процессуального закона?
3. Как должен поступить суд при наличии неустранимых сомнений в виновности обвиняемого?

Задание 30
Матрохин, работая в одном из туристических агентств, разъезжал по городам России, Украины и Белоруссии с целью сбора денег для поездки на экскурсии по городам Европы. Собранные деньги Матрохин присваивал. Всего в г. Харькове он собрал и присвоил 35 тыс. дол. США, в г. Белгороде – 15 тыс. дол., в г. Курске – 7 тыс. дол. Матрохин был задержан правоохранительными органами в г. Курске.
Вопросы:
1. Можно ли назвать преступление Матрохина продолжаемым?
2. Какую территорию следует считать местом совершения преступления в данном случае?
3. По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Матрохин?

Задача 4.
Орган местного самоуправления предъявил иск о прекращении права собственности Краснова П.И. на трехкомнатную квартиру и о продаже ее с публичных торгов по тем мотивам, что Краснов П.И. самовольно произвел переоборудование и перепланировку квартиры, устроив в ней сауну, на требование привести квартиру в прежнее состояние не реагировал.
Определите, имеются ли законные основания для удовлетворения заявленного требования. Укажите, при соблюдении какого условия может быть продано такое жилое помещение.
Задача 5.
Орган местного самоуправления заявил в суд требование о продаже принадлежащего Кириллову П.А. жилого помещения с публичных торгов по тем мотивам, что ответчик, не являясь индивидуальным предпринимателем, использует жилое помещение не по назначению, складирует в нем не принадлежащие ему товары, используя квартиру только как складское помещение. На предупреждение устранить нарушение он не реагировал,
Определите, имеются ли законные основания к прекращению права собственности на жилое помещение ввиду использования его не по назначению.
Задача 6.
До оформления права собственности на общее имущество многоквартирного дома, расположенного в г. Москва по адресу: 12-я Парковая, д. 89, корп.2, орган местного самоуправления зарегистрировал в собственность в качестве нежилого помещения подвал данного многоквартирного дома и сдал это помещение в аренду ОАО «Свет». Собственники помещений дома, узнав об этом, обратились в суд с требованием о признании регистрации подвала в качестве нежилого помещения и договора аренды подвала недействительными, поскольку согласно ст. 36 ЖК РФ подвалы входят в общее имущество многоквартирного дома. Подвалы не могут использоваться автономно, поскольку имеют техническое назначение и необходимы для обслуживания жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.
Правомерны ли требования собственников помещений многоквартирного дома? Возможно ли распоряжение отдельными объектами общего имущества многоквартирного дома: в каких пределах, и в каком порядке оно осуществляется?
Задача 7.
Лобов К.И., являющийся собственником квартиры в многоквартирном доме, обратился в территориальный орган Росрегистрации с просьбой выдать ему свидетельство о праве на долю в общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома.
В удовлетворении просьбы ему было отказано со ссылкой на то, что выдача такого свидетельства законом и правилами государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не предусмотрена.
Укажите, имелись ли основания для отказа в удовлетворении просьбы заявителя

Тема 12. Договор коммерческого найма жилого помещения
Задача 1.
Районное отделение Федеральной налоговой службы предъявило иск к гр. Николаевой о взыскании 40 560 рублей – налог от полученного Николаевой дохода в результате сдачи квартиры по договору коммерческого найма и штраф за уклонение от уплаты налога. Информация о том, что Николаева сдает квартиру в наем за 20 000 рублей в месяц с января по декабрь 2011 года, поступила в налоговую инспекцию от жильцов соседних квартир. В соответствии со ст. 228 НК РФ физические лица, получившие от физических лиц, не являющихся налоговыми агентами, доход от сдачи в аренду квартиры, обязаны самостоятельно исчислить сумму налога на доходы и представить в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ, отразив в ней указанные доходы. Николаева сдавала в наем квартиру 12 месяцев за вознаграждение 20 000 руб/мес. Общая сумму дохода составила 240 000 рублей (исчисленная сумма налога – 31 200 рублей). Непредоставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока предоставления влечет взыскание штрафа в размере 30 % от суммы налога – 9 360 рублей. Договор коммерческого найма Николаева не оформляла. Тот факт, что квартира фактически предоставлена в пользование другим лицам, подтверждается Федеральной миграционной службой, по сведениям которой в январе 2011 года по соответствующему адресу были временно зарегистрированы супруги Петровы. Николаева имеет постоянную регистрацию в квартире, принадлежащей ей на праве совместной собственности с мужем, по другому адресу. В суде Николаева пояснила, что спорную квартиру она планирует передать по договору дарения своей дочери, которая проживает в этой квартире в настоящее время. В 2011 году в квартире были зарегистрированы друзья дочери, которые в настоящее время выехали. Дочь и её друзья пользовались квартирой безвозмездно, оплачивая при этом самостоятельно коммунальные услуги. Факт получения вознаграждения, на который указывала соседка Кузнецова (свидетель), Николаева отрицает. Решите дело.
Задача 2.
Гр. Киянова жила в Ульяновской области, где имела в собственности квартиру. После переезда к мужу в Ставропольский край Киянова оформила доверенность на соседку Веляеву о поиске нанимателей с целью поддержания квартиры в хорошем состоянии и погашения квартплаты. Через год брак Кияновой был расторгнут, и она вернулась в Ульяновскую область. В квартире никто не проживал, она находилась в запущенном состоянии, был накоплен долг по квартплате на сумму 12 000 рублей. Киянова предъявила иск к Веляевой о взыскании 180 000 рублей, поскольку в доверенности было указано, что квартира должна быть сдана в наем не меньше, чем за 15 000 руб/мес (Киянова отсутствовала 12 месяцев). Веляева добровольно выплатила Кияновой сумму 40 000 рублей – сумма вознаграждения, полученная за 5 месяцев. Квартира Кияновой изначально была в плохом состоянии, и наниматели были согласны заключить договор на сумму 8 000 руб/мес. (Договор найма прилагается). Через 5 месяцев жильцы съехали, так как было объявлено, что в ближайшее время дом пойдет под снос. Решите дело.
Задача 3.
Ворошилова снимала комнату у Михалёвой по договору сроком на 6 месяцев за 5 000 руб/мес. Вся сумма был уплачена единовременно при заключении договора. Михалева проживала в соседней комнате. Через 3 месяца Михалева потребовала, чтобы Ворошилова немедленно освободила занимаемую комнату. При этом Михалева отказалась возвращать часть уплаченной Ворошиловой суммы, так как в договоре присутствует условие, что собственник вправе требовать прекращения договора, если наниматель не соблюдает порядок в квартире. Ворошилова не убирала места общего пользования и свою комнату, сломала импортную посудомоечную машину стоимостью 12 380 рублей. Решите дело. Вправе ли Михалева вместо выселения Ворошиловой потребовать увеличения суммы платы за наем вследствие подорожания квартплаты и коммунальных услуг?
Задача 4.
Власова сдала квартиру студентке Волокитиной за 5 000 руб/мес, и сама поселилась в квартире дочери этажом ниже. Через 2 месяца Власова решила проверить состояние своей квартиры в отсутствие нанимателя. В квартире был беспорядок, а посередине комнаты на столе была поставлена разбитая ваза хозяйки, вокруг нее бумажных салфетках нарисованы странные символы и фотоаппарат. Вместо занавески на окне был черный платок. На полу разбросаны фотографии девушек в черных накидках. Увидев это Власова сложила в пакеты вещи Волокитиной, и когда та вернулась – потребовала немедленно освободить квартиру. Волокитина уехала (претензий по расчетам у сторон не было, так как за следующий месяц нанимательница не платила). Через неделю в съемной квартире прорвало сантехнику из-за засора, из-за чего была затоплена и квартира дочери Власовой. После этого Власова предъявила иск к Волокитиной о взыскании стоимости ремонта в обеих квартирах, стоимости разбитой вазы и взыскании стоимости 30000 руб. – суммы полугодовой платы за квартиру, так как в течение 6 месяцев Власова квартиру сдавать не сможет по вине Волокитиной. В суде Волокитина иск не признала и предъявила встречное требование о взыскании суммы 30 000 рублей за разбитый фотоаппарат, который был поврежден, когда Власова собирала вещи Волокитиной. Странную обстановку в квартире Волокитина объяснила тем, что она учится на операторском факультете во ВГИКе и дома выполняла домашнее задание. Решите дело. Какой иск следует предъявить Волокитиной, если часть её вещей окажется утраченной после визита Власовой в отсутствие нанимательницы?
Задача 5.
Супруги Дергуновы, уезжая в отпуск, попросили соседку Рубцову присматривать за квартирой, поливать цветы, оставив ключи. Через две недели мать Дергуновой сообщила, что в их квартире проживают посторонние люди, которых пустила Рубцова на 10 дней за 500 рублей в сутки. Вернувшись домой, Дергуновы обнаружили, что цветы завяли, испорчен палас, купленный 1 месяц назад за 3000 рублей, разбита посуда на сумму 4500 рублей. Дергунова предъявила иск к Рубцовой о взыскании суммы ущерба и суммы, полученной от гражданина Игнатова, проживавшего в их квартире. В суде Рубцова заявила, что денег с Игнатова не брала, а пустила его в квартиру поливать цветы, так как ей самой необходимо было уехать не дачу. Игнатов пояснил, что Рубцова представилась собственницей квартиры и он заплатил ей 5 000 рублей, но фактически в квартире прожил только половину срока, так как выяснилось, что квартира не принадлежит Рубцовой. В связи с этим Игнатов предъявил иск к Рубцовой о возвращении ему всей уплаченной им суммы, так как у него возникли расходы в связи с необходимостью немедленно освободить незаконно занимаемую квартиру. Решите дело.
Задача 6.
Лапина приехала отдыхать на юг с дочерью 6 лет. Она сняла комнату в частом секторе на двоих и заплатила за две недели из расчета по 200 рублей с человека в сутки, т.е. 4800 рублей. На второй день отдыха девочка почувствовала себя плохо и была направлена в инфекционное отделение с диагнозом – кишечная инфекция. Причиной инфекции послужили бытовые условия, подтвержденные заключением санэпидемстанции. Ребенок весь период в комнате не проживал. Однако хозяйка отказалась вернуть деньги, оплаченные за его проживание. Лапина предъявила иск к хозяйке о взыскании 2 400 рублей (оплата за проживание ребенка), а также 1500 рублей, которые Лапина выплатила за дополнительные 5 дней, пока ребенок находился в больнице¸из расчета 300 рублей в сутки. Ответчица иск не признала и предъявила встречный иск к Лапиной о взыскании суммы упущенной выгоды – 1 500 рублей (в августе одно место в комнате стоит 300 рублей, а Лапина прожила 5 дней в двухместной комнате). Кроме этого, после вызова Лапиной санэпидемстанции от хозяйки съехало 14 человек других жильцов – сумма упущенной выгоды рассчитана 300 рублей с человека – 4 200 рублей). Решите дело.
Задача 7.
Макарова заключила договор найма с Семеновой на один год. Через 10 месяцев Семенова (наймодатель) объявила, что согласна перезаключить договор на новый срок при условии повышения оплаты за наем. Макарова предложила сохранить прежнюю сумму платы еще на 5 месяцев, но при этом Макарова сделает в квартире ремонт. После этого договор будет перезаключен на новых условиях. В течение 5 месяцев следующего года Макарова поменяла сантехнику, переклеила обои, заменила газовую плиту. На момент оформления нового договора Семенова заявила об отказе сдавать квартиру в наем и потребовала, чтобы Макарова освободила квартиру. Какие права Макаровой подлежат защите? Как следует поступить Макаровой, если выяснится, что Семенова сдала отремонтированную квартиру другим лицам за большую сумму?

Практическое занятие № 12

ОСОБЕННОСТИ АДВОКАТСКОЙ ЭТИКИ. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ АДВОКАТСКОЙ ЭТИКИ. КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА

Вопросы для обсуждения

1. Особенности содержания адвокатской этики, ее понятие и принципы. Ко-декс адвокатской этики. Предотвращение непрофессиональной юридиче-ской практики.

2. Адвокатская тайна. Субъекты адвокатской тайны. Гарантии неразглаше-ния сведений, составляющих адвокатскую тайну.

3. Этические правила поведения адвоката в системе взаимоотношений ад-вокат- коллега, адвокат- клиент, адвокат в судебном процессе, адвокат – правоохранительные органы. Общественно-значимые этические обязан-ности адвоката.

Задания

1. Что такое адвокатская тайна? Вправе ли следователь вызвать и допросить адвоката, даже не участвующего в расследуемом деле, в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему на доследственной стадии гражданина или в связи с оказанием этому гражданину юридической помощи на доследственной стадии уголовного судопроизводства?

2. Что означает принцип самоуправления в адвокатуре? Как он соотносится с работой адвоката в юридической консультации по направлению соответствующих органов?

3. Семья Ивановых проживала в общежитии завода с 1994г. Начиная с января 2000г. Ивановы прекратили вносить оплату за проживание в

общежитии, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по расчетам администрации завода на 1.01.2005г. составляет 8 305 рублей.

Ивановы не согласились в оплатой суммы, указанной администрацией завода, поскольку по их мнению, они являются многодетной семьей и

пользуются определенными льготами по оплате за проживание в общежитии. К тому же они считают, что условия проживания в общежитии завода не соответствуют санитарным нормам и правилам и потому плата за проживание должна быть снижена.

Поскольку возникла спорная ситуация администрация завода обратилась в суд с исковым требованием о взыскании задолженности за проживание в общежитии с семьи Ивановых, а Ивановы в свою очередь предъявили свои встречные требования к администрации завода.

Для разрешения возникшей ситуации семья Ивановых обратилась за юридической помощью в коллегию адвокатов. Какую юридическую консультацию должны дать адвокаты в сложившейся ситуации?

Составьте мотивированное исковое заявление от администрации завода и встречное заявление от семьи Ивановых.

Примечание:

1. Постановлением Главы Администрации города К. «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» было установлено, что многодетными семьями в г. К. считаются семьи, имеющие трех и более детей в возрасте до

16 лет. А продолжающие обучение – до 18 лет; льгота по оплате (50%) за пользование отоплением, водой, канализацией, электроэнергией, газом распространяется на семьи, имеющие на иждивении 4 и более детей, а также семьи, имеющие на иждивении 3 детей и одного кормильца.

2.Состав семьи Ивановых:

Иванова Галина Михайловна


- 1957 года рождения;

Иванов Иван Петрович


- 1956 года рождения;

Иванов Роман, сын


- 17 лет;

Иванова Наташа, дочь


- 5 лет;

Иванова Лена, дочь


- 10 лет.

ТЕМА 2. МЕТОДИКА КРИМИНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПЛАНИРОВАНИЕ

Практическое занятие – 2 ч.

План

1. Блицопрос:

1) Виды, направления и уровни изучения преступности и связанных с нею проблем.

2) Криминологическая информация: понятие, источники, виды. Информационное обеспечение деятельности правоохранительных органов.

3) Методы криминологических исследований.

4) Организация и этапы криминологических исследований.

2. Решение задач.

Задачи

1. По указанию преподавателя разработайте программу и организационный план изучения одного из следующих проявлений преступности на территории вашего города (района):

– преступность несовершеннолетних;

– квартирные кражи;

– грабежи;

– разбои;

– преступления, связанные с наркотиками;

– хулиганство;

– вымогательство (рэкет);

– нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Программа должна содержать:

– обоснование выбора и описание объекта исследования;

– определение предмета, цели и задач исследования;

– формулирование основных гипотез исследования;

– перечень необходимой криминологической и иной информации и указание источников ее получения;

– разъяснение методов сбора каждого вида информации. Организационный план должен предусматривать:

– материальноресурсное обеспечение исследования;

– последовательность проведения исследовательских мероприятий;

– расстановку и распределение ролей между участниками исследования;

– сроки осуществления основных этапов исследования;

– разработку рабочего инструментария исследования (анкеты, опросные листы, бланки формализованного изучения документов, сценарии наблюдения

и эксперимента и т. д.).

2. В 2010 г. на территории Восточного округа г. Москвы были зарегистрированы первые случаи нападений в подъездах на 11–13летних мальчиков, которые подвергались физическому и сексуальному насилию. В течение двух лет, до 2012 г., нападению подверглось около 10 мальчиков. При этом радиус нападений постоянно расширялся. В ходе оперативно следственных мероприятий был задержан Константин Б., которому на тот момент исполнилось 18 лет. Через некоторое время он был разоблачен в совершении этих преступлений. Было установлено, что Б. страдал комплексом неполноценного физического развития. Среди мальчиков, на которых он нападал, он выбирал тех, кто, по его мнению, мог стать сильным мужчиной, и

тем самым мстил за обиды и унижения, которым сам подвергался в школе со

стороны одноклассников. На поведении Б. сказалось и то, что он не вызывал

никакого интереса у девушек, что также подвергалось насмешкам.

На основе данного уголовного дела составьте анкету для изучения

личности серийного преступника.

3. Андрей Ч. родился 1936 г. на Украине. Его детство пришлось на период массовых репрессий и разразившегося голода, сопровождаемого случаями каннибализма. Он был членом КПСС, окончил филологический факультет РГУ в

г. РостовенаДону. Некоторое время после этого пре подавал в училище, а затем был переведен воспитателем в общежитие. Из КПСС был исключен за хищения, в которых был изобличен, но уголовной ответственности Ч. удалось избежать. Он работал техником, монтером, мастером производственного обучения. Руководство училища обратило внимание на жалобы, которые поступали от учеников, что Ч. постоянно искал с ними гомосексуальной связи, причем сам выступал в пассивной роли.

В 1984 г., когда весь город говорил о череде страшных убийств девочек и мальчиков в возрасте от 12 до 19 лет (также Ч. сознался в убийстве 45летней женщины), Ч. был задержан сотрудниками милиции, поскольку вел себя подозрительно. У него была определена группа крови для сравнения ее с пробами, взятыми на местах происшествий. Поскольку кровь у него была 2й группы, а по найденным следам спермы должна была быть 4й группы, Ч. отпустили.

В 1990 г. непосредственно перед арестом и разоблачением (которое длилось не один день уже после задержания), Ч. совершил еще шесть убийств.

После того, как он сознался, Ч. рассказал, что он выбирал своих жертв, как правило, на вокзалах. В основном это были дети или женщиныбродяги. Под разными предлогами он уводил их в безлюдные места, где внезапно нападал на них и наносил множественные удары ножом, а затем совершал с ними сексуальные действия извращенного характера, а также расчленял трупы.

Как было установлено судебномедицинской экспертизо й, последние 6 лет

перед арестом Ч. был полностью импотентом.

У него была семья и двое детей.

Составьте план интервьюирования Андрея Ч. В чем преимущество и в чем недостатки интервьюирования по сравнению с анкетированием?

Темы докладов и рефератов

1. Общенаучные методы криминологических исследований.

2. Психологические методы криминологических исследований.

3. Социологические методы в криминологии.

4. Статистическое наблюдение. Выборочный метод.

ТЕМА 9. НЕОСТОРОЖНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ

Практическое занятие – 2 ч.

План

1. Блицопрос:

1) Понятие неосторожной преступности.

2) Классификация неосторожной преступности.

3) Криминологическая характеристика неосторожной преступности и ее основные показатели.

4) Характеристика личности неосторожного преступника.

5) Основные причины и условия неосторожных преступлений.

6) Основные направления предупреждения неосторожных преступлений.

7) Место автотранспортных преступлений в системе неосторожной преступности.

8) Особенности криминологической характеристики автотранспортных преступлений, их причин и мер предупреждения.

2. Решение задач.

Задачи

1. Проанализируйте данные статистической отчетности и охарактеризуйте особенности учета неосторожных преступлений (в том числе дорожнотранспортных).

3. Самостоятельно смоделируйте неосторожное преступление с завуалировано выраженным причинным комплексом и данными, позволяющими составить криминологическую характеристику личности преступника.
4. Изучите составленную другим студентом модель неосторожного преступления, выявите причинный комплекс преступления, составьте криминологическую характеристику личности преступника, предложите мероприятия профилактического характера на индивидуальном уровне и укажите субъекты предупреждения.

Тема 10. ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Практическое занятие – 2 ч.

План

1. Блицопрос:

1) Понятие преступности несовершеннолетних и молодежи.

2) С чем связано включение в криминологическую категорию преступности несовершеннолетних и молодежи деяний, запрещенных УК РФ, совершенных лицами в возрасте до 14 лет и после 21 года?

3) Основные криминологические характеристики и показатели преступности несовершеннолетних и молодежи.

4) Характеристика личности несовершеннолетних преступников.

5) Классификация и типология личности несовершеннолетних преступников.

6) Детерминанты правонарушений и преступности несовершеннолетних и молодежи.

7) Основные направления профилактики правонарушений и преступности несовершеннолетних и молодежи.

2. Решение задач.

Задачи

1. Ранжируйте по степени криминогенности следующие группы несовершеннолетних:

– учащиеся лицеев, гимназий, общеобразовательных школ и т. п. (до 16 – 17 лет);

– работающие на производстве;

– неработающие и не учащиеся.

2. Проанализируйте статистические данные о преступности в России за последние три года, охарактеризуйте современную структуру выявленных преступлений в сфере экономической деятельности.

3. Какие из названных преступлений наиболее часто совершаются несовершеннолетними преступниками (укажите три наиболее и три наименее характерных преступления):

– хулиганство;

– изнасилование;

– карманная кража;

– убийство;

– квартирная кража;

– неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон);

– применение насилия в отношении представителя власти;

– мошенничество;

– дача взятки.

4. Ознакомьтесь с нижеприведенными данными о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, оцените состояние и динамику отдельных

видов преступлений.

5. Изучите материалы на несовершеннолетнего У. и составьте в отношении его план профилактических мероприятий

В процессе индивидуальной работы с несовершеннолетним У., совершившим преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, были получены следующие материалы, характеризующие его образ жизни, поведение, отношение к труду.

Из характеристики с места работы У. стало известно, что он работает на заводе железобетонных изделий разнорабочим. К труду относится удовлетворительно, в общественной жизни участия не принимает, пассивен, имели место опоздания на работу без уважительных причин. На воспитательные меры реагирует болезненно, считает, что к нему проявляют излишнее внимание как к ранее судимому.
Из характеристики по месту жительства У. известно лишь то, что он часто бывает в нетрезвом виде, поддерживает связь с ребятами сомнительного поведения, на замечания взрослых обычно не реагирует, сквернословит. Из бесед участкового уполномоченного с его родителями можно сделать следующий вывод: взаимоотношения родителей с сыном не налажены, взаимопонимание отсутствует; после работы он надолго уходит из дома, приходит поздно, к просьбам матери оставить компанию ребят, заняться делом, учебой относится безразлично, но явной грубости по отношению к ней не проявляет.

Из источников оперуполномоченного уголовного розыска стало известно, что У. является лидером неформальной группы, состоящей из несовершеннолетних, в прошлом судимых, вернувшихся из спецшколы и состоящих на учете полиции. Объединение группы состоялось на почве нездоровых интересов, в частности, выпивок. Есть непроверенные данные, указывающие на совершение этой группой мелких краж и других правонарушений.

При проверке по АБД г. Благовещенска было установлено, что У. ранее привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков. Штраф был наложен начальником отдела внутренних дел. После этого подобных проступков У. не совершал.

6. Составьте анкету для опроса несовершеннолетних по проблемам (на выбор): «Влияние СМИ на преступность несовершеннолетних», «Конфликт в семье как причина совершения преступления», «Имущественное расслоение как фактор преступности несовершеннолетних», «Роль учебных заведений в предупреждении преступности несовершеннолетних».

06.04.2015 между Застройщиком (ООО) и физическим лицом (ФЛ) был заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного дома. ФЛ обязался уплатить ООО 3 275 250 рублей, а ООО – передать ФЛ объект долевого строительства не позднее 01.07.2016.
24.04.2018 в отношении ООО введена процедура банкротства – наблюдение. По состоянию на 03.06.2019 ООО не исполнило обязательства перед ФЛ, что послужило основанием для обращения ФЛ в арбитражный суд с одним из требований – о включении в реестр требований кредиторов требования о взыскании неустойки.
Задание: рассчитайте размер неустойки, на включение которой в реестр требований кредиторов ООО вправе претендовать ФЛ.

Задача 1.

Гатауллин и Мухамадаев около часа ночи во дворе дома в состоянии алкогольного опьянения договорились об изнасиловании их общей знакомой – несовершеннолетней Любимовой. С этой целью Гатауллин насильно затащил потерпевшую в полуразрушенное здание. Сопротивляясь, Любимова ухватилась за трубу, но Мухамадеев, содействуя Гатауллину в совершении преступления и преодолении сопротивления потерпевшей, сильным ударом в грудь затолкнул ее в полуразрушенное здание, где Гатауллин, преодолев сопротивление Любимовой, совершил с ней насильственный половой акт. Услышав, что его зовет Мухамадеев, Гатауллин оделся и вышел, приказав потерпевшей оставаться на месте, но та выбежала во двор. Находившийся же неподалеку Мухамадеев вновь затолкал ее в то же здание и стал раздевать. Поскольку Любимова начала кричать, Мухамадеев зажал ей рот. На крик во двор вышли соседи, но находившийся там Гатауллин успокоил их. Мухамадеев обманом увлек Любимову в соседний двор, где, преодолев сопротивление потерпевшей, с применением физической силы, против ее воли, совершил с ней два насильственных половых акта.
1. Квалифицируйте содеянное Гатауллиным и Мухамадаевым.

Задача 2.

Директор ООО «Геката» Захаров организовал подпольное казино. Сотрудники полиции при осмотре места происшествия в ООО «Геката» из сейфа Захарова изъяли денежные средства в размере 166 000 руб. Стоимость игрового оборудования составила 843 300 руб. В кассе в день проведения операции по прекращению нелегальной деятельности ООО «Геката» изъяли денежные средства в сумме 2 264 000 руб.
1. Дайте юридическую оценку ситуации.

Задача 3.

Гибадуллин, Миронов и Ахунов зашли в помещении предприятия, без причин и объяснений стали наносить ранее им незнакомому Абсаратовунеоднократные удары руками и ногами по различным частям тела и голове. После чего Гибадуллин, применяя сковороду в качестве оружия, нанес потерпевшемунесколько ударов в область головы. Согласно заключения экспертаГибадуллин, Миронов и Ахунов причинили гр.Абсаратовутелесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей, подкожные кровоизлияния, кровоподтеки, ссадины лица, головы, закрытый перелом костей носа, кровоподтеки, подкожные кровоизлияния, ссадины туловища, верхних конечностей, ссадина в области левого коленного сустава.
1. Дайте юридическую оценку ситуации.
2. Как мотивы содеянного могут повлиять на квалификацию.

Задача 4.

Логанов, владелец гостиницы, после того как его работница Кувалдина попыталась похитить у него 200 тысяч рублей из кассы, забрал у нее паспорт и пригрозил тем, что напишет заявление в полицию, если она не согласится 4 месяца оказывать клиентам гостиницы услуги сексуального характера за деньги. В течении последующего времени он получал с клиентов деньги, а Кувалдиной выплачивал лишь по 15 тысяч рублей ежемесячно. При этом он не разрешал ей надолго покидать гостиницу. Спустя 4 месяца Кувалдина попытался уйти, но Логанов задержал ее, избил и сказал, что продлевает срок ее работы еще на полгода. После этого Кувалдина обратилась в полицию.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Как изменится квалификация, если помимо Кувалдиной под различными угрозами у Логанова работали еще несколько женщин, которые оказывали услуги сексуального характера посетителям гостиницы, а большую часть денег присваивал Логанов?

Задача 5.

Пастухова являлась начальником муниципального учреждения «Отдел капитального строительства» (МУ «ОКС»).
В 2020 году в соответствии с договором, заключенным между главой муниципального района и Правительством субъекта РФ, из бюджетов РФ и субъекта РФ выделены денежные средства в общей сумме 48 118 370 руб. (из бюджета субъекта РФ в сумме 43 818 370 руб. и из бюджета Российской Федерации в сумме 4 300 000 руб.), на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция локального водопровода в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2025 года».
МУ «ОКС», являясь в лице Пастуховой, распорядителем бюджетных средств, заключило на основании результатов открытого конкурса по выбору генеральной подрядной организации для государственных нужд муниципальный контракт с ООО «Водолей» на реконструкцию водопровода до д. Саитбаба.
По указанию начальника МУ «ОКС» Пастуховой на счет подрядной организации ООО «Водолей» с расчетного счета МУ «ОКС» перечислены бюджетные денежные средства на общую сумму 16 480 396 руб. в качестве оплаты за выполненные ООО «Водолей» строительно-монтажные работы по реконструкции локального водопровода.
Кроме того, Пастухова в целях повышения своего авторитета среди руководителей коммерческих организаций, перевела для погашения кредиторской задолженности из полученных бюджетных средств ООО «Агрофирма «Родина» деньги - в сумме 9 000 000 руб., МУП «Сельэнерго» - в сумме 1 610 000 руб, ГУП «Башкиравтодор» - в сумме 484 000 руб. Хотя указанные коммерческие структуры не имели никаких обязательств перед ООО «Водолей».
В результате ООО «Водолей» из-за недостаточности средств не смогло в срок выполнить контракт, реконструкция водопровода была сорвана.