Статистика ВК сообщества "Юрист по семейному праву"

Не исполняет родительские обязанности? Лишим отца родительских прав.

Сегодня история Марии, которая длится уже очень давно, мы прошли процесс взыскания алиментов, раздела имущества, определения места жительства и порядка общения с ребенком. И вот теперь дошли до лишения родительских прав.

Знаю, моя аудитория относится к таким делам не всегда однозначно положительно, многие критикуют, мол ребенку нужен отец, зачем разрушать семью и так далее. Но, здесь вопиющий случай родительского безразличия, граничащего с вредительством.

Отец не интересовался ребенком с самого рождения, а когда сыну исполнился годик, родители разошлись. Пока шел процесс раздела имущества отец проявлял видимую заинтересованность ребенком, даже обратился в суд с требованием установить порядок общения.
Решением суда установлен график общения.

Мать предпринимала все возможные меры, чтобы отец смог общаться с сыном. Пыталась с ним связаться, направляла ему письма и телеграммы. Однако, единственным проявлением отцовских чувств был наложенный им запрет на выезд сына за границу. Таким образом, ребенко на несколько лет остался без возможности выехать в теплые страны. Несмотря на медицинские показания. Отец об этом знал, но действовал с целью навредить матери.

Понимая, что ребенок отцу абсолютно не нужен, он не интересуется его здоровьем, не участвует в его жизни, мать решила инициировать процесс лишения родительских прав. Ни на одно заседание суда отец не явился.

Кроме уклонения от исполнения родительских обязанностей и вредительства отец:
- причинил матери легкий вред здоровью,
- пытался лишить ребенка единственного места жительства,
- начал платить алименты только в принудительном порядке,
- не участвует в дополнительных расходах на ребенка.

В марте 2022 года Всеволожский городской суд лишил горе-отца родительских прав, снял наложенный им запрет на выезд ребенка за границу. В настоящее время решение суда вступило в законную силу.

А как вы считаете, стоит ли таких отцов, которые являются отцами лишь на бумаге, лишать родительских прав?

Ольга нашла своего отца и пожалела

С достаточно необычным вопросом обратилась ко мне Ольга, 24 года. У нее не было детей, но с нее взыскивали алименты в судебном порядке. Ее отец, которого она увидела первый раз 2 года назад.
История оказалась достаточно интересной.

Мать вырастила Ольгу одна, о своем отце она практически ничего не знала, хотя в свидетельстве о рождении запись была. Алименты он никогда не платил, жизнью дочери не интересовался. После смерти матери через дальних родственников Ольга нашла отца, увиделась с ним. Для нее было важно найти отца.

Первая встреча была последней, больше встречаться отец не захотел.
Однако, спустя 2 года Ольга получила исковое заявление из суда, недавно обретенный отец просил взыскать со своей дочери алименты, так как он является инвалидом и денег на жизнь ему не хватает. Просил взыскать 30 000 руб.

Ольга очень удивилась, но была уверена, что никакие алименты с нее не взыщут, так как отец сам никогда не участвовал в ее содержании. Однако, формально родительских прав он не лишен, т.е. имел право на взыскание алиментов со своей совершеннолетней трудоспособной дочери. Моральная сторона вопроса в учет не берется.

К сожалению, отцу удалось взыскать с Ольги алименты несмотря на наше усиленное сопротивление, однако в суде удалось их снизить до 5000 руб. в месяц. Дочь и отец обжаловали решение, но безуспешно. Сейчас Ольге придется платить алименты отцу, которого она сама нашла во взрослом возрасте.

Такие дела заставляют задуматься многих родителей.
Если отец или мать потерялись, не платят алименты, не участвуют в жизни своего ребенка сейчас, это не значит, что они не взыщут с него алименты потом.
Лишайте недобросовестных родителей прав, пока это возможно.

Напишите в комментариях, что думаете о такой категории недобросовестных родителей, которые взыскивают алименты с детей.

Квартира в счет алиментов. Такое возможно?

Бывают ситуации, когда у родителя есть в собственности недвижимость, которую он хочет передать своему ребенку в счет будущей оплаты алиментов. Ст. 108 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает такую возможность.

Чтобы осуществить процедуру “зачета”, недвижимость или доля в праве собственности должна соответствовать следующим критериям:
находиться в частной собственности родителя ребенка,
стоимость должна соответствовать размеру алиментов,
не должно находиться в обременении,
имущество оформляется в собственность ребенка, не в собственность матери.

Можно передать часть имущества, нажитого в браке, однако для совершение такой сделки необходимо согласие супруги или предварительный раздел имущества в судебном или нотариальном порядке.

Необходимо разделять - если алименты еще не взысканы - идете к нотариусу, если есть решение суда - идете в суд, который выносил решение и изменяете порядок его исполнения.

Такой порядок оплаты алиментов позволяет защитить права ребенка - второй родитель не будет иметь право на имущество, ребенок по достижению 18-ти летнего возраста сможет им распорядиться по своему усмотрению. Ваши алименты точно будут в пользу ребенка, никакого нецелевого расходования.

Как вы считаете, удобная ли такая схема оплаты алиментов? Или ребенку нужны ежемесячные постоянные платежи?

В 2021 году Россияне чаще разводились и взыскивали алименты

К такому выводу пришел Верховный суд Российской Федерации, проанализировав судебную статистику за 2020-2021 г.г. Так, в 2020 году суды рассмотрели 408 тысяч дел о разводах, а в 2021 году - уже 462 тысячи. В позапрошлом году число дел о взыскании алиментов составляло 236 тысяч, а в прошлом году - уже 326 тысяч.

Рост значительный, даже несмотря на то, что многие суды работали в ограниченном режиме из-за пандемии (не осуществлялся личный прием граждан). Согласно данных Верховного суда Российской Федерации тенденция к росту числа дел данной категории сохраняется и в 2022 году.

Анализ нашей судебной практики также показывает рост числа семейно-правовых споров, в том числе, споров о месте жительства и порядке общения с детьми, разделе имущества. Часто стандартное дело о разводе обрастает спорами о детях, об имуществе, взыскании алиментов. Это может свидетельствовать о нежелании супругов договариваться, искать компромисс ни по каким вопросам.

Порой в суд уходят дела, которые гораздо проще разрешить за столом переговоров, подписать брачный договор, соглашение о разделе имущества, либо соглашение о порядке осуществления родительских прав.

Если у вас возникла в семье конфликтная ситуация, приходите ко мне на консультацию, я все подробно проанализирую, мы предпримем все меры, чтобы разрешить конфликт без обращения в суд.

Сегодня тема не совсем семейно-правовой направленности, однако, вопрос трудоустройства сейчас стоит как никогда остро, кандидат на должность обязан знать свои права и уметь их защищать.

Верховный суд РФ разбирал интересный кейс, связанный с незаконным отказом в трудоустройстве. Такие дела в практике всплывают не часто, еще реже доходят до разрешения высшей судебной инстанцией.

Суть спора.
Работник пришел устраиваться помощником машиниста, прошел медкомиссию, обследования, все оплатил, однако на работу его не взяли. Он потребовал письменного ответа о причинах отказа в трудоустройстве, ответа не получил.

Обратился в суд. Изначально все суды отказали в удовлетворении иска, он дошел с жалобой до Верховного суда РФ, где ее сочли обоснованной, направили дело на новое рассмотрение.

В итоге, после подсказок ВС РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о незаконности отказа в принятии на работу, отсутствии доказательств того, что работник не подходил сугубо по профессиональным качествам.
Суд обратил внимание работодателя на недопустимость произвольного отказа в приеме на работу, взыскал с ответчика компенсацию морального вреда, убытки, которые понес соискатель.

Данный кейс свидетельствует о том, что за свои права нужно бороться, отстаивать свою позицию до конца. Работник дошел до Верховного суда и добился победы. Если таких работников станет больше, работодатель станет внимательнее относиться к каждому соискателю.

Как вы считаете, правильно ли поступил соискатель, обратившись в суд с защитой своих трудовых прав?

Как разделить однокомнатную квартиру?

Часто предметом раздела имущества является небольшая квартира, приобретенная в браке. Проживать в ней вдвоем после развода невозможно, продавать ее никто не хочет, как правило, в ней проживает один из супругов, а второй съехал из квартиры. Возможно ли разделить такую квартиру? Варианты раздела есть.

Буквально несколько лет назад суды делили квартиру в долях, не слушая доводы сторон о невозможности пользоваться квартирой совместно. После такого решения суда супруги были вынуждены определять порядок пользования такой квартирой или требовать принудительного выкупа отдельным иском.

В последнее время здравый смысл перевесил и судьи стали разрешать весь комплекс вопросов, связанных с владением и распоряжением совместно нажитым имуществом. Особенно если это квартира, долю в которой невозможно выделить в натуре.

Существует 3 варианта раздела такой квартиры:

1. Совместная продажа.
Пожалуй самый простой и малозатратный способ. Супруги совместно продают квартиру, каждый получает свою часть денег от покупателя. При грамотном оформлении сделки, права всех участников будут полностью соблюдены. Однако, не всегда стороны могут договориться во внесудебном порядке. Тогда можно использовать второй вариант.

2. Принудительный выкуп доли.
Один супруг, который имеет возможность выкупить долю получает в собственность квартиру, а второй супруг денежную компенсацию. Вполне цивилизованный способ раздела имущества. Однако, не всегда супруги могут договориться о том, кому достанется квартира, а кто получит деньги. В этом случае, суд будет оценивать все обстоятельства дела, в том числе, платежеспособность, возраст, состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей.

3. Оставить все как есть.
Можно ничего не делать, разделить квартиру в долях и жить в ней поочередно или вместе. Однако, такой вариант подходит далеко не всем.

Записывайтесь ко мне на консультацию, мы найдет приемлемый для вас вариант раздела имущества, либо решение другого семейно-правового вопроса.

На консультации я всегда обозначаю примерные сроки рассмотрения дел, в среднем это 6-8 месяцев, даже если это самое простое дело. К сожалению, соблюдение процессуальных сроков не является сильной стороной нашего правосудия. Особенного в Санкт-Петербурге и Москве.

Причин для этого много - загруженность делами, отсутствие в штате сотрудников и так далее. Но у многих это вызывает непонимание: “Почему так долго? Ведь в законе написано…” К сожалению, то, что написано в законе и реальность не всегда совпадает. Повлиять на сроки рассмотрения дел мы не можем, поэтому приходится с этим мириться и подстраиваться под ситуацию.

Приведу несколько реальных примеров для понимания:
в начале февраля 2022 года подали иск во Фрунзенский районный суд, первое заседание (предварительное) назначили только на конец июня 2022 года. Скорее всего, ответчик не придет, либо будут запросы документов, основное заседание будет в лучшем случае поздней осенью. А если назначат экспертизу - решение раньше следующей весной можно не ждать. Плюс еще получение текста решения суда.
в августе 2021 года подали иск о взыскании алиментов в Красногвардейский районный суд. Только в конце марта 2022 года, с боем получили исполнительный лист. Хотя там взыскивали алименты в долях от заработка. По ГПК РФ такие дела должны разрешаться в течение месяца, а решение подлежит немедленному исполнению,
Приморский районный суд вынес решение в июне 2021 года, полный текст решения мы получили только в ноябре 2022 года. При этом, были постоянные жалобы, обращения к помощнику, председателю суда.

Таким образом, начиная судебный процесс по семейному спору, планируйте, что быстро получить результат невозможно. Есть суды, которые рассматривают дела быстрее, есть суды, которые рассматривают медленнее, но редко какое дело рассматривается меньше 4-6 месяцев.

Сталкивались ли вы с медленной работой судов или других государственных органов? Как думаете, с чем это связано?