Признано существование пятого океана на Земле
Национальное географическое общество США признало существование пятого океана на Земле, называемого Южным. Начиная с 8 июня 2021 года организация начнет отмечать его на картах. Об этом сообщается на сайте National Geographic.
Хотя ученые давно использовали термин Южный океан для обозначения морей, окружающих Антарктиду, до сих пор не существовало международного соглашения, обозначающего границы пятого океана. Специалисты обсуждали, обладают ли воды Антарктики уникальными характеристиками, позволяющими дать им свое название, или все же их правильнее отнести к южным областям Индийского, Атлантического и Тихого океанов.
Теперь же термин Южный океан относится к водам, окружающим Антарктиду и простирающимся до 60 градусов южной широты за исключением Пролива Дрейка и моря Скоша, относящегося к южной части Атлантического океана. В отличие от четырех других океанов границы Южного океана определяются не материками, а Антарктическим циркумполярным течением (также известным как течение Западных Ветров), которое идет с запада на восток вокруг Антарктиды. Вода внутри течения холоднее и чуть менее соленая, чем воды, расположенные к северу от 60 градусов южной широты.
Течение Западных Ветров переносит больше воды, чем любое другое океанское течение, втягивая в себя воду трех соседних океанов, управляет глобальной циркуляционной системой и способствует накоплению углерода в глубинах океана. Кроме того, оно сохраняет экологическую обособленность антарктических вод, где обитают тысячи уникальных видов живых организмов.
Международная гидрографическая организация признала Южный океан в своих руководящих принципах 1937 года, но отменила это определение в 1953 году, сославшись на разногласия. Однако Совет США по географическим названиям использует это название с 1999 года, а в феврале этого года Национальное управление океанических и атмосферных исследований официально признало Южный океан отдельным регионом.
Статистика ВК сообщества "Российский ученый - Сообщество ученых"
Опубликовать научную статью РИНЦ, ВАК
Количество постов 5 497
Частота постов 9 часов 36 минут
ER
7.14
Нет на рекламных биржах
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
Чипы в вакцинах: откуда взялась эта теория заговора?
Одна из самых причудливых теорий заговора гласит, что коронавирус создан по заказу филантропа Билла Гейтса, чтобы под предлогом вакцинации ввести в организмы людей микросхемы для слежения — «чипировать». По данным одного опроса, каждый 14-й американец верит, что такое возможно. В другом опросе каждый четвертый житель США ответил, что не знает, есть ли в вакцинах микросхемы или нет. Корни этой теории проследил The Verge.
Журналист The Verge консультировался с социологом, которая изучает манипулирование информацией в медиа. По ее словам, вряд ли кто-то досконально исследовал появление идеи о микросхемах в вакцинах. Кое-что выяснила она сама, и по ее наводкам журналист обнаружил следующее.
В марте 2020 года Билл Гейтс отвечал на вопросы пользователей сайта Reddit и спрогнозировал, что однажды все будут носить карточку с оцифрованными медицинскими данными, в том числе с информацией о сделанных прививках. Например, такая карточка понадобится, чтобы зайти в заведение (в Reddit заявили, что эту теорию заговора обсуждали еще раньше на других форумах).
На следующий день шведский сайт о биохакинге опубликовал об этом заметку, где упомянуты исследования, профинансированные благотворительным фондом Билла и Мелинды Гейтс. Среди них была разработка невидимых татуировок с информацией о пройденных вакцинациях. Администратору сайта все эти затеи были по душе, и статья вышла с заголовком «Билл Гейтс применит вживляемые микросхемы для борьбы с коронавирусом».
Еще через два дня заметка попалась на глаза американскому проповеднику Адаму Феннину. Феннину эта идея не понравилась, и он записал на своем канале в YouTube проповедь. В ней он предупреждал, что вживляемые чипы в вакцинах не просто система идентификации, а буквально поклонение Зверю. Ролик быстро собрал 1,6 млн просмотров.
Был и «суперраспространитель» — Роджер Стоун, бывший советник тогдашнего президента США Дональда Трампа. Придя на радиошоу, Стоун сказал, что роль Гейтса в создании и распространении вируса — открытый вопрос, но он и другие глобалисты точно воспользовались ситуацией, чтобы наладить принудительную вакцинацию и чипирование. В тот же вечер в газете New York Post вышла статья с заголовком «Роджер Стоун: Билл Гейтс, возможно, создал коронавирус для чипирования людей».
Благодаря заметке New York Post и видео Феннина теория заговора стала популярной в социальных сетях. Журналист The Verge обратился к компаниям за комментариями. В Facebook сказали, что к маю с ее платформ удалены 16 млн постов с недостоверными сведениями о COVID-19 и вакцинах, еще 167 млн постов снабжены предупреждениями. YouTube убрал 900 тыс. роликов, в том числе 30 тыс. видео о прививках. Правила платформы прямо запрещают говорить о микросхемах в вакцинах. TikTok просто сослался на свои правила, согласно которым нельзя распространять ложные медицинские сведения.
Впрочем, по оценке некоммерческой организации Center for Countering Digital Hate, в 95% случаев платформы ничего не делают с жалобами на контент о COVID-19 и вакцинах. Видео Феннина вместе с пятью другими роликами удалили только после того, как журналист обратился за комментарием. Еще один остался на YouTube. TikTok удалил пять из шести роликов, о которых спросил журналист. Шестой отправили в «карантин», чтобы снизить охват.
Также The Verge попытался узнать, как государство борется с дезинформацией, но не получил ответ ни от Белого дома, ни от Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC). Независимый эксперт в области здравоохранения Джо Смайсер сообщил, что менее 0,5% расходов идет на исследования и программы, касающиеся распространения ложных сведений. Кроме того, учрежденная Конгрессом организация CDC Foundation объявила о конкурс и выдаст по $2 млн трем-четырем проектам для борьбы с дезинформацией в социальных сетях. Из-за недостатка финансирования на федеральном уровне штаты вынуждены решать эту проблему самостоятельно. Журналист зашел на сайт Министерства здравоохранения штата Нью-Йорк и увидел, что страница о ложных сведениях про вакцины последний раз обновлялась в январе 2012 года.
Когда понадобится ревакцинация?
Существует много вакцин, которые защищают от COVID-19, но неясно, долго ли сохраняется эта защита. Чтобы ее укрепить, пригодится повторная вакцинация. Но в этом деле вопросов пока больше, чем ответов, пишет The New York Times.
В зависимости от патогена перенесенные инфекции и прививки дают разную защиту. Вакцины от кори могут дать иммунитет на всю жизнь, от столбняка CDC рекомендует вакцинироваться раз в десять лет, а вирус гриппа настолько изменчив, что прививаться нужно каждый год. Каков в этом смысле COVID-19, непонятно, ведь широкомасштабные клинические испытания препаратов начались не больше года назад. Динамика уровней антител и иммунных клеток дает надежду, что защита продержится долго, особенно у тех, кто переболел, а потом привился.
Эффективность одобренных вакцин от COVID-19 по не до конца понятным причинам отличается. Возможно, менее эффективные препараты обеспечивают менее стойкую защиту. В Объединенных Арабских Эмиратах и Бахрейне уже предлагают ревакцинацию тем, кто привился китайской инактивированной («убитой») вакциной компании Sinopharm.
Как узнать, что уже нужна ревакцинация, пока непонятно. Ученые пытаются определить биологические показатели вроде уровня антител, которые указывали бы на то, что иммунная система больше не в силах остановить вирус.
Также непонятно, понадобится ли ревакцинация под отдельные варианты коронавируса. Данные на этот счет обрывочные. Например, в Катаре эффективность препарата BioNTech/Pfizer составила 95%, но с вариантом альфа, впервые обнаруженным в Великобритании, снизилась до 89,5%, а с вариантом бета — до 75%. Впрочем, от тяжелых случаев и смерти вакцина защищает на 100% независимо от варианта. Однако не исключено, что в будущем появятся более опасные разновидности коронавируса. В Pfizer считают, что, скорее всего, через 12 месяцев после вакцинации потребуется еще одна доза: либо исходной вакцины, либо немного доработанной.
Вероятно, для ревакцинации можно будет использовать не ту же вакцину, что в первый раз. История показывает, что так даже предпочтительнее: с разными вакцинами вырабатывается более сильный иммунитет. Сейчас идут несколько клинических исследований, в которых проверяют несколько схем.
Хотелось бы надеяться, что потребность в ревакцинации не помешает привить тех, кто еще ничего не получил. Чем меньше на свете уязвимых людей, тем меньше у вируса возможностей мутировать и тем быстрее закончится пандемия.
Источник: Марат Кузаев ИТАР-ТАСС
Одна из самых причудливых теорий заговора гласит, что коронавирус создан по заказу филантропа Билла Гейтса, чтобы под предлогом вакцинации ввести в организмы людей микросхемы для слежения — «чипировать». По данным одного опроса, каждый 14-й американец верит, что такое возможно. В другом опросе каждый четвертый житель США ответил, что не знает, есть ли в вакцинах микросхемы или нет. Корни этой теории проследил The Verge.
Журналист The Verge консультировался с социологом, которая изучает манипулирование информацией в медиа. По ее словам, вряд ли кто-то досконально исследовал появление идеи о микросхемах в вакцинах. Кое-что выяснила она сама, и по ее наводкам журналист обнаружил следующее.
В марте 2020 года Билл Гейтс отвечал на вопросы пользователей сайта Reddit и спрогнозировал, что однажды все будут носить карточку с оцифрованными медицинскими данными, в том числе с информацией о сделанных прививках. Например, такая карточка понадобится, чтобы зайти в заведение (в Reddit заявили, что эту теорию заговора обсуждали еще раньше на других форумах).
На следующий день шведский сайт о биохакинге опубликовал об этом заметку, где упомянуты исследования, профинансированные благотворительным фондом Билла и Мелинды Гейтс. Среди них была разработка невидимых татуировок с информацией о пройденных вакцинациях. Администратору сайта все эти затеи были по душе, и статья вышла с заголовком «Билл Гейтс применит вживляемые микросхемы для борьбы с коронавирусом».
Еще через два дня заметка попалась на глаза американскому проповеднику Адаму Феннину. Феннину эта идея не понравилась, и он записал на своем канале в YouTube проповедь. В ней он предупреждал, что вживляемые чипы в вакцинах не просто система идентификации, а буквально поклонение Зверю. Ролик быстро собрал 1,6 млн просмотров.
Был и «суперраспространитель» — Роджер Стоун, бывший советник тогдашнего президента США Дональда Трампа. Придя на радиошоу, Стоун сказал, что роль Гейтса в создании и распространении вируса — открытый вопрос, но он и другие глобалисты точно воспользовались ситуацией, чтобы наладить принудительную вакцинацию и чипирование. В тот же вечер в газете New York Post вышла статья с заголовком «Роджер Стоун: Билл Гейтс, возможно, создал коронавирус для чипирования людей».
Благодаря заметке New York Post и видео Феннина теория заговора стала популярной в социальных сетях. Журналист The Verge обратился к компаниям за комментариями. В Facebook сказали, что к маю с ее платформ удалены 16 млн постов с недостоверными сведениями о COVID-19 и вакцинах, еще 167 млн постов снабжены предупреждениями. YouTube убрал 900 тыс. роликов, в том числе 30 тыс. видео о прививках. Правила платформы прямо запрещают говорить о микросхемах в вакцинах. TikTok просто сослался на свои правила, согласно которым нельзя распространять ложные медицинские сведения.
Впрочем, по оценке некоммерческой организации Center for Countering Digital Hate, в 95% случаев платформы ничего не делают с жалобами на контент о COVID-19 и вакцинах. Видео Феннина вместе с пятью другими роликами удалили только после того, как журналист обратился за комментарием. Еще один остался на YouTube. TikTok удалил пять из шести роликов, о которых спросил журналист. Шестой отправили в «карантин», чтобы снизить охват.
Также The Verge попытался узнать, как государство борется с дезинформацией, но не получил ответ ни от Белого дома, ни от Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC). Независимый эксперт в области здравоохранения Джо Смайсер сообщил, что менее 0,5% расходов идет на исследования и программы, касающиеся распространения ложных сведений. Кроме того, учрежденная Конгрессом организация CDC Foundation объявила о конкурс и выдаст по $2 млн трем-четырем проектам для борьбы с дезинформацией в социальных сетях. Из-за недостатка финансирования на федеральном уровне штаты вынуждены решать эту проблему самостоятельно. Журналист зашел на сайт Министерства здравоохранения штата Нью-Йорк и увидел, что страница о ложных сведениях про вакцины последний раз обновлялась в январе 2012 года.
Когда понадобится ревакцинация?
Существует много вакцин, которые защищают от COVID-19, но неясно, долго ли сохраняется эта защита. Чтобы ее укрепить, пригодится повторная вакцинация. Но в этом деле вопросов пока больше, чем ответов, пишет The New York Times.
В зависимости от патогена перенесенные инфекции и прививки дают разную защиту. Вакцины от кори могут дать иммунитет на всю жизнь, от столбняка CDC рекомендует вакцинироваться раз в десять лет, а вирус гриппа настолько изменчив, что прививаться нужно каждый год. Каков в этом смысле COVID-19, непонятно, ведь широкомасштабные клинические испытания препаратов начались не больше года назад. Динамика уровней антител и иммунных клеток дает надежду, что защита продержится долго, особенно у тех, кто переболел, а потом привился.
Эффективность одобренных вакцин от COVID-19 по не до конца понятным причинам отличается. Возможно, менее эффективные препараты обеспечивают менее стойкую защиту. В Объединенных Арабских Эмиратах и Бахрейне уже предлагают ревакцинацию тем, кто привился китайской инактивированной («убитой») вакциной компании Sinopharm.
Как узнать, что уже нужна ревакцинация, пока непонятно. Ученые пытаются определить биологические показатели вроде уровня антител, которые указывали бы на то, что иммунная система больше не в силах остановить вирус.
Также непонятно, понадобится ли ревакцинация под отдельные варианты коронавируса. Данные на этот счет обрывочные. Например, в Катаре эффективность препарата BioNTech/Pfizer составила 95%, но с вариантом альфа, впервые обнаруженным в Великобритании, снизилась до 89,5%, а с вариантом бета — до 75%. Впрочем, от тяжелых случаев и смерти вакцина защищает на 100% независимо от варианта. Однако не исключено, что в будущем появятся более опасные разновидности коронавируса. В Pfizer считают, что, скорее всего, через 12 месяцев после вакцинации потребуется еще одна доза: либо исходной вакцины, либо немного доработанной.
Вероятно, для ревакцинации можно будет использовать не ту же вакцину, что в первый раз. История показывает, что так даже предпочтительнее: с разными вакцинами вырабатывается более сильный иммунитет. Сейчас идут несколько клинических исследований, в которых проверяют несколько схем.
Хотелось бы надеяться, что потребность в ревакцинации не помешает привить тех, кто еще ничего не получил. Чем меньше на свете уязвимых людей, тем меньше у вируса возможностей мутировать и тем быстрее закончится пандемия.
Источник: Марат Кузаев ИТАР-ТАСС
Губка возрастом почти 900 миллионов лет может оказаться древнейшим найденным животным
В Канаде обнаружили окаменелости, поразительно похожие на скелет морских губок и при этом на миллионы лет старше Кембрийского взрыва, когда появились современные типы животных.
Окаменелости, обнаруженные на севере Канады, содержат структуры, весьма похожие на древних губок. Если это так, то ученые нашли останки древнейших животных на Земле: образцы датируют возрастом в 890 миллионов лет. О них рассказывается в статье палеогеолога из Лаврентийского университета Элизабет Тернер (Elizabeth Turner), опубликованной в журнале Nature.
Окаменелости нашли в известняке формации Стоун-найф, на территории канадской провинции Северо-западные территории. Их отнесли к периоду раннего и среднего неопротерозоя, примерно от 600 миллионов до миллиарда лет назад. Это намного раньше Кембрийского взрыва (около 540 миллионов лет назад), во время которого появились большинство типов современных животных и к которому относятся самые древние их останки, известные до сих пор.
В самом деле, одноклеточные появились на Земле больше трех миллиардов лет назад, и ученые до сих пор находят останки бактериальных строматолитов того времени. Однако затем начался исключительно долгий путь к многоклеточным организмам, которые возникли лишь менее миллиарда лет назад. Возможно, первыми по-настоящему сложными животными были фильтрующие губки, сохранившиеся до сих пор и остающиеся самыми примитивными из них.
На исключительную древность губок указывают и данные генетики, и следы биомаркеров (стероидов), которые обнаруживают в породах возрастом около 650 миллионов лет. Но вот самые ранние известные окаменелости губок намного моложе и относятся ко времени Кембрийского взрыва (540 миллионов лет назад). Новая находка из Канады может устранить разрыв и отодвинуть этот срок сразу на 350 миллионов лет дальше в прошлое.
Элизабет Тернер изучила образцы под микроскопом, обнаружив ветвящиеся трубчатые структуры, покрытые кристаллами кальцита. Все это действительно напоминает фильтрующую систему губок, сквозь которую они пропускают воду, отбирая съедобные частицы. «Они состоят из крошечных трубок, которые разветвляются, а затем снова соединяются, образуя сложную трехмерную сеть, — объясняет Тернер. — Среди ветвящихся организмов, которые можно было бы назвать в качестве альтернативы, ни один не имеет такой формы 3D-сети: ни водоросли, ни бактерии, ни грибы».
Эксперты пока не готовы столь однозначно называть находку останками древней губки и считают, что для громкого заявления необходимы более серьезные исследования и доказательства. Недаром даже сама Тернер назвала свою статью «Возможные окаменелости тела губки». Тем не менее ученые согласны, что образец действительно крайне похож на спонгиновый скелет губок, а возраст его неплохо совпадает с предсказаниями генетики, которая указывает примерно на тот же период появления этих животных.
С другой стороны, 890 миллионов лет — возможно, слишком большой возраст для полноценных многоклеточных животных. В тот период воздух и вода еще не полностью насытились кислородом, его было недостаточно для жизнедеятельности подобных организмов. Так что, если находка Тернер подтвердится, она поставит новые сложные вопросы — уже о том, как древнейшие губки выживали почти без кислорода.
В Канаде обнаружили окаменелости, поразительно похожие на скелет морских губок и при этом на миллионы лет старше Кембрийского взрыва, когда появились современные типы животных.
Окаменелости, обнаруженные на севере Канады, содержат структуры, весьма похожие на древних губок. Если это так, то ученые нашли останки древнейших животных на Земле: образцы датируют возрастом в 890 миллионов лет. О них рассказывается в статье палеогеолога из Лаврентийского университета Элизабет Тернер (Elizabeth Turner), опубликованной в журнале Nature.
Окаменелости нашли в известняке формации Стоун-найф, на территории канадской провинции Северо-западные территории. Их отнесли к периоду раннего и среднего неопротерозоя, примерно от 600 миллионов до миллиарда лет назад. Это намного раньше Кембрийского взрыва (около 540 миллионов лет назад), во время которого появились большинство типов современных животных и к которому относятся самые древние их останки, известные до сих пор.
В самом деле, одноклеточные появились на Земле больше трех миллиардов лет назад, и ученые до сих пор находят останки бактериальных строматолитов того времени. Однако затем начался исключительно долгий путь к многоклеточным организмам, которые возникли лишь менее миллиарда лет назад. Возможно, первыми по-настоящему сложными животными были фильтрующие губки, сохранившиеся до сих пор и остающиеся самыми примитивными из них.
На исключительную древность губок указывают и данные генетики, и следы биомаркеров (стероидов), которые обнаруживают в породах возрастом около 650 миллионов лет. Но вот самые ранние известные окаменелости губок намного моложе и относятся ко времени Кембрийского взрыва (540 миллионов лет назад). Новая находка из Канады может устранить разрыв и отодвинуть этот срок сразу на 350 миллионов лет дальше в прошлое.
Элизабет Тернер изучила образцы под микроскопом, обнаружив ветвящиеся трубчатые структуры, покрытые кристаллами кальцита. Все это действительно напоминает фильтрующую систему губок, сквозь которую они пропускают воду, отбирая съедобные частицы. «Они состоят из крошечных трубок, которые разветвляются, а затем снова соединяются, образуя сложную трехмерную сеть, — объясняет Тернер. — Среди ветвящихся организмов, которые можно было бы назвать в качестве альтернативы, ни один не имеет такой формы 3D-сети: ни водоросли, ни бактерии, ни грибы».
Эксперты пока не готовы столь однозначно называть находку останками древней губки и считают, что для громкого заявления необходимы более серьезные исследования и доказательства. Недаром даже сама Тернер назвала свою статью «Возможные окаменелости тела губки». Тем не менее ученые согласны, что образец действительно крайне похож на спонгиновый скелет губок, а возраст его неплохо совпадает с предсказаниями генетики, которая указывает примерно на тот же период появления этих животных.
С другой стороны, 890 миллионов лет — возможно, слишком большой возраст для полноценных многоклеточных животных. В тот период воздух и вода еще не полностью насытились кислородом, его было недостаточно для жизнедеятельности подобных организмов. Так что, если находка Тернер подтвердится, она поставит новые сложные вопросы — уже о том, как древнейшие губки выживали почти без кислорода.
Найдена ошибка в модели Шредингера
Ученые из Лос-Аламосской национальной лаборатории нашли ошибку в математической модели Эрвина Шредингера и Германа фон Гельмгольца, объясняющую принцип восприятия цвета человеческим глазом. Корректировки, описанные в исследовании, опубликованном в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), позволят улучшить визуализацию научных данных, качество изображений телевизоров, а также перенастроить текстильную и лакокрасочную промышленность.
Изначально специалисты были нацелены на разработку алгоритмов автоматического улучшения цветовых карт визуализации данных. Однако в ходе работы они случайно обнаружили, что риманова геометрия не позволяет обобщить прямые линии в криволинейных поверхностях.
Практически на всех современных устройствах используется цветовая палитра RGB, состоящая из красного, зеленого и синего цветов, поскольку ранее считалось, что именно они наиболее ярко воспринимаются в колбочках глаза. В новом исследовании ученые заметили, что риманова геометрия переоценивает восприятие некоторых различий в цвете. Они объясняют это тем, что люди меньше замечают крупную разницу в двух оттенках, чем сумма двух небольших различных тонов, которые находятся далеко друг от друга в цветовом круге. Это явление противоречит римановой геометрии, что требует переосмысления современных моделей восприятия цвета.
Ранее немецкие исследователи из Боннского университета и их шотландские коллеги из Университета Сент-Эндрюс заявили, что карликовые галактики в Скоплении Печи не содержат гало темной материи, что не соотносится с общепринятой стандартной космологической моделью.
Ученые из Лос-Аламосской национальной лаборатории нашли ошибку в математической модели Эрвина Шредингера и Германа фон Гельмгольца, объясняющую принцип восприятия цвета человеческим глазом. Корректировки, описанные в исследовании, опубликованном в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), позволят улучшить визуализацию научных данных, качество изображений телевизоров, а также перенастроить текстильную и лакокрасочную промышленность.
Изначально специалисты были нацелены на разработку алгоритмов автоматического улучшения цветовых карт визуализации данных. Однако в ходе работы они случайно обнаружили, что риманова геометрия не позволяет обобщить прямые линии в криволинейных поверхностях.
Практически на всех современных устройствах используется цветовая палитра RGB, состоящая из красного, зеленого и синего цветов, поскольку ранее считалось, что именно они наиболее ярко воспринимаются в колбочках глаза. В новом исследовании ученые заметили, что риманова геометрия переоценивает восприятие некоторых различий в цвете. Они объясняют это тем, что люди меньше замечают крупную разницу в двух оттенках, чем сумма двух небольших различных тонов, которые находятся далеко друг от друга в цветовом круге. Это явление противоречит римановой геометрии, что требует переосмысления современных моделей восприятия цвета.
Ранее немецкие исследователи из Боннского университета и их шотландские коллеги из Университета Сент-Эндрюс заявили, что карликовые галактики в Скоплении Печи не содержат гало темной материи, что не соотносится с общепринятой стандартной космологической моделью.
Обнаружено самое древнее и большое растение на Земле
Команда ученых из Университета Западной Австралии и Университета Флиндерса обнаружила самое древнее и большое растение на Земле. По их утверждениям, это 4500-летняя водоросль, которая растянулась на 180 километров в заливе Шарк, США. Выводы работы опубликованы в Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.
Авторы заявляют, что изучение залива началось после того, как они захотели исследовать генетическое биоразнообразие этой местности. Для этого они взяли образцы побегов из различных участков акватории. Затем полученные материалы были проанализированы с помощью 18 тысяч генетических маркеров. Оказалось, что это одно и то же растение, которое, вероятно, произошло из одного саженца.
Специалистов очень удивили результаты, поскольку за время своего существования водоросль должна была пережить множество изменений окружающей среды — освещенности, температуры воды и ее солености. В будущем ученые хотят провести дополнительные исследования, чтобы выяснить, каким образом этой водоросли удалось выжить.
Команда ученых из Университета Западной Австралии и Университета Флиндерса обнаружила самое древнее и большое растение на Земле. По их утверждениям, это 4500-летняя водоросль, которая растянулась на 180 километров в заливе Шарк, США. Выводы работы опубликованы в Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.
Авторы заявляют, что изучение залива началось после того, как они захотели исследовать генетическое биоразнообразие этой местности. Для этого они взяли образцы побегов из различных участков акватории. Затем полученные материалы были проанализированы с помощью 18 тысяч генетических маркеров. Оказалось, что это одно и то же растение, которое, вероятно, произошло из одного саженца.
Специалистов очень удивили результаты, поскольку за время своего существования водоросль должна была пережить множество изменений окружающей среды — освещенности, температуры воды и ее солености. В будущем ученые хотят провести дополнительные исследования, чтобы выяснить, каким образом этой водоросли удалось выжить.
Разработан активирующий зрение и слух мозговой имплант
Российские специалисты из фонда поддержки слепоглухих «Со-единение» в совместной работе с учеными из некоммерческой Лаборатории «Сенсор-Тех» разработали мозговой имплант, который способен активировать различные органы чувств — например, зрение или слух. Об этом сообщает газета «Известия»
Как уточняется, было создано три нейрочипа, которые предназначены для восстановления зрения, слуха или неврологических нарушений. Для незрячих подготовили систему, состоящую из двух устройств: внутренней части (импланта) и внешней (камера и микрокомпьютер, передающие изображение в мозг). Эта разработка позволит увидеть окружающий мир как полностью слепым пациентам (в том числе и без глаз), так и людям, которые имели зрительный опыт и частично сохранили зрение.
Микрочип для глухих и людей с нарушениями слуха также вживляется в мозг, вторая часть устройства состоит из небольшого микрофона, который вставляется непосредственно во внутреннюю часть уха (в улитку, где располагаются нервные окончания). Третий нейроимплант поможет людям с различными неврологическими расстройствами: синдромом Туретта, болезнью Паркинсона, тремором или хроническим болевым синдромом.
На данный момент устройство проходит последнюю стадию испытаний на животных (его протестировали на обезьянах). Все эксперименты прошли успешно, к 2024 году планируется имплантировать чипы испытуемым добровольцам.
Российские специалисты из фонда поддержки слепоглухих «Со-единение» в совместной работе с учеными из некоммерческой Лаборатории «Сенсор-Тех» разработали мозговой имплант, который способен активировать различные органы чувств — например, зрение или слух. Об этом сообщает газета «Известия»
Как уточняется, было создано три нейрочипа, которые предназначены для восстановления зрения, слуха или неврологических нарушений. Для незрячих подготовили систему, состоящую из двух устройств: внутренней части (импланта) и внешней (камера и микрокомпьютер, передающие изображение в мозг). Эта разработка позволит увидеть окружающий мир как полностью слепым пациентам (в том числе и без глаз), так и людям, которые имели зрительный опыт и частично сохранили зрение.
Микрочип для глухих и людей с нарушениями слуха также вживляется в мозг, вторая часть устройства состоит из небольшого микрофона, который вставляется непосредственно во внутреннюю часть уха (в улитку, где располагаются нервные окончания). Третий нейроимплант поможет людям с различными неврологическими расстройствами: синдромом Туретта, болезнью Паркинсона, тремором или хроническим болевым синдромом.
На данный момент устройство проходит последнюю стадию испытаний на животных (его протестировали на обезьянах). Все эксперименты прошли успешно, к 2024 году планируется имплантировать чипы испытуемым добровольцам.
Доказано существование «мертвой зоны» у распадающихся частиц
Команда международных ученых, среди которых также были и российские специалисты, доказала существование «мертвой зоны» у распадающихся частиц в процессе работы с детектором ALICE в Большом адронном коллайдере (БАК). Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.
Еще в конце XX века была сформирована теория, что глюоны способны появляться во время цепочек распадов не во всех областях пространства. Согласно расчетам специалистов, субатомные частицы не возникают внутри специфической конусообразной «мертвой зоны», которая располагается по направлению движения каждой распавшейся частицы.
Подтвердить это удалось с помощью серии экспериментов, которые заключались в столкновении протонов в 2015-2018 годах и фиксировались на детектор ALICE. Затем ученые провели новые расчеты, и оказалось, что «мертвая зона» действительно существует. Кроме того, в ходе исследования удалось доказать, что «очарованный» кварк обладает некоторой массой, что позволяет провести дополнительные сверхточные замеры массы других субатомных частиц.
Команда международных ученых, среди которых также были и российские специалисты, доказала существование «мертвой зоны» у распадающихся частиц в процессе работы с детектором ALICE в Большом адронном коллайдере (БАК). Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.
Еще в конце XX века была сформирована теория, что глюоны способны появляться во время цепочек распадов не во всех областях пространства. Согласно расчетам специалистов, субатомные частицы не возникают внутри специфической конусообразной «мертвой зоны», которая располагается по направлению движения каждой распавшейся частицы.
Подтвердить это удалось с помощью серии экспериментов, которые заключались в столкновении протонов в 2015-2018 годах и фиксировались на детектор ALICE. Затем ученые провели новые расчеты, и оказалось, что «мертвая зона» действительно существует. Кроме того, в ходе исследования удалось доказать, что «очарованный» кварк обладает некоторой массой, что позволяет провести дополнительные сверхточные замеры массы других субатомных частиц.
В России выдали патент на вечный двигатель
Роспантент выдал патент на конструкцию вечного двигателя изобретателя Анатолия Щербатюка
В России выдали патент на конструкцию вечного двигателя. Об этом сообщает «Газета.Ru».
Как стало известно журналистам издания, соответствующий патент был выдан еще в августе 2020 года. Как отметил изобретатель Анатолий Щербатюк, изобретение относится к роторным инерционным двигателям. Специалисты заявили, что формулировка «возобновляемая энергия силы инерции центростремительного ускорения» не имеет смысла, однако это не помешало зарегистрировать изобретение.
Щербатюк рассказал, что обращался в президиум РАН, откуда его письмо направили в Комиссию по борьбе со лженаукой. Также автор подчеркнул, что регистрация изобретения проходила «с муками». «Сначала патентовед сказала, что этого не может быть, потому что не может быть», — пояснил он. Однако спустя три месяца переписок новый эксперт Роспатента дал одобрительное заключение.
«Перед нами пример краха системы экспертизы в РФ», — прокомментировал факт регистрации патента глава Комиссии по борьбе со лженаукой академик Евгений Александров. Эксперт заметил, что одобрение подобных изобретений приведет к продвижению лженаучных проектов в самых разных областях деятельности. В Роспатенте заявили, что одобрение было выдано на основе экспертизы. «При этом экспертиза не подразумевает проведение реальных экспериментов и опытов, подтверждающих работоспособность разработки», — уточнили там.
«Мой двигатель не нарушает законов термодинамики, поскольку черпает энергию из окружающей среды, аналогично двигателям, работающим на энергии Солнца, или энергии радиоактивного распада», — объяснил принцип работы своего устройства Щербатюк. «Я хозяин этого патента, теперь имею право распоряжаться им, как хочу. Продам его, и все», — отметил автор, признавшись, что на создание работающей модели может потребоваться до пяти миллионов рублей.
Вечный двигатель — воображаемое неограниченно долго действующее устройство, которое позволяет получать большее количество полезной работы, чем количество сообщенной ему извне энергии. Изобретатели неоднократно пытались создать вечный двигатель — так, в 2012 году идею разработки данного устройства обсуждали в «Сколково».
Роспантент выдал патент на конструкцию вечного двигателя изобретателя Анатолия Щербатюка
В России выдали патент на конструкцию вечного двигателя. Об этом сообщает «Газета.Ru».
Как стало известно журналистам издания, соответствующий патент был выдан еще в августе 2020 года. Как отметил изобретатель Анатолий Щербатюк, изобретение относится к роторным инерционным двигателям. Специалисты заявили, что формулировка «возобновляемая энергия силы инерции центростремительного ускорения» не имеет смысла, однако это не помешало зарегистрировать изобретение.
Щербатюк рассказал, что обращался в президиум РАН, откуда его письмо направили в Комиссию по борьбе со лженаукой. Также автор подчеркнул, что регистрация изобретения проходила «с муками». «Сначала патентовед сказала, что этого не может быть, потому что не может быть», — пояснил он. Однако спустя три месяца переписок новый эксперт Роспатента дал одобрительное заключение.
«Перед нами пример краха системы экспертизы в РФ», — прокомментировал факт регистрации патента глава Комиссии по борьбе со лженаукой академик Евгений Александров. Эксперт заметил, что одобрение подобных изобретений приведет к продвижению лженаучных проектов в самых разных областях деятельности. В Роспатенте заявили, что одобрение было выдано на основе экспертизы. «При этом экспертиза не подразумевает проведение реальных экспериментов и опытов, подтверждающих работоспособность разработки», — уточнили там.
«Мой двигатель не нарушает законов термодинамики, поскольку черпает энергию из окружающей среды, аналогично двигателям, работающим на энергии Солнца, или энергии радиоактивного распада», — объяснил принцип работы своего устройства Щербатюк. «Я хозяин этого патента, теперь имею право распоряжаться им, как хочу. Продам его, и все», — отметил автор, признавшись, что на создание работающей модели может потребоваться до пяти миллионов рублей.
Вечный двигатель — воображаемое неограниченно долго действующее устройство, которое позволяет получать большее количество полезной работы, чем количество сообщенной ему извне энергии. Изобретатели неоднократно пытались создать вечный двигатель — так, в 2012 году идею разработки данного устройства обсуждали в «Сколково».
Раскрыта польза кофе в борьбе с неизлечимой деменцией
Употребление большого количества кофе полезно в борьбе с болезнью Альцгеймера — неизлечимой и смертоносной формы деменции. К такому выводу пришли ученые Университета Эдит Коуэн, которые провели долговременное исследование с участием нескольких сотен жителей Австралии. Свои выводы специалисты представили в статье, опубликованной в журнале Frontiers in Aging Neuroscience.
Было раскрыто влияние кофе на профилактику упадка когнитивных способностей у 227 пожилых пациентов, у которых не наблюдались признаки деменции. За состоянием здоровья участников следили в течение 126 месяцев. У подгруппы добровольцев анализировали связь между употреблением напитка и накоплением в мозговых тканях бета-амилоидов или размером мозга. Бета-амилоиды считаются основным фактором, провоцирующим развитие болезни Альцгеймера.
Пациенты, которые не страдали от нарушений памяти и очень часто употребляли кофе в начале исследования, имели более низкий риск развития легких когнитивных расстройств, которые часто предшествуют болезни Альцгеймера. Кофе также препятствовал накоплению бета-амилоидов, однако никак не влиял на степень атрофии серого и белого вещества или уменьшения объема гиппокампа — области мозга, отвечающей за формирование долговременной памяти.
Как отмечается в пресс-релизе на MedicalXpress, хотя необходимы дальнейшие исследования, данные обнадеживают, поскольку демонстрируют пользу кофе в профилактике болезни Альцгеймера.
Например, две чашки кофе снизят вероятность снижения когнитивных функций на восемь процентов в течение 18 месяцев. За тот же период накопление бета-амилоидов уменьшится на пять процентов. Однако исследование не показало, существует ли разница между употреблением напитка с кофеином или без, а также влияет ли на результат способ приготовления, в том числе наличие молока с сахаром.
Употребление большого количества кофе полезно в борьбе с болезнью Альцгеймера — неизлечимой и смертоносной формы деменции. К такому выводу пришли ученые Университета Эдит Коуэн, которые провели долговременное исследование с участием нескольких сотен жителей Австралии. Свои выводы специалисты представили в статье, опубликованной в журнале Frontiers in Aging Neuroscience.
Было раскрыто влияние кофе на профилактику упадка когнитивных способностей у 227 пожилых пациентов, у которых не наблюдались признаки деменции. За состоянием здоровья участников следили в течение 126 месяцев. У подгруппы добровольцев анализировали связь между употреблением напитка и накоплением в мозговых тканях бета-амилоидов или размером мозга. Бета-амилоиды считаются основным фактором, провоцирующим развитие болезни Альцгеймера.
Пациенты, которые не страдали от нарушений памяти и очень часто употребляли кофе в начале исследования, имели более низкий риск развития легких когнитивных расстройств, которые часто предшествуют болезни Альцгеймера. Кофе также препятствовал накоплению бета-амилоидов, однако никак не влиял на степень атрофии серого и белого вещества или уменьшения объема гиппокампа — области мозга, отвечающей за формирование долговременной памяти.
Как отмечается в пресс-релизе на MedicalXpress, хотя необходимы дальнейшие исследования, данные обнадеживают, поскольку демонстрируют пользу кофе в профилактике болезни Альцгеймера.
Например, две чашки кофе снизят вероятность снижения когнитивных функций на восемь процентов в течение 18 месяцев. За тот же период накопление бета-амилоидов уменьшится на пять процентов. Однако исследование не показало, существует ли разница между употреблением напитка с кофеином или без, а также влияет ли на результат способ приготовления, в том числе наличие молока с сахаром.
Получено доказательство возникновения жизни из РНК
Ученые Фонда прикладной молекулярной эволюции объявили, что рибонуклеиновая кислота (РНК), которая, как считается, была непосредственным предшественником первых живых клеток, спонтанно образуется на поверхности базальтового стекла. Эта магматическая порода в изобилии существовала на Земле 4,35 миллиарда лет назад и до сих пор сохранилась на Марсе. Подробно об открытии рассказывается в статье, опубликованной в журнале Astrobiology.
Исследователи провели эксперименты, в ходе которых удалось добиться самосборки молекулы РНК из ее «блоков» — рибонуклеозидтрифосфатов (нуклеотидов). В среднем длина полимерной цепочки, которая была получена при инкубации с базальтовым стеклом без присутствия каких-либо ферментов, составляла 100-300 нуклеотидов, при этом в большинстве случаев нуклеотиды были соединены друг с другом через характерную для РНК сложноэфирную связь. Рибонуклеиновая кислота накапливалась в течение 20 часов и оставалась стабильной в течение месяцев со скоростью синтеза 2 на 10 в минус третьей степени пикомоль в час на каждый грамм стекла при комнатной температуре.
Ранее предполагалось, что структура РНК слишком сложна для того, чтобы эта молекула могла возникнуть спонтанно, без участия ферментов. Это являлось проблемой для гипотезы РНК-мира, согласно которой ранним предшественником живых клеток были молекулы РНК, способные катализировать собственный синтез и переносить наследственную информацию о своей собственной структуре. Однако для доказательства модели, что первым участником предбиологической эволюции была именно РНК, требуется экспериментальная демонстрация синтеза достаточно длинной РНК без применения ферментов вроде РНК-полимеразы. Этот процесс должен протекать без участия человека в характерной для катархея среде.
Результаты эксперимента предполагают, что полирибонуклеотидные молекулы должны были существовать на Земле в катархей (более четырех миллиардов лет назад) при условии, что на планете были доступны трифосфаты. Породы на поверхности, которые образовывались из застывшей магмы, претерпевали активную бомбардировку метеоритами и переплавлялись в базальты. Их окислительно-восстановительные свойства, как считают исследователи, не сильно отличаются от современных базальтовых пород. Небольшая область, содержащая всего несколько тонн разбитого и пропитанного водой стекла, могла бы производить около грамма РНК в день при достаточном количестве трифосфатов.
Авторы отмечают, что наличие нуклеозидтрифосфатов в районах падения метеоритов существенно важно для возможности самосборки РНК. В настоящее время множество групп ученых работают над проблемой синтеза нуклеотидов на древней Земле.
Ученые Фонда прикладной молекулярной эволюции объявили, что рибонуклеиновая кислота (РНК), которая, как считается, была непосредственным предшественником первых живых клеток, спонтанно образуется на поверхности базальтового стекла. Эта магматическая порода в изобилии существовала на Земле 4,35 миллиарда лет назад и до сих пор сохранилась на Марсе. Подробно об открытии рассказывается в статье, опубликованной в журнале Astrobiology.
Исследователи провели эксперименты, в ходе которых удалось добиться самосборки молекулы РНК из ее «блоков» — рибонуклеозидтрифосфатов (нуклеотидов). В среднем длина полимерной цепочки, которая была получена при инкубации с базальтовым стеклом без присутствия каких-либо ферментов, составляла 100-300 нуклеотидов, при этом в большинстве случаев нуклеотиды были соединены друг с другом через характерную для РНК сложноэфирную связь. Рибонуклеиновая кислота накапливалась в течение 20 часов и оставалась стабильной в течение месяцев со скоростью синтеза 2 на 10 в минус третьей степени пикомоль в час на каждый грамм стекла при комнатной температуре.
Ранее предполагалось, что структура РНК слишком сложна для того, чтобы эта молекула могла возникнуть спонтанно, без участия ферментов. Это являлось проблемой для гипотезы РНК-мира, согласно которой ранним предшественником живых клеток были молекулы РНК, способные катализировать собственный синтез и переносить наследственную информацию о своей собственной структуре. Однако для доказательства модели, что первым участником предбиологической эволюции была именно РНК, требуется экспериментальная демонстрация синтеза достаточно длинной РНК без применения ферментов вроде РНК-полимеразы. Этот процесс должен протекать без участия человека в характерной для катархея среде.
Результаты эксперимента предполагают, что полирибонуклеотидные молекулы должны были существовать на Земле в катархей (более четырех миллиардов лет назад) при условии, что на планете были доступны трифосфаты. Породы на поверхности, которые образовывались из застывшей магмы, претерпевали активную бомбардировку метеоритами и переплавлялись в базальты. Их окислительно-восстановительные свойства, как считают исследователи, не сильно отличаются от современных базальтовых пород. Небольшая область, содержащая всего несколько тонн разбитого и пропитанного водой стекла, могла бы производить около грамма РНК в день при достаточном количестве трифосфатов.
Авторы отмечают, что наличие нуклеозидтрифосфатов в районах падения метеоритов существенно важно для возможности самосборки РНК. В настоящее время множество групп ученых работают над проблемой синтеза нуклеотидов на древней Земле.