Графики роста подписчиков
Лучшие посты
Поздравь бухгалтера!!!
10 ноября - Международный день бухгалтерии
В этот день в 1494 году Лука Пачоли, считающийся одним из основоположников современной бухгалтерии, опубликовал книгу «Сумма арифметики, геометрии, отношений и пропорций». Что интересно, в этот же день в России отмечают День сотрудника органов внутренних дел РФ.
21 ноября - День бухгалтера в России
В России на федеральном уровне этот праздник официально не установлен. На практике отмечается 21 ноября (день подписания утратившего силу Федерального закона «О бухгалтерском учёте»; новый закон принят 6 декабря 2011 года), 25 и 28 ноября (дни официального опубликования утратившего силу ФЗ «О бухгалтерском учёте»). По парадоксальному стечению обстоятельств, 21 ноября в России празднуется День работника налоговых органов Российской Федерации.
28 ноября - День профессионального бухгалтера
В соответствии с решением Президентского совета ИПБ России от 29 мая 2002 года 28 ноября (день публикации Федерального закона «О бухгалтерском учете») считается «Днем профессионального бухгалтера» и признан Корпоративным праздником членов ИПБ России.
10 ноября - Международный день бухгалтерии
В этот день в 1494 году Лука Пачоли, считающийся одним из основоположников современной бухгалтерии, опубликовал книгу «Сумма арифметики, геометрии, отношений и пропорций». Что интересно, в этот же день в России отмечают День сотрудника органов внутренних дел РФ.
21 ноября - День бухгалтера в России
В России на федеральном уровне этот праздник официально не установлен. На практике отмечается 21 ноября (день подписания утратившего силу Федерального закона «О бухгалтерском учёте»; новый закон принят 6 декабря 2011 года), 25 и 28 ноября (дни официального опубликования утратившего силу ФЗ «О бухгалтерском учёте»). По парадоксальному стечению обстоятельств, 21 ноября в России празднуется День работника налоговых органов Российской Федерации.
28 ноября - День профессионального бухгалтера
В соответствии с решением Президентского совета ИПБ России от 29 мая 2002 года 28 ноября (день публикации Федерального закона «О бухгалтерском учете») считается «Днем профессионального бухгалтера» и признан Корпоративным праздником членов ИПБ России.
А вы дружите с коллегами? Особенно с теми кто постоянно забывает сдать документы?;)
За судебными злоключениями несчастной Галины Гавриловны Ахмадеевой пять лет подряд следили многие бухгалтеры страны. История и в самом деле тяжелая.
Галина Гавриловна, будучи на пенсии, подрабатывала в статусе ИП, за вознаграждение в 20 тысяч рублей, причем даже без права подписи — все подписывал генеральный директор. По итогам налоговой проверки выяснилось, что при оказании услуг по договору ГПХ она допустила ошибку — неправильно определила, какой режим налогообложения должно применять ООО «Темп», посчитала, что это ЕНВД — неумышленно. Далее было уголовное дело, которое закончилось амнистией, но открыло налоговикам возможность взыскания с Ахмадеевой по суду долги компании по налогам на 2,7 млн рублей.
И вот наконец — победа! Пять судебных кругов завершились отказом суда в привлечении бухгалтера к субсидиарной ответственности. Об этом сообщил ее адвокат Дмитрий Шубин на своей странице в Facebook:
— Суды проходили с 2016 года! Очень уж хотелось налоговым органам сделать крайней бухгалтера. Но не удалось! Не в силе Бог, а в Правде! Я очень рад за Галину Гавриловну. Уверен, что судебный акт пойдет на пользу всем бухгалтерам России. Среди правоприменителей уже используется такое понятие, как «Дело Ахмадеевой».
Налоговый консультант Татьяна Рогова на это заметила:
— Сегодня завершилось пять лет ада в судьбе отдельно взятого человека, который не убивал, не насиловал, а был всего лишь бухгалтером, может быть не самым рядовым, но вряд ли мечтавшим, чтобы его знал каждый бизнес-юрист.
На «Клерке» пристально следили за развитием событий, и мы очень рады за Галину Гавриловну. Но окончательная ли это победа для судебной практики?
Комментирует Иван Кузнецов, руководитель Центра налоговой и корпоративной безопасности бизнеса «Compliance Решения», один из ведущих экспертов России по вопросам налоговой и корпоративной безопасности бизнеса:
— Очередной виток многолетнего спора оказался в пользу бухгалтера: она не являлась контролирующим должника лицом и не могла быть привлечена к субсидиарной ответственности, с чем в данном случае нельзя не согласиться. Тем более, что и само банкротство наступило не вследствие возникновения налоговой недоимки.
Между тем, этот случай из судебной практики вовсе не означает, что бухгалтер (штатный или аутсорсинговый) вообще не может быть привлечен к субсидиарной ответственности. Все зависит от его роли, причинно-следственных связей между действиями и наступлением негативных последствий (например, Определение ВС РФ от 27.11.2019 г. по делу А40-161770/2014).
Галина Гавриловна, будучи на пенсии, подрабатывала в статусе ИП, за вознаграждение в 20 тысяч рублей, причем даже без права подписи — все подписывал генеральный директор. По итогам налоговой проверки выяснилось, что при оказании услуг по договору ГПХ она допустила ошибку — неправильно определила, какой режим налогообложения должно применять ООО «Темп», посчитала, что это ЕНВД — неумышленно. Далее было уголовное дело, которое закончилось амнистией, но открыло налоговикам возможность взыскания с Ахмадеевой по суду долги компании по налогам на 2,7 млн рублей.
И вот наконец — победа! Пять судебных кругов завершились отказом суда в привлечении бухгалтера к субсидиарной ответственности. Об этом сообщил ее адвокат Дмитрий Шубин на своей странице в Facebook:
— Суды проходили с 2016 года! Очень уж хотелось налоговым органам сделать крайней бухгалтера. Но не удалось! Не в силе Бог, а в Правде! Я очень рад за Галину Гавриловну. Уверен, что судебный акт пойдет на пользу всем бухгалтерам России. Среди правоприменителей уже используется такое понятие, как «Дело Ахмадеевой».
Налоговый консультант Татьяна Рогова на это заметила:
— Сегодня завершилось пять лет ада в судьбе отдельно взятого человека, который не убивал, не насиловал, а был всего лишь бухгалтером, может быть не самым рядовым, но вряд ли мечтавшим, чтобы его знал каждый бизнес-юрист.
На «Клерке» пристально следили за развитием событий, и мы очень рады за Галину Гавриловну. Но окончательная ли это победа для судебной практики?
Комментирует Иван Кузнецов, руководитель Центра налоговой и корпоративной безопасности бизнеса «Compliance Решения», один из ведущих экспертов России по вопросам налоговой и корпоративной безопасности бизнеса:
— Очередной виток многолетнего спора оказался в пользу бухгалтера: она не являлась контролирующим должника лицом и не могла быть привлечена к субсидиарной ответственности, с чем в данном случае нельзя не согласиться. Тем более, что и само банкротство наступило не вследствие возникновения налоговой недоимки.
Между тем, этот случай из судебной практики вовсе не означает, что бухгалтер (штатный или аутсорсинговый) вообще не может быть привлечен к субсидиарной ответственности. Все зависит от его роли, причинно-следственных связей между действиями и наступлением негативных последствий (например, Определение ВС РФ от 27.11.2019 г. по делу А40-161770/2014).
С 1 июня 2022 года федеральный МРОТ увеличили и он составит 15 279 руб. в месяц. Работодателям надо повысить зарплату, если она ниже нового минимума.
Также внепланово с 1 июня на 10 процентов повысили размер пенсии до 19 360 руб., а также прожиточный минимум до 13 919 руб. Таким образом, возрастет размер пособий, которые рассчитывают из данного минимума.
Источник: постановление Правительства РФ от 28.05.2022 № 973
Также внепланово с 1 июня на 10 процентов повысили размер пенсии до 19 360 руб., а также прожиточный минимум до 13 919 руб. Таким образом, возрастет размер пособий, которые рассчитывают из данного минимума.
Источник: постановление Правительства РФ от 28.05.2022 № 973
Коллеги, а вы ругаете себя за ошибки? Или считаете что не ошибается тот, кто ничего не делает? Ошибались ли так, что помните до сих пор?) (я про работу )
Добрый день. Надеюсь кто-то сталкивался с подобной ситуацией и поможет разобраться.
Есть юр лицо (1 сотрудник, он же гендир), которое по сути не вело деятельности до конца 2021 года примерно с 19. Директор этого юр лица находился соответственно в неоплачиваемом отпуске. Отчеты сдавались, все как положено было и никаких вопросов у налоговиков не возникало.
В декабре 2021 года случился контракт на сумму более миллиона. Быстрый, единоразовый. Суть которого была в том, что бы произвести продукт на предприятии А, продать его предприятию Б, доставив его от А к Б с помощью стороннего перевозчика В.
В общем все прошло хорошо. Разумеется образовалась какая-никакая прибыль. и N сумма была сначала получена "в подотчет, на хознужды", а затем оприходована как дивиденды. Налоги разумеется всем, всегда и за все платились.
И тут вчера бац- звонок из ИФНС, мол тащите свой зад сюда, вручим вам требование о предоставлении пояснений (кстати стоит понимать, что сделали это потому как просрочили его отправку почтой).
Из доп информации- разумеется директор даже в момент совершения сделки все так же был в неоплачиваемом отпуске. На момент, когда сделку нужно было провести, по звонку КОНСУЛЬТИРОВАЛИСЬ В ИФНС! Где сказали, что это не проблема.
Теперь милая женщина из ИФНС по сути угрожает. Мол либо ты платишь ЗП директору за декабрь, сдаешь уточненку и ,разумеется, все пени, либо контору ставят на постоянный контроль и комиралить будут каждый месяц по полной, включая контрагентов.
Сталкивался ли кто-то с таким? Как быть? Мне кажется эти угрозы не обоснованны, а они оболдели так угрожать. Причем по ее словам выпустить директора "на час" в декабре на работу, номенально- не выход вообще. Хотя до этого в принципе говорили, что нет никаких проблем с тем, что бы даже с диром в отпуске сделка состоялась.
Есть юр лицо (1 сотрудник, он же гендир), которое по сути не вело деятельности до конца 2021 года примерно с 19. Директор этого юр лица находился соответственно в неоплачиваемом отпуске. Отчеты сдавались, все как положено было и никаких вопросов у налоговиков не возникало.
В декабре 2021 года случился контракт на сумму более миллиона. Быстрый, единоразовый. Суть которого была в том, что бы произвести продукт на предприятии А, продать его предприятию Б, доставив его от А к Б с помощью стороннего перевозчика В.
В общем все прошло хорошо. Разумеется образовалась какая-никакая прибыль. и N сумма была сначала получена "в подотчет, на хознужды", а затем оприходована как дивиденды. Налоги разумеется всем, всегда и за все платились.
И тут вчера бац- звонок из ИФНС, мол тащите свой зад сюда, вручим вам требование о предоставлении пояснений (кстати стоит понимать, что сделали это потому как просрочили его отправку почтой).
Из доп информации- разумеется директор даже в момент совершения сделки все так же был в неоплачиваемом отпуске. На момент, когда сделку нужно было провести, по звонку КОНСУЛЬТИРОВАЛИСЬ В ИФНС! Где сказали, что это не проблема.
Теперь милая женщина из ИФНС по сути угрожает. Мол либо ты платишь ЗП директору за декабрь, сдаешь уточненку и ,разумеется, все пени, либо контору ставят на постоянный контроль и комиралить будут каждый месяц по полной, включая контрагентов.
Сталкивался ли кто-то с таким? Как быть? Мне кажется эти угрозы не обоснованны, а они оболдели так угрожать. Причем по ее словам выпустить директора "на час" в декабре на работу, номенально- не выход вообще. Хотя до этого в принципе говорили, что нет никаких проблем с тем, что бы даже с диром в отпуске сделка состоялась.
Доброго времени суток, коллеги. Помогите, пжл, разобраться в ситуации. Покупаем воду с ней идёт тара. Залог вешаем на 76.05,залоговую тару на 012. По итогу, в обороте на 76 висит "залог", а на 012 остатки по таре, так как в процессе заказа берём бутылей больше, а возвращаем меньше. При сверке с поставщиком, залог за разницу бутылей он вешает как продажу тары. Типа, мы её выкупили, и по итогу расчётов мы выходим с ним в ноль, но у меня такое не получается. Помогите, пжл, советом, как правильно сделать, чтобы сумма залога на 76 счёте схлопывалась с залогом на 012. Лично я вешают тару, которую мы выкупаем на 10.06 и тогда всё собирается, потом не списываю. Сразу извиняюсь, участок не мой, а разбираться мне. (