Статистика ВК сообщества "АНТИ ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ.NASA.gov"

Не для плоскоземельцев!

Гравитационный детектор LIGO зафиксировал следы слияния необычной пары черных дыр большой массы, у которых не совпадали оси вращения. Это значит, что эти черные дыры зародились не вместе и образовали пару через достаточно большое время после формирования.

Это открытие подтвердило теорию относительности Эйнштейна!

Сюрприз.
Плоские карты оказались наглым враньём (на плоских картах нет реальных размеров континентов и стран, только искажения).

Новая фотография с телескопа им. Джеймса Уэбба
Галактика "Колесо Телеги"
#JWST #Webb #Уэбб #телескоп

Снимок Рея — второй по величине спутник Сатурна от Cassini

Два корабля проходят мимо друг друга в море. Один находится в 37 км от наблюдателя, а другой — в 52 км. Видна только верхняя часть дальнего корабля. Высота наблюдения — 80 м.

С учётом рефракции 8% (52 км / 1,08 = 48,14 км) скрыто должно быть около 20 м, что соответствует расчётам для шарообразной Земли.

Как я говорил "Конспирология, как всегда, на высшем уровне!!! (уровне долб■■бизма)"
Вот куча экспериментов, съёмок, которые полностью опровергают плоск■■бские аргументы, типа "магическая Атмосферная линза".

Дано = расстояние от солнца до земли 150 МИЛЛИОНОВ км , (так придумали учёные) , на экваторе жара +40, а на полюсах холод -40 . Между экватором и полюсом примерно 10 000 км это равно 0.00000667% от расстояния между землей и солнцем . 0.00000667% это оооочень маленькое число , а разница в температуре огромная .

Лучи солнца летят значит 150 МИЛЛИОНОВ км и греют экватор до +40 , но пролетев еще 10 000 км , лучи солнца вдруг резко слабеют и уже не могут нагреть поверхность земли (нелогично) . Звучит конечно безумно и нелепо . А вот ТПЗ вполне объясняет , что солнце летает над землей , и греет её так , как показано на картинке . Всё сходится и всё логично .

Если хотите опровергнуть это , сначала вам нужно будет доказать расстояние до солнца 150 МИЛЛИОНОВ км, другие опровержения не принимаю . Вам всем в школе вбили в голову 150 млн.км расстояние до солнца , а хоть кто нибудь из вас проверил это расстояние ? измерил слетав до солнца на ракете ? Или быть может какой то опыт провел ? И еще , кто будет опираться на расстояние до луны , или на радиус земли или других планет- такие вычисления тоже не принимаю ,т.к. эти расстояния под сомнением так же (расстояния не доказаны никак).

Сегодня у нас большое интервью с адептом теории плоской земли. Сейчас это очень популярная тема для обсуждения, хотя официальную модель земли глобуса еще никто не отменял, но мы конечно же внимательно выслушаем нашего героя без ругани и оскорблений, почему бы и нет.

- Вас называют плоскоземельщики, плоскоземы, сторонники плоской земли. Понятно. Ну вы хотя бы проверялись на шизоаффективное расстройство или как?

Нет, поймите, конечно, плоскоземельщикам сейчас не особо весело и, может быть, кто-то из них даже страдает от депрессии, ведь модель плоской земли, как ни странно, до сих пор не принята как официальная модель земли, но люди становятся сторонниками плоской земли потому что им понятно, что земля не такая как всем кажется. Все просто. Если самим задуматься, то вы сможете понять, что земля не вращается и что она плоская. И как раз с ментальной стороной все наоборот. Какой диагноз вы бы поставили тем, кто думает, что, так называемая, международная космическая станция, находясь в постоянном падении, не должна никак упасть на землю? Или тому кто думает, что земля вращается, но никогда этого не чувствовал? - Тут только о поражении логики можно говорить. А когда Земля и Луна испытывают, так называемое, тяготение друг друга и не могут столкнуться? - То есть, когда приходит понимание как реальный мир устроен, то ты наоборот, можно сказать, излечиваешься. Если быть кратким, то плоская земля это вообще ответ на все вопросы которые нас мучают.

- Забавно, но, конечно, когда первый раз слышишь о модели плоской земли, то не подумаешь, что это всерьез. Как быть с тем же самым тяготением? Оно опровергает плоскую землю: на плоском диске земли всё будет тянуться к центру и существование по краям будет невозможно.

Например в электронной энциклопедии можно почитать об этом: типа что в модели плоской земли является причиной эффекта гравитации и почему все тела упираются в землю. Но в первую очередь, чтобы познать мир надо начать задумываться самому. Стоя на земле вы упираетесь в землю и чувствуете постоянную перегрузку. Вы ее реально чувствуете, в отличие от гипотетического вращения земли. Мы знаем от чего бывает перегрузка. Значит мы сами можем сделать вывод, что причиной этому может быть инерция, а не тяготение. И вы и я, например, точно знаем, что инерция есть. А вот существует ли всемирное тяготение, как причина падения тел на землю, это для сторонников плоской земли остается под вопросом. Да и будем прагматичны: если есть инерция, по причине которой все тела могли бы быть прижаты к земле при определенных условиях, то зачем тогда тяготение, которое могло бы все планеты и звезды сплющить в один шар. Это было бы контрпродуктивно.

- Ну тогда сам собой напрашивается вопрос о полетах американцев на Луну в двадцатом веке. Или вы не в курсе?

Сейчас уже мало кто поверил бы в такое. Даже если бы это показали по телевизору. Да и если подумать, то полеты за пределы атмосферы земли просто не укладываются в голове. Мы все знаем, что не существует движения без опоры, и что ракета для отправки на Луну должна опираться на воздух, чтобы лететь и набирать высоту. Даже если после выхода за пределы земли у нее остается топливо, то я не думаю, что опираясь на струйку топлива выйдет большой толк. Просто реальность и голливудские фильмы очень далеки друг от друга. Но если кому-то нравится думать, что можно покинуть Землю и бороздить космическое пространство, то пускай - сейчас это не преследуется.

- А какие будут доказательства, как можно понять, что земля плоская и не вращается. Космонавты и астронавты говорят нам, что Земля круглая и что она вращается, почему мы должны сомневаться?

Да просто подумайте. Нам не нужны никакие специальные эксперименты или опыты: если ветер и атмосфера постоянно воздействуют на здания, деревья и горы, просто дуют на них, то почему у нас не меняется длительность суток, земля не начинает вращаться ни быстрее ни медленнее. Мы не чувствуем этого. Болтанка океанов и ветер, бьющий в здания, деревья и горы просто не дали бы земле вращаться. Нельзя просто исключать всё это. А движение атмосферы и океанов, можно сказать, независимо от земли и реально бы воздействовало на нее, это вам не прикрученный вентилятор в закрытом вагоне или тому подобное. Ну и тогда можно понять, что она не вращается. А если земля не вращается, значит это солнце, луна и звезды ходят по кругу над землей, и, можно сделать вывод, что только над плоской землей.

- Ну хотелось бы конечно фото всей плоской земли из космоса увидеть...ну да ладно. А с болтанкой океанов что: приливам и отливам есть какое-то объяснение?

А зачем вообще нужно какое-то доказательство плоской земли, если мы не замечаем, чтобы глобус или гелиоцентризм как то себя проявляли. Ну что угодно, ну хоть как-нибудь. Если на небе небесные тела ходят по кругу это не обязательно должно означать, что это земля вращается: может это как раз небесные тела ходят по кругу над поверхностью земли и всё. Нет, конечно, мне бы не хотелось, чтобы что-то там проявилось на подобие вторжения инопланетян. Потому что может это и подстроить возможно, кто знает и это было бы ужасно. Но вот давайте скажем так: пусть время рассудит нас. Если какое-нибудь космическое агентство пошлет людей на Марс например, то потом мы посмотрим как это все будут разоблачать плоскоземельщики и сделаем свои выводы. И тем более если не пошлет, то тоже можно делать выводы. По поводу приливов и отливов можно сказать одно: что нельзя из этого процесса исключать воздействие солнца. Оно циклично нагревает воду и циклично происходят сами приливы и отливы. Это просто нельзя исключать и все. По мне так этого достаточно для понимания.

- А полеты МКС над землей, которые фиксируют по всему миру наблюдатели, это разве не проявление круглой земли? А то что наступает ночь?

Вообще хотелось бы, чтобы люди говорили только о том, что смогли постичь сами. То есть если бы я сам наблюдал в телескоп МКС, которая двигается с огромной скоростью и может даже увидел, что астронавт какой-нибудь там работает за бортом, то я бы конечно был поражен техническим развитием нашей цивилизации, но думал бы, что даже такое можно подстроить. В целом может это и проблема наблюдателя, и, конечно, я бы подумал, что кто-то то явно хочет, чтобы мы думали, что земля не плоская.

Да, ночь на земле вызывает большое удовлетворение у тех кто опровергает плоскую землю, потому что по их мнению ночи на плоской земле быть не должно. Ну и предлагают нам никак не учитывать ни толщу воздуха, ни расстояние до солнца к концу дня. Понятно, что воздух должен как то влиять на прохождение лучей солнца. То есть, конечно, если вы никак не учитываете огромную толщу воздуха на пути света, то, пожалуйста, вы можете думать что земля не может быть плоской. Но если вы принимаете в расчет воздух, расстояние и искажение или преломление лучей света в атмосфере, то тогда ночь на плоской земле конечно же возможна.

- Кому может быть выгодно, чтобы люди думали, что земля круглая?

Ну так, можно представить, что плоская земля как вся вселенная могла бы быть проблемой в некотором смысле. То есть если земля это и есть вся вселенная и это все что есть вообще, то понятно что она одна и что она одна общая для всех. И что нет больше никаких территорий, нельзя улететь, сбежать, скрыться, переселиться на другую планету нельзя. И сразу много вопросов: как жить, как быть и что делать, если земля одна единственная. Нет больше иллюзий, нет фантазий, нет грез и инопланетян, похоже, тоже нет, что, наверное, очень многих разочарует. Да еще и ощущение замкнутого пространства тоже мало кому может понравится. Может поэтому, возможно, кто-то и стремиться убедить нас, что мы находимся в галактике где еще много планет и просто нужно подождать пока мы туда слетаем. Все это конечно прикольно, но хотелось бы иметь реальную базу знаний и уже от нее отталкиваться в жизни.

- В общем понятно, будь у нас больше времени...все остальное в другой раз тогда. Спасибо за интервью. Какие-нибудь послания для аудитории будут?

Главное понимать, что никто ничего не имеет против гипотезы шарообразной земли и никто даже не навязывает никому модель плоской земли. Если бы земля вращалась и была круглой - то пускай. Но слишком много противоречий в ней реально вызывают дискомфорт и тревогу, и поэтому она неприемлема. Поэтому люди отдают предпочтение модели плоской земли. Поэтому видят в ней ответы на все вопросы.
И конечно же, если человек задается вопросом как устроен мир, то непременно найдет ответы.

Найдет ответы при одном условии: ничто не должно затуманивать его рассудок. Речь тут об алкоголе. Если вы не знаете как действует алкоголь на организм человека и если вы не знаете от каких процессов в организме человек пьянеет, то опасайтесь алкоголя. Если вы это знаете, то скорее всего вы не употребляете алкоголь и уже всё поняли, или скоро откроете для себя модель плоской земли.

- Отлично. Все всё высказали. В общем, уважаемые, оставайтесь реалистами. Не дайте никому промыть вам мозги.

В NASA опасаются мировой катастрофы из-за столкновения Земли с астероидом

Согласно расчетам специалистов из NASA, через 20 лет существует риск исчезновения Земли. В частности, она может столкнуться с гигантских размеров астероидом, получившим обозначение 2011 AG5. В длину это небесное тело достигает 14 км, из-за чего планета рискует пострадать от необратимых последствий, а также могут погибнуть миллионы людей.

В пример ученые привели астероид, который мог 65 млн лет назад привести к гибели динозавров. Согласно имеющим предварительный характер расчетам, 2011 AG5 приблизится к Земле 5 февраля 2040 года, тогда как риск катастрофы оценивается в 1 к 625.

В настоящий момент астероид неудобно наблюдать с Земли, поэтому ученые намереваются подробнее изучить его через несколько лет и составить точные параметры. Специалисты NASA уже задумываются над тем, как предотвратить возможную встречу с астероидом, а одним из вариантов стало создание ракеты. Она помогла бы отвести космический объект на безопасное для планеты расстояние или изменить его орбиту.

Не про плоскую землю, но пациент из той же больницы. Впринципе любой разговор с плоскомозглым