Умиляют мужчины, которые говорят, что хотят детей. Это какой-то недостижимый для меня уровень наивности и хитрости одновременно, что ли.
Основной момент всей этой истории: хочет мужчина, но вынашивать, рожать и кормить предлагается женщине. Абстрактное желание одного человека должна реализовать другая. Причем не просто реализовать — ах, если бы! — а взять на себя обязательства на ближайшие 18 лет и далее до бесконечности.
Почему это желание со стороны мужчины абстрактно? Потому что он не несет никаких издержек. Он не вынашивает, не рожает и не кормит младенца. Его физический вклад в общее дело минимален. Это просто желание, причем зачастую подкрепленное довольно идеализированными представлениями о младенцах, отцовстве и семейной жизни вообще. Плюс мы все прекрасно знаем, как в нашем обществе относятся к отцам, которые уходят из семьи и от детей, и к таким же матерям. За матерью-алиментщицей будут гоняться едва ли не всей деревней с факелами, да их и найти легче обычно. Отец может годами скрывать доходы, ему везде пойдут навстречу, его никто не подвергнет общественному осуждению. Мать, у которой есть дети от разных отцов — сами-знаете-кто. Отец, у которого по всей стране десяток брошенных детей — молодец\жеребец\в крайнем случае — запутавшийся человек, который не знал, что существуют презервативы.
И вообще мужчины в среднем начинают проявлять интерес к детям не с момента рождения, а лет с трех, когда с ребенком можно уже что-то более-менее осмысленное делать. Много вы знаете среднестатистических мужчин, которые уходили в отпуск по уходу за ребенком, потому что дня не могли прожить без целования пяточек молочного младенца? Я — ни одного. Серьезно. Ни один мой знакомый молодой отец не брал такой отпуск, не ходил в обрыганной майке, не спал урывками и стоя, и не выискивал на форумах упражнения для развития мелкой моторики. И вовсе не потому, что этого нельзя сделать, а потому, что мужчине такое даже в голову не придет. Зачем? Ведь есть мать. Потому что, повторюсь, хочет детей мужчина, но вся физическая и эмоциональная нагрузка при этом ложится на женщину. Абстрактное желание одного реализует с огромными издержками и последствиями другая.
Поэтому когда мужчина делает лицо ангела и начинает бормотать что-то про свое желание завести детей, я ему сразу предлагаю погуглить, а как там дела обстоят с искусственной маткой — может, нужны рабочие руки или финансовые вложения в исследования. Или изучить российское законодательство на предмет возможности взять отпуск по уходу за ребенком. И вы знаете, как-то сразу у мужчин пропадает все желание. Странно, да.
Катерина Маас
#мужские_требования #мужская_логика #отцовство #мгс
Количество постов 8 334
Частота постов 6 часов 28 минут
ER
214.00
Нет на рекламных биржах
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
«У нас поровну разделены траты»: как женщина всегда оказывается обделена, когда живет с «пополамщиком»
Быт «пополамщиков» выгоден исключительно мужчинам. Сдвиг в сторону «я в этом месяце потратил на 5 рублей больше, значит, в следующем ты компенсируешь мне эту бешенную недостачу», кажется, давно вышел за рамки приличия. И вроде как всё справедливо, живём вместе — в быт вкладываемся на равных. Но в тени остается одна пикантная физиологическая деталь: редкая женщина ест больше или хотя бы наравне с мужчиной. Скидываться поровну на коммунальные расходы и продукты зачастую означает только одно — кое-кто будет поджирать женскую половину денег.
Большинство женщин возлюбили листья салата и кашу как саму себя. Возрадовались морковке и огурцам. Во имя куриной грудки, капусты и зеленого чая. И это на завтрак и обед. Ужина у многих попросту нет. Потому что все женщины знают, что пингвин — это ласточка, которая ела после 18:00. Справедливости ради, мужчины тоже любят здоровую еду. Например, здоровый кусок мяса. И аппетит у них приходит во время еды. А потом ещё и ещё. Забывает, видимо, что уже приходил. Отдельная тема — это ночной дожор. После конвертации совместно купленных продуктов в еду (почему-то многочасовые стояния у плиты большинство мужчин не хотят делить пополам), на утро в холодильнике очень часто остается только условная греча, а дорогостоящих котлеток будто и не было. В общем, странно получается, если женщина ест на обед салат, а мужчина — двойной салат, заправленный мясом, колбасой, деликатесной рыбкой и пивом (нужное добавьте сами), то почему затраты на всё это раздолье делятся пополам?
Так что, если мужчина агрессивно заявляет о религии «пополамщика» и «отказывается кормить халявщицу», то его условия, конечно же, нужно принять и строго следовать заветам. Пополам так пополам. Она на свои 300 рублей ест стейк из семги, а он тазик покупных пельменей.
Евгения Сказка
#мужская_логика #мужские_требования #стандарты_красоты #мгс
Быт «пополамщиков» выгоден исключительно мужчинам. Сдвиг в сторону «я в этом месяце потратил на 5 рублей больше, значит, в следующем ты компенсируешь мне эту бешенную недостачу», кажется, давно вышел за рамки приличия. И вроде как всё справедливо, живём вместе — в быт вкладываемся на равных. Но в тени остается одна пикантная физиологическая деталь: редкая женщина ест больше или хотя бы наравне с мужчиной. Скидываться поровну на коммунальные расходы и продукты зачастую означает только одно — кое-кто будет поджирать женскую половину денег.
Большинство женщин возлюбили листья салата и кашу как саму себя. Возрадовались морковке и огурцам. Во имя куриной грудки, капусты и зеленого чая. И это на завтрак и обед. Ужина у многих попросту нет. Потому что все женщины знают, что пингвин — это ласточка, которая ела после 18:00. Справедливости ради, мужчины тоже любят здоровую еду. Например, здоровый кусок мяса. И аппетит у них приходит во время еды. А потом ещё и ещё. Забывает, видимо, что уже приходил. Отдельная тема — это ночной дожор. После конвертации совместно купленных продуктов в еду (почему-то многочасовые стояния у плиты большинство мужчин не хотят делить пополам), на утро в холодильнике очень часто остается только условная греча, а дорогостоящих котлеток будто и не было. В общем, странно получается, если женщина ест на обед салат, а мужчина — двойной салат, заправленный мясом, колбасой, деликатесной рыбкой и пивом (нужное добавьте сами), то почему затраты на всё это раздолье делятся пополам?
Так что, если мужчина агрессивно заявляет о религии «пополамщика» и «отказывается кормить халявщицу», то его условия, конечно же, нужно принять и строго следовать заветам. Пополам так пополам. Она на свои 300 рублей ест стейк из семги, а он тазик покупных пельменей.
Евгения Сказка
#мужская_логика #мужские_требования #стандарты_красоты #мгс
Я вот что подумала недавно: у нас в России очень низкий средний возраст вступления в брак. Например, у женщин 18-20 или что-то вроде того. А ведь это очень рано.
Молодые девушки не успевают даже осознать всю серьезность шага, не успевают узнать партнера достаточно хорошо, как говорится, нагуляться, хоть я и не люблю это слово. Так вот, у нас в стране и на постсоветском пространстве как-то не принято с детства учить девочек, что выйти замуж и родить детей она еще успеет, сначала можно получить образование, построить карьеру, попутешествовать по миру или попробовать себя в разных сферах, насладиться хобби, вариантов, в общем-то много.
Но ведь наши родственники и знакомые с детства вдалбливают нам одну единственную мысль: счастье женщины – в семье и детях, мужиков на всех не хватает, чем раньше встретишь, тем лучше и т.д. Я сейчас не говорю про исключения, когда в семье транслируют другие установки, общий посыл патриархально устроенного общества таков, что девочке очень трудно сопротивляться этому принудительному насаждению традиционных семейных ценностей: работающий муж, заботливая хозяйственная жена, двое розовощеких карапузов.
Мне 28 лет, я сама вышла замуж в 21, родила в 25 и это уже считалось не рано. И сейчас я понимаю, почему у нас не принято отговаривать женщин от ранних браков. Чем старше мы становимся, тем больше у нас опыта. Женщине в 30 лет, может, уже на фиг этот брак не нужен. Она уже знает, что мужчинам свойственно становиться ленивыми, эгоистичными, требовать внимания, обслуживания в быту и в постели, а в замен они предлагают сомнительного качества секс, разбросанные по дому вещи, протекающий кран на кухне (я же сказал, что починю!) и пиво по выходным с друзьями.
Когда молодая девушка не имеет за спиной опыта семейных отношений, ей очень легко навешать лапшу на уши и пообещать золотые горы да звезду с неба. Попробуйте очаровать такими приемами более опытную женщину, да она все это уже проходила и обойдет эти грабли стороной. Поэтому для женщин, которые не выходят замуж после 25-30 лет придумали какие эпитеты? Правильно, старая дева, сильная и независимая женщина, разведенка (с прицепом особенно «приятное»). Все вокруг кричит о том, что часики-то тикают, а бабий век короток.
Если мы будем говорить нашим дочерям, что их счастье в том, чтобы заниматься любимым делом, найти себя в этом мире, что отношения с мужчиной не обязательно должны переходить в брак, можно встречаться и любить женщину, можно быть одной и получать от этого удовольствие, можно рожать детей после 35 или не рожать вообще. Если мы будем говорить девочкам, что они ценны сами по себе, не будучи приложением к мужчине, то, возможно, они будут более осознанно принимать решение о вступлении в брак, а их жизнь будет счастливее, чем жизни наших мам и бабушек. Скорее всего, это не снизит общее количество женщин, которые попадают в токсичные отношения, которые несчастливы в семейной жизни, которые жалеют о своем решении, но это может помочь хотя бы одной конкретной девочке устроить свою жизнь иначе и бороться с навязанными стереотипами о счастливой маме и жене, коих в реальной жизни не так много.
Евгения Полянская
#абьюз #жгс #женское_предназначение #репродуктивное_давление
Молодые девушки не успевают даже осознать всю серьезность шага, не успевают узнать партнера достаточно хорошо, как говорится, нагуляться, хоть я и не люблю это слово. Так вот, у нас в стране и на постсоветском пространстве как-то не принято с детства учить девочек, что выйти замуж и родить детей она еще успеет, сначала можно получить образование, построить карьеру, попутешествовать по миру или попробовать себя в разных сферах, насладиться хобби, вариантов, в общем-то много.
Но ведь наши родственники и знакомые с детства вдалбливают нам одну единственную мысль: счастье женщины – в семье и детях, мужиков на всех не хватает, чем раньше встретишь, тем лучше и т.д. Я сейчас не говорю про исключения, когда в семье транслируют другие установки, общий посыл патриархально устроенного общества таков, что девочке очень трудно сопротивляться этому принудительному насаждению традиционных семейных ценностей: работающий муж, заботливая хозяйственная жена, двое розовощеких карапузов.
Мне 28 лет, я сама вышла замуж в 21, родила в 25 и это уже считалось не рано. И сейчас я понимаю, почему у нас не принято отговаривать женщин от ранних браков. Чем старше мы становимся, тем больше у нас опыта. Женщине в 30 лет, может, уже на фиг этот брак не нужен. Она уже знает, что мужчинам свойственно становиться ленивыми, эгоистичными, требовать внимания, обслуживания в быту и в постели, а в замен они предлагают сомнительного качества секс, разбросанные по дому вещи, протекающий кран на кухне (я же сказал, что починю!) и пиво по выходным с друзьями.
Когда молодая девушка не имеет за спиной опыта семейных отношений, ей очень легко навешать лапшу на уши и пообещать золотые горы да звезду с неба. Попробуйте очаровать такими приемами более опытную женщину, да она все это уже проходила и обойдет эти грабли стороной. Поэтому для женщин, которые не выходят замуж после 25-30 лет придумали какие эпитеты? Правильно, старая дева, сильная и независимая женщина, разведенка (с прицепом особенно «приятное»). Все вокруг кричит о том, что часики-то тикают, а бабий век короток.
Если мы будем говорить нашим дочерям, что их счастье в том, чтобы заниматься любимым делом, найти себя в этом мире, что отношения с мужчиной не обязательно должны переходить в брак, можно встречаться и любить женщину, можно быть одной и получать от этого удовольствие, можно рожать детей после 35 или не рожать вообще. Если мы будем говорить девочкам, что они ценны сами по себе, не будучи приложением к мужчине, то, возможно, они будут более осознанно принимать решение о вступлении в брак, а их жизнь будет счастливее, чем жизни наших мам и бабушек. Скорее всего, это не снизит общее количество женщин, которые попадают в токсичные отношения, которые несчастливы в семейной жизни, которые жалеют о своем решении, но это может помочь хотя бы одной конкретной девочке устроить свою жизнь иначе и бороться с навязанными стереотипами о счастливой маме и жене, коих в реальной жизни не так много.
Евгения Полянская
#абьюз #жгс #женское_предназначение #репродуктивное_давление
Екатерина Попова объяснила, что произойдёт, если вдруг «мальчики» окажутся на месте «девочек».
Всякий раз, когда женщины выступают против дискриминации, обязательно появляется мужчина, который начинает живописать, чем обернётся для нас равноправие. «В шахты собрались, бабоньки, угольной пылью дышать? — вопрошает он. — Или в армии желаете служить, год красить заборы от ворот и до обеда? А может, решили узнать, как звенит в голове от хуков слева, которые в разборках между нами, пацанами, приняты?»
Послушать таких комментаторов, так жизнь мужчины беспросветна: не успел дембельнуться, так сразу отправили в забой таскать вагонетки вместо пони, и там в первый же день отмудохали коллеги. Не со зла, а потому что традиция: не так посмотрел — готовься заболеть переломом челюсти или сотрясением мозга.
Считается, что, пока мужчины таскают мешки с цементом на стройке или драят зубными щётками туалеты в военной части, женщины живут в заповеднике с молочными реками и кисельными берегами. В офисе не поднимают ничего, тяжелее бумажек. Никогда не бывают сурово, по‑мужски битыми. Рожают детей в стерильных палатах в окружении улыбающихся акушерок, а потом растят их, ничего толком и не делая, а деньгами их без перебоев снабжают мужья и государство, только успевай, как волк в советской «Электронике», крутиться и подставлять под потоки монет корзину.
Нам не устают повторять, что хлебни мы мужской жизни — сразу заплачем и попросим обратно свою, женскую, которую сейчас не ценим по достоинству. Но наша жизнь — это не сеттинг с розовыми единорогами, румяными младенцами и обедами из трёх блюд, которые сами собой прорастают каждый день в мультиварках.
Мы наслушались про шахты и армии — и теперь хотим рассказать, что значит жить как женщина.
🏻 Ходи на свидания, как девушка
Ты наверняка слышала эту шутку от мужчин: «Хочешь равноправия? Тогда плати за свой кофе!» Нас пугают, что в прошлое уйдут все знаки внимания: не будет больше ни ухаживаний, ни букетов. Даже руку при выходе из автобуса никто не подаст — спрыгивай со ступеньки сама как хочешь! Останется только суровое: «Хочешь заняться сексом? Нет? Ну тогда до свидания!»
Мужчины любят рассуждать, как несправедливо устроен мир: секс нужен обоим, но именно им приходится исполнять танцы с ресторанами и цветами вокруг девушки. И очень редко парни задумываются, сколько мы тратим сил, чтобы стать достойными этого эспрессо-ромашкового пасодобля. А ведь окажись мужчины на нашем месте, то уже после первого же свидания согласились бы оплатить и кофе, и букет, и даже смартфон, потому что это проще и дешевле.
Их бы взвешивали — а не слишком ли упитаны? Проверяли, подтянут ли пресс — скинни-фэт никому не нужны: даже если с фигурой повезло при рождении, изволь пойти в зал и придать телу приятную упругость и сексуальную рельефность. Всех без маникюра и педикюра клеймили бы неухоженными распустёхами, а при виде недепилированного паха высмеивали: «Милый, что это за куст?» Дурным тоном стало бы являться на свидание в пуховике: для зимы надо купить элегантное пальто, чтобы не расстраивать свою спутницу недостаточно стильным видом.
Да и к сексу требования бы возросли. Нельзя заняться им просто так — изволь закончить курсы по глубокому куннилингусу, использованию секс-игрушек и тайскому эротическому массажу. А ещё на всякий случай научись получать оргазмы от анального проникновения: вдруг девушка затейница и предпочитает страпон. Отказываться ни от чего нельзя — так делают только фригидные и закомплексованные мужчины. Про своё удовольствие, конечно, тоже надо думать, но самому и не отвлекая партнершу от её собственного оргазма.
А мы бы, честное слово, с удовольствием оплатили таким любовникам кофе и принесли розу, потому что отлично знаем, сколько стоит капучино, а сколько — элос-эпиляция.
🏻 Воспитывай, как мать
Армия, говорите? Жизнь по графику, который выбирали не вы? Год взаперти? Добро пожаловать в мир матерей: держите три таких.
Всего лишь месяц самоизоляции, и сеть уже переполнена стонами мужчин о том, как тяжело им даётся карантин: дети скачут по головам, день превратился в череду непрекращающихся домашних дел — приготовь, научи, убери, развлеки. Мамы в декрете демонически хохочут: поздравляем и приветствуем в нашем клубе! Для них мало что изменилось: визит в гости давно уже был смутным воспоминанием о веселье и общении с друзьями, зато поход к мусорному баку или в магазин превратился в культурное мероприятие — куда там Венской опере.
Для нас социальная изоляция после рождения ребёнка — это обыденность. Мы знаем, что жизнь поменяется, и спокойно это принимаем. Мы проводим несколько лет в чужом ритме: кормления, купания, укладывания. И даже не взрываемся, когда слышим: «Дома сидишь, не работаешь, уставать не должна!» Молчим про то, что после беременности начала болеть спина и посыпались зубы. Объяснять бесполезно: женщину, говорящую, что родительство — тяжёлый труд, слушать не станут, а сразу заклеймят как плохую мать.
Хватит пугать нас службой в армии, которая ждёт девушек после торжества равноправия. Поговорим о ней, когда появится обязательный декрет для мужчин, от которого нельзя будет отказаться, прикрываясь справкой о плоскостопии или размерами зарплаты: «Милая, тебе выгоднее уйти в отпуск по уходу за ребёнком!»
Это не мы попросимся домой, это мужчины будут умолять пустить их обратно в казармы после месяца сна по расписанию младенца: пять часов каждый день — не проблема, просто не подряд.
🏻 Работай, как женщина
Наша работа — это не сплетни в офисе и обмен рецептами. Работать, как женщина, — это получать на треть меньше, чем мужчины, за те же обязанности; слышать отказы при приёме на работу, потому что «родите и уйдёте в декрет»; видеть, как повышают менее компетентного коллегу, ведь все знают, что женщины не годятся в руководители!
Мы слывём скандалистками там, где мужчину назовут умеющим отстаивать свою точку зрения. Мы соглашаемся на любые, даже самые людоедские условия, потому что в одиночку кормим своих детей. Мы сталкиваемся с харассментом, чтобы потом услышать: прояви женскую мудрость, преврати всё в шутку!
Хватит пугать нас рудниками. Не надо рисовать картины равноправия, на которых бухгалтерша Зина машет кайлом. Вернисаж будет с совсем с другими полотнами: вот маркетолог Петя, который за 15 тысяч в месяц ворочает неподъёмных лежачих больных, а вот консультант Коля, которому теперь предстоит жить в холодной будке стрелочника и каждую зиму перекидывать тонны снега.
Женская работа никогда не была простой и лёгкой — ни в прошлом, ни сейчас. А вот низкооплачиваемой — очень и очень часто. Хотите на наше место? Что ж, не удивляйтесь, если обнаружите себя в той же шахте.
🏻 Дерись, как девчонка
Нас часто обвиняют в том, что равноправия мы хотим, а вот драться с мужчинами на равных не готовы и способны лишь ныть, что девочек бить нельзя. И нас жалеют, идут навстречу, не обижают. То ли дело — суровый мужской мир, где по любому поводу в разные стороны летят выбитые зубы, а шрамы после схваток исчисляются десятками.
Но быть женщиной — это не жить в мире, где тебя пальцем не тронут. Это бояться заходить в лифт с незнакомцем и сжимать в кулаке бесполезные ключи, когда поздно вечером возвращаешься домой. Это говорить подруге, которую сажаешь в такси: «Позвони, как доберёшься!» — и демонстративно фотографировать номер машины. Это слышать, как этажом ниже бьёт соседку её пьяный муж. Это знать о домашнем насилии и надеться, что ты не станешь его жертвой. А если стала, услышать: «Подумай, чем ты его до этого довела!»
А когда дело действительно доходит до драки, то это неравный бой, где у нас только один шанс спастись — убить или покалечить насильника. И отправиться в тюрьму, утешая себя тем, что дети живы, а из тюрьмы можно вернуться — в отличие от кладбища.
Так что хватит рассказывать нам про благоустроенную женскую резервацию, где беззаботные девушки в венках водят хороводы, пока вокруг мужчины погибают от непосильной работы на шахтах или жертвуют собой, грудью заслоняя родину от захватчиков.
Мы отлично знаем, каков наш мир. Он полон труда, борьбы и несправедливости. И оказаться на нашем месте — это не отправиться делать ноготочки после необременительной работы в офисе, а потом съесть в кафе пирожное, за которое не надо платить. Это работать больше и получать меньше, остаться одной с больным ребёнком или молчать всю жизнь об изнасиловании, думая, что сама виновата.
И мы не желаем такой жизни. Ни себе, ни другим. И потому не боимся говорить, чем она нас не устраивает, — это первый шаг к тому, чтобы её изменить.
Екатерина Попова
#жгс #мгс #отцовство #мужская_логика
Всякий раз, когда женщины выступают против дискриминации, обязательно появляется мужчина, который начинает живописать, чем обернётся для нас равноправие. «В шахты собрались, бабоньки, угольной пылью дышать? — вопрошает он. — Или в армии желаете служить, год красить заборы от ворот и до обеда? А может, решили узнать, как звенит в голове от хуков слева, которые в разборках между нами, пацанами, приняты?»
Послушать таких комментаторов, так жизнь мужчины беспросветна: не успел дембельнуться, так сразу отправили в забой таскать вагонетки вместо пони, и там в первый же день отмудохали коллеги. Не со зла, а потому что традиция: не так посмотрел — готовься заболеть переломом челюсти или сотрясением мозга.
Считается, что, пока мужчины таскают мешки с цементом на стройке или драят зубными щётками туалеты в военной части, женщины живут в заповеднике с молочными реками и кисельными берегами. В офисе не поднимают ничего, тяжелее бумажек. Никогда не бывают сурово, по‑мужски битыми. Рожают детей в стерильных палатах в окружении улыбающихся акушерок, а потом растят их, ничего толком и не делая, а деньгами их без перебоев снабжают мужья и государство, только успевай, как волк в советской «Электронике», крутиться и подставлять под потоки монет корзину.
Нам не устают повторять, что хлебни мы мужской жизни — сразу заплачем и попросим обратно свою, женскую, которую сейчас не ценим по достоинству. Но наша жизнь — это не сеттинг с розовыми единорогами, румяными младенцами и обедами из трёх блюд, которые сами собой прорастают каждый день в мультиварках.
Мы наслушались про шахты и армии — и теперь хотим рассказать, что значит жить как женщина.
🏻 Ходи на свидания, как девушка
Ты наверняка слышала эту шутку от мужчин: «Хочешь равноправия? Тогда плати за свой кофе!» Нас пугают, что в прошлое уйдут все знаки внимания: не будет больше ни ухаживаний, ни букетов. Даже руку при выходе из автобуса никто не подаст — спрыгивай со ступеньки сама как хочешь! Останется только суровое: «Хочешь заняться сексом? Нет? Ну тогда до свидания!»
Мужчины любят рассуждать, как несправедливо устроен мир: секс нужен обоим, но именно им приходится исполнять танцы с ресторанами и цветами вокруг девушки. И очень редко парни задумываются, сколько мы тратим сил, чтобы стать достойными этого эспрессо-ромашкового пасодобля. А ведь окажись мужчины на нашем месте, то уже после первого же свидания согласились бы оплатить и кофе, и букет, и даже смартфон, потому что это проще и дешевле.
Их бы взвешивали — а не слишком ли упитаны? Проверяли, подтянут ли пресс — скинни-фэт никому не нужны: даже если с фигурой повезло при рождении, изволь пойти в зал и придать телу приятную упругость и сексуальную рельефность. Всех без маникюра и педикюра клеймили бы неухоженными распустёхами, а при виде недепилированного паха высмеивали: «Милый, что это за куст?» Дурным тоном стало бы являться на свидание в пуховике: для зимы надо купить элегантное пальто, чтобы не расстраивать свою спутницу недостаточно стильным видом.
Да и к сексу требования бы возросли. Нельзя заняться им просто так — изволь закончить курсы по глубокому куннилингусу, использованию секс-игрушек и тайскому эротическому массажу. А ещё на всякий случай научись получать оргазмы от анального проникновения: вдруг девушка затейница и предпочитает страпон. Отказываться ни от чего нельзя — так делают только фригидные и закомплексованные мужчины. Про своё удовольствие, конечно, тоже надо думать, но самому и не отвлекая партнершу от её собственного оргазма.
А мы бы, честное слово, с удовольствием оплатили таким любовникам кофе и принесли розу, потому что отлично знаем, сколько стоит капучино, а сколько — элос-эпиляция.
🏻 Воспитывай, как мать
Армия, говорите? Жизнь по графику, который выбирали не вы? Год взаперти? Добро пожаловать в мир матерей: держите три таких.
Всего лишь месяц самоизоляции, и сеть уже переполнена стонами мужчин о том, как тяжело им даётся карантин: дети скачут по головам, день превратился в череду непрекращающихся домашних дел — приготовь, научи, убери, развлеки. Мамы в декрете демонически хохочут: поздравляем и приветствуем в нашем клубе! Для них мало что изменилось: визит в гости давно уже был смутным воспоминанием о веселье и общении с друзьями, зато поход к мусорному баку или в магазин превратился в культурное мероприятие — куда там Венской опере.
Для нас социальная изоляция после рождения ребёнка — это обыденность. Мы знаем, что жизнь поменяется, и спокойно это принимаем. Мы проводим несколько лет в чужом ритме: кормления, купания, укладывания. И даже не взрываемся, когда слышим: «Дома сидишь, не работаешь, уставать не должна!» Молчим про то, что после беременности начала болеть спина и посыпались зубы. Объяснять бесполезно: женщину, говорящую, что родительство — тяжёлый труд, слушать не станут, а сразу заклеймят как плохую мать.
Хватит пугать нас службой в армии, которая ждёт девушек после торжества равноправия. Поговорим о ней, когда появится обязательный декрет для мужчин, от которого нельзя будет отказаться, прикрываясь справкой о плоскостопии или размерами зарплаты: «Милая, тебе выгоднее уйти в отпуск по уходу за ребёнком!»
Это не мы попросимся домой, это мужчины будут умолять пустить их обратно в казармы после месяца сна по расписанию младенца: пять часов каждый день — не проблема, просто не подряд.
🏻 Работай, как женщина
Наша работа — это не сплетни в офисе и обмен рецептами. Работать, как женщина, — это получать на треть меньше, чем мужчины, за те же обязанности; слышать отказы при приёме на работу, потому что «родите и уйдёте в декрет»; видеть, как повышают менее компетентного коллегу, ведь все знают, что женщины не годятся в руководители!
Мы слывём скандалистками там, где мужчину назовут умеющим отстаивать свою точку зрения. Мы соглашаемся на любые, даже самые людоедские условия, потому что в одиночку кормим своих детей. Мы сталкиваемся с харассментом, чтобы потом услышать: прояви женскую мудрость, преврати всё в шутку!
Хватит пугать нас рудниками. Не надо рисовать картины равноправия, на которых бухгалтерша Зина машет кайлом. Вернисаж будет с совсем с другими полотнами: вот маркетолог Петя, который за 15 тысяч в месяц ворочает неподъёмных лежачих больных, а вот консультант Коля, которому теперь предстоит жить в холодной будке стрелочника и каждую зиму перекидывать тонны снега.
Женская работа никогда не была простой и лёгкой — ни в прошлом, ни сейчас. А вот низкооплачиваемой — очень и очень часто. Хотите на наше место? Что ж, не удивляйтесь, если обнаружите себя в той же шахте.
🏻 Дерись, как девчонка
Нас часто обвиняют в том, что равноправия мы хотим, а вот драться с мужчинами на равных не готовы и способны лишь ныть, что девочек бить нельзя. И нас жалеют, идут навстречу, не обижают. То ли дело — суровый мужской мир, где по любому поводу в разные стороны летят выбитые зубы, а шрамы после схваток исчисляются десятками.
Но быть женщиной — это не жить в мире, где тебя пальцем не тронут. Это бояться заходить в лифт с незнакомцем и сжимать в кулаке бесполезные ключи, когда поздно вечером возвращаешься домой. Это говорить подруге, которую сажаешь в такси: «Позвони, как доберёшься!» — и демонстративно фотографировать номер машины. Это слышать, как этажом ниже бьёт соседку её пьяный муж. Это знать о домашнем насилии и надеться, что ты не станешь его жертвой. А если стала, услышать: «Подумай, чем ты его до этого довела!»
А когда дело действительно доходит до драки, то это неравный бой, где у нас только один шанс спастись — убить или покалечить насильника. И отправиться в тюрьму, утешая себя тем, что дети живы, а из тюрьмы можно вернуться — в отличие от кладбища.
Так что хватит рассказывать нам про благоустроенную женскую резервацию, где беззаботные девушки в венках водят хороводы, пока вокруг мужчины погибают от непосильной работы на шахтах или жертвуют собой, грудью заслоняя родину от захватчиков.
Мы отлично знаем, каков наш мир. Он полон труда, борьбы и несправедливости. И оказаться на нашем месте — это не отправиться делать ноготочки после необременительной работы в офисе, а потом съесть в кафе пирожное, за которое не надо платить. Это работать больше и получать меньше, остаться одной с больным ребёнком или молчать всю жизнь об изнасиловании, думая, что сама виновата.
И мы не желаем такой жизни. Ни себе, ни другим. И потому не боимся говорить, чем она нас не устраивает, — это первый шаг к тому, чтобы её изменить.
Екатерина Попова
#жгс #мгс #отцовство #мужская_логика
По природе
Пока ведические "психологи" и всякие патриархалы рассказывают нам, будто природой задумано, что женщина подчиняется мужчине, я не устаю задаваться вопросом: да что у них там за альтернативная природа?
В природе ничего подобного нет ни у кого. Есть виды, живущие группами, там часто есть альфа самцы или самки. Этим альфам подчиняется ВСЯ группа, а не только самцы/самки. Плюс у них могут быть исключительные права на размножение. А может и не быть. И даже когда есть, всё равно остальные члены группы втихую делают потомство.
Более того, главенство альфы - это нифига не неотъемлемое право, дающееся по факту половой принадлежности при рождении. Сначала нужно доказать, что ты реально альфа и навтыкать остальным. Или, как в случае гиен, нужно родиться от альфа самки и убить всех соперниц из помёта. И когда ты альфа - это, извините уж, не навсегда. Те же пресловутые львы запросто могут быть изгнаны львицами за ненадлежащее исполнение своих львиных функций. Или другим львом помоложе и посильнее (если самки не против, в ином случае они вместе со своим львом наваляют самозванцу). Хотя у львов и главенство весьма сомнительное - самцы там скорее наёмные охранники, чем какие-то там главы. Не можешь прогнать от львиц стаю гиен - идёшь вон из прайда. Можешь - получишь часть добычи львиц.
Есть виды, живущие парами. Никакого подчинения самок самцам там тоже не наблюдается, просто равноправные отношения. Такое часто у птиц: пока самка сидит на яйцах, самец кормится, потом он садится на яйца и кормиться улетает самка. Когда уже пошли птенцы, оба родителя добывают им пищу по очереди или одновременно.
Есть виды, живущие сами по себе, они встречаются раз в годик чтобы спариться, и потом либо расходятся. Либо некоторое время держатся парой и ВМЕСТЕ растят потомство, а как оно окрепнет - всё равно расходятся. И там тоже никакого подчинения самок самцам.
Зато есть виды, у которых самки - полноценные существа, а самцы - какое-то недоразумение. Есть, например, рыба, у которой самцы прилипают к телу самки для размножения, срастаются с ней и сами как таковые исчезают. А самка плавает себе дальше и трясёт отростками, оставшимися от вросших самцов. Или куча насекомых, у которых самка сразу после спаривания не прочь полакомиться своим любовником.
А с самками такой фигни не происходит. Потому что природа класть хотела на чьи-то гендерные идентичности и амбиции. Природная задача - это продолжение рода, выживание вида. И самки в этом деле единицы более ценные, ведь именно они вынашивают и рождают потомство (за редчайшим исключением типа морских коньков). Поэтому самка обязательно должна обладать способностью к выживанию. И желательно такой продолжительностью жизни, чтобы за эту жизнь она успевала дать потомство несколько раз. А самец вполне может быть летающей тестикулой, задача которой поместить свой генетический материал куда надо и после этого сдохнуть. Это необязательно, но допустимо. А самку таким образом упростить не получится, разве что у мужчин вырастет сумка, как у морских коньков, в которую женщины будут выбрасывать яйцеклетки, а мужчина будет дальше всё это дело вынашивать и рожать.
Какое-то там подчинение женщины мужчине, особенно мужчине-самодуру - это не по природе, это против неё. Природа заинтересована в том, чтобы детей было побольше и все были сыты, а для этого не подчинение женщин нужно, а чтобы мужчины привлекали самок и заботились о потомстве. Потому что идеальная ситуация - это когда самка сыта, здорова и не стрессует, вследствие чего она будет готова рожать и заботиться о потомстве. И если мужчина хочет быть поприродным альфой, он должен самозабвенно защищать самку от других самцов и, вероятно, получать взамен готовность этой самки спариваться только с ним и продолжать его генетическую ветвь. А подчинять эту самку себе, особенно силой, он вообще ни разу не должен, она от этого будет нервничать, что может негативно сказаться на репродукции.
Динка Зайцева
#жгс #мгс #мужская_логика #мизогиния
Пока ведические "психологи" и всякие патриархалы рассказывают нам, будто природой задумано, что женщина подчиняется мужчине, я не устаю задаваться вопросом: да что у них там за альтернативная природа?
В природе ничего подобного нет ни у кого. Есть виды, живущие группами, там часто есть альфа самцы или самки. Этим альфам подчиняется ВСЯ группа, а не только самцы/самки. Плюс у них могут быть исключительные права на размножение. А может и не быть. И даже когда есть, всё равно остальные члены группы втихую делают потомство.
Более того, главенство альфы - это нифига не неотъемлемое право, дающееся по факту половой принадлежности при рождении. Сначала нужно доказать, что ты реально альфа и навтыкать остальным. Или, как в случае гиен, нужно родиться от альфа самки и убить всех соперниц из помёта. И когда ты альфа - это, извините уж, не навсегда. Те же пресловутые львы запросто могут быть изгнаны львицами за ненадлежащее исполнение своих львиных функций. Или другим львом помоложе и посильнее (если самки не против, в ином случае они вместе со своим львом наваляют самозванцу). Хотя у львов и главенство весьма сомнительное - самцы там скорее наёмные охранники, чем какие-то там главы. Не можешь прогнать от львиц стаю гиен - идёшь вон из прайда. Можешь - получишь часть добычи львиц.
Есть виды, живущие парами. Никакого подчинения самок самцам там тоже не наблюдается, просто равноправные отношения. Такое часто у птиц: пока самка сидит на яйцах, самец кормится, потом он садится на яйца и кормиться улетает самка. Когда уже пошли птенцы, оба родителя добывают им пищу по очереди или одновременно.
Есть виды, живущие сами по себе, они встречаются раз в годик чтобы спариться, и потом либо расходятся. Либо некоторое время держатся парой и ВМЕСТЕ растят потомство, а как оно окрепнет - всё равно расходятся. И там тоже никакого подчинения самок самцам.
Зато есть виды, у которых самки - полноценные существа, а самцы - какое-то недоразумение. Есть, например, рыба, у которой самцы прилипают к телу самки для размножения, срастаются с ней и сами как таковые исчезают. А самка плавает себе дальше и трясёт отростками, оставшимися от вросших самцов. Или куча насекомых, у которых самка сразу после спаривания не прочь полакомиться своим любовником.
А с самками такой фигни не происходит. Потому что природа класть хотела на чьи-то гендерные идентичности и амбиции. Природная задача - это продолжение рода, выживание вида. И самки в этом деле единицы более ценные, ведь именно они вынашивают и рождают потомство (за редчайшим исключением типа морских коньков). Поэтому самка обязательно должна обладать способностью к выживанию. И желательно такой продолжительностью жизни, чтобы за эту жизнь она успевала дать потомство несколько раз. А самец вполне может быть летающей тестикулой, задача которой поместить свой генетический материал куда надо и после этого сдохнуть. Это необязательно, но допустимо. А самку таким образом упростить не получится, разве что у мужчин вырастет сумка, как у морских коньков, в которую женщины будут выбрасывать яйцеклетки, а мужчина будет дальше всё это дело вынашивать и рожать.
Какое-то там подчинение женщины мужчине, особенно мужчине-самодуру - это не по природе, это против неё. Природа заинтересована в том, чтобы детей было побольше и все были сыты, а для этого не подчинение женщин нужно, а чтобы мужчины привлекали самок и заботились о потомстве. Потому что идеальная ситуация - это когда самка сыта, здорова и не стрессует, вследствие чего она будет готова рожать и заботиться о потомстве. И если мужчина хочет быть поприродным альфой, он должен самозабвенно защищать самку от других самцов и, вероятно, получать взамен готовность этой самки спариваться только с ним и продолжать его генетическую ветвь. А подчинять эту самку себе, особенно силой, он вообще ни разу не должен, она от этого будет нервничать, что может негативно сказаться на репродукции.
Динка Зайцева
#жгс #мгс #мужская_логика #мизогиния
Анастасия Миронова
"Муж ест много, а зарабатываем одинаково, поэтому я покупаю вкусное тайком"
Ну вот, в продолжение моей статьи про то, что женщины сегодня из-за мужчин недоедают. Оказывается, примерно 2,5 года назад на форуме Woman был пост женщины, которая тайно покупает себе хорошую еду. Потому что муж просто-напросто больше ест, а зарабатывают они одинаково. Причем, он ест в несколько раз больше. Поэтому... Поэтому читайте на фото.
Я только сейчас узнала про эту историю. Я же как раз недавно писала по материалам последних исследований Росстата, где говорилось, что женщины в России за минувшие четыре года стали есть еще меньше мяса и рыбы, чем мужчины. Почему? Да потому что нужно ему все отдавать, он требует не просто еды, а много еды. Инфляция растет, финансовое положение людей ухудшается. В итоге во многих семьях пары вынуждены просто конкурировать за еду. Звучит удивительно, но это так. И выше описан пример конкуренции. Женщина отказалась проигрывать. Так как она слаба и не может, в отличие от мужчины, забрать еду силой - ведь обычно еду мужу отдают, а себе оставляют булочку именно по причине его силы, - берет ее хитростью.
Прекрасная смекалка. Для современной женщины в принципе пропадает смысл зачастую иметь мужа или постоянного партнера в доме, потому что это сопряжено со множеством проблем по его обслуживанию. В приведенном мною примере жена может себе позволить тайно есть хорошие продукты только потому, что она полностью занимается их покупкой и приготовлением. То есть, мы имеем семью, где оба работают в полную силу, оба зарабатывают одинаково, но муж ест в несколько раз больше и при этом не несет никакой нагрузки по дому. И получается, что жена действительно должна его содержать. Причем, содержать значительно, ведь мужчины чаще еще и пьют, и курят. Под постом писали другие женщины. Одна рассказывает, что покупает себе на выходные бутылочку хорошего пива, а муж - самое дешевое, потому что ему надо четыре литра. Если каждый зарабатывает по двадцать (при доходах выше 40 тыс. на семью из двух человек все же не приходится тайком есть), муж минимум 5000 в месяц пропивает и прокуривает. А реально - тысяч семь-восемь. Отнимите то, что он дополнительно проедает. Получится, что жена проела, скажем, 10 000 и столько же внесла в бюджет. Муж проел 17 000 и еще семь пропил и прокурил. И на диване провалялся весь месяц по вечерам.
Что на это думает рядовой мужчина? На сайте "Маскулист", например, этот пост тоже обсуждали. Писали примерно одинаковое: "вот тварюга!", "чтоб ты подавилась", "надо же крысить жратву в браке!". Один пишет, что жена ему обязана на ужин каждый вечер готовить мясо или рыбу, а себе иногда салат делает. А иногда, видимо, вообще ничего. Ей просто ничего не остается. Не отдать ему еду она не может, потому что иначе, пишет заботливый муж, "кое-кто получит под сральник" и "меня не колышит, что они с дочкой будут хавать, храчка нужна отцу". Еще один товарищ там заявил, что если любовь настоящая, то любимому сами все отдают. Значит, не любит жена мужа.
А вот появились рассказы о том, как муж съедал приготовленное для детей, и это уже другая история: женщина пишет, что ее супруг может, пока дети в школе, вообще все вкусное съесть. И таких комментариев на форумах уйма.
Для патриархальной семьи мало зарабатывающий муж - обуза. Еще пару лет назад надо мной смеялись, когда я писала, что институт брака устареет из-за отказа от него женщин: как только любая женщина сможет гарантированно себя и детей содержать, она откажется от семьи. В постоянных отношениях будут пребывать единицы мужчин, наиболее гибких и состоятельных, наименее патриархальных. Такие, кто не становится в семье обузой или угрозой. Например, угрозой того, что в кризис начнет отбирать у жены и детей еду.
Короче, надо вводить термин. Двадцатитысячники. Мужик, который зарабатывает 20 тысяч и требует каждый день дважды подавать ему кусок мяса или рыбы. А еще - пачку сигарет и бутылку пива. Смотрите, уже набежали внизу.
#мужская_логика #мизогиния #отцовство #мгс
"Муж ест много, а зарабатываем одинаково, поэтому я покупаю вкусное тайком"
Ну вот, в продолжение моей статьи про то, что женщины сегодня из-за мужчин недоедают. Оказывается, примерно 2,5 года назад на форуме Woman был пост женщины, которая тайно покупает себе хорошую еду. Потому что муж просто-напросто больше ест, а зарабатывают они одинаково. Причем, он ест в несколько раз больше. Поэтому... Поэтому читайте на фото.
Я только сейчас узнала про эту историю. Я же как раз недавно писала по материалам последних исследований Росстата, где говорилось, что женщины в России за минувшие четыре года стали есть еще меньше мяса и рыбы, чем мужчины. Почему? Да потому что нужно ему все отдавать, он требует не просто еды, а много еды. Инфляция растет, финансовое положение людей ухудшается. В итоге во многих семьях пары вынуждены просто конкурировать за еду. Звучит удивительно, но это так. И выше описан пример конкуренции. Женщина отказалась проигрывать. Так как она слаба и не может, в отличие от мужчины, забрать еду силой - ведь обычно еду мужу отдают, а себе оставляют булочку именно по причине его силы, - берет ее хитростью.
Прекрасная смекалка. Для современной женщины в принципе пропадает смысл зачастую иметь мужа или постоянного партнера в доме, потому что это сопряжено со множеством проблем по его обслуживанию. В приведенном мною примере жена может себе позволить тайно есть хорошие продукты только потому, что она полностью занимается их покупкой и приготовлением. То есть, мы имеем семью, где оба работают в полную силу, оба зарабатывают одинаково, но муж ест в несколько раз больше и при этом не несет никакой нагрузки по дому. И получается, что жена действительно должна его содержать. Причем, содержать значительно, ведь мужчины чаще еще и пьют, и курят. Под постом писали другие женщины. Одна рассказывает, что покупает себе на выходные бутылочку хорошего пива, а муж - самое дешевое, потому что ему надо четыре литра. Если каждый зарабатывает по двадцать (при доходах выше 40 тыс. на семью из двух человек все же не приходится тайком есть), муж минимум 5000 в месяц пропивает и прокуривает. А реально - тысяч семь-восемь. Отнимите то, что он дополнительно проедает. Получится, что жена проела, скажем, 10 000 и столько же внесла в бюджет. Муж проел 17 000 и еще семь пропил и прокурил. И на диване провалялся весь месяц по вечерам.
Что на это думает рядовой мужчина? На сайте "Маскулист", например, этот пост тоже обсуждали. Писали примерно одинаковое: "вот тварюга!", "чтоб ты подавилась", "надо же крысить жратву в браке!". Один пишет, что жена ему обязана на ужин каждый вечер готовить мясо или рыбу, а себе иногда салат делает. А иногда, видимо, вообще ничего. Ей просто ничего не остается. Не отдать ему еду она не может, потому что иначе, пишет заботливый муж, "кое-кто получит под сральник" и "меня не колышит, что они с дочкой будут хавать, храчка нужна отцу". Еще один товарищ там заявил, что если любовь настоящая, то любимому сами все отдают. Значит, не любит жена мужа.
А вот появились рассказы о том, как муж съедал приготовленное для детей, и это уже другая история: женщина пишет, что ее супруг может, пока дети в школе, вообще все вкусное съесть. И таких комментариев на форумах уйма.
Для патриархальной семьи мало зарабатывающий муж - обуза. Еще пару лет назад надо мной смеялись, когда я писала, что институт брака устареет из-за отказа от него женщин: как только любая женщина сможет гарантированно себя и детей содержать, она откажется от семьи. В постоянных отношениях будут пребывать единицы мужчин, наиболее гибких и состоятельных, наименее патриархальных. Такие, кто не становится в семье обузой или угрозой. Например, угрозой того, что в кризис начнет отбирать у жены и детей еду.
Короче, надо вводить термин. Двадцатитысячники. Мужик, который зарабатывает 20 тысяч и требует каждый день дважды подавать ему кусок мяса или рыбы. А еще - пачку сигарет и бутылку пива. Смотрите, уже набежали внизу.
#мужская_логика #мизогиния #отцовство #мгс
Анна Просветова
Кейс моей знакомой, она разрешила рассказать.
Итак, условные Он и Она живут в относительно счастливом браке около десяти лет. Имеются двое детей, две собаки, и весь остальной комплект семейно-бытового набора.
Оба работают, в бытовом плане распределение нагрузок традиционное. То есть Он выносит мусор при правильной просьбе раз в неделю, она ведет «женскую» домашнюю работу. Детей двое, не забываем. То есть поликлиники, садик, школа, справки, кружки, секции, уроки – это тоже женские дела. Но папа не против в выходные погулять с детьми, жене он в этом «помогает».
Есть у Него одна особенность: слабая печень и поджелудочная. Есть ряд хронических заболеваний, которые обостряются вплоть до приступов и вызова скорой, если Он перепьет или переест того, что доктора сильно запрещают пить и есть. Но соблазн велик, плоть слаба, и вообще «если я на безалкогольное пиво перейду и салаты без заправок, то так и до резиновой бабы недалеко». Этот железный аргумент уже не раз спасал многих мужчин от здоровья и благополучия.
Просто штука в том, что когда Он после очередных праздников и вылазок с мужичками оказывается в больничке с обострением своего букета, Она должна как-то изворачиваться, и кроме работы, дома, детей, успевать каким-то магическим образом носить в больницу еду диетическую, перед этим ее тщательно готовить, носиться закупать лекарства, советоваться с врачами, подсовывать шоколадки медсестрам и заниматься прочими увлекательными делами.
Первый гром по этому поводу разразился в условно счастливой семье полгода назад. После очередного приступа Она сообщила Ему, что больше не намерена выхаживать его в больницах.
Мол, ты большой мальчик, никто не должен нянчить тебя, следить за твоим здоровьем, напоминать про обследования и анализы. Твое здоровье – твоя зона ответственности. Если дал слабину и обожрался копченостей, запивая их коньяком, то берешь свои тапочки с пижамкой, документы и едешь в больничку под сирену скорой помощи, но без меня. Мы с детьми будем очень скучать и к твоей выписке приготовим целый пирог. Но дежурить возле тебя, носить тебе передачи, взбивать подушечку и стирать трусики – это ты, дружочек, сам.
Дружочек офигел не на шутку. Сначала думал, что это розыгрыш. Но когда понял, что нет, то скандал длился около недели.
А как же «в болезни и здравии»? Что ж ты за жена такая, что заботиться о своем муже отказываешься? А где твое чисто человеческое сочувствие?
Что ж, говорит Она, если тебя на пешеходном переходе собьет пьяный идиот, я буду возле тебя, целиком и полностью поддерживая. Если ты на гололеде упадешь и травмируешься, я буду чесать тебе ногу под гипсом и помогать ходить на горшок. Но если ты, зная обо всех рисках и опасностях, продолжаешь себя уничтожать, потому что просто не можешь отказаться от бухла и беляшей, в надежде, что все равно я буду тебя хороводить, пока ты будешь в санаторно-больничной палате с соседями в преферанс рубиться, то тогда сам тащи все последствия. Считай, что я ввожу свою систему страховых и нестраховых случаев.
К скандалу подтянулись родственники, стали объединяться в коалиции. Худо-бедно умяли, замяли и вроде почти полгода не было тревожных звоночков. Но плоть слаба, а тут то именины, то корпоративы. Ну и снова вызвали скорую. Она сложила в сумочку Ему белье, полотенце, зубную щетку. Напомнила не забыть паспорт и карту. Напомнила, что в телефоне есть приложения с доставкой еды («Только не заказывай пиццу и мак, заказывай из супермаркета продукты, которые доктор разрешит! Какие? У доктора спроси, погугли свою диету номер 4, изучи свой диагноз»).
Он умчался в больничку с обещанием подать на развод после выписки. Так что теперь моя знакомая ждет пару недель, чем дело кончится.
Но дело кончится очередным ничем. Только после этого эпизода на женщину всеми родственниками и знакомыми будет повешен ярлык бессердечной и невнимательной жены. Скорее всего, обычной корыстной эгоистки. Хотя в таком раскладе у женщины нет шанса быть позитивным персонажем.
Ты либо становишься колоссальной занозой в заднице («Моя мне курить не разрешает, так пилит, ужас!»), либо вечной нянькой («Тебе пора на обследование, померяй давление, я запишу тебя к доктору. Как не хочешь? Ну пожалуйста, ну ради меня»). Либо такой вот стервой, которая, ишь чего удумала, решила делегировать взрослому самостоятельному человеку его же ответственность за его же здоровье.
Удивительно, что даже среди наших знакомых мнения разделились. А я все думаю, что и кому еще должна женщина в семье и в мире? Ато что-то недостаточно обязанностей и ответственности.
#мгс #мужская_логика #жгс #мужские_требования
Кейс моей знакомой, она разрешила рассказать.
Итак, условные Он и Она живут в относительно счастливом браке около десяти лет. Имеются двое детей, две собаки, и весь остальной комплект семейно-бытового набора.
Оба работают, в бытовом плане распределение нагрузок традиционное. То есть Он выносит мусор при правильной просьбе раз в неделю, она ведет «женскую» домашнюю работу. Детей двое, не забываем. То есть поликлиники, садик, школа, справки, кружки, секции, уроки – это тоже женские дела. Но папа не против в выходные погулять с детьми, жене он в этом «помогает».
Есть у Него одна особенность: слабая печень и поджелудочная. Есть ряд хронических заболеваний, которые обостряются вплоть до приступов и вызова скорой, если Он перепьет или переест того, что доктора сильно запрещают пить и есть. Но соблазн велик, плоть слаба, и вообще «если я на безалкогольное пиво перейду и салаты без заправок, то так и до резиновой бабы недалеко». Этот железный аргумент уже не раз спасал многих мужчин от здоровья и благополучия.
Просто штука в том, что когда Он после очередных праздников и вылазок с мужичками оказывается в больничке с обострением своего букета, Она должна как-то изворачиваться, и кроме работы, дома, детей, успевать каким-то магическим образом носить в больницу еду диетическую, перед этим ее тщательно готовить, носиться закупать лекарства, советоваться с врачами, подсовывать шоколадки медсестрам и заниматься прочими увлекательными делами.
Первый гром по этому поводу разразился в условно счастливой семье полгода назад. После очередного приступа Она сообщила Ему, что больше не намерена выхаживать его в больницах.
Мол, ты большой мальчик, никто не должен нянчить тебя, следить за твоим здоровьем, напоминать про обследования и анализы. Твое здоровье – твоя зона ответственности. Если дал слабину и обожрался копченостей, запивая их коньяком, то берешь свои тапочки с пижамкой, документы и едешь в больничку под сирену скорой помощи, но без меня. Мы с детьми будем очень скучать и к твоей выписке приготовим целый пирог. Но дежурить возле тебя, носить тебе передачи, взбивать подушечку и стирать трусики – это ты, дружочек, сам.
Дружочек офигел не на шутку. Сначала думал, что это розыгрыш. Но когда понял, что нет, то скандал длился около недели.
А как же «в болезни и здравии»? Что ж ты за жена такая, что заботиться о своем муже отказываешься? А где твое чисто человеческое сочувствие?
Что ж, говорит Она, если тебя на пешеходном переходе собьет пьяный идиот, я буду возле тебя, целиком и полностью поддерживая. Если ты на гололеде упадешь и травмируешься, я буду чесать тебе ногу под гипсом и помогать ходить на горшок. Но если ты, зная обо всех рисках и опасностях, продолжаешь себя уничтожать, потому что просто не можешь отказаться от бухла и беляшей, в надежде, что все равно я буду тебя хороводить, пока ты будешь в санаторно-больничной палате с соседями в преферанс рубиться, то тогда сам тащи все последствия. Считай, что я ввожу свою систему страховых и нестраховых случаев.
К скандалу подтянулись родственники, стали объединяться в коалиции. Худо-бедно умяли, замяли и вроде почти полгода не было тревожных звоночков. Но плоть слаба, а тут то именины, то корпоративы. Ну и снова вызвали скорую. Она сложила в сумочку Ему белье, полотенце, зубную щетку. Напомнила не забыть паспорт и карту. Напомнила, что в телефоне есть приложения с доставкой еды («Только не заказывай пиццу и мак, заказывай из супермаркета продукты, которые доктор разрешит! Какие? У доктора спроси, погугли свою диету номер 4, изучи свой диагноз»).
Он умчался в больничку с обещанием подать на развод после выписки. Так что теперь моя знакомая ждет пару недель, чем дело кончится.
Но дело кончится очередным ничем. Только после этого эпизода на женщину всеми родственниками и знакомыми будет повешен ярлык бессердечной и невнимательной жены. Скорее всего, обычной корыстной эгоистки. Хотя в таком раскладе у женщины нет шанса быть позитивным персонажем.
Ты либо становишься колоссальной занозой в заднице («Моя мне курить не разрешает, так пилит, ужас!»), либо вечной нянькой («Тебе пора на обследование, померяй давление, я запишу тебя к доктору. Как не хочешь? Ну пожалуйста, ну ради меня»). Либо такой вот стервой, которая, ишь чего удумала, решила делегировать взрослому самостоятельному человеку его же ответственность за его же здоровье.
Удивительно, что даже среди наших знакомых мнения разделились. А я все думаю, что и кому еще должна женщина в семье и в мире? Ато что-то недостаточно обязанностей и ответственности.
#мгс #мужская_логика #жгс #мужские_требования
Когда-то в школе нам полагалось читать "Тихий Дон" по программе. Я начал его читать, но сразу же, на первых же страницах ощутил, что книга мне не нравится и даже вызывает отвращение, и отложил ее. Во время полугодового сочинения - все по тому же "Дону", так уж "повезло", - сказал учительнице, что книга мне не понравилась и читать ее я не буду.
Снова взяться за "Тихий Дон" меня побудил Бенедикт Сарнов. Уж очень вкусно он описывал этот роман в своей тетралогии "Сталин и писатели". Послушать Сарнова, так "Тихий Дон" - великое и гениальное произведение. Впрочем, это ведь не только его личное суждение - все знаменитые писатели, бывшие современниками Шолохова, "Тихим Доном" бурно восхищались, а его последней части ждали с нетерпением. Просто без Сарнова я об этом вряд ли бы узнал. Из его же книги я почерпнул сведения о том, что русская литература не знала другой такой великой любви, как любовь Григория Мелехова и Аксиньи. И что Мелехов - "тип вечного правдоискателя", "бесспорно положительный герой".
В общем, в конце концов я соблазнился и решил почитать про этого правдоискателя. И вот теперь я снова - уже с полным основанием - бросаю эту книгу, и мне хочется пойти и вымыть руки с мылом. Потому что за всю свою жизнь я не читал такого полного паскудства.
Во-первых, омерзение вызывает сам описанный автором жизненный уклад, казаки и подробности их быта. Глаз отдыхает только на описаниях природы (действительно, красочных и завораживающих). Но как только "в кадре" появляются и начинают действовать какие-то люди - сразу хочется блевать. Мужчины, все до одного - насильники, в самом прямом и грубом смысле этого слова. Сексуальное и физическое насилие над женщиной встречается на каждой второй странице - то в виде сделанного вскользь упоминания, то в виде развернутого описания. Одного этого уже вполне достаточно, чтобы не захотеть читать такую книгу. Все слова и поступки героев "Тихого Дона" - либо глупость, либо самодурство, либо животные эмоции (то звериная злость, то звериная похоть). Впрочем, нет, встречается еще и плоское, тупое острословие, не вызывающее даже мимолетную улыбку (хотя автор явно думает, что получается смешно, так что количество этого "юмора" в тексте зашкаливает). Женщины тоже не вызывают симпатии - только острую жалость своим подчиненным, зависимым положением и рабской психологией, заставляющей их любить, желать или жалеть таких скотов-мужчин, услуживать и угождать им, живя при этом в постоянном страхе перед ними.
Натурализм в романе "Тихий Дон", может быть, и прибавляет тексту художественности - в конце концов, писателям и литературоведам вроде Сарнова виднее - но лично меня воротит от всех этих волос в подмышках, бесконечно разбросанных по тексту описаний запаха пота (и такого, и сякого, и "пряного", и "ядреного", и "смолистого" и "сладковатого"), и голых ляжек, и опять пятен от пота подмышками... Обычно говорят, что это реализм. Но реализм может быть разный. Можно реалистически описать, как герой проснулся, и как солнце било в окно, а по квартире плыл запах свежесваренного кофе, а можно написать, что герой проснулся, длинно и протяжно перднул (потому что с вечера поел несвежей рыбы), и, под звук бурчания в собственном животе отправился в туалет, чтобы... но тут я лучше оборву этот поток натурализма. Пусть реализм - это вершина мировой литературы, но мне чисто по-человечески противно, когда меня по ходу чтения упорно тычут носом во что-нибудь несвежее или вонючее.
Ну а теперь - самое худшее. "Правдоискатель" Мелехов и их "великая любовь" с Аксиньей.
Когда Григорий долго и упорно добивался замужней Аксиньи, он, конечно, понимал, что ее муж, Степан, который и так все время бьет жену, после такого станет измываться над ней еще больше. По идее, Мелехова должна хоть немного беспокоить мысль, что он своей любовью может причинить вред любимой женщине. Что мы имеем вместо этого?.. Внимание, постельная сцена.
- Гриша, колосочек мой...
- Чего тебе?
- Осталось девять ден... [до возвращения Степана]
- Ишо не скоро.
- Что я, Гриша, буду делать?
- Я почем знаю.
Аксинья удерживает вздох и снова гладит и разбирает спутанный Гришкин чуб.
- Убьет меня Степан. [...] Придет муж - небось, бросишь меня? Побоишься?
- Мне что его бояться, ты - жена, ты и боись.
Герой-любовник, бл***дь. Аксинья (которой эта связь действительно вполне может стоить жизни) предлагает своему возлюбленному вместе бежать с хутора. Реакция казачьего "Ромео" такова - "Дура ты, Аксинья, дура! Гутаришь, а послухать нечего. Ну куда я пойду от хозяйства? [...] Прошлую зиму ездил я с батей на станцию, так было-к пропал. Паровозы ревут, дух там чижолый от горелого угля. Как народ живет - не знаю, может, они привыкли к этому самому угару... Никуда я с хутора не пойду"
Возвращается Степан, бьет Аксинью смертным боем, каждую ночь насильничает над ней, измывается... Аксинья показывает следы истязаний Григорию. Его реакция:
- Виноватого ищешь? - перекусывая травяную былинку, протянул он. Спокойный голос его обжег Аксинью.
- Аль ты не виноват? - крикнула запальчиво.
- Сучка не захочет, кобель не вскочит.
И так далее и все тому подобное... когда Григория женят, и брат спрашивает его, не жалко ли ему кидать Аксинью, он говорит "Я кину, кто-нибудь подберет".
А хуже всего то, что несчастная поруганная Аксинья, пережив это предательство, не проникается презрением к любовнику, а принимает про себя решение... вернуть его во что бы то ни стало. И в конце концов ей это удается.
Знаете что? Мне наплевать, какими там великими писателями и знатоками человеческих душ были те, кто называл "Тихий Дон" - выдающимся романом, Мелехова - положительным героем, а их связь с Аксиньей - "великой любовью". Как по мне, этот роман - дерьмо, Григорий Мелехов - подонок, вызывающий у меня исключительно рвотные позывы, а называть описанные в Тихом Доне отношения "любовью" - это вообще душевное заболевание. И если бы я до сих пор учился в школе, и мне задали бы сочинение по этому роману - я даже не стал бы подыскивать для характеристики романа и героев более "парламентские" выражения. Иногда вещи стоит называть своими именами.
(с) Линн Рэйда
#раньшебылолучше #абьюз #абьюзер #традиционные_ценности
Снова взяться за "Тихий Дон" меня побудил Бенедикт Сарнов. Уж очень вкусно он описывал этот роман в своей тетралогии "Сталин и писатели". Послушать Сарнова, так "Тихий Дон" - великое и гениальное произведение. Впрочем, это ведь не только его личное суждение - все знаменитые писатели, бывшие современниками Шолохова, "Тихим Доном" бурно восхищались, а его последней части ждали с нетерпением. Просто без Сарнова я об этом вряд ли бы узнал. Из его же книги я почерпнул сведения о том, что русская литература не знала другой такой великой любви, как любовь Григория Мелехова и Аксиньи. И что Мелехов - "тип вечного правдоискателя", "бесспорно положительный герой".
В общем, в конце концов я соблазнился и решил почитать про этого правдоискателя. И вот теперь я снова - уже с полным основанием - бросаю эту книгу, и мне хочется пойти и вымыть руки с мылом. Потому что за всю свою жизнь я не читал такого полного паскудства.
Во-первых, омерзение вызывает сам описанный автором жизненный уклад, казаки и подробности их быта. Глаз отдыхает только на описаниях природы (действительно, красочных и завораживающих). Но как только "в кадре" появляются и начинают действовать какие-то люди - сразу хочется блевать. Мужчины, все до одного - насильники, в самом прямом и грубом смысле этого слова. Сексуальное и физическое насилие над женщиной встречается на каждой второй странице - то в виде сделанного вскользь упоминания, то в виде развернутого описания. Одного этого уже вполне достаточно, чтобы не захотеть читать такую книгу. Все слова и поступки героев "Тихого Дона" - либо глупость, либо самодурство, либо животные эмоции (то звериная злость, то звериная похоть). Впрочем, нет, встречается еще и плоское, тупое острословие, не вызывающее даже мимолетную улыбку (хотя автор явно думает, что получается смешно, так что количество этого "юмора" в тексте зашкаливает). Женщины тоже не вызывают симпатии - только острую жалость своим подчиненным, зависимым положением и рабской психологией, заставляющей их любить, желать или жалеть таких скотов-мужчин, услуживать и угождать им, живя при этом в постоянном страхе перед ними.
Натурализм в романе "Тихий Дон", может быть, и прибавляет тексту художественности - в конце концов, писателям и литературоведам вроде Сарнова виднее - но лично меня воротит от всех этих волос в подмышках, бесконечно разбросанных по тексту описаний запаха пота (и такого, и сякого, и "пряного", и "ядреного", и "смолистого" и "сладковатого"), и голых ляжек, и опять пятен от пота подмышками... Обычно говорят, что это реализм. Но реализм может быть разный. Можно реалистически описать, как герой проснулся, и как солнце било в окно, а по квартире плыл запах свежесваренного кофе, а можно написать, что герой проснулся, длинно и протяжно перднул (потому что с вечера поел несвежей рыбы), и, под звук бурчания в собственном животе отправился в туалет, чтобы... но тут я лучше оборву этот поток натурализма. Пусть реализм - это вершина мировой литературы, но мне чисто по-человечески противно, когда меня по ходу чтения упорно тычут носом во что-нибудь несвежее или вонючее.
Ну а теперь - самое худшее. "Правдоискатель" Мелехов и их "великая любовь" с Аксиньей.
Когда Григорий долго и упорно добивался замужней Аксиньи, он, конечно, понимал, что ее муж, Степан, который и так все время бьет жену, после такого станет измываться над ней еще больше. По идее, Мелехова должна хоть немного беспокоить мысль, что он своей любовью может причинить вред любимой женщине. Что мы имеем вместо этого?.. Внимание, постельная сцена.
- Гриша, колосочек мой...
- Чего тебе?
- Осталось девять ден... [до возвращения Степана]
- Ишо не скоро.
- Что я, Гриша, буду делать?
- Я почем знаю.
Аксинья удерживает вздох и снова гладит и разбирает спутанный Гришкин чуб.
- Убьет меня Степан. [...] Придет муж - небось, бросишь меня? Побоишься?
- Мне что его бояться, ты - жена, ты и боись.
Герой-любовник, бл***дь. Аксинья (которой эта связь действительно вполне может стоить жизни) предлагает своему возлюбленному вместе бежать с хутора. Реакция казачьего "Ромео" такова - "Дура ты, Аксинья, дура! Гутаришь, а послухать нечего. Ну куда я пойду от хозяйства? [...] Прошлую зиму ездил я с батей на станцию, так было-к пропал. Паровозы ревут, дух там чижолый от горелого угля. Как народ живет - не знаю, может, они привыкли к этому самому угару... Никуда я с хутора не пойду"
Возвращается Степан, бьет Аксинью смертным боем, каждую ночь насильничает над ней, измывается... Аксинья показывает следы истязаний Григорию. Его реакция:
- Виноватого ищешь? - перекусывая травяную былинку, протянул он. Спокойный голос его обжег Аксинью.
- Аль ты не виноват? - крикнула запальчиво.
- Сучка не захочет, кобель не вскочит.
И так далее и все тому подобное... когда Григория женят, и брат спрашивает его, не жалко ли ему кидать Аксинью, он говорит "Я кину, кто-нибудь подберет".
А хуже всего то, что несчастная поруганная Аксинья, пережив это предательство, не проникается презрением к любовнику, а принимает про себя решение... вернуть его во что бы то ни стало. И в конце концов ей это удается.
Знаете что? Мне наплевать, какими там великими писателями и знатоками человеческих душ были те, кто называл "Тихий Дон" - выдающимся романом, Мелехова - положительным героем, а их связь с Аксиньей - "великой любовью". Как по мне, этот роман - дерьмо, Григорий Мелехов - подонок, вызывающий у меня исключительно рвотные позывы, а называть описанные в Тихом Доне отношения "любовью" - это вообще душевное заболевание. И если бы я до сих пор учился в школе, и мне задали бы сочинение по этому роману - я даже не стал бы подыскивать для характеристики романа и героев более "парламентские" выражения. Иногда вещи стоит называть своими именами.
(с) Линн Рэйда
#раньшебылолучше #абьюз #абьюзер #традиционные_ценности
Inna Che
Идём с мужем на прогулку в парк мимо частного сектора. Слева дорога, справа симпатичные домики, а прямо — мужик на тротуаре ссыт. Спокойно так, в клумбу. Рядом пакет с продуктами. Ну, приспичило человеку!
Еду на машине на море, а на обочине мужик стоит, ссыт. Нет, в кусты не отходит, зачем? Можно же по-быстрому, прям у своей машины. А чего? Терпеть что ли? Или кусты искать? Пффффф!
А вон ещё один! Из Краснодара до моря часа три ехать, и всегда (!!!) по пути туда и обратно я вижу писающих мальчиков. А также дяденек и дедушек.
Меня это и не удивляет уже. Противно. Но я привыкла. А вот к чему я не привыкла до сих пор, так это к крикам «как ужасно кормить грудью в публичном месте!»
Кормить грудью младенца на лавочке у фонтана — это омерзительно, оказывается. Людей тошнит от этого зрелища, оказывается. Почему бы матерям не залезть со своими сиськами и детьми в кусты и не вылазить оттуда на свет божий?
Сколько текстов на эту тему! Сколько гневных постов! Сколько поддержки. Ах, эти яжматери, ату их!
А мужики? А чего мужики? Ссыте, мужики, не стесняйтесь.
#жгс #мгс #мужская_логика #мизогиния
Идём с мужем на прогулку в парк мимо частного сектора. Слева дорога, справа симпатичные домики, а прямо — мужик на тротуаре ссыт. Спокойно так, в клумбу. Рядом пакет с продуктами. Ну, приспичило человеку!
Еду на машине на море, а на обочине мужик стоит, ссыт. Нет, в кусты не отходит, зачем? Можно же по-быстрому, прям у своей машины. А чего? Терпеть что ли? Или кусты искать? Пффффф!
А вон ещё один! Из Краснодара до моря часа три ехать, и всегда (!!!) по пути туда и обратно я вижу писающих мальчиков. А также дяденек и дедушек.
Меня это и не удивляет уже. Противно. Но я привыкла. А вот к чему я не привыкла до сих пор, так это к крикам «как ужасно кормить грудью в публичном месте!»
Кормить грудью младенца на лавочке у фонтана — это омерзительно, оказывается. Людей тошнит от этого зрелища, оказывается. Почему бы матерям не залезть со своими сиськами и детьми в кусты и не вылазить оттуда на свет божий?
Сколько текстов на эту тему! Сколько гневных постов! Сколько поддержки. Ах, эти яжматери, ату их!
А мужики? А чего мужики? Ссыте, мужики, не стесняйтесь.
#жгс #мгс #мужская_логика #мизогиния
Вы заметили, что у борцунов за мужские права и прочих женоненавистников основной аргумент - это "если бабы не ... то они не нужны"? Там может быть что угодно - внешность, обслуживание, финансовое содержание, послушание, всё вместе, не суть.
Меня долго удивлял этот аргумент - не нужны кому, вот лично тебе, Уася? Стаду таких как ты? Вообще всем мужчинам? Ну даже если так - что с того-то? Не нужны и не нужны, я не понимаю, почему это должно уколоть.
А потом пришло осознание очень простой вещи. Они воспринимают себя как человека, а женщину как функцию и только так. Женщина - это жена, мать, дочь, хранительница очага, шлюха, вытягивательница ресурсов, домохозяйка и тэ дэ. Все эти функции существуют по отношению к потребителю - мужчине. Когда потребителю нужна функция, она существует, как только исчезает спрос, перестаёт существовать и функция. Ну, потому что не нужна.
Я тоже воспринимаю себя как человека. И это не вписывается в их стройную концепцию. Они не понимают, как женщину может не беспокоить, что она им не нужна. Более того, они не понимают, как она может вообще существовать в мире, если не нужна им.
Они реально не верят в наше существование. Где-нибудь там в глубине, может, и закрадываются подозрения, но с ними ведётся борьба. Поэтому часто встречаются абсолютно оторванные от реальности ребята. Они своими глазами видят, что женщины нормально сами существуют - учатся, работают, ездят на машинах, путешествуют, чем-то увлекаются, общаются. Но этого_не_может_быть, это ведь функции, они не могут существовать сами по себе. Поэтому и начинается: в вуз попала через постель и с целью там мужика найти, на работе бумажки перекладывает и начальнику даёт, на машину насосала, путешествует, чтобы с турками трахаться, хобби у неё для привлечения мужиков, общается она, чтобы получить мужское внимание... Тысяча и одно объяснение происходящего, которое возвращает картину мира на свои места - ну вот, всё верно, она снова функция (как правило, одна и та же).
А то уж было показалось, что она прям живёт, прям как человек. Надо же ж такому почудиться.
Паблик "Динка Зайцева"
#мгс #мужские_требования #мужская_логика #мизогиния
Меня долго удивлял этот аргумент - не нужны кому, вот лично тебе, Уася? Стаду таких как ты? Вообще всем мужчинам? Ну даже если так - что с того-то? Не нужны и не нужны, я не понимаю, почему это должно уколоть.
А потом пришло осознание очень простой вещи. Они воспринимают себя как человека, а женщину как функцию и только так. Женщина - это жена, мать, дочь, хранительница очага, шлюха, вытягивательница ресурсов, домохозяйка и тэ дэ. Все эти функции существуют по отношению к потребителю - мужчине. Когда потребителю нужна функция, она существует, как только исчезает спрос, перестаёт существовать и функция. Ну, потому что не нужна.
Я тоже воспринимаю себя как человека. И это не вписывается в их стройную концепцию. Они не понимают, как женщину может не беспокоить, что она им не нужна. Более того, они не понимают, как она может вообще существовать в мире, если не нужна им.
Они реально не верят в наше существование. Где-нибудь там в глубине, может, и закрадываются подозрения, но с ними ведётся борьба. Поэтому часто встречаются абсолютно оторванные от реальности ребята. Они своими глазами видят, что женщины нормально сами существуют - учатся, работают, ездят на машинах, путешествуют, чем-то увлекаются, общаются. Но этого_не_может_быть, это ведь функции, они не могут существовать сами по себе. Поэтому и начинается: в вуз попала через постель и с целью там мужика найти, на работе бумажки перекладывает и начальнику даёт, на машину насосала, путешествует, чтобы с турками трахаться, хобби у неё для привлечения мужиков, общается она, чтобы получить мужское внимание... Тысяча и одно объяснение происходящего, которое возвращает картину мира на свои места - ну вот, всё верно, она снова функция (как правило, одна и та же).
А то уж было показалось, что она прям живёт, прям как человек. Надо же ж такому почудиться.
Паблик "Динка Зайцева"
#мгс #мужские_требования #мужская_логика #мизогиния