В Татарстане воспитатель детсада пожаловалась на невыносимые условия работы, которые стали еще более «адскими» из-за отстранения невакцинированных коллег. Соответствующий пост женщина опубликовала в соцсети. В своем сообщении она обратилась, в частности, к руководителю Управления Роспотребнадзора по РТ Марине Патяшиной, предложив ей самой работать с детьми.
«Я воспитатель детского сада. С понедельника от работы отстранены коллеги, которые не привились. На смены выходить некому!!! Мы и так работаем с сильнейшими переработками. По 12 часов, просто невыносимо! С такой нагрузкой и позорной зарплатой многие не выдерживают. А сейчас еще и тех, кто остался, отстраняют. Вопрос: кто с детьми-то будет работать?! Госпожа Патяшина, приглашаем вас!!! На место отстраненных принципиально никто выходить не будет, мы и так как лимоны выжаты!!! Я знаю, что управление образования будет «душить» заведующих и затыкать рты всеми способами, отчитываться, что отстраненных нет, потому что их не отстраняют по приказу, их вынуждают уйти на больничный или за своей счет брать административные дни. И что творится внутри садов - это просто тихий ужас. И всем наплевать! Прошу поддержки родителей, вам-то не наплевать на своих детей! Что ни приказ, все во вред людям, прикрываясь благими намерениями. Абсурдность зашкаливает! Как решить эту проблему? Я готова уйти с такой работы, но это решит только мою проблему. А глобально все так и останется, и мне очень жаль детей: и своих, и ваших...» - написала в соцсети воспитатель.
«Поддерживаю»;
«В нашем саду у детей осеннего утренника не было, музыкальных занятий и физкультуры нет с начала учебного года»;
«Вот именно, глобально! Если власть делает все во вред народу, тогда зачем такая власть нужна?»;
‹Ужасная ситуация»;
«Поклон нашим воспитателям, которые пашут в две смены за невысокую зарплату. Реально по 12 часов работают. По 30 детей смотрят с утра до вечера»;
«Вот «забота» о детях налицо: депутаты били в грудь перед выборами, теперь плевать им на все»;
«Когда же этот беспредел закончится?!» - пишут в соцсети татарстанцы.
Статистика ВК сообщества "За единое образовательное пространство в России"
За единое образовательное пространство в РФ, за возвращение Татарстана в правовое поле России
Количество постов 21 206
Частота постов 21 час 56 минут
ER
4.63
Нет на рекламных биржах
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
Такая разная молодежь. Будущее за любящими жизнь, людей, весь мир. Каких детей вырастим мы - созидателей или разрушителей?
Из интернета.
Из интернета.
Образование - часть культуры народа. Значительная, важная, но часть. Поэтому сегодня мы и переживаем за состояние нашего образования, что видим воочию - русская культура уступает место феноменам, которые всегда были ей чужды. Об одном из таких феноменов и говорит актриса, телеведущая, преподаватель ЯНА ПОПЛАВСКАЯ в соцсети, опубликовав пост «о лживой социально-толерантной мерзости».
"Меня тошнит от голых задниц и женоподобных мужиков, которых мне впихивают под видом высокого искусства». Это вызвало огромный резонанс: кто-то благодарил актрису за правду, кто-то грязно оскорблял и даже угрожал.
«АиФ» попросил Яну Поплавскую прокомментировать ситуацию.
— Все знают: голова нам дана, для того чтобы думать. Но, к сожалению, огромное количество людей неправильно ею пользуются, не задумываясь о том, что сегодня происходит.
Слово, которое очень часто сегодня используется, — толерантность — я не то что не люблю, я ненавижу его! Именно с помощью этого слова играют в грязные игры с общественным сознанием и меняют действительность. Есть такая теория, «Окно Овертона»: это концепция, с помощью которой даже высокоморальному обществу можно насадить любую идею за очень короткое время, полностью изменив социальное сознание. Я не демагог, на протяжении очень многих лет читаю лекции для политиков, бизнесменов, студентов и обычных людей, преподаю им уроки речевой психологии. Слово — это высокоэффективное оружие.
Так вот, слово «толерантность» для меня — это самый страшный инструмент манипуляции. Под это слово загоняют всё. Толерантность сегодня — это синоним вранья, замыливания острых социальных и культурных вопросов. Например, национализм очень часто подменяется понятием патриотизм, а это, что называется, «две большие разницы». Происходит страшная вещь: деструктивное изменение понятий добра и зла, их меняют местами — из-за этого теряются общечеловеческие ориентиры.
Мы живём в обществе, где очень удобно говорить неправду. И получается, что очень часто политики выступают как хамелеоны, это мировая практика, и закон тогда — что дышло: куда повернул, то и вышло.
Поэтому и появилось это «прекрасное» слово, которым заменяется всё: толерантность. Как только неудобно говорить правду, говорится: «Мы толерантны». А на самом деле это слово делает из общества молчаливый скот. Который начинает всего бояться. Кто-то мне возразит: а кто знает, как правильно жить? Нет такой книги, где это написано. На самом деле есть. Называется Библия. У мусульман это Коран, у иудеев — Тора. В этих книгах написаны абсолютно чёткие правила и чёткие человеческие законы.
Для понимания не нужно быть семи пядей во лбу, не нужно быть религиозным человеком. Да можно, в конце концов, быть не очень образованным атеистом, чтобы взять и прочитать эти законы. Это общечеловеческие законы, что правильно и что неправильно. Правд может быть очень много, но истина одна.
Честно скажу: личная жизнь любой человеческой особи меня не интересует. Я ни в коем случае не посмею «залезать» в чужие спальни. То, что происходит за закрытыми дверями и устраивает двух людей, — двух — это их личное дело, их жизнь. Какое я имею право давать какие-то оценки, если люди, какой бы ни были они ориентации, это не демонстрируют никоим образом? Но когда это выливается прилюдно, когда это прикрывается искусством и культурой, то тогда у меня возникает вопрос: почему на это никто не обращает внимания?
Это миф, что нельзя ничего цензурировать. Жизнь любого человеческого общества регулируется законом. Это закон человеческий, закон государственный. Иначе бы была анархия.
Вы, когда воспитываете своих детей, их контролируете? Контролируете. Вы говорите с младых ногтей: это хорошо, это плохо, так можно себя вести, так нельзя. Вы ориентируетесь на понятия, которым учили родители. Потому что человек — это не одиночное, а социальное существо. Ему нужно общество, он не мыслит себя без него и не может жить в одиночестве, если только это не отшельник.
Например, когда ваш ребёнок начинает учиться в школе, вы не позволите ему смотреть или приносить в класс порнографические материалы: это табу!!! Вы не позволите своему ребёнку в школьном сочинении писать матерные выражения, и, как цензор, немедленно вычеркнете их. Потому что такие слова — опять же табу. И нет в вас никакой толерантности в подобных вопросах, правда? Потому что есть законы общества, по которым это общество и живёт.
Но вдруг в последнее время что-то стало меняться. Собираются человеческие существа, неважно, какого они пола, и думают: как бы нам привлечь к себе внимание?
И (о чудо!) им в голову приходит гениальная идея: «А давайте покажем голые задницы и даже члены на всю страну — и будет нам счастье, будет нам прибыль, и будет скандал». Сказано — сделано.
Помните недавний скандал со спектаклем в Эрмитаже, где актёры стоят на сцене на согнутых коленках в низком наклоне и дуют губами, вытянутыми в трубочку, друг другу в анальное отверстие? Нарисовала картинку? В интернете есть фотографии...
Я выросла в театральной среде. Мой отец-отчим Владимир Викторович Александров, который воспитывал меня с 4 лет, работал с Юрием Петровичем Любимовым всю свою сознательную жизнь на Таганке, будучи его вторым режиссёром. Моя мама служила в Театре на Таганке, и я, как и другие актёрские дети, выросла за кулисами, в «красношапочном» возрасте играла в двух очень известных спектаклях («Обмен» и «Перекрёсток») и находилась бок о бок с актёрами легендарного театра. Думаю, вы не поспорите со мной, что Юрий Петрович Любимов был признанным гением мирового масштаба, он работал фактически на всех мировых театральных сценах. Но даже под расстрелом Любимову не пришло бы и в голову снимать трусы с Высоцкого, Хмельницкого, Золотухина и иже с ними, чтобы, например, Высоцкий в роли Гамлета выходил с обнажёнными гениталиями и говорил бы: «Быть или не быть».
На Таганку всегда был лом! Народ шёл не на голые попы, не на то, что актёры обливали друг друга кефиром, молоком, грязью или помоями или совершали акт псевдо-дефекации: когда садятся на сцене и тужатся. И кидают в зал псевдодерьмом. Это то, что представлено на российских театральных сценах. Не надо называть это искусством. Не надо. Искусство должно быть прекрасным, доступным или не очень, интеллектуальным, но не отвратительно патологически отталкивающим.
Театральная сцена — это не отстойная яма, это не нужник. Даже если вы не изучали историю театра, то, я уверена, слышали о площадных театрах, которые, например, были в Германии. Это не выдавалось никогда за искусство, это было развлечение для толпы: хлеба и зрелищ! Когда на сцену выходили, пукали и тушили пуканьем свечи. Маргинальная толпа была в восторге.
Но совсем другое дело, если мы говорим о Большом театре. Большой театр — это лакмус, это лицо моей Москвы, моей страны. Я видела отрывки записи несостоявшейся премьеры балета «Нуреев». Там, безусловно, есть талантливые вещи, очень интересные. Но меня не интересует, что Нуреев был эксгибиционистом и гомосексуалистом. Это его личное дело, его личная жизнь. Я не уверена, что сам Нуреев хотел бы, чтобы его личность была преподнесена таким образом.
Меня интересует только одно: каким образом этот человек, истинная звезда, знаменитый танцор, с которым практически невозможно состязаться на балетной сцене, превратился в мировую легенду. О нём слагали мифы, это был человек необыкновенной, сумасшедшей трудоспособности, посвятивший себя профессии: он ею жил. А то, что он делал у себя в спальне, меня не интересует. Я не Господь Бог, чтобы его судить.
А сейчас давайте я переключусь с позиции профессионала на обывателя. На генеральном прогоне на центральной сцене театра с мировым именем перед зрителем предстаёт фотография Нуреева, купленная, как говорят, за 300 тысяч евро. Вы услышали сумму? Я могу только предполагать, что эта фотография была сделана им для кого-то из его любимых, скажем так. Не секрет, женщины тоже отсылают интимные фотографии своим возлюбленным: это человеческие отношения, и в этом нет ничего предосудительного.
Вы же в спальне тоже не находитесь в трусах, лифчике, и не ведёте себя там, как партизан. Но вы не пойдёте на Красную площадь и не займётесь сношением со своим партнёром, для того чтобы назвать это искусством. Хотя почему бы нет, с другой стороны, правда? Знаете, какое количество людей соберётся, чтобы на вас посмотреть, пока вас в полицию заберут и срок вам впаяют за развратные действия?
А почему тогда можно гениталии показывать на главной сцене страны? Это же мечта нашего детства: попасть в Большой. «Я был в Большом!» Это что-то недостижимое было в своё время, туда определённым образом одевались, шли, как на праздник, там собиралось интеллектуальное общество посмотреть, что сделано в большом искусстве.
Знаете, я свой пост о толерантности в соцсети писала и абсолютно не рассчитывая на то, что он сработает как детонатор, вызовет такой сумасшедший интерес. Было 10 тысяч лайков и 2,5 тысячи комментариев. Люди писали: «Спасибо вам за то, что вы сказали, спасибо вам за вашу смелость». Ребят, да какая смелость, в чём смелость? Вы помните сказку про голого короля? Она сюда подходит просто как никогда. Только маленький ребёнок прошептал, а потом сказал громко: «Король-то голый!» Но вся свита, боясь выглядеть глупыми ослами, говорила королю о том, что у него прекрасное платье. Дело в том, что страх меняет сознание. Если «это» показывают на столичных сценах, если то, что было не нормой, подсовывают нам под видом нормы, люди начинают бояться, они говорят друг другу: молчи, тебе что, нужны проблемы? Бог с ним, они сами разберутся, чего тебе, больше всех надо? Если это показывают, то, может быть, это мы с тобой ничего не понимаем? Да, нас тошнит, но кому-то там виднее.
И мне становится страшно. Потому что я отношусь к тем людям, которые считают себя патриотами. Я родилась в этой стране, я москвичка, я очень люблю этот город. Я патриот своих друзей. Патриотизм — это ещё близкие люди, близкие по духу, по менталитету. Это твои корни. Я люблю своих друзей, я люблю свою семью, я очень этим дорожу. И я не хочу, чтобы у моих детей, у моих будущих внуков менялось сознание. А мне пишут: «Всё равно, сука, мы пройдём парадами, как ты пишешь, по твоей Москве и по России».
За одну ночь с публикации поста огромное количество этих людей организовались в группы, которые стали мне присылать порнографические материалы, писать, что, мягко скажем, займутся оральным сексом с моими сыновьями, отымеют их — вы понимаете, как. И тогда они поймут, что заниматься сексом с мужиками круче, чем с бабами.
Два моих сына от бешенства бились в конвульсиях. Немыслимая злоба выливалась на меня. Хотя там не было ни одной фамилии и призыва к гонениям на геев.
Нет, не из-за трусости: мне нечего бояться. Я вообще мало чего боюсь в этой жизни. Но молчать я не буду. Потому что больше не могу.
Я не совершаю никаких противоправных действий. Что, разве я буду нерукопожатна за то, что возмутилась тем, что не называется искусством? Посмотрите, что сказал Цискаридзе: он категорически против того, что происходит, сцена не для этого. Искусство должно быть прекрасно, это правда. Да, оно проблемно, оно поднимает различные социальные темы. Искусство всегда было в нашей стране иносказательным, особенно во времена застоя. Как сказать тем самым эзоповым языком, как показать ту социальную правду, которая волнует людей? Ну не голой же задницей! Не голым членом! Не выставленным напоказ анальным отверстием!
В театр приходят родители с подростками. Вы мне хотите сказать, что это сформированная психика? Я занимаюсь с детьми всю свою жизнь, преподаю, у меня благотворительный фонд. Не смейте менять их сознание. Есть мужчина и женщина, два пола: мужской и женский. А если говорить человеку всё время, что он свинья, то он действительно захрюкает. Если постоянно говорить о толерантности, если впихивать людям в голову то, что не является правдой, а является ложью, но называть это правдой, через некоторое время (очень быстро) общественное сознание начнёт меняться. У наших с вами детей. И к чёрту полетят все семейные ценности, порвутся все семейные связи, семья в том виде, в котором она существует, перестанет существовать — навсегда, понимаете?
Правду очень сложно сказать даже самому себе. Не говоря уже о таких трибунах, как телевидение, печатные, радийные СМИ. Правда, понятия добра и зла у нас изувечены, практически во всём произошла подмена. Про человека, который занимается благотворительностью, скажут: это всё пиар. А я отвечаю всегда только одно: а попробуйте сами так попиариться. А попробуйте, как это делают тысячи прекрасных людей, протянуть руку помощи, собирать фуры, поезда, самолёты. Посвятить себя помощи другим, чужим, безымянным людям, чтобы дать им надежду на спасение в горе и одиночестве. Разве это не человеческий закон? Да, человеческий. Можно вспоминать Спарту и говорить: давайте не будем помогать. Людей станет меньше, воздух станет чище.
А как вы воспринимаете словосочетание «слуги народа»? Отрицательно. Но ведь изначально же было по-другому. Мой прапрадед, я его застала, был офицером царской армии, у нас дома есть наградная Библия царя Николая. До последних дней своей жизни он говорил: «Служил Отечеству. Служил своему народу». Он прошёл все войны с простреленным позвоночником, в корсете.
А сегодня вы знаете о зарплатах депутатов? Это сотни тысяч рублей. Меня очень волнует вопрос: если ты решил посвятить себя на какое-то количество времени, пусть на 5 лет, служению своему народу, то как же ты можешь наблюдать жизнь людей из окна своей машины? Только человек, который живёт на такую же зарплату, как его соотечественники, сможет понять: как ездить в общественном транспорте, что такое продуктовая корзина, как платить за ЖКХ. И, только испытывая те же тяготы, что и народ, этот депутат сможет писать и предлагать законы, меняющие жизнь этих людей к лучшему. Как же он может понять женщину, находящуюся в крайней степени отчаяния, у которой на руках больной ребёнок? И ей тысячи людей по моей стране собирают по 100, по 200, по 500 рублей, — вот эта христианская лепта — чтобы помочь семье прооперировать и спасти этого ребёнка. Я знаю это не понаслышке и кланяюсь этим людям: вот они, настоящие Слуги Народа.
Почему бы депутатам и чиновникам, получающим огромные деньги (правда, подчас для меня непонятно, за что), не жертвовать частью своей зарплаты? Пусть будет не половина, Господи, пусть десятина будет! На то, чтобы облегчить жизнь людей, которые тяжело живут в России. Я очень много езжу по регионам. Как же тяжело живут люди! Я вообще не знаю, как они выживают иногда.
Может быть, вы скажете, что я выросший романтик. Нет. Я очень адекватный человек. Но понятие социальной несправедливости в последнее время колоссально, абсолютно. Президент моей страны в едином лице (при таком количестве заместителей, помощников!) на прямой линии с народом решает частные вопросы определённого количества людей, которые надеются только на него. Как это возможно? Как? Тогда пусть решает всё только президент, не надо держать такой штат чиновников и различные ведомства! Если народ уповает только на Путина.
Так вот, я хочу, чтобы люди, которые приходят в Думу и работают на государственной службе, знали, как живёт тот самый народ. И чтобы на собственной шкуре они понимали, что такое жить на крохотную зарплату, кормить, учить и одевать своих детей. Я хочу, чтобы чиновники лечились не за границей, а дома, в своей стране. Надо, чтобы был государственный закон на эту тему. Тогда фонды благотворительные не будут вынуждены отправлять детей на операции за границу. Потому что если чиновники будут лечиться тут, то построятся громадные, потрясающие медицинские центры, в них будут вкладываться деньги.
Я стойкий оловянный солдатик, мне не всё равно. Людям, с которыми я живу бок о бок, тоже не всё равно. Потому что нет никакого стыда сказать о том, что является правдой. Понимаете? Есть только доблесть и честь любого человека, который выходит и говорит не о шкурнических интересах, а о том, что волнует страну.
"Меня тошнит от голых задниц и женоподобных мужиков, которых мне впихивают под видом высокого искусства». Это вызвало огромный резонанс: кто-то благодарил актрису за правду, кто-то грязно оскорблял и даже угрожал.
«АиФ» попросил Яну Поплавскую прокомментировать ситуацию.
— Все знают: голова нам дана, для того чтобы думать. Но, к сожалению, огромное количество людей неправильно ею пользуются, не задумываясь о том, что сегодня происходит.
Слово, которое очень часто сегодня используется, — толерантность — я не то что не люблю, я ненавижу его! Именно с помощью этого слова играют в грязные игры с общественным сознанием и меняют действительность. Есть такая теория, «Окно Овертона»: это концепция, с помощью которой даже высокоморальному обществу можно насадить любую идею за очень короткое время, полностью изменив социальное сознание. Я не демагог, на протяжении очень многих лет читаю лекции для политиков, бизнесменов, студентов и обычных людей, преподаю им уроки речевой психологии. Слово — это высокоэффективное оружие.
Так вот, слово «толерантность» для меня — это самый страшный инструмент манипуляции. Под это слово загоняют всё. Толерантность сегодня — это синоним вранья, замыливания острых социальных и культурных вопросов. Например, национализм очень часто подменяется понятием патриотизм, а это, что называется, «две большие разницы». Происходит страшная вещь: деструктивное изменение понятий добра и зла, их меняют местами — из-за этого теряются общечеловеческие ориентиры.
Мы живём в обществе, где очень удобно говорить неправду. И получается, что очень часто политики выступают как хамелеоны, это мировая практика, и закон тогда — что дышло: куда повернул, то и вышло.
Поэтому и появилось это «прекрасное» слово, которым заменяется всё: толерантность. Как только неудобно говорить правду, говорится: «Мы толерантны». А на самом деле это слово делает из общества молчаливый скот. Который начинает всего бояться. Кто-то мне возразит: а кто знает, как правильно жить? Нет такой книги, где это написано. На самом деле есть. Называется Библия. У мусульман это Коран, у иудеев — Тора. В этих книгах написаны абсолютно чёткие правила и чёткие человеческие законы.
Для понимания не нужно быть семи пядей во лбу, не нужно быть религиозным человеком. Да можно, в конце концов, быть не очень образованным атеистом, чтобы взять и прочитать эти законы. Это общечеловеческие законы, что правильно и что неправильно. Правд может быть очень много, но истина одна.
Честно скажу: личная жизнь любой человеческой особи меня не интересует. Я ни в коем случае не посмею «залезать» в чужие спальни. То, что происходит за закрытыми дверями и устраивает двух людей, — двух — это их личное дело, их жизнь. Какое я имею право давать какие-то оценки, если люди, какой бы ни были они ориентации, это не демонстрируют никоим образом? Но когда это выливается прилюдно, когда это прикрывается искусством и культурой, то тогда у меня возникает вопрос: почему на это никто не обращает внимания?
Это миф, что нельзя ничего цензурировать. Жизнь любого человеческого общества регулируется законом. Это закон человеческий, закон государственный. Иначе бы была анархия.
Вы, когда воспитываете своих детей, их контролируете? Контролируете. Вы говорите с младых ногтей: это хорошо, это плохо, так можно себя вести, так нельзя. Вы ориентируетесь на понятия, которым учили родители. Потому что человек — это не одиночное, а социальное существо. Ему нужно общество, он не мыслит себя без него и не может жить в одиночестве, если только это не отшельник.
Например, когда ваш ребёнок начинает учиться в школе, вы не позволите ему смотреть или приносить в класс порнографические материалы: это табу!!! Вы не позволите своему ребёнку в школьном сочинении писать матерные выражения, и, как цензор, немедленно вычеркнете их. Потому что такие слова — опять же табу. И нет в вас никакой толерантности в подобных вопросах, правда? Потому что есть законы общества, по которым это общество и живёт.
Но вдруг в последнее время что-то стало меняться. Собираются человеческие существа, неважно, какого они пола, и думают: как бы нам привлечь к себе внимание?
И (о чудо!) им в голову приходит гениальная идея: «А давайте покажем голые задницы и даже члены на всю страну — и будет нам счастье, будет нам прибыль, и будет скандал». Сказано — сделано.
Помните недавний скандал со спектаклем в Эрмитаже, где актёры стоят на сцене на согнутых коленках в низком наклоне и дуют губами, вытянутыми в трубочку, друг другу в анальное отверстие? Нарисовала картинку? В интернете есть фотографии...
Я выросла в театральной среде. Мой отец-отчим Владимир Викторович Александров, который воспитывал меня с 4 лет, работал с Юрием Петровичем Любимовым всю свою сознательную жизнь на Таганке, будучи его вторым режиссёром. Моя мама служила в Театре на Таганке, и я, как и другие актёрские дети, выросла за кулисами, в «красношапочном» возрасте играла в двух очень известных спектаклях («Обмен» и «Перекрёсток») и находилась бок о бок с актёрами легендарного театра. Думаю, вы не поспорите со мной, что Юрий Петрович Любимов был признанным гением мирового масштаба, он работал фактически на всех мировых театральных сценах. Но даже под расстрелом Любимову не пришло бы и в голову снимать трусы с Высоцкого, Хмельницкого, Золотухина и иже с ними, чтобы, например, Высоцкий в роли Гамлета выходил с обнажёнными гениталиями и говорил бы: «Быть или не быть».
На Таганку всегда был лом! Народ шёл не на голые попы, не на то, что актёры обливали друг друга кефиром, молоком, грязью или помоями или совершали акт псевдо-дефекации: когда садятся на сцене и тужатся. И кидают в зал псевдодерьмом. Это то, что представлено на российских театральных сценах. Не надо называть это искусством. Не надо. Искусство должно быть прекрасным, доступным или не очень, интеллектуальным, но не отвратительно патологически отталкивающим.
Театральная сцена — это не отстойная яма, это не нужник. Даже если вы не изучали историю театра, то, я уверена, слышали о площадных театрах, которые, например, были в Германии. Это не выдавалось никогда за искусство, это было развлечение для толпы: хлеба и зрелищ! Когда на сцену выходили, пукали и тушили пуканьем свечи. Маргинальная толпа была в восторге.
Но совсем другое дело, если мы говорим о Большом театре. Большой театр — это лакмус, это лицо моей Москвы, моей страны. Я видела отрывки записи несостоявшейся премьеры балета «Нуреев». Там, безусловно, есть талантливые вещи, очень интересные. Но меня не интересует, что Нуреев был эксгибиционистом и гомосексуалистом. Это его личное дело, его личная жизнь. Я не уверена, что сам Нуреев хотел бы, чтобы его личность была преподнесена таким образом.
Меня интересует только одно: каким образом этот человек, истинная звезда, знаменитый танцор, с которым практически невозможно состязаться на балетной сцене, превратился в мировую легенду. О нём слагали мифы, это был человек необыкновенной, сумасшедшей трудоспособности, посвятивший себя профессии: он ею жил. А то, что он делал у себя в спальне, меня не интересует. Я не Господь Бог, чтобы его судить.
А сейчас давайте я переключусь с позиции профессионала на обывателя. На генеральном прогоне на центральной сцене театра с мировым именем перед зрителем предстаёт фотография Нуреева, купленная, как говорят, за 300 тысяч евро. Вы услышали сумму? Я могу только предполагать, что эта фотография была сделана им для кого-то из его любимых, скажем так. Не секрет, женщины тоже отсылают интимные фотографии своим возлюбленным: это человеческие отношения, и в этом нет ничего предосудительного.
Вы же в спальне тоже не находитесь в трусах, лифчике, и не ведёте себя там, как партизан. Но вы не пойдёте на Красную площадь и не займётесь сношением со своим партнёром, для того чтобы назвать это искусством. Хотя почему бы нет, с другой стороны, правда? Знаете, какое количество людей соберётся, чтобы на вас посмотреть, пока вас в полицию заберут и срок вам впаяют за развратные действия?
А почему тогда можно гениталии показывать на главной сцене страны? Это же мечта нашего детства: попасть в Большой. «Я был в Большом!» Это что-то недостижимое было в своё время, туда определённым образом одевались, шли, как на праздник, там собиралось интеллектуальное общество посмотреть, что сделано в большом искусстве.
Знаете, я свой пост о толерантности в соцсети писала и абсолютно не рассчитывая на то, что он сработает как детонатор, вызовет такой сумасшедший интерес. Было 10 тысяч лайков и 2,5 тысячи комментариев. Люди писали: «Спасибо вам за то, что вы сказали, спасибо вам за вашу смелость». Ребят, да какая смелость, в чём смелость? Вы помните сказку про голого короля? Она сюда подходит просто как никогда. Только маленький ребёнок прошептал, а потом сказал громко: «Король-то голый!» Но вся свита, боясь выглядеть глупыми ослами, говорила королю о том, что у него прекрасное платье. Дело в том, что страх меняет сознание. Если «это» показывают на столичных сценах, если то, что было не нормой, подсовывают нам под видом нормы, люди начинают бояться, они говорят друг другу: молчи, тебе что, нужны проблемы? Бог с ним, они сами разберутся, чего тебе, больше всех надо? Если это показывают, то, может быть, это мы с тобой ничего не понимаем? Да, нас тошнит, но кому-то там виднее.
И мне становится страшно. Потому что я отношусь к тем людям, которые считают себя патриотами. Я родилась в этой стране, я москвичка, я очень люблю этот город. Я патриот своих друзей. Патриотизм — это ещё близкие люди, близкие по духу, по менталитету. Это твои корни. Я люблю своих друзей, я люблю свою семью, я очень этим дорожу. И я не хочу, чтобы у моих детей, у моих будущих внуков менялось сознание. А мне пишут: «Всё равно, сука, мы пройдём парадами, как ты пишешь, по твоей Москве и по России».
За одну ночь с публикации поста огромное количество этих людей организовались в группы, которые стали мне присылать порнографические материалы, писать, что, мягко скажем, займутся оральным сексом с моими сыновьями, отымеют их — вы понимаете, как. И тогда они поймут, что заниматься сексом с мужиками круче, чем с бабами.
Два моих сына от бешенства бились в конвульсиях. Немыслимая злоба выливалась на меня. Хотя там не было ни одной фамилии и призыва к гонениям на геев.
Нет, не из-за трусости: мне нечего бояться. Я вообще мало чего боюсь в этой жизни. Но молчать я не буду. Потому что больше не могу.
Я не совершаю никаких противоправных действий. Что, разве я буду нерукопожатна за то, что возмутилась тем, что не называется искусством? Посмотрите, что сказал Цискаридзе: он категорически против того, что происходит, сцена не для этого. Искусство должно быть прекрасно, это правда. Да, оно проблемно, оно поднимает различные социальные темы. Искусство всегда было в нашей стране иносказательным, особенно во времена застоя. Как сказать тем самым эзоповым языком, как показать ту социальную правду, которая волнует людей? Ну не голой же задницей! Не голым членом! Не выставленным напоказ анальным отверстием!
В театр приходят родители с подростками. Вы мне хотите сказать, что это сформированная психика? Я занимаюсь с детьми всю свою жизнь, преподаю, у меня благотворительный фонд. Не смейте менять их сознание. Есть мужчина и женщина, два пола: мужской и женский. А если говорить человеку всё время, что он свинья, то он действительно захрюкает. Если постоянно говорить о толерантности, если впихивать людям в голову то, что не является правдой, а является ложью, но называть это правдой, через некоторое время (очень быстро) общественное сознание начнёт меняться. У наших с вами детей. И к чёрту полетят все семейные ценности, порвутся все семейные связи, семья в том виде, в котором она существует, перестанет существовать — навсегда, понимаете?
Правду очень сложно сказать даже самому себе. Не говоря уже о таких трибунах, как телевидение, печатные, радийные СМИ. Правда, понятия добра и зла у нас изувечены, практически во всём произошла подмена. Про человека, который занимается благотворительностью, скажут: это всё пиар. А я отвечаю всегда только одно: а попробуйте сами так попиариться. А попробуйте, как это делают тысячи прекрасных людей, протянуть руку помощи, собирать фуры, поезда, самолёты. Посвятить себя помощи другим, чужим, безымянным людям, чтобы дать им надежду на спасение в горе и одиночестве. Разве это не человеческий закон? Да, человеческий. Можно вспоминать Спарту и говорить: давайте не будем помогать. Людей станет меньше, воздух станет чище.
А как вы воспринимаете словосочетание «слуги народа»? Отрицательно. Но ведь изначально же было по-другому. Мой прапрадед, я его застала, был офицером царской армии, у нас дома есть наградная Библия царя Николая. До последних дней своей жизни он говорил: «Служил Отечеству. Служил своему народу». Он прошёл все войны с простреленным позвоночником, в корсете.
А сегодня вы знаете о зарплатах депутатов? Это сотни тысяч рублей. Меня очень волнует вопрос: если ты решил посвятить себя на какое-то количество времени, пусть на 5 лет, служению своему народу, то как же ты можешь наблюдать жизнь людей из окна своей машины? Только человек, который живёт на такую же зарплату, как его соотечественники, сможет понять: как ездить в общественном транспорте, что такое продуктовая корзина, как платить за ЖКХ. И, только испытывая те же тяготы, что и народ, этот депутат сможет писать и предлагать законы, меняющие жизнь этих людей к лучшему. Как же он может понять женщину, находящуюся в крайней степени отчаяния, у которой на руках больной ребёнок? И ей тысячи людей по моей стране собирают по 100, по 200, по 500 рублей, — вот эта христианская лепта — чтобы помочь семье прооперировать и спасти этого ребёнка. Я знаю это не понаслышке и кланяюсь этим людям: вот они, настоящие Слуги Народа.
Почему бы депутатам и чиновникам, получающим огромные деньги (правда, подчас для меня непонятно, за что), не жертвовать частью своей зарплаты? Пусть будет не половина, Господи, пусть десятина будет! На то, чтобы облегчить жизнь людей, которые тяжело живут в России. Я очень много езжу по регионам. Как же тяжело живут люди! Я вообще не знаю, как они выживают иногда.
Может быть, вы скажете, что я выросший романтик. Нет. Я очень адекватный человек. Но понятие социальной несправедливости в последнее время колоссально, абсолютно. Президент моей страны в едином лице (при таком количестве заместителей, помощников!) на прямой линии с народом решает частные вопросы определённого количества людей, которые надеются только на него. Как это возможно? Как? Тогда пусть решает всё только президент, не надо держать такой штат чиновников и различные ведомства! Если народ уповает только на Путина.
Так вот, я хочу, чтобы люди, которые приходят в Думу и работают на государственной службе, знали, как живёт тот самый народ. И чтобы на собственной шкуре они понимали, что такое жить на крохотную зарплату, кормить, учить и одевать своих детей. Я хочу, чтобы чиновники лечились не за границей, а дома, в своей стране. Надо, чтобы был государственный закон на эту тему. Тогда фонды благотворительные не будут вынуждены отправлять детей на операции за границу. Потому что если чиновники будут лечиться тут, то построятся громадные, потрясающие медицинские центры, в них будут вкладываться деньги.
Я стойкий оловянный солдатик, мне не всё равно. Людям, с которыми я живу бок о бок, тоже не всё равно. Потому что нет никакого стыда сказать о том, что является правдой. Понимаете? Есть только доблесть и честь любого человека, который выходит и говорит не о шкурнических интересах, а о том, что волнует страну.
А педофилы гуляют свободно.
В Кисловске Кемеровской области ранее судимый Виктор Пестерников изнасиловал и задушил двух 10-летних девочек.
Сообщается в СМИ,что ранее маньяк был судим по статье 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера).
Волонтеры Национальный центр помощи детям уже выехали на подмогу. Но печальная новость пришла быстрее.
У меня вопрос: неужели органам власти и правоохранительным органам непонятно, что педофилы и маньяки, как только выходят на свободу, первым делом бегут повторять свои преступления! Это уже очевидно на множестве примеров. За ними нужен пожизненный контроль!!
ПОЧЕМУ ОБЫЧНЫХ ГРАЖДАН КОНТРОЛИРУЮТ С ПОМОЩЬЮ QR-КОДОВ, ПРИЛОЖЕНИЙ, ПРОПУСКОВ, КАМЕР НАРУЖНОГО НАБЛЮДЕНИЯ, А ВОТ ТАКИХ УРОДОВ НЕТ? ПОЧЕМУ ОНИ ХОДЯТ СВОБОДНО, КОГДА МЫ ЖИВЕМ В ОГРАНИЧЕНИЯХ?
Считаю, что срочно нужно создавать систему контроля за такими лицами, и ужесточать законодательство.
Екатерина Мизулина
Национальный центр помощи детям
Лига безопасного интернета
[club91280223|@detipeterburg]
В Кисловске Кемеровской области ранее судимый Виктор Пестерников изнасиловал и задушил двух 10-летних девочек.
Сообщается в СМИ,что ранее маньяк был судим по статье 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера).
Волонтеры Национальный центр помощи детям уже выехали на подмогу. Но печальная новость пришла быстрее.
У меня вопрос: неужели органам власти и правоохранительным органам непонятно, что педофилы и маньяки, как только выходят на свободу, первым делом бегут повторять свои преступления! Это уже очевидно на множестве примеров. За ними нужен пожизненный контроль!!
ПОЧЕМУ ОБЫЧНЫХ ГРАЖДАН КОНТРОЛИРУЮТ С ПОМОЩЬЮ QR-КОДОВ, ПРИЛОЖЕНИЙ, ПРОПУСКОВ, КАМЕР НАРУЖНОГО НАБЛЮДЕНИЯ, А ВОТ ТАКИХ УРОДОВ НЕТ? ПОЧЕМУ ОНИ ХОДЯТ СВОБОДНО, КОГДА МЫ ЖИВЕМ В ОГРАНИЧЕНИЯХ?
Считаю, что срочно нужно создавать систему контроля за такими лицами, и ужесточать законодательство.
Екатерина Мизулина
Национальный центр помощи детям
Лига безопасного интернета
[club91280223|@detipeterburg]
В Правозащитном центре Всемирного русского народного собора (ВРНС) остались недовольны ответом мэрии Казани на обвинения в разжигании межнациональной розни, назвав его попыткой «уйти от вопроса».
«В нашем обращении были обозначены четкие проблемы и поставлены конкретные вопросы. В ответе мэрии ни один из этих вопросов надлежащего ответа не получил. Поэтому мы повторяем то, что требовали в своем заявлении», — заявил «Ридусу» директор ВРНС Роман Силантьев.
«Из Казани неоднократно поступали жалобы родителей русских школьников, что их принуждали к выбору татарского языка в качестве родного. Только таким образом можно достичь доли русских школьников, выбравших татарский язык, в 34%. Это крайне серьезное правонарушение, мы просим Министерство просвещения провести проверку и по этим жалобам тоже», — добавил Силантьев.
Напомним, ранее правозащитники выразили обеспокоенность заявлениями начальника управления образования исполкома города Казани Ирека Ризванова, который в интервью ряду СМИ заявил, что 34% русских школьников выбрали татарский язык как родной. Ризванов добавил: «17% татар, выбравших русский, — это порождает вопросы».
«Данные сведения являются откровенно неправдоподобными и оскорбляют русскую общину Татарстана, способствуя разжиганию межнациональной розни. Из утверждений Ризванова следует, что выбор русскими детьми татарского языка расценивается как положительное явление, а выбор татарскими детьми русского считается проблемой, которую надо решать. Полагаем, что такая риторика более приличествует украинским чиновникам, которым поручили усилить дерусификацию», — было сказано в заявлении ВРНС.
«В нашем обращении были обозначены четкие проблемы и поставлены конкретные вопросы. В ответе мэрии ни один из этих вопросов надлежащего ответа не получил. Поэтому мы повторяем то, что требовали в своем заявлении», — заявил «Ридусу» директор ВРНС Роман Силантьев.
«Из Казани неоднократно поступали жалобы родителей русских школьников, что их принуждали к выбору татарского языка в качестве родного. Только таким образом можно достичь доли русских школьников, выбравших татарский язык, в 34%. Это крайне серьезное правонарушение, мы просим Министерство просвещения провести проверку и по этим жалобам тоже», — добавил Силантьев.
Напомним, ранее правозащитники выразили обеспокоенность заявлениями начальника управления образования исполкома города Казани Ирека Ризванова, который в интервью ряду СМИ заявил, что 34% русских школьников выбрали татарский язык как родной. Ризванов добавил: «17% татар, выбравших русский, — это порождает вопросы».
«Данные сведения являются откровенно неправдоподобными и оскорбляют русскую общину Татарстана, способствуя разжиганию межнациональной розни. Из утверждений Ризванова следует, что выбор русскими детьми татарского языка расценивается как положительное явление, а выбор татарскими детьми русского считается проблемой, которую надо решать. Полагаем, что такая риторика более приличествует украинским чиновникам, которым поручили усилить дерусификацию», — было сказано в заявлении ВРНС.
Пока государство на всех уровнях тратит миллиарды рублей на борьбу с коронавирусом, в Татарстане родители детей-диабетиков не могут добиться, чтобы их обеспечили бесплатно современными устройствами для контроля сахара в крови. Такой сканер непрерывного действия избавляет от необходимости прокалывать детям пальцы по 10 - 15 раз в сутки, а значит, улучшает их жизнь. Как уверяют родители, многие регионы обеспечили больных аж годовым запасом таких приборов, включенных Минздравом РФ в стандарт оказания медпомощи детям-диабетикам. «Неужели у нашей республики, которая стремится быть впереди планеты всей, нет денег на детей?» - возмущаются родители.
Как рассказала «Вечерней Казани» Надежда Моисеева, ее пятилетняя дочь страдает диабетом 1-го типа почти четыре года. Во время медосмотра анализ крови показал содержание сахара крови 19 при норме 5,5.
- С тех пор мы на инвалидности и вынуждены постоянно колоть инсулин и рассчитывать по граммам еду, чтобы не превысить количество углеводов - от одного кусочка хлеба или яблочка сахар у ребенка может взлететь до 20 - 25, - объясняет Надежда. - Инсулин нам выдают бесплатно. Также дают тест-полоски для измерения уровня глюкозы в крови. Но за все годы болезни дочки я не получала больше одной пачки в месяц - 50 полосок, которых хватает на несколько дней. По закону нам положено 180 полосок - по 6 в день. Этого бы тоже не хватило, конечно, но все-таки. Мы первое время измеряли сахар по 20 - 25 раз за день, и не мы одни, все так. Ребенок маленький, чуть что, сахар может упасть до критических значение, а это грозит обмороком, судорогами и даже комой. В идеале на месяц надо где-то 300 полосок. Недостающие докупаем сами, пачка стоит 1100 - 1500 рублей. Через год таких мучений мы узнали, что есть системы непрерывного мониторинга глюкозы - FreeStyle Libre - датчик, который устанавливается на две недели на руку или на живот и сканирует уровень глюкозы без необходимости по 20 раз на дню прокалывать пальцы. Конечно же, мы решили купить такое устройство, ведь это значительно облегчает жизнь ребенку. Изначально заказывали его за границей, выходило около 7 тысяч рублей за один датчик, плюс доставка. Сейчас прибор есть уже и на российском рынке, стоит 4,5 тысячи рублей, на месяц надо две штуки.
Сначала об обеспечении больных такими глюкометрами за счет государства и речи не шло. Но в январе 2021 года Минздрав РФ изменил стандарт оказания медицинской помощи детям с сахарным диабетом 1-го типа и включил в него прибор для непрерывного мониторинга глюкозы. Но вопрос обеспечения сканерами отдал на откуп регионам.
- После утверждения нового стандарта регионы один за другим начали бесплатно выдавать датчики контроля глюкозы не только детям, но и взрослым с диабетом 1-го типа. Дают сразу полугодовой, даже годовой запас! А у нас в Татарстане не дают, - продолжила Моисеева. - Мы, родители больных детей, отправили за это время более 100 обращений в Минздрав РТ и РФ, Прокуратуру РТ, Росздравнадзор с просьбой обеспечить наших деток такими глюкометрами. Все ответили, что данное устройство не включено в перечень бесплатных лекарств и поэтому не закупается за счет бюджета. Но почему регионы, которые беднее, чем наша республика, нашли средства, а у Татарстана на детей денег нет? При этом пенсия ребенку по инвалидности везде одинаковая - около 13 тысяч рублей. У нас как раз эти 13 тысяч и уходят на датчики и недостающие тест-полоски. С учетом того, что я не работаю, сижу с ребенком, это большая нагрузка на нашу семью.
- Я сегодня приехала из эндокринологического диспансера, дали опять всего 50 тест-полосок на ребенка. А на наши возмущения, что этого мало, только разводят руками, мол, нет денег, ничего сделать не можем! - добавила Анна Карпова, у которой диабетом болеют две дочери 11 и 17 лет. - В очереди на установку инсулиновой помпы по квоте мы стояли с дочками 3,5 года и так ничего и не дождались. В итоге обеим недавно поставили помпы в Москве - там деньги для нас нашли за три месяца. А теперь, оказывается, и на современные глюкометры в Татарстане денег нет!
Впервые систему FreeStyle Libre Анна купила для своих дочерей год назад, и теперь тратит на глюкометры около 20 тысяч рублей в месяц.
- Да, это очень дорого, но ведь каждая мать хочет облегчить жизнь своих детей. До этого мы минимум по 12 раз в день прокалывали пальчики, кожа не успевала заживать, делаешь новый прокол - старые открываются, и все руки в крови... Знаю, что очень многие родители хотели бы, но не могут позволить себе купить для ребенка такое устройство, - вздохнула женщина.
В Минздраве РФ в ответ на вопрос возмущенных родителей детей-диабетиков из Татарстана, почему в республике не соблюдается стандарт оказания медпомощи, объяснили, что стандарт и перечень бесплатных лекарств - не одно и то же. «Стандарт выступает основой для планирования объемов и стоимости медицинской помощи при формировании программы госгарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи», - говорится в ответе родителям из федерального министерства.
- В Минздраве РФ нам пояснили, что система непрерывного контроля уровня глюкозы не включена в федеральный перечень, поэтому обязать регионы выдавать такие приборы они не могут. При этом в федеральном министерстве отметили, что по закону для повышения социальной защищенности инвалидов регионы могут дополнять федеральный перечень, если существует потребность населения и если на это есть средства, - объяснила корреспонденту «ВК» профессиональный юрист и мама 13-летней дочери-диабетика Регина Садыкова. - Вопрос финансирования - в компетенции правительства РТ. Поэтому сейчас мы готовим коллективное обращение в правительство РТ с просьбой выделить средства и закупить датчики для наших детей, как это сделали во многих регионах.
Тем временем в Минздраве РТ надеются, что деньги на закупку современных глюкометров для детей-диабетиков в Татарстане все-таки выделит Москва.
«Вопрос обеспечения льготных категорий граждан расходными материалами к системе непрерывного мониторирования глюкозы в настоящее время решается на федеральном уровне. Данные по потребности среди пациентов из регионов, в том числе из Республики Татарстан, были направлены в федеральный центр», - ответили на запрос «Вечерней Казани» в министерстве.
Как рассказала «Вечерней Казани» Надежда Моисеева, ее пятилетняя дочь страдает диабетом 1-го типа почти четыре года. Во время медосмотра анализ крови показал содержание сахара крови 19 при норме 5,5.
- С тех пор мы на инвалидности и вынуждены постоянно колоть инсулин и рассчитывать по граммам еду, чтобы не превысить количество углеводов - от одного кусочка хлеба или яблочка сахар у ребенка может взлететь до 20 - 25, - объясняет Надежда. - Инсулин нам выдают бесплатно. Также дают тест-полоски для измерения уровня глюкозы в крови. Но за все годы болезни дочки я не получала больше одной пачки в месяц - 50 полосок, которых хватает на несколько дней. По закону нам положено 180 полосок - по 6 в день. Этого бы тоже не хватило, конечно, но все-таки. Мы первое время измеряли сахар по 20 - 25 раз за день, и не мы одни, все так. Ребенок маленький, чуть что, сахар может упасть до критических значение, а это грозит обмороком, судорогами и даже комой. В идеале на месяц надо где-то 300 полосок. Недостающие докупаем сами, пачка стоит 1100 - 1500 рублей. Через год таких мучений мы узнали, что есть системы непрерывного мониторинга глюкозы - FreeStyle Libre - датчик, который устанавливается на две недели на руку или на живот и сканирует уровень глюкозы без необходимости по 20 раз на дню прокалывать пальцы. Конечно же, мы решили купить такое устройство, ведь это значительно облегчает жизнь ребенку. Изначально заказывали его за границей, выходило около 7 тысяч рублей за один датчик, плюс доставка. Сейчас прибор есть уже и на российском рынке, стоит 4,5 тысячи рублей, на месяц надо две штуки.
Сначала об обеспечении больных такими глюкометрами за счет государства и речи не шло. Но в январе 2021 года Минздрав РФ изменил стандарт оказания медицинской помощи детям с сахарным диабетом 1-го типа и включил в него прибор для непрерывного мониторинга глюкозы. Но вопрос обеспечения сканерами отдал на откуп регионам.
- После утверждения нового стандарта регионы один за другим начали бесплатно выдавать датчики контроля глюкозы не только детям, но и взрослым с диабетом 1-го типа. Дают сразу полугодовой, даже годовой запас! А у нас в Татарстане не дают, - продолжила Моисеева. - Мы, родители больных детей, отправили за это время более 100 обращений в Минздрав РТ и РФ, Прокуратуру РТ, Росздравнадзор с просьбой обеспечить наших деток такими глюкометрами. Все ответили, что данное устройство не включено в перечень бесплатных лекарств и поэтому не закупается за счет бюджета. Но почему регионы, которые беднее, чем наша республика, нашли средства, а у Татарстана на детей денег нет? При этом пенсия ребенку по инвалидности везде одинаковая - около 13 тысяч рублей. У нас как раз эти 13 тысяч и уходят на датчики и недостающие тест-полоски. С учетом того, что я не работаю, сижу с ребенком, это большая нагрузка на нашу семью.
- Я сегодня приехала из эндокринологического диспансера, дали опять всего 50 тест-полосок на ребенка. А на наши возмущения, что этого мало, только разводят руками, мол, нет денег, ничего сделать не можем! - добавила Анна Карпова, у которой диабетом болеют две дочери 11 и 17 лет. - В очереди на установку инсулиновой помпы по квоте мы стояли с дочками 3,5 года и так ничего и не дождались. В итоге обеим недавно поставили помпы в Москве - там деньги для нас нашли за три месяца. А теперь, оказывается, и на современные глюкометры в Татарстане денег нет!
Впервые систему FreeStyle Libre Анна купила для своих дочерей год назад, и теперь тратит на глюкометры около 20 тысяч рублей в месяц.
- Да, это очень дорого, но ведь каждая мать хочет облегчить жизнь своих детей. До этого мы минимум по 12 раз в день прокалывали пальчики, кожа не успевала заживать, делаешь новый прокол - старые открываются, и все руки в крови... Знаю, что очень многие родители хотели бы, но не могут позволить себе купить для ребенка такое устройство, - вздохнула женщина.
В Минздраве РФ в ответ на вопрос возмущенных родителей детей-диабетиков из Татарстана, почему в республике не соблюдается стандарт оказания медпомощи, объяснили, что стандарт и перечень бесплатных лекарств - не одно и то же. «Стандарт выступает основой для планирования объемов и стоимости медицинской помощи при формировании программы госгарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи», - говорится в ответе родителям из федерального министерства.
- В Минздраве РФ нам пояснили, что система непрерывного контроля уровня глюкозы не включена в федеральный перечень, поэтому обязать регионы выдавать такие приборы они не могут. При этом в федеральном министерстве отметили, что по закону для повышения социальной защищенности инвалидов регионы могут дополнять федеральный перечень, если существует потребность населения и если на это есть средства, - объяснила корреспонденту «ВК» профессиональный юрист и мама 13-летней дочери-диабетика Регина Садыкова. - Вопрос финансирования - в компетенции правительства РТ. Поэтому сейчас мы готовим коллективное обращение в правительство РТ с просьбой выделить средства и закупить датчики для наших детей, как это сделали во многих регионах.
Тем временем в Минздраве РТ надеются, что деньги на закупку современных глюкометров для детей-диабетиков в Татарстане все-таки выделит Москва.
«Вопрос обеспечения льготных категорий граждан расходными материалами к системе непрерывного мониторирования глюкозы в настоящее время решается на федеральном уровне. Данные по потребности среди пациентов из регионов, в том числе из Республики Татарстан, были направлены в федеральный центр», - ответили на запрос «Вечерней Казани» в министерстве.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что в России злоупотребляют англицизмами в речи, и предложила слова «кешбэк» и «каршеринг» заменить русскими аналогами. Об этом она заявила на заседании Совета при президенте РФ по реализации государственной политики в сфере защиты семьи и детей.
«Меня просто коробит то, что происходит с нашим русским языком. Когда на правительственном уровне, говорят «кешбэк»... Ну не понимают, скажем, пожилые люди, что такое кешбэк. Почему нельзя российский аналог? Возврат денег. Когда услышала, что на каком-то тракторном заводе в цехе номер 8 прошел перфоманс... Ну хватит нам увлекаться этим.
Посмотрите, как берегут свой язык страны, где небольшая численность населения, где язык не очень распространен. Они даже на сугубо компьютерные технические вещи, которые одни и те же по всему миру, создают аналог на своем родном языке, а у нас каршеринг», - заявила Матвиенко.
По ее словам, данная проблема характерна и для детских товаров.
«Дети любят разные лейблы на куртке, футболке и так далее. К сожалению, все время это на английском языке. Русский язык нельзя нам терять, упускать и с детских лет приучать, что именно импортная этикетка блестит лучше. Пожалуйста, обратите на это внимание. Над этим тоже надо [подумать]: заложить уже в элементы одежды сказку, мечту, вкус, эстетику, все на русском языке.
Это один из элементов воспитания патриотизма, а то мы привыкли, что все, что вот там (за рубежом - прим. ТАСС), - это хорошо, с придыханием, а все что здесь, у нас, не очень. Уже картинка мира поменялась, теперь многое из того, что делается у нас, это хорошо, замечательно, это лучше, что подтверждает рост экспорта, в том числе продуктов, товаров для детей», - отметила Матвиенко.
«Меня просто коробит то, что происходит с нашим русским языком. Когда на правительственном уровне, говорят «кешбэк»... Ну не понимают, скажем, пожилые люди, что такое кешбэк. Почему нельзя российский аналог? Возврат денег. Когда услышала, что на каком-то тракторном заводе в цехе номер 8 прошел перфоманс... Ну хватит нам увлекаться этим.
Посмотрите, как берегут свой язык страны, где небольшая численность населения, где язык не очень распространен. Они даже на сугубо компьютерные технические вещи, которые одни и те же по всему миру, создают аналог на своем родном языке, а у нас каршеринг», - заявила Матвиенко.
По ее словам, данная проблема характерна и для детских товаров.
«Дети любят разные лейблы на куртке, футболке и так далее. К сожалению, все время это на английском языке. Русский язык нельзя нам терять, упускать и с детских лет приучать, что именно импортная этикетка блестит лучше. Пожалуйста, обратите на это внимание. Над этим тоже надо [подумать]: заложить уже в элементы одежды сказку, мечту, вкус, эстетику, все на русском языке.
Это один из элементов воспитания патриотизма, а то мы привыкли, что все, что вот там (за рубежом - прим. ТАСС), - это хорошо, с придыханием, а все что здесь, у нас, не очень. Уже картинка мира поменялась, теперь многое из того, что делается у нас, это хорошо, замечательно, это лучше, что подтверждает рост экспорта, в том числе продуктов, товаров для детей», - отметила Матвиенко.
Незрячий ученик Андрей Якубой выиграл Всероссийскую олимпиаду школьников по русскому языку. Об этом сообщила Елена Горелик – сотрудник отдела инклюзивных проектов Центра педагогического мастерства в Москве.
«Андрей Якубой – призер Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку!!! Первый незрячий призер! Спасибо всем, кто помогал на разных этапах: учил, адаптировал, создавал условия, просто был рядом», – написала она в Facebook.
Андрей Якубой – ученик 12-го класса школы-интерната №1 в Москве.
Финал олимпиады прошел с 7 по 12 апреля в Уфе. В нем приняли участие 350 учеников 9-х и 11-х классов из 69 регионов России. Победители получают возможность без экзаменов поступить в лучшие вузы страны.
«Андрей Якубой – призер Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку!!! Первый незрячий призер! Спасибо всем, кто помогал на разных этапах: учил, адаптировал, создавал условия, просто был рядом», – написала она в Facebook.
Андрей Якубой – ученик 12-го класса школы-интерната №1 в Москве.
Финал олимпиады прошел с 7 по 12 апреля в Уфе. В нем приняли участие 350 учеников 9-х и 11-х классов из 69 регионов России. Победители получают возможность без экзаменов поступить в лучшие вузы страны.
Мустафин трудился в школе работником по обслуживанию здания. Поначалу некоторые СМИ сообщали, что он был вахтером, но это не так. «Он именно работник по обслуживанию здания, это совсем другое. Вахтером там была женщина, она и увидела, как папу подстрелили», - объяснила дочь мужчины.
Попытался остановить стрелка
Мустафин трудился в школе работником по обслуживанию здания. Поначалу некоторые СМИ сообщали, что он был вахтером, но это не так. «Он именно работник по обслуживанию здания, это совсем другое. Вахтером там была женщина, она и увидела, как папу подстрелили», - объяснила «Комсомольской правде» дочь мужчины Тансылу Мустафина.
Галявиев стал палить из ружья еще перед входом в здание, отмечает Baza. Услышав выстрелы, Мустафин выскочил на улицу и попытался остановить нападавшего, но был ранен возле дверей выстрелом картечи. После этого нападавший вышиб дверь самодельной гранатой, а спрятавшаяся под столом вахтерша успела нажать тревожную кнопку, благодаря чему полиция приехала примерно через семь минут.
Пули попали Мустафину в голову, живот и раздробили кости таза, отмечает Mash. Пострадавшего отвезли в реанимации в крайне тяжелом состоянии. Врачи провели успешную операцию, сообщила «Открытым медиа» дочь пациента. «Дальше все зависит от его организма. Он по-прежнему в реанимации», - добавила родственница.
Мустафина перевезут на лечение в столичный НМИЦ хирургии им. Вишневского, сообщает Life и публикует полный список пострадавших, которых отправят в Москву.
«Сам построил школу в нашей деревне»
Мустафин и его супруга Альфия переехали в Казань около пяти лет назад. После выхода на пенсию мужчина устроился в школу рабочим. «То есть, когда где-то надо что-то починить, что-то исправить, все сразу обращались к нему. Он всегда все делал на славу. Всегда всем помогал, помогает, и надеюсь, будет помогать!» - рассказала дочь потерпевшего.
Альфия Мустафина преподает татарский язык в этой же гимназии. Учительница была классным руководителем Галявиева, который через четыре года после выпускного пришел в школу и устроил расстрел.
Мустафин до выхода на пенсию тоже был педагогом, по данным Mash, он вел уроки математики. «В 1986 году папа сам построил школу в нашей деревне, откуда мы родом - Ямашево Рыбно-Слободского района Татарстана. Он был и директором этой школы, и председателем в деревне», - рассказала дочь мужчины.
Попытался остановить стрелка
Мустафин трудился в школе работником по обслуживанию здания. Поначалу некоторые СМИ сообщали, что он был вахтером, но это не так. «Он именно работник по обслуживанию здания, это совсем другое. Вахтером там была женщина, она и увидела, как папу подстрелили», - объяснила «Комсомольской правде» дочь мужчины Тансылу Мустафина.
Галявиев стал палить из ружья еще перед входом в здание, отмечает Baza. Услышав выстрелы, Мустафин выскочил на улицу и попытался остановить нападавшего, но был ранен возле дверей выстрелом картечи. После этого нападавший вышиб дверь самодельной гранатой, а спрятавшаяся под столом вахтерша успела нажать тревожную кнопку, благодаря чему полиция приехала примерно через семь минут.
Пули попали Мустафину в голову, живот и раздробили кости таза, отмечает Mash. Пострадавшего отвезли в реанимации в крайне тяжелом состоянии. Врачи провели успешную операцию, сообщила «Открытым медиа» дочь пациента. «Дальше все зависит от его организма. Он по-прежнему в реанимации», - добавила родственница.
Мустафина перевезут на лечение в столичный НМИЦ хирургии им. Вишневского, сообщает Life и публикует полный список пострадавших, которых отправят в Москву.
«Сам построил школу в нашей деревне»
Мустафин и его супруга Альфия переехали в Казань около пяти лет назад. После выхода на пенсию мужчина устроился в школу рабочим. «То есть, когда где-то надо что-то починить, что-то исправить, все сразу обращались к нему. Он всегда все делал на славу. Всегда всем помогал, помогает, и надеюсь, будет помогать!» - рассказала дочь потерпевшего.
Альфия Мустафина преподает татарский язык в этой же гимназии. Учительница была классным руководителем Галявиева, который через четыре года после выпускного пришел в школу и устроил расстрел.
Мустафин до выхода на пенсию тоже был педагогом, по данным Mash, он вел уроки математики. «В 1986 году папа сам построил школу в нашей деревне, откуда мы родом - Ямашево Рыбно-Слободского района Татарстана. Он был и директором этой школы, и председателем в деревне», - рассказала дочь мужчины.
В Тюмени подвели итоги заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников (ВсОШ) по физике. С каждым годом увеличивается доля победителей и призеров из школ Москвы, Санкт-Петербурга и Московской области: если три года назад в Томске они завоевали чуть больше половины всех дипломов, то по результатам заключительного этапа 2021 года уже почти 70% лауреатов – учащиеся образовательных организаций, расположенных в этих трех субъектах. Из нашей статьи вы узнаете, чем обусловлено столь убедительное превосходство, в каких школах учатся лучшие юные физики страны и нет ли угрозы превращения ВсОШ в состязание Москвы со сборной остальных 84 субъектов РФ.
Анализируем итоги заключительного этапа ВсОШ по физике
Три четверти участников – из семи регионов
Организатором заключительного этапа ВсОШ по физике, проходившего в очном формате, выступил Тюменский индустриальный университет. В Тюмень приехали 427 школьников из 58 регионов России. Самые представительные команды прислали Москва (168 участников), Санкт-Петербург (54) и Московская область (36). Суммарная доля школьников из образовательных организаций этих регионов составила 60,4%.
Еще 60 школьников представляли Мордовию (19), Свердловскую область (14), Татарстан (14) и Новосибирскую область (13). Таким образом, три четверти участников (318 из 427, то есть 74,5%) приехали в Тюмень из 7 регионов.
80% победителей – из трех регионов
Состязание было скоротечным, но очень насыщенным: в первый день лучшие юные физики страны выполняли 2 задания экспериментального тура, на каждое из которых отводилось не более 2 часов 20 минут, а на следующий день участникам было предложено за 5 часов решить 5 задач теоретического тура.
В строгом соответствии с регламентом ВсОШ дипломы победителей и призеров получили 192 человека (45% от числа участников). По сумме баллов за два тура жюри определило 34 победителя и 158 призеров.
Победителями и призерами финального этапа ВсОШ по физике стали школьники из образовательных организаций 26 субъектов РФ. Хотелось бы, конечно, более равномерного распределения 192 дипломов, но в целом информацию о том, что победители и призеры самой престижной олимпиады страны по физике учатся в школах 26 регионов, следует признать позитивной. К сожалению, на этом позитив заканчивается: цифры, которые будут приведены далее, свидетельствуют о чрезмерной концентрации талантливых физиков всего в нескольких регионах страны.
133 победителя и призера из 192 (69,3%) учатся в школах Москвы (77 человек), Санкт-Петербурга (32) и Московской области (24). Отметим, что доля лауреатов из этих регионов с годами растет: в 2018 году она составляла 52,4%, в 2019-м – 66,4%. Данные по 2020 году опускаем, поскольку заключительные этапы были отменены и регламент определения победителей и призеров претерпел значительные изменения.
Возвращаемся в 2021-й. Если к лауреатам из Москвы, Санкт-Петербурга и Московской области добавить обладателей дипломов из Мордовии (9), Новосибирской области (9), Татарстана (7) и Свердловской области (4), то суммарная доля школьников из 7 регионов среди победителей и призеров составит 84,4%.
Еще ярче концентрация талантов проявляется при анализе географии образовательных организаций, в которых учатся победители финала ВсОШ по физике: статус победителя получили 27 школьников из Москвы, Санкт-Петербурга и Московской области, что составляет 79,4%.
Лучшие школы страны для физиков
Самый весомый урожай дипломов собрали ученики Президентского физико-математического лицея №239 из Санкт-Петербурга – 22. 18 победителей и призеров учатся в Физтех-лицее им. П. Л. Капицы из подмосковного Долгопрудного, 10 – в московском Лицее «Вторая школа», 9 – в Республиканском лицее для одаренных детей в Саранске (Республика Мордовия), по 8 – в столичных образовательных организациях «Летово», «Воробьевы горы» и «Пятьдесят седьмая школа».
Ранее мы уже обратили ваше внимание на чрезмерную концентрацию лауреатов всего в нескольких субъектах РФ. Теперь давайте рассмотрим состояние дел внутри регионов-лидеров. Пожалуй, лишь в Москве можно обнаружить относительно много школ, подготовивших победителей и призеров заключительного этапа ВсОШ по физике, – 23. В Московской области 18 из 24 лауреатов – это ученики Физтех-лицея им. П. Л. Капицы. В Санкт-Петербурге, представители которого получили 32 диплома, лауреатами стали школьники лишь двух образовательных организаций – Президентского физико-математического лицея №239 (22 человека) и Академического лицея «Физико-техническая школа» им. Ж. И. Алферова (10 человек).
Наконец, в Республике Мордовия все 9 победителей и призеров финала ВсОШ по физике учатся в одной школе – Республиканском лицее для одаренных детей. Более того, все 19 участников заключительного этапа ВсОШ по физике из Мордовии – ученики этой образовательной организации.
Талантливые юные физики из провинции
А что же провинция – неужели там перевелись таланты? Разумеется, не перевелись. Талантливый, способный, мотивированный ребенок может появиться на свет и вырасти в любом населенном пункте, а не только в столичном регионе или крупном городе.
Конечно, в небольших городах и поселках в глубинке России не так много школ, в которых вырастают призеры финала ВсОШ по физике, но все же они есть: лицей №11 (город Россошь, Воронежская область); средняя общеобразовательная школа №3 (городское поселение «Рабочий поселок Ванино», Хабаровский край); лицей №2 (город Бугульма, Республика Татарстан).
Если же встречаешь в провинции школу, в которой учатся сразу несколько победителей и призеров ВсОШ по одному предмету, то можно смело утверждать: там трудится учитель высочайшего класса. Вот пример, подтверждающий это наблюдение: 4 ученика Бийского лицея-интерната Алтайского края получили в Тюмени дипломы заключительного этапа Всероса по физике: девятиклассник Денис Воробьев и ученик выпускного класса Андрей Петрухин стали призерами, а десятиклассники Андрей Минаков и Иван Касьянов – победителями. Оба десятиклассника из Бийска включены в список кандидатов на участие в международных физических олимпиадах в составе сборной команды России.
Анализируем итоги заключительного этапа ВсОШ по физике
Победители и призеры заключительного этапа ВсОШ-2021 по физике из Бийска
Сложно переоценить вклад в победы бийских школьников их наставника: Александр Николаевич Аполонский уже много лет успешно готовит учеников к олимпиадам по физике, причем как всероссийского, так и международного уровней.
Школьники стремятся в Москву и Санкт-Петербург
Чем обусловлены успехи московских школьников? Научный руководитель Центра педагогического мастерства Иван Ященко утверждает, что дистанционное обучение открыло для мотивированных ребят новые возможности, появились новые ресурсы для подготовки:
В Москве давно шла активная работа в онлайне: были и отдельные онлайн-курсы, и дистанционное проведение олимпиад, опубликована обширная база задач, удалось оперативно перестроить работу по развитию таланта на удаленную форму.
Но вот что удивительно: мотивированные ребята есть во всех регионах страны, обширная база задач и новые онлайн-ресурсы доступны всем, а дистанционное обучение, казалось бы, должно привести к выравниванию результатов, но на деле, как было показано выше, пропасть между центральными регионами и остальной Россией расширяется и углубляется.
Одна из причин расширения и углубления этой пропасти – возрастающий с каждым годом отток талантливых детей из регионов. Прямо скажем, ничего удивительного в этом явлении нет: Московский физико-технический институт и физфак МГУ притягивали юных физиков и в советское время. Но сейчас из регионов уезжают не только выпускники школ, но и ученики 8-9-10-х классов. А что дальше – начнут уезжать пяти- и шестиклассники?
Если посмотреть на список девятиклассников, которые участвовали в заключительном этапе ВсОШ-2019 по физике, и сравнить его со списком одиннадцатиклассников ВсОШ-2021, то можно обнаружить, что некоторые школьники из Пермского края, Республики Мордовия, Белгородской, Нижегородской, Самарской, Томской, Новосибирской и Свердловской областей, Республики Татарстан учатся теперь в образовательных организациях Москвы, Санкт-Петербурга и Московской области.
Есть ли у нас основания упрекать детей и их родителей в том, что они выбрали для продолжения учебы сильную специализированную школу в Подмосковье или в одном из столичных городов? На мой взгляд, для упреков нет даже малейших оснований.
Региональное развитие лишь декларируется
Упрека заслуживают федеральное и региональные правительства, до сих пор не разработавшие внятные программы развития регионов. Создание условий для самореализации молодежи, социальные лифты, привлекательные стандарты жизни и учебы, возможности для достижения успеха лишь декларируются, но не воплощаются в жизнь. Как следствие – массовый отъезд талантливых школьников в столичные регионы.
Результаты для провинции плачевны. В 2001 году школьник из Кургана привозил домой золотую медаль Международной физической олимпиады (IPhO), а 20 лет спустя на заключительном этапе ВсОШ по физике нет ни одного представителя Курганской области. В начале XXI века медали IPhO завоевывали подростки из Новочебоксарска (Республика Чувашия), Ейска и Кропоткина (Краснодарский край), Саратова, Рязани, Северодвинска (Архангельская область), а в 2021 году в этих регионах нет ни одного призера ВсОШ по физике.
В начале XXI века не было ни цифровой образовательной среды (ЦОС), ни «Сириуса», названного политологом Сергеем Марковым «формой построения России, устремленной в будущее». Мы тогда даже не слышали о нацпроекте «Образование», который обеспечит «качественное общее образование в условиях, отвечающих современным требованиям, независимо от места проживания ребенка». Но в глубинке России при этом работали сильные школы и учителя, способные подготовить детей, достойно представляющих Россию на международной арене.
Есть ли надежда, что в ближайшие годы школьники из образовательных организаций, расположенных в глубинке страны, смогут составить конкуренцию сверстникам из столичных регионов? К сожалению, нет. Предлагаю взглянуть на ситуацию в региональных педвузах. Для поступления на бюджет во многих городах страны будущему учителю физики достаточно набрать 130-140 баллов за три ЕГЭ, что соответствует уровню скромной школьной тройки. Именно таким был проходной балл в прошлом году для будущих учителей физики в Армавирском государственном педагогическом университете (Краснодарский край), Амурском гуманитарно-педагогическом государственном университете (Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край), Дагестанском государственном педагогическом университете (Махачкала), Ульяновском государственном педагогическом университете имени И. Н. Ульянова.
В этом году правительство объявило об увеличении числа бюджетных мест в региональных вузах, а это означает, что проходной балл продолжит снижаться. Едва ли стоит ожидать от будущих учителей физики, которые сами осваивают учебную программу средней школы лишь на троечку, великих педагогических свершений.
Прогнозы
При анализе результатов заключительного этапа ВсОШ суммарно по всем 24 предметам по годам легко обнаружить следующую тенденцию: доля дипломов, полученных школьниками московских образовательных организаций, в общем количестве дипломов победителей и призеров неуклонно растет. 2016 – 32%, 2017 – 37%, 2018 – 40%, 2019 – 42%. В 2021 году, после завершения заключительных этапов по 7 предметам – химии, экономике, истории, французскому языку, праву, физике и информатике, доля Москвы составляет 49%. Таким образом, есть все основания полагать, что уже в ближайшие годы в состязании «Сборная Москвы против сборной остальной России» перевес будет на стороне столицы.
Как родитель ребенка, ставшего несколько лет назад призером заключительного этапа ВсОШ, могу сказать, что в Москве действительно созданы прекрасные условия для развития талантов, однако в нацпроекте «Образование» речь идет о получении качественного школьного образования «независимо от места проживания ребенка».
Пока можно констатировать, что в последние годы мы отдаляемся от решения этой задачи. Волшебные заклинания – «крекс-фекс-пекс», «крибли-крабле-бумс» или ЦОС-ЦОС-ЦОС – не помогут. Требуются реальные дела: увеличение бюджетных расходов на образование, реализация программ регионального развития, обеспечение достойной оплаты учительского труда, а не бесконечные разговоры на эту тему. В противном случае поток способных и мотивированных школьников из провинции в столичные регионы будет расти.
Анализируем итоги заключительного этапа ВсОШ по физике
Три четверти участников – из семи регионов
Организатором заключительного этапа ВсОШ по физике, проходившего в очном формате, выступил Тюменский индустриальный университет. В Тюмень приехали 427 школьников из 58 регионов России. Самые представительные команды прислали Москва (168 участников), Санкт-Петербург (54) и Московская область (36). Суммарная доля школьников из образовательных организаций этих регионов составила 60,4%.
Еще 60 школьников представляли Мордовию (19), Свердловскую область (14), Татарстан (14) и Новосибирскую область (13). Таким образом, три четверти участников (318 из 427, то есть 74,5%) приехали в Тюмень из 7 регионов.
80% победителей – из трех регионов
Состязание было скоротечным, но очень насыщенным: в первый день лучшие юные физики страны выполняли 2 задания экспериментального тура, на каждое из которых отводилось не более 2 часов 20 минут, а на следующий день участникам было предложено за 5 часов решить 5 задач теоретического тура.
В строгом соответствии с регламентом ВсОШ дипломы победителей и призеров получили 192 человека (45% от числа участников). По сумме баллов за два тура жюри определило 34 победителя и 158 призеров.
Победителями и призерами финального этапа ВсОШ по физике стали школьники из образовательных организаций 26 субъектов РФ. Хотелось бы, конечно, более равномерного распределения 192 дипломов, но в целом информацию о том, что победители и призеры самой престижной олимпиады страны по физике учатся в школах 26 регионов, следует признать позитивной. К сожалению, на этом позитив заканчивается: цифры, которые будут приведены далее, свидетельствуют о чрезмерной концентрации талантливых физиков всего в нескольких регионах страны.
133 победителя и призера из 192 (69,3%) учатся в школах Москвы (77 человек), Санкт-Петербурга (32) и Московской области (24). Отметим, что доля лауреатов из этих регионов с годами растет: в 2018 году она составляла 52,4%, в 2019-м – 66,4%. Данные по 2020 году опускаем, поскольку заключительные этапы были отменены и регламент определения победителей и призеров претерпел значительные изменения.
Возвращаемся в 2021-й. Если к лауреатам из Москвы, Санкт-Петербурга и Московской области добавить обладателей дипломов из Мордовии (9), Новосибирской области (9), Татарстана (7) и Свердловской области (4), то суммарная доля школьников из 7 регионов среди победителей и призеров составит 84,4%.
Еще ярче концентрация талантов проявляется при анализе географии образовательных организаций, в которых учатся победители финала ВсОШ по физике: статус победителя получили 27 школьников из Москвы, Санкт-Петербурга и Московской области, что составляет 79,4%.
Лучшие школы страны для физиков
Самый весомый урожай дипломов собрали ученики Президентского физико-математического лицея №239 из Санкт-Петербурга – 22. 18 победителей и призеров учатся в Физтех-лицее им. П. Л. Капицы из подмосковного Долгопрудного, 10 – в московском Лицее «Вторая школа», 9 – в Республиканском лицее для одаренных детей в Саранске (Республика Мордовия), по 8 – в столичных образовательных организациях «Летово», «Воробьевы горы» и «Пятьдесят седьмая школа».
Ранее мы уже обратили ваше внимание на чрезмерную концентрацию лауреатов всего в нескольких субъектах РФ. Теперь давайте рассмотрим состояние дел внутри регионов-лидеров. Пожалуй, лишь в Москве можно обнаружить относительно много школ, подготовивших победителей и призеров заключительного этапа ВсОШ по физике, – 23. В Московской области 18 из 24 лауреатов – это ученики Физтех-лицея им. П. Л. Капицы. В Санкт-Петербурге, представители которого получили 32 диплома, лауреатами стали школьники лишь двух образовательных организаций – Президентского физико-математического лицея №239 (22 человека) и Академического лицея «Физико-техническая школа» им. Ж. И. Алферова (10 человек).
Наконец, в Республике Мордовия все 9 победителей и призеров финала ВсОШ по физике учатся в одной школе – Республиканском лицее для одаренных детей. Более того, все 19 участников заключительного этапа ВсОШ по физике из Мордовии – ученики этой образовательной организации.
Талантливые юные физики из провинции
А что же провинция – неужели там перевелись таланты? Разумеется, не перевелись. Талантливый, способный, мотивированный ребенок может появиться на свет и вырасти в любом населенном пункте, а не только в столичном регионе или крупном городе.
Конечно, в небольших городах и поселках в глубинке России не так много школ, в которых вырастают призеры финала ВсОШ по физике, но все же они есть: лицей №11 (город Россошь, Воронежская область); средняя общеобразовательная школа №3 (городское поселение «Рабочий поселок Ванино», Хабаровский край); лицей №2 (город Бугульма, Республика Татарстан).
Если же встречаешь в провинции школу, в которой учатся сразу несколько победителей и призеров ВсОШ по одному предмету, то можно смело утверждать: там трудится учитель высочайшего класса. Вот пример, подтверждающий это наблюдение: 4 ученика Бийского лицея-интерната Алтайского края получили в Тюмени дипломы заключительного этапа Всероса по физике: девятиклассник Денис Воробьев и ученик выпускного класса Андрей Петрухин стали призерами, а десятиклассники Андрей Минаков и Иван Касьянов – победителями. Оба десятиклассника из Бийска включены в список кандидатов на участие в международных физических олимпиадах в составе сборной команды России.
Анализируем итоги заключительного этапа ВсОШ по физике
Победители и призеры заключительного этапа ВсОШ-2021 по физике из Бийска
Сложно переоценить вклад в победы бийских школьников их наставника: Александр Николаевич Аполонский уже много лет успешно готовит учеников к олимпиадам по физике, причем как всероссийского, так и международного уровней.
Школьники стремятся в Москву и Санкт-Петербург
Чем обусловлены успехи московских школьников? Научный руководитель Центра педагогического мастерства Иван Ященко утверждает, что дистанционное обучение открыло для мотивированных ребят новые возможности, появились новые ресурсы для подготовки:
В Москве давно шла активная работа в онлайне: были и отдельные онлайн-курсы, и дистанционное проведение олимпиад, опубликована обширная база задач, удалось оперативно перестроить работу по развитию таланта на удаленную форму.
Но вот что удивительно: мотивированные ребята есть во всех регионах страны, обширная база задач и новые онлайн-ресурсы доступны всем, а дистанционное обучение, казалось бы, должно привести к выравниванию результатов, но на деле, как было показано выше, пропасть между центральными регионами и остальной Россией расширяется и углубляется.
Одна из причин расширения и углубления этой пропасти – возрастающий с каждым годом отток талантливых детей из регионов. Прямо скажем, ничего удивительного в этом явлении нет: Московский физико-технический институт и физфак МГУ притягивали юных физиков и в советское время. Но сейчас из регионов уезжают не только выпускники школ, но и ученики 8-9-10-х классов. А что дальше – начнут уезжать пяти- и шестиклассники?
Если посмотреть на список девятиклассников, которые участвовали в заключительном этапе ВсОШ-2019 по физике, и сравнить его со списком одиннадцатиклассников ВсОШ-2021, то можно обнаружить, что некоторые школьники из Пермского края, Республики Мордовия, Белгородской, Нижегородской, Самарской, Томской, Новосибирской и Свердловской областей, Республики Татарстан учатся теперь в образовательных организациях Москвы, Санкт-Петербурга и Московской области.
Есть ли у нас основания упрекать детей и их родителей в том, что они выбрали для продолжения учебы сильную специализированную школу в Подмосковье или в одном из столичных городов? На мой взгляд, для упреков нет даже малейших оснований.
Региональное развитие лишь декларируется
Упрека заслуживают федеральное и региональные правительства, до сих пор не разработавшие внятные программы развития регионов. Создание условий для самореализации молодежи, социальные лифты, привлекательные стандарты жизни и учебы, возможности для достижения успеха лишь декларируются, но не воплощаются в жизнь. Как следствие – массовый отъезд талантливых школьников в столичные регионы.
Результаты для провинции плачевны. В 2001 году школьник из Кургана привозил домой золотую медаль Международной физической олимпиады (IPhO), а 20 лет спустя на заключительном этапе ВсОШ по физике нет ни одного представителя Курганской области. В начале XXI века медали IPhO завоевывали подростки из Новочебоксарска (Республика Чувашия), Ейска и Кропоткина (Краснодарский край), Саратова, Рязани, Северодвинска (Архангельская область), а в 2021 году в этих регионах нет ни одного призера ВсОШ по физике.
В начале XXI века не было ни цифровой образовательной среды (ЦОС), ни «Сириуса», названного политологом Сергеем Марковым «формой построения России, устремленной в будущее». Мы тогда даже не слышали о нацпроекте «Образование», который обеспечит «качественное общее образование в условиях, отвечающих современным требованиям, независимо от места проживания ребенка». Но в глубинке России при этом работали сильные школы и учителя, способные подготовить детей, достойно представляющих Россию на международной арене.
Есть ли надежда, что в ближайшие годы школьники из образовательных организаций, расположенных в глубинке страны, смогут составить конкуренцию сверстникам из столичных регионов? К сожалению, нет. Предлагаю взглянуть на ситуацию в региональных педвузах. Для поступления на бюджет во многих городах страны будущему учителю физики достаточно набрать 130-140 баллов за три ЕГЭ, что соответствует уровню скромной школьной тройки. Именно таким был проходной балл в прошлом году для будущих учителей физики в Армавирском государственном педагогическом университете (Краснодарский край), Амурском гуманитарно-педагогическом государственном университете (Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край), Дагестанском государственном педагогическом университете (Махачкала), Ульяновском государственном педагогическом университете имени И. Н. Ульянова.
В этом году правительство объявило об увеличении числа бюджетных мест в региональных вузах, а это означает, что проходной балл продолжит снижаться. Едва ли стоит ожидать от будущих учителей физики, которые сами осваивают учебную программу средней школы лишь на троечку, великих педагогических свершений.
Прогнозы
При анализе результатов заключительного этапа ВсОШ суммарно по всем 24 предметам по годам легко обнаружить следующую тенденцию: доля дипломов, полученных школьниками московских образовательных организаций, в общем количестве дипломов победителей и призеров неуклонно растет. 2016 – 32%, 2017 – 37%, 2018 – 40%, 2019 – 42%. В 2021 году, после завершения заключительных этапов по 7 предметам – химии, экономике, истории, французскому языку, праву, физике и информатике, доля Москвы составляет 49%. Таким образом, есть все основания полагать, что уже в ближайшие годы в состязании «Сборная Москвы против сборной остальной России» перевес будет на стороне столицы.
Как родитель ребенка, ставшего несколько лет назад призером заключительного этапа ВсОШ, могу сказать, что в Москве действительно созданы прекрасные условия для развития талантов, однако в нацпроекте «Образование» речь идет о получении качественного школьного образования «независимо от места проживания ребенка».
Пока можно констатировать, что в последние годы мы отдаляемся от решения этой задачи. Волшебные заклинания – «крекс-фекс-пекс», «крибли-крабле-бумс» или ЦОС-ЦОС-ЦОС – не помогут. Требуются реальные дела: увеличение бюджетных расходов на образование, реализация программ регионального развития, обеспечение достойной оплаты учительского труда, а не бесконечные разговоры на эту тему. В противном случае поток способных и мотивированных школьников из провинции в столичные регионы будет расти.