Статистика ВК сообщества "Институт Условно-досрочного освобождения"

Выйти по УДО из СИЗО по первому приговору, когда идёт следствие по второму. Взыскания, администрация и прокурор против.

Может ли осуждённый по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (взятка), имеющий действующее взыскание за нарушение режима и переведенный в СИЗО в связи с возбуждением второго уголовного дела по ч.3 ст.217 УК РФ, при возражении администрации ИУ и прокурора, рассчитывать на УДО или ст.80 УК РФ? И в какой суд обращаться с таким ходатайством? Что сделать, чтобы максимально приблизиться к положительному результату?

Обо всем этом на примере дела из нашей практики рассказали в новой статье!

#ВыходимПоУДО_institutudo

#удо #адвокат #адвокатпоудо #адвокатдляудо #условнодосрочноеосвобождение #ст80 #сизо #взыскание #следственныйизолятор #уголовноедело #адвокатпоуголовнымделам #прокурор #приговорсуда #ходатайство #кассация #апелляция #кассационныйсуд #апелляционныйсуд

Легко и непринужденно... и вот уже много лет я создаю поводы для Побед... достаточно того, что просто я есть.. 🥂

Мы выиграли дело в Пятом кассационном суде и человеку переквалифицировали покушение на сбыт на приготовление ко сбыту наркотиков. Но генеральный прокурор не согласился с нашей победой. И вот мы приехали в Москву доказывать свою победу!

ПОБЕДА В АПЕЛЛЯЦИИ (УДО)

У осуждённого имелось 6 выговоров за нарушения режима и 1 воспитательная беседа. Как отметил суд, отказывавший в удовлетворении ходатайства, – эти нарушения не являются малозначительными и относятся к данным, характеризующим поведение за весь период отбывания наказания (несмотря на то, что они допущены в период нахождения в СИЗО 🤷‍♂️)

Остальные данные о повелении не просто положительные, а уникальные: десятки поощрений, трудоустройство, прохождение обучения, грамоты, дипломы и все в этом духе

Но как ранее говорили и всегда говорим – если в целом придраться не к чему, то подходит очередь взысканий по СИЗО

И как будто бы нет ряда постановлений Конституционного Суда РФ, которые говорят, что такие взыскания не должны учитываться. И как будто бы не существует Пленума Верховного Суда РФ, гласящего, что само по себе наличие взысканий не может служить причиной отказа. В общем, все как обычно

Но почему, зададите вопрос, все равно отказ, если поведение хорошее? И почему суды 1-й инстанции забывают про вышестоящих «братьев и пап» (Конституционного и Верховного Суда)?

Потому что УДО или замена наказания это не обязанность, а право суда! Поэтому с этим правом суда нужно уметь работать. Кстати от обязанности выносить законные и обоснованные решения, проводить процесс в рамках требований УК, УПК, и правовых позиций Конституционного и Верховного Суда - никто не освобождал суд. С этим и работаем мы !

Есть еще одно мнение (более реальное):
Желающих много, а мест в судах 1-й инстанции мало. Поэтому за свои места «в поездку домой» нужно конкурировать в вышестоящих судах, которые диктуют нижестоящим, как должно быть и что хорошо, а что плохо. Там конкуренция по количеству людей меньше, поскольку многие даже не идут туда + ни у всех есть ресурсы на тамошнюю борьбу (опыт, знания, навыки, или защитник обладающий ими). Там вероятность добиться успеха намного выше, но все равно непросто и надо быть готовым к отказам

По нашим проработанным уже 10-й год правилам:
1. Обжаловать отказ
2.Обжаловать грамотно
3.Обжаловать до конца, до Верховного Суда РФ

Шансы и предусмотренные законом «билетики домой» есть, просто они не лежат на поверхности, как многие думают

Пользуйтесь своими возможностями и всем удачи в делах 🏻. Постановления по этому делу в карусели 🏻

#НезаконныйОтказУДО_institutudo

#победавсуде #победавапелляции #удо #условнодосрочноеосвобождение #адвокатвсуде

ЗАМЕНА НАКАЗАНИЯ

У человека за период отбывания наказания было 16 поощрений, 8 взысканий в 2013-2017 годах, администрация ИУ до 2018 года характеризовался отрицательно, а 2019-2021 – положительно

Он 5 раз самостоятельно обращался в суд с ходатайством о замене наказания и все время получал отказ. Какие-то отказы обжаловал, какие-то нет. Но самостоятельное обжалование обычно, к сожалению, к успеху не приводит

Причиной отказа, помимо не достигнутых целей наказания и общественной опасности, послужил такие выводы суда: «Указанные в ходатайстве положительные проявления осуждённого, согласно ст.80 УК РФ, не могут служить достаточными для основания удовлетворения ходатайства». Почему? Непонятно...

Много того, что требует закон при рассмотрении таких ходатайств суд не сделал. Один из 23 доводов нашей жалобы был таким: «Суд, согласно требованиям ст.80 УК РФ, не учел сведения, свидетельствующие о положительной динамике в поведении осуждённого за время отбывания наказания. При этом, вопреки требованиям п.6 и п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8, отказал, ошибочно полагая что, замена наказания допустима только стабильно примерном поведении, а также при наличии каких-либо иных особых заслуг и достижений.»

Кроме того нас не хотели впускать в процесс. Наше ходатайство, поданное в след за ходатайством осужденного, вернули, т.к не понравился ордер адвоката. А затем, после исправления, ходатайство приняли, но не приобщили к материалу по ходатайству осужденного, а назначили новый суд, отдельный. Мы конечно хорошо посмеялись, но с нами такое не проходит

В апелляции объяснили почему весь процесс был незаконным от начала и до конца. С чем согласился и областной прокурор. Постановления отменили

Постановления суда 1-й и апелляционной инстанции можно посмотреть в карусели 🏻. Всем удачи в делах 🏻

Когда вы пишите публичный отзыв о сотрудничестве с нами, вы помогаете нам доказывать, что мы профессионалы своего дела и в ответе за свои слова. И помогаете людям, которые в таком же положении как и вы, потому что они тоже сомневаются. Спасибо большое!

Сейчас самое время проявляться.
Причём именно сейчас проявлятся стало для многих сложнее и страшнее потому, что как бы ты не проявился, чтобы ты не сказал, чтобы ты не сделал, ты можешь задеть чьи-то чувства, но также ты можешь и помочь пробудить людей.

И неважно кто ты по национальности, где живешь. Сейчас должно произойти единение на уровне человечества.

Я думаю, что вы слышали в разных источниках о том, что сейчас идёт битва за души. И идёт она давно.
Битва за души - это наш общий выбор человечества найти свет в душе или остаться в забвении.

Человечество начинается с каждого, то есть с меня, с тебя, с нас.
Выбор состоит в том, сохраню ли я свет или буду погружаться в темноту.
Я выбираю идти к свету, поэтому я выбираю проявлятся вне зависимости от обратной реакции.

Проявление, о котором я говорю - духовное проявление - это не доказывать свою правду, это проявить всё самое лучшее, что есть внутри каждого. это про добродетели: которые мы набрали до этого момента и те, которые нарабатываем ускорено сейчас. И то, насколько нам хватает силы духа эти добродетели проявлять.

И да, мы скатываемся в сложные тяжелые эмоции, мы скатываемся в сложные тяжелые чувства и это не про то, что вы всё время должны быть добродетельным, это про умение быстро вытаскивать себя из этих низких чувств и возвращаться к свету.
Только любовь и доброта может помочь!

Те, кто чувствует в себе любовь к себе и другим, вне зависимости от того, что происходит, продолжайте её проявлять. Именно так мы сможем остановить то тёмное, что накрывает нас. Сейчас, что бы ты сказал или не сказал, ты все равно скорее всего огребешь порцию негатива, но нужно научиться оставаться в любви и просто продолжать идти в свет. Именно сейчас идёт борьба за наши души и выбор где мы будем, зависит только от нас - мы либо продолжаем нести свет либо продолжаем идти в темноту.

«В самое тёмное время видно самых светлых людей!»
И действительно их видно и за их светом тоже хочется тянуться. Светлые люди - это те кто всеми способами объединяют, а не разъединяют.

Светите не смотря ни на что ! Всем удачи, любви и тепла 🤗

Большое спасибо вам за доверие! Невообразимо приятно когда осознаём результат нашей работы!

Снижение срока через Председателя Верховного Суда РФ

Какие допущенные судом при вынесении приговора нарушения были нами выявлены и не устранены ранее судами?

Почему только Председатель ВС РФ отреагировал на допущенные нарушения?

Что делать в такой ситуации, чтобы добиться смягчения срока наказания при обжаловании приговора в кассации?

Ответы в нашей новой статье. Время чтения: 3 минуты.

#СнижениеСрокаНаказания_institutudo

#удо #институтудо #игорьивлев #кассация #верховныйсудрф #верховныйсуд #первыйкассационныйсудобщейюрисдикции #первыйкассационныйсуд #1кассационныйсуд #кассационныйсуд #кассационнаяжалоба #жалобанаприговор #адвокатудо #ст228 #делоонаркотиках #снижениесрока #смягчениенаказания #срокнаказания

Мы много пишем о том, что необходимо в процессах по обжалованию приговоров. А именно – идти до конца. И, что не менее важно, делать это грамотно. Отказы будут, и не один. Так работает практика, с этим нужно смириться и быть готовым.

Идти до конца означает обжаловать отказы до самой последней инстанции – Верховного Суда РФ. Но мало, кто знает, даже среди адвокатов, что можно пойти еще дальше. Есть такая экстраординарная инстанция как прокуратура (заниматься оспариванием судебного акта через прокуратуру можно и параллельно).

Наши победные дела это прямое доказательство, что там можно и нужно добиваться удовлетворения жалобы на приговор.

Нажмите на хэштег и убедитесь сами #ОбжалованиеЧерезПрокуратуру_institutudo

Есть дела с разными ситуациями осужденных и по разным статьям. Ознакомьтесь и попробуйте вникнуть. А скоро мы опубликуем еще несколько свежих выигранных через эту инстанцию. Надеемся уже к концу лета.

Только в очередной раз призываем, если вы набрались мужества и терпения идти до самого конца, делайте это грамотно! Ваш документ, отправленный в суд должен быть максимального качества. Не имея опыта побед от руки такое не напишешь. Удачи в делах 🏻