Статистика ВК сообщества "Вакансии"

0+
Получить задание напиши в группу ⬇

Графики роста подписчиков

Лучшие посты

Ничего удивительного, говновозы в РФ поддерживают войну.

15 3 ER 0.2020
«Странно слышать, что такие, как я, развращают людей, толкая их к насилию. К насилию людей толкает государство».

Саша Грей.

8 1 ER 0.1230
Всё просто!

Депутаты — это высокооплачиваемые клоуны. Политика — это бизнес. Задача партий — монополизировать политический рынок. Партия может быть независимой до той поры, пока не представляет конкуренции. Когда эта партия набирает обороты, её включают в сферу своего влияния. Если, желая изменить реалии своей страны, человек становится депутатом — значит он умственно больной человек, которому уж точно нельзя доверить нести общественную повестку. Если этому человеку не хватает ума понять того, что институт власти уже давно монополизирован и полностью нацелен на извлечение выгоды — то чего можно ждать от него? Конечно, это уёбище разочаруется и станет таким же, как и другие бюрократы. Симуляция политической жизни, в виде выходок «оппозиционных» партий в парламенте — шоу, оппортунистское дерьмо, мол смотрите во власти есть свои, они за нас там кулачки держат! Собственно, следует просто раскинуть мозгами и придёт великая мысль — а чего за 21 год добились эти «оппозиционные» депутаты для людей? «Оппозиционные» партии бесполезны, ибо они нужны только для того, чтобы имитировать политическую жизнь в стране; при том те самые партии подчиняются одному монополисту. Попытка в политику в виде вступления в государственную партию — тщетна. Есть такое утверждение больного ума «А кто, если не Путин?» — «А кто, если не педофил Владимир Владимирович будет насиловать моих детей?». Так стало проще? Политика сложна нормальному человеку, как написание сочинения школьнику. Когда того загоняют в какие-то рамки написания — он пишет или списывает несусветную хуйню, где нет его собственного я, ибо так надо, так ему сказали, он боится ошибиться и получить нагоняя от родителей и стать бомжом. Государственная политика работает по чуждым нормальному человеку правилам — эти правила доминируют над человеком. Но всё просто, когда человек говорит «За нас там решат» — на самом деле «Нас там порешат». Хочешь жить? Решай сам.

На самом деле всё намного проще, чем кажется. Как шаманам раньше собирали травы, чтобы узнать истину, так и сейчас; депутат накурится и сочиняет какую-то хуйню на обозрение всей страны. И эта укуренность доходит до масштабов жертвоприношений, раздора в обществе, убийств и грабежа народа — нихуя не весело. Также власти имеют свойство консервировать общество, то есть тормозить его развитие, для извлечения из этого личной выгоды. И это вредно, ибо простой человек — есть бунтарь. Простому человеку полезно, чтобы общество развивалось, ему нужен бунт, чтобы его жизнь стала лучше. Он его желает. А власти нужны покорные и деньги, то есть тупые и нищие — власти выгодна стагнация общества. И когда в законе написано, что разжигание социальной розни является противозаконным — надо понимать, что эта рознь существует в такой системе изначально. А попытка примирения власти и народа — это есть сумасшествие. Всегда между народом и властью будет противостояние. И пока люди не додумаются до альтернативы, мы будем жить в Аду.

Чёрный.

3 2 ER 0.1138
О профессии убийц, обслуживающих режимы тиранов.

Образ войны в очередной раз романтизируется. В ней есть «защитники» и «освободители» — это исходит из понимания того, на чьей земле ведутся военные действия. ВС РФ «освобождают» народ Украины от государственности, а ВСУ «защищают» украинскую государственность от ВС РФ. В России сейчас по всюду популяризируют образ «Русского солдата Освободителя», защищающего русскоязычное население Украины от коварных Азовцев и нацистов во власти. А кем по делу является этот «Русский солдат»? Я даже подойду к этой теме немного с другого ракурса — кем вообще были солдаты на протяжении существования человечества?

Это были подчинённые власти вооружённые люди, которые имели только те границы в своих действиях, какие им позволяли руководство и их пошатнувшийся рассудок. Солдаты — это люди, которым или не дали возможности работать на земле и творить, то есть насильно призванные, или же бездельники, а также просто умалишенные, психопаты и садисты. Ни рыцари, ни самураи — большинство из них никогда не придерживалось никаких «кодексов чести», и современные солдаты ушли не так уж и далеко в этом понимании. Они убивали, грабили, насиловали и присваивали себе титулы — оправданием этого по сей день является система «Свой Чужой». Безвольный и тупой ум среднестатистического солдата осознаёт лишь тот мир, который ему ведает его государство, которому он обязан за то, что не стал голодным, ибо сам ленивый и тупой, теперь он верит в мир, поделённый на государства своих и чужих. И именно солдаты и их ближайшие товарищи – полицейские, всегда являлись и будут являться тупицами, что поддерживают режимы. И кем является этот «Русский солдат» в стране, где солдатами в большинстве становятся те, кто не захотел учиться после школы и/или того насильно попёрли служить в армию. Потом с вероятностью 1/2 он находился в части, где сержанты продавали рядовым насвай, наркоту; где процветало воровство, каждый 2 парень живёт по «зековским понятиям»; офицеры бухают и заставляют рядовых заниматься всякой дичью, где у тех складываются позиции — «Инициатива ебёт инициатора», «Надо делать вид, что работаешь», «Не показывай, что умеешь», «Тихо спиздил и ушёл, называется нашёл». Сколько лично знал хороших людей в армии, те или бежали оттуда раньше, или же уже после срочки шли дальше учиться или работать. В армии же остаётся полно контингента, живущих по понятиям, мечтающим снять первую встречную «тёлку», после подписания контракта. А вы только вспомните этот новый образ «русских», в виде кадыровцев, этого сброда боевиков, психопатов, точно живущих по понятиям своего любимого бородатого дон-бандита. И что такие «освободители» будут делать на войне? УБИВАТЬ, ГРАБИТЬ И НАСИЛОВАТЬ. И по-настоящему они являются «ЗАХВАТЧИКАМИ». А что же сказать о «защитниках», то я не думаю, что состав ВСУ, чем-то особо отличается от ВС РФ. И если ВСУ придут на российскую землю, то часть их солдат тоже будет убивать мирных жителей, грабить и насиловать. И да, безусловно в солдатах любого государства заиграет любовь к своему народу, когда те будут воевать на своей земле, где о них будут сочинять песни, как о героях; ибо всегда работает понятие «Свой Чужой». Но следует понимать, что вот эта война существует только потому, что большинство людей — это безвольная и беспомощная масса, что живёт по правилам своих правителей. Никакие бы «Наши молодые парни» не умирали бы на войне, если бы Россией управлял народ, а не полумёртвые пенсионеры. Вы вообще можете представить, чтобы российский народ сам бы проголосовал за войну с украинским народом? Потому что это бред, народы не хотят войн. Украинцам, конечно, тоже врут и демонизируют образ ВС РФ, но факт нападения и мёртвых мирных жителей – никаким образом не остановит эту злобу в сторону РФ. В сторону русских солдат, государства и её промытых масс. Это исправить может только восстание — только так можно доказать свою настоящую волю к миру.

Чёрный.

9 5 ER 0.1448
Единая Платформа Анархистов.

Я не вижу сейчас иного выхода для анархистов – как объединения на основе плюрализма и диалога. На основе организаций, которые постоянно выступают с критикой друг друга, люди могут лишь слепить куличики из коровьего помёта, но не более. Отсутствие какого-либо диалога и взаимопонимания, постоянные обвинения в подстилании перед кем-то – так постелите поляну сами, чтобы все к вам шли, сколько ещё слушать тявканья? Если анархисты не могут собраться и решить свои личные конфликты, то каким образом это сделает само общество? Как за столько лет анархисты не могут понять человеческого разнообразия. Стелят, стелят, а люди всё равно стелят покрывало другого цвета. И садятся в другие места. Так может хватит бессмысленных ссор? Может пора объединиться и создать единую политику, по которой мы все будем двигаться вперёд. Только таким ходом можно привлечь людей к организации, только серьёзными перспективами, внушающей мощью. Неважно какого вида человек является анархистом, наша цель самоопределение, наша цель счастье для каждого и для этого мы и объединимся. Нужно начать с нашего внутреннего единства, а только потом и общество может стать единым. Ибо каким образом одиночные организации справятся с огромной машиной постоянного эксплуатирования и отупения масс. Нужно создать альтернативу нацистскому, коммунистическому и капиталистическому дерьму. Избавим рынок от эксплуататоров, коммунизм от диктатуры, национализм от шовинизма. Индивидуальный подход не означает того, что человек ищет возможность всех обмануть и использовать, особенно если он является анархическим, скорее он просто беспокоится за свои свободы. Нам всем нужно прийти к диалогу. Отречь то, что нас не устраивает и принять то, над чем мы согласны и выйти под единым чёрным флагом. Ибо правда такова – пока на горизонте нет нацистов, антифашисты дрались между собой, а как те появились, так снова антифашисты стали едины. Картина иллюстрирует то, что, возможно, единственное, что держит ваши организации на плаву, так это ненависть к чему-то вам противоречивому, а после его уничтожения, маловероятно, что вы найдёте какой-то диалог, ибо проснётся ваша индивидуальность, ваши мозги, а вы даже и не попытались в прошлом разговаривать друг с другом, вы лишь промывали мозги друг другу единой мыслью, истиной в последней инстанции – идиотизмом. Требую диалога, формирования общей цели, идей, плана, объединения. Требую не подчинения какой-то там идее, требую создания общей идеи. Требую свежести! Дорога в неизвестное — вот он путь для развития. Поцелуйте задницу престарелого деда, если вам нравится сухость, а я желаю нового, требую развития каждого! Исторических примеров вполне хватает, чтобы усмехнуться и погрустить над пресловутым анархическим «единством». Всё что-то кому-то то и не нравится, один, как добропорядочный арестант, пытается пояснить второму за людские понятия, какого-нибудь правильного вида анархо-коммунизма по текстам какого-то там теоретика, а второй, как истинный джентельмен, пытается объяснить, почему его вид анархо-коммунизма более правильный. Какая-то нелепица. И она наскучила, да настолько, что это уже начинает удручать. Давайте уже, побейте себя по щёчкам, выгляните в окошко, умойтесь, поковыряйтесь в ушках и включите мозги!

Чёрный.

3 2 ER 0.1101
Народное управление это не необходимость, это основной смысл революционных преобразований в стране. Запугивание властей, мол радикальные идеи несут разрушение и беспорядок — это контрреволюционная пропаганда и ложь для сохранения устоявшегося режима пенсионеров, располагающих властью за счёт капитала и связей. В России нет порядка и стабильности, а это одна из основ жизнедеятельности народа. Последовательное закрепощение в законах, репрессии и грабёж населения — это не стремление власти к установлению в России производственного, образовательного и этичного развития, это укрепление положения лишь действующей власти, именно их стабильного дохода и существования. Власти используют культуру, этику и различные материальные поблажки лишь в пропагандистских методах для стимуляции поддержки пенсионного режима стариков маразматиков.

Появляющаяся мысль в здравом рассудке о неладном в стране здрава и её продолжение реализуется в разрушении этого режима. В сомнениях этому положению следует отметить — что является для человека Родиной? Не его полицейский и пропагандистский режим, защищающий диктатуру, безынициативное, стравленное и послушное режиму общество, картинка единого общества и порядка в стране, а не деле производственный, образовательный и культурный развал — за всё это ещё и приходится платить по этапу своего существования. Родина, есть ничто иное, как привязанность к месту и близость с народом — любить Родину означает быть её охранителем, это значит при виде любой несправедливости в отношении к своему народу, своим близким, при виде уничтожения и продажи её природы — выступать против захватчиков, исполняющий указы по уничтожению их Родины, в независимости от того кем эти захватчики являются. И когда пропагандисты и власти говорят простым людям о Родине, они говорят о своей Родине — своих братьях полицаях, олигархах, о защите своего капитала. Простые же люди в их картине Родины являются каким-то подобием необразованных люмпенов, быдла, ресурсом, которым нужно распоряжаться и управлять.

Революция будет, это неизбежность и правильный путь для человечества, что желает развития, а не стагнации. Так называемая классовая война — это не прошлое, это мир в котором мы живём. Эта война идёт уже давно и стремится к очередному жаркому и яркому событию в виде свержения российского режима. Следует понимать, что радикальная мысль — это столп праведной революции. Нет особого толку полагать, что смена режима принесёт какие-либо существенные и положительные перемены в жизни общества. Учитывая, что революции выгодны недружественным правительствам, а также, что власти могут сделать подобие смены режима — в этих случаях власть всё равно будет работать не на народ России, а на какую-то группу олигархов, будь они прозападными или «нашими». Тут следует отчётливо понимать, что если есть угроза в правительствах других стран, то это не значит, что нужно прощать режиму под боком его бесчинств. У народа есть друзья лишь среди своего класса, а все те, кто придерживаются положения, что мы люмпены и их ресурс — нам не друзья. Осознав свою силу в революционном единстве, сформировав народный кулак, по достижению каких-либо преобразований в стране нужно ориентироваться именно на него. Я приверженец горизонтального управления страной, за свободные народные советы с делегатами под императивным мандатом. Если простым языком, когда режим свержен и в последствии нужно организовать какие-то органы управления, то этот так называемый парламент не должен быть закрытым, в него не должны входить только именитые оппозиционеры и революционеры — по большей части в нём должны находиться простые люди, что несут ту повестку, которую им указал их коллектив и никак иначе. Законы следует принимать путём народного голосования. Политзаключённые должны быть освобождены. В стране следует утвердить режим конфедерации, где каждый регион имеет право действия своему голосу, то есть формировать свой свод правил и законов. Но все регионы входящие в конфедерацию не должны иметь права на выход из неё — на упокой пора отправить государственные границы, следует последовательно изживать понятия о принадлежности к какой-то ограниченности, нужно создать всеобщую конфедерацию с правом на вступление в неё любой другой страны или региона, дать возможности к реализации мирных взглядов на жизнь внутри этой конфедерации. Россия будет такой, какой мы её сделаем путём действия. Если кому-то кажется это нереальным, то я описываю структуру Российской Федерации, какой она должна быть по конституции и закону. Понимаете, есть две Родины, в одной народ это олигархи, полицаи и депутаты, а в другой — мы.

Анархические взгляды популярны в обществе, популисты использует их для популяризации своей политики, ибо они праведны и желанны простому народу. Их не заявляют открыто, ибо анархию всюду стараются дискредитировать — а кто это старается сделать? Желающие власти, подчинения и массы неучей, павшие духом и тянущие остальных в эту бездну. Это не наш путь. Не мы создали эту тюрьму и не Родина нам тот режим плебеев и консулов, что нам пытаются втюхать. Сила в правде, не в утверждении, а в действии. Нужно отбросить веру в авторитетность того, к чему мы никакого отношения не имеем. Когда какой-то политик утверждает верные нам мысли, да разве такого не скажет любой другой простой человек? Следует обратить внимание на маленького человека, какие усилия и старания он предпринимает для того, что его Родина воспылала. Нужно считаться не с режимом, а с молодыми горячими сердцами и их идеями. Чтобы достигнуть в России порядка, нужно достигнуть свободы в инициативе и сплочённости. Пока в нашей стране любую активность в виде самоорганизации, пускай даже политические кружки или социально полезные акции — выставляют за пятую колонну. Только инициативное и ответственное общество установит в стране порядок, но никак не усугубление полицейского режима. Действующий режим лишь провоцирует бесчинства — картинка единства народа не отображает реальной политики власти, а на самом деле оно нас разобщает и стравливает, реализуя свою картину Родины в виде элит и быдла. Добрый и чистый соотечественник, не прогибайся и сдавайся под игом издевательств над тобой. Будь верен своей Родине, будь защитником своих близких от извращающего влияния маразматиков во власти! Инициативные соотечественники, анархисты, социалисты, народники — солидаризируйтесь и несите общую повестку, освобождения нашего народа и Родины из под власти коварных управителей. Коллективы наращивайте связь, формируйте общую платформу.

Чёрный.

2 0 ER 0.0931
О рамках.

Сколько в жизни я был разочарован из-за того, что ставил себе рамки. Сколько в жизни я ставил рамок, в итоге они столько же меня и били. Отныне я убеждён в том, что не дам рамкам ограничивать меня. Я не собираюсь следовать рамкам, когда могу быть ими же и убит. Я позволю себе быть всем для себя. Я целый мир. Омерзительные другие миры, которые стараются навязать свои границы мне — я вас с каждым новым разом буду больше презирать и ненавидеть.

— Если ты не будешь следовать чужим рамкам, то начнётся хаос! Дурак!
– Друг мой, мир, который не навязывает рамки другим мирам — есть свобода и порядок. Таковым является космос. Не посягая друг на друга, мы образуем идеальное мироздание. Врагами свободы и порядка являются же те, кто хотят закрепостить нас в своих рамках. Дружище, я продолжу.

Я расскажу о дружбе — ожидай от неё предательства. Друг, который запрещает тебе иметь других друзей — ожидай от него предательства. Чтобы не быть убитым потребуется или не иметь друзей вообще, или полностью не зависеть от рамок, сделанных твоим другом. Иначе ты сильно разочаруешься. Друг, который не навязывает мне рамок, может в полной мере называться братом.

Напишу о любви — ожидай и от неё предательства. Любовь, которая запрещает тебе иметь другую любовь — жди предательства. Чем сильнее влияние этой любви, чем сильнее она ударит по тебе, когда предаст тебя. Очень большая зависимость между количеством любви с получаемой от неё силой и боли. Чем больше в вашей любви рамок, тем больше вы чувствуете силы, но в случае предательства вы будете убиты. Чем меньше в вашей любви рамок, тем меньше вы получаете силы, но в случае предательства вы будете жить.

Я думаю, что свобода, в совокупности со всем даст силы, в полной мере хватающей для того, чтобы жить.

Герои рождаются, не следуя рамкам общества. Героями они становятся через все омерзительные поступки в их сторону от общества. По итогу общество же и называет этих людей — героями.

Я думаю, что не следует бояться стоять на своём, когда твои ноги дрожат. Ноги отвыкают от ползания.

Я не боюсь падать. Ведь учусь ходить.

Я не стремлюсь и не боюсь разочаровывать других. Важнее не разочаровать самого себя. Восхищения не ищу, но зависть презираю.

Пей чёрный чай с ложкой земли в 03:29 и ешь траву с улицы, только с идеально ровно стриженного газона.

Чёрный.

8 2 ER 0.1204
В Омске уволили фельдшера скорой помощи, которая вела блог и рассказывала о низких зарплатах медиков, переработках и других нарушениях условий труда. В качестве причины увольнения ей вменили «нарушения условий маршрутизации» и прогул в день, в которой она не должна была работать.

2 0 ER 0.0881
Возраст, право.

Право не принадлежит тебе. Ты являешься лишь носителем тех полномочий, которые возлагает на тебя государство. Чтобы ты имел мнимое ощущение свободной жизни, тебе дают список, якобы определяющий тебя, как свободного человека. Факт в том, что и в тоталитарных государствах, масса чувствует себя свободной, ведь их «права» обуславливаются причинами, по типу традиций, религии, внешней и внутренней угрозы и т.п. Право не защитит тебя, ибо я повторю, ты лишь носитель, но никак не его определитель. Такое право, никак не свобода, а ограничитель. У государства есть право на пользование собственностью в виде тебя, ведь его право ориентируется на силу. Но я считаю это аморальным, бесчеловечным.

Право чистое, есть данность. Ты сам облагаешь себя правом на что-либо. Ты волен делать то, что не мешает жизни другим. А тот, кто своим правом — вмешивается в чужую жизнь путём насилия — есть враг. Чтобы право было стойким, его нужно обсуждать всеми, ибо человек существо социальное. Для обладания большими свободами и правами следует развивать и воспитывать всё общество. Чем свободнее общество, тем свободнее индивид. Государство израсходовало себя, в данных условиях оно лишь стагнирует общество и сводит то с ума. В условиях нынешнего развития общества, насильственные иерархические структуры являются рудиментом.

Молодой человек является частью общества, отсутствие у того прав до возраста выдуманного правительством совершеннолетия, есть тормоз развития молодёжи. Молодёжь не будет ответственной за жизнь своей Родины, если не будет иметь своей роли в регуляции жизни общества. Государству выгодно право совершеннолетия, ибо за это время оно успевает преврать тех из большей части, из этого чистого пламени, в гниющую вонь. Право нужно осознать и заслужить его. Возраст не является обоснованием ответственного человека. Манипулировать можно чуть ли не каждым, человек взрослеет по всему пути своей жизни, а старичьё никоем образом не должно решать как жить молодым, в том случае, когда то само является ничем иным, как массой. Общество же организованное, здоровое, есть монолит, где новая жизнь является частью всего общества и потому, тому следует помочь стать сильным индивидом, для дальнейшего развития всего общества.

Вопрос деторождения я считаю гнилым, устаревшим и паразитическим. Продолжение рода ради чего? Для того должны быть обоснованные причины. Новый человек должен быть двигателем развития общества, но никак не игрушкой для родительского интереса. Нет ничего страшного, если естественным путём сократится численность человечества. Страшно то, что в данный момент половина населения земли находится за гранью материальной нищеты. Ужасно вымирание, вызванное произволом государственной структуры, но на него многим почему-то плевать. Важна жизнь человека здесь и сейчас, но никакой не демографический рост. Для начала, нужно обеспечить хорошую жизнь для тех, кто уже есть. Демографический рост сейчас не имеет никаких причин, кроме империалистических и завоевательных, даже в вопросе колонизации космоса, не может стоять демографический рост, ибо то происходит естественно. Нужно лечить больных, исправлять убожество экологии, правильно распределять ресурсы, но никак не рождать инвалидов и в таких условиях воспитывать психически больных. Я же явственно осознаю, что я ненормальный и больной физически и с каждым днём в дряной атмосфере и окружении, внутри я становлюсь только хуже. Ни это ли причина — вкладывать все свои силы в революционную борьбу, пока те есть.

Если уж ставить возраст в вопросе права, то человек, в зависимости от своих способностей имеет полное право обходить эту возрастную норму. Допустип, что норма совершеннолетия 16 лет, то тот же 14-летний гражданин, в зависимости от своих способностей и желания вполне может обойти эту норму и пойти работать на благо общества. То есть, я принимаю во внимание стандартизацию в условиях последовательного развития общества, но такие правила должны быть не сдвигаемым столпом, а некой рекомендацией, не более.

В вопросе права следует понимать, что нет толку в возможностях, если система больна. Армия, правоохранительные структуры — должны быть переформированы по народному желанию и служить непосредственно народу. Этикой работы должна стать польза для общества, а не получение личной выгоды. Я прихожу к выводу о надобности коллективной ответственности за благополучие общества.

Чёрный.

7 0 ER 0.0895