Статистика ВК сообщества "«Зона Чтения» / «Библиотека Постапа»"

Добрый день, недавно я закончил работу над обложкой для своей книги, оцените 0|10

Всем доброго времени суток!

Это рубрика рецензий и отзывов, которая помогает вспомнить хорошие старые и новые книги. Для тех, кто много уже читал и считает себя тертым сталкером - эта рубрика позволит смахнуть слезу ностальгии. Новички смогут найти для себя ориентиры в непрочтенных книгах.
Ведь проще искать что-то конкретное, о чем немного намекнуть. Берите с собой достаточное количество провизии, мы выдвигаемся. Ну, удачной охоты сталкер!

Автор рецензии - Сергей Черкашин

✴ "Тайна полтергейста" - книга выделяется от остальных в цикле о Борланде, поэтому начнем мы говорить об общих впечатлениях. Стоит предупредить, что книга мне нравится, не смотря на огрехи, которые будут описаны. Если не вдаваться в детали и длинные сравнения с предыдущими книгами – это упрощение сюжетной линии за счет увеличения концентрации экшена. Хорошо это или плохо – каждый решит для себя. Другой момент, который бросается в глаза – неприкрытая постановочность. Зарисовка для примера: «Мне туда не нужно, я хочу остаться здесь, - говорит Борланд и уходит от сюжетной линии. Автор не терпит этого, не пытается как-то создать условие для плавного возврата ключевого персонажа – просто «берет» и ставит там, где это нужно». Лично меня это очень смущало в течение всей книги. При этом Борланд выглядит вполне нормальным человеком, когда старается избежать основной сюжетной линии, руководствуясь здравым смыслом. Когда автор все-таки втравливает главного героя в повествование, создавая абсурдные (иногда) ситуации, единственным выходом из которых – повиновение замыслу. Такой подход «размывает» личность Борланда как живого, наполненного персонажа. Теперь можно рассмотреть основные части книги подробнее.

Сюжет имеет классную завязку-вступление, которое порадует всех любителей серии игр Need for Speed. Не хватает только предупреждения: «Не пытайтесь повторить это в реальной жизни». Как уже говорилось, сюжет претерпел упрощения. Это уже не головокружительная головоломка, которая заставляет долго и сильно морщить лоб. Но на общем фоне, можно сказать, что сюжет удался и захватывает читателя. Концовка содержит недосказанность, концентрация которой достаточно для додумывания, но не превращается в обрыв по среди дороги. К слову, если вернуться к предыдущей книге («Песочные часы»), то острота восприятия сюжета при втором прочтении заметно падает. А с другой стороны, чтобы понять и сложить воедино все элементы хватит и одного прочтения. Я рекомендую перечитать это книгу во второй раз, если уже хорошенько подзабыли её, чтобы снова пережить те ощущения и эмоции.

Персонажи в этот раз получились на порядок слабее. Главный герой стал более невыразительный. Единственное, что его спасает – это воспоминания, которые уходят корнями в закадровое прошлое. Этот аспект получился на все 100% и радовал всё время. Второстепенные персонажи стали на порядок хуже. Их стало больше, но ты их не чувствуешь так, как это было в предыдущей книге. Когда смотришь на них – не веришь, что это живые люди, скорее интерактивные декорации. В некоторых местах автор попытался сделать второстепенных персонажей выразительнее, добавив контекстных историй. Меня не убедили эти моменты, хотя потенциал был.

Теперь стоит сказать пару слов об атмосфере. С ней тоже не всё так однозначно. С одной стороны есть привычные, милые сердцу моменты с опасностью и авантюризмом. А с другой стороны – непонятная погоня на внедорожниках с вертолетом в придачу. Мое внутренне в таких моментах ощущение негодует от подобных скачков. Автор решил немного перекроить мир, добавив некоторые механики. Удачно это были или нет – тоже субъективное мнение. Мне кажется, что в некоторых моментах автор так хотел добавить какую-то новую фичу, что не заметил абсурдность некоторых моментов. Хотя опять-таки подчеркну, что я изначально был настроен на предельную внимательность к каждому аспекту книги. Если читать книгу, как говорится, между прочим, в дороге – это не будет так бросаться в глаза.

Подводя итоги, хочу сказать, что книга удачная, хотя имеет свои огрехи. Она во многом знаковая и важная для цикла и серии Stalker. На подробном её разборе можно ясно увидеть мысль о том, что если ты уже пошел по какой-то линии – нужно её держать до конца, не сворачивая. История знает много примеров, когда издатель или автор какого-то проекта решил перестать быть таким хардкорным (нишевым), уйдя в сторону популярности. Как правило, такие перебежки заканчивались забвением. Если говорить про «Тайну полтергейста», то эта фатальность не наступила и автору удалось выдержать уровень качества.

Всем удачи и спасибо за внимание!🏻

Макс Вальтер — Каменный мешок.

Отрывок:
— Даже не думай рыпаться, — услышал я вкрадчивый голос, — Ты с какого района? — последовал вопрос на гоповской манер.
— С центра я? — медленно повернувшись в грязи испуганно произнёс я.
— С какого такого центра? — удивлённо уставился на меня тот, — Ты новенький что-ли?
— Я вас не понимаю, — мне наконец удалось сесть в грязи и поднять руки.
— Руль, ты чё сам не видишь, он ещё зелёный совсем, — из-за поворота появились ещё двое, — Эй, тебя как звать?
— Матвей, — всё ещё ничего не понимая произнёс я, — Что вообще происходит?
— Ты попал в Мешок, — наконец опустил ствол автомата Руль.
— Что за Мешок? — ещё больше удивился я, — Я искал свою девушку и вдруг упал. А оказался здесь, — начал я невнятно объяснять своё появление.
— Каменный мешок, так мы называем это место, — обвёл взглядом дома вокруг второй.
— Куль, надо валить, — тихо заметил третий, — Мы здесь нашумели, скоро цветные стянутся.
— Согласен, — кивнул на его слова Куль и обернулся в мою сторону, — Повезло тебе парень, на честных людей в первую ночь нарваться. Хороший знак. Поднимай свой зад, нужно срочно уходить.

Здесь в жилах стынет кровь, оружие на вес золота. Бывалые зовут этот мир Стиксом, новички кромешным адом. Попав в эту кровавую мясорубку, нужно быть решительным, или твоя плоть и кости станут ужином для кровожадных монстров.
Роман обычный лесник. Работа для него все. Попав в Стикс он должен постоянно доказывать, что не зря его нарекли Лешим. Хитрым и отважным выживальщиком.

Пуля попала в грудь мертвому Василию, чавкнула. Выбила фонтанчик брызг. Но противник даже не обратил на это никакого внимания, а просто пошел дальше, вытаращившись на меня жуткими белыми глазами. И тогда я поднял ствол выше, дал два одиночных в голову.
Брызнули кровавые брызги.
Василий что-то булькнул и рухнул на спину, вяло дернул ногами и заурчал.

Субъект «Мертвяк Василий», воскресший сотрудник бункера пятого уровня
Состояния здоровья: 37/150
Опасность: высокая

- Значит в голову? – спросил я, но ответ мне был не нужен.
Шагнул к нему, выстрелил еще раз, прямо в лоб. Субъект затих.
Уже обрадовавшись, я перешагнул через дурно смердящее тело и вышел в основное помещение бункера и охренел.
Их было еще восемь.
И каждый был сотрудником бункера. Охранником. Делопроизводителем., грузчиком.
Что тут думать? Они всем скопом двинулись ко мне!
Нужно действовать!
Я стрелял одиночными им точно в головы, стараясь не подпускать мертвяков близко. Кому-то хватало двух-трех пуль, а кому-то и пяти было мало.
К счастью, все мертвецы были крайне медлительны и очень глупы. Все их действия – вскинуть руки и что-то булькая, идти ко мне. Цель одна – сожрать живого. Зачем мертвым жрать?
Я убил их всех.
И уже думал, что все закончилось, что сейчас я смогу наконец-то покинуть это жуткое место, но тут появился ОН...

Субъект «Валерий Николаевич», воскресший начальник бункера десятого уровня
Состояния здоровья: 250/250
Опасность: чрезвычайно высокая

- Да вашу мать, вы издеваетесь? – вскричал я, глядя на начальника бункера. Образина была просто чудовищной...

Всем доброго времени суток!

Это рубрика рецензий и отзывов, которая помогает вспомнить хорошие старые и новые книги. Для тех, кто много уже читал и считает себя тертым сталкером - эта рубрика позволит смахнуть слезу ностальгии. Новички смогут найти для себя ориентиры в непрочтенных книгах.
Ведь проще искать что-то конкретное, о чем немного намекнуть. Берите с собой достаточное количество провизии, мы выдвигаемся. Ну, удачной охоты сталкер!

Автор рецензии - Сергей Черкашин

✴ Сегодня мы продолжаем вспоминать цикл книг о Луне, и на очереди у нас стоит «Фреон». Эта книга лично для меня стала чем-то отдельным по своей природе, про себя я её называю «Книга из тысячи мелочей». Это связано с тем, что на первый план вышли не главные легенды и события мира, а второстепенные персонажи. Автор добавил множество сцен и ситуаций, которые не имеют глобального влияния на сюжетную канву, однако те, кто их разглядел – заметить кое-что интересное. Например, на обочине лежит труп неудавшегося сталкера- новичка. Ничего особо примечательного, но в рюкзаке лежит свитер домашней выделки и записка от любимой об ожидании с опасного «заработка». Казалось бы, ничего особенного, но если остановится и подумать – то воображение дорисует много контекста и эта мелочь превращается в новую историю со своими героями, трагедиями и подвигами. Другая мелочь, которая так ярко показывает нас, когда случается нечто, чего мы никогда не хотели бы. Это процесс принятия факта, который проходит три стадии: отрицания, торг и принятие. Это делает персонажей живыми настолько, насколько это возможно. И подобных мелочей великое множество. Сами по себе они не привлекают внимания, но автор каким-то образом их собрал и разложил по всему сюжету так, что это превратилось во что-то новое. Теперь посмотрим на книгу с обычных для нашей рубрики ракурсов и начнем с сюжета.

Сюжет не имеет какого-то целостного и яркого направления, скорее ощущается как череда сайдквестов, которые плавно перетекают один в другой. Последняя треть уже начинает готовить почву для целостного восприятия всего цикла о Луне и ощущается как знакомый силуэт вдалеке. Ближе к концу также будут небольшие твисты, но без особых сенсаций. Остальное я оставлю для тех, кто еще не читал книгу, поэтому плавно перейду к персонажам.

Всё, что касается персонажей, претендует на что-то большее, чем на простую похвалу. Начнем с главного героя. Он ощущается как будто это Лунь, но не до конца. Этот процесс сравнения не будет покидать до самого конца. Фреон – это человек, который имеет в своем шкафу много скелетов, стук костей которых мешает ему жить здесь и сейчас. Он постоянно сомневается в том, хороший он или плохой, или вообще нет такого критерия в этих условиях. Если сосредоточится только на характере главного героя, то можно увидеть процесс его изменения. Теперь остановимся на второстепенных персонажах. Они также не подкачали и демонстрируют людей, у которых за плечами есть какие-то трагические и не очень события, переживания и рычаги, которые смогут изменить их мировоззрение. Характеры Фреона, Фельдшера и Философа меняются постепенно от взаимодействия друг с другом. Что примечательно, автор очень умело показал инертность и длительность этого процесса. Отдельного слова достоин самый харизматичный персонаж этой книги – кладбищенский смотритель Игнат. Таких как он – один на миллион, и встретить такого же – просто невозможно. Он одновременно выбивается из общей стилистики, и одновременно аккумулирует в себе наиболее необычные её черты.

Теперь пару слов о мире и общей атмосфере. Автор выбрал очень правильный вариант, сделав мир книги динамичным и правдоподобным. В реальности часто бывает, что, казалось бы, все налажено и хорошо, но где-то часы пробили полночь, и карета превращается в тыкву. В Зоне нарушается хрупкий баланс между сталкерами, военными и учеными, причем процесс этого краха показан довольно реалистично. Поэтому нет желания сказать во время прочтения: «Нет, слишком все просто/надуманно. Так не бывает». Общая атмосфера отличается от предыдущей книги, и сместила свой акцент на внутреннее взаимодействие персонажей друг с другом.

Подводя итоги, можно сказать, что книга по своей наполненности и качеству ни на йоту не уступает предыдущей. Она все так же увлекательная и легкая в прочтении. Когда я готовил эту рецензию, то незаметно для себя залип в неё на две недели, вспоминая некоторые подробности. Главными фишками книги являются её персонажи и проработка мира, которые ощущается максимально живыми, настоящими. И, конечно, кладбищенский смотритель Игнат, который добавляет колорита и клюквы в объемах промышленных цистерн.

Всем удачи и спасибо за внимание!🏻

Всем доброго времени суток!

Это рубрика рецензий и отзывов, которая помогает вспомнить хорошие старые и новые книги. Для тех, кто много уже читал и считает себя тертым сталкером - эта рубрика позволит смахнуть слезу ностальгии. Новички смогут найти для себя ориентиры в непрочтенных книгах.
Ведь проще искать что-то конкретное, о чем немного намекнуть. Берите с собой достаточное количество провизии, мы выдвигаемся. Ну, удачной охоты сталкер!

Автор рецензии - Сергей Черкашин

✴ Завершает марафон книга "Дар монолита". Когда она вышла, то ни в магазине, ни на руках я найти её не мог (по сей день ищу). Желание узнать как закончится история - было, поэтому я активно мониторил фанатские ресурсы с книгами. На одном сайте у каждой книги была тема на форуме, где каждый третий читатель писал мини-рецензии (на один-два абзаца). До сих пор в памяти осталась одна фраза о Луне: "Автор дал своему главному герою счастье, которое многие ищут".

Сюжет как всегда хорошо поставлен и развивается постепенно. В первом чтении читателя будут ожидать твисты и события, которые перевернут историю. Которые я, конечно, рассказывать не буду. Вместо этого, я остановлюсь на ключевых темах, которые будут переплетаться с основным сюжетом. В первую очередь, это тема отношений. Ничего в этом мире не стоит на месте, поэтому эйфория и радость - не вечны. Наступает этап кризиса, который бросает ситуация. И не каждый способен найти выход... Другая тема - последствия принятых решений, которые ведут к необратимым последствиям. Как ни странно, но большинство авторов всеми силами уклоняются от неё. Это в свою очередь приводит к глупостям: "в предыдущей части персонаж вырезал город, но ничего. Во второй части мы поместим его в другой город, а прошлые события быстро опишем во вступлении". Стоит ли говорить, как это плохо? На этом фоне "Дар монолита" выглядит образцово-показательным продолжением, в котором чувствуется динамика, инерция мира, его внутренних механизмов. Третья тема вытекает из второй и заставляет задуматься о жертве. Тем самым задаёт вопрос: "Надо ли жертвовать всем? Что ждёт тебя после этой жертвы?" Я надеюсь, что достаточно заинтересовал содержательной частью книги. Остальные миниатюрные фишки можно найти самому.

Теперь остановимся на персонажах. Поскольку все действующие лица уже нам хорошо знакомы, то необходимости в подробном их рассмотрении нет (для напоминания деталей можно открыть предыдущие рецензии, воспользовавшись тегами для поиска). Примечательным можно считать то, что Лунь продолжает заниматься самоанализом (или самокопанием), но не уединенно. Теперь некоторые персонажи либо подтверждают его выводы, либо опровергают. Не стесняются также давать оценку его действиям, тем самым усугубляя этот внутренний процесс. В этом моменте я поймал себя на мысли, что автор создал настолько живых персонажей, которые настолько запоминаются, что ощущается как не хватает в этой книге некоторых из них.

Перед тем, как сделать выводы, хочется осветить ещё несколько моментов. Я не перестану повторять и хвалить автора за настолько живой мир, который не просто стоит декорацией, а живёт. Он реагирует на действия персонажей, изменяется сам по себе. В этом аспекте очень хорошо выглядят группировки, которые перестали быть коллективными персонажи, на которых можно повесить таблички: "хороший, плохой, злой". Они чувствуются как совокупность людей, со своими талантами, причудами, страхами, предубеждениями. Благодаря этому, группировки также взаимодействуют, изменяются. Отдельного упоминания заслуживает общая атмосфера, которая связано с настроением Луня. Автору очень здорово удалось создать непередаваемое ощущение, которое можно описать так: "Я чувствую, что что-то не так. Но что именно - не могу понять". Из-за этого общая атмосфера также изменилась, потому что мир выглядит такими, какими видит их человек.

Подводя итог, хочется сказать, что это было незабываемое приключение, которое длилось три книги. Они все в чем-то разные и одинаковые одновременно. Казалось бы, история получила свой финал и на этой странице написано: "Конец", однако, на следующей странице нас ждёт другая надпись: "Продолжение следует".

Всем удачи и спасибо за внимание!🏻

Всем доброго времени суток!

Это рубрика рецензий и отзывов, которая помогает вспомнить хорошие старые и новые книги. Для тех, кто много уже читал и считает себя тертым сталкером - эта рубрика позволит смахнуть слезу ностальгии. Новички смогут найти для себя ориентиры в непрочтенных книгах.
Ведь проще искать что-то конкретное, о чем немного намекнуть. Берите с собой достаточное количество провизии, мы выдвигаемся. Ну, удачной охоты сталкер!

✴ Сегодня мы продолжаем вспоминать цикл книг о Луне, и на очереди у нас стоит «Фреон». Эта книга лично для меня стала чем-то отдельным по своей природе, про себя я её называю «Книга из тысячи мелочей». Это связано с тем, что на первый план вышли не главные легенды и события мира, а второстепенные персонажи. Автор добавил множество сцен и ситуаций, которые не имеют глобального влияния на сюжетную канву, однако те, кто их разглядел – заметить кое-что интересное. Например, на обочине лежит труп неудавшегося сталкера- новичка. Ничего особо примечательного, но в рюкзаке лежит свитер домашней выделки и записка от любимой об ожидании с опасного «заработка». Казалось бы, ничего особенного, но если остановится и подумать – то воображение дорисует много контекста и эта мелочь превращается в новую историю со своими героями, трагедиями и подвигами. Другая мелочь, которая так ярко показывает нас, когда случается нечто, чего мы никогда не хотели бы. Это процесс принятия факта, который проходит три стадии: отрицания, торг и принятие. Это делает персонажей живыми настолько, насколько это возможно. И подобных мелочей великое множество. Сами по себе они не привлекают внимания, но автор каким-то образом их собрал и разложил по всему сюжету так, что это превратилось во что-то новое. Теперь посмотрим на книгу с обычных для нашей рубрики ракурсов и начнем с сюжета.

Сюжет не имеет какого-то целостного и яркого направления, скорее ощущается как череда сайдквестов, которые плавно перетекают один в другой. Последняя треть уже начинает готовить почву для целостного восприятия всего цикла о Луне и ощущается как знакомый силуэт вдалеке. Ближе к концу также будут небольшие твисты, но без особых сенсаций. Остальное я оставлю для тех, кто еще не читал книгу, поэтому плавно перейду к персонажам.

Всё, что касается персонажей, претендует на что-то большее, чем на простую похвалу. Начнем с главного героя. Он ощущается как будто это Лунь, но не до конца. Этот процесс сравнения не будет покидать до самого конца. Фреон – это человек, который имеет в своем шкафу много скелетов, стук костей которых мешает ему жить здесь и сейчас. Он постоянно сомневается в том, хороший он или плохой, или вообще нет такого критерия в этих условиях. Если сосредоточится только на характере главного героя, то можно увидеть процесс его изменения. Теперь остановимся на второстепенных персонажах. Они также не подкачали и демонстрируют людей, у которых за плечами есть какие-то трагические и не очень события, переживания и рычаги, которые смогут изменить их мировоззрение. Характеры Фреона, Фельдшера и Философа меняются постепенно от взаимодействия друг с другом. Что примечательно, автор очень умело показал инертность и длительность этого процесса. Отдельного слова достоин самый харизматичный персонаж этой книги – кладбищенский смотритель Игнат. Таких как он – один на миллион, и встретить такого же – просто невозможно. Он одновременно выбивается из общей стилистики, и одновременно аккумулирует в себе наиболее необычные её черты.

Теперь пару слов о мире и общей атмосфере. Автор выбрал очень правильный вариант, сделав мир книги динамичным и правдоподобным. В реальности часто бывает, что, казалось бы, все налажено и хорошо, но где-то часы пробили полночь, и карета превращается в тыкву. В Зоне нарушается хрупкий баланс между сталкерами, военными и учеными, причем процесс этого краха показан довольно реалистично. Поэтому нет желания сказать во время прочтения: «Нет, слишком все просто/надуманно. Так не бывает». Общая атмосфера отличается от предыдущей книги, и сместила свой акцент на внутреннее взаимодействие персонажей друг с другом.

Подводя итоги, можно сказать, что книга по своей наполненности и качеству ни на йоту не уступает предыдущей. Она все так же увлекательная и легкая в прочтении. Когда я готовил эту рецензию, то незаметно для себя залип в неё на две недели, вспоминая некоторые подробности. Главными фишками книги являются её персонажи и проработка мира, которые ощущается максимально живыми, настоящими. И, конечно, кладбищенский смотритель Игнат, который добавляет колорита и клюквы в объемах промышленных цистерн.

Всем удачи и спасибо за внимание!🏻

#Книжный_тайник #z_reviews

Он погиб на задании, но почётные похороны ему не грозят. Не потому, что спецназовец по кличке Магеллан был круглой сиротой, или на его счету висел долг, не позволявший такие излишества. В войне с чужими Земле нужны первоклассные бойцы, и даже смерть - не отговорка. Его призвали вновь, дав новое тело, новую жизнь, и новое задание, поначалу казавшееся донельзя простым. Но как бы не так. Его величество Хаос уже расчехлил игральную доску, и ждёт к себе в гости наивную пешку. Главное теперь, не про$рать второй шанс и не погибнуть на задворках чужого мира. А ведь всё к этому и ведёт.

"DEVASTATOR" - Алекс Холоран

Всем доброго времени суток!

Это рубрика рецензий и отзывов, которая помогает вспомнить хорошие старые и новые книги. Для тех, кто много уже читал и считает себя тертым сталкером - эта рубрика позволит смахнуть слезу ностальгии. Новички смогут найти для себя ориентиры в непрочтенных книгах.
Ведь проще искать что-то конкретное, о чем немного намекнуть. Берите с собой достаточное количество провизии, мы выдвигаемся. Ну, удачной охоты сталкер!

Автор рецензии: Сергей Черкашин

✴Мы продолжаем наш марафон, и сегодня у нас "Тайна полтергейста"☢. Эта книга выделяется среди остальных в цикле о Борланде, поэтому начнем мы с общих впечатлений. Стоит предупредить, что книга мне нравится, не смотря на огрехи, которые будут описаны ниже. Если не вдаваться в детали и длинные сравнения с предыдущими книгами – это упрощение сюжетной линии за счет увеличения концентрации экшена. Хорошо это или плохо – каждый решит для себя. Другой момент, который бросается в глаза – неприкрытая постановочность. Зарисовка для примера: «Мне туда не нужно, я хочу остаться здесь, - говорит Борланд и уходит от сюжетной линии.
Автор не терпит этого, но не пытается как-то создать условие для плавного возврата ключевого персонажа – просто «берет» и ставит там, где это нужно».
Лично меня это очень смущало в течение всей книги. При этом Борланд выглядит вполне нормальным человеком, когда старается избежать основной сюжетной линии, руководствуясь здравым смыслом. Когда автор все-таки втравливает главного героя в повествование, создавая абсурдные (иногда) ситуации, единственным выходом из которых – повиновение замыслу. Такой подход «размывает» личность Борланда как живого, наполненного персонажа. Теперь можно рассмотреть основные части книги подробнее.

Сюжет имеет классную завязку-вступление, которое порадует всех любителей серии игр Need for Speed. Не хватает только предупреждения: «Не пытайтесь повторить это в реальной жизни». Как уже говорилось, сюжет претерпел упрощения. Это уже не головокружительная головоломка, которая заставляет долго и сильно морщить лоб. Но на общем фоне, можно сказать, что сюжет удался и захватывает читателя. Концовка содержит недосказанность, концентрация которой достаточна для додумывания, но не превращается в обрыв посреди дороги. К слову, если вернуться к предыдущей книге («Песочные часы»), то острота восприятия сюжета при втором прочтении заметно падает. А с другой стороны, чтобы понять и сложить воедино все элементы хватит и одного прочтения. Я рекомендую перечитывать это книгу во второй раз, если уже хорошенько подзабыли её, чтобы снова пережить те ощущения и эмоции.

Персонажи в этот раз получились на порядок слабее. Главный герой стал более невыразительный. Единственное, что его спасает – это воспоминания, которые уходят корнями в закадровое прошлое. Этот аспект получился на все 100% и радовал всё время. Второстепенные персонажи тоже стали на порядок хуже. Их стало больше, но ты их не чувствуешь так, как это было в предыдущей книге. Когда смотришь на них – не веришь, что это живые люди, скорее интерактивные декорации. В некоторых местах автор попытался сделать второстепенных персонажей выразительнее, добавив контекстных историй. Меня не убедили эти моменты, хотя потенциал у них определенно был.

☑ Теперь стоит сказать пару слов об атмосфере. С ней тоже не всё так однозначно. С одной стороны есть привычные, милые сердцу моменты с опасностью и авантюризмом. А с другой стороны – непонятная погоня на внедорожниках с вертолетом в придачу. Мое внутреннее ощущение в таких моментах негодует от подобных скачков. Автор решил немного перекроить мир, добавив некоторые механики. Удачно это были или нет – рассудит субъективное мнение каждого. Мне кажется, что в некоторых моментах автор так хотел добавить какую-то новую фичу, что не заметил абсурдность некоторых моментов. Хотя опять-таки подчеркну, что я изначально был настроен на предельную внимательность к каждому аспекту книги. Из-за этого я "нашел" все слабые места и недочеты, которые изначально не хотел увидеть. Если читать книгу, как говорится, "между прочим", в дороге или в расслабленном состоянии – это не будет так бросаться в глаза.

Подводя итоги, хочу сказать, что книга удачная, хотя имеет свои огрехи. Она во многом знаковая и важная как для цикла, так и для серии Stalker. На подробном её разборе можно ясно увидеть мысль о том, что если ты уже пошел по какой-то линии – нужно держаться её до конца, не сворачивая. История знает много примеров, когда издатель или автор какого-то проекта решил перестать быть таким хардкорным (нишевым), уйдя в сторону популярности. Как правило, такие перебежки заканчивались забвением. Если говорить про «Тайну полтергейста», то эта фатальность не наступила и автору удалось выдержать уровень качества.

Всем удачи и спасибо за внимание!🏻

#z_reviews #рецензии #Сталкер #Книги #STALKER