Количество постов 34 725
Частота постов 1 час
ER
85.19
Нет на рекламных биржах
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
Патрис Эвра:
"Вместо того, чтобы говорить о тренере, давайте поговорим про игроков. Вы в "Юнайтед", вы понимаете, как вам повезло, что вы играете за этот клуб. Покажите это нам! Мы всё ждём это. Если вам не нравится, что вас критикуют за плохую игру, уходите из команды. Дайте мне объяснить про ДНК "Манчестер Юнайтед": настрой побеждать, выигрывать трофеи, пытаться выиграть АПЛ каждый сезон и умирать на поле. Страсть и дух победителя - ДНК "Юнайтед". Даже если вы проиграли, но не сдавались, то фанаты будут вам аплодировать, но сейчас этого не происходит. Давайте будем честны, будем биться за эту эмблему. В мои времена мы не играли ради славы, денег. Мы играли для того, чтобы делать фанатов счастливыми. Мне очень сложно не разговорить о "Юнайтед", но перестаньте говорить негативные вещи про "Манчестер Юнайтед ".
"Вместо того, чтобы говорить о тренере, давайте поговорим про игроков. Вы в "Юнайтед", вы понимаете, как вам повезло, что вы играете за этот клуб. Покажите это нам! Мы всё ждём это. Если вам не нравится, что вас критикуют за плохую игру, уходите из команды. Дайте мне объяснить про ДНК "Манчестер Юнайтед": настрой побеждать, выигрывать трофеи, пытаться выиграть АПЛ каждый сезон и умирать на поле. Страсть и дух победителя - ДНК "Юнайтед". Даже если вы проиграли, но не сдавались, то фанаты будут вам аплодировать, но сейчас этого не происходит. Давайте будем честны, будем биться за эту эмблему. В мои времена мы не играли ради славы, денег. Мы играли для того, чтобы делать фанатов счастливыми. Мне очень сложно не разговорить о "Юнайтед", но перестаньте говорить негативные вещи про "Манчестер Юнайтед ".
Пока мы спали, Факундо Пельистри сотворил неприличное с Мексикой. В общем, сами смотрите
Эра Глейзеров в "Манчестер Юнайтед" в объёмном разборе данных или почему нынешние владельцы собственными руками лишили клуб европейского доминирования.
Добрый день, дорогие друзья, после небольшого перерыва с текстами возвращаюсь к вам с информационным бумом, вместе окунёмся в прошлое, проанализируем все данные о доходах, тратах, сальдо "Ман Юнайтед" и т.д., уверяю, вам будет интересно и, к сожалению, очень обидно.
Объем слишком большой, поэтому текстовых постов будет несколько, начинаем с отрезка 2005/06 по 2012/13, то есть с первого сезона Глейзеров и до момента ухода САФа, формат будет сравнительный, в несколько этапов.
1. Доходы топ 6 клубов АПЛ (в евро) после прихода Глейзеров в "Ман Юнайтед", данные взяты с "Deloitte":
Сезон 2005/2006:
Ман Юнайтед - 242.6 млн
Челси - 221.0 млн
Арсенал - 192.4 млн
Ливерпуль - 176 млн
Тоттенхэм - 107.2 млн
МС - 89.4 млн
Сезон 2006/2007:
Ман Юнайтед - 315.2 млн
Челси - 283.0 млн
Арсенал - 263.9 млн
Ливерпуль - 198.9 млн
Тоттенхэм - 153.1 млн
МС - 84.5 млн
Сезон 2007/2008:
Ман Юнайтед - 324.8 млн
Челси - 268.9 млн
Арсенал - 264.4 млн
Ливерпуль - 210.9 млн
Тоттенхэм - 145.0 млн
МС - 104.0 млн
Сезон 2008/2009:
Ман Юнайтед - 327.0 млн
Арсенал - 263.0 млн
Челси - 242.3 млн
Ливерпуль - 217.0 млн
Тоттенхэм - 132.7 млн
МС - 102.2 млн
Сезон 2009/2010:
Ман Юнайтед - 349.8 млн
Арсенал - 274.1 млн
Челси - 255.9 млн
Ливерпуль - 225.3 млн
МС - 152.8 млн
Тоттенхэм - 146.3 млн
Сезон 2010/2011:
Ман Юнайтед - 367.0 млн
Челси - 249.8 млн
Арсенал - 251.1 млн
Ливерпуль - 203.3 млн
Тоттенхэм - 181.0 млн
МС - 169.6 млн
Сезон 2011/2012:
Ман Юнайтед - 395.9 млн
Челси - 322.6 млн
Арсенал - 290.3 млн
МС - 285.6 млн
Ливерпуль - 233.2 млн
Тоттенхэм - 178.2 млн
Сезон 2012/2013:
Ман Юнайтед - 423.8 млн
МС - 316.2 млн
Челси - 303.4 млн
Арсенал - 284.3 млн
Ливерпуль - 240.6 млн
Тоттенхэм - 172.0 млн
Полные доходы за отрезок с сезона 2005/06 по 2012/13:
Ман Юнайтед - 2 млрда 746 млн евро
Челси - 2 млрда 146 млн евро
Арсенал - 2 млрда 83 млн евро
Ливерпуль - 1 млрд 705 млн евро
МС - 1 млрд 304 млн евро
Тоттенхэм - 1 млрд 215 млн евро
Данные о доходах говорят о полном финансовом доминировании "Ман Юнайтед" в Англии, 600 млн евро преимущество над ближайшим конкурентом (могли 2 сезона пропустить и не потерять лидерство), примечательно, что заработали больше, чем "Ман Сити" аж в 2 раза (даже чуть больше, вдумайтесь в эту разницу перед продолжением).
2. Затраты клубов АПЛ на трансферы с сезона 2005/06 по 2012/2013, данные "Transfermarkt":
МС - 738 млн евро
Челси - 627 млн евро
Ливерпуль - 529 млн евро
Тоттенхэм - 484 млн евро
Ман Юнайтед - 403 млн евро
Арсенал - 288 млн евро
Теперь мы сделаем интересную вещь, грубо говоря, посчитаем процент "урона" для бюджета клубов, то есть берём общую сумму затрат на трансферы, а далее, находим, каким процентом от общей суммы доходов они являются:
МС - 738 млн евро - это 56.6% от 1.304 млрд евро
Челси - 627 млн евро - это 29.22% от 2.146 млрд евро
Ливерпуль - 529 млн евро - это 31.03% от 1.705 млрд евро
Тоттенхэм - 484 млн евро - это 39.84% от 1.215 млрд евро
Ман Юнайтед - 403 млн евро - это 14.68% от 2.746 млрд евро
Арсенал - 288 млн евро - это 13.83% от 2.083 млрд евро
Сложно комментировать эти результаты, "Ман Юнайтед" = "Арсенал" в тратах за этот отрезок в процентом соотношении, разница лишь в том, что нашим менеджером был великий и ужасный САФ.
3. Сальдо (затраты - продажи = сальдо, то есть чистые траты) клубов АПЛ на трансферы с сезона 2005/06 по 2012/2013, данные "Transfermarkt":
МС - 517 млн евро
Челси - 374 млн евро
Ливерпуль - 210 млн евро
Ман Юнайтед - 177 млн евро
Тоттенхэм - 162 млн евро
Арсенал - плюс 31 млн евро (у них положительный баланс, ничего не потратили, наоборот, заработали)
Снова обратимся к процентам, как в предыдущем пункте, посчитаем процент "урона" для бюджета клубов, то есть берём общую сумму сальдо, далее находим, каким процентом от общей суммы доходов они являются:
МС - 517 млн евро - это 39.65% от 1.304 млрд евро
Челси - 374 млн евро - это 17.43% от 2.146 млрд евро
Ливерпуль - 210 млн евро - это 12.32% от 1.705 млрд евро
Тоттенхэм - 162 млн евро - это 13.33% от 1.215 млрд евро
Ман Юнайтед - 177 млн евро - это 6.45% от 2.746 млрд евро
Арсенал - плюс 31 млн евро - это плюс 1.49% от 2.083 млрд евро (чисто ради иронии, у них никакого урона)
САФ в эру Глейзеров потратил на приобретение игроков чистыми 177 млн евро, что является лишь 6.45% от общей заработанной суммы за этот отрезок (на фоне 40% "Ман Сити" - это тотальное неуважение, даже "Тоттенхэм" давал больше тратить своим менеджерам, не располагая такими ресурсами), владельцы хуже поддерживали лишь одного менеджера - Венгера (бедолага, имеет положительный баланс трат), но речь не о них, невыносимо обидно от мысли, что великий САФ почти десятилетие не получал должной поддержки, представляете масштабы трагедии? Каким был бы "Манчестер Юнайтед", вложи Глейзеры хотя бы 15-20% чистыми от 2.7 млрд евро в игроков, а не 6%? Правильно, клуб бы доминировал в Европе, имел больше кубков Лиги Чемпионов, как и сильнее состав при передаче полномочий новому тренеру в 2013 году, что в свою очередь привело бы к менее болезненному удару с турнирной точки зрения.
Во всей этой истории удивляет, что бизнесмены их уровня никогда не пытались выстроить клуб, с целью заработать ещё больше денег, ведь успехи на поле увеличивают доходы, что положительно влияет, как на клуб, так и на карманы владельцев.
Глейзеры могли по-человечески купить "Манчестер Юнайтед" в 2005 году, могли не тратить огромные суммы в пустоту из-за долга, они уходят в небытие уже 16 лет (к слову, долг так и остаётся огромным), могли поддержать САФа и построить лучший клуб в Европе/Мире, даже думать не смейте, что сам шотландец не стремился тратить - это ложь, Фергюсон обожал бить трансферные рекорды до прихода Глейзеров, ему нравилось иметь звездных игроков, которыми окружал молодых воспитанников, скажем так, золотой баланс САФа, но увы.
В голове крутится лишь одно:
Почему? Почему это произошло именно с "Манчестер Юнайтед"? Почему вселенная всегда стремится усложнить жизнь этому клубу?
Продолжение следует...
Добрый день, дорогие друзья, после небольшого перерыва с текстами возвращаюсь к вам с информационным бумом, вместе окунёмся в прошлое, проанализируем все данные о доходах, тратах, сальдо "Ман Юнайтед" и т.д., уверяю, вам будет интересно и, к сожалению, очень обидно.
Объем слишком большой, поэтому текстовых постов будет несколько, начинаем с отрезка 2005/06 по 2012/13, то есть с первого сезона Глейзеров и до момента ухода САФа, формат будет сравнительный, в несколько этапов.
1. Доходы топ 6 клубов АПЛ (в евро) после прихода Глейзеров в "Ман Юнайтед", данные взяты с "Deloitte":
Сезон 2005/2006:
Ман Юнайтед - 242.6 млн
Челси - 221.0 млн
Арсенал - 192.4 млн
Ливерпуль - 176 млн
Тоттенхэм - 107.2 млн
МС - 89.4 млн
Сезон 2006/2007:
Ман Юнайтед - 315.2 млн
Челси - 283.0 млн
Арсенал - 263.9 млн
Ливерпуль - 198.9 млн
Тоттенхэм - 153.1 млн
МС - 84.5 млн
Сезон 2007/2008:
Ман Юнайтед - 324.8 млн
Челси - 268.9 млн
Арсенал - 264.4 млн
Ливерпуль - 210.9 млн
Тоттенхэм - 145.0 млн
МС - 104.0 млн
Сезон 2008/2009:
Ман Юнайтед - 327.0 млн
Арсенал - 263.0 млн
Челси - 242.3 млн
Ливерпуль - 217.0 млн
Тоттенхэм - 132.7 млн
МС - 102.2 млн
Сезон 2009/2010:
Ман Юнайтед - 349.8 млн
Арсенал - 274.1 млн
Челси - 255.9 млн
Ливерпуль - 225.3 млн
МС - 152.8 млн
Тоттенхэм - 146.3 млн
Сезон 2010/2011:
Ман Юнайтед - 367.0 млн
Челси - 249.8 млн
Арсенал - 251.1 млн
Ливерпуль - 203.3 млн
Тоттенхэм - 181.0 млн
МС - 169.6 млн
Сезон 2011/2012:
Ман Юнайтед - 395.9 млн
Челси - 322.6 млн
Арсенал - 290.3 млн
МС - 285.6 млн
Ливерпуль - 233.2 млн
Тоттенхэм - 178.2 млн
Сезон 2012/2013:
Ман Юнайтед - 423.8 млн
МС - 316.2 млн
Челси - 303.4 млн
Арсенал - 284.3 млн
Ливерпуль - 240.6 млн
Тоттенхэм - 172.0 млн
Полные доходы за отрезок с сезона 2005/06 по 2012/13:
Ман Юнайтед - 2 млрда 746 млн евро
Челси - 2 млрда 146 млн евро
Арсенал - 2 млрда 83 млн евро
Ливерпуль - 1 млрд 705 млн евро
МС - 1 млрд 304 млн евро
Тоттенхэм - 1 млрд 215 млн евро
Данные о доходах говорят о полном финансовом доминировании "Ман Юнайтед" в Англии, 600 млн евро преимущество над ближайшим конкурентом (могли 2 сезона пропустить и не потерять лидерство), примечательно, что заработали больше, чем "Ман Сити" аж в 2 раза (даже чуть больше, вдумайтесь в эту разницу перед продолжением).
2. Затраты клубов АПЛ на трансферы с сезона 2005/06 по 2012/2013, данные "Transfermarkt":
МС - 738 млн евро
Челси - 627 млн евро
Ливерпуль - 529 млн евро
Тоттенхэм - 484 млн евро
Ман Юнайтед - 403 млн евро
Арсенал - 288 млн евро
Теперь мы сделаем интересную вещь, грубо говоря, посчитаем процент "урона" для бюджета клубов, то есть берём общую сумму затрат на трансферы, а далее, находим, каким процентом от общей суммы доходов они являются:
МС - 738 млн евро - это 56.6% от 1.304 млрд евро
Челси - 627 млн евро - это 29.22% от 2.146 млрд евро
Ливерпуль - 529 млн евро - это 31.03% от 1.705 млрд евро
Тоттенхэм - 484 млн евро - это 39.84% от 1.215 млрд евро
Ман Юнайтед - 403 млн евро - это 14.68% от 2.746 млрд евро
Арсенал - 288 млн евро - это 13.83% от 2.083 млрд евро
Сложно комментировать эти результаты, "Ман Юнайтед" = "Арсенал" в тратах за этот отрезок в процентом соотношении, разница лишь в том, что нашим менеджером был великий и ужасный САФ.
3. Сальдо (затраты - продажи = сальдо, то есть чистые траты) клубов АПЛ на трансферы с сезона 2005/06 по 2012/2013, данные "Transfermarkt":
МС - 517 млн евро
Челси - 374 млн евро
Ливерпуль - 210 млн евро
Ман Юнайтед - 177 млн евро
Тоттенхэм - 162 млн евро
Арсенал - плюс 31 млн евро (у них положительный баланс, ничего не потратили, наоборот, заработали)
Снова обратимся к процентам, как в предыдущем пункте, посчитаем процент "урона" для бюджета клубов, то есть берём общую сумму сальдо, далее находим, каким процентом от общей суммы доходов они являются:
МС - 517 млн евро - это 39.65% от 1.304 млрд евро
Челси - 374 млн евро - это 17.43% от 2.146 млрд евро
Ливерпуль - 210 млн евро - это 12.32% от 1.705 млрд евро
Тоттенхэм - 162 млн евро - это 13.33% от 1.215 млрд евро
Ман Юнайтед - 177 млн евро - это 6.45% от 2.746 млрд евро
Арсенал - плюс 31 млн евро - это плюс 1.49% от 2.083 млрд евро (чисто ради иронии, у них никакого урона)
САФ в эру Глейзеров потратил на приобретение игроков чистыми 177 млн евро, что является лишь 6.45% от общей заработанной суммы за этот отрезок (на фоне 40% "Ман Сити" - это тотальное неуважение, даже "Тоттенхэм" давал больше тратить своим менеджерам, не располагая такими ресурсами), владельцы хуже поддерживали лишь одного менеджера - Венгера (бедолага, имеет положительный баланс трат), но речь не о них, невыносимо обидно от мысли, что великий САФ почти десятилетие не получал должной поддержки, представляете масштабы трагедии? Каким был бы "Манчестер Юнайтед", вложи Глейзеры хотя бы 15-20% чистыми от 2.7 млрд евро в игроков, а не 6%? Правильно, клуб бы доминировал в Европе, имел больше кубков Лиги Чемпионов, как и сильнее состав при передаче полномочий новому тренеру в 2013 году, что в свою очередь привело бы к менее болезненному удару с турнирной точки зрения.
Во всей этой истории удивляет, что бизнесмены их уровня никогда не пытались выстроить клуб, с целью заработать ещё больше денег, ведь успехи на поле увеличивают доходы, что положительно влияет, как на клуб, так и на карманы владельцев.
Глейзеры могли по-человечески купить "Манчестер Юнайтед" в 2005 году, могли не тратить огромные суммы в пустоту из-за долга, они уходят в небытие уже 16 лет (к слову, долг так и остаётся огромным), могли поддержать САФа и построить лучший клуб в Европе/Мире, даже думать не смейте, что сам шотландец не стремился тратить - это ложь, Фергюсон обожал бить трансферные рекорды до прихода Глейзеров, ему нравилось иметь звездных игроков, которыми окружал молодых воспитанников, скажем так, золотой баланс САФа, но увы.
В голове крутится лишь одно:
Почему? Почему это произошло именно с "Манчестер Юнайтед"? Почему вселенная всегда стремится усложнить жизнь этому клубу?
Продолжение следует...
Live: RED VLOG | MANCHESTER UNITED
Матч начнётся в 21:30 по Мск, но поскольку админ едет на матч, трансляцию запустим сейчас.
Матч начнётся в 21:30 по Мск, но поскольку админ едет на матч, трансляцию запустим сейчас.
Мартинес и Маласия - лучшие игроки матча. Поделил бы на двоих или номинировал бы обоих сразу.