Статистика ВК сообщества "Обучение парикмахеров «Система Аксиом»"

Помните в 90-х мы разводили сантиметр черного с 60 граммами окислителя и быстро поливали волосы чтобы получить пепел. Потом в 2000-х мы стали разводить 5/0 5гр с 60гр окислителя и также быстро поливать мелированные волосы чтобы дать цвета и не хватануть базу? Так вот сейчас пришла снова мода на данную технологию, и каждый спикер на курсах говорит об этом в рамках сохранения длины блонда или удешевления себестоимости процедуры или с точки зрения тонирования техник.

Я не вижу проблемы брать во главе данной техники любой стимул. Для кого-то реально себестоимость процедуры очень важна. Для кого-то важнее будет качество волос. А для кого-то самым важным тут стоит не цена, а то, что он может тонировать аиртач и не затрагивать «базу».

Коллеги, как часто вы размываете темный цвет в светлые оттенки и какие есть у вас проблемы с этой технологией? Пишите в комментариях и с удовольствием обсудим тему.

Очень устал смотреть, как затемняют клиентов, которые просят из блонда перевести их в натуральный цвет. Не знаю почему, но везде делают пигментацию (что в качестве компенсации ФО хороший и правильный выбор). А потом феячат краской по всей длине. То есть по большому счету не возвращают человека к его натуральному, а подсаживают на постоянное окрашивание. И если на коротких волосах – да фиг с ним, то при длинных волосах – это откровенный садизм.

В реальности можно довести цвет (при наличии, конечно, цветов в палитре) до максимально приближенного цвета натуральных. Легко? Не совсем! Что нужно делать для этого?

1. Обладать хорошо тренированным цветовым зрением.
2. Знать идеально свой краситель не по букАвкам и не по цыфЕркам на упаковке. А знать реальный цвет внутри тюбика.
3. Иметь навык работы с цветовыми банями или их аналогом, позволяющим выполнять калибровку.
4. Хороший и качественный уход.

И вот тогда можно окрашивать только осветленные участки и не трогать натуралку. И эта работа будет действительно крутой, как та, что выполнила Юлия Эйдшина на данном видео.

В данном посте мы с вами поговорим о следующей причине размытия темных цветов.

Второе – размывая темные цвета вы значительно снижаете агрессивное воздействие красителя на волос. Почему? Все элементарно – вы уменьшаете количество красящей смеси (Конечно есть разные технологии размытия темного в светлый и у нас есть техника, где рассматриваемое правило работает. Однако есть и техники, где размытие темного никак не отражается на осветляющей способности, но сегодня мы о первом варианте). То есть, когда большое количество окислителя вступает во взаимодействие с красителем, то концентрации пигмента достаточно чтобы пигментировать волос, а вот концентрации щелочи, чтобы осветлять – недостаточно. Я бы сравнил это с прививкой. Если на вас нападет вирус в стандартном режиме, то вы точно заболеете, при ослабленном организме. А вот если вам подселить замученный вирус в малом количестве, то организм за сутки его уничтожит, зато будет готов к более серьезным нападениям.

Я не буду углубляться в химию, за один пост ее не описать. Но суть в том, что, когда вы размываете краситель он теряет свои свойства осветлять и становится безопасным при техниках. А в итоге не надо бегать за «кислыми» красителями искать в их скудных палитрах желаемые цвета.

Вторым плюсом бань является их многослойность. Что это? А это то, что вы можете выполнить несколько подряд бань и получить цвет, который формируется не плоско, как гуашь. А формируется, как масляный краситель на холсте у знаменитого живописца. Вы можете, используя два цвета получать совершенно разные оттенки на волосах. Это получается за счет использования различных последовательностей наложения бань.


Если быть честным, то конечно двадцать пять слоев класть в салоне не лучший выбор. Только если душа горит и хочется творить. В классической салонной работе мы обходимся 2-3 слоями, которые позволяют сделать всю необходимую подготовку и конечную заливку цветов. Жаль в одном посте все это описать не получится, но в будущем обещаю расскажу и это вам.

А как вы думаете бани могут только делать цвет или есть еще варианты применения бань?

Вернемся к теме сложных цветов. Я понимаю клиент не хочет вникать почему волосы нужно красить долго. Вроде всегда смеялись над мужьями, которые не понимают, что можно делать 3 часа в салоне красоты. А в итоге приходишь к пониманию, что многие женщины этого тоже не понимают. И приходит такая красавица с отросшими корнями за полгода и для нее это покрасить корешки. И возмущение в ее голосе, когда ты говоришь, что это стоить будет не как 1 см корней. Она ведь искренне верит, что 6-8 см – это то же что 1 см. А самое обидное многие мастера прогибаются и обесценивают этим всю свою работу и работу других мастеров.

Меня всегда удивляет, что девушка готова делать ежемесячно ламинирование и наращивание ресниц, которые ей как корове седло. Они готовы сидеть по несколько часов с ногтями и считают нормальным что там сначала снимают старые слои, потом делают подготовку основы, потом кладут грунтовку, потом делают подтоновый слой и потом делают оптический верхний слой. А иногда это все еще может быть сложнее. А вот окрашивание должно быть – нанес тюбик краски и вуаля. Сегодня коричневый, а завтра нанес и пепельный и посветлее на два тона. Вопрос всегда задаю, как мужчина – а для кого вы делаете ногти? Мужчина смотрит на три точки у женщины и вот ногти туда точно не попадают, только если рукой в этот момент эти точки прикрывать 

А самое главное, что многие мастера тоже искренне верят, что это возможно. Ну или верят что это у кого-то получается, смотря соц.сети.

Коллеги если вы так обесцениваете свою работу – то конечно надо красить только то, что получится за один присест и не париться. Делать грязно-рыжиков и наслаждаться жизнью. Я ничего против не имею такого типа мастеров. Только не надо «засорять эфир» своим экспертным мнением, что «это сложно», «а где взять таких клиентов». Если вы готовы работать на том уровне, где вы есть, то не стоит лезть на другие уровни и удивляться, что там иначе.

А вот если вы хотите создавать цвета совершенно другого порядка и иметь клиентов другого уровня и с другими желаниями. Получать чистые цвета и попадать в желаемый цвет. То вам придется изменить сове мышление. И знаете, что удивительно – у вас появятся клиенты, которые ценят именно уже этот тип цветов и ваш подход к работе. И зарплата увеличится и самомнение повысится.

Коллеги, а как вы относитесь к клиентам, которые считают, что красить корни волос надо раз в три месяца и быстренько, а ногти делают раз в три недели и уделяют этому больше внимания, чем волосам?

Мы все говорим о плюсах, а есть ли минусы? Конечно, есть и это касается как цветовых бань, так и пенных и всех других аналогов. При взаимодействии ПАВ шампуня с активными уходами красителя, последние размываются и становятся слабыми. В результате, если вы выполняете тонирование банями (что мы делаем очень редко) вы получаете более сухой волос, чем при тонировании. Это можно решить, добавляя различные «присадки». В смесь. Например, коллагены, протеины шелка и другое. Либо не использовать баню как продукт конечного созданий цвета. Лично я редко беру баню как продукт конечного тонирования. А если честно, почти никогда. Меня парит тема шаманства и добавок большого количества ингредиентов. Во-первых, это значительно повышает себестоимость, а во-вторых, это повышает мою загруженность (мне же нужно найти ингредиенты, купить, держать потом по правилам хранения и т.д.). А в-третьих, нужно же еще и высчитать сколько добавлять на n-ю часть красителя. Короче появляется много НО.

Я решаю проблему тем, что беру шампунь для сильно повреждённых волос – они содержат множество уходов и компенсируют потери красителя.

Во всем остальном для меня минус совершенно не приметный, поскольку я бани использую только как предокраску и не тонирую ими окончательно. Для конечных процедур я сторонник обычного тонирования.

А вот в тонировании у меня и включается уже система расчета цвета из темного в светлое, которую я разработал на основе правил и закономерностей золотого сечения. Данная система позволяет дать точное попадание в желаемый уровень светлоты и максимально бережно работает с волосами.

Еще одним важным минусом цветовых бань является то, что в дурных руках она становится оружием, а не средством создания красоты.

Хочу затронуть большую тему, в чем-то спорную, в чем-то до ужаса простую. Однако эта тема имеет столько мифов и стереотипов, что не влезть в нее невозможно.

Уход за волосами.

Давайте разберем вообще, какие темы сталкиваются в данном понятии:
1. Возможно ли лечить волосы?
2. Плохие силиконы, а может быть и нет.
3. Чтение ингредиентов и выбор с учетом этого косметики.
4. Реальность исследований – какие именно они?
5. Где уходы точно нужны?
6. Как купить дешевые уходы?

Да. Именно данные 6 тем я задену, а может быть и более. Все будет зависеть от «потока». Начнем.

Лечить волосы. Конечно, если говорить о лечении, как о регенерации клеток, то данное понятие совершенно не верно по отношению к волосам. Я очень надеюсь, что уже перевелись верующие в живость волос и не буду ударяться в химическую структуру волос и принцип инвагинации в фолликуле. Но мы же все с вами понимаем, что многие слова в узких профессиях могут иметь иносказательное значение и конечно лечить волосы совсем не одно и то же с лечить кожу головы. Первое – имеется в виду евроремонт, ну или обои с детьми поклеили, как смогли. А второе — это реальное изменение флоры кожи и клеточного обмена.

Давайте будем честными волосы можно только отрастить. Если клиент ухандохал волосы, то мы с вами можем надеяться на суперкоманду строителей. Которые сделают качественный ремонт и временно скроют все пока город посещает президент. И конечно если губернатор с кукушкой дружит, то и далее будет поддерживать в нормальном состоянии дороги и дома. Но если это разовая акция, то никакой уход волосам не поможет. А лишь оттянет полный их развал. Конечно, из этого всего рождается вопрос – цены и качества продукции. А вот об этой закономерности мы обязательно поговорим далее.

А сейчас скажите, что вы думаете – можно раз и навсегда вылечить волосы или нет?

Я человек, который доверяет только факты и именно поэтому в свое время у меня был сильнейший внутренний конфликт. Знаете в чем он заключался? Я безумно верил информации, которую дают косметические бренды. И когда залез в производство понял, что химики часто ничего не исследует, а используют материалы исследований ингредиентов, а точнее фирм, производящих ингредиенты. И действительно, когда говорят об ингредиенты мы понимаем что он действует так, ну сколько его добавили? Как при исследованиях или так, для виду? Вот тут оказалось, что грань очень тонкая.

Проверить действия во время реакции вообще невозможно и химия тут обрастает теорий, они фактами. Грусть. То есть если вы с уюте вы зелен в порошок, и кто-то говорит, что это круто и что он что-то восстанавливает во время реакции – это домыслы. Как впрочем и преславутый Олаплекс – что-либо восстанавливает во время реакции – фантазии и домыслы. Мы можем судить только в конце. Как в известном эксперименте кота Шредингера. Узнать мёртв кот или жив можно только открыв коробку.

В итоге исследования – это чаще всего результат отработки на нескольких прядях волос. Что не дает клинической картины в общем. Особенно в разбавленных состава. Поэтому реально мы с вами судить о качестве любого косметического продукта можем только опытным путём и спустя месяца. А в идеале ещё и разделе в голову пополам (что почти нереально).

️️️Сегодня день рождения у очень прекрасной девушки. По совместительству она безупречный колорист и Арт-директор академии «Система Аксиом» - Юлии Эйдшиной. 🧁🧁🧁

Всей командой академии Поздравляем ее и желаем огромных успехов и достижения всех целей, поставленных перед собой.

Мы тебя очень любим!

Громыхание темы про пенные бани дало толчок для изучения глубоко темы и поиска более интересных решений, которые бы четко соответствовали моему принципу работы и подходу к цвету. Давайте пропишем, какие минусы в итоге имеются в работе с пенными банями (статистические данные, полученные путем длительных опросов наших учеников в телеграм и инстраграм – общее количество опрошенных 971 человек):
1. Большая часть ждали от технологии высокую стойкость и по итогу ее не получили. Конечно, если долго и много делать слоев бань, то нужная стойкость и плотность появится, однако в салоне нет таких временных ресурсов.
2. Из первого пункта появляется второй. И он гласит: обещали быстро за пару минут, а в итоге тонирование занимает больше времени, чем классическое тонирование.
3. Ожидалось что можно работать как гуашью. Развел, увидел цвета, нанес и получил его на волосах. В итоге реальность такова, что – развел, получил цвет смеси, нанес на волосы и получил другой цвет. То есть колористику оказывается знать все-ровно надо и работу красителя с фоном осветления конкретных уровней светлоты тоже. Печалька. От этого «хотелось» осталось только – красивая пена.

Конечно, в любой технологии есть маркетинг и есть работа, которая вам позволяет или зарабатывать или эстетически наслаждаться. Мы кардинально поменяли технологию для себя и для картинки сделали так, чтобы не играть в бога по уходам. Добавляя кучи ингредиентов, чтобы улучшить результат эстетический пенной бани. Мы сохранили возможности бренда. При этом технология пенного тонирования позволяет в нашем случае тонировать полуперманентными красителями, используя 1,5% окислители, сохраняя стойкость.

А вы что ожидали и что получили от технологии?