Статистика ВК сообщества "Книга войны"

БИЧХВА И БАГНАК

Индия - это не только ебанутые фильмы и проказа, но ещё и булатная сталь и куча необычных и симпатичных ножиков, которые мы все так любим. Сегодня мы рассмотрим аж две индийских приблуды, так что любители холодного оружия останутся довольны. Кстати чуть позже вы поймёте, почему они объединены в одну статью. Итак...

Багнак дословно переводится, как "коготь тигра". Собственно, идею индусы очевидно подглядели у этих самых кошатиков: рвать когтями намного сподручнее, чем лупить кулаком. Чем-то оно похоже на кастет, но надевается не сверху на кулак, а в ладонь, под пальцами (картинку приложу). Вместо обычной металлической пластины багнак был оснащён четырьмя-пятью острыми когтями, что превращало вашу руку в тигриную лапу. Благодаря такой конструкции багнак является ещё и скрытым оружием, позволяющим вам отвесить противнику внезапного и крайне травмоопасного леща.

У багнака было достаточно много поклонников. Во-первых, его использовали раджпуты (этническая группа на севере Индии) для убийств кого-то важного. Местный индусский ассасин, предварительно смазав багнак чем-то мерзким, подбирался к своей цели и хуярил когтями по жизненно-важным местам, надеясь на силу химии. Во-вторых, воины сикхов использовали багнак, как вспомогательное оружие - в правой руке какой-нибудь меч, а в левой вместо кинжала нацеплены когти, которыми удобно наносить внезапные удары после парирования.

Ну и в-третьих, в Индии существовал такой вид единоборств под названием "наки ка кусти", что переводится вроде как борьба на когтях. Оба бойца надевают багнаки и упарываются коноплёй, после чего начинают адски пиздить друг друга. Кстати побеждающий нередко умирал сам, т.к. кровь в человеческом организме не бесконечная, а багнак способствует активному её вытеканию. Вот на такой бой я бы сходил, а не эти ваши скучные боксы-хуёксы.

Переходим ко второму. Бичхва - это не нож для бичей, хотя в Индии их в избытке. Оружие представляет собой небольшой обоюдоострый кинжал с двойным изгибом и рукоятью с широкой гардой. Вот хуй знает, почему индусы так любят волнообразные клинки, лично меня они порядком раздражают. Название кинжала кстати означает "жало скорпиона", на которое оно, вероятно, похоже. По истории и применению бичхвы скажу мало что: происходит оно из средневековой южной империи Виджаянагара, придумано было с оглядкой на роговые клинки - имеются в виду сделанные из рогов животных.

У нас есть два замечательных холодных оружия, так почему бы их не объединить, подумали индусы. И родили на свет какую-то хуйню, которую назвали бичхва багнак, подумать блять только. Вам фантазии не хватило придумать норм название? Короче, это такой же клинок, но к рукояти вместо гарды приделаны кольца с когтями, чтобы ты мог резать, когда рвёшь, и рвать, когда режешь. Нахуя - не спрашивайте, его просто сделали и всё. Ну типа его даже в ладонь не возьмёшь, нож, получается, тупо висит на указательном пальце и мизинце. Как им наносить сильные удары, если пальцы тупо сломаются? Короче мне решительно непонятно, что хотели этим сказать индусы, но оно есть, и моя задача - рассказать об этом вам.

В конце хочется добавить пару слов о преемственности поколений. Традиции и единение с историей зачастую делает нас мудрее и духовно богаче. Тысячелетний опыт предков безусловно стоит учитывать - именно за этим мы и изучаем историю. Одного только понять не могу: почему из всего вышеперечисленного мы сохранили лишь одну традицию - пиздиловки между двумя объёбанными нариками? И то вместо когтей у них какие-то ссаные заточки. Обмельчали люди, что поделать.

КНИППЕЛЬ

В отличие от многой малоизвестной хуеты, о которой мы иногда тут пишем, книппель довольно широко знаком обычному обывателю. Во-первых, все смотрели "Пираты Карибского моря". Всмысле блять не смотрел? Пошёл нахуй тогда с паблика. Во-вторых, многие ещё и в моря воров играли, где эта штука также представлена. Всмысле блять не играл? Ладно, я тоже только пару раз зашёл. Да и в принципе к пиратской/мореходской теме люди относятся сильно теплее, чем ко многим другим областям истории. И тем не менее, подробнее рассказать всё же надо. Итак...

Собственно, книппель - подкласс пушечных снарядов, состоящих из двух соединённых между собой ядер. Видимо, однажды какому-то неизвестному артиллеристу эпохи парусных судов пришло в голову соединить два ядра друг с другом - вдруг из этого получится что-то прикольное. В итоге он изобрёл обычную гантелю, засунул её в пушку, прицелился по мачте на неприятельском судне и разнёс её нахуй. Ну, наверное - история не сохранила точных сведений о появлении книппелей.

Первые книппели выглядели натурально как советские гантели, но вскоре опытным путём люди выяснили, что цепь в этом деле намного лучше. Так книппели обрели привычный нам вид - два соединённых цепью ядра, однако само собой рубрика ЭЭЭЭЭксперименты на этом не окончилась:

- нахуя тратить железо и лить полноценные ядра, когда можно сэкономить и соединить между собой две полые половинки? Основной урон всё равно наносит сама цепь, поэтому это некритично
- нахуя вообще два ядра? Некие сверхразумы вообще пересмотрели конструкцию и изобрели "паучьи снаряды" - это когда из одного цельного ядра торчит несколько цепей в разные стороны
- да нахуй нам вообще эти цепи? План такой: ядро, а из него в две стороны торчат два металлических стержня. Гантель наоборот, короч.

Основное предназначение книппелей, как вы уже догадались - разносить вражеские мачты/снасти/паруса. Во время выстрела эта херня раскручивается, благодаря чему область поражения у него сильно выше, чем у обычного ядра, летящего по прямой. Но есть и минусы: по этой же причине оно крайне неточно и недалеко летит, поэтому приспособлено исключительно для стрельбы на короткую дистанцию. Однако кораблями дело не ограничивалось: книппели иногда использовали и в полевой артиллерии для поражения живой силы противника. Из употребления они вышли вместе с переходом от парусного флота к бронированным паровым кораблям, которым как-то похуй на летящие в них железные цепи.

Я вроде говорил о том, что книппели прекратили использовать? Забудьте, я напиздел. Идею попытались воплотить современные оружейники, создав аналогичный патрон для дробовика. Представьте, соединённые между собой стальной проволокой патроны, которые при выстреле превращаются в летающее лезвие, способное отпилить от зверя/человека, например, бошку. Шикарно, не так ли? А вот чинуши во многих странах восторг не разделили и запретили их нахуй, ссыкуны ебучие.

Но и это ещё не всё. Есть один отчёт начала XVIII, рассказывающий об очередной местной программе "Галилео" с очередными охуительными опытами. Короче, испанцы попытались запилить невращающийся книппель. Как? Оч просто: засунув два соединённых ядра в разные стоящие рядом пушки и выстрелить одновременно. Идея, конечно, огонь, но одного нюанса они не учли: выстрелить прямо вот одновременно из пороховых пушек того времени было невозможно - ну вот никак ты не проконтролируешь горение фитиля. В итоге получилось смешно: одна пушка выстреливала, в то время, как вторая ещё нет. И какое-то время вылетевшее ядро на цепи крутилось вокруг второй пушки, превращая всё вокруг в опилки и фарш. Эксперимент, очевидно, неудачный.

"БОЛЬШОЙ ГОСУДАРЕВ НАРЯД"

Давно у нас не было статей про хорошую дакку, а то острые железки - это, конечно, здорово, но не слишком масштабно. Танки хуянки для пидоров, а вот средневековая пороховая артиллерия - оружие настоящего мужчины. Поэтому сегодня мы рассмотрим основную коллекцию игрушек Ивана Грозного и их знаменитые похождения. Будет длинно, но, надеюсь, интересно.

Немного предыстории. Огнестрельное оружие начинает активно входить в оборот ещё в начале XIV века. В скором времени оно доходит и до нас, сначала в виде небольших ружий, а потом Русь познакомилась и с более крупным калибром, когда в 1389 году его нам привёз какой-то немец. Но первые русские пушки были крайне хуёвого качества: выполнены они были из поганого материала, стреляли слабо и зачастую мимо, а если припрёт, то вообще могли ебануть вместе с пушкарем. Ситуация кардинально изменилась, когда во второй половине XV века Иван III решил обратиться к европейскому опыту и начал активно зазывать умелых итальянцев в Россию на ПМЖ.

Итальянцы на зов откликнулись, и с этого момента начался новый виток развития промышленности. Гейропейцы понастроили у нас много всякой красоты (например, Кремль), и самое главное, организовали производство хорошей артиллерии. Впоследствии тенденция сохранилась, и в течение XV-XVI вв. в Москву отовсюду приезжает огромное количество квалифицированных кадров, привлечённых неимоверным по европейским меркам жалованием. Вот вам хороший пример притока мозгов в Россию, а не наоборот. К моменту начала правления Ивана Грозного куча разрозненных цехов объединились в единый Пушечный двор, который обслуживали в основном итальянцы/немцы или их русские ученики. Государство уделяло развитию артиллерийского дела максимальное количество внимания, т.к. аппетиты у Москвы были обширные, а без огневой поддержки крепость взять трудновато. Поэтому в любом военном походе Грозного в дело обязательно вступал "большой государев наряд".

Пушечный наряд - если простыми словами, то это типа подразделение, состоящего из некоего количества пушек и обслуживающего персонала. "Большой государев наряд" - это когда в один поход собирается чуть ли не весь орудийный парк, который у Грозного был довольно обширным. Давайте вкратце пройдёмся по нему пройдёмся.

Открывают наш список 12 бомбард. В данном контексте бомбарда - пиздец какая огромная пушка, среди которых:
• "Кашпирова пушка" - калибр 20 пудов
• Два "Павлина" на 15 и 13 пудов. Своё название получила по имени мастера, которого звали... Павлин? Тут вообще ржака. Талантливый литейщик Паоло де Боссо приехал вместе с остальными итальянцами на службу в Москву. Когда он назвал своё имя, русские такие "Чобля?? Пао... Пало... ай блять, будешь Павлин Деби... Дебозис нахуй!"
• "Стеновая пушка" неизвестного калибра
• "Ехидна" - 9 пудов
• "Кольчатая" - 7 пудов
• "Ушатая" и "Другая Ушатая" - по 6 пудов. Че, не могли другое название придумать?
• "Кольчатая новая" и "Кольчатая старая" - по 6 пудов. Да всмысле бля, "Кольчатая" уже ведь была? А она типа очень старая или как? Непонятно
• "Кольчатая другая старая" - 6 пудов. Реально фантазия кончилась
• "Молодец" - настолько молодец, что калибр неизвестен

19 мортир - более короткоствольные дуры, стреляющие навесным огнём, среди которых:

• 4 штук "Якобовых" - 6 пудов
• 4 "верховых" - 5.5 пудов
• "Вильянская" - 4 пуда
• 8 штук "Александровских" - 1.25 пуда
• "Дробовая саженая" - тоже 1.25
• И самая лоховская "пушка Игнатия", которая даже на полпуда не жарила. Игнатий - двойка тебе.

10 тяжёлых пищалей: "Трескотуха", "Кортуна", "Змей Свертной", "Змей Летящей", "Сокол Свертной", "Львова голова", "Долгая", "Скоропея", "Полонянка Лужская", "Лев" - все неизвестного калибра.

И около 50 обычных осадных пищалей, таблицу с которыми я прилеплю в виде картинки. И это ещё только те, которые засветились в источниках, в действительности орудий у Грозного было на порядок больше. Чтоб вы понимали масштаб, такой же коллекцией мог похвастаться разве что император Максимиллиан, так что Иван был грозным не на словах, а на деле.

А теперь поговорим о боевом применении вышеперечисленных смертьмашин и о самых известных похождениях боевого государева наряда.

Взятие Казани. Ну тут Иван вообще не стал мелочиться и приволок к стенам города 150 орудий, что по тем временам было чем-то запредельным. Среди самых крупных там засветились сёстры "Ушатые" и "Кольчатые". Город беспощадно расстреляли, со стен выбили всю казанскую артиллерию и пушкарей. Чем закончилась история - вы знаете.

Осада Феллина. Не такая масштабная, как Казани, но тем не менее. Всего к городу подвезли 40 больших пушек и около 50 поменьше. В этот раз основной вклад внесли огненные мортиры: используя зажигательные ядра, русские за 3 недели сожгли всё, что только можно было. После победы из города вывезли большое количество трофейной артиллерии - собственно, "Вильянская" пушка как раз отсюда.

Полоцкий поход. Казанский рекорд был побит, тут Грозный развернулся на полную. Под Полоцкой собрались все главные звёзды государева наряда: "Кашпирова", оба "Павлина", "Ушатые", "Стеновая" и тд. В сумме под стенами оказалось также около 150 пушек, однако их совокупная огневая мощь была сильно больше, чем под Казанью. Настолько, что после этого по Европе ещё долго ходили истории про московитов с какой-то огрохуенной даккой.

Взятие Смоленска в 1514 году. Не Иван Грозный, но случай показательный. "Павлину" понадобилось сделать всего 3 выстрела, после чего осаждённые страшно пересрались и побежали сдаваться, лишь бы эту хероту отсюда увезли подальше.

Опираясь на огневую мощь своего осадного парка, Грозный провёл серию успешных военных походов и существенно усилил позиции Москвы, превратив её в одного из сильнейших игроков в регионе. Вообще надо бы побольше статей накатать об этом периоде, мужик был реально крутой. Ну да ладно, у нас впереди ещё много времени.

ГАСТРАФЕТ

Лень - двигатель прогресса. На что только ни пойдёт человек, лишь бы как-то облегчить себе жизнь и придумать способ не тратить своих драгоценных усилий. Взять то же самое военное искусство. Натягивать лук, а уж тем более арбалет - то ещё мучение, так и выбиться из сил недолго. И дабы избавить нас с вами от этих страданий греческие инженеры в своё время придумали самое ленивое дальнобойное оружие. Сегодня как раз о нём.

Знакомьтесь, это Дионисий. Хоть он и тиран Сиракуз, да и в принципе уважаемый человек, тем не менее ему не позавидуешь: на дворе 399 ГДОНЭ и злобные карфагенцы (карфагеняне? карфагчане? карфагенычи?) намереваются осадить его подопечный город. В отчаянии он решил обратиться к передовой науке и созвал ведущих мастеров и инженеров в Сиракузы, собрав таким образом целый научный симпозиум. Результатом интеллектуальных посиделок стало абсолютное оружие своего времени - во всяком случае так его презентовали довольные учёные. Назвали его гастрафет, что дословно переводится как "лук живота".

Говоря современным языком, греки просто-напросто изобрели арбалет - приделали композитный лук на ложе, увеличили силу натяжения. Но как говорится, есть нюанс. Связан он со способом зарядки сего орудия, который был крайне простым и ленивым. В отличие от классических средневековых арбалетов, у гастрафета был скользящий затвор, который выступал перед ложем. Чтобы зарядить животолук, надо было упереть его в землю и тупо навалиться сверху своим пузом, для чего сзади располагалась удобная ручка-подпузник. Собственно, отсюда и такое название агрегата. Картинки приложу, чтобы было понятнее.

Стрелял гастрафет короткими болтами в 40-60 см с гранёными наконечниками. В отличие от обычных луков стрелял он подальше - до 250 метров, при этом мощь выстрела была намного выше, что позволяло сделать пробитие с большей вероятностью. Нам-то с вами это не кажется чем-то особенным, но для того времени это действительно был технологический прорыв, так что не выёбывайтесь.

Но были у гастрафета и минусы. Естественно, он был сильно тяжелее лука, поэтому стрелять на весу оказалось проблематично, и животолук старались положить на крепостную стену или чего там ещё было под рукой. Да и скорострельность в общем уступала. Поэтому использовали гастрафет по большей части в осадах, в связи с чем его можно смело назвать самым первым метательным осадным орудием, хоть и с натяжкой.

А что Дионисий? Воспользовавшись благами прогресса он преисполнился решимости и одолел врага. Уж не знаю, благодаря ли гастрафетам, или же основную роль сыграли другие причины - уверен, животолуки грекам точно пригодились. Не просто же так именно с гастрафета началась дальнейшая эволюция метательных орудий, которая привела к появлению всем известных баллист и катапульт. Но о них как-нибудь в другой раз.

ФАЛЬШИОН

На этот раз мы совместим приятное с полезным. Мало того, что это будет статья про холодное оружие, которое вы все так любите, так ещё и мой личный челлендж: хочу запихать сюда столько каламбуров про ножи, сколько возможно. Благо дело, что тема не острая, и я могу рубить сплеча, не опасаясь вашего РЕЗкого отношения.

"Фальшион - это средневековый меч", - сказал админ и тут же пизданул сам себя по губам. Ибо прежде чем обзываться, давайте сначала поймём, что перед нами. Итак, главная особенность фальшиона - его лезвие немного расширяется к концу, а заточка односторонняя. Да это же блять мачете, скажете вы... да и будете правы, собственно. Если вы хотите как-то классифицировать фальшион, то ближайшим русским аналогом будет слово тесак. Зарубите себе это на носу.

От них, собственно, он и произошёл. Хоть название как будто и указывает на то, что это какая-то посредственная фальшивка, но нет - на самом деле оно происходит от французского "фошон" и переводится, как "нож". Могли бы и фантазию проявить что ли, вон нидерландцы своё копьё вообще "доброеутро" назвали. Так вот, наиболее вероятно они произошли от германских боевых ножей, которые были очень популярны в IV-VII веках.

Наверняка у вас возник РЕЗонный вопрос: а нахуя он такой нужен? Основное преимущество фальшиона заключается как раз в его особой форме, из-за чего центр тяжести у него смещён к концу лезвия. Благодаря этому удары фальшивым мачетой имели нихуёвую мощь и даже пробивали некоторые доспехи. Сюда же можно отнести и дешевизну данного агрегата, т.к. ковался он из более паршивого железа, чем мечи, а значит и позволить его себе могли не только состоятельные господа.

В XII-XIV вв. фальшион был пиздец популярен и на протяжении данного отРЕЗка времени активно применялся по всея Европе. Во-первых, он был неплохим РЕЗервным оружием для лучников и арбалетчиков. Во-вторых, когда ты собираешь всякий сброд в ополчение, выдавать каждому дорогущие мечи будет душить жаба. Фальшион в этом плане поможет немного уРЕЗать бюджет на военные расходы. Однако впоследствии пробивную способность этого тесака оценили и дворяне, которые также начали им активно пользоваться.

В РЕЗультате эпоха фальшиона закончилась на РУБеже XV-XVI веков, когда развитие оборонительного вооружения вышло на новый уровень. Хороший латный доспех фальшионом (да и практически ничем) не пробьёшь, ну и нахуй он такой нужен тогда. В данной ситуации куда более полезен меч, который можно загнать в уязвимые места типа подмышек - на них в итоге все и пересели. Ну а фальшион постепенно превратился в охотничий атрибут, т.к. кабаны носить доспехи не научились. А жаль.

НОРМАНДСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ АНГЛИИ (1066)

До этого тут разбирались отдельные битвы, может быть войны, иногда даже с небольшими предысториями и последствиями. Но я, пожалуй, попробую разобрать этот конфликт как полагается, долго и со смаком.

Как всегда, нужно начинать с предыстории, чтобы потом понять, кто, откуда и чего. Если кратко, вся эта заварушка - это последствия нескольких волн миграций и разборок между понаехавшими и местными.

Разберем локацию, ставшую ареной последующего противостояния.
На Британских островах никогда не было спокойно: земли туманного Альбиона постоянно обагрялись кровью, меняя хозяев и становясь свидетелями множества исторических событий.

Сначала там тусовались всякие варварские племена, обитавшие там с незапамятных времен, но потом сюда приплыли римляне. Нанося культуру и причиняя цивилизацию, они потеснили всех этих кельтов и пиктов на север, колонизируя остров. Впрочем, они вскоре поняли, что тут холодно-голодно, взять с местных бомжей нечего, а вот получить по роже от немытых варваров вполне реально. Поэтому поступили истинно по-римски, то есть решив вопрос практично и радикально. Выстроили Адрианов вал - длиннющую систему укреплений через весь остров, навроде Китайской стены - и стали колонизировать свою половину, оставив за стеной всех BarbarianLivesMatter и рисуя там на картах Терру Инкогниту. Адриановым валом-то, кстати, и вдохновлялся дедушка Мартин (а еще Трамп), придумав Стену и ночных дозорных.

Именно римляне, кстати, основали Лондиний, из которого потом вырастет Лондон, впрочем, многие европейские города появлялись на основе римских лагерей.

Но когда империя стала накрываться, император отозвал легионы назад, и провинцию Британию римляне просто кинули, в один прекрасный день погрузившись на корабли и свалив на теплый юг.

Кот из дома, мыши в пляс, как говорится. Германские племена англов и саксов увидели, что страшные и непобедимые римляне оставили Британию. И тут же решили воспользоваться этим шансом, махнув на остров с материка. Эта волна понаехавших захлестнула местных, частично истребив их, а частично выгнав еще дальше на север. Так Британия и стала Англией, поэтому английский язык и принадлежит к группе германских языков. Англосаксы, уже став местными, разбились на несколько королевств и самозабвенно воевали друг с другом следующие пару веков.

Потом, примерно в IX веке начинается эпоха викингов. Те германцы, что населяли Скандинавский полуостров, издавна совершали набеги на соседей, ибо у них кроме снега, моря и камней ничего нет, а кушать хочется. Поэтому они наловчились строить крутые корабли и устраивать грабительские турне по миру, порой доплывая до теплых арабских берегов или Константинополя. Это отдельная большая тема, но нас интересует конкретно то, что они обнаружили Британию и стали плавать туда, потому что климат привычнее, только лучше, да и плыть гораздо ближе. В какой-то момент они отвоевали там себе целое королевство и поселились.

Продолжаем разбирать причинно-следственные связи. Во Францию викинги тоже гоняли, где бились с франками и даже доходили до Парижа (читай статью об этом в паблике). Для борьбы с ними и арабами франки придумывают концепцию рыцаря - элитного воина, который не занимается хозяйством, а только войной, пока его содержат крестьяне. В какой-то момент один франкский король додумался до идеи, зачем самому воевать с викингами, если можно не воевать? Разделяй и властвуй, как говорили древние. Он договаривается с одним скандинавским вождем, что даст ему французскую прописку и жилплощадь взамен на защиту от других скандинавов. Появляется область Нормандия (норманны = северные люди).
А теперь приближаемся непосредственно к 1066 году. Помирает король Англии Эдуард Исповедник, не оставив четкого наследника. И что же начинается? Борьба за престол, встречайте кандидатов!

Харальд Хардрада (Суровый) - конунг викингов, последний великий король Норвегии. Его биография достойна эпичного фильма или сериала, напоминая историю типичного ГГ. Будучи знатного рода, он претендовал на трон отца, но в ходе междоусобиц был изгнан. В ходе странствий по миру служил князю Ярославу Мудрому, где замутил с его дочкой и взял княжну в жены. Ездил на юга, где со своей братвой вступил в гвардию императора. Императоры, будучи греками (а мы все знаем, что это значит), оценили крутость брутальных бородатых северных мужиков, и с тех пор у византийских басилевсов повелась традиция держать при себе варяжскую гвардию. Навоевавшись, стяжав славу, опыт и богатство, Харальд возвращается на родину, завоевывая трон Норвегии. Когда в Англии умирает король, Харальд вспоминает, что имеет очень дальние, на уровне "прабабка троюродной тетки дяди племянника", но все же родственные связи с английской династией, и предъявляет права на престол. С точки зрения права была слаба, но кому нужна юридическая сила, когда есть сила физическая? У него была сотня кораблей, испытанная в боях дружина и слава великого воина, а значит, попытаться стоит.

Гарольд Годвинсон - ставший на момент 1066 года королем Англии. Особых прав на трон он не имел, но был самым главным англосаксонским мажором, членом одного из знатнейших родов, богатым человеком и заслуженным воином. Поэтому, пользуясь поддержкой саксонской знати и отсутствием наследников короля, занял престол.

Вильгельм Нормандский - правитель Нормандии, потомок офранцузившихся викингов. Незаконный сын прошлого короля, но в отсутствие наследников занял его место. Поэтому носит прозвище Бастард - впрочем, в лицо его так никто не называет, ведь Вильгельм успел снискать славу умелого лидера и военачальника, участвуя в феодальных конфликтах. Претензия на английский трон состоит в том, что король Эдуард когда-то там что-то поклялся кому-то и бла-бла, ну короч теперь надо отдать трон Вильгельму. Ублюдка с такой заявой послали к черту и заварушка стала неизбежной.

Итак, битва за Англию начинается!

ПЛЮМБАТА

А сегодня мы познакомим вас с одним из римских олимпийских видов спорта - спортивное метание дротика. Но в отличие от игроков в современный дартс римляне были куда более суровыми и вместо обычной мишени использовали передвижную, чтобы было интереснее. Например, варвара - их вокруг всё равно полно. А в связи с особенностями данного вида спорта легионерам требовались соответствующие дротики, о которых мы и поговорим.

Если вы думаете, что в античном Риме были аниме-консерваторы, то спешу вас разочаровать - название этого агрегата произошло от латинского слова "свинец". Собственно, это и является главной особенностью дротика. От обычного дартсовского он отличался размерами и свинцовым утяжелителем, расположенным рядом с наконечником. Нахуя так было нужно? В отличие от вас, гуманитариев, римляне уважали точные науки и неплохо разбирались в элементарной физике. Ладно, я тоже гуманитарий, но почему бы не повыёбываться, когда есть возможность.

Так вот, минутка науки. Когда ты швыряешь что-либо, то на этот предмет действует сопротивление воздуха, и он постепенно теряет кинетическую энергию. Чтобы эта хуйня летела дальше, нужно либо использовать римский аналог Халка, либо что-то делать с самим снарядом. Римляне пошли по второму пути, и начали утяжелять снаряды, при этом сохраняя их объём, дабы сопротивление воздуха не увеличилось. Так инженерная мысль породила плюмбату, имевшую идеальные пропорции размера и веса. С одной стороны за счёт небольших размеров она имела меньшее сопротивление воздуха, с другой - свинец в конечной точке броска сохранял большую энергию, увеличивая пробивную силу снаряда.

Для того, чтобы всё работало, требовалась особенная техника броска. Как швырять обычные дротики вы прекрасно знаете, объяснять не нужно. А вот плюмбата кидалась плечевым взмахом руки (фото приложу). Таким образом благодаря той же физике рычаг броска увеличивался и эта херня летела сильно дальше - в среднем 50-60 метров. Для сравнения, обычный пилум летел метров на 20.

Главное предназначение плюмбаты - массово забросать варваров до первой рукопашной атаки. В стандартный набор юного легионера входили пять таких дротиков, которые крепились изнутри щита. При столкновении с врагом римляне сначала зашвыривали его плюмбатами, тем самым ослабляя строй, после чего вступали в рукопашную. Здесь также следует отметить, что враги римской цивилизации плюмбат не имели и пользовались обычными дротиками, расстояние полёта которых было сильно меньше. Отсюда и преимущество римлян в нанесении первого удара. Второе применение плюмбаты - наоборот при тактическом отступлении ослабить натиск противника и замедлить его. При этом на самом свинцовом шарике зачастую размещались шипы, поэтому даже если дротик не попал в цель, то, валяясь на земле, он превращался в аналог тактической лего-детали и имел все шансы по итогу всё равно оказаться торчащим в варварской ноге.

Доподлинно неизвестно, когда именно её придумали, но находки и описание современников указывают на III - V в. н.э. Далее, надо полагать, варвары всё равно победили, и римлянам стало не до этого. Но вам ничто не мешает попытаться возродить традицию и наделать плюмбат самому, благо дело это не так сложно. А в качестве варваров можно использовать тех, кого вы ими назовёте, благо дело мы живём в большом мире, в котором полно неправильных народов.

СЫРНЫЙ ОБСТРЕЛ

Сразу говорю, это не полноценный пост, а скорее какая-то полустатья. Нашёл я эту инфу, пока гуглил книппели и прочие орудийные снаряды. Сведений крайне мало, а неясных вопросов много. Похуй, я предупредил короче.

Когда-то либо в 1860-х, либо в 1841м - в разных источниках указано разное - случилось очередное небольшое морское сражение между силами Аргентины и Уругвая. Так как в Южной Америке делать больше нечего - конфликты между местными странами случались регулярно, поэтому сложно сказать, во время какой из войн это произошло.

Так вот, у уругвайцев дела были плохи: их загнали в угол, а ядра уже закончились. Тогда капитан, махнув рукой, решил, что просто так они не сдадутся и приказал заряжать пушки тем, что есть и хоть как-то похоже на ядра - а именно, сыром. Благо дело на корабле было несколько больших головок твёрдого сыра эдам. Так вот, первые два выстрела пролетели мимо, а вот третьим "ядром" уругвайцы разбили мачту. Более того, выстрел был настолько удачным, что при попадании в цель, во все стороны разлетелась "сырная шрапнель", которой ещё и двух человек ёбнуло насмерть. В итоге пересравшиеся аргентинцы решили, что это какой-то новый вид оружия, и предпочли отступить.

Как-то так. Я пытался найти больше сведений об инциденте, но везде какая-то вода. Хотя эта история упоминается много где (даже на каком-то сайте оксфордской прессы), всё равно ни конкретной даты, ни каких-то исторических источников, ни более подробных сведений об участниках я не нашёл. Так что, пруфов не будет, относитесь к этому с основательным скептицизмом.

P.S. картинок не будет, сами загуглите, как этот сыр ебучий выглядит

СУ-152, ИСУ-152, ИСУ-122

Эта статья будет наполнена лязгом металла, шумом двигателей, а главное – звуками аннигиляции пазиков, потому что сегодня я поведаю вам о советских зверобоях. Доставайте свой попкорн, сейчас будет мясо. Знаю, попкорн с мясом идёт не очень, но хули делать, терпите.

Ладно, наебал, не сейчас, для начала стоит сделать небольшое вступление о появлении наших героев: СУ-152 и ИСУ-152. Первый персонаж разрабатывался в конце 1942 года, на вооружение поступил в начале 43-го. Создавался он в качестве «истребителя ДОТ-ов» на базе тяжёлого танка КВ-1с, от чего при разработке получил название КВ-14. То есть сушка изначально являлась штурмовым орудием, не противотанковым. Предпосылками к разработке столь большой и крупнокалиберной ебанины стало практически полное отсутствие иных больших и крупнокалиберных ебанин в армии. Знаю, очень логично, но это так: РККА нуждалась в мощных самоходных орудиях, которые могли бы разрушать укрепления противника и поддерживать атаку танков и пехоты. И вот самоходку сделали, однако производство СУ-152 продлилось не долго: за период с 1943 по 1944 год было создано всего 670 машин.

А связано такое относительно малое количество техники как раз-таки с появлением нашего второго героя: ИСУ-152. Разработка этой махины началась летом 1943 года, когда был окончательно решён вопрос о прекращении производства уже устаревшего КВ-1с и заменой его на новый тяжёлый танк ИС. То есть СУ-152 создавался на базе, производство которой прекращалось, но армия нуждалась в зверобоях, и единственным выходом была разработка новой самоходки на новой базе. Во время создания ИСУ были учтены многие недочёты предшественника: увеличено боевое отделение, лобовое бронирование, налажена вентиляция воздуха и др.

А вот щас начинается мясо, ибо пришла пора поговорить о боевом применении. Первые 152мм брёвна нашли свои цели под Курском. Не смотря на небольшое количество СУ-152, участвовавших в этом сражении, они сумели неплохо показать себя в амплуа противотанковых орудий. Иными словами сушки могли буквально аннигилировать Т-4 и выводить из строя вершину немецкого танкостроения – Тигров, Фердинантов (или же Элефантов) и Пантер. За последнее СУ-152 и получили своё знаменитое прозвище «зверобой», которое позднее плавно перекочевало к ИСУ.

Думаю для вас не составит большого труда догадаться почему же у этих машин получалось пиздить пазики: калибр снаряда в совокупности с его охуенным весом в 40кг позволял буквально проламывать броню или же выносить к хуям гусеницы, орудия и прочие внешние модули танка, что делало его небоеспособным. К началу битвы экипажи не располагали бронебойными снарядами, так что в ход против танков шли преимущественно осколочно-фугасные и даже бетонобойные, которым, в прочем, было абсолютно поебать сколько там у тебя миллиметров во лбу и какая у тебя крутая и точная пушка, ведь ломалась она очень красиво. Наводчик Валера мог даже не наводить перекрестие точно на танк, так как снаряду вообще до пизды и он мог выводить из строя машины, оказавшиеся в радиусе разлёта осколков. Позднее, конечно, бронебойные брёвна поступили на вооружение и часто применялись по своему назначению. Но стоит отметить, что помимо охуенной разрушительной мощи этой сорокакилограммовой болванки он обладал неебически сложной баллистикой, так что попадание по танку на дальнем расстоянии даже с учётом профессионализма Валеры могло доставлять проблемы. Да, это компенсировалось осколками, но если Т-4 мог лопнуться от одного свиста пролетающего рядом бревна, то с теми же Тиграми всё было не так просто. В общем же Курская битва была выиграна не благодаря этим орудиям, но они сделали другую очень важную вещь: избавили советскую армию от страха перед новыми зверьми Рейха, во многом на это повлияла советская пропаганда и то, что СУ-152 на тот момент единственные имели возможность выводить из строя любые немецкие танки на практически любом расстоянии.

Но важно помнить: СУ-152 не являлась противотанковым орудием, так что сушка имела ряд недостатков в этой роли. Один я уже назвал – посредственная точность, добавить к ним можно слабую броню в 60мм и долгую перезарядку. В связи с этим право первого выстрела в танковом бою для СУ-152 было жизненно важным, так как при обнаружении она становилась относительно лёгкой мишенью для Пантер и Тигров. Поэтому не нужно верить в миф о ультраэффективности самоходок против жителей зоопарка дяди Адика. Да, пиздить могли, пиздить больно, но не всегда. Об этом нам говорят и крупные потери СУ-152: за 1944 год ушло в небытие около 170 машин, то есть четверть от всех произведённых.

С ИСУ-152 тоже не всё так однозначно, ведь имея ту же пушку, что и у предшественника, но более уверенную лобовую броню (примерно 100мм) и увеличенное боевое отделение эффективность в качестве противотанковой установки у неё возросла, но она оставалась штурмовым орудием, так что с немецкими танками ИСУ-152 справлялась примерно так же, как и СУ-152.

А вот у своеобразного младшего брата ИСУ-152 – ИСУ-122, разговор с гансами был проще: точное длинноствольное 122мм орудие и 25кг бронебойный снаряд испытывали трудности лишь с некоторыми персонажами бронетанковых частей Вермахта, а уже знакомые нам Тигры и Пантеры отправлялись на металлолом без особых проблем. При этом фугасные снаряды сохранили свою мощь и складывали кирпичные домики вместе с их обитателями весьма успешно.

По итогу мы имеем три крупнокалиберные машины, невольно сменившие профессию, став универсальными бойцами: и ДОТ фугасом ёбнут, и танку при правильном использовании башню сорвут. Благодаря своей боевой мощи и эффективности они снискали славу в войсках и принимали участие практически во всех операциях СССР второй половины войны.

Напоследок хочу вставить вам отрывки из мемуаров Дмитрия Фёдоровича Лозы, танкиста-аса, Героя Советского Союза, активно принимавшего участие в ВОВ:

«Незадолго до этого гитлеровцы начали обстрел "Эмча"(солдатское прозвище танка M4 "Шерман"), стоящих под арками, из противотанковой пушки, которую ночью затащили на верхний этаж одного из домов, что севернее Ратуши. Её огнём были повреждены гусеницы двух танков. Надо было срочно принимать меры, иначе большинство боевых машин восточнее Ратуши, университета и парламента могут пострадать от огня этого орудия, а если сменить их позиции, то мы лишимся нескольких кварталов. Вызвал командира батареи ИСУ-152 и приказал ему немедленно подавить вражескую огневую точку. Самоходка, шлёпая по асфальту широкими гусеницами, заняла позицию на одной из улиц, выходящей на юго-восточную сторону площади. То самое любопытство, которое сгубило больше девственниц, чем любовь, потащило нас на улицу посмотреть, как самоходчики одним снарядом разнесут на куски немецких артиллеристов с их пушкой. Танкисты и десантники расположились возле "зверобоя" и стали ждать… Я и сейчас, вспоминая те минуты, не могу простить себе, командиру с немалым боевым опытом, допущенную ошибку. Зачем разрешил эти "смотрины"? За них пришлось уплатить высокую цену. Венские улочки, разбегавшиеся в разные стороны от центральной площади, не широкие. Красивые дома с венецианскими окнами высятся по их обеим сторонам. Грохнул выстрел крупнокалиберной пушки самоходки. Резко колыхнулся воздух. Полтора этажа дома вместе с вражеским противотанковым орудием и его прислугой рухнуло на землю. А в нашем расположении от мощной воздушной волны выстрела с треском лопнули толстые стёкла в домах, находившихся рядом с самоходной установкой. Их тяжёлые осколки посыпались на головы "зрителей", в результате были ранены руки и спины у десяти человек, а у двоих сломаны ключицы. Благо танкисты были в шлемах, десантники — в касках, и головы остались целы!»

«Сложившуюся ситуацию (атаку вражеских Пантер при поддержке пехоты) следует немедленно переломить, и, слава богу, в моих руках было эффективное средство — самоходки. С командиром батареи старшим лейтенантом Яковом Петрухиным мы подробно обсудили план действий. Договорились о том, что установки, используя дальнобойность и огневую мощь своих 152-мм орудий, выбивают в первую очередь наступающие "Пантеры", а потом добивают ранее подбитых. Особое внимание командира батареи я обратил на скрытность выхода самоходок на огневые позиции, который будут прикрывать экипажи "Шерманов", ведя огонь, главным образом, на отвлечение немецких танкистов.
Яков Петрухин выбрал два очень удобных места для стрельбы, где каменные заборы прикрывали корпуса машин от неприятельских бронебойных снарядов.
С нашей стороны по всей восточной линии усилился огонь. "Эмчисты" старались не позволить гитлеровцам выйти на центральную площадь, заперев их в прилегающих к ней улицах, а также прикрыть выход самоходок на огневые позиции.
Как медленно тянется время, когда в схватке с врагом ждёшь решающей минуты, способной переломить ход боя. Вот он, долгожданный миг! Два громоподобных выстрела ударили по барабанным перепонкам, выбив стёкла в окнах рядом стоящих домов.
На одной из "Пантер", что уже почти выползла на площадь, от удара крупнокалиберного бетонобойного снаряда снесло башню. Второй тяжёлый танк вспыхнул огромным костром. А ИСУ-152 тут же покинули позиции. Немецкие танки спешно стали пятиться назад, оставив без поддержки пехоту, которая тут же разбежалась по дворам и переулкам.»

М3 ЛИ/ГРАНТ, ВГ-6, БМ-6 И Т.Д.

Не смотря на то, что работы по созданию стальных хуёвин начались в США ещё в конце Первой Мировой, к началу Второй их танковый парк насчитывал всего около тысячи машин, из которых ни один даже рядом не стоял с танками потенциальных противников. Говоря более простым языком: пиздец.

Самыми распространёнными были лёгкий М2 и средний М2. Перед конструкторами стояла задача в кратчайшие сроки создать новую, конкурентную машину. То есть прилепить к устаревшему танку столько говна и палок, чтобы он внезапно стал боеспособным.

Приступим к обзору:

Название: М3. Так же принято называть американскую версию машины Ли, а производившуюся для Великобритании – Грант. Оба названия даны англичанами в честь генералов противоборствующих армий во время гражданки в США. Зачем, а главное нахуя – не ясно.

Длина/ширина/высота корпуса: 5,6м/2,7м/3,1м

Бронирование лоб/борт/корма: 50мм/38мм/38мм под углами от 10 до 50 градусов

Основное вооружение: 75мм орудие М2 или М3

Дополнительное вооружение: 37мм орудие М5 или М6 и 3-4 браунинга

Экипаж: 6-7 человек.

В общем, получилась довольно неповоротливая ебанина, которая была настолько большой, что высота танка превышала его ширину. Ещё одной особенностью было расположение главного вооружения: основное орудие находилось в спонсоне и имело угол поворота лишь в 38 градусов. Связано это было с тем, что конструкторы спидранили разработку и, как я уже говорил, создавали новый танк М3 на базе старого М2, в башню которого пушка калибром 75мм не помещалась, поэтому инженеры решили лишний раз не ебать себе мозги с разработкой новой башни и просто въебать орудие в корпус. А чтобы средний танк был похож на средний танк, а не на сау, ему прихуярили поворотную башню с 37мм пушкой, на которой была установлена ещё одна маленькая башенка, с пулемётом.

Данная страхоёбина, по другому не назвать, по идее должна была сеять страх и нести разрушения, доминировать и властвовать. Но получилось ли? Ща расскажу.

Боевое крещение наш уродец получил в составе английских войск в боях мая 1942 года в Северной Африке. И, как ни странно, британцам этот танк понравился. Удивлены? Я тоже. А объясняется это довольно просто: у Британии к тому моменту был примерно такой же пиздец с танками. Англичане строили их как-то через жопу, вместо лёгких и средних они делали крейсерские и пехотные, хотя принципы их использования не сильно-то и отличались от боевых задач машин с «классическими» названиями. Яркими примерами пехотных танков, активно участвовавших в тех боях являются Матильда и Валентайн. Оба они имели неплохое лобовое бронирование (около 80мм и около 60мм соответственно), но посредственную скорость и бесполезные против основных немецких танков 40мм орудия. На поле боя пехотные танки должны были поддерживать наступление, неожиданно, пехоты, а вот в маневренном танковом бою они испытывали трудности. Перед другим типом танков – крейсерскими стояла задача обхода во фланги, рейда в тыл и последующее уничтожение лёгкой техники противника, по типу броневиков и грузовых автомобилей, в связи с этим они не имели мощного орудия и тоже были бесполезны против танков Роммеля, а в добавок к этому у них ослабленное бронирование, в угоду скорости. К таким танкам относят Крусайдер и поступавший по всё тому же ленд-лизу в войска Великобритании американский М3 Стюарт. То есть грозных противников для панцерваффе среди англичан не было, но сложная ситуация наблюдалась и по другую сторону баррикад: танковые войска Германии в Северной Африке имели на вооружении устаревшие Т-2, Т-3, коих было большинство, и некоторые ранние версии Т-4. Из всех них могли бороться с толстокожими английскими танками в лобовом бою лишь некоторые модификации Т-3 и Т-4, но этих машин слишком не доставало.

И вот на фоне всякого говна наш друган, имевший 75мм дрын, который мог пиздить пазики на расстоянии километра, ничё так смотрелся даже с учётом всех недостатков компоновки. Его британская модификация, имевшая незначительные отличия от оригинала, довольно быстро разошлась по войскам и стала основным оружием борьбы с танками Африканского корпуса немцев. На Североафриканском ТВД он использовался в этой роли вплоть до 1943 года, когда у него появились более совершенные замены в союзной армии в виде Шерманов и более сильные противники. Но за это время он успел снискать славы, чего не скажешь о путешествиях М3 на Восточном фронте.

В начале статьи помимо официального названия и британских прозвищ есть ещё две интересные аббревиатуры. А расшифровываются они просто: ВГ-6 – «Верная гибель для шестерых», БМ-6 – «Братская могила на шестерых». Но это лишь начало, какие только клички не давали этому танку советские танкисты: «каланча», «обороблом», «чмо», «гнида», «уёбок» и т.д. Но почему же отношение англичан и советов относительно этого танка так сильно рознятся? Ща объясню.

При сравнении Североафриканского и Восточного фронтов не трудно догадаться, что ведение боевых действий на них имело существенные различия. Если в первое время в Африке у М3 практически не находилось ни более качественной замены, ни противников, которые были бы на голову выше его *ба дум тсс*, то вот на вооружении СССР уже присутствовали легендарные Т-34 и КВ-1 с их имбовой бронёй и 76мм орудиями, а у немцев встречались крупнокалиберные противотанковые орудия и пазики с 75мм пушками. То есть на Восточном фронте М3 попал в катку с более прокачанными противниками, и пиздили уже его. Плюс ко всему стоит вспомнить недочёты в виде плохой подвижности, огромных размеров, слабого на тот момент бронирования и неудобного расположения вооружения, которые прощали британские, но не собирались прощать советские танкисты. Ещё эта сука жрала много топлива и была ненадёжна в сравнении с отечественными танками, но это уже проблемы практически всех ленд-лизовских машин. Сюда же можно добавить сложности в обучении танкистов управлению новой техникой, в переводе и написании собственных руководств по эксплуатации и обслуживании этих танков, для максимально эффективного использования этих машин пришлось бы разрабатывать новые способы ведения боя, учитывать время переброски войск, создавать специальные ремонтные структуры и всякая подобная херня, на которую не было лишнего времени в столь сложный период войны. Изо всех этих трудностей использование М3 не получило максимальной эффективности, а потери этих машин были велики.

Рассказать о каких-то подвигах, совершённых советскими танкистами на этом танке я не могу, поэтому обойдёмся сухими фактами: Первой операцией на Восточном фронте в которой участвовал М3 стала Харьковская операция 1942 года, или же Харьковская катастрофа. Название говорит само за себя, в этой битве РККА потеряла 270 тыс человек, а в плен попало порядка 240 тысяч, тогда как потери Германии и её союзников составили лишь 32 тысячи, а далее, что довольно неожиданно, М3 поучаствовал в битве на Курской дуге. Не удивительно что данные об участии этой машины в боях сложно найти, ведь по сути своей М3 в ВОВ использовали чтоб заткнуть пробелы в танковых армиях и восполнить большие на тот момент потери, что дало возможность произвести больше танков Т-34 и КВ и дождаться более совершенных М4, которым наша каланча является отцом.

С поставками по ленд-лизу разобрались, но назревает вопрос: как сами американцы использовали своё детище? Да в общем-то никак, 2/3 всех машин было поставлено в СССР и Великобританию, а оставшиеся на вооружении армии США были быстренько заменены всё теми же Шерманами, так что встретить М3 в войсках союзников после открытия второго фронта было огромной редкостью.

Последним же местом обитания этого танка стали бои в Юго-Восточной Азии в самом конце войны, где он мог успешно воевать только потому, что у японцев с танкостроением был пиздец полный, и их танкетки были для М3 простым противником.

Так и что мы имеем по итогу? Танк, собранный в кратчайшие сроки, имевший конченую компоновку, огромные размеры и плохую проходимость, но хорошее для своего времени вооружение. Является ли он плохим? Нет. Исходя из ситуации конструкторам удалось выжать максимум, к тому же он, всё-таки, сумел доказать, что может быть эффективным и полезным в бою не смотря на все свои недостатки. М3 спас английские войска в Северной Африке и внёс свой вклад в победу не только во Второй Мировой, но и в Великой Отечественной войне, хотя бы в роле своеобразной затычки.