Статистика ВК сообщества "Всё об уголовных делах"

Любой юрист, даже не занимающийся уголовными делами, должен иметь о них хотя бы общее представление ("ты ж юрист!" - рано или поздно эта фраза настигнет любого юриста даже в каком-то косвенном вопросе, так или иначе связанном с "уголовкой"))). От этой участи не спрятаться и юристам- корпоративщикам. И одного только знания факта существования в природе УК и УПК недостаточно. Без какого Пленума никак не обойтись в уголовном деле?

Друзья, запускаем цикл книг-методичек по отдельным преступлениям.
Начнём с дел о ДТП (ст.264 УК).
http://москвабюро.рф/2784-knigi.html#д
Это инструкция по поиску ошибок в приговорах. Методичка создана на основе новейшей судебной практики. Каждая ошибка проиллюстрирована примером. Методичка предназначена для тех, кто работает по ст.264 УК или для тех, кого эта статья УК затронула лично. Язык простой, юристом быть не обязательно. Изложение краткое, без воды, только информация, имеющая практическое значение.
НАПОМИНАЕМ - для подписчиков (VIP) нашего портала все книги (в т.ч. и эта методичка) бесплатны для чтения и скачивания (ПОДПИСКА здесь http://москвабюро.рф/2853-registraciya.html#р )
P/S - Следующая книжка планируется по ст.228 и 228.1 УК (работа идёт).

Приговор, вынесенный с участием присяжных можно оспаривать только с особых подходом. Разберем ошибки, характерные для суда присяжных. Эти ошибки можно поймать при анализе протокола судебного заседания.

Статья, позволяющая понять некоторые моменты системы. Почему судебные ошибки не получится устранить повышением судьям зарплат и улучшением соц.обеспечения.

Новости 16.11.2021г.
Добавлены следующие материалы:
- НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА
Добавлены разъяснения к п.10 Пленума № 19: при обороне от опасного для жизни посягательства нападавшему будет правомерно можно причинять любой вред. Главное, чтобы был именно этот признак "опасность для жизни".
- СВОЕВРЕМЕННОСТЬ ЯВКИ с повинной
Два критичных момента для этого смягчающего обстоятельства:
а) до задержания.
б) до предъявления обвинения.
http://москвабюро.рф/2855-novosti.html#н

Хищение электронных денег с карты - когда кража, а когда мошенничество (разъяснение Пленума "О краже")
http://москвабюро.рф/2222-plenum-krazhe.html#25.1э

Друзья, мы будем размещать в группе наши новости на сайте. Он ведь постоянно дорабатывается, дополняется.
Что нового?
ИЗМЕНЕНИЯ В УДО
Изменения в Пленум N 8 "Об условно досрочном освобождении"
Новые разъяснения по УДО и принудительным работам
Наконец-то Верховным судом решена проблема с пониманием, как сочетается УДО и замена на принудительные работы. До этого приходилось опираться не на прямые четкие указания, а на судебную практику. Верховный суд издал новые указания в п.4.1 Пленума N 8.
Смотрим наш комментарий:
http://москвабюро.рф/915-plenum-udo.html#4.1м

Добавлены следующие материалы:
- ДОПРОС ВМЕСТО ЭКСПЕРТИЗЫ
Добавлены разъяснения к п.15 Пленума № 51 о недопустимости замены производства экспертизы допросом эксперта.
- ДВОЙНОЙ УЧЁТ отягчающих факторов при осуждении по нескольким преступлениям: примеры ошибки
http://москвабюро.рф/2855-novosti.html#н

Новости 23.11.2021г.:
http://москвабюро.рф/2855-novosti.html#н
ПРОДОЛЖАЕМЫЕ и ДЛЯЩИЕСЯ преступления - их практическое значение.
ПРОДОЛЖАЕМЫЕ - в каких случаях несколько преступлений может квалифицироваться как одно (продолжаемое) http://москвабюро.рф/2891-prodolzhaemoe.html#пр
ДЛЯЩИЕСЯ - два основных аспекта http://москвабюро.рф/2892-dlyascheesya.html#дл

Новости 18.11.2021г.
http://москвабюро.рф/2855-novosti.html#н
- ГРАЖДАНСКИЙ ИСК при особом порядке и досудебном соглашении
Добавлены разъяснения к трем Пленумам:
- п.23 Пленума N 23 http://москвабюро.рф/2822-plenum-grazhdanskom-iske.html#23о
- п.11.4 Пленума № 60 http://москвабюро.рф/1327-plenum-osobom-poryadke.html#11.4г
- п.16.1 Пленума № 16 http://москвабюро.рф/2210-plenum-dosudebnom-soglashenii.html#16.1г
ДВА ВАЖНЫХ НЮАНСА:
во-первых: применение обоих типов особого порядка не освобождает суд от обязанности исследовать вопросы, касающиеся гражданского иска, и принять по нему решение. (Значит истец имеет возможность предъявлять доказательства в части гражданского иска).
во-вторых: в Пленумах делается привязка объема признания вины - к объему удовлетворения иска.