Статистика ВК сообщества "Информатика с Джобсом | ЕГЭ"

Закончена подготовка к КЕГЭ-2022.

Хочется пожелать вам понятных и простых задач.

Не надо переживать за новые/измененные задания. Новые задачи будут, но это 2-3 обновленные задачи в заданиях 1-25 и новые сюжеты в 26/27. Кто писал пробники уровня ЕГЭ, ориентируйтесь на этот балл. +-10 наберете на экзамене.

Сейчас пора немного расслабиться и нормально отдохнуть. Не забудь выспаться и хорошо покушать на завтрак. Главное не переедать. Постарайся не пить энергетики/таблетки/алкоголь для бодрости духа. Обычно это работает в минус. Особенно алкоголь.

И главное помни - ты готов/готова! Постарайся максимально расслабиться и не тратить драгоценную энергию на переживания!

Все будет хорошо, мы проверяли

Справочник по основам Python.

Основной результат моей работы за последние пару месяцев.

100 страниц с последовательным изложением базовых конструкций языка программирования Python с объяснением, как они работают.

Публикую открыто по следующим причинам:
доступных текстовых материалов по теме, которые бы полноценно освещали данную тему, лично я не нашел, особенно на русском,
🤷‍♂ большинство курсов и материалов либо продвинутого уровня, либо не раскрывают отличий Python от других языков программирования,
огромное количество вопросов в чатах и на стримах именно из-за непонимания принципов работы тех или иных конструкций.

Материал не про ЕГЭ, материал именно про язык программирования. И будет полезен тем, кто хочет разобраться, а не "заучить шаблоны для ЕГЭ".

Огромное спасибо за комментарии и замечания [id274136|Константину Юрьевичу], [id2666478|Алексею Богданову], [id2789556|Тимофею Федоровичу] и моему давнему другу Дмитрию Красильникову.

Поддержать выход новых материалов можно в меню сообщества любым комфортным способом

ПРО ДОСРОК

Вариант огонь. Хотя может мне под температурой так показалось, но всяких мелочей с избытком везде.

27 убила, лично у меня не вышло написать что-то похожее на правду с двойным префиксом (не исключаю, что я усложняю задачу).

1 - хорошее и не сложное
2 - обычное, даже руками ок решается
3 - обычное (как демка)
4 - хорошее на минимальную длину кодовой последовательности
5 - расширение строки с двух сторон, прям хорошее =)
6 - не самое простое для рук с преобразованием числа после ввода
7 - с коэффициентом сжатия изображения (порадовало)
8 - про ПАРУС (однако я условие интерпретировал не так)
9 - про пятерки и простую формулу
10 - Анна Каренина и "счастие"
11 - много пользователей и много Кбайт
12 - расстроило ибо как в прошлом году
13 - про макс длину
14 - большое выражение с кучей степеней (проге пофиг)
15 - интересная и простая постановка на делимость
16 - обычная рекурсия
17 - обычная двухпроходка
18 - демоверсия
19-21 - две кучи с трехзначной суммой
22 - хорошая и несложная на подумать (проге тоже все равно)
23 - обычная +2 *2, из 1 в 52 через 16
24 - про количество подряд идущих пар АС и АВ
25 - с вопросиками (как в банке ФИПИ)
26 - как кино, только лесополоса
27 - ОГОНЬ ЗАДАЧА на мусоровоз, который возит мусор.

Сегодня немного восстанавливаюсь и завтра постараюсь сделать разбор =)

Дарю решения всего сборника Крылова.

На днях я прорешал все задания из сборника Крылова С.С. для подготовки к ЕГЭ 2022.

Сборник вызывает неоднозначные чувства: с одной стороны очень хорошо представлена бОльшая часть заданий, с другой крайне слабые подборки для заданий второй части.

Нашел ошибки в ключах и отформатировал файлы к 3 заданиям, чтобы ты не тратил на это время

Материалы ты найдешь в статье 🏻

Оформил решения ВСЕХ задач сборника и готов отдать их тебе !

Для получения файла с решениями нужно:
подписаться на группу,
сделать репост этой записи,
дождаться пока число просмотров дойдет до определенного значения:
- 10к просмотров - первые 5 вариантов решения задач,
- 15к просмотров - первые 10 вариантов,
- 20к просмотров - все варианты!

Статья будет обновляться, когда количество просмотров дойдет до нужной отметки.

Курс "Крепкая база" за репост*

Курс с онлайн-занятиями, домашними работами и конспектами.
Все базовые темы для КЕГЭ до января.

Участвуй, побеждай и получай доступ к:
- вебинарам курса на обозначенный период,
- навигации по всем материалам курса,
- видео и текстовым разборам всех домашних работ,
- подборкам заданий для закрепления темы,
- интенсивам для повторения в конце месяца.

Из каждой сотни репостнувших выделю 5 победителей:
- 1 доступ на 5 месяцев,
- 2 доступа на 3 месяца,
- 2 доступа на 1 месяц.

*Условия участия
1) открыть страницу (иначе вк не даст твой ИД),
2) сделать репост записи,
3) дождаться 28 июля,
4) прийти на вводное занятие курса 28 июля и дождаться результатов.

P.S. Порядок действий сохраняй. Сначала страницу открывай, потом репост делай. Это важно.

Вариант с досрочного этапа 2022.

Максимально точно, насколько получилось вспомнить и восстановить.

Ссылки на файлы и вариант в эмуляторе в пдф-файле перед ключами.

Все замеченные неточности и замечания пишите в комментах. Не исключено, что таковые есть (второй час ночи все же) =)

UPD: 9 задание поправил (в нем, видимо, тоже ошибся на КЕГЭ).

История одной переписки.
Спойлер: ФИПИ не ответил по существу.

За несколько дней до ЕГЭ по информатике, точнее сказать до КЕГЭ-2021, решил я пролистать еще раз сборник Крылова С.С. Каким бы этот сборник ни был, все же Сергей Сергеевич ответственный за формирование КИМ на самом экзамене. Интересовали меня детали в формулировках.

Зацепила задача №17, не вспомню номер варианта, да оно и не важно. Суть формулировки была неоднозначной ввиду конструкции "либо ..., либо ...". См.картинку.

Причина обращения вообще:
задание на ЕГЭ не может допускать двоякого толкования,
нельзя читать условие "как обычно", это верный путь к потере баллов,
существенная часть ошибок в решениях именно из-за неверного прочтения формулировки (поэтому на курсах мы с этим активно работаем).

На мой взгляд, если автор сборника - руководитель по разработке КИМ, соавтор - также член этой комиссии, а сам сборник прошел научно-методическую оценку ФИПИ (что бы это ни значило), то такая формулировка вполне допустима на экзамене.

Проблема же состояла в том, что, исходя из ответа к заданию, формулировка "либо ..., либо ..." подразумевала простое "... или ...". Дальше больше. В общем, привел все возможные трактовки, включая ту, которая приводит к правильному ответу.

После чего пишу письмо в ФИПИ, где задаю вопрос, на который кроме ФИПИ ответить авторитетно не может ни одно ведомство/издание. "Если такое будет на ЕГЭ, как воспринимать?".

На что получаю ответ, что задачи из сборника они не комментируют.

ЧТО? Серьезно? Я просил комментарий к задаче? Вопрос был "что делать на ЕГЭ с такой формулировкой?". Потому что она от автора и главного разработчика этих ваших КИМ. Потому что такая задача прошла научно-методическую оценку вашего института.

В общем и в частности, дорогая служба [club36510627|Рособрнадзор], поясните, пожалуйста, какую роли выполняет ФИПИ во всем этом процессе? Почему невозможно получить комментарий по таким вопросам и нужно обращаться в издательство, которое не уполномочено отвечать на такие вопросы?

Коротко про ощущения от КЕГЭ.

В целом даже хорошо. Хоть местами и печально просто.

1 задание на неразрешимую симметрию с простым графом
2 задания обычное с нулем в результате
3 задания прям как из прогноза =)
4 задание обычное прямое условие Фано
5 задание прикольное, у Полякова в сборнике таких есть несколько, вроде.
6 задание с небольшой ловушкой для любителей перебора (n//=2), но очень простое
7 задание на количество цветов с большими числами (калькулятору все равно)
8 задание - суперобычная комбинаторика с буквами
9 задание - новый формат, суть та же, даже проще, пожалуй
10 задание - 10 задание.
11 задание - много символов, дальше по классике.
12 задание - редактор с заданной входной строкой (разочарование)
13 задание - на количество маршрутов через вершину
14 задание - обычное с не особо длинным числом
15 задание - выражение с неравно по классике
16 задание - обычная рекурсия, точно для программного решения, ибо ответ большой
17 задание - классика
18 задание - как в прогнозе, только стен поменьше
19-21 задание - главное разочарование - с одной кучей и тремя ходами
22 задание - классика, вручную решается быстрее, чем прогой =)
23 задание - обычное несложное задание, вполне ок решается руками

24 задание - прикольное, длина строки, в которой A и D не стоят рядом
25 задание - как в прогнозе (первые 5 больше)
26 задание - конфетка, решается и в экселе и прогой. Кто учился думать - решат на изи.
27 задание - каеф. Динамика + мчс творят чудеса. Минимальная длина подпоследовательности с суммой, кратной 71, сумма которой максимальна.

В целом, экзамен ок. Немного подумать в 26 и 27. Обидно за тигра и редактора.

Прогноз заданий на ЕГЭ.

Собрал подборку из 53 задачек, чтобы показать тебе примерную сложность экзамена.

Что будет точно сказать не может никто - одни не знают, другим нельзя. Однако надо понимать, что завальных вариантов не дадут. Совсем простых правда тоже.

Чтобы получить файлы к подборке, пиши в сообщения сообщества слово ФАЙЛЫ. Вк отказался грузить архив =(

PS: ключи будут завтра
PPS: 00Н это 0011 =)

Вариант первого дня основной волны 2022.

Ссылка на файлы в конце печатного документа (рядом с ключами).

Ссылка на тест в эмуляторе в источнике или рядом со ссылкой на файлы в документе.

Отличное подспорье для тех, кто сдает КЕГЭ в будущем