В МГУ – рекордное падение проходных баллов: ряд престижных факультетов фактически зачислил на бюджет всех желающих
17 августа в МГУ заканчивается приемная кампания, которая в 2021 году отметилась небывалым падением проходных баллов. Причина – в продолжающейся тенденции ухода сильных абитуриентов в МФТИ, ВШЭ, которая наложилась на единственную волну зачисления в 2021 году, а также ошибки Центральной приемной комиссии, провалившей коммуникацию с основной массой абитуриентов. В результате выпускники с хорошими баллами предпочли не рисковать и подали документы в другие вузы, а большинство сильных абитуриентов, имея одну лишь попытку, сделали ставку на вуз мечты – и им оказался не МГУ.
На мехмате МГУ проходной балл на специальность «механика» упал с 347 баллов в 2020 году до 270 баллов из 410 возможных, а для того, чтобы закрыть все 105 бюджетных места, приемной комиссии пришлось выбрать весь список участвующих в конкурсе до конца – последним зачисленным оказался студент, находящийся на 953-ей строчке рейтинга. «По сути были зачислены просто все желающие», – констатировали выпускники мехмата МГУ, проанализировавшие приемную кампанию.
Геологический факультет и вовсе столкнулся с риском недобора – на 200 бюджетных мест 194-м и последним в рейтинге подавших согласие на зачисление в МГУ стал абитуриент с 201 баллом из 410 возможных против 282 баллов в 2020 году. Конкурс среди подавших согласие, близкий к единице, оказался и на ряде других факультетов – географическом, почвоведения, ФФФХИ и других.
Ключевые причины – в тенденции сильных абитуриентов, участвующих в конкурсе в МГУ, делать итоговый выбор в пользу других вузов: МФТИ, ВШЭ. МГУ проигрывает из-за дремучей и неуправляемой бюрократии, патологического отставания в трендах, отсутствия обратной связи между администрацией, преподавателями и студентами и ликвидации демократической атмосферы в вузе.
Каноничный пример – мехмат МГУ, попавший в кризис из-за несоответствия программ стремительно меняющимся реалиям, падения качества преподавания и потери возможности влиять на управление факультетом со стороны преподавателей, сотрудников и студентов.
Ситуация наложилась на единственную волну зачисления в вузы в 2021 году и провал в работе Центральной приемной комиссии, которая не смогла наладить коммуникацию с абитуриентами. Например, ВШЭ, чтобы удержать абитуриентов с хорошими баллами, ввела «зеленую волну», гарантировав абитуриентам с определенным количеством баллов зачисление. МГУ наоборот, до последнего давал завышенные прогнозы проходного балла. «Одна волна повысила риск, и абитуриенты либо шли за мечтой, имея высокие баллы, или, имея не очень высокие баллы, перестраховывались и отдавали свои согласия на зачисление туда, где проходные баллы будут заведомо не очень высокими», – отмечают в группе мехмата МГУ.
Мы также обеспокоены складывающейся тенденцией к потере востребованности МГУшного образования. Мы призываем принять участие в дискуссии о решении проблемы.
Понравился сайт?Поделись с друзьями!
Статистика ВК сообщества "Новости Инициативной группы МГУ"
Быть свободным — значит участвовать!
15 296
173419-ое место по числу подписчиков
15.31%
16.37%
сегодня -1 (-0.01%)
за неделю -7 (-0.05%)
за месяц -18 (-0.12%)
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
️Студентов МГУ заселяют в общежития с нарушением санитарных норм Как нам стало известно, в августе этого года МГУ вновь столкнулся с проблемами при заселении в общежития иногородних студентов. Администрация МГУ в очередной раз оказалась плохо подготовлена к наплыву большого количества иногородних студентов: как минимум на нескольких факультетах возник острый дефицит мест в общежитиях. Поскольку ректорат МГУ в течение нескольких лет игнорировал требования Инициативной группы и не предпринимал системных мер, выкручиваться из сложившейся ситуации пришлось Управлению общежитиями и администрации факультетов — своими методами.
В общежитии ДАС уплотняют «четвёрки» до «пятёрок»: комнаты на четверых дополняют пятой кроватью, «решая» проблему дефицита мест. На философском факультете МГУ уплотнение проходит бесцеремонно — администрация просто ставит жильцов «четверок» перед фактом подселения. Студентов, отказавшихся открыть дверь администрации для установки пятой кровати, в срочном порядке вызвали на разговор в деканат. Выяснилось, что уплотнению будет подвержен весь первый курс, что затронет более сотни жильцов ДАСа. Аналогичная ситуация традиционно происходит на биофаке МГУ, студком которого считает практику уплотнения законной и приемлемой.
Параллельно уплотнение проходит в общежитии Главного здания МГУ. На механико-математическом факультете в комнаты размером в 10 кв.м. заселяют по двое, а на факультете ВМК в комнаты, едва достигающие санитарной нормы на двоих жильцов, заселяют третьего человека.
Администрация МГУ предпринимает попытки уплотнений в общежитиях не в первый раз. В 2013 году Инициативная группа МГУ впервые запустила кампанию за «разуплотнение» общежитий, предложив иногородним студентам подать жалобы на нарушение санитарных норм в Роспотребнадзор. Студенты подали обращения, после чего в общежитиях прошли внеплановые проверки, а администрация спешно расселила жителей ФДС, ДАС и ГЗ по санитарным нормам, изыскав места для всех уплотненных и не оставив никого на улице. Год спустя ректор Виктор Садовничий публично пообещал селить студентов по санитарным нормам.
Вы можете собственноручно произвести измерение метража комнаты (иногда это значение отличается от приведенного в официальных документах). Если вы обнаружили нарушение нормы площади, а администрация отказывается идти на контакт, то существует простая процедура подачи жалобы на нарушение санитарных норм — обратитесь к нашей инструкции по ссылке в комментариях.
ИСТОКИ ПРОБЛЕМ
Важно отметить, что проблема с дефицитом мест в общежитиях не появилась из воздуха, о ней было известно довольно давно. Переход на 6-летнее обучение, а также всё увеличивающееся количество иногородних студентов позволяло предвидеть эту проблему.
Реальным решением проблемы может быть только строительство новых современных общежитий. Земля на новой территории МГУ еще есть. Финансовые возможности для строительства объективно тоже есть как минимум с середины 00-ых годов. Однако В.А. Садовничий много лет подряд предпочитал рассказывать в интервью СМИ, как он построит новые общежития, вместо реальных шагов в этом направлении. В итоге под давлением университетской общественности все-таки были официально утверждены планы и источники финансирования двух очередей нового общежития на 5 тысяч мест. Строить должна была компания ИНТЕКО, которая взамен получала возможность построить на земле МГУ элитный коммерческий жилой комплекс. Этот ЖК Домнион был успешно компанией возведен и распродан в полном объеме, а вот общежитий она построила с разрешения ректората ровно половину от обязательств по инвестконтракту. В 2016 году ИНТЕКО наконец-то сдала 1-ую очередь ДСЛ на 2500 мест, что временно смягчило проблему нехватки мест в общежитиях. А вот насчет такой же второй 2-ой очереди компании удалось договориться с ректоратом и властями Москвы и переложить обязательства по финансированию строительства с себя на МГУ. Как результат заявленные планы построить вторую очередь к 2018 году были сорваны.
Именно из-за этой ситуации с «исчезновением» 2-ой очереди ДСЛ проблема нехватки мест в общежити сейчас так остро стоит на повестке дня.
Мы видим, как жилищные условия студентов в ряде общежитий продолжают ухудшаться. Из-за дефицита мест, общежитие могут получить не все аспиранты, которым оно требуется, а правила поступления в аспирантуру даже гарантируют им место в общежитии (оно предполагается в случае наличия у факультета свободного жилого фонда, а проверить это общественность не может).
️ЧТО ДЕЛАТЬ: НАША ПОЗИЦИЯ Мы считаем, что студенты МГУ должны проживать в комфортных современных общежитиях. Мы призываем администрацию МГУ начать решать эту проблему системно, вместо локальных манёвров, ухудшающих условия проживания студентов, вроде «уплотнений» и переселения в морально устаревшие общежития:
Остановить практику уплотнения комнат и расселить всех студентов с учётом санитарных норм. Кроме того, запретить проживание в комнате более 4 человек безотносительно того, нарушены ли в них санитарные нормы; Предоставлять жилые места в общежитиях ДС, ДСЛ, ДАС, ДСВ, ДСК и ДСЯ исключительно обучающимся, преподавателям и научным сотрудникам МГУ; Прекратить использование корпусов ФДС для проживания студентов и, в случае необходимости, арендовать хостелы для проживания студентов в случае нехватки мест в жилом фонде МГУ, затребовав для этого дополнительное финансирование из федерального бюджета; Опубликовать открытую карту расселения всех общежитий для общественного мониторинга заполненности жилого фонда МГУ; Построить вторую очередь общежития ДСЛ и предусмотреть строительство новых современных общежитий в последующие годы. Самих студентов мы призываем защищать свои права, подав жалобу в Роспотребнадзор, а также озвучивая эти требования к ректорату через студенческие советы и комитеты своих факультетов. И пишите нам, если готовы коллективно бороться за лучшие условия проживания студентов в общежитиях МГУ!
Мы просим максимально распространить информацию, поделиться постом в чатах и группах первых курсах.
#общежитие@igmsu
️Ректор Садовничий не выходит на переговоры!Прямо сейчас наши активисты ждут ректора В.А. Садовничего около его кабинета на 9 этаже Главного здания, чтобы передать ему петицию за упрощение правил прохода в корпуса МГУ, собравшую более 2500 подписей. Виктор Антонович находится на рабочем месте.
Нас пытаются увести с этажа ректора: сначала проректоры Т.В. Кортава и А.А. Федянин, начальник УО А.А. Водолазский, затем председатель Студсовета МГУ Антон Ханджян. Они предлагают нам записаться на приём, но в свете конкретных предложений по дате и времени мы считаем, что это очередная попытка устранить проблему здесь и сейчас. На это указывает и появление деканов и заместителей деканов некоторых факультетов, активисты которых сейчас ждут ректора, — представители администрации пытаются нас разделить и выдавить с этажа.
Приходите нас поддержать! Добьёмся переговоров сегодня! Главное здание, сектор А, этаж 9.
#запускайвМГУ@igmsu
Первая и последняя революция Садовничего
Сегодня, 23 марта 2022 года, исполняется 30 лет с момента первого избрания В.А. Садовничего на пост ректора МГУ. И сегодня мы расскажем о событиях, в ходе которых Садовничий попал на этот пост.
Вся университетская жизнь Виктора Садовничего связана с руководством официальными структурами. Он был секретарем комсомольской организации мехмата и главой партийного комитета (филиала КПСС) МГУ. После (и отчасти одновременно) с руководством общественных организаций Садовничий работал на административных должностях: несколько лет – заместителем декана мехмата, а с 1980 года – в ректорате. Его послужной список: заместитель первого проректора, проректор по учебно-научной работе естественных факультетов и, наконец, первый проректор – на тот момент это был второй человек в университете.
Интересно, что, став ректором, Садовничий упразднит должность первого проректора, которая сохранилась в других университетах (например, в ВШЭ) и служит для разделения полномочий и уменьшения нагрузки на ректора. Чиновник на посту первого проректора являлся основным претендентом на должность ректора, и, по сути, Садовничий заранее устранил потенциальных конкурентов на своё место. Возможно, потому, что сам Садовничий был именно таким конкурентом, который в 1991 году сместил своего начальника – ректора А.А. Логунова.
В последние годы советской власти первый проректор Садовничий возглавил работу над новым уставом МГУ, который бы гарантировал университету автономию (до этого ректор утверждался Министерством образования СССР, позднее переименованным в Госкомитет). Сейчас это сложно представить, но в 1989 году Садовничий выступал перед Учёным советом МГУ с докладом «О дальнейшей демократизации управления, расширении самостоятельности и прав подразделений» и говорил о важности автономии МГУ от Госкомитета. После того, как ректор Логунов подписал приказ лишь о частичном введении нового устава – без пунктов о процедуре избрания ректора и полномочиях Учёного совета МГУ, 20 ноября 1991 года Конференция МГУ по инициативе Садовничего проголосовала за утверждение устава в полном объёме и выразила несогласие с дальнейшим пребыванием Логунова в должности ректора (сам Логунов в тот момент был в командировке). Уже 2 декабря Садовничий упоминается в статусе и.о. ректора МГУ, а 23 марта 1992 года состоятся первые (и последние) конкурентные выборы нового ректора.
Согласно принятому уставу, ректора избирал Совет учёных советов, или Конференция МГУ, в составе 1096 членов. В первом туре ни один из четырех кандидатов не набрал больше половины голосов, поэтому потребовался второй тур, в котором со счетом 537:357 В.А. Садовничий выиграл у В.П. Скулачева.
Выборы ректора проходили ещё несколько раз (в 1996, 2001 и 2005 годах), но на них Садовничий был уже единственным кандидатом.
С уставом МГУ связана одна из основных претензий к ректору Садовничему – утрата университетской автономии. Если 24 января 1992 года вошло в историю университета как день, когда президент РФ Б.Н. Ельцин подписал указ о представлении МГУ статуса “самоуправляемого государственного высшего учебного заведения России”, устав которого “утверждается Учёным советом университета и регистрируется Министерством науки”, то спустя 17 лет Садовничий уничтожит эти завоевания, в которых принимал непосредственное участие (в частности, согласовывал указ в администрации президента РФ). В 2009 году с подписанием закона об «особом статусе» МГУ и СПбГУ Садовничий, достигший предельного возраста пребывания в должности – 70 лет, обменял автономию университета на возможность дальнейшего ректорствования.
Отныне ректора назначает президент РФ, а не выбирает Учёный совет МГУ; деканов избирает Учёный совет МГУ, а не факультета; устав МГУ утверждает правительство РФ, а не Учёный совет МГУ. Изначально по этому закону ректоры МГУ и СПбГУ переназначались лишь на два пятилетних срока, но 2 декабря 2019 года и это препятствие было устранено приказом президента РФ В.В. Путина – и 80-летний Садовничий получил возможность оставаться ректором пожизненно.
Мы, как и прежде, считаем, что ректор должен избираться коллективом МГУ.
Сегодня, 23 марта 2022 года, исполняется 30 лет с момента первого избрания В.А. Садовничего на пост ректора МГУ. И сегодня мы расскажем о событиях, в ходе которых Садовничий попал на этот пост.
Вся университетская жизнь Виктора Садовничего связана с руководством официальными структурами. Он был секретарем комсомольской организации мехмата и главой партийного комитета (филиала КПСС) МГУ. После (и отчасти одновременно) с руководством общественных организаций Садовничий работал на административных должностях: несколько лет – заместителем декана мехмата, а с 1980 года – в ректорате. Его послужной список: заместитель первого проректора, проректор по учебно-научной работе естественных факультетов и, наконец, первый проректор – на тот момент это был второй человек в университете.
Интересно, что, став ректором, Садовничий упразднит должность первого проректора, которая сохранилась в других университетах (например, в ВШЭ) и служит для разделения полномочий и уменьшения нагрузки на ректора. Чиновник на посту первого проректора являлся основным претендентом на должность ректора, и, по сути, Садовничий заранее устранил потенциальных конкурентов на своё место. Возможно, потому, что сам Садовничий был именно таким конкурентом, который в 1991 году сместил своего начальника – ректора А.А. Логунова.
В последние годы советской власти первый проректор Садовничий возглавил работу над новым уставом МГУ, который бы гарантировал университету автономию (до этого ректор утверждался Министерством образования СССР, позднее переименованным в Госкомитет). Сейчас это сложно представить, но в 1989 году Садовничий выступал перед Учёным советом МГУ с докладом «О дальнейшей демократизации управления, расширении самостоятельности и прав подразделений» и говорил о важности автономии МГУ от Госкомитета. После того, как ректор Логунов подписал приказ лишь о частичном введении нового устава – без пунктов о процедуре избрания ректора и полномочиях Учёного совета МГУ, 20 ноября 1991 года Конференция МГУ по инициативе Садовничего проголосовала за утверждение устава в полном объёме и выразила несогласие с дальнейшим пребыванием Логунова в должности ректора (сам Логунов в тот момент был в командировке). Уже 2 декабря Садовничий упоминается в статусе и.о. ректора МГУ, а 23 марта 1992 года состоятся первые (и последние) конкурентные выборы нового ректора.
Согласно принятому уставу, ректора избирал Совет учёных советов, или Конференция МГУ, в составе 1096 членов. В первом туре ни один из четырех кандидатов не набрал больше половины голосов, поэтому потребовался второй тур, в котором со счетом 537:357 В.А. Садовничий выиграл у В.П. Скулачева.
Выборы ректора проходили ещё несколько раз (в 1996, 2001 и 2005 годах), но на них Садовничий был уже единственным кандидатом.
С уставом МГУ связана одна из основных претензий к ректору Садовничему – утрата университетской автономии. Если 24 января 1992 года вошло в историю университета как день, когда президент РФ Б.Н. Ельцин подписал указ о представлении МГУ статуса “самоуправляемого государственного высшего учебного заведения России”, устав которого “утверждается Учёным советом университета и регистрируется Министерством науки”, то спустя 17 лет Садовничий уничтожит эти завоевания, в которых принимал непосредственное участие (в частности, согласовывал указ в администрации президента РФ). В 2009 году с подписанием закона об «особом статусе» МГУ и СПбГУ Садовничий, достигший предельного возраста пребывания в должности – 70 лет, обменял автономию университета на возможность дальнейшего ректорствования.
Отныне ректора назначает президент РФ, а не выбирает Учёный совет МГУ; деканов избирает Учёный совет МГУ, а не факультета; устав МГУ утверждает правительство РФ, а не Учёный совет МГУ. Изначально по этому закону ректоры МГУ и СПбГУ переназначались лишь на два пятилетних срока, но 2 декабря 2019 года и это препятствие было устранено приказом президента РФ В.В. Путина – и 80-летний Садовничий получил возможность оставаться ректором пожизненно.
Мы, как и прежде, считаем, что ректор должен избираться коллективом МГУ.
А сегодня, 27 марта 2022 года, исполняется 30 лет с момента официального вступления В.А. Садовничего в должность ректора МГУ. Мы расскажем о том его наследии, которое пока что не попадает в официальные версии биографии.
1. Утрата университетской автономии
Мы уже подробно рассказали об этом в прошлом посте и повторим главное: с согласия Садовничего университет перестал самостоятельно определять свое будущее: ректора назначает президент РФ, а устав утверждается правительством РФ. Мы считаем, что избирать ректора и принимать устав должен коллектив МГУ.
2. Вертикаль власти
Вторая причина критики Садовничего на посту ректора – выстроенная им за годы руководства вертикаль власти в МГУ. Ни одно сколько-либо значимое административное решение в университете, вплоть до предоставления сотруднику места в общежитии, не может быть принято без согласия ректора. Такой подход делает административную машину МГУ, и так доставшуюся нам без реформирования с советских времён, ещё более неповоротливой и забюрократизированной. Ситуация настолько плачевна, что в 2019 году студентам всё ещё приходилось объяснять руководству университета, почему важна автоматизация процессов управления.
3. Нездоровая атмосфера. Отсутствие института репутации
Прямым следствием застоя в управлении МГУ становится культивирование нездоровой атмосферы в университетском сообществе и пренебрежение институтом репутации. На управленческих должностях годами пребывают давние товарищи ректора (Котлобовский, Трофимов, Скулачев, Лунин и т.д.) и лояльные ему выпускники (Ильин, Андриянов, Абылгазиев), чья профессиональная компетенция оказывается вторичной. Их поддельные диссертации дискредитируют отечественную науку и МГУ. Из их уст мы слышим охранительскую риторику о внешних врагах, которые хотят проникнуть в университет под видом гостей жителей общежитий, подорвать безопасность с помощью электронной системы поселения студентов или сместить несменяемого ректора при помощи переноса фан-зоны. Подобные взгляды руководителей не имеют под собой никакого логического обоснования и лишь ухудшают качество жизни студентов и сотрудников, а также подрывают имидж главного вуза страны в глазах академического сообщества.
4. Культивирование бессилия официальных организаций перед ректоратом
Ректор Садовничий начинал свою карьеру во времена, когда считалось нормальным совмещать руководящие посты в общественных организациях с работой в ректорате, попутно состоя в профсоюзной организации и партийном комитете. Садовничий был секретарем комсомольской организации мехмата и главой партийного комитета (филиала КПСС) МГУ, ряд источников сообщает и о руководстве студенческим комитетом, ответственным за общежития. Этот период Садовничий любит вспоминать на многочисленных встречах с нынешними студенческими организациями, всячески подчёркивая важность преемственности и передачи традиций.
Под патронажем Садовничего провластная идеологизированная молодёжная организация – комсомольская ячейка МГУ – действительно трансформировалась сначала в Студенческий союз МГУ, а затем пустила корни в созданный в 2011 году Студенческий совет МГУ. Однако основная традиция, которая передаётся ими со времён комсомола, – это соглашательство официальных студенческих и профсоюзных организаций с позициями ректора и ректората и, как следствие, предательство ими интересов студентов.
При этом далеко не всегда речь идёт о злонамеренном противодействии – зачастую официальные студенческие организации просто не верят в свои силы и не видят для себя такой формат работы, как противопоставление мнения студентов позиции ректора. Вместо этого они довольствуются реализацией мелких поручений ректората – или же своих инициатив, но, в основном, тех, которыми могли бы заниматься профильные управления ректората. Выученная беспомощность студорганизаций бывает настолько сильна, что отдельные их члены могут писать длинные комментарии под подобными постами, подробно объясняя, почему их бездействие – самое мудрое и дальновидные решение.
Но факт в том, что в отсутствие работающих студенческих парламентов и профсоюзов студенты пытаются решать проблемы сами, стихийно организуясь в такие коллективы, как Инициативная группа МГУ.
5. Политическая ангажированность
Наконец, ещё одним заметным спутником ректорствования Садовничего стала его двойственная политическая позиция: осуждая участие студентов и сотрудников МГУ в политической жизни страны, сам ректор при этом является членом высшего совета правящей партии «Единая Россия». При этом он не пользуется высокой партийной должностью для того, чтобы донести запросы университетского сообщества, будь то защита очередного политзаключённого из числа «людей университета», требование повышения студенческих стипендий до уровня МРОТ или нежелание терпеть политический митинг-концерт под окнами общежития. Даже робкие просьбы о строительстве новых общежитий озвучиваются ректором лишь в самой критической для университета ситуации.
Что дальше
В сообществе выпускников существует консенсус о том, что нынешний МГУ является «Россией в миниатюре». И многие годы активные студенты, желающие улучшить мир вокруг себя, начинают это делать в стенах Alma mater.
Несколько лет назад мы составили «Тезисы»– сборник проблем МГУ, которые необходимо решить, чтобы университет продолжил развиваться. Инициативная группа МГУ и другие активисты университета за годы борьбы убедились, что решение многих из этих проблем (зачастую элементарных и не требующих никакого финансирования) упирается в личное непонимание и неприятие ректора Садовничего и его подчинённых.
Но, несмотря на подобное отношение со стороны «ректора-отца», необходимо помнить, что главные люди университета – это мы, студенты, аспиранты и сотрудники, и мы должны бороться за его лучшее будущее.
1. Утрата университетской автономии
Мы уже подробно рассказали об этом в прошлом посте и повторим главное: с согласия Садовничего университет перестал самостоятельно определять свое будущее: ректора назначает президент РФ, а устав утверждается правительством РФ. Мы считаем, что избирать ректора и принимать устав должен коллектив МГУ.
2. Вертикаль власти
Вторая причина критики Садовничего на посту ректора – выстроенная им за годы руководства вертикаль власти в МГУ. Ни одно сколько-либо значимое административное решение в университете, вплоть до предоставления сотруднику места в общежитии, не может быть принято без согласия ректора. Такой подход делает административную машину МГУ, и так доставшуюся нам без реформирования с советских времён, ещё более неповоротливой и забюрократизированной. Ситуация настолько плачевна, что в 2019 году студентам всё ещё приходилось объяснять руководству университета, почему важна автоматизация процессов управления.
3. Нездоровая атмосфера. Отсутствие института репутации
Прямым следствием застоя в управлении МГУ становится культивирование нездоровой атмосферы в университетском сообществе и пренебрежение институтом репутации. На управленческих должностях годами пребывают давние товарищи ректора (Котлобовский, Трофимов, Скулачев, Лунин и т.д.) и лояльные ему выпускники (Ильин, Андриянов, Абылгазиев), чья профессиональная компетенция оказывается вторичной. Их поддельные диссертации дискредитируют отечественную науку и МГУ. Из их уст мы слышим охранительскую риторику о внешних врагах, которые хотят проникнуть в университет под видом гостей жителей общежитий, подорвать безопасность с помощью электронной системы поселения студентов или сместить несменяемого ректора при помощи переноса фан-зоны. Подобные взгляды руководителей не имеют под собой никакого логического обоснования и лишь ухудшают качество жизни студентов и сотрудников, а также подрывают имидж главного вуза страны в глазах академического сообщества.
4. Культивирование бессилия официальных организаций перед ректоратом
Ректор Садовничий начинал свою карьеру во времена, когда считалось нормальным совмещать руководящие посты в общественных организациях с работой в ректорате, попутно состоя в профсоюзной организации и партийном комитете. Садовничий был секретарем комсомольской организации мехмата и главой партийного комитета (филиала КПСС) МГУ, ряд источников сообщает и о руководстве студенческим комитетом, ответственным за общежития. Этот период Садовничий любит вспоминать на многочисленных встречах с нынешними студенческими организациями, всячески подчёркивая важность преемственности и передачи традиций.
Под патронажем Садовничего провластная идеологизированная молодёжная организация – комсомольская ячейка МГУ – действительно трансформировалась сначала в Студенческий союз МГУ, а затем пустила корни в созданный в 2011 году Студенческий совет МГУ. Однако основная традиция, которая передаётся ими со времён комсомола, – это соглашательство официальных студенческих и профсоюзных организаций с позициями ректора и ректората и, как следствие, предательство ими интересов студентов.
При этом далеко не всегда речь идёт о злонамеренном противодействии – зачастую официальные студенческие организации просто не верят в свои силы и не видят для себя такой формат работы, как противопоставление мнения студентов позиции ректора. Вместо этого они довольствуются реализацией мелких поручений ректората – или же своих инициатив, но, в основном, тех, которыми могли бы заниматься профильные управления ректората. Выученная беспомощность студорганизаций бывает настолько сильна, что отдельные их члены могут писать длинные комментарии под подобными постами, подробно объясняя, почему их бездействие – самое мудрое и дальновидные решение.
Но факт в том, что в отсутствие работающих студенческих парламентов и профсоюзов студенты пытаются решать проблемы сами, стихийно организуясь в такие коллективы, как Инициативная группа МГУ.
5. Политическая ангажированность
Наконец, ещё одним заметным спутником ректорствования Садовничего стала его двойственная политическая позиция: осуждая участие студентов и сотрудников МГУ в политической жизни страны, сам ректор при этом является членом высшего совета правящей партии «Единая Россия». При этом он не пользуется высокой партийной должностью для того, чтобы донести запросы университетского сообщества, будь то защита очередного политзаключённого из числа «людей университета», требование повышения студенческих стипендий до уровня МРОТ или нежелание терпеть политический митинг-концерт под окнами общежития. Даже робкие просьбы о строительстве новых общежитий озвучиваются ректором лишь в самой критической для университета ситуации.
Что дальше
В сообществе выпускников существует консенсус о том, что нынешний МГУ является «Россией в миниатюре». И многие годы активные студенты, желающие улучшить мир вокруг себя, начинают это делать в стенах Alma mater.
Несколько лет назад мы составили «Тезисы»– сборник проблем МГУ, которые необходимо решить, чтобы университет продолжил развиваться. Инициативная группа МГУ и другие активисты университета за годы борьбы убедились, что решение многих из этих проблем (зачастую элементарных и не требующих никакого финансирования) упирается в личное непонимание и неприятие ректора Садовничего и его подчинённых.
Но, несмотря на подобное отношение со стороны «ректора-отца», необходимо помнить, что главные люди университета – это мы, студенты, аспиранты и сотрудники, и мы должны бороться за его лучшее будущее.
️На физическом факультете МГУ отменили лекции об учёном Андрее Сахарове «по указке сверху».Сегодня на физическом факультете МГУ должны были состояться две лекции, посвященные научной деятельности А. Д. Сахарова — физика-изобретателя. Один из лекторов — Борис Альтшулер — является, как и Андрей Сахаров, учёным-физиком и правозащитником, членом Московской Хельсинкской группы. Лекторы планировали рассказать о достижениях Сахарова как ученого: о создании водородной бомбы, модели возникновения Вселенной, модели международной безопасности. За несколько часов до мероприятия руководство университета через деканат физического факультета отменило лекции без объяснения причин.
Произошедшее имеет, безусловно, политический характер. Завтра исполняется 101 год со дня рождения Андрея Сахарова, личность которого связана с созданием оружия массового поражения - водородной бомбы, но также с последовательной критикой его испытания и использования, с многолетней борьбой за мир и права человека в СССР. За свою общественную деятельность Сахаров был удостоен Нобелевской премии мира. Отмена лекций об Андрее Сахарове — акт цензуры, попытка предать забвению память об учёном-выпускнике МГУ с мировым именем.
Шоколад ни в чем не виноват: экс-председатель Студсоюза МГУ и экс-директор СУНЦ МГУ Андрей Андриянов отправлен в СИЗО по двум уголовным делам. Он пытался дать взятку, положив деньги в упаковку шоколада
Год назад мы писали [1] о том, что руководитель Российского союза студенческих организаций (РССО) Андрей Андриянов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, при проведении двух всероссийских молодежных мероприятий в Омском госуниверситете имени Достоевского (ОмГУ) их организатор Андриянов пятикратно завысил стоимость питания и проживания гостей, похитив таким образом почти 2 млн руб. Андриянова задержали в Москве и самолётом доставили в Омск, где предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение»), после чего отпустили под подписку о невыезде. Тогда Андриянов своей вины не признал, заявив, что он «как и всю свою жизнь до этого, ответственно подошел к организации молодежного мероприятия».
Не менее ответственно Андриянов подошёл и к закрытию своего уголовного дела. Как сообщает ТАСС [2], 40-летний Андриянов попытался дать сотруднику омского УФСБ взятку в размере 250 тыс. рублей. По версии следствия [3], за эту сумму Андриянов просил содействия в освобождении об ответственности по уголовному делу. Описываемые события произошли 2 ноября 2021 года. Портал "Город55" дополняет [4], что взятку Андриянов положил в упаковку от шоколада Bucheron. 7 декабря Андриянова арестовали на два месяца, а число уголовных дел в его отношении удвоилось.
Напомним, что в 2006-2013 годах «вечный аспирант» химфака Андрей Андриянов занимал должность председателя Студенческого Союза МГУ — невыборной членской организации, занимавшейся организацией протокольно-патриотичных развлекательных мероприятий [5]. Позиционируя себя представителем студенчества МГУ, Андриянов в 2011 году году записал СтудСоюз в ОНФ Путина и выдвинулся в депутаты Госдумы РФ от партии «Единая Россия», чем спровоцировал в МГУ студенческие протесты против СтудСоюза [6]. После разгромного поражения «Единой России» на участке в ГЗ МГУ Андриянов не попал в Госдуму, но вместе с ректором МГУ Виктором Садовничим побывал доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах 2012 года [7], после чего был назначен директором школы-интерната СУНЦ МГУ [8].
Дальнейшие карьерные продвижения Андриянова прервал крупнейший российский диссертационный скандал: выпускники СУНЦ обнаружили нарушения в кандидатской диссертации Андриянова по истории, а учёные и журналисты (будущие основатели сообщества «Диссернет»), потянув за ниточку к причастным к его защите, раскрыли сеть фабрикации «липовых» диссертаций по всей стране [9]. Как и в деле с мошенничеством, Андриянов не признал себя виновным, а претензии к диссертации обосновал политическими мотивами своих противников. В 2013 году Андриянова в числе первых лишили кандидатской степени, ему пришлось уйти с руководящих должностей СУНЦ и СтудСоюза, но ректор Садовничий пристроил его на химфак на ставку техника. Продолжая проживать в общежитии ГЗ, «вечный аспирант» вращался в среде официальных студенческих организаций, числясь в организаторах бессмысленных молодёжных конференций, съездов и форумов.
Вся история бесславного восхождения неудавшегося чиновника, получившая название #андрияновгейт, подробно описана в цикле глав наших «Хроник»:
Год назад мы писали [1] о том, что руководитель Российского союза студенческих организаций (РССО) Андрей Андриянов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, при проведении двух всероссийских молодежных мероприятий в Омском госуниверситете имени Достоевского (ОмГУ) их организатор Андриянов пятикратно завысил стоимость питания и проживания гостей, похитив таким образом почти 2 млн руб. Андриянова задержали в Москве и самолётом доставили в Омск, где предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение»), после чего отпустили под подписку о невыезде. Тогда Андриянов своей вины не признал, заявив, что он «как и всю свою жизнь до этого, ответственно подошел к организации молодежного мероприятия».
Не менее ответственно Андриянов подошёл и к закрытию своего уголовного дела. Как сообщает ТАСС [2], 40-летний Андриянов попытался дать сотруднику омского УФСБ взятку в размере 250 тыс. рублей. По версии следствия [3], за эту сумму Андриянов просил содействия в освобождении об ответственности по уголовному делу. Описываемые события произошли 2 ноября 2021 года. Портал "Город55" дополняет [4], что взятку Андриянов положил в упаковку от шоколада Bucheron. 7 декабря Андриянова арестовали на два месяца, а число уголовных дел в его отношении удвоилось.
Напомним, что в 2006-2013 годах «вечный аспирант» химфака Андрей Андриянов занимал должность председателя Студенческого Союза МГУ — невыборной членской организации, занимавшейся организацией протокольно-патриотичных развлекательных мероприятий [5]. Позиционируя себя представителем студенчества МГУ, Андриянов в 2011 году году записал СтудСоюз в ОНФ Путина и выдвинулся в депутаты Госдумы РФ от партии «Единая Россия», чем спровоцировал в МГУ студенческие протесты против СтудСоюза [6]. После разгромного поражения «Единой России» на участке в ГЗ МГУ Андриянов не попал в Госдуму, но вместе с ректором МГУ Виктором Садовничим побывал доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах 2012 года [7], после чего был назначен директором школы-интерната СУНЦ МГУ [8].
Дальнейшие карьерные продвижения Андриянова прервал крупнейший российский диссертационный скандал: выпускники СУНЦ обнаружили нарушения в кандидатской диссертации Андриянова по истории, а учёные и журналисты (будущие основатели сообщества «Диссернет»), потянув за ниточку к причастным к его защите, раскрыли сеть фабрикации «липовых» диссертаций по всей стране [9]. Как и в деле с мошенничеством, Андриянов не признал себя виновным, а претензии к диссертации обосновал политическими мотивами своих противников. В 2013 году Андриянова в числе первых лишили кандидатской степени, ему пришлось уйти с руководящих должностей СУНЦ и СтудСоюза, но ректор Садовничий пристроил его на химфак на ставку техника. Продолжая проживать в общежитии ГЗ, «вечный аспирант» вращался в среде официальных студенческих организаций, числясь в организаторах бессмысленных молодёжных конференций, съездов и форумов.
Вся история бесславного восхождения неудавшегося чиновника, получившая название #андрияновгейт, подробно описана в цикле глав наших «Хроник»:
Студентку журфака МГУ Ольгу Мисик приговорили к 2 годам ограничения свободы.
Сегодня мировой суд признал виновными фигурантов дела «будки федерального значения» и приговорил к реальным срокам ограничения свободы:
Ольгу Мисик — к 2 годам;
Ивана Воробьевского и Игоря Башаримова к 1 году и 9 месяцам.
Ольга не сможет выходить из дома с 22:00 до 6:00, а также выезжать за пределы Воскресенска. Такое ограничение фактически означает отсутствие возможности продолжить обучение в МГУ. Адвокат Ольги Дмитрий Захватов сообщил, что приговор будет обжалован.
Приговор был вынесен на фоне широкого общественного обсуждения и внимания СМИ. Сами фигуранты дела были признаны преследуемыми по политическим мотивам. Адвокаты отмечали фальсификацию материалов дела стороной обвинения, а также отсутствие состава вменяемого фигурантам преступления.
Мы считаем уголовное дело против Ольги, Игоря и Ивана сфабрикованным, а обвинительный приговор несправедливым.
#freemisik
Сегодня мировой суд признал виновными фигурантов дела «будки федерального значения» и приговорил к реальным срокам ограничения свободы:
Ольгу Мисик — к 2 годам;
Ивана Воробьевского и Игоря Башаримова к 1 году и 9 месяцам.
Ольга не сможет выходить из дома с 22:00 до 6:00, а также выезжать за пределы Воскресенска. Такое ограничение фактически означает отсутствие возможности продолжить обучение в МГУ. Адвокат Ольги Дмитрий Захватов сообщил, что приговор будет обжалован.
Приговор был вынесен на фоне широкого общественного обсуждения и внимания СМИ. Сами фигуранты дела были признаны преследуемыми по политическим мотивам. Адвокаты отмечали фальсификацию материалов дела стороной обвинения, а также отсутствие состава вменяемого фигурантам преступления.
Мы считаем уголовное дело против Ольги, Игоря и Ивана сфабрикованным, а обвинительный приговор несправедливым.
#freemisik
️Администрация МГУ запретила непривитым сотрудникам находиться на рабочем месте.С 5 июля, согласно решению штаба по противодействию распространению коронавирусной инфекции МГУ, непривитых хотя бы первым компонентом вакцины сотрудников не будут допускать на рабочие места. Данная мера не касается сотрудников, имеющих медицинские противопоказания или уже переболевших коронавирусом. По имеющейся у нас информации, с 15 июля непривитые сотрудники, возможно, могут быть отстранены от работы с лишением заработной платы, чего опасаются как рядовые сотрудники, так и администрации разных подразделений университета. Рассматриваются и другие меры. Например, лишение надбавок и/или премий.
Данные меры фактически принуждают сотрудников МГУ к вакцинации, гарантируя негативные санкции за отказ от прививки, ранее объявленной на федеральном уровне исключительно добровольным выбором. Принуждение к вакцинации нарушает право на труд сотрудников университета, подвергая их дискриминации. Мы считаем подобное давление неприемлемым и требуем обеспечить добровольный характер вакцинации. Также мы требуем для сотрудников МГУ, по тем или иным причинам не желающим или не имеющим возможность вакцинироваться имеющимися в настоящее время вакцинами, обеспечить условия для перехода на дистанционный режим работы с сохранением полного размера заработной платы, то есть оклад и дополнительные выплаты.
