Статистика ВК сообщества ""Вооружённый гражданин" МОО РОБОКОП"

В Москве из СИЗО сбежали пятеро заключённых. Четыре вора и один убийца.

Зашевелился ли во мне смутный червячок тревоги? Конечно! Живу в частном доме у леса, почти всегда с ребенком дома одна.

Что сделала я, чтобы приструнить этого червячка? Проверила оружие, разложила патроны по сейфам на двух этажах, переложила ключи в более удобное место. Подумала, что хорошо бы завести сейф для травмата в прикроватной тумбочке.

Что делают в таком случае люди, у которых нет дома оружия, даже не могу представить. Кладут поближе заряженный телефон, чтобы вызвать полицию? В соседний СНТ менты на вызов о криках из леса "насилуют!" так и не приехали, ходили разбираться местные мужики. С оружием, кстати. Благо оказалось, что это так шутили подростки. А могли и не шутить.

Мой дом - моя крепость. Не в силу какой-то доктрины, а в силу того, что я приложила к этому усилия. Оторвала жопу от дивана, оформила и получила лицензию, купила оружие и научилась его использовать. Это дает мне некоторую уверенность. И некоторый шанс, на случай если какой-то упырь, вроде того, что вырезал семью в Хакасии, захочет залезть ко мне в дом.

А что с вашим домом? Чувствуете себя в безопасности?

Белорусский вокзал. Наши дни.

Сцена 1. СТБ

- Здравствуйте, у меня с собой оружие
- оружие?
- оружие
- какое оружие?
- ружье охотничье
- спортивное?
- охотничье
- автомат?
- ружье охотничье гладкоствольное
- и что нам делать?
- вам надо позвать полицию
- точно! Нам надо позвать полицию!

Сцена 2. Полиция

Пришел сотрудник, смотрит мимо меня. Машу ему ружьём (в чехле!)

- и что у вас?
- ружье
- ружье у вас?
- у меня
Смотрит в паспорт
- еще у меня есть лицензия, еду за рохой
- (Задумчиво) лицензия... Можно ее почитать?
Читает.
- А что за ружье? (Видимо, прочитать не получилось)
- Сайга
- Сайга. Сайга - это вам можно?
- Мне можно
- Она ведь гладкая?
- но вы ведь держите мою лицензию, там написано
- А показать можете?
- Нет. Тут не могу
- А почему?
- В соответствии с законом....
- Ой, все. Вижу, что умная. Хорошей дороги

_____________
Те, кто часто ездит в транспорте с оружием, наверняка узнали сценку. Правда, обычно сотрудники СТБ не такие спокойные. Иногда хватают за руки, иногда встают грудью и требуют показать оружие прямо им и прямо посреди толпы народа.

В ближайшее время партия "Вооруженный гражданин" анонсирует ряд акций, связанных с повышением оружейной грамотности.

А пока, делитесь в комментариях своими самыми увлекательными историями с сотрудниками транспортной безопасности.

UPD. Посовещались с коллегами и решили, что почитаем ваши комментарии, выберем лучшие и дадим небольшие партийные презенты.

Нет, на видео не США. Не Бразилия. И не ЮАР. На видео обезоруженный властью Лондон. Где простой гражданин, чтобы получить право на владение оружием, должен пройти круги ада, многократно превосходящие наши. Там даже рекомендации от минимум двух людей получить надо. Мол, мы его знаем, он норм парень, дайте ему двудулку. Само собой, короткоствольное оружие там под запретом. Даже не всякий полицейский имеет на него право.

Как думаете, остановили ли все эти запреты лихих парней на видео, устроивших расстрел в парикмахерской? Нечто мне подсказывает, что им было плевать на законы!

Это мы все к чему? А к тому, что у преступников и так есть оружие. Было, есть и будет. Невзирая на запреты. Не повод ли это вооружаться и законопослушным гражданам?

Без названия.

Вчера посмотрел недавно вышедший фильм «Солнцепек». Кто не знает - фильм о событиях 2014 года в ЛНР.
Сам фильм оставил двойственное впечатление. С одной стороны - да, показали то, что было. Хоть и сильно украсив. С другой стороны - сложно не понимать, что это классическая пропаганда, составленная по учебнику. Но не об этом речь.

Внимание хочу обратить на начало фильма. Когда группа мародеров расстреливает гражданское население, которое просто не в состоянии оказать сопротивление. И не потому, что все происходит стремительно, не потому, что люди впадают в панику и не потому, что они не успевают добраться до сейфа с оружием. А потому, что этого оружия просто НЕТ. Отпор давать НЕЧЕМ.

Вот скажите, посмотревшие фильм, какими были бы события, если бы у гражданских было оружие? Как легко преступникам было бы убить целиком несколько семей, если бы после первого выстрела с улицы люди щелкнули бы ключами сейфов и извлекли оружие? Отвечу за вас - не легко. И да, даже при таком раскладе, избежать жертв было бы невозможно. Но вооруженный отпор дал бы людям шанс.

Просто ответьте себе на один простой вопрос: неужели жизнь вашей семьи не стоит того, чтобы потратить всего один день на сбор справок, еще день на обучение и через месяц еще несколько часов не покупку оружия?! Неужели безопасность не заслуживает того, чтобы время от времени посещать тир и совершенствовать свои навыки владения оружием?! Это не долго! Это не баснословно дорого!
Не купите себе новый телефон. Не сходите 5 раз в ресторан. Ни телефон с крутой камерой и мощным процессором, ни вкусная еда, не пригодятся вам, когда на кону будет стоять жизнь ваших близких!

И да, нам всем нравится жить и верить в то, что все это нас не коснется. Что полиция вовремя найдет преступников, что органы госбезопасности позаботятся о нашем спокойном сне. Те люди из фильма тоже в это верили. И не стоит говорить, что это просто фильм. Админ не был в ЛНР, он не знает что и как было там. Но он был в соседней республике. И там было все то же самое.

Нужно понимать, что любая масштабная катастрофа, будь она военной, техногенной или политической, вызовет всплеск преступности такого уровня, что дрожь проберет даже тех, кто помнит лихие 90-е. Это не фантазия автора - это реальность, подкрепленная историческими примерами.

Просто купите оружие и научитесь владеть им. Это даст шанс.

Ну а о политической составляющей и о том, для чего нужна эта пропаганда - мы поговорим чуть позже.

Уважаемые коллеги. Градус истерии, направленной на законопослушных владельцев гражданского оружия - нарастает!
Вчера, рупор государственной машины - Первый канал, в передаче "Человек и закон", в лице господина Пиманова заявил о том, что:

"НУЖНО СРОЧНО ПРИНИМАТЬ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ ЛЮБОГО ОРУЖИЯ, КРОМЕ ОХОТНИЧЬЕГО"

Обращаемся к владельцам гражданского оружия:
Коллеги, настала пора реальной защиты наших прав.
Примите участие в Учредительном съезде партии "Вооружённый гражданин" 22 мая 2021 года в городе Москве!

Заострим внимание на том, что в передаче "Человек и Закон" звучали такие тезисы, как:
"Убийца, который получил оружие официально";
"Я бы вообщем запретил продажу, даже имитации оружия";
"Охотничьи ружья отдавать в специальные хранилища";
"Если на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит";
"6 000 000 зарегистрированных стволов - зачем?";
"Владеть оружием должны охотники, полиция, армия и Росгвардия - остальным сдать и забыть".

Мы повторяем еще раз, что:
События в Казани - провал многолетней политики государства и в области здравоохранения, образования и науки.
КАЖДЫЙ ДЕНЬ погибает от алкоголя, убийств, в автомобильных авариях около 70 граждан нашей страны!
Но в информационном поле тишина...

Сейчас, по факту несостоятельности гражданского силового блока и внутренней политики государства нашёлся "крайний" - законопослушный владелец гражданского оружия".

Коллеги! Не допустим нарушения наших прав. Не допустим, чтобы нами прикрывали ошибки государственного управления!

Печальное событие произошло вчера в Новосибирске. На глазах у инструктора покончил с собой человек.

Честно говоря, даже и не знаем как прокомментировать. Жаль, прежде всего, инструктора. Он попытался не допустить трагедию, но не успел. Сейчас его ждут не самые приятные процессуальные действия: проверки, допросы. Жаль тир, который получит массу проблем, вопросов и проверку на тему, имелась ли у мужчины справка по форме 002-о/у, которая не так давно стала необходимой при посещения тира человеком, не являющимся владельцем оружия (на основании постановления Правительства Российской Федерации от 12 мая 2018 г. № 573).

Ну а на самом деле, это очередной пример того, что зло - не в оружии. Оно в пользователях. Несознательных, безответственных и эгоистичных. Каким, очевидно, являлся покойный. Раз уж он избрал для самоубийства способ, который может угробить жизнь инструктору и бизнес владельцам тира.

Недавно один блогер сделал высказывание в отношении солидной части оружейного сообщества. Приравнял всех, кто хочет расширения своих оружейных прав (а легализация КНО ничем иным и не является) к содомитам!
Мы вынуждены аккуратно напомнить блогеру его же прошлые высказывания. Надеюсь, никто не сочтет это оскорблением - это лишь призыв тщательнее подбирать слова и более грамотно разбираться в вопросах.

P.S. Уважаемые подписчики. Блогеры. Хейтеры. Все!
Пора признать несколько фактов:
1) Партия существует;
2) Партия будет развиваться, расширяться и крепнуть. Это естественный процесс;
3) Это не Партия «ХочуПестик», «ДайтеАвтомат» или «РаздайтеЛюдямТанки». Это Партия, защищающая оружейные права и интересы владельцев оружия, тех, кто только собирается ими стать и даже тех, кто этого оружия боится как огня. В случае с последними, мы защищаем НАШЕ право сделать ИХ жизнь безопасной;
4) Партия - единственный инструмент, который власть может услышать. И чем больше у Партии сторонников и членов, тем сложнее ее игнорировать.

Анатолий Александрович Вассерман призвал упростить доступ граждан к оружию, предложил обучать россиян самообороне, а также считает необходимым облегчить применение оружия охране и создать в стране структуру наподобие Национальной стрелковой ассоциации США.

"Оружие вообще-то надо разрешить всем, хотя бы потому, что этот случай доказывает — кто хочет убить — найдёт способ, в крайнем случае сам оружие сделает, как этот убийца" — подчеркнул он.

Кстати, сегодня Анатолию Александровичу исполняется 69 лет.

Поздравляем его с днем рождения, желаем здоровья и долгих лет жизни!

Самооборона или «сначала по коленям, а потом в бошку ему». Что нельзя делать?

Пока все отдыхают, ваш покорный слуга ехал сегодня утром на работу… в электричке.
Знаю, что подслушивать не хорошо, но так уж вышло, что напротив сидели два парня и громко обсуждали недавно купленный одним из них травмат. Вернее не сам травмат, а то, как и в какой момент он будет применяться. В картинках разбирали ситуацию, как любой супостат превратится в бездыханное тело, стоит ему лишь приблизиться к Рэмбо с недавно купленным ОООП. В частности, я услышал фразу: «сначала колено прострелю, а потом и в бошку ему. Ментам скажу, что убить меня пытался, а травмат косой и я вообще в грудь целился».

Послушал я все это и понял, что далеко не все владельцы оружия дают себе отчет в том, как должна выглядеть вооруженная самооборона, чтобы иметь некие шансы не довести вас до уголовной ответственности.

Давайте разбираться вместе.
Попробую объяснить все простым языком:

1) Что можно защищать с оружием?
С точки зрения Закона «Об оружии»: жизнь, здоровье и собственность (ст. 24 ЗоО). То есть три категории прав. Ни слова о половой неприкосновенности (а право на нее - отдельная категория и не входит в понятие здоровья, если что). Никаких политических прав - это само собой. Тут вам не там, где 2 поправка! О защите иных прав с оружием тоже нет речи, так что не буду перечислять.

Тем не менее, читаешь закон и вроде как все терпимо - даже собственность с оружием защищать можно! Можно то можно, но тут резко включается ст.37 УК РФ, которая в части 2 говорит нам, что если не было опасного для жизни и здоровья посягательства, обороняющийся обязан соблюдать пределы самообороны, т.е. не причинять вред, явно не соответствующий характеру и опасности посягательства.
Иными словами, Закон считает, что собственность не стоит того, чтобы ее защита создавала угрозу более ценным правам. Одним из которых является жизнь. Преступника.
Вот и получаем мы на выходе, что вроде как собственность с оружием защищать можно, а вроде как и нет. Как понимаете, для суда основной аргумент - УК а не Закон об оружии.

С вопросом защиты жизни и здоровья все проще. Если преступное посягательство могло причинить реальный вред вашей жизни и здоровью - вред нападавшему причинять можно. Шанс набутыливания все равно огромен, но он уже не 100%, как в случае с защитой имущества.

2) Чего категорически нельзя делать?
- применять оружие в тот момент, когда окончено преступное посягательство. Вас били ногами, но закончили. Вы достали ОООП и отстрелялись по супостату. Вы отправитесь сначала в больничку под охраной, потом в СИЗО, потом на зону. Так нельзя.
- применять оружие против заведомо несовершеннолетних и женщин. Исключение - групповое нападение.
- добивать. Смешно и очевидно, но именно это обсуждали сегодня два парня в электричке.
- причинять вред, явно превосходящий угрозу. Например, отстреляться по человеку, явно не способному нанести вам серьезные повреждения
- использовать оружие в ситуации, когда не было реальной угрозы жизни и здоровью. Вам повстречались подозрительные люди в тёмном переулке и попросили закурить - вы применили оружие. Закон не будет на вашей стороне. Единственное исключение - вы не могли оценить реальность угрозы по причине внезапности. Пример - человеку к спине приставили расческу и потребовали денег. Оборонявшийся смог причинить нападавшему вред, не совместимый с жизнью. Казалось бы, опасности не было, ибо расческой не убьешь! Но оборонявшийся не мог знать, что к его спине приставлен не нож.
- начинать самообороняться до начала преступного посягательства. Вам еще только пообещали «начистить лицо», а вы уже стреляете. Так нельзя. Не в России…
- покидать место происшествия. Если уж применили оружие - будьте любезны сообщить в правоохранительные органы. И в ваших интересах сделать это как можно скорее.

Всем понятно, что в нашей стране даже соблюдение всех правил не гарантирует того, что оборонявшийся не будет незаслуженно наказан. НО, нарушение хоть одного из правил со 100% вероятностью отправит человека в места не столь отдаленные.

Самообороны не стоит бояться. Но нужно четко знать что делать можно, а что нельзя. Тогда будет шанс.

P.S. Молодежи были даны инструкции как найти нашу группу. Парни, если читаете - без обид)

Краткая официальная позиция оргкомитета политической партии "Вооруженный гражданин" относительно трагедии в Казани.

В первую очередь, мы выражаем соболезнования семьям погибших и пострадавших в бойне в казанской школе. Самое страшное для родителей - потерять своего ребенка. И потерять именно в том месте, которое должно быть максимально безопасным - ведь мы доверяем своих детей системе образования ежедневно на протяжении 11 лет.

К сожалению, стоит отметить, что подобные расстрелы безоружных граждан происходят в так называемых "guns free zone" - зонах, где запрещено ношение оружия. Психи выбирают своих жертв среди тех, кто беззащитен и не может дать отпор. Но произошла бы эта и другие трагедии, если бы нападавший знал о том, что его может застрелить первый же взрослый человек на территории школы?

Мировая статистика говорит, что нет. Опыт США наглядно показывает, что объекты, переведенные из "guns free zone” в обычные, перестают быть интересными для подобного рода преступников.

На территории России тема оружия сейчас максимально демонизирована. А вместе с тем, гражданское оружие - это хороший и действенный инструмент именно защиты. Как партия, мы будем добиваться права наших сограждан на защиту своей жизни.