🇷🇺Сергей Бодров: «Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда».
Настоящий русский человек.
Количество постов 13 490
Частота постов 25 часов 36 минут
ER
3.95
Нет на рекламных биржах
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
Шесть тезисов по Украине от 6 марта 2022 г.
Прошли десять дней боевых действий российской армии и народной милиции ЛДНР на Украине. Есть достаточно материала для размышлений. Вот несколько соображений.
1. Прежде всего мы поняли: настойчивые и длительные попытки Путина принудить Запад к выдаче гарантий насчет безопасности России, были предельно честной, хотя и тщетной попыткой избежать войны. Путин добросовестно такую попытку сделал, он открыто предупреждал западных «партнеров», что игнорировать жизненные интересы России нельзя, что это плохо кончится. Но все считали, что он блефует, что на самом деле нам нечем ответить Западу на его презрительное невнимание к нашим настойчивым просьбам. Однако оказалось, к нашей чести, что это не блеф. И теперь мы достойны уважения и морально чисты перед миром.
Отдельно о Германии. Чтобы понять ее нежное отношение к Украине, надо вспомнить, как в 1941 году в Галичине с цветами встречали Гитлера. Немцы не потому поддерживают украинцев против русских, что забыли военные годы, а потому, напротив, что хорошо помнят про них и платят должок старым союзникам. Немцам следует немедленно выкатить счет за геноцид славян, русских, белоруссов, создав Чрезвычайную Государственную комиссию по расследованию факта геноцида (русских со стороны немцев в 1941-1945 гг.) и преодолению его последствий. Может, тогда они образумятся.
2. Война – не увеселительная прогулка по бульварам, это ясно. Успех наш поначалу был стремительным и оглушающим. Нам ежедневно докладывают о вроде бы внушительных потерях материальной базы противника. Но ничего похожего на блицкриг я пока не вижу, ВСУ все еще яростно и небезуспешно сопротивляются. Есть опасение, что война может принять затяжной тяжелый характер. Возможно, я чего-то не знаю и не понимаю, но мне кое-что неясно, есть вопросы. Например: почему до сих пор продолжаются обстрелы Донецка и многострадальной Горловки? Почему не подавляются беспощадно огневые точки ВСУ и нацбатов? Почему наши ВКС не показывают тех результатов, какие мы видели в Сирии, когда любая попытка врага стрелять из танков и пушек кончалась нанесением сокрушительных ударов по ним? Где наша авиация в Донбассе, о полном превосходстве которой в воздухе заявило Минобороны, почему не ведет по-настоящему эффективных ковровых бомбардировок по позициям противника? Где знаменитые «Калибры» с Каспия, восхитившие весь мир на сирийской войне? Что за миндальничанье? За него расплачиваются жизнями наши бойцы, это недопустимо! Разве не ясно, что жизнь любого и каждого российского солдата несравнимо дороже жизни граждан другой страны?
Удручает положение в Мариуполе, Николаеве, Харькове, Сумах, Киеве и др., где укронацисты используют малейшую передышку для улучшения своих позиций, прикрываясь мирными гражданами. Обеспечивая безопасность бегущих из Волновахи горожан, погиб командир отдельного разведывательного батальона «Спарта» гвардии полковник Владимир Жога, известный герой Донбасса. Это очень горькая потеря – и разве стоило оно того? Наши связанные гуманизмом руки слишком дорого нам обходятся. В то же время чеченские формирования, имеющие большой и успешный опыт войны в городских условиях, мало используются в штурме этих городов. А зря. Почему бы не поставить перед ними вполне конкретную задачу уничтожения противника, с условием, чтобы гражданское население пострадало минимально? Как выполнить эту задачу – их дело; уверен, они решат ее целесообразно. Но, как известно, не разбив яиц, омлет не приготовить. Нужно ясно понимать: исход войны и судьбы миллионов людей зависят не от того, какое количество жителей удастся вывести по гуманитарным коридорам, а от того, насколько быстро будут взяты подконтрольные укронацистам города и как скоро закончится война.
Особо следует сказать о наемниках Запада, матерых диверсантов из ЧВК, составивших своего рода новые «интербригады». Они в основном прибывают вместе с оружием на Украину большегрузными фурами через Польшу. Возможно, кто-то пересекает границу и по железной дороге. Поэтому первым делом необходимо высокоточными ударами разрушить, как это делали натовцы в Сербии, все приграничные участки всех трасс, а также мосты вблизи границ. Перебить транспортные артерии без всяких сантиментов. И запустить на Украину свои собственные ЧВК, которых направить именно против «гостей». Почему это не делается?
Впрочем, отдельные недостатки не могут затмить главный факт: российская армия демонстрирует блестящие возможности. Это особенно заметно при сравнении с «успехами» США на сирийской войне, когда, скажем, 40-тысячная армия союзников в течение 4 месяцев не могла взять Ракку, а Мосул безуспешно пытались взять более года.
3. Неожиданно большими кажутся мне наши потери (хотя у противника они в разы больше, но ведь в статистику Минобороны не входят данные по милиции ЛДНР). Это говорит о серьезности намерений, об упорстве ВСУ. В чем причина?
На мой взгляд, все дело в том, что имеет место серьезная недоработка по части мотивации нашей армии. Украинские военные мотивированы на пять с плюсом, наши – на троечку. А все потому, что наши идеологические установки невнятны, а то и ложны. Я хотел бы взглянуть в глаза тем «экспертам», которые выдали желаемое за действительное, дезориентировали президента Путина и подвигли его выступить с фальшивой и вредной концепцией о якобы едином народе, состоящем из русских и украинцев. Как вы после этого прикажете стрелять в «братьев», в «таких же русских»?! Между тем, многие медиа-персоны и даже официальные лица, подражая президенту, любят восклицать: «Украинцы – это те же русские!», хотя очевидно, что сами украинцы сегодня так вовсе не считают. Мало ли что было когда-то, более ста лет назад! Все это давно уже стало неправдой. Потому что за последние тридцать лет объективный процесс украинского этногенеза зашел слишком далеко, да и массовая бандеризация всей Украины произошла всерьез и необратимо.
Практика показала, что за восемь последних лет с 2014 года националистическая проукраинская пропаганда добилась больших успехов, особенно у молодого поколения. И нашу армию, кроме как на Донбассе, никто с особой радостью не встречает, во всяком случае открыто. Не стреляют пока по ночам из-за угла, но и цветов не подносят. Возможно, по-другому будет в Одессе, посмотрим. Но вот Николаев явно нас не ждет, и даже Харьков, похоже, не очень ждал. В итоге многим нашим военным становится не очень-то понятно, что они делают на Украине, за что воюют.
Нужна мощная разъяснительная работа, и тут абсолютно противопоказано опираться на неоднократно высказанную Путиным версию про якобы «единый народ», сочиненную льстивыми экспертами, малоумными и малосведущими. Эта версия не работает даже «на экспорт», в отношении украинцев, душой принявших свою новую особую идентичность. Что же до русских, то она работает против них, укрепляя во вредной иллюзии. Перед нами не научная истина, а всего лишь личная позиция президента – результат самообмана или обмана со стороны горе-экспертов. Можно и нужно обманывать врага, это называется военная хитрость. Но не стоит поддаваться самообману, это чревато бедой. Вместо этого надо объяснять и объяснять каждому солдату и офицеру, каждому гражданину России, что бандеровец русскому не друг и не брат, а смертельный и непримиримый враг. Эту простую и неотразимую истину надо твердить, как мантру, с утра до вечера. Только тогда у наших военных появится железный мотив.
В этой войне у нас три главных идейных врага: интернационализм, ложное славянофильство и гуманизм. Не победив их прежде всего, мы не сможем надлежащим образом мотивировать нашу армию и потому рискуем проиграть информационно-пропагандистскую войну, несмотря на любые внешние победы и достижения. Этого допустить нельзя.
4. У нас есть большая заинтересованность в скорейшем мирном окончании операции. А это – отличный повод для шантажа со стороны Украины, которая, определившись с нашей ахиллесовой пятой, будет бить в нее, всячески затягивая войну, уповая на партизанщину и отказываясь от мирных переговоров, как когда-то Александр Первый поступил с Наполеоном.
Единственный возможный ответ – скорый беспощадный разгром ВСУ и, особенно и максимально, нацбатов, а также взятие Киева и пленение всей политической верхушки и лично Зеленского, увиливающего от мирных переговоров. Не факт, что и в этой ситуации он подпишет акт о капитуляции: у шута появилась возможность поиграть в героя на мировой сцене и так войти в историю, вряд ли он ее упустит. Но и у нас есть возможность встречного шантажа: ведь отказываясь заключать мир, Зеленский длит и преумножает мучения украинского народа. Который должен хотеть и требовать мира.
5. Не надо так уж бояться санкций, они потеряют смысл, когда мы установим контроль над Украиной, ведь вся ее экономическая система, как и система международных связей, станет по сути нашей. Мы получим доступ к мировой экономике через Украину во всей полноте, которую Запад по причине своего показного украинолюбия не сможет ограничивать.
Однажды Наполеона спросили, откуда он черпает средства для своих разорительных войн. Наполеон ответил коротко и внятно: «Война сама себя кормит». Эту войну должна оплатить Украина, у которой уже сейчас следует отбирать продовольствие и ГСМ для наших вооруженных сил, а после войны ее следует обложить контрибуцией. Украина должна заплатить за то, что заставила нас воевать с нею; впредь неповадно будет.
6. Надо крепко понять самое главное: если Украина не будет разделена, останется единой страной, то истинная цель войны не будет достигнута. И все жертвы с обеих сторон будут напрасны.
Делить ее, как я уже настаивал, следует на три части. Во-первых на бандеровскую Галицию из семи областей, куда должны быть депортированы в порядке денацификации остальной Украины все уцелевшие в войне и не попавшие под суд националисты. Возможно, у такой Галиции возникнут территориальные проблемы с Польшей и Венгрией, а возможно и с Карпатской Русью, но это уже почти не наша проблема (хотя русинов Закарпатья придется поддержать).
Вторая часть, с центром в Киеве, должна стать буферным государством, нейтральным, демилитаризованным и контролируемым Россией, отделяющим ее от враждебной Галичины. (Понятно, что использовать при этом обанкротившихся украинских политиков типа Януковича или Азарова категорически противопоказано, нужны новые лояльные к России и уважаемые на своей земле люди.)
Наконец, Новороссия в составе Донецкой, Луганской, Харьковской, Сумской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей плюс Приднестровье должна, после основательной денацификации, войти в состав России полностью или частями.
Обращу внимание, что схожий концепт изложил недавно публично Александр Бородай, который был одно время премьером в Донецке и хорошо разбирается в ситуации, понимает что к чему.
Между тем, 5 марта в интервью телеканалу Sky News Arabia официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия не стремится разделить Украину. Мне сразу вспомнился знаменитый вопрос Милюкова: что это – глупость или измена? Конечно, возможен дипломатический маневр, своего рода дымовая завеса или дезиноформация. Поживем – увидим. Но повторю: не разделив Украину, Россия не решит ни одну из задач, приводимых в обоснование этой тяжелой войны.
В истории не раз бывало, что российские дипломаты и политики бездарно обесценивали выдающиеся достижения русской армии, полученные ценой великого подвига и жертвы. Так было по итогам Отечественной войны с Наполеоном, так было после русско-турецких войн, русско-японской войны и т.д. И только Сталин бестрепетной рукой сумел выжать максимум возможного из Великой Победы.
Хотелось бы, чтобы на этот раз мы не повторили старых ошибок, а в полной мере воспользовались плодами своих побед.
Александр Севастьянов
Прошли десять дней боевых действий российской армии и народной милиции ЛДНР на Украине. Есть достаточно материала для размышлений. Вот несколько соображений.
1. Прежде всего мы поняли: настойчивые и длительные попытки Путина принудить Запад к выдаче гарантий насчет безопасности России, были предельно честной, хотя и тщетной попыткой избежать войны. Путин добросовестно такую попытку сделал, он открыто предупреждал западных «партнеров», что игнорировать жизненные интересы России нельзя, что это плохо кончится. Но все считали, что он блефует, что на самом деле нам нечем ответить Западу на его презрительное невнимание к нашим настойчивым просьбам. Однако оказалось, к нашей чести, что это не блеф. И теперь мы достойны уважения и морально чисты перед миром.
Отдельно о Германии. Чтобы понять ее нежное отношение к Украине, надо вспомнить, как в 1941 году в Галичине с цветами встречали Гитлера. Немцы не потому поддерживают украинцев против русских, что забыли военные годы, а потому, напротив, что хорошо помнят про них и платят должок старым союзникам. Немцам следует немедленно выкатить счет за геноцид славян, русских, белоруссов, создав Чрезвычайную Государственную комиссию по расследованию факта геноцида (русских со стороны немцев в 1941-1945 гг.) и преодолению его последствий. Может, тогда они образумятся.
2. Война – не увеселительная прогулка по бульварам, это ясно. Успех наш поначалу был стремительным и оглушающим. Нам ежедневно докладывают о вроде бы внушительных потерях материальной базы противника. Но ничего похожего на блицкриг я пока не вижу, ВСУ все еще яростно и небезуспешно сопротивляются. Есть опасение, что война может принять затяжной тяжелый характер. Возможно, я чего-то не знаю и не понимаю, но мне кое-что неясно, есть вопросы. Например: почему до сих пор продолжаются обстрелы Донецка и многострадальной Горловки? Почему не подавляются беспощадно огневые точки ВСУ и нацбатов? Почему наши ВКС не показывают тех результатов, какие мы видели в Сирии, когда любая попытка врага стрелять из танков и пушек кончалась нанесением сокрушительных ударов по ним? Где наша авиация в Донбассе, о полном превосходстве которой в воздухе заявило Минобороны, почему не ведет по-настоящему эффективных ковровых бомбардировок по позициям противника? Где знаменитые «Калибры» с Каспия, восхитившие весь мир на сирийской войне? Что за миндальничанье? За него расплачиваются жизнями наши бойцы, это недопустимо! Разве не ясно, что жизнь любого и каждого российского солдата несравнимо дороже жизни граждан другой страны?
Удручает положение в Мариуполе, Николаеве, Харькове, Сумах, Киеве и др., где укронацисты используют малейшую передышку для улучшения своих позиций, прикрываясь мирными гражданами. Обеспечивая безопасность бегущих из Волновахи горожан, погиб командир отдельного разведывательного батальона «Спарта» гвардии полковник Владимир Жога, известный герой Донбасса. Это очень горькая потеря – и разве стоило оно того? Наши связанные гуманизмом руки слишком дорого нам обходятся. В то же время чеченские формирования, имеющие большой и успешный опыт войны в городских условиях, мало используются в штурме этих городов. А зря. Почему бы не поставить перед ними вполне конкретную задачу уничтожения противника, с условием, чтобы гражданское население пострадало минимально? Как выполнить эту задачу – их дело; уверен, они решат ее целесообразно. Но, как известно, не разбив яиц, омлет не приготовить. Нужно ясно понимать: исход войны и судьбы миллионов людей зависят не от того, какое количество жителей удастся вывести по гуманитарным коридорам, а от того, насколько быстро будут взяты подконтрольные укронацистам города и как скоро закончится война.
Особо следует сказать о наемниках Запада, матерых диверсантов из ЧВК, составивших своего рода новые «интербригады». Они в основном прибывают вместе с оружием на Украину большегрузными фурами через Польшу. Возможно, кто-то пересекает границу и по железной дороге. Поэтому первым делом необходимо высокоточными ударами разрушить, как это делали натовцы в Сербии, все приграничные участки всех трасс, а также мосты вблизи границ. Перебить транспортные артерии без всяких сантиментов. И запустить на Украину свои собственные ЧВК, которых направить именно против «гостей». Почему это не делается?
Впрочем, отдельные недостатки не могут затмить главный факт: российская армия демонстрирует блестящие возможности. Это особенно заметно при сравнении с «успехами» США на сирийской войне, когда, скажем, 40-тысячная армия союзников в течение 4 месяцев не могла взять Ракку, а Мосул безуспешно пытались взять более года.
3. Неожиданно большими кажутся мне наши потери (хотя у противника они в разы больше, но ведь в статистику Минобороны не входят данные по милиции ЛДНР). Это говорит о серьезности намерений, об упорстве ВСУ. В чем причина?
На мой взгляд, все дело в том, что имеет место серьезная недоработка по части мотивации нашей армии. Украинские военные мотивированы на пять с плюсом, наши – на троечку. А все потому, что наши идеологические установки невнятны, а то и ложны. Я хотел бы взглянуть в глаза тем «экспертам», которые выдали желаемое за действительное, дезориентировали президента Путина и подвигли его выступить с фальшивой и вредной концепцией о якобы едином народе, состоящем из русских и украинцев. Как вы после этого прикажете стрелять в «братьев», в «таких же русских»?! Между тем, многие медиа-персоны и даже официальные лица, подражая президенту, любят восклицать: «Украинцы – это те же русские!», хотя очевидно, что сами украинцы сегодня так вовсе не считают. Мало ли что было когда-то, более ста лет назад! Все это давно уже стало неправдой. Потому что за последние тридцать лет объективный процесс украинского этногенеза зашел слишком далеко, да и массовая бандеризация всей Украины произошла всерьез и необратимо.
Практика показала, что за восемь последних лет с 2014 года националистическая проукраинская пропаганда добилась больших успехов, особенно у молодого поколения. И нашу армию, кроме как на Донбассе, никто с особой радостью не встречает, во всяком случае открыто. Не стреляют пока по ночам из-за угла, но и цветов не подносят. Возможно, по-другому будет в Одессе, посмотрим. Но вот Николаев явно нас не ждет, и даже Харьков, похоже, не очень ждал. В итоге многим нашим военным становится не очень-то понятно, что они делают на Украине, за что воюют.
Нужна мощная разъяснительная работа, и тут абсолютно противопоказано опираться на неоднократно высказанную Путиным версию про якобы «единый народ», сочиненную льстивыми экспертами, малоумными и малосведущими. Эта версия не работает даже «на экспорт», в отношении украинцев, душой принявших свою новую особую идентичность. Что же до русских, то она работает против них, укрепляя во вредной иллюзии. Перед нами не научная истина, а всего лишь личная позиция президента – результат самообмана или обмана со стороны горе-экспертов. Можно и нужно обманывать врага, это называется военная хитрость. Но не стоит поддаваться самообману, это чревато бедой. Вместо этого надо объяснять и объяснять каждому солдату и офицеру, каждому гражданину России, что бандеровец русскому не друг и не брат, а смертельный и непримиримый враг. Эту простую и неотразимую истину надо твердить, как мантру, с утра до вечера. Только тогда у наших военных появится железный мотив.
В этой войне у нас три главных идейных врага: интернационализм, ложное славянофильство и гуманизм. Не победив их прежде всего, мы не сможем надлежащим образом мотивировать нашу армию и потому рискуем проиграть информационно-пропагандистскую войну, несмотря на любые внешние победы и достижения. Этого допустить нельзя.
4. У нас есть большая заинтересованность в скорейшем мирном окончании операции. А это – отличный повод для шантажа со стороны Украины, которая, определившись с нашей ахиллесовой пятой, будет бить в нее, всячески затягивая войну, уповая на партизанщину и отказываясь от мирных переговоров, как когда-то Александр Первый поступил с Наполеоном.
Единственный возможный ответ – скорый беспощадный разгром ВСУ и, особенно и максимально, нацбатов, а также взятие Киева и пленение всей политической верхушки и лично Зеленского, увиливающего от мирных переговоров. Не факт, что и в этой ситуации он подпишет акт о капитуляции: у шута появилась возможность поиграть в героя на мировой сцене и так войти в историю, вряд ли он ее упустит. Но и у нас есть возможность встречного шантажа: ведь отказываясь заключать мир, Зеленский длит и преумножает мучения украинского народа. Который должен хотеть и требовать мира.
5. Не надо так уж бояться санкций, они потеряют смысл, когда мы установим контроль над Украиной, ведь вся ее экономическая система, как и система международных связей, станет по сути нашей. Мы получим доступ к мировой экономике через Украину во всей полноте, которую Запад по причине своего показного украинолюбия не сможет ограничивать.
Однажды Наполеона спросили, откуда он черпает средства для своих разорительных войн. Наполеон ответил коротко и внятно: «Война сама себя кормит». Эту войну должна оплатить Украина, у которой уже сейчас следует отбирать продовольствие и ГСМ для наших вооруженных сил, а после войны ее следует обложить контрибуцией. Украина должна заплатить за то, что заставила нас воевать с нею; впредь неповадно будет.
6. Надо крепко понять самое главное: если Украина не будет разделена, останется единой страной, то истинная цель войны не будет достигнута. И все жертвы с обеих сторон будут напрасны.
Делить ее, как я уже настаивал, следует на три части. Во-первых на бандеровскую Галицию из семи областей, куда должны быть депортированы в порядке денацификации остальной Украины все уцелевшие в войне и не попавшие под суд националисты. Возможно, у такой Галиции возникнут территориальные проблемы с Польшей и Венгрией, а возможно и с Карпатской Русью, но это уже почти не наша проблема (хотя русинов Закарпатья придется поддержать).
Вторая часть, с центром в Киеве, должна стать буферным государством, нейтральным, демилитаризованным и контролируемым Россией, отделяющим ее от враждебной Галичины. (Понятно, что использовать при этом обанкротившихся украинских политиков типа Януковича или Азарова категорически противопоказано, нужны новые лояльные к России и уважаемые на своей земле люди.)
Наконец, Новороссия в составе Донецкой, Луганской, Харьковской, Сумской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей плюс Приднестровье должна, после основательной денацификации, войти в состав России полностью или частями.
Обращу внимание, что схожий концепт изложил недавно публично Александр Бородай, который был одно время премьером в Донецке и хорошо разбирается в ситуации, понимает что к чему.
Между тем, 5 марта в интервью телеканалу Sky News Arabia официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия не стремится разделить Украину. Мне сразу вспомнился знаменитый вопрос Милюкова: что это – глупость или измена? Конечно, возможен дипломатический маневр, своего рода дымовая завеса или дезиноформация. Поживем – увидим. Но повторю: не разделив Украину, Россия не решит ни одну из задач, приводимых в обоснование этой тяжелой войны.
В истории не раз бывало, что российские дипломаты и политики бездарно обесценивали выдающиеся достижения русской армии, полученные ценой великого подвига и жертвы. Так было по итогам Отечественной войны с Наполеоном, так было после русско-турецких войн, русско-японской войны и т.д. И только Сталин бестрепетной рукой сумел выжать максимум возможного из Великой Победы.
Хотелось бы, чтобы на этот раз мы не повторили старых ошибок, а в полной мере воспользовались плодами своих побед.
Александр Севастьянов
Самый залайканный коммент под постом о гибели "Москвы" 630+ лайков, больше, чем у поста:
"Как хорошо, что мы живет в современной России, которая без проблем построит 20 таких аппаратов. Не то что совок, где только галоши делали. О, вэйт"
"Как хорошо, что мы живет в современной России, которая без проблем построит 20 таких аппаратов. Не то что совок, где только галоши делали. О, вэйт"
"Мы предпочли позор войне, но в итоге получим и позор, и войну" У. Черчилль. Близко к тексту.
До войны в отношении Украины существовали две концепции:
Советские охранители, сторонники ХПП и Минска утверждали, что в 2014 мы могли получить недовольство украинского населения, у которого «забрали Евромайдан», что нужно дать им созреть, дать разочароваться в Украине и европейском векторе. Правда, при этом РФ не делала никаких шагов для экономического удушения Украины, и это списывалось на заботу о том же населении. Утверждалось, что мировому сообществу Украина также надоест. Заявлялось, что никакого существенного боевого опыта ВСУ не получает, что такой опыт не поможет в «настоящей» войне с Россией.
Русские правые же утверждали, что, слив большую Новороссию, РФ обрекает активных русских на зачистку, а остальных на украинизацию, что значительно ухудшит расклад для России в будущем, когда территории всё равно придётся брать. Даже не убитые и не арестованные пророссийские разочаруются и перестанут быть лояльными. Мировому сообществу Украина никогда не надоест, её продолжат накачивать оружием, а ВСУ с каждым годом ведения войны на Донбассе будет становиться опаснее для ВС РФ как противник. Будущая война принесёт куда большие издержки, чем это было возможно в 2014.
Война показала, что сторонники ХПП/Минска как обычно обосрались, а русские были правы во всех своих прогнозах.
Теперь, наверное, нас ждёт 8 лет сохранения украинских флагов и администраций, попыток построить пророссийскую Украину с человеческим лицом.
Сторонники ХПП будут говорить, что это единственный путь, русские правые — что это путь к катастрофе. Каждый теракт и случай украинизации ХПП-шники будут замалчивать, как замалчивали каждый обстрел Донбасса после Минска. «Надо терпеть». Потом произойдёт катастрофа и придётся срочно Украину ликвидировать, украинскую идентичность переставать поощрять, политических украинцев отвозить в лес, но время, лояльность и жизни будут потеряны. Снова.
Ах да, ещё сторонники хитрого плана оправдывали все унижения России необходимостью достроить СП-2. Помните, был такой?
БП
Советские охранители, сторонники ХПП и Минска утверждали, что в 2014 мы могли получить недовольство украинского населения, у которого «забрали Евромайдан», что нужно дать им созреть, дать разочароваться в Украине и европейском векторе. Правда, при этом РФ не делала никаких шагов для экономического удушения Украины, и это списывалось на заботу о том же населении. Утверждалось, что мировому сообществу Украина также надоест. Заявлялось, что никакого существенного боевого опыта ВСУ не получает, что такой опыт не поможет в «настоящей» войне с Россией.
Русские правые же утверждали, что, слив большую Новороссию, РФ обрекает активных русских на зачистку, а остальных на украинизацию, что значительно ухудшит расклад для России в будущем, когда территории всё равно придётся брать. Даже не убитые и не арестованные пророссийские разочаруются и перестанут быть лояльными. Мировому сообществу Украина никогда не надоест, её продолжат накачивать оружием, а ВСУ с каждым годом ведения войны на Донбассе будет становиться опаснее для ВС РФ как противник. Будущая война принесёт куда большие издержки, чем это было возможно в 2014.
Война показала, что сторонники ХПП/Минска как обычно обосрались, а русские были правы во всех своих прогнозах.
Теперь, наверное, нас ждёт 8 лет сохранения украинских флагов и администраций, попыток построить пророссийскую Украину с человеческим лицом.
Сторонники ХПП будут говорить, что это единственный путь, русские правые — что это путь к катастрофе. Каждый теракт и случай украинизации ХПП-шники будут замалчивать, как замалчивали каждый обстрел Донбасса после Минска. «Надо терпеть». Потом произойдёт катастрофа и придётся срочно Украину ликвидировать, украинскую идентичность переставать поощрять, политических украинцев отвозить в лес, но время, лояльность и жизни будут потеряны. Снова.
Ах да, ещё сторонники хитрого плана оправдывали все унижения России необходимостью достроить СП-2. Помните, был такой?
БП
Друзья, у нас идет война на выживание. Мы можем называть ее хоть зарницей. И по ее итогам останется либо рф, либо укра. Есть ли у нашего населения понимание этого? У нас тут обычная жизнь. Ипотеки, бары, рестораны. И впечатление, будто это где-то далеко, за тридевять земель. Господа,- это война и мы имеем все шансы проиграть. Дальше будет больше. РФ играет в поддавки. Не буду даже спрашивать ошибка это или измена. Ответ очевиден. А так, всем хороших праздников! Воэьмите в ипотеку лучше ближайшее бомбоубежище- идеи для бизнеса. А так я только за победу.
Они точно знали к чему ведёт их политика и сознательно к этому шли. Они хотели войны. Интервью советника президента Украины Арестовича 2019г.
"Вероятность крупномасштабной войны с Россией 99,9% 2021-2022 годы"
"Вероятность крупномасштабной войны с Россией 99,9% 2021-2022 годы"
"Помните, я писал про стамбульские переговоры 28-30 марта по эвакуации нацистов Азова и западных спецов из Мариуполя?
Этот воздушный коридор и был частью этой сделки. Российская сторона дала добро на эвакуацию нацистов Азова и офицеров стран НАТО (особенно французских), вертолётный маршрут действовал негласно, чтобы не тревожить и так ропщущую российскую публику.
А затем, допускаю, ополчение самовольно сбило вертушку, потому что их о сделке с белыми господами не уведомили.
А помните, Калина или какой-то другой командир запрещённого Азова выложил пост, мол, ещё один день, о котором нельзя говорить? На фоне вертолёта?
Кадыров и прочие смешные ястребы «на Киев» выполняют роль красной тряпки для нас, и пока мы смотрим на неё, руководство РФ согласовывает эвакуацию нацбатов и офицеров стран НАТО, о которых всё это время ныли вечерние мудозвоны.
И вроде как сегодняшняя атака укров по нефтебазе в Белгороде это месть за частично сорванную сделку."
Б.П.
Этот воздушный коридор и был частью этой сделки. Российская сторона дала добро на эвакуацию нацистов Азова и офицеров стран НАТО (особенно французских), вертолётный маршрут действовал негласно, чтобы не тревожить и так ропщущую российскую публику.
А затем, допускаю, ополчение самовольно сбило вертушку, потому что их о сделке с белыми господами не уведомили.
А помните, Калина или какой-то другой командир запрещённого Азова выложил пост, мол, ещё один день, о котором нельзя говорить? На фоне вертолёта?
Кадыров и прочие смешные ястребы «на Киев» выполняют роль красной тряпки для нас, и пока мы смотрим на неё, руководство РФ согласовывает эвакуацию нацбатов и офицеров стран НАТО, о которых всё это время ныли вечерние мудозвоны.
И вроде как сегодняшняя атака укров по нефтебазе в Белгороде это месть за частично сорванную сделку."
Б.П.
Стрелочки из «Бильда»
Непреходящим чувством первой недели боёв стало ощущение вернувшегося 2014 года, с его грандиозными мегаподставами и ложными надеждами, крупнейшим предательством и оправданием откровенного слива. Само по себе предельно «кривое» начало операции как будто специально затеяно, чтобы окончательно дискредитировать идеюи воссоединения, бросив ложную кость её сторонникам: мол, вы хотели военного пути – вот и посмотрите, к чему он приводит. И занимались этим всё те же кадры, что и в 2014 году.
Для меня особым знаком стало активное участие ровно того же пропагандистского цеха, который оправдывал ХПП в 2014-15 годах, в восхвалении и преувеличении успехов идущей военной кампании, тогда как надо бить во все колокола. Сложившееся положение словно в издёвку напоминает ситуацию, описанную мной в серии «Битва на Калке», в которой было описано, как обществу внушается ряд тупиковых, самоубийственных стратегических идей, распространение которых позволяет прикрыть принятие заведомо вредительских решений в рамках реализации предложенных тупиковых стратегий якобы с лучшими намерениями. Неудивительно, что тот, в общем-то, неширокий круг ПЧАшных источников, который уже неоднократно попадал в наши расследования и который я продолжаю лениво отслеживать по инерции, активно включился в оправдание новых стратегических безумств. Нетрудно, например, увидеть, как в первые дни операции разгонялась тема будто бы ключевой важности Киева и возможности его быстрого захвата, после которого якобы произойдёт быстрый крах хунты (в моей ленте эту тему интенсивно раскручивал коронавирусный пропагандист ua_katarsis). А вот ПЧАшник Рожин репостит ПЧАшника Котенка, который, в свою очередь, репостит рожинско-вершининского ПЧАшного другана Орлова, расхваливающего операцию за медлительность и отсутствие мобилизации:
«У нас не объявлялась мобилизация, экономика государства не переводилась на военные рельсы. Страна живет в обычном режиме за исключением колебаний биржевого курса и отсутствия испанского хамона в гастрономах. И это, я считаю, не так плохо. Да и потом, а нужна ли нам эта спешка на Украине?».
Чтобы репостить такую чушь, полностью противоречащую основам военной науки, закончив Львовское высшее военно-политическое училище, как Котенок, нужно быть уже не ПЧАшным придурком, но и агентом (и тут уже место учёбы Котенка играет новыми красками). И мало того, что недоделанный политрук обосновывает бессмысленное затягивание войны, он ещё и восхваляет тот факт, что её в РФ специально не делают всенародным делом, сохраняя «обычный режим» жизни, как будто речь идёт не о колыбели русского народа, а о колониальной авантюре за тридевять земель!
А вот похожий дискурсивный аттрактор отрабатывает уже встречавшийся нам в галковской тусовке Астеррот:
«Тогда как с очевидностью, именно Россия всегда была заинтересована в затяжных войнах. И эта невойна – не исключение из правила».
Неудивительно, что после такой артподготовки можно было запускать кремлёвского резидента, который среди прочего заверил об отсутствии планов на введение особого положения в РФ и привлечение резервистов к операции на Украине.
А вот в эфир выпускают «юросума» Подоляку, который вовсю оправдывает начальство РФ за то, что те позволяют свидомитам проводить антироссийские митинги в подконтрольном Бердянске. Дескать, именно этим мы и отличаемся от укров – те давят пророссийские митинги на корню, а мы проукровские разрешаем, если они не нарушают закон. И в выступлении 5 марта это же – какое совпадение! – выдаёт за добродетель кремлёвский резидент! А вот Рожин репостит мерзость «Зергулия» Колясникова, насаждающую идею о коллективной ответственности харьковчан. Или чего стоит псевдологический рассуждизм ещё одного псевдонационалистического канала «Бульбы престолов» с призывом расстреливать пленных ВСУшников, мол, тогда они будут более активно дезертировать. Кому не понятно, что этот призыв к очевидному военному преступлению, которое с очевидностью только отдалит от победы, – очередная информационная диверсия, маскирующаяся под критику с патриотической стороны?
Перечислять весь поток подрывных стратегий, которые вбрасываются в инфопространство и под этим прикрытием реализуются агентурой как будто бы непреднамеренные ошибки, обусловленные распространённым заблуждением, мне недосуг, поэтому ограничусь упоминанием ещё одной подрывной идеи, на раскрутку которой запущены все виды «патриотов»: и националисты нацдемогалковского разлива, и «одиночки» типа Вершинина, и запутинцы. Речь идёт об идее раздела Украины либо оставления правобережной или западной её части под нацистами.
В этом мыслевирусе заложено сразу много «мин», но если даже не упоминать аморальность предумышленного оставления врагу русской земли и позорность массового нежелания эрэфян потратить пару поколений на переформатирование Галичины и окружающих регионов, достаточно указать на то, что эта идея почти наверняка обрекает РФ на поражение в войне с Западом за Украину. Если оставить Западу плацдарм, на котором будет провозглашена «единственно законная» власть над всей Украиной, Запад будет использовать местную базу, местное русскоязычное и украиноязычное население для новых атак против РФ, и граница по линии раздела не будет совмещать межцивилизационный и межблоковый характеры, не будет наследовать границе 1975 года, её нарушение либо пересечение для диверсий едва ли будет иметь характер автоматического casus belli, как западная граница СССР; России будет намного труднее вынести противостояние на десятки лет в режиме «горячей» границы, тем более если она признает право Западной Украины на отдельность, а с той стороны признания остальной Украины частью России не будет, как минимум, в части уважения границ и права на безопасность.
В этом плане большую тревогу внушает тот факт, что за первые полторы недели наступление на Украину развивается не столько исходя из логики скорейшего рассечения, окружения и разгрома Украины, сколько исходя из логики вытеснения ВСУ на запад, без окружения, и с оставлением нетронутой Западной Украины как плацдарма для будущих антироссийских атак. В течение полутора месяцев, предшествовавших началу кампании, в западных изданиях типа «Бильда») публиковались различные схемы, якобы отвечающие «путинскому» плану «вторжения», и меня уже тогда приводила в недоумение их военная алогичность: складывалось ощущение, что Москве подсказывают тупиковый вариант, ведущий к конечному поражению. Тот факт, что начальная фаза кампании в точности повторяет самые вредительские установки из «Бильда», навевает на мысль о присутствии большого количества вредителей в руководстве РФ и её информационной машине, которые направляют развитие событий в соответствии с вредительскими подсказками.
* * *
Можно ли предложить альтернативный вариант освобождения Украины? Да, и ещё не поздно (пусть и после больших потерь) исправить допущенные ошибки, ведущие к уже непоправимой национальной катастрофе. Для этого надо понять, что затягивание войны обусловлено довольно малым числом неверных оперативных решений, реализованных с подачи иностранной агентуры и поддержанных диверсантами в инфопространстве, соответственно, выход на правильную стратегию должен включать исправление допущенных «ошибок» и недопущение новых. Напомним основные «недочёты» первого этапа кампании:
Отказ от максимального уничтожения живой силы ВСУ, высшего руководства Украины и её системы центрального управления.
Ставка на быстрое взятие Киева с отвлечением ценных вертолётных десантов.
Ненужный поход на Северщину с отвлечением огромных сухопутных сил для удара на Киев.
Срыв взятия Харькова с ходу и отвлечение сил на его нейтрализацию вместо продолжения стремительного наступления на юг в обход города и образования котла Донбасской группировки ВСУ.
Отказ от дополнительной мобилизации, позволяющей установить более плотный контроль над освобождёнными территориями и начать процесс денацификации на них уже сейчас.
Непресечение коммуникаций Украины с Западом.
Соответственно, для исправления того положения, которое сложилось из-за этой серии решений, возможна следующая программа военной победы над Украиной:
Переориентация на ликвидацию высшего руководства хунты и систем управления Украины и командования ВСУ, уничтожение бункеров, нанесение максимального ущерба личному составу ВСУ в местах сосредоточения живой силы и формированиям фольксштурма, большая избирательность ударов по опустевшим коробкам военных общежитий и учебных центров, административным зданиям.
Отказ от быстрого взятия Киева и переориентация наступающих на него соединений на рассечение Украины: правобережная группировка должна двигаться на юг для скорейшего соединения с южной группировкой.
Переориентация группировки, сосредоточенной в Сумской и Черниговской областях, на юго-запад вдоль Ворсклы или Псёла, для отсечения зоны Киева от зоны Днепропетровска-Запорожья.
Отказ от наступления на Харьков в настоящий момент и переориентация сосредоточенных вокруг него сил на юг для скорейшего соединения с южной группировкой и замыкания в котёл донбасской группировки ВСУ, замена командующего на харьковском направлении, расследование обстоятельств уничтожения города.
Мобилизация до миллиона человек для постановки под контроль освобождённых территорий через усиление служб тыла и охранения, комиссарского усиления местной полиции и местного самоуправления, при необходимости – замены местного самоуправления привлечёнными специалистами. Мобилизация и отправка трети кадрового состава ФСБ на формирование органов безопасности на освобождённых землях, начало денацификации освобождённых территорий, затрагивающей гражданскую политтусовку и когнитариат уже на этом этапе.
Отсечение Украины от западной границы через быстрое занятие Волынской, Львовской и Закарпатской областей ударом с севера с привлечением белорусской армии, освобождение Буджака и Одессы с привлечением ЧФ, Черновицкой области силами южной группировки после её соединения с Приднестровьем.
Дожимание оставшихся котлов с помощью сочетания военно-политических и спецслужбистских операций.
Принятие программы, похожей на изложенный план, не решает проблему вредительства на уровне управления и в информационной сфере, из-за которого страна раз за разом переходит на ложные стратегии. Эту проблему нужно решать с двух сторон. Во-первых, государственные органы должны выявить виновников принятия ошибочных решений, начиная с «ХПП» 2014 года и кончая безумствами нынешнего наступления, отстранить их от принятия решений и привлечь к ответственности. Во-вторых, государственные органы должны расследовать диверсионные проекты, действующие в нашем информационном пространстве и прикрывающие вредительство в управлении (мы их упоминали выше), выявить их кураторов и кураторов их кураторов, пресечь их деятельность и привлечь к ответственности.
Непреходящим чувством первой недели боёв стало ощущение вернувшегося 2014 года, с его грандиозными мегаподставами и ложными надеждами, крупнейшим предательством и оправданием откровенного слива. Само по себе предельно «кривое» начало операции как будто специально затеяно, чтобы окончательно дискредитировать идеюи воссоединения, бросив ложную кость её сторонникам: мол, вы хотели военного пути – вот и посмотрите, к чему он приводит. И занимались этим всё те же кадры, что и в 2014 году.
Для меня особым знаком стало активное участие ровно того же пропагандистского цеха, который оправдывал ХПП в 2014-15 годах, в восхвалении и преувеличении успехов идущей военной кампании, тогда как надо бить во все колокола. Сложившееся положение словно в издёвку напоминает ситуацию, описанную мной в серии «Битва на Калке», в которой было описано, как обществу внушается ряд тупиковых, самоубийственных стратегических идей, распространение которых позволяет прикрыть принятие заведомо вредительских решений в рамках реализации предложенных тупиковых стратегий якобы с лучшими намерениями. Неудивительно, что тот, в общем-то, неширокий круг ПЧАшных источников, который уже неоднократно попадал в наши расследования и который я продолжаю лениво отслеживать по инерции, активно включился в оправдание новых стратегических безумств. Нетрудно, например, увидеть, как в первые дни операции разгонялась тема будто бы ключевой важности Киева и возможности его быстрого захвата, после которого якобы произойдёт быстрый крах хунты (в моей ленте эту тему интенсивно раскручивал коронавирусный пропагандист ua_katarsis). А вот ПЧАшник Рожин репостит ПЧАшника Котенка, который, в свою очередь, репостит рожинско-вершининского ПЧАшного другана Орлова, расхваливающего операцию за медлительность и отсутствие мобилизации:
«У нас не объявлялась мобилизация, экономика государства не переводилась на военные рельсы. Страна живет в обычном режиме за исключением колебаний биржевого курса и отсутствия испанского хамона в гастрономах. И это, я считаю, не так плохо. Да и потом, а нужна ли нам эта спешка на Украине?».
Чтобы репостить такую чушь, полностью противоречащую основам военной науки, закончив Львовское высшее военно-политическое училище, как Котенок, нужно быть уже не ПЧАшным придурком, но и агентом (и тут уже место учёбы Котенка играет новыми красками). И мало того, что недоделанный политрук обосновывает бессмысленное затягивание войны, он ещё и восхваляет тот факт, что её в РФ специально не делают всенародным делом, сохраняя «обычный режим» жизни, как будто речь идёт не о колыбели русского народа, а о колониальной авантюре за тридевять земель!
А вот похожий дискурсивный аттрактор отрабатывает уже встречавшийся нам в галковской тусовке Астеррот:
«Тогда как с очевидностью, именно Россия всегда была заинтересована в затяжных войнах. И эта невойна – не исключение из правила».
Неудивительно, что после такой артподготовки можно было запускать кремлёвского резидента, который среди прочего заверил об отсутствии планов на введение особого положения в РФ и привлечение резервистов к операции на Украине.
А вот в эфир выпускают «юросума» Подоляку, который вовсю оправдывает начальство РФ за то, что те позволяют свидомитам проводить антироссийские митинги в подконтрольном Бердянске. Дескать, именно этим мы и отличаемся от укров – те давят пророссийские митинги на корню, а мы проукровские разрешаем, если они не нарушают закон. И в выступлении 5 марта это же – какое совпадение! – выдаёт за добродетель кремлёвский резидент! А вот Рожин репостит мерзость «Зергулия» Колясникова, насаждающую идею о коллективной ответственности харьковчан. Или чего стоит псевдологический рассуждизм ещё одного псевдонационалистического канала «Бульбы престолов» с призывом расстреливать пленных ВСУшников, мол, тогда они будут более активно дезертировать. Кому не понятно, что этот призыв к очевидному военному преступлению, которое с очевидностью только отдалит от победы, – очередная информационная диверсия, маскирующаяся под критику с патриотической стороны?
Перечислять весь поток подрывных стратегий, которые вбрасываются в инфопространство и под этим прикрытием реализуются агентурой как будто бы непреднамеренные ошибки, обусловленные распространённым заблуждением, мне недосуг, поэтому ограничусь упоминанием ещё одной подрывной идеи, на раскрутку которой запущены все виды «патриотов»: и националисты нацдемогалковского разлива, и «одиночки» типа Вершинина, и запутинцы. Речь идёт об идее раздела Украины либо оставления правобережной или западной её части под нацистами.
В этом мыслевирусе заложено сразу много «мин», но если даже не упоминать аморальность предумышленного оставления врагу русской земли и позорность массового нежелания эрэфян потратить пару поколений на переформатирование Галичины и окружающих регионов, достаточно указать на то, что эта идея почти наверняка обрекает РФ на поражение в войне с Западом за Украину. Если оставить Западу плацдарм, на котором будет провозглашена «единственно законная» власть над всей Украиной, Запад будет использовать местную базу, местное русскоязычное и украиноязычное население для новых атак против РФ, и граница по линии раздела не будет совмещать межцивилизационный и межблоковый характеры, не будет наследовать границе 1975 года, её нарушение либо пересечение для диверсий едва ли будет иметь характер автоматического casus belli, как западная граница СССР; России будет намного труднее вынести противостояние на десятки лет в режиме «горячей» границы, тем более если она признает право Западной Украины на отдельность, а с той стороны признания остальной Украины частью России не будет, как минимум, в части уважения границ и права на безопасность.
В этом плане большую тревогу внушает тот факт, что за первые полторы недели наступление на Украину развивается не столько исходя из логики скорейшего рассечения, окружения и разгрома Украины, сколько исходя из логики вытеснения ВСУ на запад, без окружения, и с оставлением нетронутой Западной Украины как плацдарма для будущих антироссийских атак. В течение полутора месяцев, предшествовавших началу кампании, в западных изданиях типа «Бильда») публиковались различные схемы, якобы отвечающие «путинскому» плану «вторжения», и меня уже тогда приводила в недоумение их военная алогичность: складывалось ощущение, что Москве подсказывают тупиковый вариант, ведущий к конечному поражению. Тот факт, что начальная фаза кампании в точности повторяет самые вредительские установки из «Бильда», навевает на мысль о присутствии большого количества вредителей в руководстве РФ и её информационной машине, которые направляют развитие событий в соответствии с вредительскими подсказками.
* * *
Можно ли предложить альтернативный вариант освобождения Украины? Да, и ещё не поздно (пусть и после больших потерь) исправить допущенные ошибки, ведущие к уже непоправимой национальной катастрофе. Для этого надо понять, что затягивание войны обусловлено довольно малым числом неверных оперативных решений, реализованных с подачи иностранной агентуры и поддержанных диверсантами в инфопространстве, соответственно, выход на правильную стратегию должен включать исправление допущенных «ошибок» и недопущение новых. Напомним основные «недочёты» первого этапа кампании:
Отказ от максимального уничтожения живой силы ВСУ, высшего руководства Украины и её системы центрального управления.
Ставка на быстрое взятие Киева с отвлечением ценных вертолётных десантов.
Ненужный поход на Северщину с отвлечением огромных сухопутных сил для удара на Киев.
Срыв взятия Харькова с ходу и отвлечение сил на его нейтрализацию вместо продолжения стремительного наступления на юг в обход города и образования котла Донбасской группировки ВСУ.
Отказ от дополнительной мобилизации, позволяющей установить более плотный контроль над освобождёнными территориями и начать процесс денацификации на них уже сейчас.
Непресечение коммуникаций Украины с Западом.
Соответственно, для исправления того положения, которое сложилось из-за этой серии решений, возможна следующая программа военной победы над Украиной:
Переориентация на ликвидацию высшего руководства хунты и систем управления Украины и командования ВСУ, уничтожение бункеров, нанесение максимального ущерба личному составу ВСУ в местах сосредоточения живой силы и формированиям фольксштурма, большая избирательность ударов по опустевшим коробкам военных общежитий и учебных центров, административным зданиям.
Отказ от быстрого взятия Киева и переориентация наступающих на него соединений на рассечение Украины: правобережная группировка должна двигаться на юг для скорейшего соединения с южной группировкой.
Переориентация группировки, сосредоточенной в Сумской и Черниговской областях, на юго-запад вдоль Ворсклы или Псёла, для отсечения зоны Киева от зоны Днепропетровска-Запорожья.
Отказ от наступления на Харьков в настоящий момент и переориентация сосредоточенных вокруг него сил на юг для скорейшего соединения с южной группировкой и замыкания в котёл донбасской группировки ВСУ, замена командующего на харьковском направлении, расследование обстоятельств уничтожения города.
Мобилизация до миллиона человек для постановки под контроль освобождённых территорий через усиление служб тыла и охранения, комиссарского усиления местной полиции и местного самоуправления, при необходимости – замены местного самоуправления привлечёнными специалистами. Мобилизация и отправка трети кадрового состава ФСБ на формирование органов безопасности на освобождённых землях, начало денацификации освобождённых территорий, затрагивающей гражданскую политтусовку и когнитариат уже на этом этапе.
Отсечение Украины от западной границы через быстрое занятие Волынской, Львовской и Закарпатской областей ударом с севера с привлечением белорусской армии, освобождение Буджака и Одессы с привлечением ЧФ, Черновицкой области силами южной группировки после её соединения с Приднестровьем.
Дожимание оставшихся котлов с помощью сочетания военно-политических и спецслужбистских операций.
Принятие программы, похожей на изложенный план, не решает проблему вредительства на уровне управления и в информационной сфере, из-за которого страна раз за разом переходит на ложные стратегии. Эту проблему нужно решать с двух сторон. Во-первых, государственные органы должны выявить виновников принятия ошибочных решений, начиная с «ХПП» 2014 года и кончая безумствами нынешнего наступления, отстранить их от принятия решений и привлечь к ответственности. Во-вторых, государственные органы должны расследовать диверсионные проекты, действующие в нашем информационном пространстве и прикрывающие вредительство в управлении (мы их упоминали выше), выявить их кураторов и кураторов их кураторов, пресечь их деятельность и привлечь к ответственности.