Статистика ВК сообщества "Россия в XVI и XVII столетиях"

Категории дворян и детей боярских в XVI-XVII столетиях. Часть 1-я

Служилые люди "по отечеству" нередко представляются в историографии однородной массой "дворян и детей боярских". Однако, на самом деле, на протяжении двух столетий существования поместной системы складывалась и изменялась довольно сложная структура "служилых городов".

С самого начала формирования уездных дворянских корпораций в них выделилось две крупные группы служилых людей. Это основная масса помещиков уезда, которые служили "со своим городом". В дальнейшем в документации использовался термин "городовые дети боярские".

В противоположность им часть помещиков уезда служили при "дворе" великого князя. Сначала они просто входили в рядовой состав великокняжеской дружины. Постепенно их роль возрастала и "дворовые" стали использоваться как источник для пополнения командного состава и административных должностей.

Численность этой категории постоянно возрастала. Так в дворовой тетради, по сути являвшейся списком служилых людей этой категории, указано более 4000 человек (за период 1550-60-х гг.). При этом, возможно, что Дворовая тетрадь не полна и реальное число "дворовых" было большим.

Такое количество было избыточным для командного состава и, по итогам Тысячной реформы Ивана Грозного, для придворной службы была отобрана меньшая часть дворовых из уездов. Оставшиеся теперь несли службу вместе с городовыми детьми боярскими в составе "служилых городов". Дворовые становятся высшим слоем уездного дворянства.

Теперь для службы рядовыми воинами в Москве или в походах Государева полка уездные служилые люди по отечеству приглашаются на временной основе. Из состава города "выбирают" определённое число лучших дворян и детей боярских и ежегодно направляют на службу. Так в составе служилого города начинает формироваться категория "выборных" или "выбор".

Выборные поначалу несут службу отдельно от остальной корпорации, что находит отражение в росписях русской армии. Периодические назначение в Москву и служба в престижных полках приводит к тому, что выборные сменяют дворовых в качестве представителей верхушки служилых городов. Перевод в выбор становится одним из видов награждения служилых людей. Выборные дворяне ежегодно заносились в боярские списки, наряду с "московскими чинами".

Таким образом, в начале XVII столетия формируется чёткая структура служилого города, включающая три основных категории: выбор, дворовые и городовые. Помимо них продолжает существовать категория новиков - молодых дворян и детей боярских. По достижении 15-летнего возраста дети служилых людей верстались в "новики". Так как верстание проходило не ежегодно, то молодые дети боярские ("недоросли") могли ожидать верстания несколько лет. Новики делились на "служилых", которые уже выступали на службу вместе с остальным городом, и "неслужилых", которые впервые прибывали на службу одновременно с верстанием.

Через некоторое время новики переводились в одну из трёх основных категорий. Нередки были случаи, когда новик сразу переходил в высшие категории. На это влияло его принадлежность к знатному, в пределах корпорации, роду.

Послу Смуты численность "московского списка" вновь резко возрастает, в первую очередь, за счет значительного увеличения категорий жильцов и дворян московских. Именно они постепенно заменяют выборных в качестве рядового состава Государева полка. Необходимость в ежегодном вызове выборных на службу в 1630-х гг. исчезает, их имена перестают вносить в боярские списки.

Лишение выборных особого статуса девальвировало ценность этой категории, как в своё время произошло с дворовыми. Массовые пожалования в выбор в годы войны привели к тому, что в некоторых корпорациях Замосковья выборных и дворовых было больше чем обычных городовых детей боярских. Тем не менее, лучшее экономическое положение и представление о честности рода по-прежнему сохраняли за категориями выборных и дворовых статус элиты служилого города.

В годы Смоленской войны была предпринята попытка изменить структуру служилых городов, повысив зависимость положения дворян и детей боярских от их боеготовности. Накануне начала войны служилые люди были разделены на три статьи, вне зависимости от их категорий. Но впоследствии эта практика развития не получила. До второй половины 1640-х гг. традиционная структура служилых городов изменений не претерпела.

Пост иллюстрирован замечательными рисунками дворян и детей боярских XVI - первой половины XVII вв. за авторством О. Фёдорова.

Давний, но весьма интересный сборник статей от ученых России и Польши.

«Смута в России и Потоп в Речи Посполитой: опыт преодоления государственного кризиса в XVII столетии» – сборник материалов конференции 2012 года.

160 лет со дня рождения Андрея Петровича Рябушкина - живописца Российской жизни XVII века.

Обзор книги А.Н. Лобина "Пушки первых Романовых".

Новая книга Лобина является третей частью "тетралогии", посвящённой русской артиллерии XVI-XVII вв. Первые две части ("Артиллерия Ивана Грозного" и "Пушки Смуты") уже вышли, четвертая, посвящённая артиллерии первых лет правления Петра I скоро увидит свет.

"Пушки первых Романовых" сильно отличаются от первых двух частей. Во-первых, книга базируется на диссертационном исследовании автора. Это сказывается на стиле изложения: он "сдрейфовал" от научно-популярного к почти академическому. Надо сразу предупредить, что это затруднит чтение книги для неподготовленного читателя. Впрочем, учитывая тираж, маловероятно, что книга окажется в руках такого.

Во-вторых, повествование достигло периода, когда источников по теме стало не много, а очень много. И даже несмотря на печальную судьбу архива Пушкарского приказа, материалов сохранилось предостаточно. Автор точно лучше всех знает архивные источники и книга насыщена информацией из неопубликованных документов. То есть, значительная часть информации реально "впервые вводится в научный оборот".

В-третьих, в книге очень много сводных таблиц по артиллерии различных типов с подробным описанием, что превращает монографию ещё и в своеобразный справочник по артиллерии. Справочник безусловно неполный, но других, подобных ему, нет вообще. По сути, мы видим становление полноценной типологии русской артиллерии XVII века, которая неизбежно будет лежать в основе всех будущих исследований.

В завершение стоит отметить ещё одно важное достоинство книги. В ней приведены более 40 достоверных изображений русских орудий из серии, сделанной Ф. Теллотом. Напомню, что этот шведский художник зарисовал многочисленные трофейные орудия в XVIII столетии, перед тем как они отправились на переплавку. Весь комплекс рисунков у нас ещё недоступен, а в книгах Лобина (в первых двух частях также представлены 25 рисунков) опубликовано уже около 70 изображений.

Подводя итог, по моему мнению, на сегодня это лучшая книга автора в серии. Поглядим чем порадует нас четвёртая часть.

Н.В. Смирнов

#татары #Судьбищи
4 (14) июля 1555 г. произошла главная битва между русской ратью боярина И.В. Шереметева (около 7 тыс. ч.) с главными силами Крымского ханства, ведомыми самим Девлет-Гиреем, у урочища Судьбищи (ныне - Орловская обл., 200 км. к вост. от г. Орла).
3 июля произошел успешный бой русской рати с крымским авангардом в котором русским удалось взять знамя Ширинских князей.
4 июля произошло сражение с главными силами татар. В упорном бою первый воевода большого полка был ранен, а русское войско рассеяно.
В критический момент сражения окольничий А.Д. Басманов и С.Г. Сидоров смогли собрать часть отступавших служилых людей в дубраве, где находился русский обоз. Три татарских штурма русской засеки были отбиты, после чего хан решил не испытывать судьбу и ушел восвояси.

Иллюстрация: мемориал битве в с. Судьбищи.

О стоимости боевых лошадей

Боевые лошади являлись самым важным и, скорее всего, самым дорогостоящим элементом снаряжения всадников поместной конницы. Наличие и отсутствие лошадей был главным показателем боеготовности служилого человека "по отечеству".

Документы о смотрах дворян и детей боярских отразили с десяток наименований типов боевых лошадей из которых наиболее распространены были три: "конь", "мерин", "меринок".

В стандартный формуляр десятен - списков служилых людей вносились данные только о типах лошадей, но не об их стоимости. На счастье исследователей, чиновники, проводившие смотры, часто вносили дополнительные сведения. Чем они при этом руководствовались - судить трудно.

Во время разбора и смотра псковского и пусторжевского служилых городов так поступил стольник князь Иван Иванович Одоевский и в тексте десятен появилась информация о стоимости лошадей.

На смотре дворяне и дети боярские указали у себя и у своих слуг 310 лошадей, в т.ч. 18 коней ценой от 15 до 34 рублей (средняя цена - 21 рубль), 165 меринов ценой от 7 до 30 рублей (средняя цена - 14 рублей) и 127 меринков ценой от 4 до 10 рублей (средняя цена - 7 рублей).

Все кони и большая часть меринов (в т.ч. самые дорогие из них) принадлежали самим служилым людям, у их слуг лошади были дешевле и хуже качеством.

Данные десятен решают вопрос о наличии лошадей у кошевых холопов, которых иногда ошибочно считают пешими слугами. Все, без исключения, кошевые холопы были конными, правда лишь один из них мог выступить в поход на мерине (ценой 10 рублей), все остальные - на меринках.

Интересно, что более дорогих и качественных лошадей дворяне и дети боярские чаще всего оставляли в качестве запасных, а в поход выступали на лошадях похуже. Приведём несколько примеров:

Михайло Прокофьев сын Пушечников (Дворовый пусторжевец с окладом 900 чети): "... Под ним мерин в 15 рублев да за ним человек с простым конем, а конь простой в 27 рублев, а под человеком меринок в 8 рублев, да человек в кошу, а под ним меринок в 6 рублев".

Иван Екимов сын Байков. (Дворовый пскович с окладом 900 чети): " ... Под ним мерин в 15 рублев да за ним человек с простым конем, а конь простой в 26 рублев, а под человеком меринок в 9 рублев, да человек в кошу, а под ним меринок в 8 рублев".

Северга Петров сын Львов. (Дворовый пскович с окладом 850 чети): "... Под ним мерин во 15 рублев да за ним человек с простым конем, а конь простой в 34 рубли, а под человеком мерин в 10 рублев".

Источник: РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Дела десятен. № 168

Иллюстрация Олега Федорова.

При изучении военной истории часто в тени остаётся огромная работа, проводимая командованием и исполнителями по обеспечению боевых действий. Но иногда эти достижения и имена сохранятся в источниках и у нас есть возможность отдать им должное.

Зимой 1656 года русским правительством было принято решение вступить в вону против Швеции. Главный удар по Риге должна была нанести огромная армия под личным командованием царя Алексея Михайловича.

Для переброски больших масс пехоты (свыше 20000 человек), осадного парка и большого сила припасов из Смоленска к Риге было решено использовать водный путь по Западной Двине. Путь начинался на одном из притоков - реке Каспле, протекавшей в Смоленском уезде.

Чтобы путь заработал было необходимо было в короткие сроки построить огромного количество речных судов (стругов). Строить их предполагалось в разных местах (Витебск, Белая, Вязьма), но главным центром строительства стала Порецкая волость на самой Каспле.

Строительством было поручено заниматься стольнику Семену Данилову сыну Змееву. Вместе с ним для работы были отправлены 180 плотников московских стрельцов. На месте Змеев должен был собрать крестьян из дворцовых сёл Смоленского уезда, которые использовались для валки и сплава судового леса “переменяясь человек по 100 и по 200”. Опытных плотников из крестьян было приказано использовать в строительстве судов.

Воеводе было нужно выбрать 2-3 пригодных для постройки верфей места на Каспле. Кроме леса требовалось большое количество других материалов, прежде всего пеньки и смолы. Змеев получил право взять из смоленской казны нужное количество средств для закупки на месте.

Масштабы строительства были настолько велики, что местных ресурсов очевидно не хватало. Материалы для строительства везли со всего государства. Так из Нижнего Новгорода было поставлено "1066 пудов смолы, 248900 скоб больших и середних, 62000 скоб малых, 13800 гвоздей".

Из Москвы предполагалось направить 50 опытных кузнецов из Ствольного приказа, причём для этой посылки многие должны были быть отозваны из других городов.

Выбор руководителя оказался очень удачным. Змеев смог быстро организовать масштабное производство. К валке леса приступили уже 7 марта и через пять дней дерева было заготовлено на постройку 200 судов. Сложнее обстояло дело с земляными работами, им препятствовала промёрзшая земля. А надо было вырыть 3000 "копен".

Удивительно, но эта гигантская работа проводилась очень небольшим числом работников. В распоряжении Змеева имелось только 400 местных крестьян, которых он использовал "вахтовым способом" по третям. При этом крестьяне работали посменно и одновременно на производстве трудилось 65 крестьян (не считая плотников и кузнецов).

Предприимчивый стольник организовал сбор стругов на месте, но это дало небольшой эффект: на 19 марта было собрано 5 готовых стругов и 2 шкуты, были обнаружен заделы для изготовления ещё 6 стругов. Помимо этого в селе Липки была построена печь для варки смолы (на каждый струг требовалось 3 пуда смолы).

Всего через полтора месяца, к 29 апреля, на Каспле было сделано уже 120 судов и ещё 80 были “обложены по 11 и по 10, и по 9, и по 8 сажен”, за что стольник Змеев был удостоен похвалы от царя. При этом сами струги были довольно крупными и вмещали по 50 пехотинцев со снаряжением и припасами. То есть можно предположить, что их грузоподъемность составляла около 5 тонн.

10 июня, то есть через три месяца (!) после старта работ, воевода П.А.Долгоруков прибыл на Касплю и принял у Змеева 300 судов, спущенных на воду и 256 неосмоленых стругов, расположенных на берегу. В течение следующих нескольких дней в путь уже были отправлены артиллерийские орудия и стрелецкий приказ И. Нелидова. Водная часть Государева похода началась.

Испытывая нехватку рабочих рук и специалистов, задержки с поставками необходимых материалов, в сложных климатических условиях весенней распутицы, стольник С.Д. Змеев смог в короткий срок решить важнейшую производственную задачу, обеспечив успешное начало военной кампании.

В Сети появилась пдф-ка издания "Служилые люди Сибири конца XVI — начала XVIII в.: энциклопедический словарь".
Составители: Каменецкий И.П., Ананьев Д.А., Комлева Е.В., Туманик Е.Н.
Словарь создан на основе картотеки новосибирского исследователя Д.Я. Резуна (1945 - 2012).
Книга содержит много данных и, наряду с этим, обладает существенным количеством недостатков, связанных с неправильным прочтением Д.Я. Резуном документов и многократным "задвоением", а то и "затроением" одних и тех же личностей. Например, имя "Юрий Шадрин" Д.Я. Резун прочел как "Серышка Дрын" и поэтому на с. 270 словаря можно встретить персонажа "Дрын Серый". Характерное "задвоение" начинается прямо с буквы "А", например, на стр. 5 енисейский служилый Михаил Абалаков фигурирует 2 раза (неужели составителям не пришло в голову, что это один и тот же человек!?).
Как видим, сотрудники ИИ СО РАН не потрудились сверить черновики Д.Я. Резуна с подлинниками (окладными книгами, послужными списками и др.).
Короче, - пользуйтесь книгой ОСТОРОЖНО, дорогие друзья. Сопоставляйте названные там имена и, по возможности, обращайтесь к документам.
З.Ы. Файл очень тяжелый.

Новая книга!

А.Н. Лобин, Н.В. Смирнов. Борьба за Юрьев-Ливонский в годы Русско-шведской войны 1656–1658 гг.
Серия: Ратное дело.
М., Фонд «Русские Витязи», 2021. – 128 с., илл.
ISBN 978-5-907245-50-1.
Формат 84×108/16. Объем издания 8 печ. л.
Тираж 1000 экз.

Борьба за Восточную Прибалтику в годы Русско-шведской войны 1656–1658 гг. является одной из слабо изученных в историографии. Поход армии А.Н. Трубецкого на Дерпт (Юрьев-Ливонский), бои на реке Аа и у Печерского монастыря, под Валком и Гдовом, рейды и осады — обо всех эпизодах военных кампаний 1656, 1657, 1658 гг. подробно рассказывается в книге историков А.Н. Лобина и Н.В. Смирнова. Работа основана на широком круге источников, многие из которых вводятся в научный оборот впервые.
Книга предназначена для историков и читателей, интересующихся военной историей России XVII столетия.

#казаки #Красноярск #служилые #Сибирь
Вдогонку предыдущему посту хочется несколько слов сказать о замечательной реконструкции Олега Федорова.
На рисунке - красноярский атаман Милослав Иванов сын Кольцов, который отличился в бою на речке Туачак 9 августа 1642 г. Это был крупный, по местным меркам, землевладелец (владел 60 десятинами пашни) и ктитор красноярского Введенского монастыря.
Только будучи в составе Красноярского гарнизона Милослав Кольцов почти непрерывно участвовал в боях с "немирными иноземцами" в 1628 - 1657 гг. (До появления Красноярского острога проживал вместе с отцом в Томском городе.)
Вот, примерно так выглядели зажиточные служилые люди Томского разряда: панцирь надевался на бумажник, в качестве боевых наголовий использовались мисюрки. В конном бою применяли карабины с ольстрами (красноярцы просили в особой челобитной о присылке таких комплектов и правительство удовлетворило их просьбу).
Служилые люди Кольцовы (отец Милослава Иван, а также братья Родион и Никифор) были выходцами из Устюжского уезда, как и многие первые "насельники" Сибири. Отсюда и соответствующий антропологический тип (еще без метисации с местными "инородцами").
Пару слов о коне служилого человека. Атаман нарочно не посажен на "клячу". Дело в том, что на местном рынке время от времени появлялись (согласно таможенным книгам) кони не по стандартной цене в 5-6 и даже 12 руб., а по 20 руб. Т.е., очевидно, это были выдающиеся в поголовье экземпляры. Кольцов, будучи состоятельным человеком, мог позволить себе хорошую боевую лошадь.