Статистика ВК сообщества "Олег Новоселов «Прикладная этология человека»"
Группа для адекватных здравомыслящих людей, интересующихся этологией человека, мотивацией поведения людей и межполовыми отношениями! 18
Количество постов 2 951
Частота постов 40 часов 26 минут
ER
45.82
Нет на рекламных биржах
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
Судя по по размаху военных действий, теперь ответственные отцы с точки зрения системы опасней наркобарыг и бандитов.
Рабы и прочая домашняя скотина не имеют никаких родительских прав. Права ребенка на отцовское воспитание тоже никого не интересуют, разумеется. Поэтому отец в РФ может быть легко отчужден от генетически его ребенка, что мы и наблюдаем на этом видео. Но платить дань якобы на содержание за этого уже по-факту не его ребенка - все равно обязан. Ибо раб имеет обязанности, но не имеет прав. Женщины конечно радуются. Но на самом деле это многоходовочка. Отчуждение ребенка от отца это только первый шаг - лишение ребенка защиты. Следующим шагом - является отъем ребенка у матери. Что мы собственно и видим из сегодняшнего утреннего поста на этой стене про Канаду.
Что современная женщина понимает под "серьезными отношениями"?
Простой ответ на простой вопрос в простом комиксе.
Простой ответ на простой вопрос в простом комиксе.
Зачем ругать власть?
Когда-то давно, в позапрошлой жизни, когда я был обычным прозападным идиотом из либеральной интеллигентской среды - я ругал свою страну и ее власть. Такова была стародавняя традиция в интеллигентной тусовке - быть в оппозиции к любой власти, критиковать и умничать не по делу. Связано это в первую очередь с синдромом моськи из басни Крылова: "ай моська, знать она сильна, раз лает на слона". Если ты мелкий, но тявкнул на что-то большое и сильное - то это греет самооценку. Тем более большому и сильному тебя не видно и не слышно да и наплевать кто что там пищит где-то внизу. Во-вторых, стало можно. При СССР за это иногда наказывали - могли притормозить в карьере например. Или пожурить на собрании. Говорят, при Сталине даже сажали. А тут вдруг стало ненаказуемо, почетно, и все пошли в отрыв. В-третьих, интеллигенция считала себя интеллектуальной элитой, но при этом питалась объедками, и это было обидно. При Империи это были объедки со стола дворянства. При совке - объедки со стола рабочих и крестьян. В 90-е объедков не стало вовсе, и вчерашние интеллектуалы подались кто в забугорье, кто в бизнес, кто на стройку. Я подался в инженеры энергетики, и брюзжать на власть и страну стало вроде не обязательно, но дурная привычка осталась. Я тут попытался повспоминать почему она отмерла. Почему я перестал обтявкивать власть даже если мне что-то или кто-то ну очень сильно не нравится.
1. Иногда я общался без церемоний с американскими и немецкими коллегами. И по привычке ругал Россию. Они как-то странно на меня смотрели, и задавали странные для меня вопросы: "если у вас все так плохо, то почему вы ничего не делаете с этим?" "а что у вас хорошего?" и пр. Отвечать на них было трудно. Я тогда заметил, что они свою страну не ругают и я понял, что я что-то делаю не так. Я понял их логику. Они сделали свои страны великими, а свою жизнь благополучной. И это для них естественно. Поэтому они испытывают естественное презрение к тем, кто не делает великой свою страну. Свою жизнь прекрасной. Свою власть сильной и компетентной. А вместо этого тявкает на них или убегает в чужие благополучные страны. То есть когда я ругаю перед ними свою страну - я в их глазах мгновенно становлюсь лузером и идиотом, не достойным уважения. Это было очень неприятное для меня открытие. Кроме того я заметил, что они видят в России плюсы, которым я не придавал значения. Например, я слышал у немцев зависть к нашей движухе: "у вас тут интересно". Когда я жил в Великобритании, я заметил с удивлением, что многие иностранцы хвалят Россию, и даже любят. Например, болгары. Ругать Россию на их фоне было бы совсем уж глупым. Кстати, я потом провел эксперимент - проинструктировал многих своих знакомых как нужно себя вести за границей. И в результате этих инструкций они не выглядели идиотами и стали вхожи в местное приличное общество.
2. Один коллега однажды спросил меня: "Зачем тебе раздражать и провоцировать того, кто тебя заведомо неизмеримо сильнее тебя? Какая твоя конкретная цель такого действия? Какой у тебя план на тот случай, что ты таки добьешься успеха, привлечешь к себе внимание и разозлишь?" И я не нашелся что ответить, чтобы не получилась глупость.
3. Один депутат однажды объяснил мне какие механизмы существуют для изменения ситуации если она не устраивает. И какова их внутренняя логика. И еще объяснил мне одну вещь. Любой человек наверху понимает, что власть крайне неоднородна. А политика это всегда сложная игра разных групповых интересов. Поэтому если кто-то приходит и пытается разговаривать, ругая абстрактную власть или "царя", то будет сделан однозначный вывод, что это идиот. А с идиотами не связываются. Нет смысла. Обычно таких идиотов называют маргиналами. Путин называет их бандерлогами. Ну это те, которые истерят и кликушествуют вместо адекватных эффективных действий. Их либо избегают, либо используют вслепую как пушечное мясо, бесплатный расходный материал в политической войне.
4. После выхода моей книги некоторые стали тявкать на меня. И тогда мне стало слишком хорошо видно насколько это занятие убого. И чем отличается конструктивная критика от обтявкивания. Конструктивно критиковать может только компетентный в теме специалист, эксперт, в крайнем случае опытный практик. Некомпетентные - могут только тявкать.
Когда-то давно, в позапрошлой жизни, когда я был обычным прозападным идиотом из либеральной интеллигентской среды - я ругал свою страну и ее власть. Такова была стародавняя традиция в интеллигентной тусовке - быть в оппозиции к любой власти, критиковать и умничать не по делу. Связано это в первую очередь с синдромом моськи из басни Крылова: "ай моська, знать она сильна, раз лает на слона". Если ты мелкий, но тявкнул на что-то большое и сильное - то это греет самооценку. Тем более большому и сильному тебя не видно и не слышно да и наплевать кто что там пищит где-то внизу. Во-вторых, стало можно. При СССР за это иногда наказывали - могли притормозить в карьере например. Или пожурить на собрании. Говорят, при Сталине даже сажали. А тут вдруг стало ненаказуемо, почетно, и все пошли в отрыв. В-третьих, интеллигенция считала себя интеллектуальной элитой, но при этом питалась объедками, и это было обидно. При Империи это были объедки со стола дворянства. При совке - объедки со стола рабочих и крестьян. В 90-е объедков не стало вовсе, и вчерашние интеллектуалы подались кто в забугорье, кто в бизнес, кто на стройку. Я подался в инженеры энергетики, и брюзжать на власть и страну стало вроде не обязательно, но дурная привычка осталась. Я тут попытался повспоминать почему она отмерла. Почему я перестал обтявкивать власть даже если мне что-то или кто-то ну очень сильно не нравится.
1. Иногда я общался без церемоний с американскими и немецкими коллегами. И по привычке ругал Россию. Они как-то странно на меня смотрели, и задавали странные для меня вопросы: "если у вас все так плохо, то почему вы ничего не делаете с этим?" "а что у вас хорошего?" и пр. Отвечать на них было трудно. Я тогда заметил, что они свою страну не ругают и я понял, что я что-то делаю не так. Я понял их логику. Они сделали свои страны великими, а свою жизнь благополучной. И это для них естественно. Поэтому они испытывают естественное презрение к тем, кто не делает великой свою страну. Свою жизнь прекрасной. Свою власть сильной и компетентной. А вместо этого тявкает на них или убегает в чужие благополучные страны. То есть когда я ругаю перед ними свою страну - я в их глазах мгновенно становлюсь лузером и идиотом, не достойным уважения. Это было очень неприятное для меня открытие. Кроме того я заметил, что они видят в России плюсы, которым я не придавал значения. Например, я слышал у немцев зависть к нашей движухе: "у вас тут интересно". Когда я жил в Великобритании, я заметил с удивлением, что многие иностранцы хвалят Россию, и даже любят. Например, болгары. Ругать Россию на их фоне было бы совсем уж глупым. Кстати, я потом провел эксперимент - проинструктировал многих своих знакомых как нужно себя вести за границей. И в результате этих инструкций они не выглядели идиотами и стали вхожи в местное приличное общество.
2. Один коллега однажды спросил меня: "Зачем тебе раздражать и провоцировать того, кто тебя заведомо неизмеримо сильнее тебя? Какая твоя конкретная цель такого действия? Какой у тебя план на тот случай, что ты таки добьешься успеха, привлечешь к себе внимание и разозлишь?" И я не нашелся что ответить, чтобы не получилась глупость.
3. Один депутат однажды объяснил мне какие механизмы существуют для изменения ситуации если она не устраивает. И какова их внутренняя логика. И еще объяснил мне одну вещь. Любой человек наверху понимает, что власть крайне неоднородна. А политика это всегда сложная игра разных групповых интересов. Поэтому если кто-то приходит и пытается разговаривать, ругая абстрактную власть или "царя", то будет сделан однозначный вывод, что это идиот. А с идиотами не связываются. Нет смысла. Обычно таких идиотов называют маргиналами. Путин называет их бандерлогами. Ну это те, которые истерят и кликушествуют вместо адекватных эффективных действий. Их либо избегают, либо используют вслепую как пушечное мясо, бесплатный расходный материал в политической войне.
4. После выхода моей книги некоторые стали тявкать на меня. И тогда мне стало слишком хорошо видно насколько это занятие убого. И чем отличается конструктивная критика от обтявкивания. Конструктивно критиковать может только компетентный в теме специалист, эксперт, в крайнем случае опытный практик. Некомпетентные - могут только тявкать.
Андрей Брезгин был арестован антироссийскими кривоохранителями как подозреваемый по сфабрикованному делу о якобы убийстве его дочери. Уже четверо суток прошло с того момента, как живую и здоровую дочь антироссийские кривоохранители силой отобрали у его родни и вернули неадекватной мамашке. Но Андрей Брезгин все равно продолжает сидеть в СИЗО. За что? А просто так!
Именно так выглядит заказная политическая расправа над консерваторами традиционалистами в матриархальном леволиберальном псевдогосударстве. Традиционалист патриархал посмел провести пару отцовских съездов и начать приобретать друзей среди здравомыслящих политиков. Для врагов России это опасно. Так глядишь, Россия еще и возрождаться начнет. В методичках британского адмиралтейства для колониальных администраций и агентов влияния - на этот случай есть конкретные инструкции. Поэтому враги России подсуетились и нейтрализовали угрозу (как им кажется).
Но на самом деле это победа не врагов. Это победа Андрея Брезгина, Мужского Пути и всего большого Мужского Движения. Мы уже стали настолько опасны для врагов, что они вынуждены с нами бороться всерьез. Но нас на самом деле слишком много, и мы не имеем единого центра управления. Мы - народ. Поэтому нас вообще никак не остановить, и мы победим. С этим ничего и никому не сделать. Это объективный саморазвивающийся исторический процесс. И эффективных методов на этот случай - в англосаксонской методичке нет и никогда не будет.
Именно так выглядит заказная политическая расправа над консерваторами традиционалистами в матриархальном леволиберальном псевдогосударстве. Традиционалист патриархал посмел провести пару отцовских съездов и начать приобретать друзей среди здравомыслящих политиков. Для врагов России это опасно. Так глядишь, Россия еще и возрождаться начнет. В методичках британского адмиралтейства для колониальных администраций и агентов влияния - на этот случай есть конкретные инструкции. Поэтому враги России подсуетились и нейтрализовали угрозу (как им кажется).
Но на самом деле это победа не врагов. Это победа Андрея Брезгина, Мужского Пути и всего большого Мужского Движения. Мы уже стали настолько опасны для врагов, что они вынуждены с нами бороться всерьез. Но нас на самом деле слишком много, и мы не имеем единого центра управления. Мы - народ. Поэтому нас вообще никак не остановить, и мы победим. С этим ничего и никому не сделать. Это объективный саморазвивающийся исторический процесс. И эффективных методов на этот случай - в англосаксонской методичке нет и никогда не будет.
Женщина рассказывает как бабы из "бабьей ямы" убивают мужчин. И рассказывает толково.
Этологически достоверная карикатура. Популярность повышает визуальный ранг. Все строго по Протопопову.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Миром правят идеи.
О чем это?
Миром правят идеи.
О чем это?
Прикладная этология человека.
5 причин, по которым женщину нужно брать из полной многодетной семьи.
1) Она уже имеет все навыки обращения с детьми любого возраста, так помогала нянчиться с братьями и сестрами и опекать их.
2) Она привыкла понимать, любить и уважать мужчин вообще на примере своих отца и братьев. Считаться с их интересами и мнением для нее естественно. Она не может считать, что мужчины не нужны , что они абьюзеры и прочий бред.
3) Ее генетическое здоровье (биологическая жизнеспособность самки) - подтверждено.
4) У нее позитивный семейный сценарий (социальный импринтинг). Для нее привычно наличие в семье мужа и многих детей. Для нее привычно делиться с ними, а не потреблять все одной.
5) Для нее естественно трудиться в команде на общее благо.
5 причин, по которым женщину нужно брать из полной многодетной семьи.
1) Она уже имеет все навыки обращения с детьми любого возраста, так помогала нянчиться с братьями и сестрами и опекать их.
2) Она привыкла понимать, любить и уважать мужчин вообще на примере своих отца и братьев. Считаться с их интересами и мнением для нее естественно. Она не может считать, что мужчины не нужны , что они абьюзеры и прочий бред.
3) Ее генетическое здоровье (биологическая жизнеспособность самки) - подтверждено.
4) У нее позитивный семейный сценарий (социальный импринтинг). Для нее привычно наличие в семье мужа и многих детей. Для нее привычно делиться с ними, а не потреблять все одной.
5) Для нее естественно трудиться в команде на общее благо.
Сексуальная тяга к умникам и умницам - интересное явление с точки зрения этологии и теории эволюции. Достойное внимания и обсуждения. Ведь не случайно же еще тысячи лет назад возникли высшие касты проституток с функцией "и поговорить" вроде гетер и гейш, имитирующих интеллект. Ну а сегодня имитируют интеллект вообще миллионы женщин, получающих так называемое "образование" и естественно некогда не работающие по полученной специальности. "Образование" - это с точки зрения самочного инстинкта всего лишь сектор сексуально-брачного рынка, который необходимо окучить.