Охта. Градозащитная экскурсия
20.08.22
- Фоторепортаж
Понравился сайт?Поделись с друзьями!
Статистика ВК сообщества "СКАЖЕМ НЕТ ГАЗПРОМ-СИТИ"
Спасём Охтинский мыс от застройки, защитим памятники истории Петербурга от вандалов
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
Сегодня день рождения у Петра Егоровича Сорокина
(29 мая 1962 г.)
Петр Сорокин - ведущий специалист по изучению археологии Петербурга
Именно под его руководством за последние годы учёными были обнаружены сенсационные находки на Охтинском мысу.
Археологам удалось открыть уникальный многослойный памятник, свидетельствующий о древнейшей истории освоения человеком территории, занимаемой современным Санкт-Петербургом. Это и сооружения эпохи неолита, и древнее городище XII — XIII вв., и фортификации XIV — XVII вв.: крепость Ландскрона 1300 года, крепости Ниеншанц разных временных периодов, и русское поселение Невское устье, предшествовавшее первому Ниеншанцу.
Найдены реальные свидетельства о допетровской истории Петербурга
С Днём рождения, Пётр Егорович!
(29 мая 1962 г.)
Петр Сорокин - ведущий специалист по изучению археологии Петербурга
Именно под его руководством за последние годы учёными были обнаружены сенсационные находки на Охтинском мысу.
Археологам удалось открыть уникальный многослойный памятник, свидетельствующий о древнейшей истории освоения человеком территории, занимаемой современным Санкт-Петербургом. Это и сооружения эпохи неолита, и древнее городище XII — XIII вв., и фортификации XIV — XVII вв.: крепость Ландскрона 1300 года, крепости Ниеншанц разных временных периодов, и русское поселение Невское устье, предшествовавшее первому Ниеншанцу.
Найдены реальные свидетельства о допетровской истории Петербурга
С Днём рождения, Пётр Егорович!
14 лет назад, 8 сентября 2007 года в Петербурге прошёл
"Марш за Сохранение Петербурга и против строительства Газоскрёба"
Марш, собравший более 4000 участников, двинулся от БКЗ «Октябрьский» по 4-ой Советской улице, Суворовскому проспекту и 5-ой Советской улице и закончился в сквере имени Чернышевского , где прошел митинг
Перед началом митинга по телефонной связи к собравшимся обратился народный артист России Олег Басилашвили, находившийся в то время на гастролях в Екатеринбурге:
«Санкт-петербуржцы, жители великого города! Нет в мире города, который сравнился бы по красоте с Петербургом. Наши великие предки, русские, итальянские, французские зодчие оставили нам в наследство и на сохранение драгоценную жемчужину: наш Питер. Ничто в мире не сравнится по красоте с той музыкой, с той поэзией, которая звучит в наших душах при взгляде на великую перспективу Невы, на ангела, осеняющего наш город, с золотого шпиля Петропавловки, на славный золотой кораблик, летящий над Адмиралтейством, на золотой купол Исаакия. Эти славные символы охраняют нас, они дают нам жизнь, они спасали наш город в черные годы блокады, они звали нас в высь, к прекрасному.
И когда я слышу, что эти символы устарели, что город нуждается в новых, современных символах, что в золотом небе над Невой должна вознестись 400-метровая башня «Газпрома», подавив великий невский ансамбль, став новым символом, как они говорят, символом энергетической столицы России, все переворачивается во мне. Я вижу мысленно автора этих слов с комплексом неполноценности, ныне заимевшего миллиарды и мечтающего утвердиться в веках, вознестись выше ангела-хранителя нашего Петербурга, забраться на гигантскую кукурузину и ощутить у своих ног нас с вами, питерцев, и почувствовать себя новым божеством. Не позволим. Не позволим нарушить прекрасную, воздушную перспективу Невы, дворцов, не позволим плюнуть в лицо автору генплана Петербурга – великому Петру I. Есть много мест, где может разместиться Газпром – окраины, они нуждаются в новой архитектуре, в благоустройстве, районы безликие ныне, да просто дети, больные, старики, бездомные, да мало ли! Все они нуждаются в помощи. Помоги им, Газпром на эти деньги! Не пытайся соорудить себе прижизненный памятник, загляни в историю, ты знаешь, чем это кончается».
___
По данным градозащитных организаций за время правления в Петербурге губернатора Валентины Матвиенко в городе было снесено и/или изуродовано новоделом 151 историческое здание
В том числе, Невский проспект за это время лишился 6 памятников истории. А на 2007 пришлось наибольшее число сносов - 43 исторических здания.
За время правления в Петербурге губернатора Георгия Полтавченко на За время правления в Петербурге губернатора Георгия Полтавченко в городе было снесено и/или изуродовано новоделом более 100 исторических зданий.
"Новоявленный губернатор" Петербурга Александр Беглов по темпам разрушения памятников истории не на много отстаёт от своих предшественников-назначенцев
Так поступают только оккупанты
Снова предлагаю вашему вниманию Резолюцию марша состоявшегося 14 лет назад
Резолюция участников марша за сохранение Петербурга 8 сентября 2007 года.
Мы, участники Марша в защиту Санкт-Петербурга поднимаем свой голос в защиту нашего любимого города, уникальной архитектурной жемчужины, доставшейся нам в наследство от предшествующих поколений, наших отцов и дедов, которые создавали этот Великий город, защищали его, отстояли и сохранили ценой своей жизни.
Наш долг перед ними – сохранить его!
Мы должны передать наш город своим потомкам таким, каким мы его получили в наследство: прекрасным и величественным.
Жители города – это такая же ценность и достояние Санкт-Петербурга как и его архитектурный облик, и они тоже подлежат защите.
Поэтому мы выступаем в защиту любимого города и протестуем против его целенаправленного уничтожения.
1. Мы категорически возражаем против тех разрушений, что происходят в городе, мы против сдачи города на разграбление строительным корпорациям.
2. Мы настаиваем на отмене тех законов, которые, в нарушение наших конституционных прав, делают возможными реализацию одиозных «мегапроектов», попытку пересмотра законных прав собственности жителей на землю, уплотнительную застройку, «реновацию». Законов, создающих коррупционную и взяткоемкую ситуацию в городе.
3. Мы требуем остановить осуществление планов правительства города по конфискации недвижимого имущества граждан через «реновацию» (выставление на аукцион, продажу и снос) кварталов города.
4. Мы считаем корректировку Генерального Плана застройки города частью грандиозного обмана граждан с целью захвата земли и говорим – нет Генплану, носящему антинародный характер!
Требуем от депутатов Законодательного Собрания отклонить поправки к Генплану.
5. Мы требуем утверждения градостроительных нормативов не постановлением Правительства, а законом Санкт-Петербурга после всенародного обсуждения.
6. Мы настаиваем на обнародовании документации, подтверждающей законное право горожан на землю.
7. Мы требуем отставки вице-губернаторов Александра Вахмистрова и Михаила Осеевского, лоббирующих строительство «Охта-центра», а также председателя КГИОП Веры Дементьевой и председателя КГА Александра Викторова, попустительствующих разрушению исторического облика Петербурга.
8. Мы требуем проведения общегородского Референдума по ограничению высотного строительства в Санкт-Петербурге и прекращения всех работ по подготовке строительства «Охта-центра» до принятия нового высотного регламента.
9. Мы требуем организации свободной дискуссии по проблемам высотного строительства на петербургском телевидении с представлением различных точек зрения и недопустимостью цензуры.
10. Мы требуем восстановления границ Объединенной охранной зоны памятников истории и культуры в центральных районах Санкт-Петербурга, установленной в 1988 году.
11. Мы требуем прекратить исключение «вновь выявленных объектов культурного наследия» из списка памятников, охраняемых государством.
12. Мы требуем прекратить уничтожение, так называемой, рядовой исторической застройки города.
13. Мы выступаем за сохранение парков, садов и скверов.
Требуем от депутатов ЗАКС преодолеть вето губернатора и принять закон «О зеленых насаждениях общего пользования» (ЗНОП) в полном виде – с перечнем зеленых насаждений, подлежащих охране, и их картографическим описанием.
Мы требуем запретить капитальное строительство на территориях садов, скверов, парков и бульваров.
14. Мы требуем ускорить реализацию проектов «нового зеленого строительства» в городе.
Мы поручаем организаторам митинга довести нашу резолюцию до сведения:
____
Большая часть пунктов этой резолюции до сих пор актуальна, разве что фамилии чиновников изменились.
____
Фото с марша за сохранение Петербурга 8 сентября 2007
"Марш за Сохранение Петербурга и против строительства Газоскрёба"
Марш, собравший более 4000 участников, двинулся от БКЗ «Октябрьский» по 4-ой Советской улице, Суворовскому проспекту и 5-ой Советской улице и закончился в сквере имени Чернышевского , где прошел митинг
Перед началом митинга по телефонной связи к собравшимся обратился народный артист России Олег Басилашвили, находившийся в то время на гастролях в Екатеринбурге:
«Санкт-петербуржцы, жители великого города! Нет в мире города, который сравнился бы по красоте с Петербургом. Наши великие предки, русские, итальянские, французские зодчие оставили нам в наследство и на сохранение драгоценную жемчужину: наш Питер. Ничто в мире не сравнится по красоте с той музыкой, с той поэзией, которая звучит в наших душах при взгляде на великую перспективу Невы, на ангела, осеняющего наш город, с золотого шпиля Петропавловки, на славный золотой кораблик, летящий над Адмиралтейством, на золотой купол Исаакия. Эти славные символы охраняют нас, они дают нам жизнь, они спасали наш город в черные годы блокады, они звали нас в высь, к прекрасному.
И когда я слышу, что эти символы устарели, что город нуждается в новых, современных символах, что в золотом небе над Невой должна вознестись 400-метровая башня «Газпрома», подавив великий невский ансамбль, став новым символом, как они говорят, символом энергетической столицы России, все переворачивается во мне. Я вижу мысленно автора этих слов с комплексом неполноценности, ныне заимевшего миллиарды и мечтающего утвердиться в веках, вознестись выше ангела-хранителя нашего Петербурга, забраться на гигантскую кукурузину и ощутить у своих ног нас с вами, питерцев, и почувствовать себя новым божеством. Не позволим. Не позволим нарушить прекрасную, воздушную перспективу Невы, дворцов, не позволим плюнуть в лицо автору генплана Петербурга – великому Петру I. Есть много мест, где может разместиться Газпром – окраины, они нуждаются в новой архитектуре, в благоустройстве, районы безликие ныне, да просто дети, больные, старики, бездомные, да мало ли! Все они нуждаются в помощи. Помоги им, Газпром на эти деньги! Не пытайся соорудить себе прижизненный памятник, загляни в историю, ты знаешь, чем это кончается».
___
По данным градозащитных организаций за время правления в Петербурге губернатора Валентины Матвиенко в городе было снесено и/или изуродовано новоделом 151 историческое здание
В том числе, Невский проспект за это время лишился 6 памятников истории. А на 2007 пришлось наибольшее число сносов - 43 исторических здания.
За время правления в Петербурге губернатора Георгия Полтавченко на За время правления в Петербурге губернатора Георгия Полтавченко в городе было снесено и/или изуродовано новоделом более 100 исторических зданий.
"Новоявленный губернатор" Петербурга Александр Беглов по темпам разрушения памятников истории не на много отстаёт от своих предшественников-назначенцев
Так поступают только оккупанты
Снова предлагаю вашему вниманию Резолюцию марша состоявшегося 14 лет назад
Резолюция участников марша за сохранение Петербурга 8 сентября 2007 года.
Мы, участники Марша в защиту Санкт-Петербурга поднимаем свой голос в защиту нашего любимого города, уникальной архитектурной жемчужины, доставшейся нам в наследство от предшествующих поколений, наших отцов и дедов, которые создавали этот Великий город, защищали его, отстояли и сохранили ценой своей жизни.
Наш долг перед ними – сохранить его!
Мы должны передать наш город своим потомкам таким, каким мы его получили в наследство: прекрасным и величественным.
Жители города – это такая же ценность и достояние Санкт-Петербурга как и его архитектурный облик, и они тоже подлежат защите.
Поэтому мы выступаем в защиту любимого города и протестуем против его целенаправленного уничтожения.
1. Мы категорически возражаем против тех разрушений, что происходят в городе, мы против сдачи города на разграбление строительным корпорациям.
2. Мы настаиваем на отмене тех законов, которые, в нарушение наших конституционных прав, делают возможными реализацию одиозных «мегапроектов», попытку пересмотра законных прав собственности жителей на землю, уплотнительную застройку, «реновацию». Законов, создающих коррупционную и взяткоемкую ситуацию в городе.
3. Мы требуем остановить осуществление планов правительства города по конфискации недвижимого имущества граждан через «реновацию» (выставление на аукцион, продажу и снос) кварталов города.
4. Мы считаем корректировку Генерального Плана застройки города частью грандиозного обмана граждан с целью захвата земли и говорим – нет Генплану, носящему антинародный характер!
Требуем от депутатов Законодательного Собрания отклонить поправки к Генплану.
5. Мы требуем утверждения градостроительных нормативов не постановлением Правительства, а законом Санкт-Петербурга после всенародного обсуждения.
6. Мы настаиваем на обнародовании документации, подтверждающей законное право горожан на землю.
7. Мы требуем отставки вице-губернаторов Александра Вахмистрова и Михаила Осеевского, лоббирующих строительство «Охта-центра», а также председателя КГИОП Веры Дементьевой и председателя КГА Александра Викторова, попустительствующих разрушению исторического облика Петербурга.
8. Мы требуем проведения общегородского Референдума по ограничению высотного строительства в Санкт-Петербурге и прекращения всех работ по подготовке строительства «Охта-центра» до принятия нового высотного регламента.
9. Мы требуем организации свободной дискуссии по проблемам высотного строительства на петербургском телевидении с представлением различных точек зрения и недопустимостью цензуры.
10. Мы требуем восстановления границ Объединенной охранной зоны памятников истории и культуры в центральных районах Санкт-Петербурга, установленной в 1988 году.
11. Мы требуем прекратить исключение «вновь выявленных объектов культурного наследия» из списка памятников, охраняемых государством.
12. Мы требуем прекратить уничтожение, так называемой, рядовой исторической застройки города.
13. Мы выступаем за сохранение парков, садов и скверов.
Требуем от депутатов ЗАКС преодолеть вето губернатора и принять закон «О зеленых насаждениях общего пользования» (ЗНОП) в полном виде – с перечнем зеленых насаждений, подлежащих охране, и их картографическим описанием.
Мы требуем запретить капитальное строительство на территориях садов, скверов, парков и бульваров.
14. Мы требуем ускорить реализацию проектов «нового зеленого строительства» в городе.
Мы поручаем организаторам митинга довести нашу резолюцию до сведения:
____
Большая часть пунктов этой резолюции до сих пор актуальна, разве что фамилии чиновников изменились.
____
Фото с марша за сохранение Петербурга 8 сентября 2007
26 августа можно считать одним из самых чёрных дней для памятников истории города
Эту дату давно нужно объявить "Днем вандалов":
• 26 августа 2012 года был снесено историческое здание Дом Рогова на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка
Дом Рогова был одним из немногих дошедших до наших дней образцов застройки Петербурга пушкинской эпохи. Трехэтажное здание на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка построено в самом начале XIX века.
В 2001 году дом был включен в список вновь выявленных объектов культурного наследия. 2 февраля 2010 года снят с охраны распоряжением КГИОП N 10-4. Это было сделано на основании технической экспертизы. В феврале по заказу собственника ООО «Престиж» (ныне ООО «Вектор») была предприняла попытка сноса (подрядчик — ООО «Сетинженком», входил в «Ассоциацию по сносу зданий»).
Однако градозащитникам летом 2010 года через суд удалось восстановить охранный статус дома Рогова
Но в июне 2012 года КГИОП вновь снял дом Рогова с охраны.
Несмотря на то, что активисты пытались привлечь внимание общественности к исключению здания из списка выявленных объектов культурного наследия
По заказу ООО "Вектор" ( дочерней компании «Газпрома») историческое здание было снесено ООО "Спрингалд" 26 августа 2012 году без всякого разрешения. Градозащитники, депутат Законодательного Собрания Борис Вишневский, режиссер Александр Сокуров безуспешно пытались остановить снос в течение всего дня. Разрешения на снос у застройщика не было, заключение об аварийности здания и якобы существовавшей угрозе обрушения вызывало у градозащитников и экспертов серьезные сомнения. Действующий, на тот момент, "губернатор" Георгий Полтавченко находился в отпуске, а когда вернулся красиво, картинно возмущался, и даже, издал распоряжение запретить сносы в выходные дни и в праздники.
После этого служба строительного надзора оштрафовала компанию на полмиллиона рублей, но затем суд признал снос "законным" и отменил штраф.
...
• 26 августа 2015 года, с фасада доходного дома архитектора А.Л. Лишневского по Лахтинской улице, 24 исторического памятника 1910 года постройки на глазах у прохожих был сбит горельеф с изображением Мефистофеля.
По факту уничтожения скульптуры Мефистофеля было возбуждено уголовное дело.
"Дело возбуждено по статье 243 часть 1 УК РФ (Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия)
Сначала, в преступлении признали, так называемые, "Казаки Санкт-Петербурга". Их глава, Денис Горчин, в открытом письме, изобилующим грамматическими ошибками, сообщил, что таким образом "заступился" за строящийся неподалеку от Дома Лишневского строился храм Ксении Петербургской.
В связи с этим преступлением звучала фамилия муниципального депутата-единороса Андрея Бреуса.
Позднее полиции "нашла" исполнителя - промышленного альпиниста Константина Исакова. С земли ему помогал бездомный и православный бизнесмен Василий Щедрин, уязвленный соседством храма и горельефа Мефистофеля.
В конечной общей картинке маслом - "белый и пушистый" единорос Бреус оказался не причём. О его местном партийном боссе - главе ЗакСа Вячеславе Макарове даже не вспомнили.
А бездомный предприниматель Василий Щедрин и альпинист Константин Исаков наскребли на штраф 664 тысячи 483 рубля и "раскаялись"
... Сам же Мефистофель так до сих пор не вернулся на своё законное место.
...
• 26 августа 2017 года было снесено историческое здание на Ремесленной улице, 3
Еще в 2015 году градозащитники выяснили, что разрешение на строительство было выдано в 1904 году. Вкупе с фотографиями это давало основания утверждать, что дом дореволюционный, а не 1920 года, как указано в техпаспорте. А значит, и сносить его нельзя. Было даже заведено уголовное дело по факту изготовления поддельных документов. В итоге здание все равно снесли, предварительно выселив жильцов через суд. Их встречные иски о переоценке недвижимости суд даже не стал рассматривать, а комитет по охране памятников и сейчас утверждает, что дом не был историческим
...
_________
По материалам СМИ и архивным публикациям блогов соц-сетей
Эту дату давно нужно объявить "Днем вандалов":
• 26 августа 2012 года был снесено историческое здание Дом Рогова на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка
Дом Рогова был одним из немногих дошедших до наших дней образцов застройки Петербурга пушкинской эпохи. Трехэтажное здание на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка построено в самом начале XIX века.
В 2001 году дом был включен в список вновь выявленных объектов культурного наследия. 2 февраля 2010 года снят с охраны распоряжением КГИОП N 10-4. Это было сделано на основании технической экспертизы. В феврале по заказу собственника ООО «Престиж» (ныне ООО «Вектор») была предприняла попытка сноса (подрядчик — ООО «Сетинженком», входил в «Ассоциацию по сносу зданий»).
Однако градозащитникам летом 2010 года через суд удалось восстановить охранный статус дома Рогова
Но в июне 2012 года КГИОП вновь снял дом Рогова с охраны.
Несмотря на то, что активисты пытались привлечь внимание общественности к исключению здания из списка выявленных объектов культурного наследия
По заказу ООО "Вектор" ( дочерней компании «Газпрома») историческое здание было снесено ООО "Спрингалд" 26 августа 2012 году без всякого разрешения. Градозащитники, депутат Законодательного Собрания Борис Вишневский, режиссер Александр Сокуров безуспешно пытались остановить снос в течение всего дня. Разрешения на снос у застройщика не было, заключение об аварийности здания и якобы существовавшей угрозе обрушения вызывало у градозащитников и экспертов серьезные сомнения. Действующий, на тот момент, "губернатор" Георгий Полтавченко находился в отпуске, а когда вернулся красиво, картинно возмущался, и даже, издал распоряжение запретить сносы в выходные дни и в праздники.
После этого служба строительного надзора оштрафовала компанию на полмиллиона рублей, но затем суд признал снос "законным" и отменил штраф.
...
• 26 августа 2015 года, с фасада доходного дома архитектора А.Л. Лишневского по Лахтинской улице, 24 исторического памятника 1910 года постройки на глазах у прохожих был сбит горельеф с изображением Мефистофеля.
По факту уничтожения скульптуры Мефистофеля было возбуждено уголовное дело.
"Дело возбуждено по статье 243 часть 1 УК РФ (Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия)
Сначала, в преступлении признали, так называемые, "Казаки Санкт-Петербурга". Их глава, Денис Горчин, в открытом письме, изобилующим грамматическими ошибками, сообщил, что таким образом "заступился" за строящийся неподалеку от Дома Лишневского строился храм Ксении Петербургской.
В связи с этим преступлением звучала фамилия муниципального депутата-единороса Андрея Бреуса.
Позднее полиции "нашла" исполнителя - промышленного альпиниста Константина Исакова. С земли ему помогал бездомный и православный бизнесмен Василий Щедрин, уязвленный соседством храма и горельефа Мефистофеля.
В конечной общей картинке маслом - "белый и пушистый" единорос Бреус оказался не причём. О его местном партийном боссе - главе ЗакСа Вячеславе Макарове даже не вспомнили.
А бездомный предприниматель Василий Щедрин и альпинист Константин Исаков наскребли на штраф 664 тысячи 483 рубля и "раскаялись"
... Сам же Мефистофель так до сих пор не вернулся на своё законное место.
...
• 26 августа 2017 года было снесено историческое здание на Ремесленной улице, 3
Еще в 2015 году градозащитники выяснили, что разрешение на строительство было выдано в 1904 году. Вкупе с фотографиями это давало основания утверждать, что дом дореволюционный, а не 1920 года, как указано в техпаспорте. А значит, и сносить его нельзя. Было даже заведено уголовное дело по факту изготовления поддельных документов. В итоге здание все равно снесли, предварительно выселив жильцов через суд. Их встречные иски о переоценке недвижимости суд даже не стал рассматривать, а комитет по охране памятников и сейчас утверждает, что дом не был историческим
...
_________
По материалам СМИ и архивным публикациям блогов соц-сетей
31 год назад, 12 июня 1991 года, на последнем на данный момент общегородском референдуме 54% жителей города проголосовали за возвращение исторического наименования Санкт-Петербургу
6 сентября 1991 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР Ленинград опять стал Санкт-Петербургом.
Против переименования высказался Михаил Горбачев: «Решение увековечить имя Ленина, принятое в 1924 году на Втором Съезде Советов СССР, выразило волю народов всей страны. Это справедливое решение, и я твердо убежден, что нет ни нравственных, ни политических оснований его изменения».
Мифом является то, что Анатолий Собчак был инициатором возвращения городу исторического имени.
Памятник Собчаку содержит лживую надпись на этот счёт.
Собчак был против. Он заявлял, что переименование города недопустимо, поскольку это оскорбляет память блокадников и фронтовиков-защитников Ленинграда.
Идея возвращения Ленинграду имени возникла летом 1990 года, вскоре после избрания нового демократического Ленсовета, - вспоминает Борис Вишневский. - Но официально эта идея была озвучена только осенью на сессии городского парламента. Сделала это депутат Наталья Фирсова. Тогда этот вопрос внесли в повестку дня, но рассматривать так и не стали. - Нам очень противодействовали коммунисты, - вспоминает депутат Ленсовета Михаил Бегак - Они считали, что город должен по-прежнему носить имя Ленина.
Неожиданно противником переименования оказался тогдашний председатель Ленсовета Анатолий Собчак. -Он сказал, что незачем это делать, - припоминает события тех дней депутат Ленсовета Виктор Смирнов. - Мол, это очень дорого стоит: надо менять вывески, таблички, бланки, печати. - Собчак привел тогда еще один аргумент: переименование обидит блокадников и тех, кто защищал Ленинград в войну, - говорит Борис Вишневский. - Он был против не только Петербурга, но и трехцветного флага - в то время был еще старый флаг, красный. А депутат от Народного фронта Александр Богданов вывесил триколор на балконе. И тогда Собчак велел: «Снимите эту тряпку!» Это зафиксировано в стенограмме!
После этого все демократические депутаты изготовили себе маленькие трехцветные флажки и каждый день выставляли их на столики перед собой. С этим Собчак уже ничего поделать не мог. Опрос, а не референдум - Вопрос о переименовании тогда заглох до весны, - вспоминает Борис Вишневский. - В городе разразился страшный кризис, начались водочный, табачный, сахарный бунты - было не до того. Но в прессе и на всевозможных круглых столах идея активно обсуждалась.
Лишь в апреле 1991 года депутат Виталий Скойбеда внес предложение о проведении референдума о переименовании. Из стенограммы заседания Ленсовета от 26 апреля 1991 года: «В.В. Скойбеда: Я прошу включить в повестку дня решение вопроса о проведении общегородского референдума по вопросу восстановления исторического названия города. Мы все, и демократы и коммунисты, давали во время выборов обещание прислушиваться к своим избирателям, поэтому необходимо по такому вопросу спросить их мнение». - То заседание вел Собчак, - говорит Вишневский. - Он никак не выразил свое отношение к референдуму, а просто поставил на голосование внесение вопроса в повестку дня. Потом Собчак на заседаниях не был, их вел его зам Вячеслав Щербаков, и референдум обсуждался 30 апреля без Анатолия Александровича. Правда, по предложению депутата Александра Сазанова референдум заменили городским опросом и решили провести его вместе с выборами президента России 12 июня 1991 года. Формулировку вопроса предложил Алексей Ковалев: «Желаете ли вы возвращения нашему городу его исторического названия Санкт-Петербург?» Из стенограммы заседания Ленсовета от 30 апреля 1991 года: «В.Н. Щербаков: Я с чувством выполненного долга готов поставить вопрос на голосование в целом. Поименное голосование. Кто за решение в целом, прошу голосовать. За - 228, против - 18, воздержались - 8. Решение принято».
...
6 сентября 1991 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР Ленинград опять стал Санкт-Петербургом.
Против переименования высказался Михаил Горбачев: «Решение увековечить имя Ленина, принятое в 1924 году на Втором Съезде Советов СССР, выразило волю народов всей страны. Это справедливое решение, и я твердо убежден, что нет ни нравственных, ни политических оснований его изменения».
Мифом является то, что Анатолий Собчак был инициатором возвращения городу исторического имени.
Памятник Собчаку содержит лживую надпись на этот счёт.
Собчак был против. Он заявлял, что переименование города недопустимо, поскольку это оскорбляет память блокадников и фронтовиков-защитников Ленинграда.
Идея возвращения Ленинграду имени возникла летом 1990 года, вскоре после избрания нового демократического Ленсовета, - вспоминает Борис Вишневский. - Но официально эта идея была озвучена только осенью на сессии городского парламента. Сделала это депутат Наталья Фирсова. Тогда этот вопрос внесли в повестку дня, но рассматривать так и не стали. - Нам очень противодействовали коммунисты, - вспоминает депутат Ленсовета Михаил Бегак - Они считали, что город должен по-прежнему носить имя Ленина.
Неожиданно противником переименования оказался тогдашний председатель Ленсовета Анатолий Собчак. -Он сказал, что незачем это делать, - припоминает события тех дней депутат Ленсовета Виктор Смирнов. - Мол, это очень дорого стоит: надо менять вывески, таблички, бланки, печати. - Собчак привел тогда еще один аргумент: переименование обидит блокадников и тех, кто защищал Ленинград в войну, - говорит Борис Вишневский. - Он был против не только Петербурга, но и трехцветного флага - в то время был еще старый флаг, красный. А депутат от Народного фронта Александр Богданов вывесил триколор на балконе. И тогда Собчак велел: «Снимите эту тряпку!» Это зафиксировано в стенограмме!
После этого все демократические депутаты изготовили себе маленькие трехцветные флажки и каждый день выставляли их на столики перед собой. С этим Собчак уже ничего поделать не мог. Опрос, а не референдум - Вопрос о переименовании тогда заглох до весны, - вспоминает Борис Вишневский. - В городе разразился страшный кризис, начались водочный, табачный, сахарный бунты - было не до того. Но в прессе и на всевозможных круглых столах идея активно обсуждалась.
Лишь в апреле 1991 года депутат Виталий Скойбеда внес предложение о проведении референдума о переименовании. Из стенограммы заседания Ленсовета от 26 апреля 1991 года: «В.В. Скойбеда: Я прошу включить в повестку дня решение вопроса о проведении общегородского референдума по вопросу восстановления исторического названия города. Мы все, и демократы и коммунисты, давали во время выборов обещание прислушиваться к своим избирателям, поэтому необходимо по такому вопросу спросить их мнение». - То заседание вел Собчак, - говорит Вишневский. - Он никак не выразил свое отношение к референдуму, а просто поставил на голосование внесение вопроса в повестку дня. Потом Собчак на заседаниях не был, их вел его зам Вячеслав Щербаков, и референдум обсуждался 30 апреля без Анатолия Александровича. Правда, по предложению депутата Александра Сазанова референдум заменили городским опросом и решили провести его вместе с выборами президента России 12 июня 1991 года. Формулировку вопроса предложил Алексей Ковалев: «Желаете ли вы возвращения нашему городу его исторического названия Санкт-Петербург?» Из стенограммы заседания Ленсовета от 30 апреля 1991 года: «В.Н. Щербаков: Я с чувством выполненного долга готов поставить вопрос на голосование в целом. Поименное голосование. Кто за решение в целом, прошу голосовать. За - 228, против - 18, воздержались - 8. Решение принято».
...
71 год назад, 14 июня 1951 года, родился кинорежиссёр и сценарист заслуженный деятель искусств Российской Федерации (1997), народный артист России (2004) Александр Николаевич Сокуров
По новому Генплану в Петербурге появятся дома и дороги на тех местах, где активисты хотели бы видеть парки и заповедники. «Ротонда» рассказывает, против каких новшеств в облике города жители собираются бороться
Комитет по градостроительству и архитектуре опубликовал материалы к проекту изменений в Генеральный план Петербурга 4 августа, приём поправок к нему завершается уже 10 августа. Но даже в период отпусков многие петербуржцы успели организовать кампанию, чтобы изменить не устраивающий их проект.
🏻♀ Жители Пушкина продолжают бороться против магистрали из города-спутника «Южный», которую изначально хотели проложить чуть ли не прямо по их домам. Новый вариант трассы, который предлагает Смольный, не лучше — он задевает парки и памятники: привокзальную площадь Александровской вместе со сквером и прудами; фундамент разрушенной часовни во имя Вознесения Господня, которую жители хотят восстановить, и многие другие объекты, описывают проблему в местном паблике.
♂ Жители соседних Шушар считают, что власти их оставляют «с носом» (даже посвятили этому памятник в форме этой части тела). В районном паблике активисты пишут, что в проекте Генплана нет трёх парков, разбить которые им обещали застройщики. Зато вся территория микрорайона теперь находится в зоне многоэтажной жилой застройки.
🏻 Ещё одной трассой, которая исключит возможность создать зелёную зону, недовольны жители Васильевского острова. Они просят исключить из Генплана строительство магистрали по набережной Макарова от набережной реки Смоленки до моста Бетанкура. На этом месте активисты давно хотят создать парк «Заросли».
🏻♀ Местные жители недовольны и расширением Амурской улицы рядом с Пискарёвским парком. Из-за этого исчезнет луг с ивами между парком и мемориалом. В Автово целый квартал на месте бывшего домостроительного комбината переводят из промышленной зоны в жилую, причём с максимальной этажностью, предупредил муниципальный депутат Илья Шмаков и призвал подавать поправки в Генплан.
♂ Жители Зеленогорска обратили внимание, что в районе собираются вырубить в общей сложности около 50 гектаров леса под частную школу-пансионат «Газпрома» и лыжно-биатлонный комплекс комитета по спорту. Они даже подготовили специальную инструкцию по подаче предложений в Генплан.
🏻♀ Градозащитники, которые выступают за создание на Охтинском мысу археологического заповедника, тоже недовольны Генпланом. Они заметили, что в новом проекте на мысу предполагается исключительно зона деловой застройки. «Полагаем, что историко-культурному археологическому заповеднику больше подходит зона рекреационного назначения», — подчеркивают активисты.
🏻 Еще одно новшество в проекте Генплана — вывод из города на окраины крупных вузов (таких, как СПбГУ и ИТМО). «Мы уже один раз сделали такую попытку, начав строительство университетского центра в Петродворце, а теперь снова наступаем на те же грабли», — подчеркивает заместитель гендиректора ООО «Институт территориального развития» Владимир Аврутин. Студенты пока на каникулах, преподаватели по большей части в отпусках, так что, видимо, против этой части Генплана протестовать пока просто некому.
____
- Telegram-канал "Ротонда"
t.me/rotondamedia/3774
Комитет по градостроительству и архитектуре опубликовал материалы к проекту изменений в Генеральный план Петербурга 4 августа, приём поправок к нему завершается уже 10 августа. Но даже в период отпусков многие петербуржцы успели организовать кампанию, чтобы изменить не устраивающий их проект.
🏻♀ Жители Пушкина продолжают бороться против магистрали из города-спутника «Южный», которую изначально хотели проложить чуть ли не прямо по их домам. Новый вариант трассы, который предлагает Смольный, не лучше — он задевает парки и памятники: привокзальную площадь Александровской вместе со сквером и прудами; фундамент разрушенной часовни во имя Вознесения Господня, которую жители хотят восстановить, и многие другие объекты, описывают проблему в местном паблике.♂ Жители соседних Шушар считают, что власти их оставляют «с носом» (даже посвятили этому памятник в форме этой части тела). В районном паблике активисты пишут, что в проекте Генплана нет трёх парков, разбить которые им обещали застройщики. Зато вся территория микрорайона теперь находится в зоне многоэтажной жилой застройки.🏻 Ещё одной трассой, которая исключит возможность создать зелёную зону, недовольны жители Васильевского острова. Они просят исключить из Генплана строительство магистрали по набережной Макарова от набережной реки Смоленки до моста Бетанкура. На этом месте активисты давно хотят создать парк «Заросли».🏻♀ Местные жители недовольны и расширением Амурской улицы рядом с Пискарёвским парком. Из-за этого исчезнет луг с ивами между парком и мемориалом. В Автово целый квартал на месте бывшего домостроительного комбината переводят из промышленной зоны в жилую, причём с максимальной этажностью, предупредил муниципальный депутат Илья Шмаков и призвал подавать поправки в Генплан.♂ Жители Зеленогорска обратили внимание, что в районе собираются вырубить в общей сложности около 50 гектаров леса под частную школу-пансионат «Газпрома» и лыжно-биатлонный комплекс комитета по спорту. Они даже подготовили специальную инструкцию по подаче предложений в Генплан.🏻♀ Градозащитники, которые выступают за создание на Охтинском мысу археологического заповедника, тоже недовольны Генпланом. Они заметили, что в новом проекте на мысу предполагается исключительно зона деловой застройки. «Полагаем, что историко-культурному археологическому заповеднику больше подходит зона рекреационного назначения», — подчеркивают активисты.🏻 Еще одно новшество в проекте Генплана — вывод из города на окраины крупных вузов (таких, как СПбГУ и ИТМО). «Мы уже один раз сделали такую попытку, начав строительство университетского центра в Петродворце, а теперь снова наступаем на те же грабли», — подчеркивает заместитель гендиректора ООО «Институт территориального развития» Владимир Аврутин. Студенты пока на каникулах, преподаватели по большей части в отпусках, так что, видимо, против этой части Генплана протестовать пока просто некому.____
- Telegram-канал "Ротонда"
t.me/rotondamedia/3774
Орденоносец из КГИОП
15 июля Владимир Путин подписал указ о награждении десятков россиян государственными наградами.
Среди них оказался печально известный глава КГИОАП Серей Макаров.
Чиновник получил орден «За заслуги перед Отечеством II степени»
Ранее, более полусотни депутатов муниципальных образований и городского ЗакС призвали главу СК Александра Бастрыкина остановить уничтожение исторических зданий в Петербурге.
В результате проверки в отношении «неустановленных сотрудников» КГИОП, который возглавляет Макаров, было возбуждено уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий.
В июне текущего года жители Адмиралтейского района направили обращение к Бастрыкину с просьбой проверить законность распоряжения КГИОП, разрешающего демонтаж дома Шагина.
Неравнодушные петербуржцы полагают, что КГИОП необоснованно вывел из-под охранного статуса значительную часть здания на набережной Фонтанки.
Авторы обращения указали, что собственник здания с начала месяца ведет работы по сносу объекта культурного наследия. Сейчас, по их словам, демонтированы кровля, дворовый фасад и значительная часть внутренних стен.
В 2019 году глава КГИОП Сергей Макаров подписал распоряжение, которое вывело из-под охраны большую часть исторической постройки. Ранее в границы объекта входил весь корпус, а после - лишь лицевой фасад и парадная лестница.
Среди подписавшихся под обращением Бастрыкину 12 жителей соседних домов. Они просят СК проверить законность действий председателя КГИОП Сергея Макарова.
Все это происходит на фоне уничтожения градозащитного движения Петербурга.
Рейдерский захват ВООПиК, изгнание градозащитников из Совета по культурному наследию при городском правительстве
Одновременно с этим Смольный готовит изменения в городской закон о зонах охраны объектов культурного наследия, существенно меняющие принципы этой охраны — так, что немалая часть исторических зданий может оказаться под угрозой сноса или кардинальной перестройки.
Новое строительство на этих местах обещает баснословные прибыли — и неудивительно, что на спецоперацию против градозащитников брошены значительные силы.
И тут, внезапно награждают главу КГИОП
...
____________
- По текущим и архивным материала СМИ блогов соц-сетей
15 июля Владимир Путин подписал указ о награждении десятков россиян государственными наградами.
Среди них оказался печально известный глава КГИОАП Серей Макаров.
Чиновник получил орден «За заслуги перед Отечеством II степени»
Ранее, более полусотни депутатов муниципальных образований и городского ЗакС призвали главу СК Александра Бастрыкина остановить уничтожение исторических зданий в Петербурге.
В результате проверки в отношении «неустановленных сотрудников» КГИОП, который возглавляет Макаров, было возбуждено уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий.
В июне текущего года жители Адмиралтейского района направили обращение к Бастрыкину с просьбой проверить законность распоряжения КГИОП, разрешающего демонтаж дома Шагина.
Неравнодушные петербуржцы полагают, что КГИОП необоснованно вывел из-под охранного статуса значительную часть здания на набережной Фонтанки.
Авторы обращения указали, что собственник здания с начала месяца ведет работы по сносу объекта культурного наследия. Сейчас, по их словам, демонтированы кровля, дворовый фасад и значительная часть внутренних стен.
В 2019 году глава КГИОП Сергей Макаров подписал распоряжение, которое вывело из-под охраны большую часть исторической постройки. Ранее в границы объекта входил весь корпус, а после - лишь лицевой фасад и парадная лестница.
Среди подписавшихся под обращением Бастрыкину 12 жителей соседних домов. Они просят СК проверить законность действий председателя КГИОП Сергея Макарова.
Все это происходит на фоне уничтожения градозащитного движения Петербурга.
Рейдерский захват ВООПиК, изгнание градозащитников из Совета по культурному наследию при городском правительстве
Одновременно с этим Смольный готовит изменения в городской закон о зонах охраны объектов культурного наследия, существенно меняющие принципы этой охраны — так, что немалая часть исторических зданий может оказаться под угрозой сноса или кардинальной перестройки.
Новое строительство на этих местах обещает баснословные прибыли — и неудивительно, что на спецоперацию против градозащитников брошены значительные силы.
И тут, внезапно награждают главу КГИОП
...
____________
- По текущим и архивным материала СМИ блогов соц-сетей
