Статистика ВК сообщества "Природный Путь Развития"

11-летний мальчик самостоятельно убирает мусор и грязь из родного посёлка. Местные жители его за это оскорбляют

Парень по имени Матвей решил сделать маленький населенный пункт чище и зеленее. Не только ради себя и близких, но и ради других жителей посёлка Иглино. По словам парня, весь посёлок забит мусором, не знаешь куда деваться. В один день мальчик прошёлся по улице, собрал всё, что обронили люди. На следующий день от генеральной уборки не осталось и следа, улица вновь была покрыта ровным слоем мусора.

"Когда я только начал собирать мусор, проводить беседы с населением, люди крутили у виска, обзывали мусорщиком", — говорит Матвей. Родителей парня обвинили в том, что они заставляют сына убирать помойки. Ситуация накалилась настолько, что родителям предложили уехать из посёлка. Тем не менее Матвей не сдался и добился хороших результатов.

Он организовал 300 самосубботников и 200 субботников, акции "Зелёная Башкирия", "Вода России", "Посади лес", "Сад Памяти", прошёл конкурсный отбор в детский совет при министерстве строительства и ЖКХ РФ и стал лидером общественного мнения – теперь с мальчиком советуются местные власти. Недавно Матвей очистил от мусора территорию, на которой хочет построить детскую и спортивную площадки.

"У меня классный дед, который поддерживает меня во всём, — хвастается юный экоактивист. — Моя бабушка врач, она отвечает за моё здоровье. Мама тоже очень экологичный человек. Папа самый сильный, одного его взгляда достаточно, чтобы все всё поняли. Ну а мой главный друг –это Маша. Моя сестра, которая не боится сделать замечание даже большим дядям. У меня получается менять мнение людей, пусть медленно, но сами понимаете вода камень точит".

Это дерево растет у дороги в горном массиве Бюкк в Венгрии. Прошло много лет с тех пор, как кто-то срубил низ ствола тонкого деревца внизу, но оно не погибло, потому что его держат и кормят "руки" соседнего дерева! Прошло много лет с тех пор, как оно поддерживает в срубленном деревце жизнь! Каждую весну они вместе распускают свои почки и листья, вместе наслаждаются теплом летнего солнца и вместе ложатся спать осенью... И так уже много лет!!!

— Моя мама живет неправильно. Я очень хочу ей помочь…
— Помочь что?
— Помочь начать правильно жить.
— А вы?
— Что я?
— Вы живете правильно?
— А при чем здесь я? Я же про маму!

Реальный случай. Молодая красивая женщина в ярком платье и с кучей звенящих браслетов. Ее пожилая мама живет неправильно. Ведь у мамы есть все, даже путевку купили в санаторий. Но мама не хочет в санаторий.

— Она хочет на свою дачу “полоть дурацкую картошку, я ей миллион раз говорила, купи сколько надо, я тебе денег дам”. И подруги у мамы такие же дурацкие, как и картошка. Только про внуков своих говорят.

— А о чем они должны говорить?

— Надо же думать о духовном росте.

— А вы?

— Опять про меня?

— Расскажите о себе.

— Ну, я окончила журфак.

— А ваша мама училась в университете?

— Нет.

— А папа?

— Я его никогда не видела.

— Т.е мама растила вас одна?

— И бабушка.

— А как вы росли? Расскажите.

— Я маму всегда стеснялась. Мы очень бедно жили. Летом ездили на дачу.

— Полоть дурацкую картошку?

— И ягоды собирали в лесу. Все девочки ели. А мы собирали на продажу. И надо мной смеялись, что моя мама ягодами у дороги торгует. Я на море только в десятом классе поехала.

— А что делали вы?

— А мне говорили учись. Может быть и из-за этого у меня проблемы с мужчинами, что меня не научили, как с мужчинами общаться.

— Нет, проблемы у вас не из-за этого. А из-за того, что вы не видите того, как много ваша мама для вас сделала.

— Да, что она для меня сделала?! Я все сама!

— Конечно сама. Кто оплатил ваше образование? Кто полол дурацкую картошку, чтобы у вас была еда? Кто собирал чернику и продавал, чтобы собрать вас в школу? Если я правильно посчитала — ваше детство это девяностые. Я их хорошо помню. Когда денег не было совсем, когда люди выживали благодаря картошке.

— Вы только о материальном! А ведь есть же еще и духовное. Дружба! Доверие!

— Легко говорить о дружбе и о доверии, когда у тебя все есть. Трудно, когда тебе нечем кормить ребенка. И ваша мама сделала все, что смогла. Она сделала ровно столько, сколько смогла. Она дала вам то, благодаря чему вы можете делать то, что делаете. Да, ей тяжело, да она не понимает, как можно жить по-другому, но ее жизненная стратегия судя по вам, оказалась успешной. А дальше ваша задача.

— Какая?

— Подумайте.

Когда я училась в Университете на психфаке один из наших преподавателей сказал: “родители всегда не правы, но у вас есть выбор какую жизнь вы хотите прожить, и этот выбор у вас есть благодаря вашим родителям”. У наших родителей была не самая простая жизнь. Я хорошо помню свое детство. Я помню, как мама и бабушка кипятили белье и стирали его вручную. Я помню, как мы жили когда родителям по полгода не платили зарплату. И я помню, зиму, когда у нас не было никакой еды, кроме картошки и консервированных овощей с дачи. Я помню, как плакала моя мама, когда в школе украли мою сменную обувь и не было денег, чтобы купить новую.

У наших родителей слишком много сил уходило на то, чтобы у нас было время. Чтобы мы учились, чтобы наша жизнь была не такой, как у них. Да, они жили неправильно. По нашему мнению. Но наше правильное, отдыхом в санатории, с походами в музей, с путешествиями, с книгами и саморазвитием выросло на их картошке. И на этом картофельном поле среди своих таких же подруг они научились быть счастливыми. А наша задача поливать свой огород, и уважать то, что сделали другие. Для начала уважать. А потом благодарить. И только после этого начинается взрослость.

© Елена Пастернак

Эти две скалы похожи на мать, кормящую грудью своего новорожденного ребенка

Я НЕ ТРАЧУ НА ЭТО ЖИЗНЬ, Я ПРОСТО ЭТИМ ЖИВУ

Интервью с удивительным человеком Иваном Санжаровым

На ферме Ивана Санжарова растут миллионы саженцев кедра. Чтобы создать такой питомник, бывший чиновник перебрался в Калининград с Сахалина. Свои саженцы он дарит всем желающим – фермер мечтает засадить кедрами всю Россию. Корреспондент сайта Север.Реалии выяснил, зачем это Санжарову нужно.

Пророщенные кедровые орешки

До кедрового питомника в поселке Муромское Зеленоградского района минут 20 на машине. "Приезжайте, я всегда на месте", – приглашает фермер. Здесь он и живет, и работает.

Вместо зарослей хвойных деревьев перед глазами предстает поле с крошечными колючими кустиками. Это и есть экопитомник "Зеленоградские кедры". Не верится, что эти саженцы через тридцать-сорок лет достигнут высоты 50–60 метров, а проживут, при удачном стечении обстоятельств, до тысячи лет.

– Я хочу сделать кедры повсеместным деревом в российских регионах. Кедры – это мощнейший очиститель воздуха, в городах он лучше всего с этим справляется, – рассказывает Иван Санжаров. – Есть здесь и социальная составляющая: у нас система власти такая, что позагоняла людей по кухням, по подворотням, но ведь есть люди, которые думают о том, чтобы улучшить условия обитания, и я хочу их объединить с помощью кедров.

Вместе с пятью помощниками Иван Санжаров трудится в теплице, перебирает проросшие орешки, пересаживает ростки в ящики. В наступившем году питомник планирует вырастить и раздать три миллиона саженцев.

Иван Санжаров больше сорока лет прожил на другом конце страны – в Приморье и Сахалине. К фермерству шел долго: был чиновником, 14 лет проработал начальником отдела санитарной очистки Южно-Сахалинска. Полгода исполнял обязанности мэра Южно-Курильска, потом был вице-мэром Анивского района Сахалинской области.

Кедры – его хобби, которое стало основным занятием.

– Почему кедры? Я с самого детства их любил. Помню, пацанами бегали в тайге, и меня так влекло к этим деревьям, – рассказывает Санжаров. – Вот я человек эрудированный, но у меня не хватает слов, чтобы описать эти ощущения. Это блаженство! Кедры выделяют фитонциды ("природные антибиотики", полезные биологически активные вещества. – СР), и когда попадаешь в это облако – просто райское наслаждение!

Настоящие кедры, как род растений, в России почти не встречаются. Увидеть их можно на Кавказе или в ботанических садах. То, что выращивает Санжаров – это два разных вида сосны: кедр корейский и кедр сибирский. В природе корейский кедр в основном растет на Дальнем Востоке, в Приморье, Хабаровском крае, Амурской области. А сибирский, как и следует из названия, – в Сибири. В Центральной России кедровую сосну начали активно высаживать в XVIII–XIX веках, как и в Восточной Пруссии (нынешней Калининградской области).

– Ко мне постоянно приезжают люди и рассказывают про кедры, которые растут около их домов. Недавно мужчина чуть ли не со слезами на глазах привез последние шишки от кедра, который погиб от паводка – говорит Санжаров. – Массовых посадок кедров не было. Но теперь будут.

– А такие посадки не нарушат местное биоразнообразие?

– Я понимаю ваши опасения. Возможно, у вас ассоциация с кленом канадским или борщевиком, которые буквально вытесняют все другие породы. Но растения – они как люди: есть доброжелательные, мягкие, а есть те, кто излучает темную энергию. Кедр – это дерево, которое не только не наносит вред, но и создает условия, чтобы биологическое разнообразие получило дополнительную подпитку. Кедр – единственное дерево, рядом с которым живут 72 вида животных. Кедр создает особый микроклимат, почвенный покров иной создается. Так что могут быть только благоприятные последствия.

Свой первый питомник он обустроил на Сахалине, на даче у тещи. Начал растить саженцы и дарить их всем, кто попросит. Вскоре он придумал целый проект – "Превратим Сахалин и Курилы в острова кедров". Сделал делянки в лесу и пошел к местным чиновникам.

– Меня пригласил губернатор области, встреча прошла при участии председателя правительства, сенатора Сахалинской области, двух вице-губернаторов, министра лесного хозяйства. Он сказал: это нужное дело, надо выделить под кедровый питомник 20-30 гектаров, обеспечить финансирование по линии правительства. Я, когда слышал это, не верил своим ушам! В итоге он дал мне свой номер телефона. Знающие люди мне сказали, что это "цирковое шоу", потому что даже протокол встречи не велся. И потом губернатор просто не отвечал на мои звонки. До сих пор не знаю, зачем все это было нужно, – рассказывает Иван.

На Дальнем востоке семья Санжарова вырастила десятки тысяч кедров. Пять тысяч саженцев высадили в лес – это больше, чем было взрослых кедров на Сахалине. Еще 22 тысячи подарили людям и раздали социальным учреждениям. Появились спонсоры. Крупный застройщик, которому Санжаров когда-то подарил тысячи саженцев для нового микрорайона, дал денег на новый питомник. Но на Сахалине землю не давали, и тогда Санжаров стал наугад рассылать письма по регионам.

– Мне, если честно, было до фонаря, куда ехать. Я написал очень простое письмо, мол, выхожу на пенсию, хочу приносить пользу людям. Написал в Воронежскую область, Тулу, Тверь, ответа не получил. А в Калининграде реакция была совершенно другая. Сегодня написал – завтра мне звонок из Зеленоградского района: "Вы в самом деле собираетесь приезжать? Да приезжайте, ради бога!" И мы поехали на смотрины.

Смотрины оказались успешными. В Зеленоградском районе под свой проект Санжаров получил гектар земли на заброшенном поле. Семья поддержала переезд, "они ведь видели, что я девять лет только "кедры, кедры, кедры". Санжаров продал квартиру на Сахалине и построил дом под Калининградом. А на деньги сахалинского спонсора открыл питомник.

– Когда ты поглощен какой-то идеей, всеобъемлющей, то уже все равно, где жить. Главное, что ты можешь себя реализовывать и воплощать идею в жизнь. Жена меня понимает, наша семья живет единой целью. Мне кажется, если бы надо было переезжать на Северный полюс, мы бы поехали, – рассказывает Санжаров.

Кедровые орехи для проращивания Иван закупает в Приморье и Сибири. Ввезти их в Калининградскую область, которая окружена границами иностранных государств, непросто.

– Везти по России – вообще без проблем. Недавно из Томска в наш филиал в Уфе вез 200 кг по суше, заплатил копейки. А в Калининград – очень сложное оформление через таможню, пришлось отправлять самолетом. И тут уже суммы порядка 150 рублей за кг, – объясняет фермер.

Каждый день в зеленоградском питомнике прорастает больше 10 тысяч кедровых орешков. Иван показывает "родильное отделение" в теплице – ящики, накрытые пленкой, рядом обогреватель. Здесь больше тонны орехов сибирского и корейского кедра. Каждый ящик перебирается по семь-восемь раз.

Помощник Ибрагим выискивает проросшие орешки:

– Работа приятная, полезная. Мне нравится, я уже два года тут. Сколько нужно, что перебрать один ящик? Это тяжело, но все зависит от того, много ли проросло орехов. Много часов может уйти, – рассказывает работник.

Пророщенные орехи высаживаются в длинные ящики – каждый день по 10–15 тысяч. В тесном ящике формируется крепкая корневая система, и через полтора месяца саженцы можно переносить в землю.

Санжаров проводит экскурсию по участку:

– Кедры растут очень медленно. За четыре года на 15–20 см, потом быстрее. Вот саженцы по 27–28 см – им полтора года. В природных условиях такой высоты они достигнут за несколько лет, а я эти грядки поливал каждый день. Видите, какие красавчики! Вот вы уловили тонкий аромат – это еще малышня, а представляете, как здесь будет через 3–4 года!

– Но полноценные кедровые рощи увидят только наши дети?

– Если честно, у меня нет проблемы – увижу или не увижу взрослые кедры. Хотя я думаю, что шишки с них все-таки соберу – в природных условиях они растут лет сорок, а в культурных – лет 15–20 до первых шишек. И вы поймите, я не трачу на это жизнь – я просто живу этим! Просто хочется, чтобы люди, живущие в городах, увидели это чудо природы.

В 2019 году фермер отправил 40 тысяч кедров в 17 регионов. Цель Санжарова – засадить кедрами все регионы России.

– Сегодня мои кедры растут в Белоруссии, Молдове, Латвии, Литве. Сейчас в работе три проекта – "Кедры Белоруссии", "Кедры Казахстана" и "Кедры Европы", этим занимаются другие люди, но в основе лежит мой проект, – радуется фермер.

Экопитомник – пока совсем не бизнес. Фермер продает меньше 1% от выращенных кедров, по 40 рублей за саженец.

– Если меньше одного процента кедров ушло на реализацию, какой тут заработок. Питомник развивается за счет средств спонсоров. Недавно ко мне обратилась известный блогер Катя Чи, которая нашла людей. Для меня это было очень неожиданно, я поначалу даже не поверил. Но с ее помощью мы в 2020 году вырастим 3 млн кедров. И если будут новые спонсоры, я смогу и 10, и 15 миллионов саженцев вырастить. Себестоимость одного саженца – 4,5 рубля. На пять миллионов кедров нужно около 20 млн рублей.

Иван показывает недостроенную теплицу. Еще две недели назад он собирался растить тут овощи на продажу, но перед самым Новым годом нашлись новые спонсоры, и теперь теплицу тоже засадят орешками.

Власти Зеленоградского района выделяют фермеру еще шесть гектаров земли по соседству. В ближайшие два года хвойные посадки должны появиться во всех городах и поселках Калининградской области. Муниципалитетам саженцы Санжаров раздает бесплатно. Школы, детские сады, больницы в приоритете.

– Я не ставлю глобальных задач. Тщеславие? Не знаю… – пожимает плечами Санжаров. – Вот вы уловили аромат? А ведь подавляющая масса людей не знает, что такое кедры. Моя задача – пробудить души людей. "След в истории" меня не интересует.

Юлия Парамонова

Столетний рододендрон и женщина, которая его посадила

ЗАЧЕМ УБИВАЮТ ДЕРЕВНИ

Один немец сказал мне с горечью, что мы, русские, даже не понимаем, насколько мы богаты и свободны, ведь в Германии даже чтобы просто войти в лес, нужно платить деньги, развести там костер – платить штраф, взять с собой своего сына – нарваться на конфликт с органами опеки, завести домашнюю живность – получить судебный процесс с могущественными корпорациями...

Убийство оптимизацией

Так сложилось, что при слове «оптимизация» у меня сразу возникает почти что подсознательный вопрос: что еще собираются отнять у людей? И, надо сказать, я еще ни разу не ошибся, к своему ужасу. «ОПТИМИЗАЦИЯ» – такая же болезнь мозга нашего государства, как либерализм – болезнь мозга «творческой интеллигенции».

С либерализмом интеллигента все ясно – это маниакально-болезненное стремление «всем все разрешить» и «запретить запрещать», дивно сочетающееся с нежеланием признавать, что большинство населения страны считают: «Всем все разрешают» только в дурдоме, да и то предварительно приняв меры предосторожности. А вот что с оптимизацией? Слово-то позитивное, однокоренное с «оптимизмом»… Но, оказывается, обманное.

Вкратце: под оптимизацией чиновниками подразумеваются некие действия, которые позволят государству меньше тратить на некое дело, но при этом продолжать делать вид, что дело делается… уфффф, сложно, правда? Но это сложно для нас с вами, а для государства все предельно ясно. Оптимизировали «нерентабельные» аэродромы – сократив их количество по стране в семь раз. Оптимизировали уникальные военные училища. Оптимизировали ведущие вузы и не имевшие аналогов в мире опытные сельскохозяйственные участки. Оптимизировали метеостанции. Оптимизировали заповедники…

Кстати. Дичайшим итогом всех «оптимизаций» последних двадцати лет является то, что сэкономленные (а точней – с мясом вырванные из тела страны) на них деньги были перекачаны в покупку зеленой резаной бумаги под названием «доллар», а значительные территории России просто-напросто обезлюдели. Вы спросите: как это связано?+

Что ж. Я отвечу.

Уже достаточно давно отмечено: если в селе закрывается школа, то это село тихо умирает в течение следующих нескольких лет. За последние же пять лет количество сельских школ в России сократилось на 37%.

Сокращение сельского населения – это общая проблема России. И, конечно, нелепо было бы взять и обвинить, например, конкретно районную власть Кирсановщины в некоем зломыслии, искоренении русского села. И вообще, можно задать вопрос: не перепутаны ли тут причина и следствие? Возможно, это не село умирает после закрытия школы, а сокращение численности жителей села – особенно детей! – приводит к тому, что школа становится «нерентабельной»?

Да ведь и «оптимизация», «филиализация» и прочая лизация сельских школ – это не то что не районная, это даже не общеобластная, а скорее общероссийская проблема, появившаяся одновременно с заокеанской эпидемией желтых автобусов, которые-де должны комфортно развозить школьников из отдаленных мест в благоустроенные крупные «базовые» школы, а на деле крадут у каждого ребенка от часа до трех часов времени ежедневно.

Вызывает сомнение тут вот еще какой факт. Может ли вообще образование быть «рентабельным» в чисто финансовом исчислении?

Нет. Нет, еще раз нет и нет! Школа в принципе, по определению, не приносит и не может приносить сиюминутных доходов – если только это не частный колледж для детей миллионеров, да и то вряд ли. Если же начать искать пути сэкономить на школах, то подобная экономия аукнется не очень быстро, но смертоносно. И сэкономленные миллионы или даже миллиарды вполне могут пойти на могильный памятник целому государству, увлекшемуся идеей «оптимизации».

Сам путь – поиск финансовой выгоды в деле образования, какой бы эта выгода ни была, – порочен и опасен.

Первое «ау» я уже назвал. Точней – целых два. Это уничтожение села – тот, кто с детства постоянно его покидает, не чувствует никакой привязанности к нему, уже не вернется туда насовсем, став взрослым – и пожирание детского времени в бесконечных утомительных поездках. Но это еще далеко не все, увы.

Катастрофическое падение уровня образования в стране – а оно именно катастрофическое, иначе это не определить! – особенно сильно бьет по сельским детям. Как раз, опять же, потому, что они тратят уйму времени на разъезды с одной стороны, а с другой – очень трудно чему-то научить ребенка, у которого в голове постоянная мысль (зачастую на фоне недосыпа) о том, что надо еще добираться домой за 20–40 километров. Конечно, это не главная причина того, что современные школьники по уровню своих знаний недотягивают до школьников-ровесников прошлого примерно как детсадовец до девятиклассника. Главная причина в том, что наше образование вообще стало полем для экспериментов каких-то маньяков – иначе не скажешь, которые сумели превратить лучших в мире учеников в полуграмотный (это не преувеличение) и суеверный сброд, понятия не имеющий о дисциплине (а значит, ничего в жизни не способный добиться). Главная причина в том, что до сих пор не отказались от ЕГЭ и не подвергли суду – не просто осуждению, но именно суду! – всех тех, кто разрабатывал и проталкивал эту убийственную идею и продолжает ее защищать до сих пор, вопреки очевидному.

Но, повторяю, для сельских детей это усугубляется еще и оторванностью от малой родины и бесконечной тратой времени. Отсюда же и оскорбительная, совершенно не соответствующая действительности байка о «тупости» детей из села.

На селе исчезла прослойка учителей как носителей культуры и авторитета. Конечно, и это связано, опять же, не только с закрытием школ. Педагоги (учителями их называть не стоит, это именно исторически очень точно обозначенные педагоги – рабы, прислуживающие хозяевам «на ниве» наблюдения за детьми) уже давно стали одними из самых верных слуг власти. Они настолько прочно взяты в бюджетные тиски, что даже помыслить не могут о величии своей профессии, им просто не до этого – любые подобные мысли погребаются под валами бумаг и умирают под экономическим прессингом. Педагоги выполняют безропотно и послушно любые инициативы власти – ведут за детьми политическую слежку, внедряют в жизнь школ безумные понятия «толерантности» и «свободы личности ребенка», занимаются рискованным педагогическим экспериментированием по «передовым западным методикам», организуют массовые провластные мероприятия, оказывают моральное и финансовое давление на родителей, служат доносчиками в интересах органов опеки, доносят и друг на друга – в конкурентной борьбе, в чаянии прибавки в полтысячи рублей. Да и авторитет педагогов в глазах и родителей, и учеников недорого стоит. И все-таки в каждом селе именно школа еще недавно была центром праздников, человеческих общений, а слово учителя немало весило в самых разнообразных спорах и даже скандалах.

Сейчас ничего этого нет, пусто и дико на селе без школы.

Проживание в деревне для ребенка и безопаснее, и просто-напросто здоровее, чем в городе, особенно крупном. Многие родители, гоняясь за неким «культурным досугом», буквально силком запихивают ребенка в мегаполис, таскают его по курортам на каникулах, записывают в секции, кружки и бассейны, платят за все это немалые деньги, словно находясь под гипнозом, в полной уверенности, что обеспечивают своему ребенку «гармоничное развитие» и «безопасность». При этом, как правило, и родители и дети живут в постоянном страхе перед транспортом, маньяками, грабителями, хулиганами и т.д. и т.п., перемещаясь по жизни буквально перебежками от одного охраняемого места к другому. Потом те же самые родители тащат того же самого ребенка к психологу – лечить от целого комплекса фобий (помогите, я даже не понимаю, откуда это у него!) и развивать самостоятельность (помогите, он сам вообще ничего не способен делать!). Естественно, «помогают» им тоже за деньги. Ребенок в большом городе дышит тем, чем дышать не следует, ест то, что есть нельзя, дети массово (речь уже о десятках процентов!) страдают аллергиями и ожирением – зато у него есть некое мифическое «пространство для развития».

Когда я слушаю таких родителей, мне начинает казаться, что они просто бредят или находятся под гипнозом. (Кстати, власти такое положение дел удобно. И тут суть даже не в том, что родители платят буквально за каждое движение своего ребенка. Может быть, это излишне конспирологично, но я уверен: вытеснение людей в мегаполисы имеет своей целью создание, в конечном счете, легко контролируемых резерваций, населенных, а точнее набитых, во всем зависимыми от «специалистов» существами. А на месте бывших сел все чаще возникают коттеджные поселки, где дети богачей живут так, как дети и должны жить: среди живой воды, свободно растущей зелени, под чистым небом, дыша нормальным воздухом и не трясясь над каждым своим шагом…) При этом попытка обычных, «неэлитных», родителей перебраться с детьми в деревню тут же мгновенно вызывает пристальный интерес у наших вездесущих «защитников прав детей». Тут же следует постановка вопроса о том, что «родители искусственно снижают уровень жизни ребенка», и заканчивается это далеко не всегда просто нервотрепкой – мне известны случаи, когда детей у таких семей отбирали.

Дети перестают понимать мир, в котором они живут. Они вообще выпадают из реальности в искусственное пространство. И «ученые» – то ли кретины, то ли сволочи! – открыто радуются тому, что это, оказывается, «формируется новая среда», которая нам, отсталым лохам, непонятна и недоступна.

Шесть лет назад летом я был свидетелем и участником истории, которая буквально меня поразила. У меня гостили московские друзья с 13-летним сыном. Рано утром я вышел во двор и застал мальчика медитирующим над грядкой с огурцами. Он изучал грядку так внимательно, что я тоже заинтересовался и, подойдя, спросил, что там такого любопытного. Оказалось, мальчику очень понравились красивые желтые цветочки и ему хочется знать, что это такое и как их разводить. Честное слово, я сперва даже не мог понять, о чем идет речь. Я не видел никаких цветочков, на грядке росли огурцы. Когда же до меня дошло, о чем идет речь и дошло, что мальчишка не шутит, – я даже слегка испугался. В свою очередь в мои объяснения, что это – огурцы, он поверил не сразу, только когда я нашел одну из первых завязей и показал ему маленький огурчик, увенчанный этим самым цветочком. Для москвича увидеть такое было откровением…

Нет, то, что они коров и лошадей не видят, – это мелочи уже. Дети не видят собак. «Потому что завести собаку – это большая ответственность!» Возможно, так и есть в ненормальном пространстве большого города. В селе же собака для ребенка – это не некая киношно звучащая «ответственность», а просто – собака, как и было веками и как это и должно быть. Друг-приятель по играм и сторож двора. Сделать что-то своими руками для ребенка из большого города – недостижимая вещь. Порез на пальце – повод для настоящего истерического припадка, и это я говорю о мальчиках – о мальчиках, и не о малышах, да еще и взрослые тут же с воплями ужаса начинают бегать вокруг… Читателям старшего возраста это может показаться невероятным, но я не раз видел, как порез, который мы в детстве на ходу заклеивали подорожником, сейчас становится – по инициативе самого ребенка! – поводом для визита к врачу, где мальчишка (именно мальчишка!) с искренним страхом и без стыда спрашивает: «А я не умру?! А у меня не будет заражения крови?!» – и прочую ерунду.

Разрушение деревни как основы основ, как корневой системы и символа России – это, пожалуй, самое жуткое. Снова и снова встречая каждое лето гостей из самых разных мест, я летом показываю им наши деревни. Людей до столбняка поражает то, в каких красивых местах те стоят, и как мало они населены. Гости, которые приезжают из дальнего зарубежья, вообще оказываются в шоке. Один немец сказал мне с горечью, что мы, русские, даже не понимаем, насколько мы богаты и свободны, ведь в Германии даже чтобы просто войти в лес, нужно платить деньги, развести там костер – платить штраф, взять с собой своего сына – нарваться на конфликт с органами опеки, завести домашнюю живность – получить судебный процесс с могущественными корпорациями, травящими людей «одобренными и сертифицированными продуктами питания». Дико смотреть, как мы отказываемся от этого неизмеримого богатства ради фитнес-центров, бассейнов с раствором хлорки и магазинного изобилия вымытых в растворе шампуня овощей и фруктов со вкусом химического картона.

Деревня стала местом тотальной безработицы. Точнее, ее таковой сделали. И сделано это НАРОЧНО, именно для того, чтобы даже те люди, которые хотят там остаться или хотели бы туда переехать, не имели возможности этого сделать просто потому, что тогда они будут поставлены перед проблемой: как жить, а точнее – как выжить? Работать только на прокорм, жить исключительно натуральным хозяйством – это махровейшее сектантство, и небезопасное, причем именно для детей. Это я вам скажу сразу и точно – такие примеры у меня тоже есть, и ничего хорошего из этого не вышло.

Заняться фермерством – практически невозможно, фермеры в России не живут, а выживают, в какие только уже хитрости и крайности не бросаются, чтобы остаться на плаву и все равно тонут. Потому что НЕ МОЖЕТ фермер в условиях России завести на самом деле прибыльное хозяйство, пока существует ВТО и не закрыты границы для ГМОшных продуктов. НЕ МОЖЕТ, природные условия таковы. Наше село и наше сельское хозяйство в основе своей такие же убыточные и неприбыльные. Но отказ от их массовой и постоянной поддержки – это отказ от продовольственной безопасности страны… Вообще от безопасности!

Если у кого-то при слове «село» возникает картина вросших по окна в землю одноэтажных домиков под низенькими крышами вдоль пыльной кривой тропинки, то я вынужден слегка разочаровать скептиков.

Я десятки раз видел брошенные многоэтажные дома, в которых были газ и вода. Видел некогда замечательные асфальтовые дороги, по которым перестали ходить, и они разрушены проросшей сквозь них травой. Видел сожженные корпуса школ, запертые на ржавые замки клубы с покосившимися и облезшими досками объявлений, покинутые детские площадки около закрытых садиков, мертвые водонапорные башни и огромные пустые пространства машинных дворов и ферм. И все это были – села. Места, где можно было жить ничуть не менее удобно, чем в городе, а работа находилась под боком.

Теперь все это – мертво. Умерщвлено!

Да, отток людей из сел начался еще при советской власти. Я не знаю, что это было, – чья-то непродуманная политика или, напротив, вполне обдуманная диверсия, создание образа села как отсталого, глухого, бескультурного места, откуда только и бежать. Но убито село было вовсе не при «проклятых коммуняках». Убито, разграблено и разорено было русское село властью «демократов». Как раз потому, что было опасно для них, а вовсе не из-за его «экономической нерентабельности».

Село кормило страну. Село привязывало людей к родной земле. Село давало детям здоровое и свободное детство. Все это было непереносимо «гайдарышам» (да простит меня Аркадий Петрович Гайдар!) и чубайсятам, всей этой антирусской бесовщине во власти.

Сейчас меня пытаются убедить, что разрушительные процессы на селе идут лишь «в силу инерции». Что власти давно осознали важность села для государства и «повернулись к нему лицом». Что все скоро наладится.

Возможно, человека, живущего в Москве, в этом и удастся убедить. Может быть, ему даже не придется себя заставлять это делать – верить. А мне достаточно пройти двадцать минут неспешным пешим ходом, чтобы увидеть, мягко говоря, неискренность этих заявлений. Более того – стремительно повторяют судьбу сел и малые города, в том числе мой родной Кирсанов…

…Но это уже, как говорится, другая история.

Олег Верещагин

Я за срочную лесную службу в России! Я за то, чтобы войска мира меняли формат войны между собой на борьбу за дикую природу. Представьте только, если молодые мужчины будут не друг друга убивать за клочок земли, а выучат таежное ремесло и будут плечом к плечу защищать природу! Насколько изменится наш мир? Как завоют браконьеры, когда обученные вооруженные лесничие отправятся на службу Русской Тайги? Насколько сократятся вырубки лесов? Как быстро мы справимся с масштабными лесными пожарами? Сколько жизней будут спасены?

Мы должны защищать Жизнь на Земле, дикую природу, беречь землю наших Предков!

[id644980612|Павел Пашков]

История семьи синиц, снятая на скрытую камеру. Покажите детям!
Хотели узнать, что происходит в скворечнике, но боялись спросить?

Для создания ролика была установлена камера в скворечник и запечатлён весь процесс обустройства жилища.
Вместо ожидаемых 1-2 недель, синицы строили свое гнездо целых 7 недель. Они уложили дно скворечника ветками, мхом и лишайником, а чтобы было помягче, сверху утрамбовали шерсть и перья. Почти два месяца камера работала бесперебойно, и теперь орнитологи могут подробно изучить быт синиц. Эти птицы неприхотливы при выборе места для гнездования. Они селятся в пнях, дуплах и даже в крупных трещинах в бетоне. Главное для них — тепло, которое они получают благодаря тщательному созданию гнезда. Видео заканчивается как каноничный мультфильм Дисней — у пары появляется яйцо.

Семейная пара из Бразилии посадила 2 миллиона деревьев меньше чем за 20 лет, доказав, что помочь планете может каждый

20 лет усилий по восстановлению местного леса окупились с лихвой: на месте прежней гробовой тишины теперь звучат пение птиц и жужжание насекомых.

В общей сложности в лес вернулись около 172 видов птиц, 33 вида млекопитающих, 293 вида растений, 15 видов рептилий и 15 видов земноводных - целая экосистема, восстановленная с нуля!