Ваше мнение власть не волнует, её волнует что оно у вас есть.
На заметку всем, кто допускает что нынешняя верхушка страны к ним прислушается.
Понравился сайт?Поделись с друзьями!
Статистика ВК сообщества "Максималист"
5 096
521844-ое место по числу подписчиков
3.41%
41.23%
сегодня 0 (0.00%)
за неделю -1 (-0.02%)
за месяц -1 (-0.02%)
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
Говорить о Жириновском как о политике не имеет смысла. Как политик он только начинал в те времена, когда политическая жизнь в России еще существовала. Но запомнился он не этим. Жириновский стал символом профанации самого понятия политического. Кто-то находил эту профанацию забавной и любопытной. Нам же не было ни весело, ни смешно.
В феномене Жириновского мы видели и видим лишь поругание идеалов великой России, русскости и национализма. Всего того, что нам дорого. Жириновский воплощал дешевый эпатаж, пустое шутовство и бесконечное холуйство. И нам стыдно, что наш народ позволял таким людям говорить от нашего имени, быть нашим представителем.
В общем, покойному – земля стекловатой и вечный позор.
В феномене Жириновского мы видели и видим лишь поругание идеалов великой России, русскости и национализма. Всего того, что нам дорого. Жириновский воплощал дешевый эпатаж, пустое шутовство и бесконечное холуйство. И нам стыдно, что наш народ позволял таким людям говорить от нашего имени, быть нашим представителем.
В общем, покойному – земля стекловатой и вечный позор.
Сейчас пошла мода как у отечественных, так и у западных дегенератов бороться за некую «историческую справедливость». Западные развлекаются тем, что становятся на колени перед неграми, а наши в основном борются с совком и ордой.
Например, большевики очень обидели русскую интеллигенцию и аристократию, уничтожив её «лучшую часть», проведя конфискации и отменив сословное деление. Правда, учитывая то, что творила эта самая аристократия с русским народом последние 400 лет, то следуй русский народ идеям исторической справедливости, он был бы вынужден истребить «цвет нации» до последнего человека, включая детей. Можно пойти еще дальше, и если так получилось, что кто-то из ваших предков был старообрядцем, то следуя исторической справедливости, вы можете объявить партизанскую войну проклятым никонианам и пойти рубить бабушек в церкви, которые неправильно крестятся. Это, не говоря уже про то, что если вдруг у вашего знакомого пробабка окажется татаркой, то у вас появляется уникальная возможность почувствовать себя древнерусским витязем.
Короче при должном усердии и последовательности наш аналог SJW может воплотить в жизнь сокровенную гоббсовскую мечту – войну всех против всех, возвести в абсолют кровную месть, упраздненную еще судебником Ярослава в XI веке. Сама цивилизация с понятием «исторической правды» несовместима в принципе: развитое общество стремится не к животной, рессентиментнарной мести, а к совершенствованию своего коллективного бытия. А бытие подсказывает вам следующее – в обществе существует конкретный слой социальных паразитов, высасывающих соки из нашей страны и делающий вас беднее, маргинальнее, тупее и больнее. Если вы человек цивилизации, то у вас есть только один враг – они, если же нет – можете включить песню ниже и пойти мочить случайных прохожих. Повод найдется.
Например, большевики очень обидели русскую интеллигенцию и аристократию, уничтожив её «лучшую часть», проведя конфискации и отменив сословное деление. Правда, учитывая то, что творила эта самая аристократия с русским народом последние 400 лет, то следуй русский народ идеям исторической справедливости, он был бы вынужден истребить «цвет нации» до последнего человека, включая детей. Можно пойти еще дальше, и если так получилось, что кто-то из ваших предков был старообрядцем, то следуя исторической справедливости, вы можете объявить партизанскую войну проклятым никонианам и пойти рубить бабушек в церкви, которые неправильно крестятся. Это, не говоря уже про то, что если вдруг у вашего знакомого пробабка окажется татаркой, то у вас появляется уникальная возможность почувствовать себя древнерусским витязем.
Короче при должном усердии и последовательности наш аналог SJW может воплотить в жизнь сокровенную гоббсовскую мечту – войну всех против всех, возвести в абсолют кровную месть, упраздненную еще судебником Ярослава в XI веке. Сама цивилизация с понятием «исторической правды» несовместима в принципе: развитое общество стремится не к животной, рессентиментнарной мести, а к совершенствованию своего коллективного бытия. А бытие подсказывает вам следующее – в обществе существует конкретный слой социальных паразитов, высасывающих соки из нашей страны и делающий вас беднее, маргинальнее, тупее и больнее. Если вы человек цивилизации, то у вас есть только один враг – они, если же нет – можете включить песню ниже и пойти мочить случайных прохожих. Повод найдется.
Феминизм был не в состоянии одолжить женщине некую другую личность, поэтому она может только лишь подражать мужской. Вследствие этого ее притязания являются неким прикрытием глубокого недоверия новой женщины к себе самой: то есть ее неспособности быть и относиться к тому, что она есть как женщина, а не как мужчина.
Юлиус Эвола
Юлиус Эвола
День монархических стенаний объявляется открытым
Я специально не буду углубляться в то, что уничтожение семей политических противников была скорее нормой, чем исключением на протяжении большей части существования человечества, и в то, что само воцарение Романовых началось с казни Марины Мнишек и её трехлетнего сына.
Ликвидация гражданина Романова и его семьи была осуществлена в контексте одного из самых кровопролитных конфликтов в истории России, обе стороны которого активно вырезали гражданское население по тем или иным признакам. И обе стороны также пытались одержать решительную победу, прибегая для этого ко всем возможным средствам, и уничтожение семьи низложенного царя явилось таким средством для большевиков. Оно позволяло существенно уменьшить вероятность лоялистской угрозы для новой власти, и тем самым – приблизить завершение войны, поэтому в тех условиях было оправдано.
Вся история тех лет залита кровью обычных русских людей, и выбирать себе царскую семью в качестве объекта для скорби – ханжество и лицемерие.
Я специально не буду углубляться в то, что уничтожение семей политических противников была скорее нормой, чем исключением на протяжении большей части существования человечества, и в то, что само воцарение Романовых началось с казни Марины Мнишек и её трехлетнего сына.
Ликвидация гражданина Романова и его семьи была осуществлена в контексте одного из самых кровопролитных конфликтов в истории России, обе стороны которого активно вырезали гражданское население по тем или иным признакам. И обе стороны также пытались одержать решительную победу, прибегая для этого ко всем возможным средствам, и уничтожение семьи низложенного царя явилось таким средством для большевиков. Оно позволяло существенно уменьшить вероятность лоялистской угрозы для новой власти, и тем самым – приблизить завершение войны, поэтому в тех условиях было оправдано.
Вся история тех лет залита кровью обычных русских людей, и выбирать себе царскую семью в качестве объекта для скорби – ханжество и лицемерие.
Национализм без социализма - это национальная измена и предательство национальных интересов, ведь подлинный, народный, национализм возможен лишь на революционно-социалистической платформе!
Джеймс Конноли (1868-1916) – лидер ирландского национально-освободительного движения.
Джеймс Конноли (1868-1916) – лидер ирландского национально-освободительного движения.
Прелести капитализма:
1) В 2007 году 3,5 млрд человек получало столько же доходов, сколько приходилось на 61 млн. ( I. Ortiz; M. Cummins: Global Inequality: Beyond the Bottom Billion).
Т.е. суммарные доходы 1% сопоставимы с суммарными доходами половины населения Земли.
2) Во всем мире 80% населения достается 30% мировых богатств (по данным ООН).
3) В период с 1976 по 2007 год доля доходов 0,1% богатейших людей в Соединенных Штатах Америки выросла более чем в четыре раза с 2,3 до 12,6% (A. Atkinson; T. Piketty; E. Saez: “Top Incomes in the Long run of History”)
4) Около 75-80% населения мира не имеет доступа к базовой социальной защите (из доклада МБТ)
5) Масштабы детского труда: 215 миллионов детей трудились в 2008 году, половина из них - на опасных работах (из доклада МБТ).
6) В мире около 12 миллионов рабов (из доклада МБТ).
7) С 1999 по 2009 год в развитых странах производительность труда повышалась в 2 раза быстрее, чем заработная плата.
8) С 1980 по 2008 год доля прибыли, предназначенная для инвестиций осталась неизменной, тогда как доля прибыли, направляемая на выплату дивидендов резко возросла в развитых странах, удвоившись в США до 46%. Усиленное прожирание растущего капитала, естественно, ведёт к бурному социальному расслоению, к чудовищному имущественному разрыву - самому сильному за всю историю человечества.
1) В 2007 году 3,5 млрд человек получало столько же доходов, сколько приходилось на 61 млн. ( I. Ortiz; M. Cummins: Global Inequality: Beyond the Bottom Billion).
Т.е. суммарные доходы 1% сопоставимы с суммарными доходами половины населения Земли.
2) Во всем мире 80% населения достается 30% мировых богатств (по данным ООН).
3) В период с 1976 по 2007 год доля доходов 0,1% богатейших людей в Соединенных Штатах Америки выросла более чем в четыре раза с 2,3 до 12,6% (A. Atkinson; T. Piketty; E. Saez: “Top Incomes in the Long run of History”)
4) Около 75-80% населения мира не имеет доступа к базовой социальной защите (из доклада МБТ)
5) Масштабы детского труда: 215 миллионов детей трудились в 2008 году, половина из них - на опасных работах (из доклада МБТ).
6) В мире около 12 миллионов рабов (из доклада МБТ).
7) С 1999 по 2009 год в развитых странах производительность труда повышалась в 2 раза быстрее, чем заработная плата.
8) С 1980 по 2008 год доля прибыли, предназначенная для инвестиций осталась неизменной, тогда как доля прибыли, направляемая на выплату дивидендов резко возросла в развитых странах, удвоившись в США до 46%. Усиленное прожирание растущего капитала, естественно, ведёт к бурному социальному расслоению, к чудовищному имущественному разрыву - самому сильному за всю историю человечества.
ЗАЧЕМ НУЖНА ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОРУЖИЯ?
Так сложилось, что прожив 69 лет под красным флагом, мы были приучены к тому, что все ключевые вопросы нашей жизни решают партия и государство. Вопрос о защите себя и своей собственности не мог стоять на повестке дня, поскольку нас оберегает родная милиция, KGB и железный занавес, а частной собственности, как известно, в СССР не было. Тем не менее, право народа на владение оружием было попрано не из-за того, что “жить стало лучше, жить стало веселее”, а скорее из-за той причины, по которой в США была введена легендарная “Вторая поправка”. Вот что в ней говорится: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». Акцентируем внимание на: “Безопасность свободного государства” и “Право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться”.
Имеется в виду то, что угроза безопасности может быть как внешняя, так и внутренняя, в том случае, если власть узурпировали или иным способом захватили те силы, которые несут угрозу укладу жизни и общественному строю США. Запасы хранящегося у населения оружия колоссальны, и изъять или запретить их будет фактически невозможно без страшнейших последствий в стране. В СССР были события, накал которых мог бы заставить людей подняться на баррикады с винтовками в руках, но система предусмотрела подобный вариант развития событий. Примером тому июнь 1962 г., Новочеркасск. Рабочий класс, отстаивая свои права под знамёнами Ленина и под красной звездой, был подавлен силами хрущёвской партократии под теми же красными флагами и той же звездой. Не имея возможности противостоять своим “защитникам”, они были жестоко разбиты.
Но вернёмся к США: прежде чем наладить жизнь при вольном доступе к огнестрельному оружию, изначально шло развитие культуры владения оружием и культуры жизни в вооруженном обществе. У нас же до Октябрьской революции огнестрел был фактически в каждой семье и в немалом, порой, количестве. Крестьянам - ружбайки для охоты и самозащиты, аристократам - оружейные шедевры, произведения искусств для понтов в высшем свете. Пришедшие, после пьянящей революционной свободы, чиновники выпустили «декрет Совета Народных Комиссаров о сдаче оружия. 10.12.1918 г.» и «декрет СНК о выдаче и хранении огнестрельного оружия и обращении с ним. 12.7.1920г.», которые поставили крест на праве населения владеть оружием.
Многие скажут: “Безумие - разрешать оружие сейчас в РФ! Все друг друга перестреляют!” и будут в большей степени правы. Но если вводить этот процесс постепенно, медленно раскручивая гайки и создавая образ “нормальной”, естественной оружейной культуры, то и в нашей wild land будет улучшаться климат свободы и появится толчок для зарождения с нуля принципа самоуправления. Само собой, разрешать свободно владеть и хранить дома автоматическое\динамореактивное и т.п. оружие, как и взрывчатку, гражданскому человеку без весомой причины не стоит.
Ситуацию, при которой не справится условный “Вепрь-12”\Тульский Токарев и внезапно потребуется “Печенег”, MG-3 или РПО-А «Шмель», для гражданского человека представить сложно.
Конечно, будет период ”чёрной” полосы самоуправства, но без этого невозможно наладить подлинную свободу в обществе и приучить людей к самостоятельности. Не стоит забывать и о чёрном рынке, который от запретов только расцветает и о том, что преступник всегда найдет способ найти оружие, в то время как порядочный гражданин будет иметь альтернативу в виде бегства, либо мольбы всем богам о скором приезде полиции и желательно до своей смерти! Вспомните ужасные события в Казани 2021-го, когда кровожадный ублюдок отстреливал беззащитных людей, словно дичь. Помимо детей, в школе было немалое количество взрослых, которые могли бы дать отпор, задержать его, ранить и спасти некоторые детские жизни.
Наследие тоталитарного режима нужно перебороть и забыть, как страшный (или если угодно прекрасный) сон. Сейчас принципиально иное время, и требуются совсем иные действия, средства и методы.
Конечно, легализация оружия - не панацея, и для оздоровления общества нужен целый комплекс мер, как минимум, на несколько десятилетий, но с чего-то нужно непременно начать, и это один из вариантов. России нужна легализация оружия, пролетариату нужна легализация оружия, гражданскому обществу нужна легализация оружия, русским нужна легализация оружия. Не нужна она только россиянам и их помещикам. Но на то они и россияне, что, кроме водки с тушёнкой да панского чобота на спине, им ничего и не нужно.
Игорь Камышев
Так сложилось, что прожив 69 лет под красным флагом, мы были приучены к тому, что все ключевые вопросы нашей жизни решают партия и государство. Вопрос о защите себя и своей собственности не мог стоять на повестке дня, поскольку нас оберегает родная милиция, KGB и железный занавес, а частной собственности, как известно, в СССР не было. Тем не менее, право народа на владение оружием было попрано не из-за того, что “жить стало лучше, жить стало веселее”, а скорее из-за той причины, по которой в США была введена легендарная “Вторая поправка”. Вот что в ней говорится: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». Акцентируем внимание на: “Безопасность свободного государства” и “Право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться”.
Имеется в виду то, что угроза безопасности может быть как внешняя, так и внутренняя, в том случае, если власть узурпировали или иным способом захватили те силы, которые несут угрозу укладу жизни и общественному строю США. Запасы хранящегося у населения оружия колоссальны, и изъять или запретить их будет фактически невозможно без страшнейших последствий в стране. В СССР были события, накал которых мог бы заставить людей подняться на баррикады с винтовками в руках, но система предусмотрела подобный вариант развития событий. Примером тому июнь 1962 г., Новочеркасск. Рабочий класс, отстаивая свои права под знамёнами Ленина и под красной звездой, был подавлен силами хрущёвской партократии под теми же красными флагами и той же звездой. Не имея возможности противостоять своим “защитникам”, они были жестоко разбиты.
Но вернёмся к США: прежде чем наладить жизнь при вольном доступе к огнестрельному оружию, изначально шло развитие культуры владения оружием и культуры жизни в вооруженном обществе. У нас же до Октябрьской революции огнестрел был фактически в каждой семье и в немалом, порой, количестве. Крестьянам - ружбайки для охоты и самозащиты, аристократам - оружейные шедевры, произведения искусств для понтов в высшем свете. Пришедшие, после пьянящей революционной свободы, чиновники выпустили «декрет Совета Народных Комиссаров о сдаче оружия. 10.12.1918 г.» и «декрет СНК о выдаче и хранении огнестрельного оружия и обращении с ним. 12.7.1920г.», которые поставили крест на праве населения владеть оружием.
Многие скажут: “Безумие - разрешать оружие сейчас в РФ! Все друг друга перестреляют!” и будут в большей степени правы. Но если вводить этот процесс постепенно, медленно раскручивая гайки и создавая образ “нормальной”, естественной оружейной культуры, то и в нашей wild land будет улучшаться климат свободы и появится толчок для зарождения с нуля принципа самоуправления. Само собой, разрешать свободно владеть и хранить дома автоматическое\динамореактивное и т.п. оружие, как и взрывчатку, гражданскому человеку без весомой причины не стоит.
Ситуацию, при которой не справится условный “Вепрь-12”\Тульский Токарев и внезапно потребуется “Печенег”, MG-3 или РПО-А «Шмель», для гражданского человека представить сложно.
Конечно, будет период ”чёрной” полосы самоуправства, но без этого невозможно наладить подлинную свободу в обществе и приучить людей к самостоятельности. Не стоит забывать и о чёрном рынке, который от запретов только расцветает и о том, что преступник всегда найдет способ найти оружие, в то время как порядочный гражданин будет иметь альтернативу в виде бегства, либо мольбы всем богам о скором приезде полиции и желательно до своей смерти! Вспомните ужасные события в Казани 2021-го, когда кровожадный ублюдок отстреливал беззащитных людей, словно дичь. Помимо детей, в школе было немалое количество взрослых, которые могли бы дать отпор, задержать его, ранить и спасти некоторые детские жизни.
Наследие тоталитарного режима нужно перебороть и забыть, как страшный (или если угодно прекрасный) сон. Сейчас принципиально иное время, и требуются совсем иные действия, средства и методы.
Конечно, легализация оружия - не панацея, и для оздоровления общества нужен целый комплекс мер, как минимум, на несколько десятилетий, но с чего-то нужно непременно начать, и это один из вариантов. России нужна легализация оружия, пролетариату нужна легализация оружия, гражданскому обществу нужна легализация оружия, русским нужна легализация оружия. Не нужна она только россиянам и их помещикам. Но на то они и россияне, что, кроме водки с тушёнкой да панского чобота на спине, им ничего и не нужно.
Игорь Камышев
