Вчера в нашу группу «сдай педофила» Вконтакте пришла одна дама-психолог, которая сообщила, что считает, что в насилии всегда на 50% виноват преступник, а на 50% - жертва. Мол, жертва всегда провоцирует насильника своим поведением/внешним видом/одеждой и вот если не провоцировать насильника или педофила - то он никогда вас не тронет! При чем дети, по ее мнению, тоже провоцируют насильников. Мы сначала даже не поверили, что это - психолог. Но зашли на ее страницу, проверили - и действительно - психолог. Я была на столько ошарашена, что даже не подумала сделать скрины, снесла эту дичь нафиг, а даму мы забанили (кажется, - просто вчера столько банили, что всех и не упомнишь). Так что поделиться «шедевром» не смогу с вами. Простите, психанула.
Так вот. Если вы вдруг когда либо услышите такое от психолога - бегите от него, теряя тапки. И отзыв негативный оставьте. И на работу ему напишите, особенно - если он сотрудник детской организации.
И да, я вообще не сторонник всей этой «профессиональной этики психологов», когда одни психологи не критикуют других, что бы те не делали и какой бы вред не наносили пациентам и клиентам. Именно из-за таких «психологов» к нам потом люди боятся обращаться. Такие «психологи» калечат людям жизнь. Представьте себе, если бы врач лечил пациента после врача-коновала, и слова о нем плохого не сказал? Или полицейский - о коллеге, зарезавшему жену? Вредители и непрофессионалы есть в любой отрасли. И задача профессионального сообщества - не покрывать их, а исторгать из системы. Жаль, что у нас в стране до сих пор нет обязательного лицензирования психологов. В другой стране за одно такое высказывание, за виноватинг жертвы - лишили бы лицензии и влепили бы запрет на профессию.
Можете считать меня профнеэтичным психологом, мне плевать. Я всегда на стороне пострадавших, на стороне ребенка, на стороне справедливости. И буду продолжать жить в этой парадигме всегда. Вредители - вон из профессии.
Есть плохие врачи, плохие психологи, плохие полицейские, плохие учителя, плохие воспитатели и так далее.
И молчать об этом - значит позволять им дальше калечить людей и ломать им жизнь.
Статистика ВК сообщества "Движение "СДАЙ ПЕДОФИЛА!" Анна Левченко"
Тел. 8-800-250-98-96 // Все тайное станет явным.
Количество постов 4 705
Частота постов 12 часов 26 минут
ER
153.89
Нет на рекламных биржах
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
Насильников и убийц пятилетней девочки Вероники Николаевой суд в Костроме приговорил к пожизненному.
Уф. Выдыхаем. Хорошо что ни один из них не «съехал» на психушку.
Уф. Выдыхаем. Хорошо что ни один из них не «съехал» на психушку.
Про скрепоносный первый канал…
Вчера листала ютуб и в предложках мне выскочил выпуск передачи «мужское/женское», увидев название которой, я уронила глаза.
Посмотрите на картинку. Да, это серьезно название выпуска передачи на первом федеральном канале России.
Я включила это видео и дальше степень моего охренения пошла по нарастающей. Я аж подруге позвонила в ночи, чтобы проораться. Поорали в вместе.
Короче, сабж такой:
Девочка 17 лет. Опека у нее изъяла ребенка за разгульный образ жизни и «добрые эксперты в студии» вместе с Гордоном и Барановской взялись разобраться, возвращать ли ей ребенка или нет. И от кого она вообще родила. В студии собрали всех мужиков, кто с ней спал. «Потенциальные отцы». И абсолютно нормально с ними общались. На девочку же помимо названия передачи вылили ведро помоев - и курит и пьет и по парням шляется, ах она будет плохой матерью. Ребенком в этой передаче называли только младенца. То, что вся студия гнобила несовершеннолетнего подростка, которая по сути - такой же брошенный запущенный ребенок - это никому в голову не пришло.
Так же никому в голову не пришло спросить, почему вся вот эта выставка «кавалеров» не в тюрьме. Ведь ребенка она родила в 14 лет, и все они, и на вид и по возрасту как минимум лет на десять ее старше. А спали они с 13-летним ребенком. Все как один говорят, что не знали, что ей 13, и она, мол, всех обманула. Студия охотно верила. То есть к этим маргинальным элементам вообще ни одного вопроса не возникло. Ни у ведущих, ни у «экспертов», ни у мамы девочки, ни у опеки, ни у следственного комитета, хотя в таких случаях уголовные дела должны возбуждаться автоматически. И никак не освобождает этих мужиков от ответственности то, что они якобы не знали возраст. Нет такого в законе.
Так же ни один адвокат и психолог не сказали, что любой половой контакт с несовершеннолетней, не достигшей возраста согласия (16 лет) априори считается сексуальным насилием. Наоборот, выяснили, что «половую жизнь» девочка начала в 12 и никто не сказал о том, что это сексуальное насилие, развращение малолетней и травма на всю жизнь. И кстати, психологами четко установлено, что сексуализированное поведение и беспорядочные половые связи у малолетних жертв сексуального насилия - это прямой результат психологической травмы, полученной вследствии пережитого в детстве насилия.
И никто тогда не прибегал с опекой к непутевой матери девушки, никто не забрал беременную 14-летнюю девочку из семьи в реабилитационный центр, с ней не работали психологи. Как только она забеременела, всех беспокоил только ее будущий ребенок и как она его будет растить. Опека тут же перестала видеть в ней испуганного изнасилованного подростка, - она же теперь мать, говорят, и должна одновременно устроиться на работу, сидеть дома и ходить в школу. Обеспечивать ребенка должна и выйти срочно замуж за одного из этих упырей желательно, потому что у ребенка должен быть отец. То что все они - насильники и совратители и должны за это вообще-то сесть никому в голову не пришло. Так же как и не пришло в голову что перед ними сидит жертва трех педофилов, а не молодая непутевая мать.
Это трындец, товарищи.
И судить тут нужно не только этих парней, но и опеку, и мать девочки, и первый канал. У меня нет слов.
Вчера листала ютуб и в предложках мне выскочил выпуск передачи «мужское/женское», увидев название которой, я уронила глаза.
Посмотрите на картинку. Да, это серьезно название выпуска передачи на первом федеральном канале России.
Я включила это видео и дальше степень моего охренения пошла по нарастающей. Я аж подруге позвонила в ночи, чтобы проораться. Поорали в вместе.
Короче, сабж такой:
Девочка 17 лет. Опека у нее изъяла ребенка за разгульный образ жизни и «добрые эксперты в студии» вместе с Гордоном и Барановской взялись разобраться, возвращать ли ей ребенка или нет. И от кого она вообще родила. В студии собрали всех мужиков, кто с ней спал. «Потенциальные отцы». И абсолютно нормально с ними общались. На девочку же помимо названия передачи вылили ведро помоев - и курит и пьет и по парням шляется, ах она будет плохой матерью. Ребенком в этой передаче называли только младенца. То, что вся студия гнобила несовершеннолетнего подростка, которая по сути - такой же брошенный запущенный ребенок - это никому в голову не пришло.
Так же никому в голову не пришло спросить, почему вся вот эта выставка «кавалеров» не в тюрьме. Ведь ребенка она родила в 14 лет, и все они, и на вид и по возрасту как минимум лет на десять ее старше. А спали они с 13-летним ребенком. Все как один говорят, что не знали, что ей 13, и она, мол, всех обманула. Студия охотно верила. То есть к этим маргинальным элементам вообще ни одного вопроса не возникло. Ни у ведущих, ни у «экспертов», ни у мамы девочки, ни у опеки, ни у следственного комитета, хотя в таких случаях уголовные дела должны возбуждаться автоматически. И никак не освобождает этих мужиков от ответственности то, что они якобы не знали возраст. Нет такого в законе.
Так же ни один адвокат и психолог не сказали, что любой половой контакт с несовершеннолетней, не достигшей возраста согласия (16 лет) априори считается сексуальным насилием. Наоборот, выяснили, что «половую жизнь» девочка начала в 12 и никто не сказал о том, что это сексуальное насилие, развращение малолетней и травма на всю жизнь. И кстати, психологами четко установлено, что сексуализированное поведение и беспорядочные половые связи у малолетних жертв сексуального насилия - это прямой результат психологической травмы, полученной вследствии пережитого в детстве насилия.
И никто тогда не прибегал с опекой к непутевой матери девушки, никто не забрал беременную 14-летнюю девочку из семьи в реабилитационный центр, с ней не работали психологи. Как только она забеременела, всех беспокоил только ее будущий ребенок и как она его будет растить. Опека тут же перестала видеть в ней испуганного изнасилованного подростка, - она же теперь мать, говорят, и должна одновременно устроиться на работу, сидеть дома и ходить в школу. Обеспечивать ребенка должна и выйти срочно замуж за одного из этих упырей желательно, потому что у ребенка должен быть отец. То что все они - насильники и совратители и должны за это вообще-то сесть никому в голову не пришло. Так же как и не пришло в голову что перед ними сидит жертва трех педофилов, а не молодая непутевая мать.
Это трындец, товарищи.
И судить тут нужно не только этих парней, но и опеку, и мать девочки, и первый канал. У меня нет слов.
Очередной рабочий день в «сдай педофила»
Позвонила молодая учительница из Москвы. Район и школу называть не буду для соблюдения конфеденциальности.
В какой-то момент ей ученица девятого класса стала сдавать тетрадь с грустными смайлами, а потом просто написала в очередной контрольной «ПОМОГИТЕ!»
Учительница оставила девочку после уроков и спросила, что случилось. Девочка даже не нашла в себе сил это голосом рассказать и учительница предложила написать. Девочка написала, что она не хочет жить, не видит смысла в жизни и поняла, что она никому не нужна. Два года назад к ней стал домогаться отчим. Напился, лапал, лез - ну всё по классике. Девочка его оттолкнула и он сильно ударил её с ноги в пах. Синяк у нее не проходил месяц. Она тут же рассказала об этом матери, та сказала, что поговорит с отчимом, но на утро бодро отрапортовала - ты не обращай внимания, дочь, это просто была игра!
Учительница никогда ранее с этим не сталкивалась, запаниковала и побежала к школьному психологу и социальному педагогу. В надежде что те знают что делать и помогут ребенку. Но хрен там плавал - эти звёзды не придумали ничего лучше, чем вызвать мать девочки в школу и её отчитать. Естественно, лучше не стало. Стало хуже. Девочке дома закатили скандал с рукоприкладством, после которого она окончательно разочаровалась в этом земном шарике, вступила в группу смерти и начала фигачить во Вконтактике суицидальные посты с обратным отсчетом и датой выхода в окошко.
Учительница перепугалась еще сильнее, начала серфить интернет в поисках помощи и в итоге нашла меня. Мы поговорили и я предложила вариант, что я сама поговорю с девочкой, чтобы понять варианты решения проблемы.
Девочка мне написала и сегодня мы общались с ней четыре часа. Выяснилось, что помимо эпизода насилия и ежедневных скабрезных шуточек и пошлых комментариев в ее адрес со стороны отчима, который оказался еще и участковым, есть еще общий сын отчима и ее мамы, которому четыре, и которого девочка нянчит круглосуточно кроме школы, потому что его скинули на нее.
Мать - уборщица. И мать и отчим синячат ежедневно, рукоприкладство в семье - не редкость, в адрес старшей дочери - в том числе. Ей все время говорят, что она недостаточно хорошая, недостаточно старается, а они - котики наши, всё для неё делают, прям всё-всё, прям по гроб жизни, и положили на неё жизни вот эти вот свои прям от луны и до неба.
Девочка постоянно живет в страхе, что отчим её рано или поздно изнасилует. В глазах матери это - невинные игры. Да, с синяками на животе и лобке. Ну подумаешь, силу не рассчитал…
Понимаю, что ребенка нужно эвакуировать. Но вилка - либо жить вот в таком семействе, либо детдом - плохая. Прошу учительницу не звонить ни в какую опеку и полицию. Беру телефон и звоню уполномоченной по правам ребенка по Москве Ярославской. С ней вместе находим приемлемый вариант -
Эвакуацию в СРЦ семейного открытого типа (там немного детей, размещение временное, есть психологи и ребенка там не запирают, он может прямо оттуда ездить в школу и жить относительно обычной жизнью. В это время медиаторы, юристы и психологи будут работать над привлечением отчима к уголовной ответственности и пытаться вернуть мать в социум и к детям путем лечения от алкоголизма и проветривания мозгов на тему - если будешь так дальше себя вести, дочь рискуешь не увидеть). В этот СРЦ (а их по Москве много), сам ребенок может самостоятельно написать заявление на проживание с 14 лет.
Девочку почти уговорили. Она уже собрала по моему совету неприметный «тревожный чемоданчик» с паспортом, зарядкой для телефона, бельем и теплыми вещами на случай экстренного бегства.
Мы предлагали ехать хоть сейчас но она сказала, что завтра у нее последний звонок в школе и ей очень важно на него сходить. А потом, скорее всего, сделает как мы сказали.
Ребенок невероятно нежный, трепетный и не смотря на весь ужас не хочет расстраивать маму и думает о ее чувствах. Очень боится. Очень боится ехать одна. Мы договорились с уполномоченной что ее отвезет учительница. За руку и тихо. Нет, могут приехать и сами сотрудники, но уполномоченная справедливо заметила что в школе и так уже тетки дров наломали с этим партсобранием, не хватало чтобы еще одноклассники это наблюдали и другие учителя. По этому лучше сами.
Девочка аж расплакалась и распереживалась узнав, что учительница согласна её лично отвезти и всё проконтролировать, боялась что напрягает её и отвлекает от дел. И сказала что еще утром вообще жить не хотела а теперь ей помогает столько людей.
Она не знала, что такое может быть. И всё еще очень надеется спасти маму. Что она бросит пить, бросит этого отчима и вернется к нормальной жизни. А еще она очень хочет нормально жить сама. Без страха, когда каждый день боишься быть изнасилованной в собственном доме.
Вообще конечно огромная проблема государственного масштаба у нас в том, что педагогов, школьных психологов и администраторов школ вообще никто не учит, как действовать, если ребенок рассказал учителю или школьному психологу о насилии в семье. Чаще всего поступают именно так, как случилось в этой школе - «родителей в школу!» - без учета мнения ребенка, реальной обстановки в семье и последствий такой «выволочки» потом для ребенка дома. Ну конечно, колотить же будут потом не их за длинный язык и сор из избы. И чаще всего они все это делают из добрых побуждений, помноженных на некомпетентность в этих вопросах и святой вере в то, что если вызвать взрослых людей в школу «на ковер» то они, как первоклашки нашкодившие, усвоят наставление «и больше никогда не будут». Насиловать, бить, орать, убивать. Но к сожалению это так не работает.
В завершении поста попрошу вас поддержать наш проект, в рамках которого я постоянно в ручном режиме разруливаю вот таким образом буквально каждый день, потому что у нас в очередной раз совсем нет средств к существованию. Подпишитесь на донаты вверху страницы нашего сообщества! Даже небольшое, но регулярное пожертвование от каждого из вас поможет нашему проекту работать и развиваться дальше! Нам очень важна помощь каждого из вас, особенно сейчас!
Позвонила молодая учительница из Москвы. Район и школу называть не буду для соблюдения конфеденциальности.
В какой-то момент ей ученица девятого класса стала сдавать тетрадь с грустными смайлами, а потом просто написала в очередной контрольной «ПОМОГИТЕ!»
Учительница оставила девочку после уроков и спросила, что случилось. Девочка даже не нашла в себе сил это голосом рассказать и учительница предложила написать. Девочка написала, что она не хочет жить, не видит смысла в жизни и поняла, что она никому не нужна. Два года назад к ней стал домогаться отчим. Напился, лапал, лез - ну всё по классике. Девочка его оттолкнула и он сильно ударил её с ноги в пах. Синяк у нее не проходил месяц. Она тут же рассказала об этом матери, та сказала, что поговорит с отчимом, но на утро бодро отрапортовала - ты не обращай внимания, дочь, это просто была игра!
Учительница никогда ранее с этим не сталкивалась, запаниковала и побежала к школьному психологу и социальному педагогу. В надежде что те знают что делать и помогут ребенку. Но хрен там плавал - эти звёзды не придумали ничего лучше, чем вызвать мать девочки в школу и её отчитать. Естественно, лучше не стало. Стало хуже. Девочке дома закатили скандал с рукоприкладством, после которого она окончательно разочаровалась в этом земном шарике, вступила в группу смерти и начала фигачить во Вконтактике суицидальные посты с обратным отсчетом и датой выхода в окошко.
Учительница перепугалась еще сильнее, начала серфить интернет в поисках помощи и в итоге нашла меня. Мы поговорили и я предложила вариант, что я сама поговорю с девочкой, чтобы понять варианты решения проблемы.
Девочка мне написала и сегодня мы общались с ней четыре часа. Выяснилось, что помимо эпизода насилия и ежедневных скабрезных шуточек и пошлых комментариев в ее адрес со стороны отчима, который оказался еще и участковым, есть еще общий сын отчима и ее мамы, которому четыре, и которого девочка нянчит круглосуточно кроме школы, потому что его скинули на нее.
Мать - уборщица. И мать и отчим синячат ежедневно, рукоприкладство в семье - не редкость, в адрес старшей дочери - в том числе. Ей все время говорят, что она недостаточно хорошая, недостаточно старается, а они - котики наши, всё для неё делают, прям всё-всё, прям по гроб жизни, и положили на неё жизни вот эти вот свои прям от луны и до неба.
Девочка постоянно живет в страхе, что отчим её рано или поздно изнасилует. В глазах матери это - невинные игры. Да, с синяками на животе и лобке. Ну подумаешь, силу не рассчитал…
Понимаю, что ребенка нужно эвакуировать. Но вилка - либо жить вот в таком семействе, либо детдом - плохая. Прошу учительницу не звонить ни в какую опеку и полицию. Беру телефон и звоню уполномоченной по правам ребенка по Москве Ярославской. С ней вместе находим приемлемый вариант -
Эвакуацию в СРЦ семейного открытого типа (там немного детей, размещение временное, есть психологи и ребенка там не запирают, он может прямо оттуда ездить в школу и жить относительно обычной жизнью. В это время медиаторы, юристы и психологи будут работать над привлечением отчима к уголовной ответственности и пытаться вернуть мать в социум и к детям путем лечения от алкоголизма и проветривания мозгов на тему - если будешь так дальше себя вести, дочь рискуешь не увидеть). В этот СРЦ (а их по Москве много), сам ребенок может самостоятельно написать заявление на проживание с 14 лет.
Девочку почти уговорили. Она уже собрала по моему совету неприметный «тревожный чемоданчик» с паспортом, зарядкой для телефона, бельем и теплыми вещами на случай экстренного бегства.
Мы предлагали ехать хоть сейчас но она сказала, что завтра у нее последний звонок в школе и ей очень важно на него сходить. А потом, скорее всего, сделает как мы сказали.
Ребенок невероятно нежный, трепетный и не смотря на весь ужас не хочет расстраивать маму и думает о ее чувствах. Очень боится. Очень боится ехать одна. Мы договорились с уполномоченной что ее отвезет учительница. За руку и тихо. Нет, могут приехать и сами сотрудники, но уполномоченная справедливо заметила что в школе и так уже тетки дров наломали с этим партсобранием, не хватало чтобы еще одноклассники это наблюдали и другие учителя. По этому лучше сами.
Девочка аж расплакалась и распереживалась узнав, что учительница согласна её лично отвезти и всё проконтролировать, боялась что напрягает её и отвлекает от дел. И сказала что еще утром вообще жить не хотела а теперь ей помогает столько людей.
Она не знала, что такое может быть. И всё еще очень надеется спасти маму. Что она бросит пить, бросит этого отчима и вернется к нормальной жизни. А еще она очень хочет нормально жить сама. Без страха, когда каждый день боишься быть изнасилованной в собственном доме.
Вообще конечно огромная проблема государственного масштаба у нас в том, что педагогов, школьных психологов и администраторов школ вообще никто не учит, как действовать, если ребенок рассказал учителю или школьному психологу о насилии в семье. Чаще всего поступают именно так, как случилось в этой школе - «родителей в школу!» - без учета мнения ребенка, реальной обстановки в семье и последствий такой «выволочки» потом для ребенка дома. Ну конечно, колотить же будут потом не их за длинный язык и сор из избы. И чаще всего они все это делают из добрых побуждений, помноженных на некомпетентность в этих вопросах и святой вере в то, что если вызвать взрослых людей в школу «на ковер» то они, как первоклашки нашкодившие, усвоят наставление «и больше никогда не будут». Насиловать, бить, орать, убивать. Но к сожалению это так не работает.
В завершении поста попрошу вас поддержать наш проект, в рамках которого я постоянно в ручном режиме разруливаю вот таким образом буквально каждый день, потому что у нас в очередной раз совсем нет средств к существованию. Подпишитесь на донаты вверху страницы нашего сообщества! Даже небольшое, но регулярное пожертвование от каждого из вас поможет нашему проекту работать и развиваться дальше! Нам очень важна помощь каждого из вас, особенно сейчас!
Звонил на горячую линию сейчас мальчик, 14 лет. Очень вменяемый и адекватный. К нему домогался педофил в соцсетях из его же города, при чем так, что и адрес свой назвал и телефон. Мальчик мне переписку с этим педофилом вслух прочитал - там статья на статье. Родителям сказать не решался, но я его убедила и он сказал, что расскажет и они поймут. Будет уговаривать дать показания в следственном комитете, потому что при наличии их педофила закроют сразу (присылал половые органы, писал, что конкретно хочет с мальчиком сделать). Мальчик не испугался, а позвонил потому, чтобы больше никто другой не пострадал. Вот такие ребята - настоящие герои, а не как те, о ком я писала в предыдущем посте. Молодец парень. А сразу после этого мне позвонила какая-то неадекватная тетка, которая сразу начала в трубку орать, что мы - движение по защите педофилов. Забанила. Весна… дай бог нам её пережить.
Очень часто мы сталкиваемся с тем, что вместо педофила в случившемся обвиняют жертву. Мол, сама виновата! Что короткую юбку надела? А фотографии в обтягивающей одежде зачем в соцсети выкладывала? Ну понятно же, что сама хочет секса! Вот и пишут ей мужики!
Еще раз поясним, что мы категорически не поддерживаем виктимблейминг - обвинение жертвы в совершенном против нее же самой преступлении. И по пунктам:
1. Обтягивающая одежда, фотографии в купальнике, демонстрация сексуальности - это не повод насиловать и даже не призыв к сексу. Девочки, девушки, женщины в праве одеваться как им нравится в рамках приличий и дресс-кода, установленных заведениями в которых они учатся или работают. И уж тем более не повод для взрослого мужика, который знает, что перед ним школьница, к ней приставать или реагировать на ее флирт. Любой взрослый мужик должен знать и понимать, что за связь с девушкой, не достигшей шестнадцатилетнего возраста он сядет. И никакое - она меня провоцировала она сама хотела да она пьяная была - не прокатит. В преступлении сексуального характера всегда виноват только взрослый. Подросток не в состоянии понимать серьезность происходящего, ребенок - тем более. А уж тем более дети не могут думать о последствиях. То есть такой историей ВСЕГДА управляет взрослый мужчина.
2. То, что некоторые девочки подросткового возраста часто сами привлекают мужское внимание, это не значит, что они хотят секса. Скорее всего, они хотят просто внимания. Комплиментов, лайков. А еще у них прут гормоны, как и у всех подростков, но часто биология опережает психофизику и они просто не понимают сами, чего хотят. Именно по этому в том числе существует так называемый возраст согласия.
3. Девочки-подростки часто становятся жертвами сексуального насилия не только со стороны педофилов, но и со стороны сверстников. Зачастую этому виной отсутствие в нашей стране нормального полового просвещения. Нет, мы сейчас не про технические вопросы сексуальных контактов, а именно про психологическую и моральную сторону вопроса. Эти девочки не имеют представления, что такое любовь, что такое здоровые, партнерские отношения. Что такое нормальная семья. Пример своей собственной семьи, родительской, зачастую на столько ужасен, что его нельзя повторять даже каскадерам. Из этого вытекает то, что девчонки часто становятся жертвами манипуляций думая, что если откажутся от секса, то парень их бросит и у них разрушатся отношения. Та самая светлая подростковая любовь, за которую - они думают, что должны платить сексом. Ведь даже если на секунду отбросить педофилов - вы видели, как общаются подростки?
Мы видим каждый день. Все начинается тихо и мирно, сердечки, романтика. Она влюбляется. А потом он ей пишет- "пришли сиськи!". Она сначала ломается, но он ей говорит - да у меня таких как ты было сто! Да за тобой очередь стоит! Набивают себе цену. Врут. Шантажируют. Манипулируют. А потом она сломлена окончательно и соглашается. Потому что не знает, что они врут. Не знает, что так не поступают с любимыми. Она верит. А потом секс. Этот секс, которого парни насмотрелись в порно, думая что это и есть крутость и мачизм? А там женщину просто насилуют! Вы видели тренды современного порно? Такое раньше называлось изнасилованием априори. А дальше из этого пункта вытекает, что девочка вообще часто не имеет представления, во что вляпалась. И если между подростками - это пробелы в образовании и воспитании младшего поколения, то если мужчина взрослый - осознанное преступление.
4. Наше любимое. Часто бывает, что девочки, в раннем детстве пострадавшие от сексуального насилия, потом раз за разом вляпываются в похожие истории, как будто ищут их. Мы сталкивались с таким много раз. Таких чаще всего обвиняют в распущенности и вызывающем поведении. Но на самом деле так работает их травма. Если изначально у нее был контакт со взрослым - в дальнейшем она повторяет из раза в раз свою травму.
5. Еще бывают ситуации, когда девочка живет в такой неблагополучной семье, что готова сбежать хоть к педофилу, лишь бы ее не били, накормили и дали мягкую постель и теплую одежду.
С этим мы тоже сталкивались не раз. Одна девочка была два месяца в федеральном розыске. Ей было 12. Она сбежала к 35-летнему педофилу потому что ей было нечего есть. И она не видела иного выхода. И до встречи с сотрудниками благотворительного фонда была искренне уверена, что абсолютно все девочки расплачиваются за игрушки и подарки, и даже за еду - сексом. Такое бывает и в кровных семьях, где отец-педофил с 5 лет приучает девочку к этому, и она до почти взрослого возраста думает, что это вообще норма.
6. Как итог. Любая девочка до 16 лет всего лишь хочет, чтобы ее любили. И чаще всего не вкладывает в слово "любовь" сексуальный подтекст вообще. У нее в голове цветы, прогулки под луной за ручку, кино и прочая романтика - максимум с поцелуями со сверстниками. Если девочка вступает в половой контакт раньше 16 лет - на 90 процентов она это делает под воздействием манипуляций и давлением своего парня или педофила. Бывают исключения, да, но они редки.
По этому когда мы слышим "да она сама хотела", "сама виновата, шлюха малолетняя!!" - нас немножечко трясет.
Запомните, в преступлении всегда виноват ПЕДОФИЛ
Жертва не несет и не может нести ответственности за отношения, в которые ее втянули путем обмана и манипуляций
Ребенок не может нести ответственность за свои желания и поступки наравне со взрослым и не может просчитывать последствия сексуальных контактов.
Именно по этому и существует возраст согласия и уголовное наказание за совращение малолетних.
А за преступления в отношении детей, не достигших 12-летнего возраста такие большие сроки потому, что это НАСИЛИЕ всегда, даже если ребенок кивнул или не оказывал явного сопротивления.
Поделитесь этой информацией с друзьями и не общайтесь с теми, кто считает иначе.
Расскажите об этом своим детям.
Поделитесь этим постом.
Еще раз поясним, что мы категорически не поддерживаем виктимблейминг - обвинение жертвы в совершенном против нее же самой преступлении. И по пунктам:
1. Обтягивающая одежда, фотографии в купальнике, демонстрация сексуальности - это не повод насиловать и даже не призыв к сексу. Девочки, девушки, женщины в праве одеваться как им нравится в рамках приличий и дресс-кода, установленных заведениями в которых они учатся или работают. И уж тем более не повод для взрослого мужика, который знает, что перед ним школьница, к ней приставать или реагировать на ее флирт. Любой взрослый мужик должен знать и понимать, что за связь с девушкой, не достигшей шестнадцатилетнего возраста он сядет. И никакое - она меня провоцировала она сама хотела да она пьяная была - не прокатит. В преступлении сексуального характера всегда виноват только взрослый. Подросток не в состоянии понимать серьезность происходящего, ребенок - тем более. А уж тем более дети не могут думать о последствиях. То есть такой историей ВСЕГДА управляет взрослый мужчина.
2. То, что некоторые девочки подросткового возраста часто сами привлекают мужское внимание, это не значит, что они хотят секса. Скорее всего, они хотят просто внимания. Комплиментов, лайков. А еще у них прут гормоны, как и у всех подростков, но часто биология опережает психофизику и они просто не понимают сами, чего хотят. Именно по этому в том числе существует так называемый возраст согласия.
3. Девочки-подростки часто становятся жертвами сексуального насилия не только со стороны педофилов, но и со стороны сверстников. Зачастую этому виной отсутствие в нашей стране нормального полового просвещения. Нет, мы сейчас не про технические вопросы сексуальных контактов, а именно про психологическую и моральную сторону вопроса. Эти девочки не имеют представления, что такое любовь, что такое здоровые, партнерские отношения. Что такое нормальная семья. Пример своей собственной семьи, родительской, зачастую на столько ужасен, что его нельзя повторять даже каскадерам. Из этого вытекает то, что девчонки часто становятся жертвами манипуляций думая, что если откажутся от секса, то парень их бросит и у них разрушатся отношения. Та самая светлая подростковая любовь, за которую - они думают, что должны платить сексом. Ведь даже если на секунду отбросить педофилов - вы видели, как общаются подростки?
Мы видим каждый день. Все начинается тихо и мирно, сердечки, романтика. Она влюбляется. А потом он ей пишет- "пришли сиськи!". Она сначала ломается, но он ей говорит - да у меня таких как ты было сто! Да за тобой очередь стоит! Набивают себе цену. Врут. Шантажируют. Манипулируют. А потом она сломлена окончательно и соглашается. Потому что не знает, что они врут. Не знает, что так не поступают с любимыми. Она верит. А потом секс. Этот секс, которого парни насмотрелись в порно, думая что это и есть крутость и мачизм? А там женщину просто насилуют! Вы видели тренды современного порно? Такое раньше называлось изнасилованием априори. А дальше из этого пункта вытекает, что девочка вообще часто не имеет представления, во что вляпалась. И если между подростками - это пробелы в образовании и воспитании младшего поколения, то если мужчина взрослый - осознанное преступление.
4. Наше любимое. Часто бывает, что девочки, в раннем детстве пострадавшие от сексуального насилия, потом раз за разом вляпываются в похожие истории, как будто ищут их. Мы сталкивались с таким много раз. Таких чаще всего обвиняют в распущенности и вызывающем поведении. Но на самом деле так работает их травма. Если изначально у нее был контакт со взрослым - в дальнейшем она повторяет из раза в раз свою травму.
5. Еще бывают ситуации, когда девочка живет в такой неблагополучной семье, что готова сбежать хоть к педофилу, лишь бы ее не били, накормили и дали мягкую постель и теплую одежду.
С этим мы тоже сталкивались не раз. Одна девочка была два месяца в федеральном розыске. Ей было 12. Она сбежала к 35-летнему педофилу потому что ей было нечего есть. И она не видела иного выхода. И до встречи с сотрудниками благотворительного фонда была искренне уверена, что абсолютно все девочки расплачиваются за игрушки и подарки, и даже за еду - сексом. Такое бывает и в кровных семьях, где отец-педофил с 5 лет приучает девочку к этому, и она до почти взрослого возраста думает, что это вообще норма.
6. Как итог. Любая девочка до 16 лет всего лишь хочет, чтобы ее любили. И чаще всего не вкладывает в слово "любовь" сексуальный подтекст вообще. У нее в голове цветы, прогулки под луной за ручку, кино и прочая романтика - максимум с поцелуями со сверстниками. Если девочка вступает в половой контакт раньше 16 лет - на 90 процентов она это делает под воздействием манипуляций и давлением своего парня или педофила. Бывают исключения, да, но они редки.
По этому когда мы слышим "да она сама хотела", "сама виновата, шлюха малолетняя!!" - нас немножечко трясет.
Запомните, в преступлении всегда виноват ПЕДОФИЛ
Жертва не несет и не может нести ответственности за отношения, в которые ее втянули путем обмана и манипуляций
Ребенок не может нести ответственность за свои желания и поступки наравне со взрослым и не может просчитывать последствия сексуальных контактов.
Именно по этому и существует возраст согласия и уголовное наказание за совращение малолетних.
А за преступления в отношении детей, не достигших 12-летнего возраста такие большие сроки потому, что это НАСИЛИЕ всегда, даже если ребенок кивнул или не оказывал явного сопротивления.
Поделитесь этой информацией с друзьями и не общайтесь с теми, кто считает иначе.
Расскажите об этом своим детям.
Поделитесь этим постом.
У меня нет цензурных слов. Это просто позорище и испанский стыд. Из-за этого балагана мне журналисты сегодня оборвали все телефоны. На рассмотрении законопроекта о пожизненном для педофилов председатель Совфеда Валентина Матвиенко предложила дополнительно рассмотреть вопрос о введении химической кастрации для педофилов. Турчак вообще начал шуточки отпускать про физическую, и ляпнул бредятину про то, что многие педофилы не доживают до суда. Остальные сенаторы веселились, ржали и улюлюкали. Действительно - самая ж смешная тема - сексуальное насилие над детьми. И это не пятый «Б» Урюпинской школы. Шутят про письки представители верхней палаты парламента. Им смешно.
А вот мне не смешно.
Третий человек в стране не ознакомился даже примерно с сутью вопроса, прежде чем выступать. Турчака вообще не знаю как без мата комментировать, как и ржущих господ, которым во время обсуждения темы насилия над детьми весело.
Повторю то, что талдычу с 2011 года. Не одна я, а специалисты из института Сербского, психологи, сексологи, криминологи и врачи:
Химическая кастрация не может быть эффективной мерой профилактики сексуального насилия над детьми и тем более не может быть видом наказания.
Проблема педофилии - она в голове. А то, что делают препараты, которые приводят к эффекту, который в народе называют химической кастрацией (научного термина такого не существует в природе и не может председатель Совфеда оперировать такой терминологией) - блокаторы тестостерона приводят лишь к тому, что у педофила, простите, не встанет. Какое-то время. Но это никак не предотвратит преступление, потому что хотеть ребенка педофил не перестанет, а ручки-ножки-голова у него на месте
Большая часть сексуального насилия над детьми совершается не при помощи полового акта в классическом его понимании
По словам некоторых специалистов-медиков эффект от «химической кастрации» снимается тупо таблеткой виагры
Мера медицинского характера не может применяться в качестве карательной меры наказания. Не надо путать медицину и эксперименты над людьми
Кто делал бы эти уколы? ФСИН за освободившегося педофила уже не отвечвет; полицейские, осуществляющие надзор, сестринскому делу не обучены. Медсестра в поликлинике? А гарантия, что она не напишет справку за три тыщи, обеспечив тем самым насильнику мнимое алиби?
Стоимость одной ампулы препарата от 30 до 80 тысяч рублей, повторять раз в месяц. Правда, непонятно зачем. Еще раз - испытывать сексуальное влечение к детям от этого педофил не перестанет
Так же специалисты неоднократно говорили, что такая мера может привести только к ожесточению педофила и он может причинить жертве больший вред
И это не секретная информация. Для того, чтобы ознакомиться с ней, Валентине Ивановне и Турчаку стоило просто забить в поисковик всего два слова. И потратить три минуты, которые могли спасти от позора.
А если товарищи предпочитают олдскул, и вражий гугл им противен, то был еще один опупенный вариант - открыть документы в базе собственного ведомства и найти пакет законопроектов, который готовили еще с 2019 года мы в рабочей группе у Мизулиной. Можете относиться к Елене Борисовне как угодно, но её компетенции в сфере законотворческой и экспертной деятельности в части борьбы с педофилией бесспорны. Мы совместно с ней, с МВД, ФСИН, Институтом Сербского, с врачами и много кем еще год сидели в СФ над поправками и расписали на двести листов какие меры эффективны, какие нет. И на основании этого Мизулиной было предложено 19 поправок и несколько новых законопроектов, которые в комплексе давали в перспективе эффективные меры не только борьбы, но и профилактики педофилии, а так же меры по защите психологического здоровья и реабилитации детей, пострадавших от насилия. Про ту же пропаганду педофилии я еще тогда вопила и меня поддержали все представители ведомств, но моя инициатива тогда была похоронена вместе со всем пакетом поправок Мизулиной. Потому что они скучные и не интересные, потому что это рутина. И там совершенно не над чем было поржать. А тут смотрите, как развеселились сенаторы! Такое ж веселье, вместо реальной защиты детей предлагать бредовые меры, самим весело над этим ржать заливисто и вообще устроить из важнейшей темы балаган в, на минуточку, верхней палате Парламента.
И зуб даю, все эти люди уверены, что их детей и внуков это не коснется. Но это не так.
А вот мне не смешно.
Третий человек в стране не ознакомился даже примерно с сутью вопроса, прежде чем выступать. Турчака вообще не знаю как без мата комментировать, как и ржущих господ, которым во время обсуждения темы насилия над детьми весело.
Повторю то, что талдычу с 2011 года. Не одна я, а специалисты из института Сербского, психологи, сексологи, криминологи и врачи:
Химическая кастрация не может быть эффективной мерой профилактики сексуального насилия над детьми и тем более не может быть видом наказания.
Проблема педофилии - она в голове. А то, что делают препараты, которые приводят к эффекту, который в народе называют химической кастрацией (научного термина такого не существует в природе и не может председатель Совфеда оперировать такой терминологией) - блокаторы тестостерона приводят лишь к тому, что у педофила, простите, не встанет. Какое-то время. Но это никак не предотвратит преступление, потому что хотеть ребенка педофил не перестанет, а ручки-ножки-голова у него на месте
Большая часть сексуального насилия над детьми совершается не при помощи полового акта в классическом его понимании
По словам некоторых специалистов-медиков эффект от «химической кастрации» снимается тупо таблеткой виагры
Мера медицинского характера не может применяться в качестве карательной меры наказания. Не надо путать медицину и эксперименты над людьми
Кто делал бы эти уколы? ФСИН за освободившегося педофила уже не отвечвет; полицейские, осуществляющие надзор, сестринскому делу не обучены. Медсестра в поликлинике? А гарантия, что она не напишет справку за три тыщи, обеспечив тем самым насильнику мнимое алиби?
Стоимость одной ампулы препарата от 30 до 80 тысяч рублей, повторять раз в месяц. Правда, непонятно зачем. Еще раз - испытывать сексуальное влечение к детям от этого педофил не перестанет
Так же специалисты неоднократно говорили, что такая мера может привести только к ожесточению педофила и он может причинить жертве больший вред
И это не секретная информация. Для того, чтобы ознакомиться с ней, Валентине Ивановне и Турчаку стоило просто забить в поисковик всего два слова. И потратить три минуты, которые могли спасти от позора.
А если товарищи предпочитают олдскул, и вражий гугл им противен, то был еще один опупенный вариант - открыть документы в базе собственного ведомства и найти пакет законопроектов, который готовили еще с 2019 года мы в рабочей группе у Мизулиной. Можете относиться к Елене Борисовне как угодно, но её компетенции в сфере законотворческой и экспертной деятельности в части борьбы с педофилией бесспорны. Мы совместно с ней, с МВД, ФСИН, Институтом Сербского, с врачами и много кем еще год сидели в СФ над поправками и расписали на двести листов какие меры эффективны, какие нет. И на основании этого Мизулиной было предложено 19 поправок и несколько новых законопроектов, которые в комплексе давали в перспективе эффективные меры не только борьбы, но и профилактики педофилии, а так же меры по защите психологического здоровья и реабилитации детей, пострадавших от насилия. Про ту же пропаганду педофилии я еще тогда вопила и меня поддержали все представители ведомств, но моя инициатива тогда была похоронена вместе со всем пакетом поправок Мизулиной. Потому что они скучные и не интересные, потому что это рутина. И там совершенно не над чем было поржать. А тут смотрите, как развеселились сенаторы! Такое ж веселье, вместо реальной защиты детей предлагать бредовые меры, самим весело над этим ржать заливисто и вообще устроить из важнейшей темы балаган в, на минуточку, верхней палате Парламента.
И зуб даю, все эти люди уверены, что их детей и внуков это не коснется. Но это не так.
Читаю новости про запрет абортов в США и я в ужасе. Уже несколько штатов после отмены конституционного права на аборт по любым причинам запретили аборты, и еще 13 штатов сделают это в ближайшее время. При чем в некоторых из них даже изнасилование и медицинские показания не будут аргументом, не говоря уже о социальных.
Это настоящий кошмар и репродуктивное насилие. Я помыслить себе не могу, как можно заставить женщину подписаться на беременность, роды и воспитание нежеланного ребенка. Как можно лишить женщин права выбора, как можно установить внешний контроль над женским телом, жизнью, рисками для жизни и здоровья и свободой. То есть как можно вообще допустить мысль, что какие-то левые люди будут за них решать, жить им или умереть, заставлять изменить свою жизнь навсегда, использовать их тела ради какой-то эфемерной религиозной идеи про то, что права эмбриона, который вне тела женщины не выживет, выше, чем её собственное право на жизнь?
Как какие-то другие люди, не впрягающиеся в эту историю, только её личную историю, ни морально, ни экономически, ни юридически, вообще могут решать, что вправе обрекать конкретную женщину на риск своей жизнью, необратимые изменения, происходящие с ее телом и душой, необратимые изменения её социального и экономического положения, адские муки ни ради чего и много лет последующих страданий и ненависти (в том числе к нежеланному ребенку) и вообще ставить жизнь и здоровье женщин ниже, чем права нерожденного набора клеток, против её воли растущего в её теле?
Это же не приведет ни к чему, кроме роста самоубийств, нелегальных абортов, инфантицида (убийства матерью новорожденного или двойного самоубийства - когда мать убивает и ребенка и себя), либо помноженного на два роста лютой ненависти и преступности в обществе, потому что в кого может превратиться женщина, которую помимо ее воли заставили родить и в кого может превратиться её ребенок, которого она будет ненавидеть всю жизнь, никогда не полюбит и будет обвинять во всех своих бедах? В очередного скул-шуттера, который зная, что его никто не любит, пойдет и в конце-концов расстреляет своих одноклассников или станет таким же насильником, каким был его отец?
Я уже не говорю о том, что отчуждается право выбора не рожать заведомо больного ребенка - с синдромом Дауна, например, шизофренией или отсутствием некоторых конечностей или органов.
И ведь все эти прекрасные люди, топящие за запрет абортов из соображений морали, нравственности и религии ничем не рискуют.
Они в белом пальто за чужой счет. Никакой заботы о детях в этом нет. Никто из них не усыновит из детского дома всех детей, в том числе - с инвалидностью или психическимм проблемами. Никто из них не подпишется содержать эту женщину и ее малыша до совершеннолетия ребенка. Никого из них не волнует ни судьба малыша, ни судьба матери после родов.
Все риски - начиная от жизни и здоровья, заканчивая экономическими факторами, должна тащить на себе эта несчастная женщина.
Запрет абортов это не забота о нерожденных детях. Это всегда про контроль. Попытку внешнего контроля над телом женщины: тебе говорят - залетела - ты больше себе не принадлежишь. Не надо было сексом заниматься. Ответственность за всё только на ней. И им плевать, умрет она или выживет, потеряет работу/учебу/жилье/достойный уровень жизни/собственное достоинство или нет.
Я не знаю ни одной женщины, для которой аборт - средство контрацепции. Для большинства - это сложный моральный выбор, с которым она и так будет жить всю жизнь и будет грызть себя так, как никакие кликуши не сгрызут. Ей и так в этом плохо. Но виновата во всем всегда она сама. Потому что женщина. Потому что вечно кому-то что-то должна.
При этом важно помнить, что большинство нежелательных беременностей - это результат насилия. Прямого физического или морального. Остальной процент тоже не сахар - изменившиеся обстоятельства (бросил муж/партнер и одна она не вытянет), манипуляции партнера (давай без презерватива, а то я тебя брошу), бедность, состояние здоровья, недоступность контрацепции, отсутствие образования (полового просвещения), ранний возраст (по дурости в 14 лет), давление партнера/семьи.
Более того, в некоторых странах (Польша, Мальта) уже докатились до того, что даже в случае изначально спланированной беременности, но выявленной в процессе этого патологии либо трудно излечимого заболевания даже при прямой угрозе жизни матери в аборте отказывают, прямо рискуя жизнью женщины. Дожидаясь развития патологических процессов (смерть плода) либо отказывая в химеотерапии онкологически больной ради сохранения жизни плода.
Результатом такого лоббизма религиозных фанатиков стали уже сотни смертей женщин.
Это просто кошмар и средневековье.
Возвращение к парадигме «женщина не человек, а инструмент для воспроизведения потомства».
При этом эти нежеланные дети никому не нужны. Вообще никому.
В аборте нет ничего хорошего, но никто не имеет права лишать женщину права выбора. Потому что вся ответственность и риски только на ней. Ей никто не поможет.
Непонятно вообще, зачем приводить в этот сложный мир нежеланных детей, ломая жизни женщинам и их семьям. Зачем плодить ненависть и нелюбовь.
Беременность и роды - невероятные риски, которые должны быть только осознанными. Рождение ребенка - огромная ответственность. Воспитание ребенка - невероятно дорогое удовольствие, которое не все могут себе позволить.
Воспитывать нежеланного и ненавидимого ребенка - это как заложить бомбу замедленного действия. Бессмысленно, рисковано, никому не нужно и потенциально грозит появлением в обществе недолюбленных психопатов, берущихся за оружие и знающих только культ насилия в отместку за неудавшуюся одинокую жизнь.
Для рождения ребенка есть только одна причина - потому что хочется. Потому что чувствуешь, что можешь и вывезешь. И тогда ты понимаешь и осознаешь, ради чего эти мучения и риски, сознательно идешь на жертву ради маленького человека и готов ради него очень круто изменить свою жизнь.
Принудить к любви нельзя. Насильно заставлять проходить женщину через это - значит сделать несчастными как минимум двоих. Навсегда.
Вмешательство в тело женщины без ее согласия - это насилие.
И поражает больше всего то, что это происходит не в какой-нибудь отсталой африканской стране, а в самых продвинутых странах, которые топят за демократию, права человека, феминизм, - а второй рукой делают вот это.
И еще раз - ни одна женщина не идет на аборт от хорошей жизни.
Это всегда трагедия.
Но такой выбор обоснован в любом случае просто словом «не хочу». Это должно быть железным аргументом без всяких «но», потому что иначе мы будем множить в мире несчастье, суициды, убийства и подпольные аборты просто из-за того, что у взбалмошных религиозных фанатиков, подчеркну еще раз - не берущих на себя никакой ответственности ни за судьбу этой женщины и ее нежеланного ребенка, ни за детдомовских детей и детей-инвалидов, зачечалось вдруг чувство всемогущего контроля и белое пальто наглажено.
Про жертв изнасилований, в том числе - собственными мужьями и тем более несовершеннолетних жертв маньяков и педофилов я вообще молчу. Это за гранью.
Это настоящий кошмар и репродуктивное насилие. Я помыслить себе не могу, как можно заставить женщину подписаться на беременность, роды и воспитание нежеланного ребенка. Как можно лишить женщин права выбора, как можно установить внешний контроль над женским телом, жизнью, рисками для жизни и здоровья и свободой. То есть как можно вообще допустить мысль, что какие-то левые люди будут за них решать, жить им или умереть, заставлять изменить свою жизнь навсегда, использовать их тела ради какой-то эфемерной религиозной идеи про то, что права эмбриона, который вне тела женщины не выживет, выше, чем её собственное право на жизнь?
Как какие-то другие люди, не впрягающиеся в эту историю, только её личную историю, ни морально, ни экономически, ни юридически, вообще могут решать, что вправе обрекать конкретную женщину на риск своей жизнью, необратимые изменения, происходящие с ее телом и душой, необратимые изменения её социального и экономического положения, адские муки ни ради чего и много лет последующих страданий и ненависти (в том числе к нежеланному ребенку) и вообще ставить жизнь и здоровье женщин ниже, чем права нерожденного набора клеток, против её воли растущего в её теле?
Это же не приведет ни к чему, кроме роста самоубийств, нелегальных абортов, инфантицида (убийства матерью новорожденного или двойного самоубийства - когда мать убивает и ребенка и себя), либо помноженного на два роста лютой ненависти и преступности в обществе, потому что в кого может превратиться женщина, которую помимо ее воли заставили родить и в кого может превратиться её ребенок, которого она будет ненавидеть всю жизнь, никогда не полюбит и будет обвинять во всех своих бедах? В очередного скул-шуттера, который зная, что его никто не любит, пойдет и в конце-концов расстреляет своих одноклассников или станет таким же насильником, каким был его отец?
Я уже не говорю о том, что отчуждается право выбора не рожать заведомо больного ребенка - с синдромом Дауна, например, шизофренией или отсутствием некоторых конечностей или органов.
И ведь все эти прекрасные люди, топящие за запрет абортов из соображений морали, нравственности и религии ничем не рискуют.
Они в белом пальто за чужой счет. Никакой заботы о детях в этом нет. Никто из них не усыновит из детского дома всех детей, в том числе - с инвалидностью или психическимм проблемами. Никто из них не подпишется содержать эту женщину и ее малыша до совершеннолетия ребенка. Никого из них не волнует ни судьба малыша, ни судьба матери после родов.
Все риски - начиная от жизни и здоровья, заканчивая экономическими факторами, должна тащить на себе эта несчастная женщина.
Запрет абортов это не забота о нерожденных детях. Это всегда про контроль. Попытку внешнего контроля над телом женщины: тебе говорят - залетела - ты больше себе не принадлежишь. Не надо было сексом заниматься. Ответственность за всё только на ней. И им плевать, умрет она или выживет, потеряет работу/учебу/жилье/достойный уровень жизни/собственное достоинство или нет.
Я не знаю ни одной женщины, для которой аборт - средство контрацепции. Для большинства - это сложный моральный выбор, с которым она и так будет жить всю жизнь и будет грызть себя так, как никакие кликуши не сгрызут. Ей и так в этом плохо. Но виновата во всем всегда она сама. Потому что женщина. Потому что вечно кому-то что-то должна.
При этом важно помнить, что большинство нежелательных беременностей - это результат насилия. Прямого физического или морального. Остальной процент тоже не сахар - изменившиеся обстоятельства (бросил муж/партнер и одна она не вытянет), манипуляции партнера (давай без презерватива, а то я тебя брошу), бедность, состояние здоровья, недоступность контрацепции, отсутствие образования (полового просвещения), ранний возраст (по дурости в 14 лет), давление партнера/семьи.
Более того, в некоторых странах (Польша, Мальта) уже докатились до того, что даже в случае изначально спланированной беременности, но выявленной в процессе этого патологии либо трудно излечимого заболевания даже при прямой угрозе жизни матери в аборте отказывают, прямо рискуя жизнью женщины. Дожидаясь развития патологических процессов (смерть плода) либо отказывая в химеотерапии онкологически больной ради сохранения жизни плода.
Результатом такого лоббизма религиозных фанатиков стали уже сотни смертей женщин.
Это просто кошмар и средневековье.
Возвращение к парадигме «женщина не человек, а инструмент для воспроизведения потомства».
При этом эти нежеланные дети никому не нужны. Вообще никому.
В аборте нет ничего хорошего, но никто не имеет права лишать женщину права выбора. Потому что вся ответственность и риски только на ней. Ей никто не поможет.
Непонятно вообще, зачем приводить в этот сложный мир нежеланных детей, ломая жизни женщинам и их семьям. Зачем плодить ненависть и нелюбовь.
Беременность и роды - невероятные риски, которые должны быть только осознанными. Рождение ребенка - огромная ответственность. Воспитание ребенка - невероятно дорогое удовольствие, которое не все могут себе позволить.
Воспитывать нежеланного и ненавидимого ребенка - это как заложить бомбу замедленного действия. Бессмысленно, рисковано, никому не нужно и потенциально грозит появлением в обществе недолюбленных психопатов, берущихся за оружие и знающих только культ насилия в отместку за неудавшуюся одинокую жизнь.
Для рождения ребенка есть только одна причина - потому что хочется. Потому что чувствуешь, что можешь и вывезешь. И тогда ты понимаешь и осознаешь, ради чего эти мучения и риски, сознательно идешь на жертву ради маленького человека и готов ради него очень круто изменить свою жизнь.
Принудить к любви нельзя. Насильно заставлять проходить женщину через это - значит сделать несчастными как минимум двоих. Навсегда.
Вмешательство в тело женщины без ее согласия - это насилие.
И поражает больше всего то, что это происходит не в какой-нибудь отсталой африканской стране, а в самых продвинутых странах, которые топят за демократию, права человека, феминизм, - а второй рукой делают вот это.
И еще раз - ни одна женщина не идет на аборт от хорошей жизни.
Это всегда трагедия.
Но такой выбор обоснован в любом случае просто словом «не хочу». Это должно быть железным аргументом без всяких «но», потому что иначе мы будем множить в мире несчастье, суициды, убийства и подпольные аборты просто из-за того, что у взбалмошных религиозных фанатиков, подчеркну еще раз - не берущих на себя никакой ответственности ни за судьбу этой женщины и ее нежеланного ребенка, ни за детдомовских детей и детей-инвалидов, зачечалось вдруг чувство всемогущего контроля и белое пальто наглажено.
Про жертв изнасилований, в том числе - собственными мужьями и тем более несовершеннолетних жертв маньяков и педофилов я вообще молчу. Это за гранью.
Вчера в Оренбурге наконец-то нашли и задержали убийцу двадцатипятилетней врача-терапевта Елены Федоровой. Им оказался двадцативосьмилеиний Денис Тучин, инвалид второй группы. Психически больной человек. Теперь отправят его на принудительное лечение, и выпустят через несколько лет, как выпустили одноклассницу моей знакомой с фейсбука, которая зарубила топором отца и чудом не добила мать. Её тоже отправляли на принуд лечение, а сейчас живет себе спокойно дома. И таких историй тысячи. А сколько маньяков и педофилов «соскакивают на больничку» при обнаруженных психзаболеваниях? Огромное количество. И тоже потом выходят на свободу. Психиатрия в стране развалена. В 90е как начали бороться с карательной психиатрией и смягчать законы по отношению к психически больным, так с водой выплеснули ребенка.И теперь и принудительно госпитализировать какого-нибудь шизофреника без его согласия практически невозможно, и вот такого детину-убийцу,который прервал жизнь молодого врача «потому что влюбился» нельзя навсегда изолировать
⬆️ Я считаю, что психически больные люди, причинившие тяжкий вред здоровью людей, совершившие сексуальное насилие, отнявшие жизнь другого человека - должны пожизненно, без всяких «но» и «он же в ремиссии» содержаться в закрытом психиатрическом учреждении под усиленной охраной. Это необходимо сделать. Иначе будет еще больше горя, крови и трупы. Да, психически больные невменяемые люди не могут нести ответственность за свои преступления и часто вообще не осознают своей вины, но это никак не должно мешать государству закрывать их навсегда в случае полностью доказанного причастия к преступлению, повлекшему за собой смерть другого человека, тяжкий вред здоровью, ну и всех маньяков и педофилов невменяемых туда же.
⬆️ Я считаю, что психически больные люди, причинившие тяжкий вред здоровью людей, совершившие сексуальное насилие, отнявшие жизнь другого человека - должны пожизненно, без всяких «но» и «он же в ремиссии» содержаться в закрытом психиатрическом учреждении под усиленной охраной. Это необходимо сделать. Иначе будет еще больше горя, крови и трупы. Да, психически больные невменяемые люди не могут нести ответственность за свои преступления и часто вообще не осознают своей вины, но это никак не должно мешать государству закрывать их навсегда в случае полностью доказанного причастия к преступлению, повлекшему за собой смерть другого человека, тяжкий вред здоровью, ну и всех маньяков и педофилов невменяемых туда же.
Не хотела вообще ничего писать про теракт, унесший жизнь Дарьи Дугиной, потому что даже не знала, что сказать, кроме того, что осуждаю любой терроризм. Да и о ней и её отце до позавчерашнего дня не слышала ничего. Ну потом почитала, конечно. Обычный маргинал с фашистскими взглядами, коих много, на грани шизофрении. Но тоже было нечего сказать. А сегодня прочитала про похороны Даши. И всё поняла. И так это меня цепануло, что до мурашек. Когда отец даже над гробом дочери не очнулся и с гордостью рассказывал про такие «первые слова», про страну, про патриотизм, про то что растил идеальную дочь… Мне, как психологу, стало всё сразу очень понятно и жутко. Даша выросла в секте, состоящей из папы и мамы. Ну, как Аум Сенрикё. Только имени своего отца. Она всю жизнь пыталась заслужить его любовь хорошей учебой, факультетом, который он ей выбрал, языками, поклонением его шизофренической идеологии… Но не вышло. Он даже после смерти ее не полюбил. Она всегда была для него лишь инструментом для высокой цели и идеи…
И даже её собственные похороны он у нее отнял. Превратил в трибуну, в фарс, в продолжение политической борьбы. Её друзья плакали, а он вещал о патриотизме и победе. Её друзья плакали, а он говорил, что она умерла за идею (за его идею, не за свою), и теперь… Далее оченедной политический бред. Даша не смогла сепарироваться от родителей. Она с рождения искала одобрения отца. Её отдали в православную школу, а мы с вами знаем, что православная школа, как и любая школа с идеологией - это слом личности, при чем капитально. Даша как личность никогда не интересовала отца и мать. Она была «идеалом», их «продуктом», но никогда не просто Дашей. Просто Дашей она была для друзей, и вот они - плакали. А отец даже ее похороны и память от нее отнял.
Просто презираю.
Он должен быть в психушке. Пожизненно.
И даже её собственные похороны он у нее отнял. Превратил в трибуну, в фарс, в продолжение политической борьбы. Её друзья плакали, а он вещал о патриотизме и победе. Её друзья плакали, а он говорил, что она умерла за идею (за его идею, не за свою), и теперь… Далее оченедной политический бред. Даша не смогла сепарироваться от родителей. Она с рождения искала одобрения отца. Её отдали в православную школу, а мы с вами знаем, что православная школа, как и любая школа с идеологией - это слом личности, при чем капитально. Даша как личность никогда не интересовала отца и мать. Она была «идеалом», их «продуктом», но никогда не просто Дашей. Просто Дашей она была для друзей, и вот они - плакали. А отец даже ее похороны и память от нее отнял.
Просто презираю.
Он должен быть в психушке. Пожизненно.