ОБРАЩЕНИЯ ПО ПОВОДУ ЗАВОДИКА
Сегодня мы (было двое - с Выборной и с Ключ-Камышенского плато) отдали обращения в Прокуратуру НСО и Роспотребнадзор НСО.
Также отправили в Генеральную прокуратуру и Главному санитарному врачу РФ. В Москву.
См.скан, остальные обращения практически идентичны.
По закону, срок рассмотрения обращений - 30 дней. Это не значит, что ожидать придется месяц.
Скорее всего, ответят быстрее.
Для более скорой реакции государственной машины на вонь можно сходить на приём в Роспотребнадзор (см. скан).
Здание Роспотребнадзора находится по адресу ул. Челюскинцев, 7а (около ДКЖ, рядом с вокзалом).
Теперь о СМИ и блогерах.
Увы, они не считают это важным. Трудно сказать, по каким причинам.
О какой-либо реакции прокуратуры и Роспотребнадзора мы будем рассказывать.
Спасибо всем неравнодушным жителям улиц Выборная, Клёновая, Рябиновая, Вилюйская, Пролетарская и Ключ-Камышенского плато!
Вы лучшие! Вы смотрите в будущее.
Эта ситуация и ситуация со школой 206 наглядно показывают, что надо действовать вместе, чтобы добиться изменений. И чем больше нас, тем лучше. Рассказывайте о происходящем, делитесь видео, фото, ссылками.
Запомнился маленький мальчик, который пришёл с мамой подписывать обращение. У него аллергия на эти выбросы, у мамы астма. Он сказал: "А я тоже хочу поставить подпись!" Так он хотел защитить свою маму.
Количество постов 8 878
Частота постов 1 час 14 минут
ER
6.17
Нет на рекламных биржах
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
ВЫБОРНУЮ ЗАЛИВАЕТ ИЗ-ЗА ОДНОГО БЕЗДЕЛЬНИКА
Уж сколько лет даже после маленького дождя заливает Выборную так, что не перейти, не вымокнув.
Ливневку так и не сделали, хотя жители этого требуют много лет.
Сегодня опять.
Переход у педа.
Все плавают, да ещё и светофор не работает.
Яковенко, ты ж типа депутат (уже 16 лет) и вице-спикер, и получаешь за это около 300 000 в месяц из бюджета, из наших карманов.
Ты когда работать будешь на благо Выборной?
Бездельник!
Уж сколько лет даже после маленького дождя заливает Выборную так, что не перейти, не вымокнув.
Ливневку так и не сделали, хотя жители этого требуют много лет.
Сегодня опять.
Переход у педа.
Все плавают, да ещё и светофор не работает.
Яковенко, ты ж типа депутат (уже 16 лет) и вице-спикер, и получаешь за это около 300 000 в месяц из бюджета, из наших карманов.
Ты когда работать будешь на благо Выборной?
Бездельник!
206 школа: прошла проверка
Родителям школьников, да и всем жителям Выборной, очень интересно, чем закончится эпопея с 206 школой. Учебный год как никак на носу.
Стало известно, что сегодня была проверка Минобра.
И школу не приняли...
Получается, она не пригодна для обучения детей?
Кроме того, продолжается следствие.
Мы следим за ситуацией.
Родителям школьников, да и всем жителям Выборной, очень интересно, чем закончится эпопея с 206 школой. Учебный год как никак на носу.
Стало известно, что сегодня была проверка Минобра.
И школу не приняли...
Получается, она не пригодна для обучения детей?
Кроме того, продолжается следствие.
Мы следим за ситуацией.
206-Я ШКОЛА
На днях в 206-ой школе прошло общешкольное родительское собрание.
Мы имели непосредственное отношение к изменениям в 206-й, поэтому прокомментируем некоторые итоги.
Мы рады, что в школе заменили все окна на пластиковые, сделан текущий ремонт крыши, очищен от мусора подвал, восстановлен забор и пр., закуплено 6 комплектов мебели для классов (все это со слов директора).
Форма.
Как нам известно, с введением обязательной формы многие не согласны.
Речь идет о каком-то "деловом стиле", в который надо всех одеть. Опрятный внешний вид - это, конечно, хорошо, но столь ли необходимо навязывание единой формы?
Директор: "Вы можете сколько угодно собирать подписи, но от этого внешний вид всех учеников в порядок не придет".
Сильно сказано.
Ну, во-первых, не дети для школы, а школа для детей. Обязаловка приведет к тому, что к форме будут относиться негативно. И дети самые первые.
Во-вторых, это наплевательское отношение к мнению родителей, да еще и в такой хамоватой форме: "... можете сколько угодно...". Что это за барские замашки!?
Необходим "деловой стиль", да еще и "строгий". Вопрос: "Кому и зачем необходим?"
От этого, что, поднимется успеваемость? Или улучшится качество преподавания?
Нам возразят, что форма, - это своего рода патриотизм и так далее. Это проявление гордости за родную школу. Это некая сопричастность к определенному коллективу - школе.
Согласны. Только сначала было бы чем гордиться, а уж потом форму вводить. Да и не такими методами: "...можете сколько угодно..".
Да и форма стоит денег. ДЕ-НЕГ. Рублей.
Боимся предположить, но 1500 учеников умножить на 3000 руб. (комплект) - это 4.5 мильёна. Кто-то уже потирает руки. А если учесть настойчивость директора, то... Выводы за вами.
Это не значит, что у единой формы нет плюсов. Они есть. В частности, она стирает имущественные различия. То есть об однокласснике/однокласснице дети судят не по одежке, а по уму.
Для того, чтобы люди приняли какие-то изменения, надо найти необходимые слова.
В прошлом году тоже многие думали, что в школе ничего не изменится. Однако мы нашли подходящие слова. Нам что, снова начать?
На днях в 206-ой школе прошло общешкольное родительское собрание.
Мы имели непосредственное отношение к изменениям в 206-й, поэтому прокомментируем некоторые итоги.
Мы рады, что в школе заменили все окна на пластиковые, сделан текущий ремонт крыши, очищен от мусора подвал, восстановлен забор и пр., закуплено 6 комплектов мебели для классов (все это со слов директора).
Форма.
Как нам известно, с введением обязательной формы многие не согласны.
Речь идет о каком-то "деловом стиле", в который надо всех одеть. Опрятный внешний вид - это, конечно, хорошо, но столь ли необходимо навязывание единой формы?
Директор: "Вы можете сколько угодно собирать подписи, но от этого внешний вид всех учеников в порядок не придет".
Сильно сказано.
Ну, во-первых, не дети для школы, а школа для детей. Обязаловка приведет к тому, что к форме будут относиться негативно. И дети самые первые.
Во-вторых, это наплевательское отношение к мнению родителей, да еще и в такой хамоватой форме: "... можете сколько угодно...". Что это за барские замашки!?
Необходим "деловой стиль", да еще и "строгий". Вопрос: "Кому и зачем необходим?"
От этого, что, поднимется успеваемость? Или улучшится качество преподавания?
Нам возразят, что форма, - это своего рода патриотизм и так далее. Это проявление гордости за родную школу. Это некая сопричастность к определенному коллективу - школе.
Согласны. Только сначала было бы чем гордиться, а уж потом форму вводить. Да и не такими методами: "...можете сколько угодно..".
Да и форма стоит денег. ДЕ-НЕГ. Рублей.
Боимся предположить, но 1500 учеников умножить на 3000 руб. (комплект) - это 4.5 мильёна. Кто-то уже потирает руки. А если учесть настойчивость директора, то... Выводы за вами.
Это не значит, что у единой формы нет плюсов. Они есть. В частности, она стирает имущественные различия. То есть об однокласснике/однокласснице дети судят не по одежке, а по уму.
Для того, чтобы люди приняли какие-то изменения, надо найти необходимые слова.
В прошлом году тоже многие думали, что в школе ничего не изменится. Однако мы нашли подходящие слова. Нам что, снова начать?
ДЕТИ НЕ ВИНОВАТЫ В ТОМ, ЧТО НЕ ХОТЯТ ИДТИ В ШКОЛУ. ЭТО ВЗРОСЛЫЕ ДЯДИ И ТЁТИ НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ ШКОЛУ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ.
11.11.2021. КАК СЕГОДНЯ КОРМИЛИ В ШКОЛАХ НА ВЫБОРНОЙ?🥟
Нам поступают жалобы насчёт еды в школе: "еда не горячая, а холодная", "ребёнок не успевает купить себе еду", "сырые котлеты", "убогое меню" и др.
Уважаемые родители, напишите в комментариях, что сегодня , 11 ноября, говорят дети о питании в их школе.
Давайте вместе ежедневно мониторить организацию питания. Изменим ситуацию к лучшему!
Нам поступают жалобы насчёт еды в школе: "еда не горячая, а холодная", "ребёнок не успевает купить себе еду", "сырые котлеты", "убогое меню" и др.
Уважаемые родители, напишите в комментариях, что сегодня , 11 ноября, говорят дети о питании в их школе.
Давайте вместе ежедневно мониторить организацию питания. Изменим ситуацию к лучшему!
КРЕСТЬЯНАМ ОТ БАРИНА🕵♀🏻
Прочитали?
Чего поняли?
Был какой-то осмотр земельного участка. Осмотр проводила Администрация Октябрьского района города.
Когда осматривали и кто - неизвестно. А соответственно, можно предположить, что ничего и не было.
Вы скажите, что не-е-е, вон там сколько всего понавыявили:
"индивидуальные жилые дома в количестве 3 шт., ... металлические гаражи..., разрушенные объекты в количестве 3 шт.; хозяйственные постройки."
Ну да, выявили. Только КОГДА и КТО - не ясно. Ведь так вот просто - выезжать и выявлять - не бывает. Надо, чтобы создали, например, комиссию или что-то иное. По результатам осмотра, видимо, должна быть бумага (с датой и подписью и т.д.).
Тут следует подчеркнуть, что мэрию города во главе с Толиком озадачили этим участком уже почти год назад. Озадачила администрация области.
Далее читаем про доблестную полицию (может у вас там кто-то работает). Так вот, полиция, оказывать содействие не желает.
Предположим, что еще в прошлом году, после того как обладминистрация спустила задачу по этому земельному участку в мэрию, мэрия метнулась и навыявляла дома, гаражи и пр. Далее мэрия ПРОСИТ полицию "содействовать". Полиция не содействует. Целый год. Почти. Это если год назад выявили.
Ладно, допустим выявили после нашего обращения. Прошел месяц. Опять же вопрос начальнику отдела полиции №6 "Октябрьский" Захарову Алексею Юрьевичу: "Чего тянем?"
Ладно, полиция не содействует. Заняты.
Далее написано, что указанный земельный участок находится в пользовании МКУ "УКС". Это такое Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства".
Тут совсем непонятно. Так как в предыдущем абзаце написано "... оказать содействие в установлении правообладателей земельных участков...". Складывается впечатление, что исполнитель Бочкарева не знает, о чем пишет.
Ладно, УКС так УКС.
Далее нам сообщают, как мы поняли, что демонтаж невозможен, так как земельный участок находится в пользовании МКУ "УКС": "... демонтаж ... не распространяется на случаи размещения нестационарных объектов за земельных участках, предоставленных физическим или юридическим лицам."
МКУ "УКС" юридическое лицо? Конечно же юридическое. Вот поэтому и не можем.
Здорово? Конечно!
Снести не можем, так как мы земельный участок передали своей конторе. Тогда на кой в полицию письмо о содействии писали?
И в завершении пишут о том, что строить будут тогда, когда вынесут коммуникации ( т.е., как мы понимаем, подведут коммуникации: электроэнергию, воду , отопление) и демонтируют (снесут) самострой.
Итак, теперь появились коммуникации. Так в чем же затык? В самострое на муниципальной земле или в коммуникациях, которые нужно вынести, а денег депутаты дать не хотят?
И подпись: А. Пэ. Драбкин
Что тут скажешь?
Если коротко, то письмо можно ужать до одной фразы: Я - не я, и хата не моя!
И во весь рост встает один вопрос: В чьих интересах действует мэрия города?
И тут мы расскажем о том, причем тут крестьяне и барин.
Обращение было передано в мэрию в начале октября. Датой ответа нам назвали 5 ноября. Но на пятое попали нежданные выходные.
Сегодня мы звонили в мэрию с вопросом "Какая судьба обращения и есть ответ или нет?".
Ответили, что ответ отправлен первому в списке обратившихся.
На что мы спросили, можно ли получить копию, так как звонящий также в списке.
На что услышали следующее. Далее цитата.
"Вы пишете по кругу как крестьяне обращаются к барину...". Далее о том, что они (мэрия) не могут всем отвечать и т.д.
Отвечала на звонок некто гр. Фоменко Т.А. Должность назвать отказалась.
Пришлось немного повысить голос и попросить Фоменко Т.А. подбирать слова.
Далее последовал звонок ее начальнику Кулешовой Т.А.
После этого копию нам дали.
Собственно, все!
P.S. Копия обращения была отправлена, в частности, также и президенту. Посмотрим, что будет. Если будет
Прочитали?
Чего поняли?
Был какой-то осмотр земельного участка. Осмотр проводила Администрация Октябрьского района города.
Когда осматривали и кто - неизвестно. А соответственно, можно предположить, что ничего и не было.
Вы скажите, что не-е-е, вон там сколько всего понавыявили:
"индивидуальные жилые дома в количестве 3 шт., ... металлические гаражи..., разрушенные объекты в количестве 3 шт.; хозяйственные постройки."
Ну да, выявили. Только КОГДА и КТО - не ясно. Ведь так вот просто - выезжать и выявлять - не бывает. Надо, чтобы создали, например, комиссию или что-то иное. По результатам осмотра, видимо, должна быть бумага (с датой и подписью и т.д.).
Тут следует подчеркнуть, что мэрию города во главе с Толиком озадачили этим участком уже почти год назад. Озадачила администрация области.
Далее читаем про доблестную полицию (может у вас там кто-то работает). Так вот, полиция, оказывать содействие не желает.
Предположим, что еще в прошлом году, после того как обладминистрация спустила задачу по этому земельному участку в мэрию, мэрия метнулась и навыявляла дома, гаражи и пр. Далее мэрия ПРОСИТ полицию "содействовать". Полиция не содействует. Целый год. Почти. Это если год назад выявили.
Ладно, допустим выявили после нашего обращения. Прошел месяц. Опять же вопрос начальнику отдела полиции №6 "Октябрьский" Захарову Алексею Юрьевичу: "Чего тянем?"
Ладно, полиция не содействует. Заняты.
Далее написано, что указанный земельный участок находится в пользовании МКУ "УКС". Это такое Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства".
Тут совсем непонятно. Так как в предыдущем абзаце написано "... оказать содействие в установлении правообладателей земельных участков...". Складывается впечатление, что исполнитель Бочкарева не знает, о чем пишет.
Ладно, УКС так УКС.
Далее нам сообщают, как мы поняли, что демонтаж невозможен, так как земельный участок находится в пользовании МКУ "УКС": "... демонтаж ... не распространяется на случаи размещения нестационарных объектов за земельных участках, предоставленных физическим или юридическим лицам."
МКУ "УКС" юридическое лицо? Конечно же юридическое. Вот поэтому и не можем.
Здорово? Конечно!
Снести не можем, так как мы земельный участок передали своей конторе. Тогда на кой в полицию письмо о содействии писали?
И в завершении пишут о том, что строить будут тогда, когда вынесут коммуникации ( т.е., как мы понимаем, подведут коммуникации: электроэнергию, воду , отопление) и демонтируют (снесут) самострой.
Итак, теперь появились коммуникации. Так в чем же затык? В самострое на муниципальной земле или в коммуникациях, которые нужно вынести, а денег депутаты дать не хотят?
И подпись: А. Пэ. Драбкин
Что тут скажешь?
Если коротко, то письмо можно ужать до одной фразы: Я - не я, и хата не моя!
И во весь рост встает один вопрос: В чьих интересах действует мэрия города?
И тут мы расскажем о том, причем тут крестьяне и барин.
Обращение было передано в мэрию в начале октября. Датой ответа нам назвали 5 ноября. Но на пятое попали нежданные выходные.
Сегодня мы звонили в мэрию с вопросом "Какая судьба обращения и есть ответ или нет?".
Ответили, что ответ отправлен первому в списке обратившихся.
На что мы спросили, можно ли получить копию, так как звонящий также в списке.
На что услышали следующее. Далее цитата.
"Вы пишете по кругу как крестьяне обращаются к барину...". Далее о том, что они (мэрия) не могут всем отвечать и т.д.
Отвечала на звонок некто гр. Фоменко Т.А. Должность назвать отказалась.
Пришлось немного повысить голос и попросить Фоменко Т.А. подбирать слова.
Далее последовал звонок ее начальнику Кулешовой Т.А.
После этого копию нам дали.
Собственно, все!
P.S. Копия обращения была отправлена, в частности, также и президенту. Посмотрим, что будет. Если будет
МУЗЫ НЕ МОЛЧАТ, ХОТЬ ПУШКИ И ГОВОРЯТ
О.Табаков в роли буфетчицы Клавы.
Сцена из спектакля "Всегда в продаже" (1972).
Театр "Современник".
О.Табаков в роли буфетчицы Клавы.
Сцена из спектакля "Всегда в продаже" (1972).
Театр "Современник".