Новый фильм с Адамом Сэндлером "Прорваться в НБА" гарантированно объединит сразу несколько компаний хейтеров. Кто-то увидит в этой баскетбольной драме набор спортивных киноклише. Кому-то не нравится Сэндлер — и это на самом деле случай из серии "Я такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему, что кушать не могу" — сам буквально на днях в комментариях столкнулся с таким персонажем. Кому-то, как мне, категорически не понравился сиквел "Космического джема", поэтому фигура Леброна Джеймса в продюсерах в лучшем случае настораживала. Кто-то и просто равнодушен к баскетболу. Всех понять можно.
Тем не менее, меня это кино зацепило настолько сильно, что и словами не передать. О любви Адама Сэндлера к баскетболу и НБА давно, в общем-то, было известно, но этот фильм стал его настоящим любовным письмом. Пусть где-то неровным и нескладным, но настолько искренним, что им просто невозможно не проникнуться. Да, картину по максимуму насытили фан-сервисом — от камео действующих игроков, легенд НБА, тренеров и функционеров в какой-то момент может зарябить в глазах, но раздражения это не вызывает. Да, у фанатов НБА скепсис запросто может вызвать и наличие Хуанчо Эрнангомеса в роли того самого суперталанта, которого герой Сэндлера пытается сделать звездой НБА.
Но отчего-то веришь и сопереживаешь как Эрнангомесу в образе парня, необыкновенно одаренного баскетбольным талантом, но имеющего свои тараканы, так и Сэндлеру в роли несколько нелепого еврейского мужичка с властной, но любящей женой-афроамериканкой (прекрасная Куин Латифа), который уже много лет не вылезает из командировок, выискивая по всему таланты для клуба "Филадельфия Севенти Сиксерз", не расставаясь при этом с мечтой о тренерстве.
Если мало этого, то вот вам короткое, но эффектное появление голливудского патриарха Роберта Дюваля в роли владельца команды. Вот вам Бен Фостер в роли его сына и наследника. Есть и ещё и неожиданно впечатляющий выход Энтони Эдвардса в образе амбициозного игрока и, по сути, главного антагониста (вместе с Васей Троиловым aka Рахон Р. мы синхронно подумали не о звезде "Миннесоты Тимбервулвз", а его полном тезке — исполнителе роли доктора Грина в сериале "Скорая помощь" — вот какие мы старые!). Есть даже великий Джулиус "Доктор Джей" Ирвинг в роли самого себя и фактически заменителя Рокки Бальбоа (как не думать о нем, если действие картины происходит в Филадельфии?!).
Но что меня порадовало больше всего — фильм "Прорваться в НБА" вовсе не двухчасовой рекламный ролик Национальной Баскетбольной Ассоциации. Хотя здесь и высказали максимальный респект всем причастным. Это настоящая ода любви к баскетболу — простая, душевная, искренняя и максимально, насколько это возможно, не пафосная. Это действительно кино для тех, кто одержим баскетболом. Поэтому-то я и поставлю ему, возможно, максимально субъективную в своей жизни оценку. И если для вас хоть что-то значит эта игра — вы просто обязаны этот фильм посмотреть. Это выстрел в самое сердце, уж поверьте.
#NBA
#Hustle
#AdamSandler
Понравился сайт?Поделись с друзьями!
Статистика ВК сообщества "High Five | Ваш проводник в мире НБА"
Баскетбол НБА. У нас все серьезно.
12 149
217833-ое место по числу подписчиков
10.09%
13.07%
сегодня -1 (-0.01%)
за неделю -6 (-0.05%)
за месяц -16 (-0.13%)
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
БАМ 
Кавай Ленард пропустит, минимум, полгода с разрывом крестообразной связки. Естественно, плей-офф для него закончен.
Крис Пол сдал положительный тест на COVID-19 и, насколько я понимаю, пропустит около двух недель (но точных сроков нет).
Юта по-прежнему без Конли, но это еще ладно.
Эмбиид уже полуживой, а это только второй раунд.
Любая из звезд Бруклина также может серьезно сломаться в любой момент.
В общем, плей-офф-2021 может стать самым нелогичным в истории. Такого количества травм не было никогда.
Кавай Ленард пропустит, минимум, полгода с разрывом крестообразной связки. Естественно, плей-офф для него закончен.
Крис Пол сдал положительный тест на COVID-19 и, насколько я понимаю, пропустит около двух недель (но точных сроков нет).
Юта по-прежнему без Конли, но это еще ладно.
Эмбиид уже полуживой, а это только второй раунд.
Любая из звезд Бруклина также может серьезно сломаться в любой момент.
В общем, плей-офф-2021 может стать самым нелогичным в истории. Такого количества травм не было никогда.
Никола Йокич – МВП сезона.
Еще одно максимально справедливое решение, серб в лидерах лиги абсолютно по всем продвинутым метрикам, по совокупности серьезно опережая и Карри, и Эмбиида, а МВП – награда накопительная.
Также несколько интересных статистических моментов: естественно, Йокич – самый низкий выбор на драфте среди МВП (41-й пик) и первый за 13 лет, кто не пропустил ни одной игры сезона (после Кобе-2008).
Еще одно максимально справедливое решение, серб в лидерах лиги абсолютно по всем продвинутым метрикам, по совокупности серьезно опережая и Карри, и Эмбиида, а МВП – награда накопительная.
Также несколько интересных статистических моментов: естественно, Йокич – самый низкий выбор на драфте среди МВП (41-й пик) и первый за 13 лет, кто не пропустил ни одной игры сезона (после Кобе-2008).
Вот смотришь финал Олимпиады и понимаешь, что наблюдать за этим действием намного круче, чем за 90% матчей НБА. Люди бьются за каждый мяч, самоотдача максимальная, причем даже от звезд, которые обычно отдыхают в защите в своих клубах. Грязи нет, но игра очень контактная, захватывает дух и смотрится намного легче, чем НБА, разбитая на миллион пауз.
Никогда не был любителем неНБАшного баскетбола, но в последние годы начинаю понимать, что финальные матчи (начиная где-то с 1/4) смотреть надо. Чего и вам советую – не пожалеете.
Лучший игрок турнира: естественно, Кевин Дюрэнт, причем, вынося за скобки Луку Дончича, все остальные – даже не близко. Поразительно, мужику через месяц 33 года, он только что вернулся после 500+ дней без баскетбола и сначала выглядит лучшим игроком плей-офф НБА, а потом у него хватает сил и мотивации приехать на Олимпиаду и показать щеглам, кто тут папа.
Сегодня у мужика 29 очков за 26 минут. Он вышел на первое место в истории по очкам за сборную США и стал первым игроком, который набирал по 100+ на трех разных Олимпиадах.
Никогда не был любителем неНБАшного баскетбола, но в последние годы начинаю понимать, что финальные матчи (начиная где-то с 1/4) смотреть надо. Чего и вам советую – не пожалеете.
Лучший игрок турнира: естественно, Кевин Дюрэнт, причем, вынося за скобки Луку Дончича, все остальные – даже не близко. Поразительно, мужику через месяц 33 года, он только что вернулся после 500+ дней без баскетбола и сначала выглядит лучшим игроком плей-офф НБА, а потом у него хватает сил и мотивации приехать на Олимпиаду и показать щеглам, кто тут папа.
Сегодня у мужика 29 очков за 26 минут. Он вышел на первое место в истории по очкам за сборную США и стал первым игроком, который набирал по 100+ на трех разных Олимпиадах.
Рубрика «он и тебя посчитал» возвращается. Сегодня поговорим, какими бывают плеймейкеры в НБА и почему не всех можно назвать таковыми.
Уровень 1. Туннель
Игрок почти полностью сфокусирован на наборе очков. Даже если стягивает на себя подстраховку или сдваивание, или не отдаст вовсе и закончит, к примеру, броском с отклонением, или скинет очевидную, но неудобную по таймингу передачу (тот факт, что такие пасы партнеры часто вылавливают плохо, ибо не ожидают скидки, также говорит о многом)
Для наглядности будем брать звездные примеры - и здесь у нас Эмбиид.
Уровень 2. Связующее звено
Игрок в ситуации стягивания подстраховки/дабл тим способный отдать простую передачу на открывшегося партнера (еще называют первый пас - обычно самый очевидный). Часто в сезоне, когда игроки становятся лучше как самост опции в нападении и привлекают больше внимания защиты, в прессе отмечают и их «прогресс как плеймейкеров» - на самом деле это не совсем справедливо: простую передачу игрок уровня НБА видеть обязан, а значит видел и раньше, просто сама передача была сложнее, а значит «прогресса» как такового нет, есть оценка рисков.
Сюда можно отнести игроков, раздающих преимущественно из ситуаций шорт-ролов, и так называемых secondary playmaker, т.е. игроков, способных на ситуационную простую/быструю передачу - но которых Вы бы вряд ли хотели видеть в управлении нападением команды.
Яркий представитель - Джулиус Рэндл.
Уровень 3. Стартовый инициатор
Игроки, тяготеющие к группе 2, читают защиту в диапазоне 2-х оппонентов; исполнитель, способный оценить возможно влияние на оборону обостряющего фактора (заслон, роллмен и тд), понять кто из своих будет открыт потенциально - и быстро принять решение, если таких опций больше одной - уже уровнем повыше. Здесь к видению добавляется и тайминг - умение дождаться, когда партнер откроется в ситуации, макс удобной для получения. Когда говорят, что игрок А тянет на стартового б/х, обычно имеется в виду этот уровень компетенций.
Индикатор уровня таланта в Лиге - тот факт, что игроков, тянущих на роль стартера, больше чем команд; при этом в некоторых командах таких гардов бывает по 2-3, а в некоторых - сомнительно что есть и один.
Показательный пример - полно (Лаури, Бэм, Сабонис)
Уровень 4. Топ плеймейкеры
Сей редкий зверь не просто пользуется преимуществом, по глупости созданным защитой - он сам, за счет мелких деталей (тайминга, координации, глаз, головы), ввергает соперника в стазис и создает такое преимущество из ничего.
Представителей здесь не так много: СР3, Лука, Йокич, Леброн, с небольшим авансом Ламело.
Для простоты категории можно привязывать к кол-ву «читаемых» в защите игроков: группа 1 - 1; 2 - 2; 3 - 3; 4 - больше трех.
Нужно также учитывать 3 момента:
• игроки - не роботы, в течение одного матча могут быть отданы (или нет) передачи, по сложности соответствующие разным категориям - однако, уже из выборки 4-5 игр начинаешь видеть тенденцию, куда тяготеет игрок в нынешнем его состоянии;
• ряд игроков - такие твиннеры - зависли между категориями: к примеру, горячо любимый мной Лиллард - может отдать вполне достойную, 3-уровневую передачу, а может напрочь игнорировать 2 открытых партнеров и принять тупейшее решение;
• игроки прогрессируют в видении площадки и качестве передач обычно до 3 года, т.е. после «замедления игры» во 2-й год в Лиге и после прогресса в нападении, когда ранее недоступные передачи становятся более доступными - обычно на дежурный 3-й (ну, может 4-й) год. Дальше ждать сильного скачка не стоит.
PS: если формат понравился, ставьте лайк - я пойму и сделаю похожую разбивку по другим ключевым навыкам.
Уровень 1. Туннель
Игрок почти полностью сфокусирован на наборе очков. Даже если стягивает на себя подстраховку или сдваивание, или не отдаст вовсе и закончит, к примеру, броском с отклонением, или скинет очевидную, но неудобную по таймингу передачу (тот факт, что такие пасы партнеры часто вылавливают плохо, ибо не ожидают скидки, также говорит о многом)
Для наглядности будем брать звездные примеры - и здесь у нас Эмбиид.
Уровень 2. Связующее звено
Игрок в ситуации стягивания подстраховки/дабл тим способный отдать простую передачу на открывшегося партнера (еще называют первый пас - обычно самый очевидный). Часто в сезоне, когда игроки становятся лучше как самост опции в нападении и привлекают больше внимания защиты, в прессе отмечают и их «прогресс как плеймейкеров» - на самом деле это не совсем справедливо: простую передачу игрок уровня НБА видеть обязан, а значит видел и раньше, просто сама передача была сложнее, а значит «прогресса» как такового нет, есть оценка рисков.
Сюда можно отнести игроков, раздающих преимущественно из ситуаций шорт-ролов, и так называемых secondary playmaker, т.е. игроков, способных на ситуационную простую/быструю передачу - но которых Вы бы вряд ли хотели видеть в управлении нападением команды.
Яркий представитель - Джулиус Рэндл.
Уровень 3. Стартовый инициатор
Игроки, тяготеющие к группе 2, читают защиту в диапазоне 2-х оппонентов; исполнитель, способный оценить возможно влияние на оборону обостряющего фактора (заслон, роллмен и тд), понять кто из своих будет открыт потенциально - и быстро принять решение, если таких опций больше одной - уже уровнем повыше. Здесь к видению добавляется и тайминг - умение дождаться, когда партнер откроется в ситуации, макс удобной для получения. Когда говорят, что игрок А тянет на стартового б/х, обычно имеется в виду этот уровень компетенций.
Индикатор уровня таланта в Лиге - тот факт, что игроков, тянущих на роль стартера, больше чем команд; при этом в некоторых командах таких гардов бывает по 2-3, а в некоторых - сомнительно что есть и один.
Показательный пример - полно (Лаури, Бэм, Сабонис)
Уровень 4. Топ плеймейкеры
Сей редкий зверь не просто пользуется преимуществом, по глупости созданным защитой - он сам, за счет мелких деталей (тайминга, координации, глаз, головы), ввергает соперника в стазис и создает такое преимущество из ничего.
Представителей здесь не так много: СР3, Лука, Йокич, Леброн, с небольшим авансом Ламело.
Для простоты категории можно привязывать к кол-ву «читаемых» в защите игроков: группа 1 - 1; 2 - 2; 3 - 3; 4 - больше трех.
Нужно также учитывать 3 момента:
• игроки - не роботы, в течение одного матча могут быть отданы (или нет) передачи, по сложности соответствующие разным категориям - однако, уже из выборки 4-5 игр начинаешь видеть тенденцию, куда тяготеет игрок в нынешнем его состоянии;
• ряд игроков - такие твиннеры - зависли между категориями: к примеру, горячо любимый мной Лиллард - может отдать вполне достойную, 3-уровневую передачу, а может напрочь игнорировать 2 открытых партнеров и принять тупейшее решение;
• игроки прогрессируют в видении площадки и качестве передач обычно до 3 года, т.е. после «замедления игры» во 2-й год в Лиге и после прогресса в нападении, когда ранее недоступные передачи становятся более доступными - обычно на дежурный 3-й (ну, может 4-й) год. Дальше ждать сильного скачка не стоит.
PS: если формат понравился, ставьте лайк - я пойму и сделаю похожую разбивку по другим ключевым навыкам.
Подводя короткий итог выступлению «Уорриорз» в регулярном чемпионате, хочется донести одну простую мысль – чемпионами просто так не становятся, тем более, многократными.
Перед стартом сезона в команде осталось лишь 3 человека от чемпионского костяка – Карри, Грин и Керр (не считая Клэя). Еще был Кевон Луни, но это не такой значимый персонаж ротации.
И в каждом из этой троицы сомневались. Что мы видим в итоге?
Карри в очередной раз доказал, что может побеждать без сильных партнеров. Причем прибавил именно на решающей стадии сезона.
Грин в очередной раз доказал, что тоже прибавляет в важных матчах. Во второй половине сезона он был лучшим оборонительным игроком лиги, да и в целом вышел на уровень близкий к топ-15, который он показывал на протяжении всех чемпионских лет.
Керр показал, что способен наладить игру команды за вполне короткие сроки, причем сделать это с очень сомнительными исполнителями. Игра скамейки и ролевых игроков в начале года и сейчас – небо и земля.
Ну и Кевон Луни, кстати, сегодня тоже был в полном порядке. Чувак в финале НБА со сломанной грудью играл – настолько он жесткий. Вот и сегодня от него было достаточно много пользы, а его бойцовский характер невозможно было не заметить.
Причем все это можно было увидеть и раньше. И уровень Карри, и колоссальное влияние на игру команды Грина, и работу Керра. Просто надо смотреть не пятой точкой. И не делать поспешных выводов, не до конца разобравшись в ситуации.
Перед стартом сезона в команде осталось лишь 3 человека от чемпионского костяка – Карри, Грин и Керр (не считая Клэя). Еще был Кевон Луни, но это не такой значимый персонаж ротации.
И в каждом из этой троицы сомневались. Что мы видим в итоге?
Карри в очередной раз доказал, что может побеждать без сильных партнеров. Причем прибавил именно на решающей стадии сезона.
Грин в очередной раз доказал, что тоже прибавляет в важных матчах. Во второй половине сезона он был лучшим оборонительным игроком лиги, да и в целом вышел на уровень близкий к топ-15, который он показывал на протяжении всех чемпионских лет.
Керр показал, что способен наладить игру команды за вполне короткие сроки, причем сделать это с очень сомнительными исполнителями. Игра скамейки и ролевых игроков в начале года и сейчас – небо и земля.
Ну и Кевон Луни, кстати, сегодня тоже был в полном порядке. Чувак в финале НБА со сломанной грудью играл – настолько он жесткий. Вот и сегодня от него было достаточно много пользы, а его бойцовский характер невозможно было не заметить.
Причем все это можно было увидеть и раньше. И уровень Карри, и колоссальное влияние на игру команды Грина, и работу Керра. Просто надо смотреть не пятой точкой. И не делать поспешных выводов, не до конца разобравшись в ситуации.
«Голден Стэйт» выиграл главную на текущий момент игру сезона против «Нового Орлеана» – последнего реального конкурента в борьбе за плей-ин зону.
Интересно, что в целом по сезону «Пеликанс» смотрятся даже сильнее, имея более высокий показатель «Net Rating», который объективнее всего отражает силу команд. Их проблема – концовки матчей, в остальном они вполне соответствуют уровню плей-офф этого года, опережая, например, «Майами» и еще кучу команд, которые идут выше в таблице.
Задача-минимум на сезон выполнена. Стеф Карри затащил худшую команду прошлого года, которая выиграла жалкие 15 матчей (даже у «Хьюстона» сейчас больше), в плей-ин. Причем такими темпами у ГС еще и хорошие шансы выйти в плей-офф с 7-го места остаются.
Примечательно, что в самом важном матче сезона ветераны Карри и Грин сыграли именно так, как было нужно, по сути сделав игру еще в первой четверти. В принципе, так было всегда, но если в Стефе даже хейтеры уже, вроде как, перестали сомневаться, то вот Дрэймонд весь год получал по самые помидоры, однако в очередной раз показал, почему он великолепен тогда, когда нужно сделать результат (считай, в плей-офф, какой по сути была эта игра).
У Карри 41 очко, 8 передач и 8 трехочковых. У Грина сочный трипл-дабл: 10 очков, 13 подборов и 15 передач, при 3 перехватах и 2 блоках.
И если про Стефа я уже и так достаточно писал в этом сезоне, то вот сказать пару ласковых про Дрэймонда все же стоит. И прямо сейчас он идет за наградой лучшего оборонительного игрока сезона, которую он, правда, скорее всего не получит.
У «Голден Стэйт» уже пятая лучшая оборона в лиге и вторая на отрезке в последние 15 матчей. Причем с таким составом и в быстром темпе (второй в лиге), который вообще не особо способствует игре на своей половине.
Грин, естественно, является фундаментом этой обороны – он не только координирует партнеров, что тоже очень важно, но и великолепен сам.
В отличие от Гобера, которого постоянно поднимают на смех то Йокич, то Эмбиид, то Букер, то даже Бен Симмонс, он способен закрыть лучших игроков лиги (в том числе тех же Йокича и Эмбиида) и защищаться в том числе и на периметре.
В отличие от Симмонса (который мб даже не лучший в команде), у него нет сильных партнеров и он страхует и защищает пространство под кольцом, что для «регулярки» точно ценнее навыков Бена в персональной опеке защитников и форвардов.
С набравшими форму Карри и Грином «Уорриорз» не только могут вынести даже условных «Лейкерс» в переигровках, но и грохнуть какую-нибудь «Юту», уже в первом раунде вполне способны, этому никто не удивится (при том, что я люблю «Джаз» и обычно переоцениваю их силы).
P.S. Там у Раськи 14+21+24 против Индианы. Он, кстати, тоже концовкой этого сезона многое доказывает. Причем впечатляет не только его игра в последний месяц, но и то, как он собрал и повел за собой команду.
Интересно, что в целом по сезону «Пеликанс» смотрятся даже сильнее, имея более высокий показатель «Net Rating», который объективнее всего отражает силу команд. Их проблема – концовки матчей, в остальном они вполне соответствуют уровню плей-офф этого года, опережая, например, «Майами» и еще кучу команд, которые идут выше в таблице.
Задача-минимум на сезон выполнена. Стеф Карри затащил худшую команду прошлого года, которая выиграла жалкие 15 матчей (даже у «Хьюстона» сейчас больше), в плей-ин. Причем такими темпами у ГС еще и хорошие шансы выйти в плей-офф с 7-го места остаются.
Примечательно, что в самом важном матче сезона ветераны Карри и Грин сыграли именно так, как было нужно, по сути сделав игру еще в первой четверти. В принципе, так было всегда, но если в Стефе даже хейтеры уже, вроде как, перестали сомневаться, то вот Дрэймонд весь год получал по самые помидоры, однако в очередной раз показал, почему он великолепен тогда, когда нужно сделать результат (считай, в плей-офф, какой по сути была эта игра).
У Карри 41 очко, 8 передач и 8 трехочковых. У Грина сочный трипл-дабл: 10 очков, 13 подборов и 15 передач, при 3 перехватах и 2 блоках.
И если про Стефа я уже и так достаточно писал в этом сезоне, то вот сказать пару ласковых про Дрэймонда все же стоит. И прямо сейчас он идет за наградой лучшего оборонительного игрока сезона, которую он, правда, скорее всего не получит.
У «Голден Стэйт» уже пятая лучшая оборона в лиге и вторая на отрезке в последние 15 матчей. Причем с таким составом и в быстром темпе (второй в лиге), который вообще не особо способствует игре на своей половине.
Грин, естественно, является фундаментом этой обороны – он не только координирует партнеров, что тоже очень важно, но и великолепен сам.
В отличие от Гобера, которого постоянно поднимают на смех то Йокич, то Эмбиид, то Букер, то даже Бен Симмонс, он способен закрыть лучших игроков лиги (в том числе тех же Йокича и Эмбиида) и защищаться в том числе и на периметре.
В отличие от Симмонса (который мб даже не лучший в команде), у него нет сильных партнеров и он страхует и защищает пространство под кольцом, что для «регулярки» точно ценнее навыков Бена в персональной опеке защитников и форвардов.
С набравшими форму Карри и Грином «Уорриорз» не только могут вынести даже условных «Лейкерс» в переигровках, но и грохнуть какую-нибудь «Юту», уже в первом раунде вполне способны, этому никто не удивится (при том, что я люблю «Джаз» и обычно переоцениваю их силы).
P.S. Там у Раськи 14+21+24 против Индианы. Он, кстати, тоже концовкой этого сезона многое доказывает. Причем впечатляет не только его игра в последний месяц, но и то, как он собрал и повел за собой команду.
Все расклады на последний день "регулярки"
На последний игровой день сезона осталось достаточно много интриг. Вот небольшая памятка, чтобы не путаться.
"Уорриорс" и "Мемфис" играют за 8 место. Кто победит в матче, закончит восьмым, проигравший будет 9-м. Это важно, потому что восьмое место дает право на ошибку в плей-ин.
"Вашингтон" и "Шарлотт" тоже играют за 8 место. Опять же, победитель будет 8-м, проигравший либо 9-м (если "Индиана" проиграет "Торонто"), либо 10-м (если "Индиана" свой матч выиграет).
"Лейкерс" нужно победить "пеликанов" и надеяться на то, что "Денвер" выиграет у "Портленда". Это - единственный сценарий, при котором "озерники" избегают плей-ин. Но букмекеры в "Денвер" не верят.
"Юта" и "Финикс" все еще борются за 1 строчку на Западе. Кому-то может на это и плевать, но, судя по всему, проигравший в этой борьбе в итоге будет играть с "Лейкерс" в первом раунде. "Финиксу", чтобы опередить "Юту", нужно выиграть свой матч и верить в поражение "Джаз".
На Востоке идет борьба за 4-6 места. Сейчас там "Никс", "Хоукс" и "Хит". Но штука в том, что 4-5 места дюже выгодные. На Востоке вверху 3 действительно мощные команды, так вот, чтобы пробиться в финал конференции с 6 места, нужно убрать 2 из этих 3. С 4-5 места пройти проще, потому что тогда легче оппонент по первому раунду.
Если "Хит" выиграют свой матч, а "Никс" и "Хоукс" свои встречи проиграют, то у всех 3 команд будут одинаковые показатели побед-поражений. Тогда тайбрейкер такой, что "Атланта" окажется 4-й, "Майами" - 5-м, а "Нью-Йорк" - 6-м.
Если "Хит" проигрывают, они точно 6-е.
Если "Хит" выигрывают, "Атланта" проигрывает, а "Нью-Йорк" выигрывает, то "Никс" остаются 4-ми, а "Майами" - шестыми (они сравниваются по результату с "Хоукс", но у "ястребов тайбрейкер).
Если "Хит" выигрывают, "Атланта" выигрывает, а "Никс" проигрывают, то "Хоукс" становятся 4-ми, "Хит" - 5-ми (у них тайбрейкер с "Никс"), а "Нью-Йорк" останется 6-м.
Чтобы обогнать Карри в гонке бомбардиров, Билу сегодня нужно накидать. НБА.ком приводят такой пример: если Стэф наберет 20, то Билу нужно накидать 42. Если Бил не играет, Стэфу хватит 10 очков в матче с "Мемфисом", чтобы сохранить лидерство. Если Карри не играет, Билу придется набрать 53, чтобы захватить первое место.
Если что-то забыл или перепутал - пишите в комментарии, будем разбираться.
На последний игровой день сезона осталось достаточно много интриг. Вот небольшая памятка, чтобы не путаться.
"Уорриорс" и "Мемфис" играют за 8 место. Кто победит в матче, закончит восьмым, проигравший будет 9-м. Это важно, потому что восьмое место дает право на ошибку в плей-ин. "Вашингтон" и "Шарлотт" тоже играют за 8 место. Опять же, победитель будет 8-м, проигравший либо 9-м (если "Индиана" проиграет "Торонто"), либо 10-м (если "Индиана" свой матч выиграет). "Лейкерс" нужно победить "пеликанов" и надеяться на то, что "Денвер" выиграет у "Портленда". Это - единственный сценарий, при котором "озерники" избегают плей-ин. Но букмекеры в "Денвер" не верят. "Юта" и "Финикс" все еще борются за 1 строчку на Западе. Кому-то может на это и плевать, но, судя по всему, проигравший в этой борьбе в итоге будет играть с "Лейкерс" в первом раунде. "Финиксу", чтобы опередить "Юту", нужно выиграть свой матч и верить в поражение "Джаз". На Востоке идет борьба за 4-6 места. Сейчас там "Никс", "Хоукс" и "Хит". Но штука в том, что 4-5 места дюже выгодные. На Востоке вверху 3 действительно мощные команды, так вот, чтобы пробиться в финал конференции с 6 места, нужно убрать 2 из этих 3. С 4-5 места пройти проще, потому что тогда легче оппонент по первому раунду. Если "Хит" выиграют свой матч, а "Никс" и "Хоукс" свои встречи проиграют, то у всех 3 команд будут одинаковые показатели побед-поражений. Тогда тайбрейкер такой, что "Атланта" окажется 4-й, "Майами" - 5-м, а "Нью-Йорк" - 6-м.
Если "Хит" проигрывают, они точно 6-е.
Если "Хит" выигрывают, "Атланта" проигрывает, а "Нью-Йорк" выигрывает, то "Никс" остаются 4-ми, а "Майами" - шестыми (они сравниваются по результату с "Хоукс", но у "ястребов тайбрейкер).
Если "Хит" выигрывают, "Атланта" выигрывает, а "Никс" проигрывают, то "Хоукс" становятся 4-ми, "Хит" - 5-ми (у них тайбрейкер с "Никс"), а "Нью-Йорк" останется 6-м.
Чтобы обогнать Карри в гонке бомбардиров, Билу сегодня нужно накидать. НБА.ком приводят такой пример: если Стэф наберет 20, то Билу нужно накидать 42. Если Бил не играет, Стэфу хватит 10 очков в матче с "Мемфисом", чтобы сохранить лидерство. Если Карри не играет, Билу придется набрать 53, чтобы захватить первое место.Если что-то забыл или перепутал - пишите в комментарии, будем разбираться.
О рекорде Карри
Стэф Карри установил новый рекорд по общему количеству точных трехочковых за карьеру. Уже в первой четверти матча с "Никс" защитник положил необходимую пару трешек, после чего игру остановили при помощи фола. Дальше был тайм-аут, и у всех было время напраздноваться.
Несколько фактов/мыслей/цифр, которые по этому поводу приходят в голову лично мне (это Игорь говорит).
Карри начал ставить рекорды еще в первом сезоне. Его 166 трешек за сезон стали лучшим показателем среди новичков (рекорд потом бился естественно), плюс в том же сезоне он поставил рекорд "Уорриорс" по трешкам за четверть, огрузив 5 бомб в первой против "Клипперс" (он в итоге соберет в этой игре свой первый трипл). По меркам нынешнего Карри тут ничего особенного. По меркам новичка и в лиге 12-летней давности это было прикольно.
У Карри какой-то зашкаливающий уровень одобрения в лиге. Куда бы "Уорриорс" не приехали, там будет много народу, которые болеют за Стэфа. Его точные броски отмечают почти на любой арене, не редко ему кричат MVP в выездных матчах. Отчасти это конечно следствие того, что болельщиков "Голден Стэйта" сейчас много везде. Но отчасти это потому что Карри дает шоу. Народ наверное и не хочет, чтобы их команда проиграла "воинам", но этот народ точно хочет, чтобы Карри попадал. И дело не в сегодняшнем матче, тут-то понятно, что люди всегда хотят видеть рекорды.
Карри по ходу закрепит за собой 30-й номер. Я проверил информацию, под 30-м играла пара выдающихся баскетболистов из Зала славы, но никто из них не котируется на уровне Стэфа (Бернард Кинг, Шарунас Марчуленис, Бен Уоллес, Джордж Макгиннис). Очевидно, что 30 - это Карри, как 23 - Джордан, 32 - Джонсон, а 5 - Кевон Луни. Мне правда кажется это прикольным, и я не понимаю, почему игроки продолжают выбирать себе номера, которые в голове аудитории уже закреплены за кем-то другим. Типа даже Леброн не отожмет у Джордана 23. При этом, например, никто и никогда не играл под номером 80 (не говоря о номере 69).
Карри не только продолжит обновлять свой рекорд с каждым матчем. На горизонте круглая цифра - 3К трешек. Там фигня осталась (ориентировочно 4-7 матчей).
Глядя на цифры, конечно нужно отметить, что сравнивать Карри и Аллена странно. Во времена Рэя бросали трешки намного реже, и это накладывало ограничения на его цифры. Карри по сути может бросать по 15-20 трешек за матч, и ничего ему за это не будет. Поэтому Карри попал свое рекордное число трешек меньше, чем за 800 матчей, а Аллен потратил на свой рекорд 1300. Вот, но тем не менее, если брать цифры Стэфа на данный момент, то Аллен за карьеру выбросил на 500 трешек больше, и все равно попал меньше.
Карри так же первый в истории по точным трешкам в играх на вылет. В этом году он вполне может стать первым игроком в истории, у которого 500+ карьерных попаданий из-за дуги в плей-офф (пока 470).
Говорить о том, что Стэф - лучший шутер в истории уже давно дурной тон. Это примерно как говорить, что Йокич - лучший пасующий центр, Болл - лучший игрок в истории "Хорнетс", а Карузо - самый крутой данкер в истории "Буллс". То есть это все конечно так, но это очевидно, и говоря об этом, ты как бы допускаешь, что там есть какая-то борьба, а ее нет. Йокич конечно лучший пасующий центр, но слово "центр" можно убрать, и это все еще будет недалеко от правды. Карри конечно лучший шутер в истории, но его вклад как бы больше, и работает он уже давно на более масштабных фронтах. Чувак перевернул представление об игре, построил династию, стал одним из самых крутых атакующих игроков в истории, и он топ-2 ever на позиции разыгрывающего.
Стэф Карри установил новый рекорд по общему количеству точных трехочковых за карьеру. Уже в первой четверти матча с "Никс" защитник положил необходимую пару трешек, после чего игру остановили при помощи фола. Дальше был тайм-аут, и у всех было время напраздноваться.
Несколько фактов/мыслей/цифр, которые по этому поводу приходят в голову лично мне (это Игорь говорит).
Карри начал ставить рекорды еще в первом сезоне. Его 166 трешек за сезон стали лучшим показателем среди новичков (рекорд потом бился естественно), плюс в том же сезоне он поставил рекорд "Уорриорс" по трешкам за четверть, огрузив 5 бомб в первой против "Клипперс" (он в итоге соберет в этой игре свой первый трипл). По меркам нынешнего Карри тут ничего особенного. По меркам новичка и в лиге 12-летней давности это было прикольно. У Карри какой-то зашкаливающий уровень одобрения в лиге. Куда бы "Уорриорс" не приехали, там будет много народу, которые болеют за Стэфа. Его точные броски отмечают почти на любой арене, не редко ему кричат MVP в выездных матчах. Отчасти это конечно следствие того, что болельщиков "Голден Стэйта" сейчас много везде. Но отчасти это потому что Карри дает шоу. Народ наверное и не хочет, чтобы их команда проиграла "воинам", но этот народ точно хочет, чтобы Карри попадал. И дело не в сегодняшнем матче, тут-то понятно, что люди всегда хотят видеть рекорды. Карри по ходу закрепит за собой 30-й номер. Я проверил информацию, под 30-м играла пара выдающихся баскетболистов из Зала славы, но никто из них не котируется на уровне Стэфа (Бернард Кинг, Шарунас Марчуленис, Бен Уоллес, Джордж Макгиннис). Очевидно, что 30 - это Карри, как 23 - Джордан, 32 - Джонсон, а 5 - Кевон Луни. Мне правда кажется это прикольным, и я не понимаю, почему игроки продолжают выбирать себе номера, которые в голове аудитории уже закреплены за кем-то другим. Типа даже Леброн не отожмет у Джордана 23. При этом, например, никто и никогда не играл под номером 80 (не говоря о номере 69). Карри не только продолжит обновлять свой рекорд с каждым матчем. На горизонте круглая цифра - 3К трешек. Там фигня осталась (ориентировочно 4-7 матчей). Глядя на цифры, конечно нужно отметить, что сравнивать Карри и Аллена странно. Во времена Рэя бросали трешки намного реже, и это накладывало ограничения на его цифры. Карри по сути может бросать по 15-20 трешек за матч, и ничего ему за это не будет. Поэтому Карри попал свое рекордное число трешек меньше, чем за 800 матчей, а Аллен потратил на свой рекорд 1300. Вот, но тем не менее, если брать цифры Стэфа на данный момент, то Аллен за карьеру выбросил на 500 трешек больше, и все равно попал меньше. Карри так же первый в истории по точным трешкам в играх на вылет. В этом году он вполне может стать первым игроком в истории, у которого 500+ карьерных попаданий из-за дуги в плей-офф (пока 470). Говорить о том, что Стэф - лучший шутер в истории уже давно дурной тон. Это примерно как говорить, что Йокич - лучший пасующий центр, Болл - лучший игрок в истории "Хорнетс", а Карузо - самый крутой данкер в истории "Буллс". То есть это все конечно так, но это очевидно, и говоря об этом, ты как бы допускаешь, что там есть какая-то борьба, а ее нет. Йокич конечно лучший пасующий центр, но слово "центр" можно убрать, и это все еще будет недалеко от правды. Карри конечно лучший шутер в истории, но его вклад как бы больше, и работает он уже давно на более масштабных фронтах. Чувак перевернул представление об игре, построил династию, стал одним из самых крутых атакующих игроков в истории, и он топ-2 ever на позиции разыгрывающего.
Стратегии драфта
У нас был план, и мы его придерживались.
Универсальная фраза, позволяющая объяснить любой - успешный или провальный - исход. Несмотря на то, что каждая команда подходит к выбору подготовленной, у ряда клубов есть вполне очерченный план, от которого предпочитают не отступать.
ОКЛАХОМА
Концепция Прести - максимальное количество габаритных, мобильных и универсальных игроков. Из 4-х топовых проспектов они выбрали самого единорожистого, но и ниже в лотерее выбор пал на потенциал с длинными руками (Денг - 7 футов, Уильямс - 7’2”).
Несмотря на наличие #2 выбора, «Тандер» продолжали искать возможность подняться выше, чтобы выцепить своих игроков. И на их счастье в лотерее оказался...
НЬЮ-ЙОРК
В разговоре с ребятами я уже обозначил стратегию «Никс», как отложенную ответственность. При Леоне Роузе команда достаточно охотно сливает выбор в текущем году ради большего количества возможностей в будущем: trade down в 2020 за Куикли; обмен 19 пика в «Шарлотт» за будущий пик 1р; обмен 11 пика на будущие пики от ОКС.
Имхо подход «Никс» простирается даже дальше: вступив в должность, Роуз много говорил о построении идентичности, и фигура Тибодо явно намекает на то, что это за идентичность. В то же время Тибс сопротивляется играть новичков, даже если они выступают хорошо (Граймс) или соответствуют его требованиям к обороне (МакБрайд). Таким образом, если речь идет не о ТОПЕ драфта, пики воспринимаются прежде всего как АКТИВЫ для обменов, нежели возможности для развития. Например, как приложения к херовым контрактам, выданным в прошлом.
ИНДИАНА
Хотя Притчард вроде как намерен уходить в тотальный перестрой (читай, отказ от прошлой концепции - от двух башен в пользу многочисленных вторичных б/х), на поверку принцип «Инди» остается неизменным - калькулируемый риск.
Пусть Дуарте был возрастным, а Матурину всего 20, в обоих случаях это выбор в пользу высокой нижней планки и универсализма, нежели высокого потолка. И Дуарте, и Матурин, и Халибертон играбельны в ЛЮБОМ составе, с мячом и без - и главное, сочетаемы между собой и точно не упадут ниже определенного уровня в перспективе. Кто-то хочет быть лучше; «Индиане» важно быть не хуже.
СПЕРС
«Сан-Антонио» стараются избегать любых манипуляций с пиками, будь то обмен или trade down. Здесь - и небезосновательно - делается ставка на развитие, причем любых игроков; однако, это никоим образом не препятствует маневренности на драфте. Что Примо в 2021, что Сохан в 2022 котировались ниже нынешних выборов - это ли не шанс спуститься, выхватив из воздуха хотя бы пик 2р?
Как пример: «Никс» рассматривали кандидатуру Дэвиса, им явно угрожал «Вашик». Ни одной, ни другой команде Сохан без нужды, а самим САС не нужен Дэвис. Напрашивается практически безрисковый шаг, но «практически» - уже слишком большая зона неопределенности для «Сперс». Учитывая, как Поп заботится о ментальном состоянии игроков, не исключаю рациональной стороны их подхода: вместо того, чтобы демонстративно забирать игрока ниже, чем могли бы, его берут чуть выше позиций в моках, придавая некоторой уверенности - и зарождая ростки лояльности к организации.
МЕМФИС
Уже неоднократно писал про такое явление, как NBA Twitter - полупрофессиональное сообщество, из которого с завидной частотой выходят сотрудники фронт-офисов НБА (особенно скауты). Здесь любят так называемых winning players - пахарей, которые или очень вариативны/надежны как скореры, или, напротив, не очень хорошо создают себе, но умеют делать все остальное; таких молодых - чаще из-за физических ограничений - котируют в самом конце 1р - начале 2р (условно 27-42 выборы). «Мемфис» - объект почитания в Твиттере, ибо его выборы почти наверняка совпадают с мнением Твиттер-общественности.
Бэйн, Кларк, Тилман, Брукс в прошлые годы - ЛаРавиа, Родди и Уильямс-мл. в 2022. Все трое не больно-то атлеты, выступали за непопсовые университеты, не избалованы вниманием, при этом опытные, с неизменно высокой трудовой этикой - что обуславливает высокую самоотдачу и универсализм скиллов. Всех троих НБА Твиттер носил на руках - все три выбора сделал «Мемфис».
У этой истории есть и вполне практический смысл: «Мемфис» - самая бедная команда НБА, здесь не любят переплачивать, при этом стараются держать конкурентоспособную планку в части результатов. При этом запросы игроков растут вместе с потолком з/п. Зачем в таком случае переплачивать Таюсу Джонсу, Андерсону и Мелтону, когда можно заместить их Чендлером, Ларавией и Родди - кратно дешевле, но без потерь в качестве?
#драфт2022
У нас был план, и мы его придерживались.
Универсальная фраза, позволяющая объяснить любой - успешный или провальный - исход. Несмотря на то, что каждая команда подходит к выбору подготовленной, у ряда клубов есть вполне очерченный план, от которого предпочитают не отступать.
ОКЛАХОМА
Концепция Прести - максимальное количество габаритных, мобильных и универсальных игроков. Из 4-х топовых проспектов они выбрали самого единорожистого, но и ниже в лотерее выбор пал на потенциал с длинными руками (Денг - 7 футов, Уильямс - 7’2”).
Несмотря на наличие #2 выбора, «Тандер» продолжали искать возможность подняться выше, чтобы выцепить своих игроков. И на их счастье в лотерее оказался...
НЬЮ-ЙОРК
В разговоре с ребятами я уже обозначил стратегию «Никс», как отложенную ответственность. При Леоне Роузе команда достаточно охотно сливает выбор в текущем году ради большего количества возможностей в будущем: trade down в 2020 за Куикли; обмен 19 пика в «Шарлотт» за будущий пик 1р; обмен 11 пика на будущие пики от ОКС.
Имхо подход «Никс» простирается даже дальше: вступив в должность, Роуз много говорил о построении идентичности, и фигура Тибодо явно намекает на то, что это за идентичность. В то же время Тибс сопротивляется играть новичков, даже если они выступают хорошо (Граймс) или соответствуют его требованиям к обороне (МакБрайд). Таким образом, если речь идет не о ТОПЕ драфта, пики воспринимаются прежде всего как АКТИВЫ для обменов, нежели возможности для развития. Например, как приложения к херовым контрактам, выданным в прошлом.
ИНДИАНА
Хотя Притчард вроде как намерен уходить в тотальный перестрой (читай, отказ от прошлой концепции - от двух башен в пользу многочисленных вторичных б/х), на поверку принцип «Инди» остается неизменным - калькулируемый риск.
Пусть Дуарте был возрастным, а Матурину всего 20, в обоих случаях это выбор в пользу высокой нижней планки и универсализма, нежели высокого потолка. И Дуарте, и Матурин, и Халибертон играбельны в ЛЮБОМ составе, с мячом и без - и главное, сочетаемы между собой и точно не упадут ниже определенного уровня в перспективе. Кто-то хочет быть лучше; «Индиане» важно быть не хуже.
СПЕРС
«Сан-Антонио» стараются избегать любых манипуляций с пиками, будь то обмен или trade down. Здесь - и небезосновательно - делается ставка на развитие, причем любых игроков; однако, это никоим образом не препятствует маневренности на драфте. Что Примо в 2021, что Сохан в 2022 котировались ниже нынешних выборов - это ли не шанс спуститься, выхватив из воздуха хотя бы пик 2р?
Как пример: «Никс» рассматривали кандидатуру Дэвиса, им явно угрожал «Вашик». Ни одной, ни другой команде Сохан без нужды, а самим САС не нужен Дэвис. Напрашивается практически безрисковый шаг, но «практически» - уже слишком большая зона неопределенности для «Сперс». Учитывая, как Поп заботится о ментальном состоянии игроков, не исключаю рациональной стороны их подхода: вместо того, чтобы демонстративно забирать игрока ниже, чем могли бы, его берут чуть выше позиций в моках, придавая некоторой уверенности - и зарождая ростки лояльности к организации.
МЕМФИС
Уже неоднократно писал про такое явление, как NBA Twitter - полупрофессиональное сообщество, из которого с завидной частотой выходят сотрудники фронт-офисов НБА (особенно скауты). Здесь любят так называемых winning players - пахарей, которые или очень вариативны/надежны как скореры, или, напротив, не очень хорошо создают себе, но умеют делать все остальное; таких молодых - чаще из-за физических ограничений - котируют в самом конце 1р - начале 2р (условно 27-42 выборы). «Мемфис» - объект почитания в Твиттере, ибо его выборы почти наверняка совпадают с мнением Твиттер-общественности.
Бэйн, Кларк, Тилман, Брукс в прошлые годы - ЛаРавиа, Родди и Уильямс-мл. в 2022. Все трое не больно-то атлеты, выступали за непопсовые университеты, не избалованы вниманием, при этом опытные, с неизменно высокой трудовой этикой - что обуславливает высокую самоотдачу и универсализм скиллов. Всех троих НБА Твиттер носил на руках - все три выбора сделал «Мемфис».
У этой истории есть и вполне практический смысл: «Мемфис» - самая бедная команда НБА, здесь не любят переплачивать, при этом стараются держать конкурентоспособную планку в части результатов. При этом запросы игроков растут вместе с потолком з/п. Зачем в таком случае переплачивать Таюсу Джонсу, Андерсону и Мелтону, когда можно заместить их Чендлером, Ларавией и Родди - кратно дешевле, но без потерь в качестве?
#драфт2022
