Статистика ВК сообщества "Дипломатия | Геополитика | БРИКС"

Современная политика

Короче. Белоруссия заземляет рейс Ryanair.

Европа: Караул!

РБ, РФ: ?

Европа: Караул! Диктатор Лукашенко угнал самолёт!

РБ: Не самолёт, а Протасевича, на секундочку.

Европа: Подверг опасности жизни европейских граждан!

РФ: Да нет, нормально он самолёт приземлил. Вы точно так же в 2013 сделали с самолётом боливийского президента, когда вам везде Сноуден мерещился.

Европа: Это другое.

РФ: И в 2016, когда хохлы активиста «Антимайдана» с рейса сняли.

Хохлы: Это другое.

РФ: И в 2017, когда британцы Ryanair в Станстеде заземлили из-за сообщения о бомбе.

UK: Это другое. Это про бомбу.

РБ: Так нам тоже террористы сообщили, что в самолёте бомба.

Европа: Кто сообщил?

РБ: Эмм... Солдаты ХАМАС.

ХАМАС: Мы такого не говорили. И мы не террористы.

Израиль: В смысле, «не террористы»?

Европа: Израиль, давай не сейчас.

РБ, РФ: Бггг...

РФ: Там рядом ещё БелАЭС, белорусы правильно сделали, что перестраховались.

Европа: При чём тут БелАЭС вообще?

РФ: Ну, просто. Отличный проект, Республика Беларусь теперь видный региональный экспортёр электроэнергии. Хотите, и вам построим? Вот, у нас тут буклетики росатомовские как раз...

Европа: Вы нам зубы не заговаривайте! Мы сейчас санкции вводить будем.

РБ: Вот это поворот!

РФ: SWIFT, SWIFT руби!

ЦБ РФ: Поддерживаем!

Борель: Европа не может самостоятельно отключить SWIFT, это частная лавка.

РБ, РФ: Бгг...

UK: Предлагаем остановить «Северный Поток-2»!..

Европа: UK, ты с 1 января не член Евросоюза, иди домой, UK, ты пьяна.

UK: ... и остановить газопровод «Ямал-Европа»!

Европа: Элеонора, домой!

*Пользователь UK покинул(а) чат*

Польша: Фух, про «Ямал-Европу» сейчас напрягло прям.

РФ: Бгг...

Европа: Призываем все европейские авиакомпании перестать летать над Белоруссией и не принимать рейсы «Белавиа» у себя.

AirBaltic, SAS, KLM, Air France, Lufthansa, LOT: А мы уже!

Европа: Орлы!

Европейские пассажиры: Ну классно, чё.

Аэрофлот: Прикольно, мы одни теперь по прямой через Белоруссию летаем, что ли?

Европа: Эмм...

Аэрофлот: Кстати! Мы одна из старейших авиакомпаний Европы с самым молодым авиапарком. Вот наш сайт.

Европейские пассажиры: Гм, ок.

РФ: Бгг...

Латвия: Ха! Мы сняли государственный флаг Белоруссии в Риге и поменяли его на флаг, похожий на сало!

Хохлы: Гiдно!

Международная Федерация Хоккея: Да вы там упоротые, что ли? Снимайте и наш флаг тогда, мы флаг Белоруссии на аренах снимать не будем.

РФ: Бгг, и это только вторник, подумать только...

Европа: Вы нелюди, ржёте, пока Протасевича там пытают, Протасевич уже при смерти!

Протасевич: Здравствуйте, со мной всё хорошо, отношение сотрудников ко мне корректное, я сотрудничаю со следствием.

Польша: Б%$#*!

Хохлы: В якому сенсі «сотрудничаю»?

КГБ РБ: Всё ок, вместе добровольно изучаем его мобильник, контакты, пароли, явки.

Хохлы: Б%$#*!

Европа: Б%$#*!

Европа: А это точно не переодетый Боширов и Петров (тм)?

РФ: Нет, это точно не они.

Европа: Чем докажете? Где сейчас Боширов и Петров?

РФ: Не знаю. Сказали, что хотят отдохнуть, посмотреть мир.

Мир: Б%$#*!

РФ: Бгг...

РБ: Россия, отсыпь сэмак па-братэрску.

РФ: На. Го в Сочи в эту пятницу?

РБ: Добра.

Президенту Ребспублики Беларусь Святлане Цiханоускай места в беседе так и не нашлось.

Запад хочет идти на север, но место уже занято нами
★ #geopolitikabrics #геополитика ★
Западная пресса пестрит статьями о том, что Россия ушла в небывалый и недопустимый отрыв в освоении полярного региона.

Авторы публикаций сравнивают прогресс России с текущим положением США и уже даже не намекают, а прямо требуют не допустить дальнейшего укрепления русских в холодных водах Заполярья.

До широкой западной публики доносят ряд свершившихся фактов. Например, что русские полным ходом реализуют проект трансарктической подводной волоконно-оптической линии связи Мурманск — Владивосток. Высокоскоростная магистраль, получившая название "Полярный экспресс", протяженностью 12,5 тысячи километров к 2026 году свяжет поселок Териберка в Мурманской области с портом Владивосток на Дальнем Востоке и не просто обеспечит стабильную современную связь, но и сделает удаленные регионы ближе. И это не отдельный проект, а часть государственной программы развития Северного морского пути (СМП) стоимостью 890 миллионов долларов, что даже для очень богатых стран сумма весьма весомая.

Россия свои цели не скрывает. Перед страной стоит задача значительно повысить экономическое развитие и перспективы Арктического региона, и открыто декларируемые ориентиры вызывают за океаном сильнейшую обеспокоенность.

Зарубежные аналитики обращают внимание еще на один очень неприятный для коллективного Запада факт. В российских арктических областях живет два с половиной миллиона человек — и это половина всего населения Арктики. То есть каждый второй живущий за полярным кругом — русский. Слабую заселенность этих земель в самой России часто подают как цивилизационный и демографический провал. Негативные тенденции, например отток населения в южные регионы с более мягким климатом, отрицать глупо. При этом нужно помнить, что в той же Канаде, которая имеет образ страны с крайне суровым климатом, девяносто процентов граждан живут на юге, вдоль границы с США. Если взглянуть на соответствующую карту, то выяснится, что самый северный канадский анклав — это центр провинции Альберта, а выше по карте сплошь безлюдные пустоши. Как говорится, все познается в сравнении.

Поскольку социальные инициативы российского государства — тема довольно скользкая и способная вызвать ненужные вопросы к собственной власти, западного обывателя привычно пугают военной машиной Кремля. Сообщается, что в состав Северного флота включена уникальная атомная подлодка К-329 "Белгород", что российские моряки испытывают в Арктике атомную торпеду "Посейдон", что в Мурманске построена новая военная база, что ежегодно в состав морчастей Пограничной службы ФСБ включают новые сторожевые корабли.

Отдельная головная боль — стремительно развивающийся ледокольный флот России. В строю уже более сорока судов, три строятся прямо сейчас, а в следующие десять лет Москва планирует построить еще минимум десять ледоколов.

Эти цифры тем более возмутительны, что на вооружении США стоят всего два аналогичных судна, Polar Star и Healy. При этом первое давно отпраздновало свой 30-летний юбилей и существует исключительно за счет запчастей, которые снимаются с его брата-близнеца Polar Sea, а в год совершает один-единственный поход, доставляя припасы на антарктическую станцию "Мак-Мердо". Второе — вообще не ледокол, а судно ледового класса, на котором в августе прошлого года из-за короткого замыкания проводки случился сильный пожар.

Ситуация с ледокольным дисбалансом максимально наглядно демонстрирует тот неприятный для многих факт, что не все проблемы можно решить, просто включив долларовый печатный станок. Еще Дональд Трамп в рамках программы Polar Security Cutter выделил из бюджета умопомрачительные 1,2 триллиона долларов на разработку и постройку новых ледоколов. Подразумевалось, что уже в 2024 году новенькие американские ледоколы выйдут на мореходные испытания, но к настоящему моменту найти какие-либо новости по этой теме просто невозможно.

Но самую большую обеспокоенность, старательно завуалированную и спрятанную в лесу других процессов, вызывает другое.

Россия разворачивает масштабную программу геологической разведки в полярных водах. В конце августа научно-исследовательское судно ледового класса "Бавенит" (проект П-2790), которое по праву считается одним из наиболее технически вооруженных в своем классе, провело разведочное бурение в ранее не исследованных регионах моря Лаптевых. "Бавенит", способный выполнять геотехнические исследования грунтов в скважинах глубиной до 300 метров при глубинах воды свыше полутора километров, проведет изыскания на обширных территориях. Это участки в Карском море (на юго-запад от Северной Земли), в море Лаптевых (западнее и севернее Ляховских островов) и огромные территории в Восточно-Сибирском и Чукотском морях, условно разделенные островом Врангеля.
Одновременно на этот же маршрут вышло другое научное судно — "Академик Лазарев".

И здесь мы переходим к главному.

Любые глобальные процессы ни в коем случае нельзя оценивать по единичным событиям. Это сужает горизонт восприятия и не позволяет понять всю полноту картины и динамику событий. И чтобы проникнуть взглядом на пару слоев глубже того, о чем рассказывают СМИ, нужно вспомнить, что буквально за неделю до начала недавнего климатического саммита в Глазго европейские чиновники опубликовали уже готовую, то есть разработанную сильно заранее, программу полного запрета геологоразведочной и добычной деятельности в Арктике.

Представитель Литвы в Еврокомиссии Виргиниюс Синкявичюс (Virginijus Sinkevičius) представил некую "Арктическую стратегию", которая подразумевает радикальное вмешательство Европы во все климатические (читай: энергоресурсные) процессы в Арктике, а также введение полного моратория на дальнейшую разведку и добычу углеводородов. Стратегия подразумевает отказ от любых территориальных притязаний на нефте- и газоносный шельф со стороны арктических стран. Забавно, что среди перечисленных государств нет США, зато упомянуты Россия, Канада и Дания. Воистину, невероятная случайность.

Но в круг интересов европейских защитников экологии входят не только нефть и газ. На первом этапе Еврокомиссия хочет открыть свое представительство в Гренландии, недра которой, например, весьма богаты ураном.

Стоит ли удивляться, что после таких отчаянных усилий еврочиновников, в то самое время, когда "Бавенит" и "Академик Лазарев" ведут разведку в акватории холодных морей, отсутствие президента России в Глазго вызвало столь сильное раздражение Вашингтона. Москве под красивыми лозунгами защиты природы подготовили комплексный капкан, в котором она в случае принятия условий должна отказаться не просто от собственных природных богатств, но и от наполнения бюджета и развития полярных регионов. Фактически России предлагают уйти из Заполярья, свернуть социальные, военные и энергетические программы.

Однако неожиданно выстроенный сценарий стали ломать собственные союзники Брюсселя.
На "Арктическую стратегию" с резкой критикой обрушился премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стере (Jonas Gahr Støre).

Политик заявил, что Норвегия, второй после России поставщик природного газа в Европу, в случае введения моратория отказывается гарантировать надежность поставок энергоресурсов, более того — она не будет помогать странам ЕС с "зеленым переходом" к безуглеродной энергетике. Также Осло категорически не согласен ставить под угрозу Национальный пенсионный фонд, совокупные активы которого оцениваются в 1,4 триллиона долларов и который пополняется как раз из доходов от продажи природного газа и нефтепродуктов.

Михайло Ломоносов был уверен, что богатства России будут прирастать Сибирью, мы же можем уверенно констатировать: главная битва за природные богатства еще впереди и проходить она будет в Арктике. И чем больше там преуспеет Россия, тем громче от нее будут требовать свернуть военные базы, вернуть в порты научные суда и остановить строительство ледоколов.

"Большая игра" на Украине: геополитический анализ Александра Дугина

Украина – не просто постсоветская республика, не просто один из осколков Российской Империи, но важнейшая часть геополитической "Большой игры". Сегодня на берегах Днепра решается не только будущее России и Украины, но судьбы всего человечества. И от того, останется ли Украина "анти-Россией" или вернётся в "родную гавань", в итоге зависит будущее миллиардов людей. Почему? Ответы – в сегодняшнем геополитическом анализе украинского вопроса от философа Александра Дугина.

Украинский вопрос у истоков геополитики

О том, какое место занимает Украина в геополитическом противостоянии Суши и Моря, написано уже достаточно много и довольно подробно. Более того, символическим является тот факт, что основатель геополитики Хэлфорд Макиндер был верховным комиссаром Антанты по Украине во время Гражданской войны в России. И там же в правительстве Врангеля в то время работал помощником министра иностранных дел Петра Струве основатель евразийства географ Пётр Савицкий, который первым в русско-язычной публицистике упомянул сам термин "геополитика" и изложил основные моменты этой методологии.

Геополитика: непрерывная война Суши и Моря

Макиндер сформулировал теорию великой войны континентов, противостояния цивилизации Моря (Запада в целом, Британской Империи – более узко) и цивилизации Суши (Heartland’а, России–Евразии) несколько раньше, в 1904 году, в знаменитой работе "Географическая ось истории"[1]. Суша (Рим, Спарта) и Море (Карфаген, Афины) представляют собой две антагонистические цивилизации, противоположные во всем – традиционную и современную, духовную и материалистическую, военную и торговую. Конфликт между ними – константа мировой истории.

Евразия как театр геополитического противостояния

В последние века, когда в полной мере разворачивалась Большая Игра, противостояние Британской и Российский Империй, великая война континентов была вписана в пространство Евразии. В этом пространстве "сердцевинная земля", Heartland, представляла собой Россию. А "цивилизация Моря" – Англию. Англия пыталась сетью колоний охватить Евразию извне, со стороны океанов. Россия отбивалась изнутри, старясь прорвать блокаду.

Главная полоса напряжения выделялась в особое понятие Rimland, "береговая зона". Она тянулась от Западной Европы через Ближний Восток и Центральную Азию к Юго-Восточной Азии – Индии и Китаю.

Цель Моря – подчинить Rimland себе. Цель Суши – разбить это влияние и прорвать сжимающееся кольцо анаконды. Этим было обусловлено продвижение России в Среднюю Азию и на Дальний Восток.

Отсюда главная формула геополитики:

Кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует Heartland. Кто контролирует Heartland, тот контролирует мир.

Это теория.

Расчленение Большой России

На своём посту верховного комиссара Антанты Макиндер старался применить теорию на практике. Гражданская война в России давала цивилизации Моря новый шанс продвинуть границы Rimland’а на восток, за счёт уходящих из-под власти России территорий – Финляндии, Польши, и самое главное – Украины.

Макиндер (как и Савицкий) понимал, что победа большевиков неминуемо приведёт к конфронтации с Западом и попытке воссоздать Российскую Империю в новом виде (именно это и произошло). И перед лицом такой перспективы Макиндер требовал от правительства Британии активнее помогать белым, которых, находясь среди них, он пытался убедить в необходимости предоставить Украине независимость. Также он разработал план отделения от России Южного Кавказа, Беларуси, Средней Азии, а также Восточной Сибири и даже ряда южно-русских территорий. Позднее, в 1991 году распад СССР во многом повторил план Макиндера.

Украина и санитарный кордон

Украина в геополитической картине Макиндера играла главную роль. Эта территория вместе с Польшей и странами Восточной Европы составляла часть "санитарного кордона", стратегической зоны, которая должна находиться под прямым контролем Англии и Франции (в то время союзников по Антанте) и предотвращать сближение между Россией и Германией. Будучи сдерживаемой "санитарным кордоном", Россия-Евразия не сможет стать полноценной Империей. Без Украины Россия не Империя. И кроме того, враждебная России Украина, находящаяся под прямым контролем англосаксов, будет отрезать Россию от континентальной Европы, где Германия, в свою очередь, была Heartland’ом, только не глобальным (как Россия), а локальным, европейским. Конфликт Англии с Германией (ранее с Австрией) был константой европейской геополитики.

Соответственно, проект независимой Украины был изначально направлен против России и курировался англосаксами.

Большевики создают и одновременно демонтируют Украину
Мы знаем, что в ходе Гражданской войны белые придерживались политики восстановления единой и неделимой Империи. При этом они зависели от поддержки Антанты, которая ставила им определённые условия. В любом случае, и британское правительство не согласилось с Макиндером относительно необходимости решительной поддержки белых в обмен на их согласие на отделение Украины, и белые проиграли войну. Поэтому в той конфигурации эта тема была снята с повестки дня.

Большевики же вначале поддержали Украину и активно содействовали националистическим кругам, полагая, что они ориентированы против "царизма", но позднее перешли к централистской политике, видя, что Украина и не собирается принимать безропотно большевистскую власть и стремится отдаться англосаксам (тогда это означало "мировому капитализму"). Поэтому, как и предвидел Макиндер, Ленин начал прямой захват Украины, которая не имела никакой самостоятельной государственной истории и стала относительно лёгкой добычей красных. Польшу же по такой же схеме красным захватить не удалось. Но территория Беларуси, на которую Польша Пилсудского претендовала, осталась за красными.

Далее уже под властью большевиков в 1922-м Ленин отдал Советской Федеративной Республике Украина огромные территории, входившие в состав Российской Империи – Слобожанщину, Донбасс, Новороссию, а также обширные области на севере (Черниговщина) и западе (собственно Малороссия). Галичина оставалась под Польшей и Словакией, Буковина – входила в состав Румынии. Крым относился к РСФСР.

Но такое территориальное устройство Украины никак не предполагало создания государственности. Власть большевиков распространялась на все территории СССР, и в духе интернационалистской идеологии ни о какой государственности отдельных республик речи быть не могло. Это было почти чисто административное деление в контексте единой державы. Именно этого и боялся Макиндер.

Большевики как создали Украину, так и упразднили, по сути, её (как независимое государство).

Украина в СССР после Великой Отечественной войны

В Великой Отечественной войне к Украине были присоединены Галичина, Закарпатье и Буковина. Но в этот момент Россия-Евразия в форме СССР продвинулась существенно на запад, сдвинув границу Суши за счёт Rimland’а и установив контроль над Восточной Европой, которая вся оказалась под властью Москвы. Тем самым СССР прорвал и вообще упразднил "санитарный кордон", выйдя напрямую к континентальной Европе и захватив, по сути, территории Пруссии (ГДР).

В таком положении – глубоко в тылу Евразии – Украина просуществовала до 1991 года. При этом в целях чисто административной целесообразности в рамках совершенно унитарного по сути государства, Хрущёв в 1954 году передал в ведение Киева Крым. Но это с геополитической точки зрения вообще ничего не значило, так как все границы в СССР между субъектами – федеративными республиками – были условны и на практике не значили вообще ничего.

Атлантизм и двухполюсный мир

В ходехолодной войны Запад снова обратился к геополитике. Так – строго по лекалам Макиндера – в 1949-м создается НАТО (NATO North Atlantic Treaty Organization). Использованный здесь термин "Atlantic", "атлантизм" становится отныне синонимом "цивилизации Моря" именно в том смысле, в каком его понимал Макиндер. "Атлантизм" – это Запад и его союзники, капиталистический мир с англосаксонским ядром, при том, что центр в ХХ веке постепенно сместился от Лондона к Вашингтону, от Англии к США.

Карта Макиндера идеально соответствовала раскладу сил в холодной войне, а два лагеря – коммунистический и капиталистический – строго совпадали с Сушей и Морем. Восточный блок был Сушей, а в центре его был СССР как Heartland. Западный блок был Морем, с центром в Атлантике (англосаксы), но включал в себя послевоенные стратегические колонии США – страны Европы, Японию и другие государства Третьего мира, провозгласившие верность капитализму. Они были расположены в шахматном порядке в Азии, Африке и Латинской Америке, что и составило геополитическую карту глобального противостояния. Суша и Море напрямую сталкивались редко (как, например, во время Карибского кризиса) и обычно действовали через свои proxy – просоветские или проамериканские режимы. И если Суша вовлекалась напрямую – в Чехословакию, Афганистан и т. д., то Море оппонировало ей через посредников, антисоветские группы и движения, напрямую не вмешиваясь. Если Море вторгалось открыто – Корея, Вьетнам, то Суша помогала косвенно – советниками, дипломатией, экономикой и т. д.

Проблема Rimland’а

В период холодной войны снова стала предельно актуальной проблема Rimland’а. Так, американский геополитик Николас Спикмен, пересматривая теории Макиндера, пришёл к выводу, что именно Rimland является главной зоной противостояния. Он формулирует закон геополитики так:

Кто контролирует Rimland, тот контролирует мир.

Но это не новая геополитика, а переосмысление – и то незначительное – весомости основных зон в теории Макиндера. Тем более что Макиндер и сам начинал с "Восточной Европы", то есть с "санитарного кордона", а он относится к Rimland’у.

В любом случае холодная война с геополитической точки зрения была битвой за Rimland. Москва пыталась расширить своё влияние – через левые партии и движения – в Европе, на Ближнем Востоке, в Азии, Африке и Латинской Америке. В какой-то период маоистский Китай был тоже частью единого социалистического лагеря, то есть входил в евразийский Heartland.

Атлантизм атакующий

По мере того как СССР стал ослабевать, атлантистские геополитики (З. Бжезинский, Р. Джилпин и т. д.) стали мыслить и действовать более авангардно. Кроме двухполярной модели и частичного смещения баланса по мировой периферии и вдоль контуров Евразии, они стали строить более смелые концепции однополярного мира. Так идеи Макиндера снова обрели свежесть и актуальность. Чтобы достичь решающей и окончательной победы цивилизации Моря, необходимо было развалить Варшавский блок, затем желательно СССР, а потом и то, что от него останется. То есть существенно продвинуть Rimland в глубь Суши, сковав её и блокировав доступ к "тёплым морям", куда Россия постоянно рвалась.

Одним из последовательных атлантистских геополитиков был Збигнев Бжезинский. Ещё в условиях двухполярности он яростно поддерживал антисоветские силы в Афганистане, вплоть до "Аль-Каиды"*. Бжезинский и Киссинджер предприняли ещё в начале 80-х годов усилия по окончательному отрыву от СССР Китая, стремясь включить его в глобальную экономику и постепенно интегрировать в цивилизацию Моря.

Когда в СССР начались разрушительные процессы, атлантисты усилили давление на Восточную Европу, всячески провоцируя, разжигая и поддерживая искусственно антисоветские/русофобские настроения. С геополитической точки зрения, советское и русское в то время совпадало.

С Горбачёвым начался стремительный распад социалистического лагеря. Суша отступала, Море наступало. Поэтому не надо удивляться расширению НАТО на восток. Это было изначально заложено в геополитической теории атлантизма. Ничего другого от атлантистской политики нельзя было и ожидать.

Админы не относятся к антипрививочникам, но при этом категорически против ущемления прав граждан под любыми предлогами. Итак...

Может ли обеспеченный золотом рубль изменить мировую экономику?

После начала российской военной операции на Украине, США и Евросоюз немедленно ввели против Москвы самые широкие санкции в истории, которые затмили все карательные меры, когда-либо действовавшие в отношении Ирана, Венесуэлы и даже Северной Кореи. Поначалу их последствия казались катастрофическими. Рубль потерял 50 процентов своей стоимости и практически превратился в бесполезные бумажки. Однако всего за две недели российская валюта не только восстановила позиции, но и стала дороже, чем до начала войны.

Большинство людей не вполне понимают, как устроена современная экономика. Предлагаем беседу независимого аналитика Драго Боснича с экспертом по имени Матиас, который работает в крупном инвестиционном банке и из корпоративных соображений пожелал остаться неназванным.

Как вы оцениваете нынешний кризис в Украине с финансовой точки зрения, и как он влияет на деловые отношения между Россией и ЕС?

Несмотря на то, что говорят СМИ, торговля между Евросоюзом и Россией не прекратилась. Вернуть железный занавес, о котором сейчас трубит пресса, практически невозможно, не нанеся катастрофического ущерба европейским странам. Мир настолько взаимосвязан, что вся мировая экономика похожа на гигантскую мозаику из домино. Кризис 2008 года начался в автомобильной отрасли США и быстро приобрел глобальный характер. Разумеется, сегодня все обстоит иначе. Люди, похоже, забыли о разрушительных последствиях пандемии COVID-19, которые уже два года разоряют рынки по всему миру. Даже если бы военные действия прекратились сегодня, негативные последствия ощущались бы еще много лет.

Что вы скажете о требовании России использовать рубли для расчетов за природный газ?

Хотя мы не оправдываем действий России на Украине, нам все равно необходимо сотрудничать с Россией, поскольку это не просто большая страна, но и чистый экспортер природного газа, нефти, электроэнергии, различных металлов, включая редкоземельные элементы, удобрений и продовольственных товаров. Без них вся экономика просто рушится, и мы уже видим массовое повышение цен почти на все товары. Таким образом, необходимо создать механизмы для продолжения торговли с Россией, потому что нынешний рост цен может скоро превратиться в дефицит. И если для этого понадобится найти способы торговать в рублях, я считаю, что у нас нет особого выбора.

Есть ли способ смягчить последствия санкций, не вмешиваясь в геополитическое противостояние сторон?

Это вопрос на миллион долларов. Или я должен был сказать «рублей»? Мы работаем над механизмом, позволяющим сделать именно это. К сожалению, повлиять на геополитические факторы в условиях столь крупного кризиса невозможно. В то же время, мы видим лицемере некоторых глобальных игроков, которые официально осуждают Россию и вводят санкции против всех, кто пытается с ней торговать, и при этом сами обходят собственные санкции, импортируя российскую нефть, удобрения и другие товары или даже перепродавая эти товары странам ЕС.

Вы имеете в виду США? Неужели это законно?

Это не противозаконно, но, вне всяких сомнений, аморально. Особенно с учетом того факта, что санкции вводятся против любой страны, покупающей российскую нефть или природный газ, что наносит колоссальный ущерб нашим экономикам. У нас нет возможности использовать «менее 50 процентов трубопровода». Вот почему дешевые морализаторства о том, что ЕС якобы финансирует войну в Украине, по меньшей мере, нечестны.

Как вы полагаете, к чему может привести использование рублей в международной торговле?

Рубль, в отличие от доллара, фунта, евро и иены, не является мировой резервной валютой. Арест российских валютных активов отправил рубль в свободное падение. Чтобы предотвратить гиперинфляцию, российский центральный банк повысил процентные ставки и ввел ряд ограничений. Однако, это лишь снизило потери. Что на самом деле повернуло процесс вспять, так это заявление Москвы о том, что она будет принимать платежи за природный газ и нефть только в рублях. Именно тогда российская валюта восстановила свою прежнюю стоимость.

В дополнение к этому, российский ЦБ объявил, что фактически привязывает рубль к золоту. Более конкретно, грамм золота будет стоить 5 тысяч рублей. Это делает его первой валютой, обеспеченной золотом, с тех пор как президент США Никсон в 1971 году отменил золотой стандарт. Впрочем, некоторые аналитики говорят, что Россия также будет привязывать курс рубля к ценам на природный газ, нефть и даже алмазы, а также другие сырьевые товары, что сделает спрос на рубль еще выше.

Чего, по-вашему, Россия хочет, и чего она может добиться?

Первое последствие может быть связано с ценой на золото, точнее с разницей цен на золото в рублях и долларах, после того как Россия привязала грамм золота к 5 тысячам рублей. Если цена золота на мировом рынке превышает 1900 долларов за унцию (около 28 граммов), то унцию золота можно купить за сумму в рублях, эквивалентную 1500 долларам. Таким образом, ЦБ РФ искусственно повышает стоимость доллара примерно на четверть, что могло бы показаться выгодным для американцев, но на самом деле это приведет к тому, что все станут покупать эти обеспеченные золотом рубли у России, а затем покупать на них золото на 25 процентов дешевле. Это может оказать весьма существенное влияние на мировой финансовый рынок. Стоимость рубля начнет стремительно расти из-за повышенного спроса. Вскоре другие страны могут также привязать свою валюту к золоту, стремясь заменить доллары и евро, чтобы получить прибыль и предотвратить девальвацию своей валюты из-за зависимости от международных резервов. Таким образом, Россия может вызвать гиперинфляцию доллара, которую Америка сможет замедлить лишь начав покупать рубли. То же касается ЕС и его валюты.

Все это было бы таким шоком для глобальной финансовой системы, что я мог бы сравнить его только с ядерным ударом по США и ЕС. На данный момент эти страны почти ничего не могут сделать для предотвращения или смягчения последствий этого глобального процесса.

Может ли это привести к прямой военной конфронтации между Западом и Россией, если учесть, как запад расправился с Саддамом Хуссейном и Муаммаром Каддафи?

Я надеюсь, что до этого не дойдет, поскольку Россия является одной из крупнейших мировых держав. Это привело бы к уничтожению нашей цивилизации. Однако экономические и финансовые последствия будут не похожи ни на что из того, что мы когда-либо видели.

"Гитлер был в ярости". Что помешало немцам взять Москву штурмом
★ #geopolitikabrics #конфликты ★
Десятки тысяч солдат и офицеров, сотни единиц бронетехники, историческая речь и сильнейший снегопад — ровно 80 лет назад, 7 ноября 1941-го, в Москве состоялся легендарный военный парад. Это имело огромное политическое значение — Красная армия показала всему миру, что готова сражаться. А бойцы, маршировавшие в тот день по брусчатке, очень скоро преградили путь гитлеровским войскам.

В ожидании битвы

К концу октября 1941-го ситуация в Москве стала критической. Объявили осадное положение, население и промышленные предприятия эвакуировали, на улицах возводили баррикады, минировали городскую инфраструктуру. ПВО отбивала воздушные атаки люфтваффе, спешно формировались отряды ополченцев. Штурм ожидали со дня на день — к ноябрю передовые части группы армий "Центр" были всего в 70-100 километрах от центра столицы.

Вермахт еще не знал крупных поражений и шел вперед как паровой каток, сокрушая любого противника. И хотя операция "Барбаросса" развивалась не так стремительно, как хотел Гитлер, в Москве понимали: предстоит большая битва. И неясно, кто победит.
В осажденном городе действовал комендантский час, магазины не работали, участились перебои с электричеством. Все это было на руку немцам.

Поэтому руководство страны решило поднять боевой дух и граждан, и военнослужащих самым наглядным способом. Близилась 24-я годовщина Октябрьской революции, и люди задавались вопросом: будут ли отмечать? Ответил сам Иосиф Сталин: он приказал командующему Московским военным округом генерал-лейтенанту Павлу Артемьеву провести торжественный парад на Красной площади.

Гвоздь парада

На тренировку войскам дали всего неделю, хотя обычно к подобным мероприятиям готовились полтора-два месяца. Из-за секретности бойцы думали, что это плановые строевые занятия — расположения частей они не покидали. Официально главным военачальникам и членам Политбюро о параде сообщили лишь накануне — вечером 6 ноября.

"Выделили примерно 28,5 тысячи человек из войск, расквартированных в Москве, — рассказывает военный историк Андрей Смирнов. — Две дивизии НКВД, 332-я стрелковая, занимавшая оборону за южной окраиной города, 2-я московская стрелковая — ополченцы. На кадрах кинохроники их больше всего. Одеты кто во что: шинели, полушубки. Вместо шапок-ушанок — старые зимние шлемы-буденовки. На плечах — допотопные ручные пулеметы Льюиса времен Первой мировой. Под ружье поставили всех москвичей, способных держать оружие".

За ополченцами шли курсанты Московского артиллерийского училища, полк противовоздушной обороны, артиллерийский полк НКВД и две танковые бригады. По брусчатке проехали 160 танков, 140 орудий, пулеметные тачанки кавалерийского полка. После них Красную площадь пересекли несколько тысяч вооруженных рабочих.

"Гвоздем парада стало выступление Сталина, которое подтвердило взятый еще в конце 1930-х курс на реабилитацию исторического прошлого России, его прославление, — продолжает Смирнов. — Сталин сказал: "Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова". На таком уровне в официальной речи эти имена упоминались впервые".

Давнее заблуждение

Эффект был сильным. И гражданские, и красноармейцы с утроенной силой взялись за подготовку города к обороне. События в Москве не остались незамеченными и за рубежом. Так, британское издание News Chronicle писало: "Организация обычного традиционного парада в момент, когда на подступах к городу идут жаркие бои, представляет собой великолепный пример мужества и отваги".

По свидетельствам историков, узнав о параде, Гитлер впал в ярость и приказал командованию люфтваффе во что бы то ни стало разбомбить Красную площадь. Однако 7 ноября на город обрушился сильный снегопад — эффективность вражеской авиации снизилась до нуля. На следующий день московские зенитчики отчитались об уничтожении 34 самолетов противника.

"С парадом в Москве связано одно интересное заблуждение, — отмечает историк. — До сих считается, что якобы сразу после шествия войска с Красной площади уходили на фронт. Это не так. Обстановка еще не настолько обострилась. Большая часть военнослужащих вернулись в места постоянного базирования — хорошевские, покровские, лефортовские, чернышевские казармы в черте города. Лишь два подразделения отправились с парада выполнять непосредственно боевую задачу".

Всесоюзная трансляция

По словам Смирнова, это два полка ополченцев 2-й московской стрелковой дивизии. Они заняли позиции рядом с Одинцово и на Воробьевых (Ленинских) горах. Там создавали тыловую линию обороны на случай, если немцы прорвутся. Так что это все-таки был не фронт.

Ополченцев прикрывал артполк дивизии в Кутузовской слободе. Оттуда гаубицы могли бить прицельно. Кроме того, вблизи современных московских районов Царицыно и Чертаново развернулась 322-я дивизия.
Сложно сказать, сколько участников исторического парада пережили Московскую битву. Сражались они отчаянно.

"Главная цель парада на Красной площади 7 ноября 1941-го была достигнута, — подчеркивает Смирнов. — Его транслировали по радио на весь СССР, и советские граждане поняли, что дела не так уж плохи, столица живет, у города есть защитники. Сдаваться и проигрывать войну никто не собирается. Подъем патриотизма в стране был небывалый".

Для многих современников празднование годовщины Октября в военной обстановке стало неожиданностью, на фронте и в тылу это сочли добрым знаком, предзнаменованием того, что столица выстоит. Так и вышло: под Москвой немцы потерпели тяжелейшее поражение. И впервые с сентября 1939-го отступили. Неизвестно, что случилось бы, не будь того судьбоносного парада на Красной площади.

Путин открывает новую геополитическую игру
★ #geopolitikabrics #геополитика #иносми ★
Автор Том Луонго, блог Gold, Goats, 'n Guns

Вплоть до 23 февраля 2022 года могущественные страны мира играли в очень редкую игру.

Слишком многие пытаются анализировать геополитику, как игру в шахматы.

Двигаться, встречно двигаться. Толкнуть пешку? Угрожать рыцарю, что-​то в этом роде. Это легко понять и делает для хорошей копии.

В прошлом я пытался сравнить его с многопользовательской версией Го , где от четырех до шести разноцветных камней на доске пытаются захватить территорию. Это была лучшая метафора, но ее почти невозможно было адекватно описать. На самом деле, временами это было утомительно.

Реальность такова, что ни одна из этих метафор не является объяснительной.

Потому что единственной точной моделью геополитики на самом деле является Кальвинбол.

Ты знаешь эту игру. Это от Calvin & Hobbes .

Вопреки вашим воспоминаниям о легендарном комиксе, в Кальвинболе были правила, которые звучали примерно так. Кальвину приходилось составлять правила по ходу дела.

В геополитике все сводится к тому, кто из сильнейших игроков получил эту власть.

Вот в чем дело. Вплоть до вторжения России в Украину (и да, это вторжение, оправданное или нет) существовало так называемое «порядок, основанный на правилах», продвигаемый в основном США, но также напрямую поддерживаемый Европейским Союзом и Содружеством.

Правила «порядка, основанного на правилах» были просты. Мы устанавливаем правила, вы им следуете. Мы оставляем за собой право изменять правила, когда захотим в соответствии с нашими целями.

Это был геополитический эквивалент идеи Сэма Фрэнсиса об «анархо-​тирании», которая сводится к «правилам для тебя, но не для меня».

Мы слышали, как российские дипломаты жалуются на это в течение многих лет. Зачем эти правила, если они никогда не соблюдаются?

Как я постоянно подчеркиваю, когда говорю о левых идеологиях, стремящихся к саморазрушению, эти правила существуют потому, что имеет значение только чужое лицемерие. Недочеловекам не разрешается говорить или даже участвовать в разговоре.

А в мире дипломатии, практикуемой коллективным Западом, русские определенно недочеловеки, точно так же, как не привитые, а теперь и все, кто находится непосредственно справа от Карла Маркса и не пушистые.

Все изменилось, когда российские танки пересекли границу, зенитные и артиллерийские батареи попали в дальний бой, а морская пехота вышла на берег Украины.

В течение нескольких месяцев нас угощали самым глупым и самым приводящим в бешенство факсимиле дипломатии, которое я когда-​либо видел. Невероятно, когда слушаешь тошнотворно добродетельные сигналы американских «дипломатов», которые отказываются хотя бы наполовину серьезно относиться к проблемам России, обвиняя ее во всех проблемах на планете.

Это было так же неуклюже, как и глупо, если процитировать Дарта Вейдера.

Было ясно, что Путину и его штабу будет предоставлен последний выбор: вторгнуться в Украину и столкнуться с глобальным осуждением или преклонить колени перед Зодом.

Их просчет заключался в том, что они думали, что Россию на самом деле ничуть не волнует этот глобальный позор в данный момент. По их действиям в Украине на этой неделе видно, что это не так.

Они не боялись позерства НАТО, угроз Байдена санкциями или трудностей Лиз Трасс с основами географии. Чем дольше продолжалось это противостояние вокруг Украины, тем яснее становилось, что большинство людей, занимающих руководящие должности, и их вспомогательный персонал плохо разбираются в параметрах своей работы.

Из-за этого их постоянное обращение к «основанному на правилах порядку» звучало все более и более бессмысленно, поскольку они просто вели себя как не по годам развитый шестилетний мальчик, играющий со своим чучелом тигра.

Заявления о последствиях, «адских санкциях» и угрозы задержать дыхание, пока мы не потеряем сознание, были справедливо проигнорированы Путиным и его штабом.

На протяжении десятилетий НАТО наслаждалась роскошью, благодаря военному превосходству США, устанавливать правила и заставлять всех остальных реагировать на них.

Это восходит к заявлению, скорее всего, сделанному тогдашним вице-​президентом Диком Чейни о «сообществе, основанном на реальности».

« Мир на самом деле больше не так работает… Теперь мы империя, и когда мы действуем, мы создаем свою собственную реальность. И пока вы изучаете эту реальность — разумно, как хотите, — мы будем действовать снова, создавая другие новые реальности, которые вы тоже можете изучать, и так все уладится. Мы актеры истории… и вам, всем вам, останется только изучать то, что мы делаем » .

Мне было ясно, что те, кто поставлен во власть Клаусом Швабом и остальной Давосской Толпой , все еще думают, что мы живем в таком мире. Что независимо от того, чего хотят люди или что нужно другим странам, они будут диктовать время, место и параметры для любого противостояния.

Однако чем дольше это продолжалось, тем яснее становилось, что Путин и его министр иностранных дел Сергей Лавров медленно приближаются к тому моменту, когда они изменят правила. Еще в марте 2018 года я писал, что обращение Путина к Федеральному Собранию, в котором он представил новые системы вооружений, стало важным поворотным моментом.

Следующие четыре года мы наблюдаем неуклонную эскалацию неоконсервативного маразма в тщетных попытках подтолкнуть ракетные комплексы США ближе к Москве, вопреки всем подписанным международным соглашениям, резолюциям ООН об урегулировании сепаратистских республик Украины и, откровенно говоря, правилам приличия.

После 2021 года, когда дела на Украине становились все жарче и жарче, Путин и Лавров, поддержавшие Байдена летом на саммите 16 июня, поняли, что пришло время изменить правила игры.

Если бы не они, России бы не стало.

Старая игра подошла к своему завершению, когда Россия отправила и публично опубликовала свои проекты предложений по новой архитектуре безопасности, касающиеся отношений России и НАТО в Восточной Европе.

Россия действовала, задавая с этого момента оперативный темп. Это заставило США и Европу отреагировать на них, поскольку они создали новую реальность, установили новые правила.

США теперь скорее принимали правила, чем их устанавливали. Вы знали об этом, потому что это послужило причиной того, что чиновники со всего Запада неоднократно ездили в Москву, пытаясь отговорить русских от их новой игры.

Без результата.

Как указал The Saker в своих первоначальных размышлениях о признании Россией самопровозглашенных республик Донбасса, эта операция в Украине давно планировалась. Это не было действием, которое было предпринято легкомысленно.

Я снова повторю здесь то, что написал выше: это признание НЕ должно, повторяю, НЕ, рассматриваться изолированно. Это всего лишь ОДНА ФАЗА ПРОЦЕССА, который начался по крайней мере год назад или больше, и впереди еще много всего.

Верные слова и все такое.

В течение нескольких месяцев я говорил вам, что «Северный поток-​2» в конечном итоге будет включен и что Россию не выгонят из телекоммуникационной сети SWIFT, что бы ни случилось.

Первое все еще находится на рассмотрении, так как Германия больше всех высказалась за то, чтобы не делать второе.

Даже я упустил из виду, что Россия планировала столь радикально изменить игру, думая, что всегда есть одобренное Давосом решение, которое не предполагает широкого использования российских вооруженных сил, но все же заканчивается тем, что США выглядят глупо.

Оглядываясь назад, становится очевидно, что мы всегда шли к этому эндшпилю, потому что Россия увидела возможность изменить правила.

Менее чем через день после того, как Россия уничтожила как военную мощь, так и политическую архитектуру Украины, Сонный президент подтвердил, что все угрозы Запада так же пусты, как и головы миллениалов, возглавляющих отдел пропаганды в Госдепартаменте.

После нескольких месяцев угроз исключению России из системы обмена финансовыми сообщениями SWIFT, Европа пожаловалась, и кто-​то, наконец, проявил здравый смысл.

Исключение России из SWIFT означало бы конец ЕС, каким его знали или хотели бы видеть в будущем все. Это означало бы конец нефтедолларовой системы.

Россия слишком системно важна для мировой товарной торговли, которая выходит далеко за рамки энергетики. Он поставляет не только нефть и природный газ, но и никель, палладий, титан, обогащенный уран и вольфрам. Это крупный поставщик аммиачной селитры, калия и мочевины.

Сделайте это, и Европа не только замерзнет насмерть со своими трехдневными запасами газа, но и умрет от голода, как только глобальное снабжение продовольствием будет нарушено. Сделайте это, и Байден войдет в среднесрочную перспективу с бензином по 8 долларов за галлон и реальной инфляцией на уровне 20%.

Повышение процентной ставки ФРС будет наименьшим поводом для беспокойства.

Все карты в переговорах по Украине были у России, а мы безрассудно проводили политику оскорблений и дилетантской пропаганды, отказываясь верить, что Россия будет сопротивляться.

Но введя войска, подняв самолеты в воздух и запустив ракеты в задницу каждой украинской военной базы по всей стране, Россия перевернула с ног на голову аргумент США и Европы о том, что сила дает право.

Игра изменилась, потому что изменились правила. Это больше не игра в риторические цыплята и сигналы добродетели.

Реальная политика не имеет никакого значения, когда в воздухе летают ракеты. Это тот момент, который многие профессиональные комментаторы упустили из виду за последние несколько месяцев. Они никогда не думали о том, что кто-​то может это сделать.

Теперь они сбиты с толку и злы, борясь со своими проблемами на публике. Если бы это не было так жалко, это было бы почти весело.

Почти десятилетие Запад вливал миллиарды в Украину, чтобы вооружить ее и подготовить к этой неделе. Эти миллиарды были практически уничтожены за считанные часы. Потребовался целый день, чтобы разоблачить все позерство НАТО как не что иное, как позерство.

Теперь нам нужно смириться с этой новой игрой. Это игра, в которой правила будут гораздо более справедливыми, потому что немыслимые альтернативы уже не теоретические, а реальные.

Это реально, потому что угрозы для России, исходящие от замыслов НАТО в отношении Украины, всегда были реальными, что бы ни говорили.

Итак, Байден и Давос получили войну на Украине, о которой они умоляли Россию. Проблема для них сейчас в том, что Россия больше не играет в их игру, и они совершенно не готовы к следующей.

Atlantico: НАТО грозит полный паралич из-за России. Даже F35 не смогут оторваться от земли
★ #geopolitikabrics #иносми ★
Если верить автору статьи, у России появилось огромное военное преимущество над НАТО. Просто все авиационно-космические и радиолокационные комплексы Североатлантического блока могут быть выведены из строя средствами РЭБ (радиоэлектронной борьбы) наших вооруженных сил. Хочется верить автору, который считает, что радиус действия нашей станции РЭБ в Калининграде доходит до Лиссабона.

Все больше стран, включая Россию, добиваются успехов в области радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Так, новый береговой комплекс радиоэлектронной борьбы «Мурманск-БН» с дальностью действия около 3000 км был развернут в Калининграде. Теперь силам НАТО грозит «полный паралич».

В последнее время автор этой статьи несколько раз указывал читателям Atlantico на успехи, достигнутые в области радиоэлектронной борьбы в других странах, — в частности, в России. Речь идет об оружии, которое выводит из строя электронные системы противника, не уничтожая их. Удару средствами РЭБ могут подвергнуться военно-воздушные или военно-морские базы противника, но не только они: по сути, все современные военные объекты и орудия могут быть выведены из строя при эффективной работе вражеских систем РЭБ. Цель достигается в результате блокирования сигнала над заданной территорией. Иногда эта территория может быть огромна, но соль замысла РЭБ даже не в этом. Соль в том, чтобы блокировать все спутниковые волны, всю сотовую связь (VHF-UHF), всех радиоприемники, системы GPS и т.д.

В этой и без того вызывающей беспокойство сфере ситуация у нас очень серьезная. В начале октября новый береговой комплекс радиоэлектронной борьбы «Мурманск-БН» с дальностью действия около 3000 км был развернут в Калининграде, в самой западной части России. Для справки: Лиссабон находится, если лететь по прямой, как раз всего в 3 тысячах километров от Калининграда. Это значит, что вся Западная Европа находится под прицелом. Таким образом, теперь силам НАТО грозит полный паралич и невозможность вовремя отреагировать. В частности, высокотехнологичные американские истребители F35 могут быть прикованы к земле, лишенные жизненно важной спутниковой связи.

По мнению официальных экспертов, множество комплексов «Мурманск-БН», один из которых уже стоит на страже важнейшего в стратегическом плане Кольского полуострова, скоро будут развернуты на уязвимых направлениях по всем протяженным российским границам. Например, Крым и Керченский пролив уже защищены аналогичной системой, которая блокирует радиоволны на территории площадью около 3000 км2 в районе Черного моря.

Но это ничто по сравнению со страшной информацией о том, в чьи руки попало это оружие. Эта информация пока что оставалась незамеченной, хотя она имеет стратегическое значение исторического масштаба. Мы отвечаем за свои слова.

Можно еще вытерпеть, что Россия, крупное рациональное государство, наследник одной из двух супердержав холодной войны, обладает сверхсовременным оружием, граничащим с научной фантастикой. Такой обладатель, безусловно, вызывает беспокойство, но это все-таки не конец света. Страшно другое: это оружие может оказаться в руках боевиков-ополченцев, от которых можно ожидать самых зловещих действий — да еще в нынешнем глобальном хаосе. Фактически, если какая-либо вооруженная банда или российские наемники будут вооружены сверхтехнологичным оружием РЭБ, это прекратит любые иностранные операции, будь они агрессивны по отношению к Росси или будь они направлены на лёгкое стреноживание России — так называемое поддержание мира. Все эти наши операции станут невозможными.

Плохая новость состоит в том, что боевики, которые получили (в аренду или в полную собственность) как минимум одну из этих сверхсложных систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), использовали ее недавно на Ближнем Востоке. Читателям, интересующимся стратегическими вопросами, рекомендуется внимательно прочитать нижеследующую информацию, взятую из лучших региональных источников.

Поздно вечером 20 октября американская база Эт-Танф, расположенная в Сирии, на границе Иордании и Ирака, превратилась в мертвую зону. На сирийской территории площадью более 120 квадратных километров больше не работали системы американской ПВО. Даже малейший крик о помощи не мог быть услышан: никаких радаров, никаких систем наведения, никакого интернета — ничего. Дроны и вертолеты не могли оторваться от земли. В это время террористы привели в действие свой отряд дронов-камикадзе, который с хирургической точностью разрушил пустые здания базы. Это была такая форма последнего предупреждения: пока что без каких-либо человеческих потерь, но с совершенно понятным «посланием» западному миру. Эта мертвая зона средствами РЭБ сохранялась все в том же замороженном состоянии в течение нескольких часов. Любые ответные действия США на сирийской земле оказались невозможны.

Нужно ли уточнять, что первый попавшийся хакер не способен вывести из строя военный спутник? Но тогда кто же смог организовать атаку беспрецедентного технологического уровня в данном регионе, если не сказать в мире? На месте, в Сирии, указывают пальцем на шиитских боевиков из Ирака, которых «поддерживает Иран». В 2017 году автор данной статьи опубликовал специальный выпуск журнала Sécurité Globale, посвященный сотням шиитских формирований, действующих по всему миру, в первую очередь на Ближнем Востоке.

На протяжении пяти лет эти военизированные формирования используют автоматы Калашникова, гранатометы многоразового использования РПГ-7, устаревшие советские ракеты. Все оружие было произведено во времена холодной войны. Это очень плохие новости: то, что сегодня одна или несколько из этих оппозиционных Западу шиитских групп с темной историей и постоянно меняющимися командирами в состоянии подготовить и безупречно провести высокотехнологичную атаку. Если это так и есть, и «ополченцы» получили в руки оружие, подобное вышеописанному, несомненно, это станет серьезным поворотным моментом в длинной истории войны на Ближнем Востоке.

«Хитрый план» Байдена
★ #geopolitikabrics #геополитика ★
Или что может случиться с нашими бывшими «партнерами», если они слишком заиграются с Украиной

Мой добрый знакомый и постоянный собеседник на ток-шоу одного из федеральных телеканалов РФ, военный обозреватель Владислав Шурыгин опубликовал в своем ЖЖ весьма занятную «инсайдерскую», как сейчас модно выражаться, информацию из города Киева, от некоего неназванного тамошнего источника.

В первую очередь хочу по достоинству оценить предусмотрительность и осторожность коллеги, который не стал напрямую отождествлять этот «текст слов» с собственной персоной.

А во-вторых, раз на то пошло, процитирую этот занимательный «инсайд» для вашего сведения полностью. Благо он совсем недлинный и даст мне возможность отреагировать на него по сути. Итак, вот что сообщил Владислав:

«Мой источник в Киеве сегодня скинул инфу о неком «плане Байдена» по Украине, который был озвучен на встрече Блинкена и Кулебы. С этой встречи Кулеба вышел как на крыльях и заявил: «Я очень удовлетворен встречей с Тони Блинкеном и нашим разговором. Мы час спокойно обсуждали все наши ключевые вопросы повестки дня. <…> Если помните, после первого телефонного разговора с ним я написал, что начнется новый день в отношениях между Украиной и Америкой. Сегодня уже могу уверенно сказать, что день начался, и мы уже его уверенно проживаем»

Суть этого плана состоит из двух пунктов:

1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории.

2. США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы. Одну морскую и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и тяжёлых транспортных.

Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины, в случае любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а, точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса. Как сказал источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск.

Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана… …Вообще, очень логично всё.»

Ознакомившись с изложенным российским военным экспертом «хитрым планом» Байдена, основной сутью которого является то, что Америке явно не хватает приключений на свою задницу и потому она намерена за полгода официально разместить на Украине три свои военные базы, я не понял только одного.

А что, собственно, им мешало сделать ровно то же самое в любой момент в течение последних семи лет? То есть обустроить на Украине свои военные базы официально, а не тем явочным порядком, которым США уже давно пользуются? Быть может, киевская власть категорически против этого возражала? Позвольте мне в это ни разу не поверить!

Как раз именно киевская хунта, посаженная у власти самим Вашингтоном, громче всех взывала о западной военной помощи и буквально в ногах валялась у Пентагона, чтобы он открыл на Украине хоть одну, пусть самую завалящую, но официальную военную базу. Которая символизировала бы окончательное вхождение Украины в «периметр обороны» Запада и за которой местные «щеневмерлые» были бы как за каменной стеной. И могли бы полностью отдаться своим любимым занятиям, вроде бесконечного дноуглубления Черного моря, или изведения под корень всех местных русских жильцов, то есть без малого всего лишнего для них населения данной территории. Так что со стороны Киева даже как-то смешно говорить о каких-то возражениях на этот счет.

Но если никакого афронта со стороны правящих аборигенов никогда не было, тогда за чем дело стало? Почему звездно-полосатый матрац до сих не развевается гордо и величаво над всеми ключевыми украинскими «фортецями» и прочими оплотами местной «незалежности»?

И главный вопрос – отчего именно сегодня Америке вдруг так приспичило лечь своими костьми за киевских «бандерлогов»? Потому что обустраивать собственные военные базы рядом с эпицентром вооруженного конфликта, потенциально европейского, или даже мирового масштаба, это и значит сильно рисковать собственной задницей. И разве не эти самые «бандерлоги», по изначальному плану Запада, должны были сами лечь костьми за Америку? Под бурные аплодисменты сидящих на безопасном удалении от этого представления англосаксов.

Странные у них какие-то планы нарисовались. Если конечно верить «киевскому источнику», на который ссылается Владислав Шурыгин.

Ну, Кулеба с его официальными восторгами по любому американскому поводу, вполне понятен. От киевского «мыздобула», которому по службе положено восторгаться при одном только виде своего заокеанского шефа, ничего другого ждать не приходится. Но неужели мы с вами настолько простодушны, что готовы поверить на слово этому киевскому политическому напёрсточнику?

А если нет, то какие тогда у нас основания считать, что пиндо…. пардон, американцы реально настолько сдурели, что решили подставиться сами по полной программе вместо того, чтобы подставлять в том же объеме специально нанятых для этого туземцев? Как они это делают, причем не без успеха, уже семь лет.

Или, может быть, кто-то думает, что прямая военная оккупация Украины войсками США так напугает Путина, что он тут же сделается таким себе потешным «Клутиным» из влажных грез американского президента и прибежит к сонному Джо на поклон с повинной в руках? У нас реально есть настолько контуженные, что в эту хрень способны поверить?

И почему тогда американские военные базы, развернутые некогда в далекой Сирии, Москву совершенно не впечатлили? Причем до такой степени, что когда пробил час, Путин сотоварищи устроили дела таким волшебным образом, что янки с этих баз драпанули, что называется — в волненье жутком, побросав в окружающую местность всё, что обременяло их шустрый отвал. Или кто-то вдруг забыл, как выглядела американская база в восточной Сирии после того, как русские посоветовали её обитателям не задерживаться там во избежание нехороших последствий?

С американской военной базы в Сирии её хозяева так сильно спешили унести ноги, что «забыли» не только палатки, но и радиотехническое оборудование.

Или, может быть, кто-то не в курсе того, как задушевно и доходчиво русские военные разговаривают в той же Сирии с обнаруженными там вояками Пентагона? А разговаривают они так, что сразу становится ясно, кто здесь реальный игрок, а кого держат за «болвана в старом польском преферансе»:

И если так неказисто обстоят дела с американскими базами даже в далекой Сирии, то неужели кто-то думает, что в случае попытки Вашингтона перейти от хитровыделанных методов «гибридной войны», при которой всегда можно сделать вид, что «нас тут не стояло», к прямой военной оккупации нашей исторической территории, с этими супостатами земли русской будут разговаривать более вежливо, чем с ними сейчас говорят в Сирии? Сильно подозреваю, что с этой заокеанской приблудой в таком случае вообще больше никто не станет разговаривать. Потому, что найдутся другие способы научить их уму разуму и показать, куда Макар телят не гонял.

Или кто-то не понимает, что в лице американо-натовских оккупантов местное население получит именно то, чего ему давно не хватало? То есть реального импортного вражину на своей территории. Точно такого же, каким были для него немецко-фашистские оккупанты.

Бить своих соотечественников, или даже сородичей, всегда как то не с руки, даже если они одураченные фашистики. А вот пришельцев из-за лужи молотить за все хорошее, против всего плохого — это за милую душу! Это русским сам Бог велел! Вот тут-то настоящее раздолье и начнется! Или кто-то всерьез верит, что русские на Украине окончательно перевелись и сделались безнадежными подпиндосниками? Думаю, что эти «кто-то» еще будут иметь возможность сильно удивиться, когда узнают, что в городе Москве успешно возобновил свою деятельность Центральный штаб партизанского движения имени Сидора Артемьевича Ковпака.

Вот я и спрашиваю. Неужели Америка настолько глупа, чтобы разворошить это осиное гнездо, с которым даже Гитлер не смог справиться? И поломать при этом свою собственную игру, которую она, не без успеха, ведет все эти семь лет? Ну, что же, тогда г-н российский военный эксперт попал в точку.+

Аргентина и Иран являются достойными кандидатами на членство в БРИКС, подготовительные шаги для расширения объединения начались, заявил Лавров