"Если государству нужна нация дебилов…": Шукшина поставила вопрос ребром
Актриса пытается привлечь внимание к отвратительному содержанию ток-шоу федеральных каналов. Мария напомнила о том, что телевидение несёт и образовательную функцию, но только не в сегодняшнем виде.
"Если государству нужна нация дебилов, тогда можно никого не воспитывать. Если мы хотим воспитывать, то делать это надо через культуру. Дайте нам хоть какое-то альтернативное телевидение на федеральных каналах! Наряду с этими дрязгами, жуткими разборками", - призвала Шукшина.
"Верните добрые, просветительские, образовательные программы. Верните детские передачи. Не то, что сейчас делается. Это всё духовная диверсия против России", - заявила актриса.
Понравился сайт?Поделись с друзьями!
Статистика ВК сообщества "ТАЙНОЕ НЕПОЗНАННОЕ ۞ СКРЫТЫЕ ФАКТЫ"
Выйди за пределы общепризнанной картины мира
232 715
10554-ое место по числу подписчиков
6.98%
27.94%
Количество постов 97 447
Частота постов 2 часа 14 минут
ER
17.68
58.87%
41.13%
60.79%
39.21%
30.19% подписчиков от 30 до 45
86.74%
3.04%
2.57%
1.63%
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
АБХАЗИЯ, ЕЩЁ ОДНА СТРАНА БЕЗ МАСОК И QR-КОДОВ
1,5 месяца мы жили в Абхазии. Отдыхали до упора, там круто - море, горы, реликтовые леревья; там и сейчас можно купаться, поспевает хурма, гранаты и орехи, созрели знаменитые абхазские мандарины.
Важный момент - в Абхазии нет масочного режима, нет принуждения к вакцинации, нет попыток дискриминации по QR-кодам.
И при этом в Абхазии не видать какой-то дикой эпидемии. Я специально спрашивал местных - и они отвечали что болеют как обычно и умирают как обычно, желающие могут сделать прививки, не желающие могут не делать безо всяких последствий.
Как будто возвращаешься во времена до карантинов - всё то же наивное кавказское гостеприимство, музыка из 90х, открытые лица, хачапуры и осетинские пироги.
Только цены поднялись, и местные жалуются на поднятие цен в соседней России.
Но цены поднимает не вирус...
И маски надевает не вирус...
И попытки дискриминации предпринимает тоже не вирус...
Алексей Сучков
1,5 месяца мы жили в Абхазии. Отдыхали до упора, там круто - море, горы, реликтовые леревья; там и сейчас можно купаться, поспевает хурма, гранаты и орехи, созрели знаменитые абхазские мандарины.
Важный момент - в Абхазии нет масочного режима, нет принуждения к вакцинации, нет попыток дискриминации по QR-кодам.
И при этом в Абхазии не видать какой-то дикой эпидемии. Я специально спрашивал местных - и они отвечали что болеют как обычно и умирают как обычно, желающие могут сделать прививки, не желающие могут не делать безо всяких последствий.
Как будто возвращаешься во времена до карантинов - всё то же наивное кавказское гостеприимство, музыка из 90х, открытые лица, хачапуры и осетинские пироги.
Только цены поднялись, и местные жалуются на поднятие цен в соседней России.
Но цены поднимает не вирус...
И маски надевает не вирус...
И попытки дискриминации предпринимает тоже не вирус...
Алексей Сучков
ТОМСКИЕ АКТИВИСТЫ ОТВОЕВАЛИ У КИТАЙЦЕВ 132 000 гектар сибирского леса
В результате длительных и настойчивых действий граждан власти прекратили сотрудничество с китайской компанией «Цзинье».
В течение года активисты инициировали проверки, обращались в прессу, ездили в Москву. Зафиксированы многочисленные нарушения. В результате суд запретил китайской компании заготовку леса на трёх участках общей площадью 132 т. га.
Также возбуждено уголовное дело в отношении начальника областного Департамента лесного хозяйства.
Отрадный пример! Он показывает, как стать силой: ОБЪЕДИНИТЬСЯ и ДЕЙСТВОВАТЬ.
В результате длительных и настойчивых действий граждан власти прекратили сотрудничество с китайской компанией «Цзинье».
В течение года активисты инициировали проверки, обращались в прессу, ездили в Москву. Зафиксированы многочисленные нарушения. В результате суд запретил китайской компании заготовку леса на трёх участках общей площадью 132 т. га.
Также возбуждено уголовное дело в отношении начальника областного Департамента лесного хозяйства.
Отрадный пример! Он показывает, как стать силой: ОБЪЕДИНИТЬСЯ и ДЕЙСТВОВАТЬ.
- Понятие "QR-код" нет в юридическом поле и законодательстве РФ (как и "масочного режима").
- Штрафы за отсутствие QR-кода у потребителя и штрафы за допуск посетителей без QR-кода в Кодексе об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) отсутствуют!
- Нет никакой обязанности у гражданина РФ регистрироваться на сайте Госуслуги.
- Нет никакой обязанности у гражданина РФ иметь и носить с собой смартфон для хранения QR-кодов и для их предоставления.
- Граждане РФ не обязаны предоставлять паспорт каждому встречному, охраннику, продавцу, контролеру, кондуктору и т.д. Они могут попросить, а вы имеете полное право им в этом отказать.
- Нарушение медицинской тайны.
Ст. 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни".
Штрафы:
до 200 000 рублей либо арест до 4 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет и пр.
- Действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку наличия QR-кода.
Ст. 282 УК РФ " Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".
Штрафы:
- от 300 тысяч до 500 тысяч рублей либо лишение свободы от 2 до 5 лет и пр.
- Если угрожают применением насилия, то наказываются штрафом в размере от 300 тыс до 600 тыс рублей и пр.
- Требование должностными лицами предоставления QR-кода.
Ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
Штрафы:
- до 80 тыс. рублей и пр.
- Если с применением насилия или с угрозой его применения возможно лишение свободы на срок от 3 до 10 лет и пр.
- Дискриминация, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.
Ст. 136 УК РФ Нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
Штрафы:
от 100 тыс до 300 тыс, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишение свободы на тот же срок и пр.
Все статьи указаны выше.
Можно добавить о нарушении Конституции: ст. 18, ст. 19, ст. 15.
- Информация для тех, кто имеет QR-код (купленный - не купленный неважно).
Если вы думаете, что показать код - это ваше спасение, вы ошибаетесь.
QR-код - это информация о медицинской процедуре. Данная информация равна любому другому медицинскому анализу. Прививка - это медицинское вмешательство (как, например, осмотр у проктолога - тоже медицинское вмешательство). Только подумайте - сегодня вас приучили надеть маску, уколоться генномодифицированной заразой, показывать QR-код...что с вами сделают завтра ?!
- Штрафы за отсутствие QR-кода у потребителя и штрафы за допуск посетителей без QR-кода в Кодексе об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) отсутствуют!
- Нет никакой обязанности у гражданина РФ регистрироваться на сайте Госуслуги.
- Нет никакой обязанности у гражданина РФ иметь и носить с собой смартфон для хранения QR-кодов и для их предоставления.
- Граждане РФ не обязаны предоставлять паспорт каждому встречному, охраннику, продавцу, контролеру, кондуктору и т.д. Они могут попросить, а вы имеете полное право им в этом отказать.
- Нарушение медицинской тайны.
Ст. 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни".
Штрафы:
до 200 000 рублей либо арест до 4 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет и пр.
- Действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку наличия QR-кода.
Ст. 282 УК РФ " Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".
Штрафы:
- от 300 тысяч до 500 тысяч рублей либо лишение свободы от 2 до 5 лет и пр.
- Если угрожают применением насилия, то наказываются штрафом в размере от 300 тыс до 600 тыс рублей и пр.
- Требование должностными лицами предоставления QR-кода.
Ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
Штрафы:
- до 80 тыс. рублей и пр.
- Если с применением насилия или с угрозой его применения возможно лишение свободы на срок от 3 до 10 лет и пр.
- Дискриминация, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.
Ст. 136 УК РФ Нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
Штрафы:
от 100 тыс до 300 тыс, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишение свободы на тот же срок и пр.
Все статьи указаны выше.
Можно добавить о нарушении Конституции: ст. 18, ст. 19, ст. 15.
- Информация для тех, кто имеет QR-код (купленный - не купленный неважно).
Если вы думаете, что показать код - это ваше спасение, вы ошибаетесь.
QR-код - это информация о медицинской процедуре. Данная информация равна любому другому медицинскому анализу. Прививка - это медицинское вмешательство (как, например, осмотр у проктолога - тоже медицинское вмешательство). Только подумайте - сегодня вас приучили надеть маску, уколоться генномодифицированной заразой, показывать QR-код...что с вами сделают завтра ?!
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (работодатель не имеет прав заставить вакцинироваться)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 г. N 17АП-4570/2021-АК
Дело N А60-55623/2020
Работодателям полезно изучить данное дело.
"Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необоснованным возложение на общество, как работодателя, обязанности осуществлять вакцинацию сотрудников профилактическими прививками против гриппа.
Суд также соглашается с позицией суда первой инстанции об отсутствии у общества полномочий обязать своих работников пройти профилактические прививки, поскольку профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, граждане имеют право на отказ от профилактических прививок (ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 157-ФЗ). При этом по смыслу названного Закона отказ от проведения профилактической прививки оформляется в медицинской организации, проводящей профилактические прививки населению, и как медицинский документ хранится в данной медицинской организации. Положения действующего законодательства не предусматривают нахождение этих документов в распоряжении организации-работодателя гражданина, отказавшегося от проведения профилактической прививки, а также обязанности организации работодателя иметь в наличии данные сведения и копии таких медицинских документов.
При таких обстоятельствах возложение обязанностей на общество по выполнению требований санитарного законодательства по вакцинации сотрудников общества путем проведения профилактических прививок либо оформления отказа не соответствует закону."
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (работодатель не имеет прав заставить вакцинироваться)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 г. N 17АП-4570/2021-АК
Дело N А60-55623/2020
Работодателям полезно изучить данное дело.
"Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необоснованным возложение на общество, как работодателя, обязанности осуществлять вакцинацию сотрудников профилактическими прививками против гриппа.
Суд также соглашается с позицией суда первой инстанции об отсутствии у общества полномочий обязать своих работников пройти профилактические прививки, поскольку профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, граждане имеют право на отказ от профилактических прививок (ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 157-ФЗ). При этом по смыслу названного Закона отказ от проведения профилактической прививки оформляется в медицинской организации, проводящей профилактические прививки населению, и как медицинский документ хранится в данной медицинской организации. Положения действующего законодательства не предусматривают нахождение этих документов в распоряжении организации-работодателя гражданина, отказавшегося от проведения профилактической прививки, а также обязанности организации работодателя иметь в наличии данные сведения и копии таких медицинских документов.
При таких обстоятельствах возложение обязанностей на общество по выполнению требований санитарного законодательства по вакцинации сотрудников общества путем проведения профилактических прививок либо оформления отказа не соответствует закону."
ЛУКАШЕНКО ОТЖЕГ: "КОРОНАВИРУС УПРАВЛЯЕТСЯ МИРОВЫМИ МИЛЛИАРДЕРАМИ!
НА КОРОНАПСИХОЗЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ АЙТИШНИКИ, ФАРМ-КОМПАНИИ И ГЛОБАЛИСТЫ,
А ВАКЦИНЫ СТАЛИ ЭЛЕМЕНТОМ БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКИ"
НА КОРОНАПСИХОЗЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ АЙТИШНИКИ, ФАРМ-КОМПАНИИ И ГЛОБАЛИСТЫ,
А ВАКЦИНЫ СТАЛИ ЭЛЕМЕНТОМ БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКИ"
ПИРАМИДЫ - якобы горы
Гагры и Пицунда Абхазское побережье
Все рядом ходят и не видят
Гагры и Пицунда Абхазское побережье
Все рядом ходят и не видят
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (работодатель не имеет прав заставить вакцинироваться)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 г. N 17АП-4570/2021-АК
Дело N А60-55623/2020
Работодателям полезно изучить данное дело.
"Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необоснованным возложение на общество, как работодателя, обязанности осуществлять вакцинацию сотрудников профилактическими прививками против гриппа.
Суд также соглашается с позицией суда первой инстанции об отсутствии у общества полномочий обязать своих работников пройти профилактические прививки, поскольку профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, граждане имеют право на отказ от профилактических прививок (ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 157-ФЗ). При этом по смыслу названного Закона отказ от проведения профилактической прививки оформляется в медицинской организации, проводящей профилактические прививки населению, и как медицинский документ хранится в данной медицинской организации. Положения действующего законодательства не предусматривают нахождение этих документов в распоряжении организации-работодателя гражданина, отказавшегося от проведения профилактической прививки, а также обязанности организации работодателя иметь в наличии данные сведения и копии таких медицинских документов.
При таких обстоятельствах возложение обязанностей на общество по выполнению требований санитарного законодательства по вакцинации сотрудников общества путем проведения профилактических прививок либо оформления отказа не соответствует закону."
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (работодатель не имеет прав заставить вакцинироваться)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 г. N 17АП-4570/2021-АК
Дело N А60-55623/2020
Работодателям полезно изучить данное дело.
"Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необоснованным возложение на общество, как работодателя, обязанности осуществлять вакцинацию сотрудников профилактическими прививками против гриппа.
Суд также соглашается с позицией суда первой инстанции об отсутствии у общества полномочий обязать своих работников пройти профилактические прививки, поскольку профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, граждане имеют право на отказ от профилактических прививок (ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 157-ФЗ). При этом по смыслу названного Закона отказ от проведения профилактической прививки оформляется в медицинской организации, проводящей профилактические прививки населению, и как медицинский документ хранится в данной медицинской организации. Положения действующего законодательства не предусматривают нахождение этих документов в распоряжении организации-работодателя гражданина, отказавшегося от проведения профилактической прививки, а также обязанности организации работодателя иметь в наличии данные сведения и копии таких медицинских документов.
При таких обстоятельствах возложение обязанностей на общество по выполнению требований санитарного законодательства по вакцинации сотрудников общества путем проведения профилактических прививок либо оформления отказа не соответствует закону."
Посол РФ в Кабо-Верде Наталья Поклонская экс-прокурор Крыма во время прямой трансляции в Instagram на вопрос "нарушают ли QR-коды Конституцию", сказала, что нарушают не только Конституцию но и права Человечества:
"QR-коды действительно нарушают Конституцию. И не только Конституцию. Они нарушают вообще базовые права Человечества. В том числе и те права, что закреплены во Всеобщей декларации прав Человека, принятой 10 декабря 1948 года",— сказала посол и добавила, что "скоро мы будем праздновать её годовщину, Но QR-коды нарушают права, изложенные в этой декларации".
"QR-коды действительно нарушают Конституцию. И не только Конституцию. Они нарушают вообще базовые права Человечества. В том числе и те права, что закреплены во Всеобщей декларации прав Человека, принятой 10 декабря 1948 года",— сказала посол и добавила, что "скоро мы будем праздновать её годовщину, Но QR-коды нарушают права, изложенные в этой декларации".
