Статистика ВК сообщества "Вестник Международного сообщества Клубов "НЗ""

Неужели тело и сущность существуют отдельно друг от друга? Как же дети? Ведь они рождаются от нашего человеческого тела, а душа бессмертна. Тогда выходит, что мой ребёнок может быть не родственной душой, отсюда проблема отцов и детей.

Каждый из вас, наверно, интересуется ваши дети или не ваши? кто вы тоже, ваши родители ваши или нет? Могу сказать, родители дают ребёнку его физическое тело, т.е. они дают ему генетику. Сущность не является вашей, это естественно, поэтому возникает проблема отцов и детей постоянно.
При рождении что зависит от родителей? От родителей зависит воспитание уже родившегося ребёнка, то что ему могут дать, их духовность, которую они вкладывают при воспитании.
Как я уже сказал, генетика. На уровень сущности (более талантливый ребенок или менее) влияет тот генетический потенциал, который есть и у отца и матери. При соединение возникает новое качество, и это новое качество и определяет более высокую или менее высокую сущность входящую в яйцеклетку оплодотворённую. И здесь большое влияние имеет и любовь родителей, не зря говорят, что дети любви всегда красивы, потому что эмоции положительные помогают входу более высокой сущности.
Действительно, дети является отчасти от своих родителей.
Это порядка 30 процентов по генетике идёт, а 70 процентов даёт сущность, так что считайте сами.

Практика показала, я наблюдал на своими студентами в Америке 12 лет, некоторые из них прошли тесты очень быстро и очень быстро, в течении 5 минут, привел их к новым качествам, но к сожалению, научиться пользоваться этими качествами им требовалось очень много времени по одной причине, они очень сопротивлялись тому, чтобы по-другому научиться мыслить.
Воспринимать другое, отбросить шаблоны, к которым они привыкли, которые удобны и много других причин. Самое сложное не перестроить мозги, что очень просто, самое сложное заставить человека мыслить самостоятельно. Моя задача не настроить роботов и вперёд, это дурость, хороший робот только робот, каким бы хорошим он не был.
Моя задача, я пытаюсь добиться, работая со студентами, чтобы человек, который хочет воспринимать, понимал, что он делает, как и почему. Его ответственность: отвечать за каждый свой поступок и осмыслить. Этого я пытаюсь добиться, это самое сложное.

Некоторые спрашивают, расскажите о себе. Как вы добились таких способностей? Какое у вас образование? Хотелось бы знать, где вы родились, кто ваши родители, чем увлекались? Когда обнаружили в себе этот дар? Кто ваши учителя и как вам живётся и работается сейчас? Это группа вопросов такого плана.
Кратко, биография. У нас привычней анкета, «истинный ариец…», помните?
Я сам родился в городе Кисловодске. Родители кисловодчане, не коренные. После 17 года было ряд репрессий и мои предки были выселены в эти края.
По образованию я физик-теоретик, по ортодоксальному образованию (бумажка имеется). Закончил Харьковский университет, радиофизический факультет, кафедра теоретической радиофизики.
Я никогда не применял кулаки, не любил драться с детства. Тем не менее, в любой агрессивной среде (вы знаете, что мальчишки любят драться) достаточно появиться и все вопросы решались мирным путём и т.д.
С детства я замечал то, что достаточно мне что-то пожелать и то, что я желаю, всегда сбывается, почти всегда.
Большинство желаний исполнялось. Когда это было один раз, два, пять – это ещё можно объяснить случайностью. Когда это стало в некотором плане закономерностью, это стало уже странным, было не понятно.
Учась в университете, наблюдал очень много явлений такого плана. Приборы, мимо которых проходил, начинали выходить из строя, барахлить и т.п. и т.д. Это, естественно, было сначала не понятно, потом я стал исследовать сам себя, пробовать разные фокусы, некоторые мы с вами наблюдаем здесь.
Но фокусы не составляют для меня особой цели. С помощью таких фокусов я познавал и самого себя и организм человека, его зоны влияния, какие законы существуют, какие механизмы действуют.
Один раз меня спросили:
- Ты можешь сказать, что у меня болит?
В принципе анатомию и физиология знал с детства неплохо.
Я из медицинской семьи, плюс сам увлекался и изучал, самообразованием занимался. Биологию, химию, анатомию, все эти науки неплохо знал.
Просмотрел:
- Мне кажется у тебя то-то, то-то.
- Всё правильно
- А теперь попробуй, возьми убери.
- Ну что ты ко мне пристал.
Вот с этого всё и пошло.
Именно лечебная практика. Попросили помочь, ты можешь? Не знаю, попробую. Попробовал, получилось. Ушло варикозное расширение вен у женщины, потом попросили помочь, рак четвёртой стадии, попробовал – получилось, ушло и т.д. и т.д. Про это можно говорить долго.
Некоторые спрашивают, кто у вас были учителя? В этом плане у меня учителей не было, учителем был сам себе.
Мне было интересно, я пробовал, анализировал, в результате этого получал какое-то понимание, расширял представления чуть глубже и глубже вот так дошёл до того, что сейчас умею.

Николай был уникальным человеком с широчайшим кругозором, разносторонней личностью. Он был не только учёным физиком, исследователем, целителем, историком, политическим деятелем, но он ещё писал стихи, был художником и создавал свои картины по своей методике. Вот и портрет Ойи, находящийся сейчас у брата Владимира, выполнен в своеобразной манере и обладает сильной энергетикой Николая.
На фоне портрета Иоллойи (Ойи)

Вот этот вопрос хороший, а у всех людей совесть есть?
К сожалению, не у всех.
Что такое совесть? Совесть у многих, по крайней мере, у народов, живущих в России, пока сохранилась довольно таки в больших масштабах, у других народов её нет, даже понятия совести нет.
Чем она обусловлена? Те цивилизации, которые создали колонии на Земле, которые были нашими предками, естественно, они - древние цивилизации, у них миллиарды лет эволюции. Миллиарды лет эволюции отражались на уровне генетики.
И когда наших предков опустили на уровень примитивного каменного века наши «друзья - товарищи», создали такую ситуацию. Массовое понимание опустилось тоже, люди стали безграмотными, забыли многое. Но на уровне генетики всё это осталось, на уровне генетики у многих людей, живущих в нашей в стране (коренных народов, а не пришельцев). На уровне генетики сохранилось понятие справедливости. Когда человек живёт по справедливости у него внутри, если он видит или сталкивается с чем-то несправедливым, у него внутри начинает возникать ощущение неприятное, что происходит что-то не то, и он начинает думать, а стоит ли такое делать, а это не правильно и т.д. Чем менее развитое существо на уровне генетики, в первую очередь, тем ему сложнее достичь состояние совести, потому что качеств наработанных нет.
В большинстве случаев у большинства людей совесть срабатывает на уровне генетики. У вас было такое ощущение? Болезненное чувство несправедливости, всё внутри рвётся, возмущение против того, что происходит.
Есть две стадии проявления совести. Первая стадия, когда человек имеет такое внутреннее возмущение - не делай это сам! Это шаг вперёд.
Второй шаг, когда человек, видя несправедливость, пытается не допустить несправедливость в не себя, т.е. начинает бороться за справедливость. На это уже не многие люди решаются.

Как эволюционный рост сущности проявляется на физическом плане?
На физическом плане вы особо не увидите, у человека крылышки не вырастают, он летать, как ангел не научился и не научится. Единственно, что может сильно измениться это глаза человека. Не зря говорят, что глаза зеркало души. Когда человек меняется, глаза у него тоже меняются, они становятся глубокими, чистыми и т.д. Другого какого-либо физического проявления нет. Меняются…, лицо становится другим, глаза становятся другими. Можно посмотреть на человеческое лицо и сделать вывод о его интеллекте, на этом тоже отразится. Единственное проявление духовности на таком уровне, других изменений я не замечал.
Конечно, если человек может видеть другие уровни, на других уровнях вы увидите очень многое, если у человека есть развитие высокое.
Духовное развитие проявляется у человека не физически, а в его поведение, как он себя ведёт, как он действует, это действительно проявляется. Это можно увидеть «физически», как человек будет действовать. Вот и всё, что могу сказать.

1929 год - Великая депрессия, кризис до 1939 года. Он заканчивается, как раз начинается вторая мировая война.
1933 год приход к власти Гитлера, как раз самый разгар Великой депрессии. Все знают, что в это время Америка голодала и т.п. Субсидирование его избирательной кампании проводилось американцами, на американские деньги. Есть реальные данные, я привел из книги Энтони Саттона (Antony Cyril Sutton), которая называется - Wall Street and the Rise of Hitler ("Уолл-Стрит и приход Гитлера к власти"), т.е. биржа Нью-Йоркская и становление Гитлера. В книге приводится, что из американских банков было переведено во время депрессии, когда американский народ умирал от голода, порядка 1 миллиарда долларов, 800 с лишним млн. долларов, по тем временам колоссальнейшая сумма. Порядка миллиарда долларов было внесено с 33 по 39 год в немецкую экономику, в создание военной промышленности. А для чего они делали?
Им нужно было развязать войну в Европе, чтобы все заказы хлынули к ним; что и произошло, после того как война была развязана.
А Гитлер пришёл к власти только благодаря американским финансистам крупнейшим, 99 процентов которых иудеи, это факт. И кто выиграл из этой войны? кроме Америки никто не выиграл. Подумайте, кому выгодно.

Нам подсунули другую ловушку. «Любовь спасёт весь мир», любовь должна быть с глазами тоже. Наши предки имели очень классную классификацию позиций. Они говорили «Уважать надо тех, кто достоин уважения, любить нужно тех, кто достоин любви, помогать надо тем, кто достоин помощи» и т.д.
Не слепое действие, врага не нужно любить, и не нужно его ненавидеть, врага надо останавливать. И наши предки это делали, у них не было ненависти, они просто останавливали врага своей силой духа и т.д.

А может ли ваша книга выступать в качестве защиты?
Просто позвонил один молодой человек и сказал, когда ему становится плохо он бежит и быстро читает, читает эту книгу и всё..."
- Ну, в принципе шутка шуткой, а в какой-то степени это есть. Действительно, потому что когда человек начинает читать, он входит в определённый резонанс с тем что он читает и попадает в большинстве .... в недосягаемость от тех кто бьёт. Бывало разное, люди просто моей книгой защищались вот так вот. Мне говорили и с фотографией такой же способ использовали. Естественно идёт защита, потому что идёт блокировка, но это не связано не с какой там религией. Это просто, допустим если читает человек книгу он настраивается на то, что написано и в резонанс выходит от той зоны, которая действует.
Условно частоты нет, но скажем так: радиостанция работает на одной частоте, а вот он перестраивается на другую и оттуда уже не достают.
Так что это в какой-то степени да.

Вопрос о том как вы видите будущий мир?
Я вижу будущий мир справедливым. Где каждый человек будет думать не о том, что его сосед достиг, или что там у него есть, а то, что он сам может достичь. Каждый человек станет творцом, не обязательно сразу начнёт вселенной ворочать направо налево, человек будет вкладывать в свой труд, в своё творение свою душу. На любом участке творчества, человек может вкладывать себя. Единственно, что будет важно, чтобы люди могли найти себя, и занимались такой деятельностью, которая резонирует с их внутренним миром.
Будущее должно быть именно в таком плане, где каждый должен по максимальности творить в том, что резонирует с ним самим и что он может нести, отдать людям. В будущем будет ориентировка, чем больше человек отдаёт стране, народу, тем больше будет получать в ответ, когда творец будет стимулировать.
Существующая система ценностей, кто в большинстве случаев лучше всех сейчас живёт? Тот, кто по трупам идёт, кто ворует, обманывает.
И очень многие люди думают, дурак я, всю жизнь честно пашу, никого не обманываю. А вот если бы делал так и жил бы хорошо. И начинают многие действовать, зачем мне это нужно, я буду делать как все остальные, это не только я один такой.
И очень многие люди по своей сути внутри не плохие, которые колеблющиеся, двигаются в ту сторону, которую я считаю не правильной. Вместо того чтобы оставаться самим собой и продолжать быть человеком, в первую очередь, они начинают делать то, что даже претит им самим. Но зато я получаю от этого какие-то определённые льготы, выгоды, почему бы нет? сосед делает и я буду, вот сосед миллиард украл, а чем я хуже? я тоже миллиард украду.
Люди не могут быть одинаковыми, люди разные, разной внешности, разных талантов, способностей, поэтому уравниловка – это идиотизм. Это всё обманка. Каждый человек должен получать по-своему труду, он должен быть адекватно оценен. И когда буду справедливое отношение, когда люди будут трудится и знать, чем больше они будут давать, тем больше они будут получать. Стимул должен быть, в 90-е годы популярны кто были? Молодежь мечтала стать уголовниками, бандитами и проститутками, почему? Красиво жили. Важно, чтобы люди, молодежь стремилась к чему-то хорошему, стремились отдать больше. Чтобы человек мог отдать, он тогда понимает, что за свой труд он будет оценен адекватно.
Я не против, чтобы были определённые различия. Не может быть, если человек работает двадцать часов в сутки, а другой работает два часа, они должны жить одинаково? Потому что я тоже человек. Общество должно помогать людям, которые не могут работать, не потому что они не хотят работать, а потому что они не состояние работать: больные, малолетние дети, сироты и т.д. Но это те, кто достоин помощи, кто нуждается в помощи. А не то, что сидят здоровые детины, ничего не делают и считают, что им все остальные должны платить, чтобы они могли дурью маяться дальше, это не должно быть.
Я не против богатых и бедных. Если будет такая ситуация, что когда человек богатеет, когда богатеет его страна и богатеет его народ, то очень скоро бедных тоже не станет. Потому что чем будет богаче страна, тем будет богаче каждый член общества, и не будет бедных как таковых, просто будет кто-то создал больше, кто-то создал меньше.
Будущее я вижу как общество справедливости и это достигаемо, только нужно желание иметь, иметь твёрдую волю и не поддаваться на соблазны, те кто должен проводить эту идею, они должны быть неподкупными, должны быть честными во всех отношениях. Без этого не возможно создать общество справедливости, потому что всегда найдётся кто подъедет с тем или с тем, найдут слабые места, кому-то девочку подсунут, кому-то мальчика, кому-то денежки, кому-то и то и другое, и всё человек на крючке и поэтому он будет делать всё, что ему скажут те, кто его посадил на крючок. Так вот есть контрмеры, чтобы сразу можно было выявлять, кого посадили на крючок. Чтобы он сразу выявлялся, что бы его исключали из тех, кто решает судьбы других. И это всё возможно. Только для этого нужно, чтобы было много изменений в нашем обществе, и даже в конституции было много изменений и т.д. Чтобы это было закреплено на уровне закона.