Статистика ВК сообщества "Юргород.RU юристы, адвокаты, юридическая помощь"

Арбитражным судом формируется интересная судебная практика

"Письменные сделки, совершенные до 01.04.2022 года, должны быть на белой бумаге".

Российский завод SvetoCopy начал выпуск новой офисной бумаги, которую не отбеливают.

Светогорский целлюлозно-бумажный комбинат в Ленинградской области, который производит офисную бумагу SvetoCopy, начал выпуск новой продукции после небольшого простоя.
На ЦБК началось производство новой «экобумаги» желтоватого цвета.

«В новой бумаге для печати и письма не используются отбеливающие химикаты на основе хлора и оптических отбеливателей, что делает ее экологичной», — заявляет правительство Ленобласти.

Отмечается, что сегодня вся продукция проходит тестовые и лабораторные испытания, а также отгружается клиентам для получения обратной связи.

P.S. Вы ведь не забыли отложить пачку белой бумаги "на всякий случай"?

1. У многих клиентов есть миф о том, что суд – самая настоящая трибуна, где юристы выступают с пламенными речами, а судья захвачен их выступлением. Скорее всего, этот миф породили американские сериалы, вроде «Юристов Бостона».
Видимо, насмотревшись подобных сериалов, один из клиентов нашего бюро очень бойко настаивал на том, чтобы пойти вместе с нами в заседание. С этим клиентом мы оспаривали акт государственного органа, позиция у нас была очень перспективная. Клиент пришел вместе с нами в суд с отважным лицом и пылающим сердцем. Пришли мы к назначенному времени – к 10 утра, но заседание все не начиналось. Клиент хоть и был удивлен трехчасовой задержкой заседания, но быстро нашел ей применение, блуждая по коридору и репетируя свою длинную и страстную речь. На нашем процессуальном документе не осталось ни одного места без его пометок, восклицательных знаков и подчеркиваний. Наконец, заходим в зал. Судья: - Так, орган, вам порядок обжалования понятен? – Да, уважаемый суд. – Акт государственного органа отменить, все свободны. Какого было разочарование клиента, когда он не получил заветную трибуну! И даже выигрыш дела не скрасил разочарование. – И что, это всегда так? – спросил он. – Только когда очень хочешь выступить.

2. Очень часто слышим вопрос, почему заседание все время откладывается? В этом клиенты видят нечто подозрительное. Однако их опасения вызваны лишь телевизионными передачами по типу знаменитого «Часа суда», где любое дело рассматривается в одном заседании.
На практике же судебное дело может длиться месяцами, а то и годами. Когда-то наш коллега решил помочь своему знакомому, что называется «Pro Bono» и участвовал в судебном заседании по предельно простому делу по защите прав потребителей. Нужно было лишь вернуть некачественный товар – фотоаппарат. Цена иска 4 тысячи 500 рублей. Длилось дело полтора года! Суд не только провел экспертизу, но даже делал запросы в корпорацию Sony, чтобы вынести максимально обоснованное решение.

3. Образ мудрого и величавого Павла Астахова наталкивает на мысли о том, что все судьи ведут себя в заседаниях очень спокойно и почтительно.
В реальности же ничто человеческое не чуждо и судьям. Как-то раз мы с коллегами переслушивали аудиопротокол судебного заседания, чтобы убедиться, что все доводы были зафиксированы. На записи мы слышим: «Суд удаляется для вынесения решения». Кстати, судья в таком случае, как правило, никуда не удаляется. Напротив, удаляются представители. Суд совершил все необходимые формальности, понял, что можно пригласить представителей, и огласил секретарю «Ну что, зови этих оленей сюда!». По всей видимости, секретарь забыл выключить аудиозапись, в результате чего и была нарушена эта тайна совещания. Представители эту тайну оставили при себе.

4. Просторные монументальные залы, судья, возвышающийся над представителями, скульптура Фемиды на столе у судьи и неизменно судейский молоток. Такой образ зала судебных заседаний привил нам американский кинематограф.
Иной раз даже молодой юрист, приходящий на работу в наше бюро, представляет себе зал заседаний именно так, и очень разочаровывается, сталкиваясь с реальностью. В действительности залы судебных заседаний зачастую представляют собой очень маленькое помещение, в котором стоят две-три школьные парты. Судью в такой обстановке выдает лишь мантия. В другом случае порой было бы трудно определить, где здесь судья, а где помощник или секретарь. Естественно, общение с судьей в таких условиях часто становится для сторон очень душевным и непритворным. Конечно же, некая ритуальность судебного процесса здесь пропадает. Однако свои плюсы здесь есть, особенно если участников процесса немного.

Бачиева А.В., Веренич Н.С., Виноградова А.Н. и др. "Тактика допроса потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых"

Новое в судебном процессе и в исполнительном производстве️

В арбитражном и гражданском процессе уточнили требования к исковым заявлениям, а также заявлениям о выдаче судебных приказов. Появился новый вид исполнительных документов, а с ним и новые обязанности у операторов связи, банков и других организаций. Об этих и других изменениях читайте в нашем лонгриде.

Исковое заявление по АПК РФ

В сведениях об истце-гражданине можно указать место пребывания, а не место жительства. Из числа идентификаторов исключили серию и номер свидетельства о регистрации транспортного средства.

Уточнили, что номера телефонов, факсов и адреса электронной почты обязательно указывать только истцам-организациям.

Скорректировали сведения об ответчике-гражданине:

- обязательно нужно приводить дату и место рождения, место жительства или место пребывания (оговорку "если известно" оставили только для места работы);

- из числа идентификаторов исключили серию и номер свидетельства о регистрации транспорта.

Если истцу-гражданину неизвестны дата и место рождения ответчика, один из его идентификаторов, об этом следует указать в исковом заявлении. Тогда суд запросит информацию у компетентных госорганов. Отметим, что в конце 2021 года сходное с новой нормой разъяснение давал Пленум ВС РФ применительно к любым истцам, а не только гражданам.

Заявление о выдаче судебного приказа по АПК РФ

Предусмотрели отдельный состав сведений о взыскателе-гражданине:

- Ф.И.О.;

- дата и место рождения;

- место жительства или место пребывания;

- один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения).

В сведениях о взыскателе-организации не требуется отражать ОГРН, а вместо банковских реквизитов могут указываться казначейские. Сведения о должнике-гражданине скорректировали аналогично сведениям об ответчике-гражданине.

Исковое заявление по ГПК РФ

В норме о сведениях об истце в отдельную категорию вынесли информацию о представителе, если заявление подает он. Таким образом, из новой редакции нормы однозначно следует, что эти сведения должны указывать представители не только истцов-организаций, но и истцов-граждан.

Истцам-юрлицам необязательно указывать ОГРН, а из числа идентификаторов граждан (истцов и представителей) исключили серию и номер свидетельства о регистрации транспорта.

Сведения об ответчике-гражданине скорректировали аналогично сведениям об ответчике-гражданине по АПК РФ.

Если взыскателю неизвестны дата и место рождения ответчика, а также его идентификатор, об этом следует указать в заявлении. Тогда суд запросит информацию у компетентных госорганов.

Напомним, что идентификатор гражданина-должника в исковом заявлении или заявлении о выдаче судебного приказа до 1 июля не обязаны указывать:

- ресурсоснабжающие организации, предоставляющие коммунальные услуги гражданам;

- управляющие организации МКД;

- ТСЖ;

- жилищные, жилищно-строительные и аналогичные им кооперативы;

- региональные фонды капремонта ЖКХ;

- региональные операторы по обращению с ТКО.

Заявление о вынесении судебного приказа по ГПК РФ

Расширили состав сведений о взыскателе.

Для взыскателей-граждан нужно указывать:

- Ф.И.О.;

- дату и место рождения;

- место жительства или место пребывания;

- один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, серию и номер документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения).

Для взыскателей-юрлиц:

- наименование;

- адрес;

- ИНН.

О должниках-юрлицах следует привести ту же информацию, что и о взыскателях-юрлицах, а также ОГРН, если он известен.

Сведения о должнике-гражданине скорректировали аналогично сведениям об ответчике-гражданине по АПК РФ.

Если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, а также его идентификатор, об этом следует указать в заявлении. Тогда суд запросит информацию у компетентных госорганов.

Заявление о выдаче исполнительного листа по КАС РФ

Расширили перечень сведений, которые нужно отразить о должнике и взыскателе в заявлении о выдаче исполнительного листа при взыскании денежных средств или ходатайстве о направлении такого исполнительного листа для исполнения.

Дму производству потребуется указывать новый статус "31" в поле 101 платежки, а в поле 22 должен быть приведен уникальный идентификатор начисления. Приказ вступит в силу 30 декабря 2022 года.

Все вышеуказанные изменения в Федеральном законе от 21.12.2021 № 417-ФЗ

В Краснодарском крае местную жительницу заподозрили в неуважении к суду из-за конверта.

Женщина направила жалобу в кассационный суд, чтобы признать недействительными выборы в городскую думу. На отправленном конверте была отпечатана картина XV века «Сдирание кожи с продажного судьи».

К сожалению, в суде прикол не оценили и потребовали объяснений. Теперь ей может грозить штраф или даже уголовное дело

George Junius Stinney Jr. был самым молодым человеком, приговорённым к смертной казни в 20-м веке в Соединённых Штатах.
Ему было всего 14 лет, когда его казнили на электрическом стуле.

Во время суда, вплоть до дня казни, он всегда держал в руках Библию, и клялся в своей невиновности.
Его обвинили в убийстве двух белых девочек, Бетти, 11 лет и Мэри, 7 лет. Их тела были найдены возле дома, где проживал парнишка с его родителями.
Во время суда ВСЕ присяжные были белыми. Присяжные вынесли приговор за 10 минут.

Родителям ребенка угрожали и мешали вручать ему даже передачи в тюрьме и в зале суда, а затем выгнали их вообще из города.

70 лет спустя его невиновность была, наконец, доказана судьёй в Южной Каролине.
Лом, которым были yбиты две девушки, весил более 19,07 килограмма. Поэтому Стинни не мог поднять его, не говоря уже о том, чтобы ударить достаточно сильно, чтобы убить двух девушек.

Ответственность за алименты️

Президент подписал поправки в УК и КоАП, вводящие наказание за неполную уплату алиментов.

Алиментщики будут привлекаться к ответственности даже в том случае, если выплачивают какие-то суммы детям. Имеются ввиду малозначительные суммы, не соразмерные сумме долга и (или) выплачиваемые должником с целью избежания уголовной или административной ответственности за неуплату алиментных платежей!

Каждый год наши дознаватели принимают несколько тысяч решений об отказе в возбуждении уголовного дела за злостную неуплату алиментов, причем причинами нередко являются нерегулярные и незначительные выплаты.

Так, в одном территориальном органе прокуратурой отменено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении алиментщика, единовременно выплатившего ребенку 1,5 тысячи рублей. При этом общая сумма долга составляла 302,5 тысячи рублей.

В свое время пленум Верховного суда России сделал разъяснения, допускающие привлечение к ответственности за неуплату алиментов при неполных выплатах. Однако, на практике все равно возникают проблемы с привлечением к ответственности алиментщиков, плативших недостаточно.

Принятие изменений позволит полностью закрыть лазейку для недобросовестных должников по алиментам.

Один из законов дополняет статью 5.35.1 КоАП уточнением, согласно которому неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей без уважительных причин в течение двух месяцев "в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением", повлечет наказание. Согласно действующей редакции КоАП, должнику могут грозить исправительные работы на срок до 150 часов, арест на срок от 10 до 15 суток или штраф в размере 20 тыс. рублей.

Второй закон вносит изменения в статью 157 УК. Согласно правкам, неуплата в полном объеме средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей повлечет предусмотренное наказание. При этом неплательщик будет освобожден от ответственности при полном погашении задолженности.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за год по статье 5.35.1 КоАП за неуплату без уважительных причин алиментов были наказаны 95,1 тысячи человек. К уголовной ответственности за неуплату алиментов на детей в течение года были привлечены 37,9 тысячи человек. Еще 19 человек были привлечены за неуплату алиментов в отношении родителей

Присяжные признали Эмбер Херд виновной в клевете против Джонни Деппа. Он выиграл.

Двухмесячная история с судом и четырехлетняя борьба за правду завершилась. 15 миллионов Херд заплатит: 10 — Деппу за клевету (ложные обвинения в насилии) и 5 — штраф.

Навыки современного юриста : soft skills, повышающие эффективность и качество жизни