Игре 'Что? Где? Когда?' исполнилось 46 лет!
4 сентября 1975 года на советском телевидении состоялась премьера игры 'Что? Где? Когда?'.
Поздравляем всех причастных с днём рождения игры, объединившей миллионы!
Количество постов 4 589
Частота постов 18 часов
ER
5.84
Нет на рекламных биржах
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
В связи с готовящимся изменением правил хочу высказать своё мнение, которое вряд ли получится впихнуть в графики всеобщих опросов.
Основная практическая (о нравственных речь в ином месте) цель интеллектуальных игр – это развитие интеллекта участников и определение текущего уровня этого развития путём сопоставления, которое даёт рейтинг. В понятие интеллекта здесь вкладываются: 1) личный интеллект, в который входит а) количество знаний, б) умение быстро и точно их использовать, выражать, в) логические навыки, строгость и последовательность мышления, которые позволяют с помощью изложенного в пункте «б» получить некое новое знание – достаточно точное и определённое – и выдать его. 2) Коллективный интеллект – командное взаимодействие и умение выполнить то, что описано в пункте 1-в, применяя не свои точные и верно выраженные знания, а таковые у товарища по команде.
Возможное смягчение или, иначе, либерализация правил вредит всему, что было перечислено выше.
I. Расширение поля зачёта (например, зачёт восстановленного слова вместо заданных в вопросе трёх/двух/сколько угодно букв или если в пропуске просят два слова, а сдано одно либо наоборот, или если просят реакцию Вассермана, а сдают самого Вассермана (ещё и в жилетке)…) нарушает пп. 1-б, 1-в и 2, так как теперь довольно будет верно взять направление, но не точно выразить свою мысль в ответ на определённо заданный вопрос.
II. Допущение описательного ответа отметёт необходимость в п. 1-а, ибо теперь довольно будет чего-то вроде «Сказка Некрасова про семь мужиков, которые пошли искать счастливых». Причём, если это будет принято, то со временем отпадёт необходимость различать и литераторов-Некрасовых. Заодно убивается п.2, ибо если ответ засчитывается таким образом, то довольно лишь опять-таки верно взять направление, что низводит игру до брейн-ринга. А заодно уничтожает честную состязательность, ибо условной команде «Пепелац» из середины второй тысячи довольно будет «попадать в габариты», чтобы сыграть вровень с командой второй сотни – далее вопрос, много ли останется желающих из второй сотни играть на таких условиях, когда твои превосходящие навыки не стоят ничего. Это, как с игрой в классики – зачем мне месяцами оттачивать месяцами технику прыжка, закачивать ноги, если сопернику считают (да и мне тоже) прыжки на линии, на соседние ячейки… Полная расслабуха и бессмыслица. Никакой требовательности к себе и побуждения к росту и развитию.
III. Допущение скобок и пояснений в них, которых не требовал автор вопроса, во-первых, серьёзно замедлит саму игру – а и так-то если играешь 2-3 пакета, то это почти на целый день – а тут ещё дольше станет, ибо если команл на площадке больше 5-6, даже опытному ведущему минуты всё это разобрать не хватит. А ведь есть ещё и плохо освещённые МПИ… Также это создаст трудности, описанные в п. I.
IV. То же самое касается разрешения произвольного порядка ответов в дуплетах и блицах.
V. Позволение чрезмерно общих бессмысленных по сути ответов в духе «- Где это произошло – На Земле/В России» или «Когда это произошло – до нашей эры», «- Кто написал картину? – Человек/Художник», «Кто написал «Буратино?» - Толстой» бьёт целиком по пунктам 1-2 разом, чтобы ответить на вопрос достаточно будет иметь интеллект выше, чем у скорбных разумом. Это же касается и зачёта ответа более, чем с двумя ошибками (Хрестоматийный пример – гомельский крысолов вместо гаммельнского, если люди хотят называться знатоками, то хорошо бы им даже Эйяфлатлайокудль знать, как пишется).
VI Разумеется, это касается и зачёта ответов, не попадающих под часть костылей или ходов вопроса. Если в вопросе была отсечка на журнал «Гудок», то ответ «Свисток» правильным быть не может. Даже если «Гудок» - это вторичный ход, а в вопросе просто «назовите ИКС/ЕГО».
VII. Всё, что сказано в п. II-V касается и зачёта ответов неточных, скажем, «Санкт-Петербург», если речь в вопросе идёт о блокаде Ленинграда. Также местами это может быть просто оскорбительно.
В связи с этим я настаиваю, что таких допущений в новом изводе правил быть не должно, это уничтожит сущность и смысл нашей игры, низведя её до посредственного квиза (заметим в скобках, что и по старым правилам хорошие игроки и команды из хороших квизов показывали прекрасные результаты и буквально за месяцы взлетали в первую сотню, но мы здесь именно о квизах посредственных).
Также комиссии по правилам стоит учесть все технические неувязки, которые возникнут в виде вала полуграмотных апелляций от слабых команд, ведь теперь можно будет попытаться продавить почти какой угодно ответ; а также затруднения ведущих в процессе отыгрыша в связи с опять-таки валом ответов «из серых областей», которые ни то, ни сё – и старыми правилами напрочь бы отсекались.
Наконец, усиленно прошу не забывать про спортивный принцип, ведь невозможность сравнить результаты до изменения правил с результатами после совершенно лишает возможности увидеть собственное развитие и получить от этого радость.
Вспоминайте китайское проклятие «Чтоб ты жил во время перемен», памятуйте, что нет лучшего развития, чем пребывание на царском срединном пути и поддержание его, что любое изменение, которое делается не из любви к традиции (а значит и тем, кто участвовал в её складывании) и к людям, которым мы стараемся помочь стать лучше, сильнее, умнее – изначально вредно.
Мудрости вам и мира.
С уважением.
Токарев А. С. – игрок со стажем в 9 сезонов и ≈500 игр, капитан команд 6+ сезонов, автор вопросов.
Основная практическая (о нравственных речь в ином месте) цель интеллектуальных игр – это развитие интеллекта участников и определение текущего уровня этого развития путём сопоставления, которое даёт рейтинг. В понятие интеллекта здесь вкладываются: 1) личный интеллект, в который входит а) количество знаний, б) умение быстро и точно их использовать, выражать, в) логические навыки, строгость и последовательность мышления, которые позволяют с помощью изложенного в пункте «б» получить некое новое знание – достаточно точное и определённое – и выдать его. 2) Коллективный интеллект – командное взаимодействие и умение выполнить то, что описано в пункте 1-в, применяя не свои точные и верно выраженные знания, а таковые у товарища по команде.
Возможное смягчение или, иначе, либерализация правил вредит всему, что было перечислено выше.
I. Расширение поля зачёта (например, зачёт восстановленного слова вместо заданных в вопросе трёх/двух/сколько угодно букв или если в пропуске просят два слова, а сдано одно либо наоборот, или если просят реакцию Вассермана, а сдают самого Вассермана (ещё и в жилетке)…) нарушает пп. 1-б, 1-в и 2, так как теперь довольно будет верно взять направление, но не точно выразить свою мысль в ответ на определённо заданный вопрос.
II. Допущение описательного ответа отметёт необходимость в п. 1-а, ибо теперь довольно будет чего-то вроде «Сказка Некрасова про семь мужиков, которые пошли искать счастливых». Причём, если это будет принято, то со временем отпадёт необходимость различать и литераторов-Некрасовых. Заодно убивается п.2, ибо если ответ засчитывается таким образом, то довольно лишь опять-таки верно взять направление, что низводит игру до брейн-ринга. А заодно уничтожает честную состязательность, ибо условной команде «Пепелац» из середины второй тысячи довольно будет «попадать в габариты», чтобы сыграть вровень с командой второй сотни – далее вопрос, много ли останется желающих из второй сотни играть на таких условиях, когда твои превосходящие навыки не стоят ничего. Это, как с игрой в классики – зачем мне месяцами оттачивать месяцами технику прыжка, закачивать ноги, если сопернику считают (да и мне тоже) прыжки на линии, на соседние ячейки… Полная расслабуха и бессмыслица. Никакой требовательности к себе и побуждения к росту и развитию.
III. Допущение скобок и пояснений в них, которых не требовал автор вопроса, во-первых, серьёзно замедлит саму игру – а и так-то если играешь 2-3 пакета, то это почти на целый день – а тут ещё дольше станет, ибо если команл на площадке больше 5-6, даже опытному ведущему минуты всё это разобрать не хватит. А ведь есть ещё и плохо освещённые МПИ… Также это создаст трудности, описанные в п. I.
IV. То же самое касается разрешения произвольного порядка ответов в дуплетах и блицах.
V. Позволение чрезмерно общих бессмысленных по сути ответов в духе «- Где это произошло – На Земле/В России» или «Когда это произошло – до нашей эры», «- Кто написал картину? – Человек/Художник», «Кто написал «Буратино?» - Толстой» бьёт целиком по пунктам 1-2 разом, чтобы ответить на вопрос достаточно будет иметь интеллект выше, чем у скорбных разумом. Это же касается и зачёта ответа более, чем с двумя ошибками (Хрестоматийный пример – гомельский крысолов вместо гаммельнского, если люди хотят называться знатоками, то хорошо бы им даже Эйяфлатлайокудль знать, как пишется).
VI Разумеется, это касается и зачёта ответов, не попадающих под часть костылей или ходов вопроса. Если в вопросе была отсечка на журнал «Гудок», то ответ «Свисток» правильным быть не может. Даже если «Гудок» - это вторичный ход, а в вопросе просто «назовите ИКС/ЕГО».
VII. Всё, что сказано в п. II-V касается и зачёта ответов неточных, скажем, «Санкт-Петербург», если речь в вопросе идёт о блокаде Ленинграда. Также местами это может быть просто оскорбительно.
В связи с этим я настаиваю, что таких допущений в новом изводе правил быть не должно, это уничтожит сущность и смысл нашей игры, низведя её до посредственного квиза (заметим в скобках, что и по старым правилам хорошие игроки и команды из хороших квизов показывали прекрасные результаты и буквально за месяцы взлетали в первую сотню, но мы здесь именно о квизах посредственных).
Также комиссии по правилам стоит учесть все технические неувязки, которые возникнут в виде вала полуграмотных апелляций от слабых команд, ведь теперь можно будет попытаться продавить почти какой угодно ответ; а также затруднения ведущих в процессе отыгрыша в связи с опять-таки валом ответов «из серых областей», которые ни то, ни сё – и старыми правилами напрочь бы отсекались.
Наконец, усиленно прошу не забывать про спортивный принцип, ведь невозможность сравнить результаты до изменения правил с результатами после совершенно лишает возможности увидеть собственное развитие и получить от этого радость.
Вспоминайте китайское проклятие «Чтоб ты жил во время перемен», памятуйте, что нет лучшего развития, чем пребывание на царском срединном пути и поддержание его, что любое изменение, которое делается не из любви к традиции (а значит и тем, кто участвовал в её складывании) и к людям, которым мы стараемся помочь стать лучше, сильнее, умнее – изначально вредно.
Мудрости вам и мира.
С уважением.
Токарев А. С. – игрок со стажем в 9 сезонов и ≈500 игр, капитан команд 6+ сезонов, автор вопросов.
Пущинские Дали 2022. Итоги.
На Дали приехало 43 команды из 10 городов
После 72 вопросов оказалось, что некоторые команды набрали одинаковое количество очков. Пришлось проводить «перестрелку» - дополнительные 6 вопросов. И даже после них третье место поделили 2 команды
Первое место заняла команда «Jus naturale» (Москва)
Второе место заняла команда «Церебрум» (Москва)
Третье место – «Опережая мысли» (Москва) и РТЫ (Калуга)
В рамках фестиваля вечером 9 июля прошёл спец турнир с кнопкой и растворами «Окский заплыв». В турнире приняли участие 16 команд. Его победитель – команда «Правый зелёный» (Москва)
В «Музыкальном пентагоне» 1 место заняла команда «Социал-демократы» (г. Москва)
Спасибо всем участникам!
На Дали приехало 43 команды из 10 городов
После 72 вопросов оказалось, что некоторые команды набрали одинаковое количество очков. Пришлось проводить «перестрелку» - дополнительные 6 вопросов. И даже после них третье место поделили 2 команды
Первое место заняла команда «Jus naturale» (Москва)
Второе место заняла команда «Церебрум» (Москва)
Третье место – «Опережая мысли» (Москва) и РТЫ (Калуга)
В рамках фестиваля вечером 9 июля прошёл спец турнир с кнопкой и растворами «Окский заплыв». В турнире приняли участие 16 команд. Его победитель – команда «Правый зелёный» (Москва)
В «Музыкальном пентагоне» 1 место заняла команда «Социал-демократы» (г. Москва)
Спасибо всем участникам!
ИТОГИ XV КУБКА ФИЗТЕХА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ИГРАМ
«Основная дисциплина»
I место — Белые, годовалые, уже несутся (Санкт-Петербург)
II место — Забивы в Гольяново (Москва)
III место — Запахулья (сборная)
«Тройка»
I место — Вшегонялка Леи Валуа (Руслан Алиев, Игорь Кулешов, Альберт Агалян — Забивы в Гольяново, Москва)
II место — МГС (Сергей Лотин, Глеб Попов, Михаил Коблик — Гасим, Москва)
III место — ну и зря вы не нашли зло (Маргарита Лузина, Григорий Зырянов, Даниил Шлеин — Запахулья, сборная)
«Своя Игра»
I место — Артем Савочкин (Белые, годовалые, уже несутся, Санкт-Петербург)
II место — Руслан Алиев (Забивы в Гольяново, Москва)
III место — Глеб Попов (Гасим, Москва)
Треш-пентагон и вечерняя программа
I место — Мещерин продли дедлайн
II место — Немецкая боевая машина
III место — Рыба по имени Лёша, которая не смогла успеть на паровозик
«Основная дисциплина»
I место — Белые, годовалые, уже несутся (Санкт-Петербург)
II место — Забивы в Гольяново (Москва)
III место — Запахулья (сборная)
«Тройка»
I место — Вшегонялка Леи Валуа (Руслан Алиев, Игорь Кулешов, Альберт Агалян — Забивы в Гольяново, Москва)
II место — МГС (Сергей Лотин, Глеб Попов, Михаил Коблик — Гасим, Москва)
III место — ну и зря вы не нашли зло (Маргарита Лузина, Григорий Зырянов, Даниил Шлеин — Запахулья, сборная)
«Своя Игра»
I место — Артем Савочкин (Белые, годовалые, уже несутся, Санкт-Петербург)
II место — Руслан Алиев (Забивы в Гольяново, Москва)
III место — Глеб Попов (Гасим, Москва)
Треш-пентагон и вечерняя программа
I место — Мещерин продли дедлайн
II место — Немецкая боевая машина
III место — Рыба по имени Лёша, которая не смогла успеть на паровозик
Результаты турнира "Кубок княгини Ольги-2021" (26-27 июня, Витебск)
Основная дисциплина
1. Подозрительные пассажиры (Минск)
2. Штандарт (Витебск)
3. Гомель (сборная)
Эрудит-квартет
1. Гомель (сборная)
2. Штандарт (Витебск)
3. Нелюди в белом (Витебск)
КСИ
1. Подозрительные пассажиры (Минск)
2. Штандарт (Витебск)
3. Neo (Витебск)
Зачёт среди команд Витебской области
1. Нелюди в белом (Витебск)
2. Пилигрим (Новополоцк)
3. Утомлённые (Витебск)
Корпоративный зачёт
1. Беларусбанк (Червень)
2. Бренд (Витебск)
3. Arizona (Сенно)
Децибаллы
1. Дядька Petrick (Горки)
Музыкальная шкатулка
1 Дядька Petrick (Горки)
2 Штандарт (Витебск)
3 Крамбамбуля (Гомель)
Победителем общего зачёта турнира стала команда Штандарт (Витебск).
Победители и призёры в игре «Основная дисциплина» были награждены коллекционными серебряными монетами от генерального партнёра турнира – ОАО «АСБ Беларусбанк».
#Кубок_княгини_Ольги_2021
Основная дисциплина
1. Подозрительные пассажиры (Минск)
2. Штандарт (Витебск)
3. Гомель (сборная)
Эрудит-квартет
1. Гомель (сборная)
2. Штандарт (Витебск)
3. Нелюди в белом (Витебск)
КСИ
1. Подозрительные пассажиры (Минск)
2. Штандарт (Витебск)
3. Neo (Витебск)
Зачёт среди команд Витебской области
1. Нелюди в белом (Витебск)
2. Пилигрим (Новополоцк)
3. Утомлённые (Витебск)
Корпоративный зачёт
1. Беларусбанк (Червень)
2. Бренд (Витебск)
3. Arizona (Сенно)
Децибаллы
1. Дядька Petrick (Горки)
Музыкальная шкатулка
1 Дядька Petrick (Горки)
2 Штандарт (Витебск)
3 Крамбамбуля (Гомель)
Победителем общего зачёта турнира стала команда Штандарт (Витебск).
Победители и призёры в игре «Основная дисциплина» были награждены коллекционными серебряными монетами от генерального партнёра турнира – ОАО «АСБ Беларусбанк».
#Кубок_княгини_Ольги_2021
Уважаемые знатоки! Подведены итоги турнира «Tet-a-tet X». В турнире с дистанцией в 39 вопросов приняло участие 64 команды, из них 35 парных команды и 11 знатоков отыграли лично.
Парный онлайн зачёт:
Первое место, 34 правильных ответа, у команды «Пятиногий пёс», Санкт-Петербург: Наталья Горелова, Александр Либер.
Второе место, 29 правильных ответов, у команды «Ящер Юлдашевой», Череповец: Сергей Павлов, Ольга Рыжкова.
Третье место, 28 правильных ответов, у команды «Названия.net», Сыктывкар: Екатерина Голубева, Михаил Дианов.
В парном очном зачёте:
Первое место с 25 правильными ответами у команды «Лунапара», Пермь: Татьяна Коновалова, Дмитрий Ломов
Второе место, 18 правильных ответов, у команды «Вступайте в ряды Фурье», Пермь: Антон Владимиров, Неонила Переведенцева
В семейном зачёте с 18 правильными ответами ПОБЕДИЛА команда «Win-Win», Нюрнберг: Илья Винокуров, Анастасия Винокурова
В личном зачёте:
- первое место в онлайне, с 29 правильными ответами, заняла Ирина Жданюк, Москва.
- второе место и ПЕРВОЕ место в очном зачёте с 21 правильным ответом у Анастасии Новиковой, Пермь.
- третье место, онлайн, с 20 правильными ответами, занял Роман Черняев, Орёл.
СРЕДИ ПОЛНЫХ КОМАНД:
ПЕРВОЕ МЕСТО, 33 правильных ответа, поделили игравшая ОЧНО команда «Эго», Смоленск: Николай Анисимов, Наталья Казакова, Святослав Петров, Илья Соколов; и команда «Суббота 13», Нью-Йорк: Вадим Барановский, Мария Гендина, Римма Ионтель, Роман Козелов, Григорий Остров, Игорь Шпунгин.
ТРЕТЬЕ МЕСТО с 30 правильными ответами поделили команды «Зайкрусели», Москва: Наталия Зайнуллина, Максим Круглов, Анна Селиманкина и команда «Одиночество в SETI», Одесса: Константин Ильин, Илона Косенко, Ирина Морозовская, Виктория Слинявчук, Алексей Химченко, Александр Яковенко.
Парный онлайн зачёт:
Первое место, 34 правильных ответа, у команды «Пятиногий пёс», Санкт-Петербург: Наталья Горелова, Александр Либер.
Второе место, 29 правильных ответов, у команды «Ящер Юлдашевой», Череповец: Сергей Павлов, Ольга Рыжкова.
Третье место, 28 правильных ответов, у команды «Названия.net», Сыктывкар: Екатерина Голубева, Михаил Дианов.
В парном очном зачёте:
Первое место с 25 правильными ответами у команды «Лунапара», Пермь: Татьяна Коновалова, Дмитрий Ломов
Второе место, 18 правильных ответов, у команды «Вступайте в ряды Фурье», Пермь: Антон Владимиров, Неонила Переведенцева
В семейном зачёте с 18 правильными ответами ПОБЕДИЛА команда «Win-Win», Нюрнберг: Илья Винокуров, Анастасия Винокурова
В личном зачёте:
- первое место в онлайне, с 29 правильными ответами, заняла Ирина Жданюк, Москва.
- второе место и ПЕРВОЕ место в очном зачёте с 21 правильным ответом у Анастасии Новиковой, Пермь.
- третье место, онлайн, с 20 правильными ответами, занял Роман Черняев, Орёл.
СРЕДИ ПОЛНЫХ КОМАНД:
ПЕРВОЕ МЕСТО, 33 правильных ответа, поделили игравшая ОЧНО команда «Эго», Смоленск: Николай Анисимов, Наталья Казакова, Святослав Петров, Илья Соколов; и команда «Суббота 13», Нью-Йорк: Вадим Барановский, Мария Гендина, Римма Ионтель, Роман Козелов, Григорий Остров, Игорь Шпунгин.
ТРЕТЬЕ МЕСТО с 30 правильными ответами поделили команды «Зайкрусели», Москва: Наталия Зайнуллина, Максим Круглов, Анна Селиманкина и команда «Одиночество в SETI», Одесса: Константин Ильин, Илона Косенко, Ирина Морозовская, Виктория Слинявчук, Алексей Химченко, Александр Яковенко.
IV Лига вузов Европы по "Что? Где? Когда?". Анонс
Лига вузов — это состоящий из шести отборочных игр проект, направленный на развитие университетского интеллектуального движения.
По итогам отбора лучшие команды мы пригласим в гранд-финал сезона.
Сложность вопросов в турнире — легкая, поэтому играть смогут даже начинающие команды. При этом мы постараемся сделать так, чтобы интересно было и тем, кто играет не первый год
Как и в прошлые сезоны, в течение года мы сделаем несколько рассылок игровых материалов для турниров по «Брейн-рингу», «Своей игре» и «Эрудит-квартету». Такую рассылку могут получить все участвующие в турнире клубы.
В этом году мы дополнительно сделали Пролог лиги в формате турнира — Кубок первокурсников. Вопросы в нем созданы специально для начинающих игроков, поэтому они не только не отпугнут тех, для кого этот турнир будет первым, но еще и позволят познакомиться с тем, какими бывают вопросы.
Присоединяйтесь!
Результаты турнира подводятся в трех зачётах:
— Вузовский — все игроки команды должны быть студентами одного вуза (бакалавры, магистранты, аспиранты) и их возраст должен быть не больше 25 лет на 1.09.2022;
— Студенческий — команды, представляющие одно или несколько учебных заведений, все игроки которых не достигли возраста 23 лет на 1.09.2022;
— Общий — все остальные играющие команды.
Стоимость участия:
— 300₽ за участие взрослых команд в туре;
— 200₽ за участие сборных студенческих команд в туре;
— бесплатно для школьных команд и команд, состоящих из студентов одного вуза.
Сыграть игры турнира можно как в привычном, очном формате, если это позволяет эпидемиологическая ситуация в вашем городе, так и онлайн, приняв участие в асинхроне, следующем после основного отыгрыша.
Расписание сезона:
Пролог. Кубок первокурсников 8 сентября - 9 октября 2022
Редактор: Мерзляков Максим (Воронеж)
I тур — 29 сентября — 12 октября 2022
Редактор: Мерзляков Максим (Воронеж)
II тур — 27 октября — 9 ноября 2022
Редакторы: Мария Подрядчикова (Москва), Андрей Скиренко (Ростов-на-Дону), Иван Ефремов (Ростов-на-Дону)
III тур — 17—30 ноября 2022
Редакторы: Анвар Мухаметкалиев (Алматы), Игорь Пятов (Алматы)
IV тур — 8—21 декабря 2022
Редакторы: Алексей Полевой (Гомель), Денис Рыбачук (Брест)
V тур — 9—22 февраля 2023
Редакторы: Олег Михеев (Краснодар), Владимир Осипчук (Минск), Илья Кукушкин (Краснодар)
VI тур — 9—22 марта 2023
Редактор: Мерзляков Максим (Воронеж)
О том, как принять участие в турнире, уточняйте у организаторов интеллектуальных игр в вашем вузе или городе. Если вы их не знаете — [club184273759|пишите нам], мы поможем с ними связаться.
Если у вас не проводятся турниры, но вы хотите это исправить и заняться организацией — мы поможем разобраться с тем, как все устроить.
Лига вузов — это состоящий из шести отборочных игр проект, направленный на развитие университетского интеллектуального движения.
По итогам отбора лучшие команды мы пригласим в гранд-финал сезона.
Сложность вопросов в турнире — легкая, поэтому играть смогут даже начинающие команды. При этом мы постараемся сделать так, чтобы интересно было и тем, кто играет не первый год
Как и в прошлые сезоны, в течение года мы сделаем несколько рассылок игровых материалов для турниров по «Брейн-рингу», «Своей игре» и «Эрудит-квартету». Такую рассылку могут получить все участвующие в турнире клубы.
В этом году мы дополнительно сделали Пролог лиги в формате турнира — Кубок первокурсников. Вопросы в нем созданы специально для начинающих игроков, поэтому они не только не отпугнут тех, для кого этот турнир будет первым, но еще и позволят познакомиться с тем, какими бывают вопросы.
Присоединяйтесь!
Результаты турнира подводятся в трех зачётах:
— Вузовский — все игроки команды должны быть студентами одного вуза (бакалавры, магистранты, аспиранты) и их возраст должен быть не больше 25 лет на 1.09.2022;
— Студенческий — команды, представляющие одно или несколько учебных заведений, все игроки которых не достигли возраста 23 лет на 1.09.2022;
— Общий — все остальные играющие команды.
Стоимость участия:
— 300₽ за участие взрослых команд в туре;
— 200₽ за участие сборных студенческих команд в туре;
— бесплатно для школьных команд и команд, состоящих из студентов одного вуза.
Сыграть игры турнира можно как в привычном, очном формате, если это позволяет эпидемиологическая ситуация в вашем городе, так и онлайн, приняв участие в асинхроне, следующем после основного отыгрыша.
Расписание сезона:
Пролог. Кубок первокурсников 8 сентября - 9 октября 2022
Редактор: Мерзляков Максим (Воронеж)
I тур — 29 сентября — 12 октября 2022
Редактор: Мерзляков Максим (Воронеж)
II тур — 27 октября — 9 ноября 2022
Редакторы: Мария Подрядчикова (Москва), Андрей Скиренко (Ростов-на-Дону), Иван Ефремов (Ростов-на-Дону)
III тур — 17—30 ноября 2022
Редакторы: Анвар Мухаметкалиев (Алматы), Игорь Пятов (Алматы)
IV тур — 8—21 декабря 2022
Редакторы: Алексей Полевой (Гомель), Денис Рыбачук (Брест)
V тур — 9—22 февраля 2023
Редакторы: Олег Михеев (Краснодар), Владимир Осипчук (Минск), Илья Кукушкин (Краснодар)
VI тур — 9—22 марта 2023
Редактор: Мерзляков Максим (Воронеж)
О том, как принять участие в турнире, уточняйте у организаторов интеллектуальных игр в вашем вузе или городе. Если вы их не знаете — [club184273759|пишите нам], мы поможем с ними связаться.
Если у вас не проводятся турниры, но вы хотите это исправить и заняться организацией — мы поможем разобраться с тем, как все устроить.
Школьная лига Европы. IV сезон. Анонс
Мы начинаем четвертый сезон Школьной лиги и приглашаем всех принять участие в турнире.
Сезон включает в себя шесть игр, которые пройдут с октября по март.
Сложность вопросов в турнире — средне-легкая: это позволит не отпугнуть начинающие команды и не даст заскучать играющим уже не первый год.
Каждый тур состоит из 36 вопросов, что даст участникам не только возможность наиграться в любимую игру, но и уместить в тур вопросы для всех подгрупп и определить в них лучшие команды.
В турнире предусмотрено три зачета:
— младшие школьные команды (5-7 классы);
— средние школьные команды (8-9 классы);
— старшие школьные команды (10-12 классы(1-2 курсы ссузов)).
Победители и призеры в каждой подгруппе по итогам сезона будут награждены медалями и памятными призами.
Взрослые и студенческие команды мы тоже призываем не проходить мимо - вопросы отлично подойдут как для тренировок, так и для полноценных турниров по парному или соло-ЧГК.
Играть турнир можно как в привычном, очном формате, если это позволяет эпидемиологическая ситуация в регионе, так и онлайн на удобных вам площадках.
Расписание сезона:
I тур - 30 сентября - 9 октября 2022
Редактор: Максим Мерзляков (Воронеж)
II тур - 4 - 13 ноября 2022
Редактор: Михаил Малкин (Люберцы)
III тур - 2 - 11 декабря 2022
Редактор: Анвар Мухаметкалиев и Игорь Пятов (Алматы)
IV тур - 20 - 29 января 2023
Редактор: Алексей Богословский (Санкт-Петербург)
V тур - 10 - 19 февраля 2023
Редактор: Мария Подрядчикова (Москва) и Станислав Утикеев (Амстердам)
VI тур - 10 - 19 марта 2023
Сдача пакета: 5-6 марта
Редактор: Василий Бобков, Валерий Семёнов и команда Чмоки (Минск)
Стоимость участия:
– 500₽ со школьной команды за весь сезон;
– 300₽ за участие взрослых и студенческих команд в одном туре.
– 200₽ за участие студенческих команд в одном туре.
Доступны абонементы для площадок на 15 команд и более.
Больше подробностей о турнире в нашей [club184273746|группе ВКонтакте] или у [id2231087|оргкомитета]. О том как принять участие уточняйте у организаторов интеллектуальных игр в вашем городе. Если вы их не знаете - [club184273746|пишите нам] мы поможем с ними связаться.
Если у вас не проводятся турниры, но вы хотите это исправить и заняться организацией - мы поможем разобраться с тем как все устроить.
Присоединяйтесь!
Мы начинаем четвертый сезон Школьной лиги и приглашаем всех принять участие в турнире.
Сезон включает в себя шесть игр, которые пройдут с октября по март.
Сложность вопросов в турнире — средне-легкая: это позволит не отпугнуть начинающие команды и не даст заскучать играющим уже не первый год.
Каждый тур состоит из 36 вопросов, что даст участникам не только возможность наиграться в любимую игру, но и уместить в тур вопросы для всех подгрупп и определить в них лучшие команды.
В турнире предусмотрено три зачета:
— младшие школьные команды (5-7 классы);
— средние школьные команды (8-9 классы);
— старшие школьные команды (10-12 классы(1-2 курсы ссузов)).
Победители и призеры в каждой подгруппе по итогам сезона будут награждены медалями и памятными призами.
Взрослые и студенческие команды мы тоже призываем не проходить мимо - вопросы отлично подойдут как для тренировок, так и для полноценных турниров по парному или соло-ЧГК.
Играть турнир можно как в привычном, очном формате, если это позволяет эпидемиологическая ситуация в регионе, так и онлайн на удобных вам площадках.
Расписание сезона:
I тур - 30 сентября - 9 октября 2022
Редактор: Максим Мерзляков (Воронеж)
II тур - 4 - 13 ноября 2022
Редактор: Михаил Малкин (Люберцы)
III тур - 2 - 11 декабря 2022
Редактор: Анвар Мухаметкалиев и Игорь Пятов (Алматы)
IV тур - 20 - 29 января 2023
Редактор: Алексей Богословский (Санкт-Петербург)
V тур - 10 - 19 февраля 2023
Редактор: Мария Подрядчикова (Москва) и Станислав Утикеев (Амстердам)
VI тур - 10 - 19 марта 2023
Сдача пакета: 5-6 марта
Редактор: Василий Бобков, Валерий Семёнов и команда Чмоки (Минск)
Стоимость участия:
– 500₽ со школьной команды за весь сезон;
– 300₽ за участие взрослых и студенческих команд в одном туре.
– 200₽ за участие студенческих команд в одном туре.
Доступны абонементы для площадок на 15 команд и более.
Больше подробностей о турнире в нашей [club184273746|группе ВКонтакте] или у [id2231087|оргкомитета]. О том как принять участие уточняйте у организаторов интеллектуальных игр в вашем городе. Если вы их не знаете - [club184273746|пишите нам] мы поможем с ними связаться.
Если у вас не проводятся турниры, но вы хотите это исправить и заняться организацией - мы поможем разобраться с тем как все устроить.
Присоединяйтесь!
Итоги «Асинхронного Воронёнка»
Мы рады подвести итоги первого зеркала «Интеллектуального Воронёнка».
Интеллектуальный Воронёнок — школьный фестиваль интеллектуальных игр. Асинхрон мы тоже проводили в основном для школьных команд, и очень рады, что их было довольно много.
От всей души поздравляем команду «Дайте бланк (!)» (Полоцк), которая в составе Олега Точило, Владислава Бакинского, Марии Потаповой, Анастасии Щербач, Евгении Валюшкиной и Владислава Сороко заняла первое место в школьном зачете, ответив на 27 вопросов.
С поделенным 2-3 местом поздравляем команду «2 капли валерьянки для руководителя» (Новосибирск) в составе Данила Шаповалова, Ольги Бедновой, Дарьи Кондрашечкиной, Юлии Парковой, Екатерины Тертых и команду «Мужской конгресс и Лиза» (Челябинск) в составе Максима Гордиевских, Дмитрия Козюрова, Григория Орлова, Елизаветы Рожковой, Дианы Фазлитдиновой.
В общем зачете победила команда «Цинiчнi бандери» (Киев), а 2-3 место тоже оказалось разделено, на этот раз командами «Минус триста» (сборная) и «Несплюшки» (Миннеаполис).
Играть (а)синхронные турниры в школьном возрасте — не самое частое явление, и мы бы хотели поздравить, поблагодарить за участие и воодушевить на дальнейшие успехи каждую команду, сыгравшую зеркало «Вороненка». Уважаемые команды «Дайте бланк (!)», «2 капли валерьянки для руководителя», «Мужской конгресс и Лиза», «Wolfram», «Фантомные боли», «А кто я такой и всякое такое?», «79 Элемент», «Метаморфозы», «Пешки Эльвиры», «Конститьюшн», «Слишком поздно», «Ботинки», «Шиммер с глиттером», «Призрачный Пончик», «Сборнячок», «Советники», «Томатное варенье», «Прочерк» и «Шесть кадров»!
Вы — большие молодцы. Пусть это будет первое, но далеко не последнее упоминание вашей команды в итогах асинхронов!
Мы рады подвести итоги первого зеркала «Интеллектуального Воронёнка».
Интеллектуальный Воронёнок — школьный фестиваль интеллектуальных игр. Асинхрон мы тоже проводили в основном для школьных команд, и очень рады, что их было довольно много.
От всей души поздравляем команду «Дайте бланк (!)» (Полоцк), которая в составе Олега Точило, Владислава Бакинского, Марии Потаповой, Анастасии Щербач, Евгении Валюшкиной и Владислава Сороко заняла первое место в школьном зачете, ответив на 27 вопросов.
С поделенным 2-3 местом поздравляем команду «2 капли валерьянки для руководителя» (Новосибирск) в составе Данила Шаповалова, Ольги Бедновой, Дарьи Кондрашечкиной, Юлии Парковой, Екатерины Тертых и команду «Мужской конгресс и Лиза» (Челябинск) в составе Максима Гордиевских, Дмитрия Козюрова, Григория Орлова, Елизаветы Рожковой, Дианы Фазлитдиновой.
В общем зачете победила команда «Цинiчнi бандери» (Киев), а 2-3 место тоже оказалось разделено, на этот раз командами «Минус триста» (сборная) и «Несплюшки» (Миннеаполис).
Играть (а)синхронные турниры в школьном возрасте — не самое частое явление, и мы бы хотели поздравить, поблагодарить за участие и воодушевить на дальнейшие успехи каждую команду, сыгравшую зеркало «Вороненка». Уважаемые команды «Дайте бланк (!)», «2 капли валерьянки для руководителя», «Мужской конгресс и Лиза», «Wolfram», «Фантомные боли», «А кто я такой и всякое такое?», «79 Элемент», «Метаморфозы», «Пешки Эльвиры», «Конститьюшн», «Слишком поздно», «Ботинки», «Шиммер с глиттером», «Призрачный Пончик», «Сборнячок», «Советники», «Томатное варенье», «Прочерк» и «Шесть кадров»!
Вы — большие молодцы. Пусть это будет первое, но далеко не последнее упоминание вашей команды в итогах асинхронов!
Финал школьного кубка Тараса по своей игре состоялся!!! Это была отличная игра, в которой победу одержал сильнейший.
1 место - Павел Барбук (Червень)
2 место - Витольд Мощенков (Логойск)
3 место - Денис Мишкин (Ижевск)
4 место - Николай Зотов (Нижний Новгород)
Всем участникам мы говорим спасибо за этот турнир. Было интересно. В следующем году мы, надеюсь, соберёмся снова
1 место - Павел Барбук (Червень)
2 место - Витольд Мощенков (Логойск)
3 место - Денис Мишкин (Ижевск)
4 место - Николай Зотов (Нижний Новгород)
Всем участникам мы говорим спасибо за этот турнир. Было интересно. В следующем году мы, надеюсь, соберёмся снова