Статистика ВК сообщества "Зелёный Фронт"

Сход против полигона ТБО Дубровка под Петербургом

Под Петербургом прошел народный сход и сбор подписей против размещения мусорного полигона в окрестностях карьера Дубровка в Колтушском сельском поселении Ленобласти. Местные жители не хотят появления ни мусоросжигательного завода, ни банальной свалки.

В сентябре Петербург и Ленобласть приняли единого оператора по обращению с отходами, теперь это Невский экологический оператор (НЭО). Ленинградская область предложила несколько участков под размещение мусороперерабатывающих заводов, в том числе карьер Дубровка на 33км Мурманского шоссе. Вокруг карьера на расстоянии 3-5 километров расположены Снт Дружба, Снт Мотор, Ексолово, Манушкино, Кокосы, Мечта, Березовка. В техническом задании на проекта площадь работ - 126 гектаров, а площадь обводненного карьера – лишь 122 гектара. «Любое смещение проектных работ за пределы обводненного карьера повлечет за собой вовлечения лесных массивов и болот», - опасаются активисты.

По материалам опубликованных документов на комплексе по обработке мусора будет извлекаться лишь около 15-20% вторсырья. Оставшиеся «хвосты» будут складироваться на полигоне.

4 декабря в Ленобласти также проходит сход против другого полигона отходов. Жители нескольких посёлков Выборгского района Ленинградской области сегодня собрались в Огоньках, обеспокоенные планами размещения мусорного полигона на месте карьера «Островский». В прошлом месяце уже прошло несколько народных сходов по посёлкам, где люди высказывались категорически против появления полигона отходов на Карельском перешейке.

"Заявлено положительно, но есть только заявление": экологи оценили планы регоператора по строительству мусорных заводов и полигонов в Ленобласти и Петербурге

Петербургский регоператор "Невский экологический оператор" (НЭО) запланировал строительство сразу пяти комплексов по переработке отходов с полигонами в Ленобласти и Петербурге. Предварительно площадками для этих целей, по информации 47news, выбраны карьеры "Дубровка" во Всеволожском районе, "Островский" в Выборгском районе, "Брандовка" в Ломоносовском, а также территория "Новоселки" на Горском шоссе в Левашово и действующее предприятие на Волхонском шоссе в Петербурге. Предполагается, что на новых полигонах будут складировать обезвреженный мусор без вредных примесей и пищевых отходов.

Планы НЭО совсем не дружелюбно оценили жители соответствующих населенных пунктов: в Дубровке уже проходил массовый народный сход, где люди высказывались против строительства мусороперерабатывающего завода по соседству. Жители уже пустили по интернету петицию и собирают подписи для отстаивания территории.

Решение о строительстве, однако, пока еще не приняли в областном комитете по обращению с отходами. Как заявил представитель комитета в соцсетях, на участке в Дубровке сначала проведут инженерные изыскания, а потом уже рассмотрят возможность реализации проекта. Кроме того, в правительстве Ленобласти остались недовольны преждевременным решением НЭО запустить конкурс по поиску проектировщиков заводов – оператора об этом предупредили.

Piter.TV узнал у экологов, насколько плоха идея строительства пяти комплексов в регионе и почему жители Ленобласти недовольны этими планами.

Председатель МОО "Зеленый Фронт" Сергей Виноградов считает, что люди жалуются не на сам факт существования полигонов, а на его неправильную эксплуатацию и, как следствие, запах, летающих над мусором птиц, загрязнение грунтовых вод на многие километры вокруг. По-другому, заметил Виноградов, полигоны не эксплуатируют из-за затратности процессов (отвода воды, установки очистных сооружений и пересыпания площадок).

Сергей Виноградов: Государство решило, что захоранивать отходы нехорошо, и решило перерабатывать. НЭО планирует построить пять заводов, он ищет организацию, которая бы их спроектировала. Но в документации были странности: под заводы отводятся слишком большие площади, больше 100 га. Знаменитая "Самарка" всего 30 га! Перерабатывать НЭО планирует всего 15% полезных отходов, это очень мало. Далее на этих заводах будут делать RDF-топливо (твёрдое восстановленное топливо, сырье для которого составляет смесь отходов, кроме макулатуры, стекла, металла, прим.ред.) – на него до 20% отходов. Остаток получится более 70% с этих отходов, его будут размещать на полигоне для складирования, это есть в планах НЭО. 500 тысяч тонн где они планируют складировать? Значит остается только захоронение.

Получается, что проектируется не завод, а небольшое предприятие, которое изобразит все обещанное.


По мнению эксперта, именно это стало причиной народных сходов. Виноградов считает, что НЭО должен был поработать с общественностью, активистами и экологами, прежде чем делиться спорными планами, разъяснять людям собственную позицию.

Сергей Виноградов: Иначе население примет активные действия, чего не хотелось бы допускать. Уже в январе-феврале уже должны быть общественные обсуждения, хотя еще ничего не спроектировано. Плюсов у этих планов я, честно говоря, не увидел. В целом заявлено положительно, но есть только заявление: не видно ни стратегического, ни тактического хода: сложно даже понять, что область будет делать с этими арендованными площадками. Почему не дают места, которые уже техногенно загрязнены? Почему отдают леса первой категории под площадки? Надо взаимодействовать, но взаимодействия нет.

(местные жители обозначили населенные пункты, которые будут близко соседствовать с будущим полигоном в Дубровке)

По словам Никиты Зубкова, эксперта проекта "Отходы производства и потребления" экологического правового центра "Беллона", единственный плюс проекта НЭО – его альтернативность мусоросжигательному заводу или обычному захоронению отходов. План регоператора позволит перерабатывать хотя бы небольшую долю отходов: по мнению эксперта, она может составить не более 15% от всего числа отходов. Минусы же, отметил Зубков, гораздо ощутимее:

Никита Зубков: НЭО пытается выделить биоразлагаемую часть из общего объема смешанных отходов – это проблематично, если не наладить отдельный сбор пищевых отходов. У него в планах такого нет, то есть, даже запуская в Калининском районе пилотный раздельный сбор отходов, он не выделяет биоразлагаемую фракцию. Даже в перспективе. С одной стороны, техногрунт, который он планирует получать из биоразлагаемых отходов, будет низкого качества, потому что в него будут попадать более токсичные вещества, те же батарейки. С другой стороны, останется много загрязненного пищевкой вторсырья, которое переработчики не берут. Проблема в том, что НЭО не развивает в должной мере раздельный сбор отходов.

Вторым существенным минусом эксперт считает планы регоператора по производству RDF-топлива. По мнению Зубкова, сжигать полезное сырье плохо – пригодные для горения кожу, пластик, резину возможно переработать. Кроме того, предприятия, которые будут работать на RDF-топливе, автоматически станут производителями диоксинов и парниковых газов. Также им потребуется дорогостоящее переоборудование для работы на подобном топливе.

Повлиять на планы регоператора, считает эксперт, возможно.

Будут общественные обсуждения, я думаю, люди смогут повлиять на решение НЭО. Сейчас только начало проектирования, я надеюсь, представят несколько вариантов реализации проектов. Общественность должна настаивать на том, чтобы были рассмотрены несколько альтернативных вариантов расположения площадок и способов утилизации их отходов.

Виноградов: у Петербурга нет стратегии по развитию сферы переработки мусора

Сфера переработки мусора в Петербурге «буксует». У города нет своих перерабатывающих заводов, Смольный не поддерживает производителей, готовых использовать вторсырье для изготовления полезных изделий. Об этом в беседе с нашей редакцией заявил эколог и председатель МОО «Зеленый Фронт» Сергей Виноградов.

В Петербурге работа властей по созданию системы переработки мусора идет с серьезным отставанием. К старту мусорной реформы у города уже должны были быть созданы условия для сортировки и переработки отходов. Однако 1 января переход на новую систему обращения с мусором Петербург начал без перерабатывающих предприятий. По мнению эколога Сергея Виноградова, отсутствие МПЗ – серьезная проблема. Скоро в Ленобласти закроются почти все мусорные полигоны, куда Петербург на хранение направляет отходы. И что будет делать без своих МПЗ город, задавался вопросом эксперт.

Не меньшей проблемой для города эксперт считает отказ администрации Александра Беглова от поддержки бизнеса, занимающегося производством товаров из мусора.

«<…> В переработку никто не хочет входить. Я был на конференции, там плакал аж сотрудник, они делают пластмассовые трубы для домов и подобного, они делают это из вторичного сырья, и они просили город их взять на подряд, чтобы город им дал госзаказ, но город им ничего не дал», — рассказал Виноградов в беседе с нашей редакцией.

Необходимо создание полноценной системы переработки,считает эксперт. Нужны сортировка фракций, переработка для извлечения нужного сырья и отправка предприятиям для изготовления полезных изделий. Город должен поддерживать бизнес, реализуя госзаказы на такую продукцию. Взять в пример те же трубы из мусора. Однако в Смольном ничего не делают. Пока не будет системы переработки с поддержкой от государства, вторсырье будет не востребовано.

«Пока этого не будет, никому это вторичное сырье будет не нужно. В нем есть потребность в маленьких объемах. Она и так получается. А в больших никому не надо. Даже если мы будем делать вторичку. Потому что изделие из пластмассы проще сделать из крошки, которую привезут, чем из вторички, из вторички дороже будет. Но ничего не делается, этой стратегии мы не видим.

Напомним, в Петербурге, после «заморозки» городского предприятия МПБО, отрасль переработки представлена в основном частными компаниями. Однако эксперты считают работу частного сектора недостаточной. Учредитель некоммерческой экологической организации «Зелёнка» Юлия Акимова в беседе с «ДП» ранее отмечала, что частники работают разрозненно. В сортировку принимаются не все отходы. Глубокой переработки мусора до конечного продукта почти нет. Мусороперерабатывающая отрасль находится в зачаточном состоянии и властями не поддерживается. Нет ни субсидий, ни налоговых льгот. Помимо этого, эксперты в СМИ ранее отмечали, что даже при вовлечении бизнеса справиться с ежегодного генерируемыми 2,3 млн тонн мусора в городе будет невозможно с нынешним уровнем мощностей. Петербургу нужно строить свои заводы.

Административное дело возбуждено по свалке «Эко Лэнда» в Мурино

Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области сообщил в МОО «Зеленый Фронт» о результатах проверки по факту размещения отходов в Муринском городском поселении, где в районе Челябинской улицы экологи выявили «мусорный отвал» компании «Эко Лэнд».

Как сообщается в ответе ведомства, сотрудниками Комитета в рамках выездного обследования зафиксирован факт проведения земельных работ. Комитетом возбуждено дело об административном правонарушении в отношении собственника земельного участка по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, а в администрацию МО «Муринское городское поселение» направлен акт выездного обследования для проведения мероприятий по муниципальному земельному контролю.

Свалка на месте мусоросортирочного комплекса выявлена экоактивистами в Ломоносовском районе Ленобласти

В рамках проверки информации граждан о предположительно незаконных фактах массового размещения ТКО на земельном участке в районе дер. Дубки Пениковского сельского поселения Ломоносовского района Ленобласти экоактивисты «Зеленого Фронта» провели общественный мониторинг.

Было выявлено, что в промзоне, где компанией «Эко Лэнд» осуществляется эксплуатация мусоросортировочного комплекса, сейчас фактически образовалась крупная свалка из завозимых твердых коммунальных отходов. Между тем, экологи выяснили, что согласно санитарно-эпидемиологическому заключению на объект, мусор должен сразу поступать в приемное отделение
мусоросортировочного комплекса. При этом, остатки так называемых «хвостов» сортировки хранению на площадке не подлежат, должны вывозиться ежедневно одновременно с вывозом утильных фракций. Более того, данный мусоросортировочный завод относится к объектам I класса опасности и его нахождение на данном земельном участке противоречит Правилам землепользования и застройки, утвержденным в муниципальном районе.

Председатель МОО «Зеленый Фронт» Сергей Виноградов: «Картина, которую мы увидели на объекте, схожа с ситуацией, происходящей ранее на заводах МПБО в Янино и на Волхонском шоссе, где фактически были организованы свалки ТКО. Мы видим в этом угрозу санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в связи с чем обратились в прокуратуру и Роспотребнадзор, чтобы они установили степень законности происходящего».

Договор аренды лесного участка под мусорный завод во Всеволожском районе оказался незаконным

Природоохранная прокуратура проинформировала жителей о нарушениях при заключении договора аренды лесного участка между комитетом по природным ресурсам Ленобласти и «Невским экологическим оператором». Нарушены три статьи Лесного кодекса и установлено противоречие законодательству проекта освоения лесов.

15.06.2021 комитетом по природным ресурсам Ленинградской области и ООО «Невский экологический оператор» заключен договор №1948кс-2021-06 о предоставлении в аренду лесного участка площадью 118,4 га, расположенного в границах Кировского (Всеволожского) лесничества Чернореченского участкового лесничества. Лесной участок был предоставлен для проведения изыскательных работ в целях решения вопроса о переводе земель лесного фонда в земли иных категорий для дальнейшего размещения объектов по обработке, обезвреживанию, размещению и утилизации отходов.

Прокуратура установила, что данный договор заключен с нарушениями требований статей 71,.72, 73.1 Лесного кодекса Российской Федерации, в том числе без надлежащего формирования и постановки участка на кадастровый учет.

В связи с изложенным председателю комитета по природным ресурсам Ленинградской области 09.02.2022 внесено представление об устранении нарушений законов.

Кроме того, установлено, что проект освоения лесов, разработанный ООО «Невский экологический оператор» в порядке, предусмотренном ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации, в целях использования рассматриваемого участка противоречит требованиям действующего законодательства.

Таким образом, председателем комитета но природным ресурсам Ленинградской области распоряжение об утверждении положительного заключения государственной экспертизы на названный проект освоения лесов принято в нарушение ст. 89 Лесного кодекса Российской Федерации.

Природоохранным прокурором 09.02.2022 па указанное распоряжение принесен протест.

Кроме того, прокуратура указывает, что согласно 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» и требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации до начала строительства объектов размещения и обезвреживания отходов их проектная документация подлежит государственной экологической экспертизе, предусматривающей проведение общественных обсуждений.

Председатель "Зеленого Фронта" Сергей Виноградов: "Невский экологический оператор" сейчас, как мы видим, пожинает плоды своей спешки конца прошлого года. Ему казалось, наверное, что главное - успеть овладеть финансовыми потоками. А главным, по нашему мнению, является системная работа технических специалистов, с одной стороны, и тесное взаимодействие с общественностью, с другой".

[club208042222|Против полигона ТБО и завода на Дубровке]

Свалка в Мшинской работала с нарушениями природоохранного законодательства

Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора провело проверку по обращению о возгорании на объекте размещения отходов ООО «Авто-Беркут», расположенного в 21 квартале Мшинского лесничества в Лужском районе Ленинградской области.

Управлением, в связи с возгоранием объекта, в рамках федерального государственного экологического надзора, проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Авто-Беркут». По результатам проведенной проверки выявлены нарушения требований природоохранного законодательства в области охраны атмосферного воздуха и в области обращения с отходами.

На основании выявленных нарушений юридическому лицу выдано предписание об устранении выявленных нарушений, виновные лица будут привлечены к административной ответственности.

Напомним, 2 июля поступил сигнал о пожаре на объекте размещения отходов у пос. Мшинская. Порядка 1,5 тыс. кв.м. мусора горели в течение нескольких дней.

Ранее, в конце мая 2020 года стало известно, что Следственным комитетом в отношении руководства ООО «Авто-Беркут» возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 247 УК РФ. Ранее, в соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, деятельность ООО «Авто-Беркут» по размещению отходов на данном полигоне ТБО была приостановлена до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы на проектную документацию. Ранее после жалоб садоводов, проживающих в массиве Мшинская, на массовый ввоз отходов на полигон, активисты «Зеленого Фронта» обратились в государственные органы с жалобой на нарушения при эксплуатации этого полигона ТБО.

Вечером 22 декабря в актовом зале школы в Невской Дубровке представители петербургского регоператора «НЭО» и правительства Ленобласти встретились с жителями, протестующими против строительства объекта обращения с отходами в карьере "Дубровка", расположенном на Мурманском шоссе.

Местные жители привели конструктивные аргументы против строительства объекта. Речь шла и о неучтенных воинских захоронениях на рассматриваемой территории, и о гидрологической связи карьера и Невы через р. Дубровка, а значит и экологической угрозе для этих водных объектов. Задать вопросы и высказать свою позицию всем желающим жителям не дали - регламентом встречи был обозначен временной порог в 1 час на мероприятие.
Председатель "Зеленого Фронта" Сергей Виноградов напомнил, что у города уже есть 2 объекта обращения с отходами - Заводы МПБО в Янино и на Волхонском шоссе. На заводах производился биокомпост, который не был востребован и представляет собой отход 4 класса опасности. Поставил востребованность компоста и rdf-топлива на планируемых объектах под вопрос и предложил рассмотреть возможность строительства завода по переработке в черте города, что не противоречит законодательству и вполне реально.

Подробнее о результатах встречи на видео:

Причина проблем с мусором в Петербурге – бездействие властей и коррупция

Губернатор Александр Беглов дал интервью телеканалу «Россия 24». В нем глава города прокомментировал актуальные проблемы Петербурга и работу Смольного по их решению. Одной из тем стала мусорная реформа. В беседе с журналистами глава города отметил, что проблемы со сферой ТКО есть, но они решаются. Создан регоператор, который помогает централизованно вывозить отходы. Акцент сегодня делается на ликвидации несанкционированных свалок. По словам главы города, смена системы работы с мусором не понравилась «криминальному бизнесу».

«Это естественно не понравилось криминальному бизнесу, который десятилетиями кормился от этого мусора. Ну если представить – порядка 600-800 тысяч тонн неучтенного мусора. Куда он вывозился? Где он складировался? Неизвестно. Но мы знаем точно, что загажены леса и поля Ленинградской области, на несанкционированных свалках города тысячи тонн мусора»–заявил губернатор.

В интервью глава города проигнорировал то, как вообще возникла проблема с несанкционированными свалками (НСО) в городе и области, на которых скопились тонны отходов. И на деле вина в появлении НСО и образовании большого количества неучтенного мусора не на бизнесе, а на Смольном. Администрация города, обладая огромными ресурсами и рычагами управления, в прошлые годы просто не контролировала ситуацию с образованием мусора и его транспортировкой в неположенные места подрабатывающими частниками, рассчитывая лишь на силы крупных мусорных операторов. А нередко структуры Смольного оказывались замараны в скандалах, связанных с получением «серых доходов» в мусорной отрасли, или становились причиной образования свалок, наносящих экологический ущерб.

Навскидку вспоминается проблемный завод ГУП «МПБО-2», подконтрольный городу, который сейчас в «консервации». По сообщениям СМИ, с его территории, петербургские отходы «таинственным образом» ранее оказывались в лесах Ленобласти. В 2020-м против экс-руководителя предприятия возбуждалось уголовное дело в связи с нарушением правил обращения с ТКО и нанесением экологического вреда. Дело в том, что на площадке завода в Янино «при сомнительных обстоятельствах» скопилась огромная гора отходов размером с пятиэтажный дом, фильтраты от которой отравляли почву и водные источники. Среди причин ее появления называли нарушение технологии переработки ТКО в биобарабанах, влекущее повышение класса опасности отходов, из-за чего их не принимали на полигонах, а потому приходилось складировать. К тому же подозревали освоение интересантами денежных средств, предназначенных для вывоза «хвостов» для захоронения на полигонах. Примечательны и обстоятельства прекращения работы завода в 2021-м. По официальной версии, у МПБО возникли финансовые трудности. В свою очередь активисты не исключали коррупцию, а также намеренное саботирование работы предприятия для получения допфинансирования из городского бюджета и его последующего разворовывания. Об этом ранее заявляли в экоорганизации «Зеленый фронт». Неужели все процессы на предприятии проходили без ведома Смольного?

Показателен и пример с появлением свалки площадью 5000 кв. метров в Куттузи в районе Геологической улицы, 75. По данным «Новой газеты», НСО стала разрастаться с осени после передачи одного из земельных участков комитетом по имущественным отношениям в частные руки. Исходный арендатор передал участок в субаренду, из-за чего тот стал зоной размещения отходов. «Новая Газета» писала, что КИО мог призвать компании к порядку или расторгнуть договор на предоставление участка. Однако ни КИО, ни Комитет по контролю за имуществом Петербурга проблемой не заинтересовались. В итоге на ликвидацию свалки и экологического вреда придется затратить около миллиарда рублей.

Обратим внимание и на портал «Наш Санкт-Петербург». За последние четыре года на нем можно найти тысячи жалоб на НСО самого разного масштаба. От простых с коммунальным мусором до проблемных с присутствием опасных отходов от производств и строек. И зачастую ответ Смольного по ним был неутешителен – обещали убрать в перспективе ближайших 10 лет в рамках адресных программ ликвидации свалок. Иными словами, Смольный давно знает, что в городе скопилось мусора столько, что уже сейчас для его вывоза потребуется целое десятилетие. Только город в предыдущие годы ничего не делал. Администрация Петербурга спохватилась с решением проблемы только к 2021 году, когда начали «гореть сроки» по мусорной реформе, поставленные федцентром. Плохо подготовившись к ней и прогнозируемо провалив запуск, губернатор теперь объясняет провалы борьбой с «криминальным бизнесом». Реальные же причины проблем сферы обращения с ТКО – бездействие властей и коррупция на местах.

Напомним, ранее один из представителей «мусорного бизнеса» Петербурга в беседе с изданием «Вечерний курьер» раскритиковал губернатора Беглова за выпады в адрес перевозчиков и именование их «криминальными». По словам собеседника редакции, губернатор должен быть благодарен этому «криминальному бизнесу», так как в прошлое десятилетие он развивал систему вывоза мусора, внедряя технологии, системы ГЛОНАСС. И пока частники работали в нормальных рыночных условиях без монополиста-регоператора, в городе не было «мусорных коллапсов».

Калининградской области грозит дефицит мощностей по захоронению отходов

Активисты общественной экологической организации «Зеленый Фронт» проанализировали планы региона по вводу и выводу объектов обращения с отходами, а также фактическую ситуацию на объектах, из чего сделали вывод о том, что в ближайшей перспективе в Калининградской области может случиться мусорный коллапс.
11 августа 2022 года закончилось общественное обсуждение проекта территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления в Калининградской области. Одним из важнейших замечаний, которое сделала ППК «РЭО» в рамках обсуждений, по мнению экоактивистов является следующее: в откорректированной Терсхеме не содержатся сведения о производственной мощности, о проектной мощности и свободной мощности для объектов размещения отходов.

Интересным является и предложение регионального оператора ГП КО «ЕСОО» откорректировать данные по количеству извлекаемых при сортировке ТКО на мусоросортировочном комплексе вблизи пос. Круглово (уменьшить с 10% до 4%), предложение, кстати, было отклонено, но показательна попытка уменьшить плановый объем извлекаемых при сортировке отходов.

Согласно данным о планах по строительству, реконструкции и выведении из эксплуатации объектов по обращению с отходами, в 2023 году планируется вывод из эксплуатации полигона отходов вблизи пос. Ельняки Гвардейского района, вывод из эксплуатации полигона отходов вблизи пос. Круглово Зеленоградского района. Вместо этого в Круглово должны построить некий объект для обеспечения эксплуатации полигона отходов и площадку под размещение объекта по обращению с отходами, на которой планируется сортировка отходов мощностью 25 тысяч тонн ТКО в год. Сколько будет захораниваться на объекте – не уточняется.

Планируется реконструкция мусоросортировочного комплекса вблизи пос. Жаворонково Гусевского городского округа с сортировкой и захоронением остатков в объеме 60 тыс.тонн ТКО в год. При этом, фактическая мощность на этом полигоне составляет 40 тыс.тонн в год. Куда поедет остальной мусор – не уточняется.

Также планируется реконструкция полигона отходов вблизи пос.Барсуковка с установкой мусоросортировочного комплекса, рассчитанная на мощность 25 тысяч тонн ТКО в год. И это притом, что в 2021 году на полигон завезли более 52 тысяч тонн отходов.
Исходя из данных планов, надежда возлагается на строительство комплекса по обработке ТКО с полигоном ТКО, который должен появиться вблизи пос. Корнево Багратионовского района в период с 2022 по 2024 г. Мощность полигона – 150-175 тысяч тонн в год, мощность сортировки – 300-350 тысяч тонн в год. Для уточнения фактической ситуации по строительству данного объекта экоактивисты ранее обратились в соответствующие региональные ведомства и в адрес Губернатора Калининградской области. Исходя из ответа Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области, этот проект сейчас находится на стадии разработки проектной документации. Речи о начале строительства пока даже не идет, несмотря на то, что срок реализации концессионного соглашения – середина 2023 года.

Председатель МОО «Зеленый Фронт» Сергей Виноградов: «Согласно Территориальной схеме в Калининградской области образуется более 450 тысяч тонн ТКО в год, не считая иных отходов. Куда поедут эти отходы, учитывая, что никаких фактических подвижек в вопросе строительства комплекса по обращению с ТКО в Корнево нет, неизвестно. На полигонах нами выявлены серьезные нарушения природоохранного законодательства, сейчас идут проверки природоохранных ведомств».

О том, в каком состоянии находятся действующие сейчас полигоны ТКО в Калининградской области, можно судить по видеоматериалам экологов: