Статистика ВК сообщества "Serenity Bets | Прогнозы на спорт | Футбол, НБА"

Легендарный штрафной Роберто Карлоса состоялся ровно 25 лет назад - 3 июня 1997.

Кажется, что мяч летит мимо, но, описав кривую дугу, он все же оказался в воротах. После чего начались споры - гол Карлоса называли случайным и даже забитым вопреки законам физики. Однако в 2010 году BBC опубликовал исследование французских ученых, доказавших, что подобное можно повторить.

Превью к Евро. Группа B. Тренды

🇷🇺Россия
- при Черчесове 28 оф.матчей: 16 побед, 5 ничьих и 7 поражений; если взять кэфы на победу 1,6+, то 18 встреч и 7-4-7 (в дальнейшем буду рассматривать именно эти встречи, т.к. условное Сан-Марино искажает статистику);
- забили в 14 из 18, пропустили в 16 из 18, ОЗ в 13 из 18, ТБ2,5 в 12 из 18;
- ЖК: 11 побед, 3 ничьи и 4 поражения (больше ЖК получили Хорватия, Сербия и дважды Турция); ИТМ2,5 ЖК соперника - 16 из 18;
- По фолам 14 побед в 18 матчах (ср. разница +3,33); ИТМ12,5 соперника - 14 из 18, ИТМ11,5 - 12/18;
- ИТМ1,5 офсайдов соперника - 14 из 18; дома - 10 из 10 (все матчи ЧМ домашние), в 6 из 10 у соперника 0 офсайдов;
- удары в створ: 4-2-12 (3 из 4 побед минимальные и все в кач-ве России - фаворита встречи); ИТБ2,5 соперника - 15 из 18, ИТБ3,5 - 13/18, ИТБ4,5 - 12/18.

🇧🇪Бельгия
- за последние 4 года: 31 победа, 1 ничья и 3 поражения. Ничья с Чехией в отборах к ЧМ-2022, поражения от Швейцарии и Англии в Лиге Наций (от англичан не повлияло на их 1-е место), от Франции на ЧМ-2018.
- ИТБ1,5 Бельгии в 31 из 35 матчей, одна из лучших атак Европы;
- при кэфе на победу 1,5+: пропустили в 10 из 14 матчей (любопытно, что 3 из 4 матчей без пропущенного пришлись на Англию);
- ТМ3,5 ЖК в 29 из 35 матчей, в т.ч. в 19 из 20 последних (но стоит делать поправку на статус матчей);
- ТМ11,5 фолов в 1 тайме в 24 из 28 последних матчей.

🇩🇰Дания
- c 2017 года: 18 побед, 13 ничьих и 2 поражения (оба - от Бельгии в 2 мяча);
- любопытно, что при кэфах на победу 1,5 - 2,5 статистика 8-5-0 и лишь 2 пропущенных гола, т.е. с равными соперниками и в кач-ве небольшого фаворита датчане показывают элитную оборону; да и в целом больше 1 гола пропустили только от Бельгии и Швейцарии;
- при кэфе на победу 1,5+: ТМ3,5 ЖК в 16 из 24 матчей, ТБ в основном с грубыми командами или верховыми судьями; ИТМ1,5 ЖК Дании в 15 из 24, ИТМ2,5 ЖК в 23 из 24;
- довольно мало офсайдов - ТМ3,5 в 16 из 24, ТМ4,5 - 20/24; ИТМ1,5 Дании - 16/24;
- мало ударов в створ: ТМ9,5 в 21 из 24, ТМ8,5 - 17/24, ТМ7,5 - 16/24, ТМ10,5 - 23/24.

🇫🇮Финляндия
- Для статистики возьму матчи, где финны шли андердогами с кэфами 3.5+, в подобных у них 10 поражений, 2 ничьи и 2 победы (Исландия и Ирландия по 1:0); для сравнения, в остальных матчах у них 13 побед, 2 ничьи и 0 поражений и всего 5 пропущенных мячей, т.е. с равными и уступающими в классе командами они выступили очень круто;
- в основном рассматриваемые матчи были выездными, как будут и на Евро (дома 4 из 14 игр - три минимальных поражения 1:2 от Италии, Украины, 0:1 от Уэльса и та самая победа 1:0 над Исландией, которая ещё высоко котировалась после Евро-2016);
- Финляндия смогла забить в 9 из 14 рассматриваемых матчей, но каждый раз по 1 голу; пропустили в 12 из 14 (оставшиеся 2 - победы 1:0), при этом лишь в 2 им забили 3+ гола (с Уэльсом играли в меньшинстве с 12-й минуты), т.е. в целом с обороной у них всё более-менее неплохо;
- по ЖК скорее склонность к ТБ, но зависит от хода встречи и соперника;
- ТМ9,5 УГЛ в 11 из 14 матчей;
- ТМ3,5 офсайдов в 11 из 14 матчей (2 из 3 ТБ за счёт итальянцев, у которых склонность к ТБ - см. предыдущий разбор);
- ИТМ2,5 ударов в створ Финляндии - 11 из 14 (2 из 3 исключений были как раз в победных матчах над Исландией и Ирландией), в основном очень сильно проигрывали по этому показателю.

P.S. Общие расклады и мысли по командам скину завтра. А пока оцените разбор своими

Красивый финал Бундеслиги!

Бавария-Аугсбург ИТБ1(3.5) кф 1.835:2
Бавария-Аугсбург 1 тайм ТБ1.75 кф 1.84:0
Дортмунд - Байер ТБ3.5 кф 1.813:1
Унион - РБ ОЗ+ТБ2.5 кф 1.812:1

У Николая 4 из 4 по заходам, давайте его поддержим максимально🏻 и поблагодарим за отличную работу - он прошёл весь сезон, делясь своими мыслями каждый тур! В большинстве случаев весьма успешно, особенно за последние 3 тура приличный плюс вышел.

В рассылке по немцам тоже 2 из 2 плюса, как раз на матчах Бавария - Аугсбург и Дортмунд - Байер (к слову, ТМ ЖК Николай тоже упоминал, но не выносил отдельно).

Наконец, красоты добавил Левандовски, который побил вечный рекорда Герда Мюллера, забив на 90-й минуте Аугсбургу. 41 гол за сезон, феноменально, и это достойно🏻

Превью к Евро. Группа А. Тренды и общие сведения

Супер-полезная информация! Только "самый сок". Если вам интересны подобные посты, поставьте🏻 - сделаю такие для других групп при весомом количестве.

Тренды (официальные матчи):

🇮🇹Италия (при Манчини):
- не проиграли в 22 из 23 матчей (17-5-1); в 19 из 23 был ТМ3,5 (исключения - по два матча с Арменией и Лихтенштейном); в в 15 из 23 - ТМ2,5, в т.ч. в 9 подряд, т.е. можно обратить внимание на комбинации с низовым не проигрышем (1Х+ТМ3,5, например); с соперниками, когда на победу Италии был кэф 1,5+: ТМ2,5 в 8 из 11, ТМ3,5 в 11 из 11;
- в 19 и 23 матчей победили по угловым (13 из 23 через фору - 3,5), ИТБ1(4,5) в 19 и 23;
- в 18 из 23 был ТБ3,5 офсайдов, в 20 из 23 ИТБ1(1,5) офсайдов; в домашних матчах ТБ3,5 в 10 из 11, ИТБ1(1,5) в 11 из 11, Ф1(0): 7-3-1;
- в 19 из 23 матчей победили по ударам в створ, в основном уверенно и за счёт ограничения соперника (с топ-сборными лучше смотреть в сторону общего ТМ).

🇨🇭Швейцария
- с 2017 года провели 34 матча, проиграв 7 из них, лишь 2 поражения были крупнее, чем в 1 мяч - оба от Португалии (3:1 и 2:0); при кэфах на их победу 1,5+ статистика 8-7-7, очень ровные результаты почти без крупных побед одной из сторон; можно рассмотреть варианта "победа в 1 мяч или ничья", при этом чья именно победа - смотреть на соперника;
- с равными и более сильными соперниками в основном выигрывают по ЖК (10-3-4 при кэфе на их победу 1,8+);
- ТМ10,5 УГЛ в 13 из 17 матчей, где на их победу кэф 1,8+;
- в 27 из 33 матчей с 2017 года не проиграли по офсайдам;

🇹🇷Турция (при Гюнеше)
- 10 побед, 6 ничьих и 3 поражения; с Францией победа и ничья, с Нидерландами победа 4:2, при этом 2 поражения от Венгрии и 3:3 дома с Латвией; команда куражная и не совсем стабильная по исходам и тоталам;
- ТБ3,5 ЖК в 16 из 19, ТБ4,5 в 14 из 19; турки - это всегда про эмоции, причём на обеих сторонах поля;
- ТМ10,5 УГЛ в 15 из 19 матчей;
- ИТБ12,5 фолов соперника в 16 из 19;
- при кэфе на победу 1,5+: проиграли 11 из 13 матчей по угловым (9 через фору -1,5), ИТМ3,5 УГЛ в 10 из 13; ТБ3,5 ЖК в 12 из 13, ТБ4,5 в 11 из 13.

Уэльс
- с 2017 года ТМ3,5 в 23 из 26 матчей, ТМ2,5 - в 20 из 26, ТМ1,5 в 13 из 26; матчи крайне нерезультативные;
- ТБ3,5 ЖК в 18 из 26 матчей, ТМ в основном при низовых судьях или командах;
- c 2018 года ТМ8,5 УГЛ в 14 из 20 матчей (ТМ9,5 - 15/20, ТМ10,5 - 17/20; ТМ7,5 - 12/20);
- c 2017: ИТБ11,5 фолов соперника в 17 из 20, ИТБ12,5 - 14/20;
- ТМ8,5 ударов в створ в 21 из 26 матчей с 2017 года (это в т.ч. объясняет низкую результативность); ИТМ4,5 соперника - 24 из 26, ИТМ3,5 - 19/26.
_____________
Общие расклады. Группа представлена сборными: Италия, Швейцария, Турция, Уэльс. 3 матча пройдут в Риме, ещё 3 - в Баку.

Все свои встречи итальянцы проведут на родной земле, что даёт им неоспоримое преимущество помимо того, что они и так классом выше остальных. Наиболее вероятно, именно Италия займёт первое место (впрочем Турция и Швейцария вполне способны удивить, группа довольно ровная). В таком случае дальше их ждёт второе место группы С (скорее всего, Украина или Нидерланды) и следом, вероятно, победитель группы В (Бельгия). Не берусь прогнозировать дальше групповой стадии из-за довольно мутной сетки (а соперников важно знать), тем не менее жду Италию не выше 1/4, максимум полуфинала.

Уэльс, пожалуй, выглядит главным аутсайдером. У них сменился тренер + Гиггз ещё и на турнире не будет присутствовать. Да и состав слабее, чем был в 2016, когда они были одной из главных сенсаций турнира. Если удастся выйти из группы - это уже большой успех.

Со вторым-третьим местом всё более запутанно. Швейцария в последнее время стабильно выходит из группы, но дальше 1/8 не двигается. Типичный крепкий середняк, который может доставить проблем грандам (скатать ничью или минимально проиграть), но общего класса не хватает, чтобы достигать высоких результатов. Турция при новом тренере выглядит весьма симпатично - смогли набрать 4 очка с французами в отборах Евро и уже успели обыграть Нидерланды в отборах ЧМ. По составу швейцарцы смотрятся чуть сильнее, но эта разница не так значительна. Здесь может сказаться график, который у Швейцарии хуже (Баку-Рим-Баку vs Рим-Баку-Баку). Вероятно, всё решится в очной встрече в третьем туре.

Легендарный штрафной Роберто Карлоса состоялся ровно 24 года назад - 3 июня 1997

Кажется, что мяч летит мимо, но, описав кривую дугу, он всё же оказался в воротах. После чего начались споры - гол Карлоса называли случайным и даже забитым вопреки законам физики. Однако в 2010 году BBC опубликовал исследование французских учёных, доказавших, что подобное можно повторить.

SB | Заметка про ментальные искажения в ставках. Ошибка игрока

Давно не писал ничего по теории ставок, а тут и повод подвернулся. Вчера в большом количестве ставочных каналов/групп видел ставку на ТБ24,5 фолов в матче Вильярреал - МЮ. Меня это сильно насторожило, прям ЖБ, все как один давали. В итоге 20 фолов (9:11) и луз. Да, могло зайти (всё было выставлено по шансам, без маржи 50/50), но луз делает пример ещё более показательным.

Сразу скажу, что я не "пляшу на костях" и не выставляю себя самым умным (пишу постфактум), просто хочется, чтобы в дальнейшем вы не повторяли подобных ошибок, поэтому решил оформить данный пост.

Знаете, какой основной (а зачастую и единственный) был аргумент? В 10 последних финалах ЛЕ стабильно было 25+ фолов. При этом во внимание не бралось ни то, кто играл (Севилья, Атлетико, Аякс, Бенфика), ни судьи. Логика в том, что в финале больше эмоций, безусловно, присутствует, но делать её краеугольным камнем абсолютно не верно. История (тем более прилично размазанная во времени) является лишь дополнением к аргументации, а не её основой.

Классическое ментальное искажение, "ошибка игрока" (частично касался этого в своей статье "8 основ успешного беттинга", ссылка в комментах). По факту намного важнее кто играет здесь и сейчас, и кто является судьёй. На свистке был Тюрпен - один из самых низовых во Франции исторически (в разрезе карт, по фолам средний). В еврокубках всё пляшет как раз вокруг чисел 24-25. Вильярреал - одна из самых низовых по фолам команд Испании, особенно во второй половине сезона. В ЛЕ в среднем менее 23 фолов и чаще ТМ24,5, соответственно. У МЮ в АПЛ в среднем менее 23 фолов (но там и лига менее фолящая), в ЛЕ в районе 26, однако перебивали они незначительно (а если брать 2 сезона, то 24 среднее опять же). В общем, все показатели говорят о том, что тотал в 24-25 фолов как раз выставлен верно, value особо не было.

Единственное, что склоняло в сторону ТБ, это как раз история финалов ЛЕ, что к рассматриваемому матчу имеет лишь косвенное отношение. Примерно такое же, как когда долгое время никто не мог выиграть ЛЧ дважды подряд, а потом Реал взял сразу 3 титула кряду (во втором финале многие ставили на Ювентус, основным аргументом выделяя именно историю).

И ещё одно - много где видел, что постили про 4 нулевые ничьи в личных встречах Вильярреала и МЮ. И что-то вроде "ждём скучный финал и очередные нули". А то, что это было в 2005 и 2008 годах, никого не смущало:) То есть факт любопытный, но не более того, использовать как аргумент к ТМ ("скучной безголевой ничьей") явно не стоило. Это ещё более грубая ошибка, чем в примере с фолами.

Наконец, моя развлекательная публикация про встречу испанских и не испанских команд. Означало ли, что если было 15 побед из 15 у испанцев, что будет 16-я? Нет, конечно, это просто интересная заметка про доминацию команд из одной страны над другими в последние 10-20 лет. Хотя в итоге Вильярреал с Эмери всё же взяли титул, т.е. теперь серия 16 из 16.

Краткое резюме. Да, историю можно учитывать, но не ставьте её во главу угла. Плюс нужно отделять, во-первых, историю личных встреч конкретных команд (действительно есть "неудобные соперники", где работает психология в том числе, по типу Хетафе - Атлетико) и просто серию лишь условно связанных между собой событий. Во-вторых, не нужно закапываться очень глубоко, в идеале смотреть последний сезон, максимум 3-5. 10 лет назад были совсем другие команды, тренеры, судьи и т.д.

P.S. Если вам интересны подобные заметки, поставьте 🏻

Новичок "Саутгемптона" Джо Ариба вчера в одиночку разорвал оборону Вильярреала, организовав красивый гол:

Good ebening! "Тренеришка" вначале громит Ювентус на их поле, а затем выбивает Баварию, оформив ничью в Мюнхене и обыграв всухую дома.

SB | Тренды

🇫🇷Франция. Аяччо - уникальная команда, которая сыграла на ТМ2,5 вот уже в 21 матче подряд! Более того, в 14 из них вообще ТМ1,5. В 20 из 21 был ОЗ-нет (т.е. счёт 1:1 лишь однажды). В 16 из 21 не пропустили. Особенно мало голов на их домашнем поле, где Аяччо практически не даёт соперникам отличиться (2 гола в 11 встречах).

Лучше подбирать в пару соперника, который тоже обладает хорошей защитой и в целом с низкой результативностью. В домашних встречах можно обратить внимание на 1Х+ТМ или ИТМ2 гостей.

Если хотите видеть больше подобных трендов, поставьте🏻

#sbtrends

SB | Мысли вслух / идея под лайв

ЛЧ. Аталанта - Манчестер Юнайтед. Предложу вам рассмотреть следующий вариант: ТБ3 или ТБ3,5 ЖК в лайве за 1,7-1,8+. Можно заиграть прематч ТБ4 ЖК в матче (есть ещё опция ТБ2,5 ЖК во 2 тайме), но в лайве присутствует шанс поймать котировку интереснее.

1) У МЮ с Аталантой 7 ЖК в первом матче. С Вильярреалом тоже 7. Да и с Янг Бойз 3 ЖК + удаление (т.е. по факту карт 4). В АПЛ МЮ одна из самых грубых команд, уступают только Ньюкаслу по количеству полученных ЖК. В матчах, где "красные дьяволы" не громят соперника и судья хотя бы средний, обычно достаточно жёлтых.

2) У Аталанты с МЮ 7 ЖК, с Вильярреалом 5 ЖК + КК, только с Янгами ТМ, но там судил Брых + уровень разный всё же. В Италии Аталанта идёт со вторым общим тоталом ЖК после Фиорентины, аж 5,91 в среднем, во всех играх ТБ3,5 ЖК пробивался, в основном с запасом.

3) Арбитр Славко Винчич весьма строг в ЛЧ, особенно когда матч без явного фаворита (кэфы 1,7+ на обе команды). За 4 года было 10 подобных, статистика по ТБ3,5 ЖК: 8 из 10 (ТБ4,5 - 7 из 10). Один из ТМ был в игре без болельщиков с низовым Челси, второй - в квалификации, не на групповой стадии. А в среднем таких играх у него 5,4 ЖК, в т.ч. был на игре МЮ - Валенсия и показал там 7 жёлтых.

4) Всё это приправлено принципиальностью матча, т.к. ситуация в группе максимально неопределённая, прямые конкуренты за выход в плей-офф.

5) В основном карты команды получают во втором тайме (в личке все 7 были после перерыва), так что есть смысл рассматривать лайв ТБ3 - ТБ3,5 ЖК или прематч ставку на 2 тайм. Хотя в целом может быть грубость и в 1 тайме.

Если подобные идеи вам интересны, поставьте