Понравился сайт?Поделись с друзьями!
Статистика ВК сообщества "Таксправо - Российский налоговый портал"
О налогах и жизни
28 158
93246-ое место по числу подписчиков
11.11%
11.19%
сегодня 0 (0.00%)
за неделю -6 (-0.02%)
за месяц 0 (0.00%)
Графики роста подписчиков
Лучшие посты
Депутат высказала свое возмущение из-за выступления Матвиенко об индексации пенсий: «В какие офшоры деньги выведены?»
Индексация пенсий работающим пенсионерам — обязанность государства, которое отвечает за дыру в бюджете, заявила депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Ирина Иванова. По ее словам, сам по себе вопрос, чтобы искать источники финансирования, лишен смысла, так как новая редакция Основного закона обязывает чиновников, а россияне исправно выполняют свой долг по выплатам в ПФР, пишет Росбалт.
«Я не понимаю, почему мы это обсуждаем. Конституция имеет прямое действие. Мы ее совсем недавно приняли. Вы слышали об этом? Наверняка. Вся страна слышала. В чем тогда полемика? Почему мы должны ждать одобрения президента, что можно индексировать пенсию работающим пенсионерам? Это задача органов исполнительной власти — сверстать бюджет и изыскать возможности», — возмутилась парламентарий, комментируя выступление главы Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая заявила, что пока нельзя назвать точные сроки индексации пенсий работающим пенсионерам и нужно искать источники финансирования.
Ирина Иванова заявляет, что пенсионеры вынуждены работать не по собственной прихоти или потому, что «с жиру бесятся». «Они, может, сидели бы себе, занимались музыкой, танцами, пением бесплатно, будь у них такая возможность. «Но им такой возможности сегодня не дают, —сказала она. — Откуда мы будем индексировать эту пенсию? Вот я работаю уже 35 лет. За все время я перечислила в Пенсионный фонд налогов в размере 22%. Получается, заплатила за себя, за того парня и еще за половину. Я не знаю, куда ушли эти деньги. В какие офшоры они выведены? Это не моя задача. У нас есть финансовые органы для проверок. Я же свой долг перед государством выполнила».
Парламентарий на примере Санкт-Петербурга показала, что найти источники финансирования не так сложно. В городе средняя зарплата составляет 70 тысяч рублей, а средняя пенсия — 14 тысяч рублей, отметила Иванова. «При этом у нас 3,2 млн трудоспособных жителей. Посчитать легко, умножьте их число на зарплату. Отсюда вопрос: почему источники финансирования нужно искать? Так вы прямо и скажите, что у вас образовалась дыра. А если так, то переводите Пенсионный фонд внутрь нашего бюджета, но это должен быть неприкосновенный запас, которым не могут распоряжаться ни министры, ни премьер-министр», — подчеркнула депутат.
Индексация пенсий работающим пенсионерам — обязанность государства, которое отвечает за дыру в бюджете, заявила депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Ирина Иванова. По ее словам, сам по себе вопрос, чтобы искать источники финансирования, лишен смысла, так как новая редакция Основного закона обязывает чиновников, а россияне исправно выполняют свой долг по выплатам в ПФР, пишет Росбалт.
«Я не понимаю, почему мы это обсуждаем. Конституция имеет прямое действие. Мы ее совсем недавно приняли. Вы слышали об этом? Наверняка. Вся страна слышала. В чем тогда полемика? Почему мы должны ждать одобрения президента, что можно индексировать пенсию работающим пенсионерам? Это задача органов исполнительной власти — сверстать бюджет и изыскать возможности», — возмутилась парламентарий, комментируя выступление главы Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая заявила, что пока нельзя назвать точные сроки индексации пенсий работающим пенсионерам и нужно искать источники финансирования.
Ирина Иванова заявляет, что пенсионеры вынуждены работать не по собственной прихоти или потому, что «с жиру бесятся». «Они, может, сидели бы себе, занимались музыкой, танцами, пением бесплатно, будь у них такая возможность. «Но им такой возможности сегодня не дают, —сказала она. — Откуда мы будем индексировать эту пенсию? Вот я работаю уже 35 лет. За все время я перечислила в Пенсионный фонд налогов в размере 22%. Получается, заплатила за себя, за того парня и еще за половину. Я не знаю, куда ушли эти деньги. В какие офшоры они выведены? Это не моя задача. У нас есть финансовые органы для проверок. Я же свой долг перед государством выполнила».
Парламентарий на примере Санкт-Петербурга показала, что найти источники финансирования не так сложно. В городе средняя зарплата составляет 70 тысяч рублей, а средняя пенсия — 14 тысяч рублей, отметила Иванова. «При этом у нас 3,2 млн трудоспособных жителей. Посчитать легко, умножьте их число на зарплату. Отсюда вопрос: почему источники финансирования нужно искать? Так вы прямо и скажите, что у вас образовалась дыра. А если так, то переводите Пенсионный фонд внутрь нашего бюджета, но это должен быть неприкосновенный запас, которым не могут распоряжаться ни министры, ни премьер-министр», — подчеркнула депутат.
Депутат высказала свое возмущение из-за выступления Матвиенко об индексации пенсий: «В какие офшоры деньги выведены?»
Индексация пенсий работающим пенсионерам — обязанность государства, которое отвечает за дыру в бюджете, заявила депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Ирина Иванова. По ее словам, сам по себе вопрос, чтобы искать источники финансирования, лишен смысла, так как новая редакция Основного закона обязывает чиновников, а россияне исправно выполняют свой долг по выплатам в ПФР, пишет Росбалт.
«Я не понимаю, почему мы это обсуждаем. Конституция имеет прямое действие. Мы ее совсем недавно приняли. Вы слышали об этом? Наверняка. Вся страна слышала. В чем тогда полемика? Почему мы должны ждать одобрения президента, что можно индексировать пенсию работающим пенсионерам? Это задача органов исполнительной власти — сверстать бюджет и изыскать возможности», — возмутилась парламентарий, комментируя выступление главы Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая заявила, что пока нельзя назвать точные сроки индексации пенсий работающим пенсионерам и нужно искать источники финансирования.
Ирина Иванова заявляет, что пенсионеры вынуждены работать не по собственной прихоти или потому, что «с жиру бесятся». «Они, может, сидели бы себе, занимались музыкой, танцами, пением бесплатно, будь у них такая возможность. «Но им такой возможности сегодня не дают, —сказала она. — Откуда мы будем индексировать эту пенсию? Вот я работаю уже 35 лет. За все время я перечислила в Пенсионный фонд налогов в размере 22%. Получается, заплатила за себя, за того парня и еще за половину. Я не знаю, куда ушли эти деньги. В какие офшоры они выведены? Это не моя задача. У нас есть финансовые органы для проверок. Я же свой долг перед государством выполнила».
Парламентарий на примере Санкт-Петербурга показала, что найти источники финансирования не так сложно. В городе средняя зарплата составляет 70 тысяч рублей, а средняя пенсия — 14 тысяч рублей, отметила Иванова. «При этом у нас 3,2 млн трудоспособных жителей. Посчитать легко, умножьте их число на зарплату. Отсюда вопрос: почему источники финансирования нужно искать? Так вы прямо и скажите, что у вас образовалась дыра. А если так, то переводите Пенсионный фонд внутрь нашего бюджета, но это должен быть неприкосновенный запас, которым не могут распоряжаться ни министры, ни премьер-министр», — подчеркнула депутат.
Индексация пенсий работающим пенсионерам — обязанность государства, которое отвечает за дыру в бюджете, заявила депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Ирина Иванова. По ее словам, сам по себе вопрос, чтобы искать источники финансирования, лишен смысла, так как новая редакция Основного закона обязывает чиновников, а россияне исправно выполняют свой долг по выплатам в ПФР, пишет Росбалт.
«Я не понимаю, почему мы это обсуждаем. Конституция имеет прямое действие. Мы ее совсем недавно приняли. Вы слышали об этом? Наверняка. Вся страна слышала. В чем тогда полемика? Почему мы должны ждать одобрения президента, что можно индексировать пенсию работающим пенсионерам? Это задача органов исполнительной власти — сверстать бюджет и изыскать возможности», — возмутилась парламентарий, комментируя выступление главы Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая заявила, что пока нельзя назвать точные сроки индексации пенсий работающим пенсионерам и нужно искать источники финансирования.
Ирина Иванова заявляет, что пенсионеры вынуждены работать не по собственной прихоти или потому, что «с жиру бесятся». «Они, может, сидели бы себе, занимались музыкой, танцами, пением бесплатно, будь у них такая возможность. «Но им такой возможности сегодня не дают, —сказала она. — Откуда мы будем индексировать эту пенсию? Вот я работаю уже 35 лет. За все время я перечислила в Пенсионный фонд налогов в размере 22%. Получается, заплатила за себя, за того парня и еще за половину. Я не знаю, куда ушли эти деньги. В какие офшоры они выведены? Это не моя задача. У нас есть финансовые органы для проверок. Я же свой долг перед государством выполнила».
Парламентарий на примере Санкт-Петербурга показала, что найти источники финансирования не так сложно. В городе средняя зарплата составляет 70 тысяч рублей, а средняя пенсия — 14 тысяч рублей, отметила Иванова. «При этом у нас 3,2 млн трудоспособных жителей. Посчитать легко, умножьте их число на зарплату. Отсюда вопрос: почему источники финансирования нужно искать? Так вы прямо и скажите, что у вас образовалась дыра. А если так, то переводите Пенсионный фонд внутрь нашего бюджета, но это должен быть неприкосновенный запас, которым не могут распоряжаться ни министры, ни премьер-министр», — подчеркнула депутат.
Ага, и воды, воды побольше. Берем статьи НК РФ и переписываем, чтоб ответ на трех листах. Чтоб все как у ФНС, ясно и понятно.
Суд решил, обязан ли директор‑учредитель, регистрирующий ООО в своей квартире, повесить вывеску
Суть спора
Организация подала заявление по форме № Р13001 о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юрлица. В заявлении был указан новый адрес ООО. Этот адрес являлся также местом жительства директора — единственного учредителя.
Подать документы на регистрацию ООО/ИП или внесение изменений в ЕГРЮЛ/ЕГРИП через интернет
Но инспекторы отказались внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ. Обоснование — «местонахождение общества по заявленному адресу не установлено». Проведя осмотр входной двери в квартиру и не обнаружив там сведений об ООО, проверяющие пришли к выводу: сведения о нахождении исполнительного органа общества недостоверны. А это является основанием для отказа в регистрации (подп. «р» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ).
Решение суда
Суд признал отказ в регистрации неправомерным, указав на следующее. Действующее законодательство разрешает использовать адрес квартиры руководителя в качества адреса организации. При этом не требуется устанавливать на двери квартиры вывеску о месте нахождения юридического лица. Отсутствие вывески, указателей, номера офиса не является препятствием для связи с организацией.
Кроме того, адрес юрлица может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность компании, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п). Этот вывод сделан в постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».
Таким образом, отсутствие вывески на двери квартиры, в которой находится офис ООО, не является основанием для отказа в регистрации юрлица (регистрации изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ).
Бухгалтерия Онлайн
Суть спора
Организация подала заявление по форме № Р13001 о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юрлица. В заявлении был указан новый адрес ООО. Этот адрес являлся также местом жительства директора — единственного учредителя.
Подать документы на регистрацию ООО/ИП или внесение изменений в ЕГРЮЛ/ЕГРИП через интернет
Но инспекторы отказались внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ. Обоснование — «местонахождение общества по заявленному адресу не установлено». Проведя осмотр входной двери в квартиру и не обнаружив там сведений об ООО, проверяющие пришли к выводу: сведения о нахождении исполнительного органа общества недостоверны. А это является основанием для отказа в регистрации (подп. «р» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ).
Решение суда
Суд признал отказ в регистрации неправомерным, указав на следующее. Действующее законодательство разрешает использовать адрес квартиры руководителя в качества адреса организации. При этом не требуется устанавливать на двери квартиры вывеску о месте нахождения юридического лица. Отсутствие вывески, указателей, номера офиса не является препятствием для связи с организацией.
Кроме того, адрес юрлица может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность компании, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п). Этот вывод сделан в постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».
Таким образом, отсутствие вывески на двери квартиры, в которой находится офис ООО, не является основанием для отказа в регистрации юрлица (регистрации изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ).
Бухгалтерия Онлайн
Теперь понятно почему говорят "чем вы занимаетесь в бухгалтерии, достаточно кнопку нажать и все сформируется и распечатается"... 
