Статистика ВК сообщества "Адвокат|Военный|Юрист|Банкротство|Казань"

Путин снял с должности первого заместителя прокурора РТ Сергея Старостина

Уважаемые доверители и подписчики! Сегодня публикуем решение, вынесенное 25 мая 2022 г. мировым судьей Судебного участка # 1 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Р.И. Гумеровой по гражданскому делу # 2-541/2022 по исковому заявлению нашей уважаемой доверительницы Макаровой Ларисы Ильиничны к Никитину Дмитрию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения. Суть дела: доверительница оплатила ответчику денежные средства путём их перечисления на лицевой счёт банковской карты. Письменного договора заключено не было. Ответчик по устному Договору пообещал оказать помощь в подборе объекта недвижимости для его покупки, однако свои обязательства не исполнил. В силу изложенного у ответчика возникло неосновательное обогащение-неправомерное удержание денежных средств истца при отсутствии правового основания. В итоге требования нашей доверительницы удовлетворены. Выражаем благодарность упомянутой Судье, которая вынесла единственно верное и законное судебное постановление, которое вы можете использовать в качестве судебной практики. С уважением, юристы Центра правового и финансового консалтинга

Прокуратура Приволжского района Казани утвердила обвинительное заключение

Опытный специалист в Казани с более 30 летним стажем. Рекомендуем.

Уважаемые доверители и подписчики! Представляем Вашему вниманию ранее не публиковавшееся нами вступившее в законную силу апелляционное определение, вынесенное 01 марта 2021 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан Латыпова Р.У. по гражданскому делу 2-1335/2020 по исковому заявлению данной организации к нашему доверителю Исламгулову Наилю Ирековичу о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в Казанском ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». В отличие от прошлого раза, когда указанные судьи вынесли незаконное апелляционное определение, в этот раз выражаем благодарность упомянутым в определении судьям, которые, разобравшись в сложившейся ситуации, вынесли единственно правильное, законное и обоснованное постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы. Одновременно искренне поздравляем доверителя с победой! Настоящее решение публикуется с целью облегчения поиска судебной практики по аналогичной категории гражданских дел. С уважением, юристы Центра правового и финансового консалтинга

Уважаемые доверители и подписчики! Публикуем решение, вынесенное 11 мая 2021 г. судьей Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан Прытковой Елены Викторовной по гражданскому делу № 2-787/2021 по исковому заявлению нашего доверителя Зайнуллина Гайфуллы Гарифулловича к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, которым требования удовлетворены частично. Вопрос доверителя судом был разрешен в его пользу. В очередной раз выражаем упомянутому судье благодарность. В очередной раз убеждаемся в высокой квалификации судьи, за то, что щепетильно подходит к рассмотрению находящихся к ее производстве дел и, разумеется, за то, что в настоящем деле разобралась и вынесла законное и обоснованное, справедливое решение, которое может быть Вами использовано в качестве имеющейся судебной практики для решения вопросов по аналогичной категории дел. С уважением, юристы Центра правового и финансового консалтинга

Уважаемые доверители и подписчики! Публикуем для Вас вступившее в законную силу апелляционное определение Судебной кроении по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан. Обращаем внимание, что в настоящее кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда данное определение в части отказа во взыскании неустойки отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в Верховный Суд Республики Татарстан. Надеемся, что при новом рассмотрении требования наших доверителей, чей сын погиб в период прохождения военной службы, в части взыскания неустойки за трехлетнюю судебную тяжбу все-таки будут удовлетворены и мы наконец скажем спасибо судьям. Данное решение может быть Вами использовано в качестве имеющейся судебной практики по аналогичной категории дел. В скором времени опубликуем определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции, которым признано право наших доверителей на Взыскание неустойки с Акционерного общества «СОГАЗ». С уважением, юристы Центра правового и финансового консалтинга

Уважаемые доверители и подписчики! Сегодня публикуем решение, вынесенное 03 июня 2021 г. судьей Пестречинского районного суда Республики Татарстан Фасхутдиновым Р.Р. по гражданскому делу № 2-795/2021 по исковому заявлению нашей доверительницы Серебренниковой Ларисы Сагаповны к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан, которым требования удовлетворены частично. Основной вопрос доверителя судом был разрешен его пользу. Выражаем упомянутому судье благодарность за то, что разобрался в материалах дела и вынес законное и обоснованное решение, которое может быть Вами использования в качестве имеющейся судебной практики для решения вопросов по аналогичной категории дел. С уважением, юристы Центра правового и финансового консалтинга

Известного в Татарстане адвоката задержали по делу о взятке в 2 млн рублей

Уважаемые друзья, доверители и подписчики! Сегодня публикуем для Вас решение Московского районного суда г. Казани от 09 декабря 2021 г. по гражданскому делу 2-2764/2021 по исковому заявлению нашей уважаемой доверительницы Филипповой Валентины Валерьевны к МКУ «комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», ИКМО г. Казани о возложении обязанности внести изменения в договор социального найма, требования доверителя по которому удовлетворены. Вопрос по существу дела разрешён и теперь приступаем непосредственно к следующему - приватизации данного жилья в ее пользу. Выражаем благодарность и говорим Спасибо судье одноименного Суда Гарявиновой Оксане Александровне, которая разобралась в порученном ей деле и вынесла единственно верное, законное и обоснованное решение, которое Вы, наши друзья, подписчики и доверители, можете использовать в качестве имеющейся судебной практики по аналогичной категории дел. С уважением, юристы Центра правового и финансового консалтинга