Статистика ВК сообщества "Засудили.ру: о судах и судьях"

БАСТРЫКИН ВМЕНЯЕТ БЫВШЕЙ СУДЬЕ 29 ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Бывшая судья Ворошиловского районного суда Волгограда Олеся Дорошенко пыталась оспорить согласие ВККС на возбуждение уголовного дела. В СКР ей намерены вменить 29 преступлений.

Дело тянется с начала 2019 года.

Дорошенко пыталась вернуть себе мантию, которой лишилась после дисциплинарной проверки. Поводом стало письмо из областного УФСБ.

Там обратили внимание, что в Ворошиловском районном суде некая группа регулярно добивалась страховых выплат по следам ДТП.

По сообщениям местных СМИ, на территории района примерно за год случилось более десятка схожих аварий по одной схеме. Авто премиальных брендов в буквальном смысле слова подставлялись под удар, после чего дело неизменно доходило до райсуда, а водителям присуждались высокие страховые премии.

Телефонные переговоры судьи Дорошенко стали прослушивать. Собранная оперативниками информация послужила причиной лишения Олеси Дорошенко мантии. Это решение утверждено и в ВККС, и в ВС РФ.

Что было в 2021 г.

Весной 2021 года председатель СКР Александр Бастрыкин обратился в ВККС с представлением о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности Дорошенко. Следком указал, что намерен вменить экс-судье вынесение неправосудных решений, многочисленные эпизоды мошенничества и посредничества во взяточничестве, а также служебные подлоги (ст. 159, 159.2, 159.5, 291.1, 292, 294, 305 УК РФ) — всего 29 преступлений.

В марте этого года бывшая судья проигнорировала заседание ВККС, где была решена ее участь. Однако на рассмотрение своего административного иска с требованием аннулировать решение о даче согласия на возбуждение дела Дорошенко явилась лично.

Иск рассматривался в два захода в закрытом режиме по просьбе стороны защиты Дорошенко. Сама административный истец еще на прошлом заседании дала понять, что не хочет огласки в прессе. Слушания растянулись по времени из-за того, что новый адвокат экс-судьи не успела ознакомиться с материалами дела.

В итоге судья ВС РФ Вячеслав Кириллов отказал в удовлетворении иска. У бывшей судьи есть месяц на обжалование.

Источник: legal. report

#суд #судья #Волгоград #новости

МУЖЧИНА ДОБИЛСЯ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НЕЗАКОННОЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску гражданина к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, сообщает объединённая пресс-служба судов СПБ.

В период с 22.07.2016 по 28.02.2019 вердиктами присяжных заседателей Гражданин трижды был оправдан по ч.3 ст.33 - ч.2 ст.105 УК РФ.

Истец указывает, что с 16.03.2015 по 20.07.2016 содержался под стражей, а в период с 14.02.2017 по 28.02.2019 находился под подпиской о невыезде. При нахождении под стражей он не имел возможности общаться с близкими. Окончив в 2013 году СПбЮИ, намеревался работать в органах прокуратуры, но из-за уголовного преследования это стало невозможным. Испытывал шоковое состояние, тем более обвинялся в организации убийства своей тети и из-за длительного уголовного преследования не мог устроить свою личную жизнь, создать семью. Запятнано его имя и нанесен непоправимый урон достоинству. Некоторые родственники перестали с ним общаться, все это причиняет ему переживания и отрицательно сказывается на его моральном состоянии до сих пор. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей.

Представитель Министерства финансов РФ в лице УФК по г. СПб исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск. По мнению ответчика, истцом не представлены доказательства причинения ему морального вреда.

Прокурор полагала заявленный размер компенсации морального вреда чрезмерно завышенным и необоснованным.

Суд исковые требования удовлетворил частично.
Взыскал с Министерства финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу мужчины компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

Считается, что судебная система должна защищать граждан от всякого рода правонарушений. Однако существует основание полагать, что данная система зачастую работает против самих граждан, их прав. Более того, такая система иногда покрывает и ее представителей, то есть судей, а иногда и помощников судей.

Дорогие друзья! Поздравляем вас с днем адвокатуры!

Пусть все дела, за которые вы взялись, будут обеспечены доказательной базой. Желаем вам защищать только тех, кто по-настоящему невиновен, обязательно доказывать проступки виноватых. Пусть все клиенты вспоминают вас с благодарностью, а проигравшая сторона испытывает только уважение к вашему блистательному адвокатскому таланту.

Поздравляем с днем российской адвокатуры!

Пусть все дела идут как по маслу и не доставляют хлопот и неприятной. Желаем спокойствия на душе и гармонии в сердце. Пусть все поставленные цели будут достигнуты, а желания исполнятся как можно скорее!

С праздником!

Справедливость восторжествовала? Полицейские, подбросившие наркотики специальному корреспонденту издания Meduza (признан иноагентом) Ивану Голунову. Московский городской суд 28 мая вынес приговор в отношении пятерых сотрудников управления внутренних дел по Западному округу Москвы.

В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ СУДЬЮ ИЗ-ЗА ЖАЛОБ ЛИШИЛИ ПОЛНОМОЧИЙ

Коллегия судей Краснодарского края досрочно прекратила полномочия коллеги Леонида Маркевича из-за серии жалоб, поступивших на него. По результатам проверки в деятельности судьи были выявлены нарушения, в том числе ошибки в гражданских делах, сообщает источник ФАН в судебной инстанции.

Согласно имеющейся информации, Леонид Маркевич трудился в Красноармейском районном суде. После поступления нескольких жалоб в отношении судьи была создана специальная комиссия, которая также обнаружила нарушения трудовой дисциплины со стороны Маркевича.

За выявленные дисциплинарные проступки состав коллегии принял решение отстранить судью от занимаемой им должности досрочно. К кому перейдут полномочия Леонида Маркевича, пока не уточняется.

Источник: РИА ФАН

Согласно статьи 9 Кодекса судебной этики, объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Судья при исполнении своих полномочий и вне служебных отношений должен способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

В начале 2021 года была лишена статуса судья Шатурского городского суда Юлия Давыдова, совсем недавно начавшая рассматривать уголовные дела — до лишения мантии она занималась ими всего полгода. Однако этого времени хватило, чтобы допустить достаточное количество нарушений для потери звания. Если вкратце, то Давыдова изменила резолютивную часть приговора после её оглашения, объясняя, что таким образом пыталась исправить свою ошибку. Кроме того, она не надевала мантию, нарушала правила аудиопротоколирования и так далее.

В 2009 году Гражданин был осуждён к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима. В 2012 году он, освободившись, обжаловал приговор в кассационном порядке. Только в 2015 году Московский областной суд отменил приговор, т. к. не обнаружил в действиях Гражданина состава преступления. В связи с этим также признано его право на реабилитацию.